... Suomella oli SURKEE edustaja!
Onko niin ihmeellistä jos surkee edustaja surkeine kappaleineen tippuu!? ^^
Onko niin ihmeellistä jos surkee edustaja surkeine kappaleineen tippuu!? ^^
Suomi tippu siks, että...
Porkkana
4527
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aina jälkeenpäin sama juttu, ennen kisoja Suomella on "kerrankin hyvä laulaja ja kappale". Jälkeenpäin haukutaan kun ei tule menestystä.Ihme että kukaan laulaja enää viitsii lähteä mukaan koko kisaan kun saa entisen suosion tilalle haukut mokoman kisahäviön takia.
Moni muu tosi huono pääsi finaaliin...
On se niin ikävää, että jutut ovat suurimmalta osaltaan haukkumista ennen ja jälkeen kisoja. Jos suomalaiset ymmärtäisivät etsiä asioista positiivisia seikkoja, itsetuntokin kohenisi eikä tarvitsisi kohdella huonosti lähmimmäisiään. Kritiikin pitää rakentaa.
Geir ei todellakaan ole mikään surkea edustaja! Hänellä on aivan uskomattoman hyvä ääni, ja kaikkia meitä varmaan väsyttäisi koko ruljanssin jälkeen! Minä olin ainakin KERRANKIN ylpeä Suomen edustajasta! Kaikki olivat hienoa, kappale, ääni ja jopa vaatteet olivat ok!
Näin Suomen esityksen ensimmäisen kerran vasta eilen joten mielipiteeseeni kappaleesta ei voinut vaikuttaa se, että olisin kuullut sen aiemmin...noh, asiaan. Mielestäni Suomella oli loistava kappale, paras illan balladeista ainakin. Myös sanoitus erottui edukseen muiden joukosta, muissa biiseissähän oli niin naurettavia lyriikoita että huh!!!
Noh, syyksi Suomen putoamiseen voidaan laskea seuraavat:
1.Erittäin tylsä lavaesiintyminen
2koregrafian puute
3.Esiintyjän ulkonäkö....lähettäisivät nuoren kauniin silikoniblondin nii johan heruisi pisteitä
4.Esiintyjän pukeutuminen...ottaisivat mallia siitä esityksestä missä naisella oi kolme vaatekerrosta päällä;)