Mistä muka Suomeen olisi tulossa kymmeniätuhansia ammattilaisia?

Eikö ole ihan erärealistista puhua maahanmuuton olevan ratkaisu työvoimapulaan?
5371959
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 537

Vanhimmat

Se on ratkaisu, mutta se ratkaisu alkaa siitä, että Suomalainen saa töitä joka ei ole ylikuormitettu. Sen jälkeen kyllä alkaa tulemaan työn perässä päteviä amattilaisia kun oma tontti on kunnossa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Miksi joku tulisi Suomeen missä palkka on paljon pienempi kuin muissa Pohjoismaissa.

    1Äänestä

  • Mistä heitä tulee?

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mistä heitä tulee?

    Taikkupoimijat on niitä persu-kokoomuksen haliamia ammattilaisia-

    tosin takiut tekee hyvää työtä kun suomalaiset ei enää taida jaksaa marjoja poimia.

    Mutta muut on niitä helpompia töitä joihin kokoomus haluaa alipalkka halpatyövoimaa-

    ja persut on pelkkä kokoomuksen apupuolue ja kumileimasin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00102 kirjoitti:

    Taikkupoimijat on niitä persu-kokoomuksen haliamia ammattilaisia-

    tosin takiut tekee hyvää työtä kun suomalaiset ei enää taida jaksaa marjoja poimia.

    Mutta muut on niitä helpompia töitä joihin kokoomus haluaa alipalkka halpatyövoimaa-

    ja persut on pelkkä kokoomuksen apupuolue ja kumileimasin.

    He tekevät työnsä ja palaavat omaa maahansa. Eivät ole täällä kelan riesana.

    1Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Miksi joku tulisi Suomeen missä palkka on paljon pienempi kuin muissa Pohjoismaissa.

    Suomessa palkka huono länsimaisittain, kireämpi verotus, kallis maa asua ja elää, ankea ilmasto etelästä tuleville, alle 3-kymppisillä miehillä vaara joutua armeijaan.

    Ei tänne todelliset osaajat tule tuhansittain, niille on kysyntää muuallakin. Kausityöläiset halvoista maista kyllä tulee, mutta nekin lähtevät, kun saavat rahat käteen, siitä ei suomi hyödy juuri mitään.

    Utopistinen ja lapsellinen ajatus, että ulkomailta tulevat pelastavat suomen talouden ja samaan aikaan täällä on työttömiä ja vajaatyöllisiä vähintään 500 000.

    1Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Taikkupoimijat on niitä persu-kokoomuksen haliamia ammattilaisia-

    tosin takiut tekee hyvää työtä kun suomalaiset ei enää taida jaksaa marjoja poimia.

    Mutta muut on niitä helpompia töitä joihin kokoomus haluaa alipalkka halpatyövoimaa-

    ja persut on pelkkä kokoomuksen apupuolue ja kumileimasin.

    Älä jauha sontaa. Suomalaiset poimisivat marjoja myyntiin ja jaksaisivat poimia, mutta kun polttoaine- ja autokulut maksavat saman mitä marjoista saa, ei kukaan ilmaiseksi töitä tee vain, että muut hyötyvät.

    Marjafirmoilla on eri tilanne, koska ne vähentävät kaikki kulut liiketoiminnasta, johon sisältyy marjojen käsittely- ja jalostuskuluja oman kuittikaupan perusteella. Lisäksi poimijoiden epäinhimillisillä asumisolosuhteilla rahastetaan ja kaikenlaiseen verokeinotteluun ilman kiinni jäämisen riskiä on paljon paremmat mahdollisuudet thaipoimijoiden, kuin sen vanhan marjojen ostosysteemin kautta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mistä heitä tulee?

    100 MILJOONAA ODOTTAA pääsyä euroopaan kelan rahoile on ammatti osaajia kameli kuskeista ,lammaspaimeniin saakka ,ottetais ensiksi vaikka 500,000 tännä kelalle niin olisimme konkurssissa koko suomi ,

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Älä jauha sontaa. Suomalaiset poimisivat marjoja myyntiin ja jaksaisivat poimia, mutta kun polttoaine- ja autokulut maksavat saman mitä marjoista saa, ei kukaan ilmaiseksi töitä tee vain, että muut hyötyvät.

    Marjafirmoilla on eri tilanne, koska ne vähentävät kaikki kulut liiketoiminnasta, johon sisältyy marjojen käsittely- ja jalostuskuluja oman kuittikaupan perusteella. Lisäksi poimijoiden epäinhimillisillä asumisolosuhteilla rahastetaan ja kaikenlaiseen verokeinotteluun ilman kiinni jäämisen riskiä on paljon paremmat mahdollisuudet thaipoimijoiden, kuin sen vanhan marjojen ostosysteemin kautta.

    tuo on vain yksi RKP-kokoomuslaiseen ihmiskaupan muodoista.

    NATO-korruptio-Niinistö-kokoomus on tuottanut Suomeen jo ison joukon tätä CIA-toimijaa eri härdelliensä kautta esim isäntämaa-korruptio-sopimus, hybridikeskus-vakoilukorruptio-keskus, google, jne ?

    1Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Miksi joku tulisi Suomeen missä palkka on paljon pienempi kuin muissa Pohjoismaissa.

    Sosiaaliturva pois, niin mamut katoaa. Kantasuomalaisien sosiaaliturvaakin voisi pienentää, niin alkas kummasti löytyä työkykyistä työvoimaa omasta maasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Sosiaaliturva pois, niin mamut katoaa. Kantasuomalaisien sosiaaliturvaakin voisi pienentää, niin alkas kummasti löytyä työkykyistä työvoimaa omasta maasta.

    itseasiassa venäjällä on hyvä koulutustaso ja monet voi alottaa heti työt- ja muutama kymmenentuhatta on sieltä pikkumäärä muuttamaan suomeen.

    Kokoomus ja persut siis venäläistävät Suomea vauhdilla nyt kun hamuavat ulkomaista halpatyövoimaa suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    itseasiassa venäjällä on hyvä koulutustaso ja monet voi alottaa heti työt- ja muutama kymmenentuhatta on sieltä pikkumäärä muuttamaan suomeen.

    Kokoomus ja persut siis venäläistävät Suomea vauhdilla nyt kun hamuavat ulkomaista halpatyövoimaa suomeen.

    ongelmia ei ole myöskään kulttuuri-eroissa- molemmat kansat juomme vodkaa ja tullaan humalaan ilman ongelmia

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Älä jauha sontaa. Suomalaiset poimisivat marjoja myyntiin ja jaksaisivat poimia, mutta kun polttoaine- ja autokulut maksavat saman mitä marjoista saa, ei kukaan ilmaiseksi töitä tee vain, että muut hyötyvät.

    Marjafirmoilla on eri tilanne, koska ne vähentävät kaikki kulut liiketoiminnasta, johon sisältyy marjojen käsittely- ja jalostuskuluja oman kuittikaupan perusteella. Lisäksi poimijoiden epäinhimillisillä asumisolosuhteilla rahastetaan ja kaikenlaiseen verokeinotteluun ilman kiinni jäämisen riskiä on paljon paremmat mahdollisuudet thaipoimijoiden, kuin sen vanhan marjojen ostosysteemin kautta.

    Marjoja ja sieniä voi poimia muutenkin kuin myyntiin. Kaikki hyöty(myös kuntosalisäästö) mitä siitä itselle saa on verotonta(verotonta on myyntikin).

    Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    He tekevät työnsä ja palaavat omaa maahansa. Eivät ole täällä kelan riesana.

    Juuri niin. Myös itä-Euroopasta on tullut sesonkityöläisiä, muistaakseni Ukrainastakin jo ennen sotaa. Sesonkityöläiset palaavat kotimaihinsa. Eivät he mitään maahanmuutajia ole. Ei valtaosa virolaisista rakennusmiehistäkään ole Suomeen pysyvästi jäänyt.

    Suomalaisia kusetetaan nyt mennen tullen tällä ns "työperäisellä maahanmuutolla". Se on sitä samaa vanhaa haittamaahanmuuttoa, jolla on poliittiset tarkoitusperät: työn tarjonnan lisääminen palkkojen polkemiseksi ja monikulttuuristaminen. Jeps, tuli keksittyä uusi sana kuvaamaan haitallista maahanmuuttoa: kusetusmaahanmuutto! Vielä ehtii sitä torjumaan. Mars kaikki suomalaiset kusetuksen vastustajat äänestämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Taikkupoimijat on niitä persu-kokoomuksen haliamia ammattilaisia-

    tosin takiut tekee hyvää työtä kun suomalaiset ei enää taida jaksaa marjoja poimia.

    Mutta muut on niitä helpompia töitä joihin kokoomus haluaa alipalkka halpatyövoimaa-

    ja persut on pelkkä kokoomuksen apupuolue ja kumileimasin.

    Niinpä,Sipilä ja Orpo loivat aikoinaan suomeen halpatyömarkkinat ja nyt kun koronan ja sodan takia halpatyövoimaa ei ole enää niinpaljon saatavilla niin yritykset huutaa,että on työvoimapula.Todellisuudessa yrityksiä vaivaa palkanmaksu haluttomuus.Kokkare yrittäjät näkisivät mielellään,että työntekijälle tarvitsisi maksaa mahdollisimman vähän palkkaa ja työntekijä joutuisi hakemaan asumis-ja toimeentulotukea palkan lisäksi samaan aikaan kun yrittäjät nostavat ennätysosinkoja,Tämä on läpinäkyvää kokoomus politiikkaa.

    Äänestä

  • Ja liksan pitää olla sopiva eikä sikahalpa, jolloin eletään Kelakassalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Suomessa palkka huono länsimaisittain, kireämpi verotus, kallis maa asua ja elää, ankea ilmasto etelästä tuleville, alle 3-kymppisillä miehillä vaara joutua armeijaan.

    Ei tänne todelliset osaajat tule tuhansittain, niille on kysyntää muuallakin. Kausityöläiset halvoista maista kyllä tulee, mutta nekin lähtevät, kun saavat rahat käteen, siitä ei suomi hyödy juuri mitään.

    Utopistinen ja lapsellinen ajatus, että ulkomailta tulevat pelastavat suomen talouden ja samaan aikaan täällä on työttömiä ja vajaatyöllisiä vähintään 500 000.

    Aika moni työ on sellaista missä ei suomalaisia enää näe. Aika ulkomaalaisvaltaista on siivouspuolella, rakennuksilla, kuljetuspuolella, ravintoloissa ja lisääntyvästi sote puolella. Suomipaskat vaan loisivat kotonaan kun työnteko kiinnosta. Eikö noita tukia voida leikata että saataisiin suomalaisia työmaalle.

    Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    He tekevät työnsä ja palaavat omaa maahansa. Eivät ole täällä kelan riesana.

    Taikurin oppineet myymään marjansa faceb markkinpaikalla, hyvä niin jää nämä välistävetäjät nuolemaan näppejään.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Taikkupoimijat on niitä persu-kokoomuksen haliamia ammattilaisia-

    tosin takiut tekee hyvää työtä kun suomalaiset ei enää taida jaksaa marjoja poimia.

    Mutta muut on niitä helpompia töitä joihin kokoomus haluaa alipalkka halpatyövoimaa-

    ja persut on pelkkä kokoomuksen apupuolue ja kumileimasin.

    Höpöhöpö..
    PS on järkevin (!) puolue Suomessa Kristillisten kanssa. Ei ylilyöntejä vaan realismia.
    Lopetetaan valehtelu että PS ei hyväksy työperäistä maahan muuttoa. Kyllä hyväksyy mutta ei sosiaalituen varaan jääviä vaan elantonsa työllä tienaavia! Se on järkevintä maan talouden ja ihmisten hyvinvoinnin kannalta.
    Suomessa on paljon myös suomalaisia työttömiä jotka pitää täsmäkouluttaa ja työllistää palkalla jolla tulee toimeen.
    Puuttuvaa työvoimaa voi kutsua muista maista työvoimapulassa oleviin työpaikkoihin.
    Maassa on jo nyt paljon ulkomaalaisia sosiaalituilla eläviä työttömiä. Jokainen vastuuseen elannostaan, Suomen kieltä opiskelemaan, koulutukseen ja töihin.
    Maahan tarvitaan vain hallitus joka osaa nämä asiat oikealla tavalla hoitaa!
    Hyvinvointi Suomi nousee vain ahkeruudella ja rehellisyydellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00347 kirjoitti:

    Juuri niin. Myös itä-Euroopasta on tullut sesonkityöläisiä, muistaakseni Ukrainastakin jo ennen sotaa. Sesonkityöläiset palaavat kotimaihinsa. Eivät he mitään maahanmuutajia ole. Ei valtaosa virolaisista rakennusmiehistäkään ole Suomeen pysyvästi jäänyt.

    Suomalaisia kusetetaan nyt mennen tullen tällä ns "työperäisellä maahanmuutolla". Se on sitä samaa vanhaa haittamaahanmuuttoa, jolla on poliittiset tarkoitusperät: työn tarjonnan lisääminen palkkojen polkemiseksi ja monikulttuuristaminen. Jeps, tuli keksittyä uusi sana kuvaamaan haitallista maahanmuuttoa: kusetusmaahanmuutto! Vielä ehtii sitä torjumaan. Mars kaikki suomalaiset kusetuksen vastustajat äänestämään.

    Surkeassa tilanteessa pitää olla jos tulee tänne tekemään jotain jota kantiksetkaan ei halua tehdä. Eli juuri sitä halpatyövoimaa, sossun tuella elävää. Parempi olisi soputua vähenevään omaan väkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Taikurin oppineet myymään marjansa faceb markkinpaikalla, hyvä niin jää nämä välistävetäjät nuolemaan näppejään.

    epäre a list ist tä?

    e pä rejalistsisttäätäääätäät ?

    realistis

    realsisisssistttititi

    rwlia

    rwaali

    reaally


    raelaeelliill

    ea reaaallliii

    li



    rea

    rea
    tali

    reaali

    reali


    raaali

    erlisitis

    realis

    realis


    realis


    ???????????????????????????????????



    VAPAAMUURARIETA TULEE SATATUHATTA HETI JSO TARIFTAANN?

    kansan oikeustaju vaatii että tolasia asnaoja käytäääväääät ja vapaamuurarit hirteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00347 kirjoitti:

    Juuri niin. Myös itä-Euroopasta on tullut sesonkityöläisiä, muistaakseni Ukrainastakin jo ennen sotaa. Sesonkityöläiset palaavat kotimaihinsa. Eivät he mitään maahanmuutajia ole. Ei valtaosa virolaisista rakennusmiehistäkään ole Suomeen pysyvästi jäänyt.

    Suomalaisia kusetetaan nyt mennen tullen tällä ns "työperäisellä maahanmuutolla". Se on sitä samaa vanhaa haittamaahanmuuttoa, jolla on poliittiset tarkoitusperät: työn tarjonnan lisääminen palkkojen polkemiseksi ja monikulttuuristaminen. Jeps, tuli keksittyä uusi sana kuvaamaan haitallista maahanmuuttoa: kusetusmaahanmuutto! Vielä ehtii sitä torjumaan. Mars kaikki suomalaiset kusetuksen vastustajat äänestämään.

    Laskelma maahanmuuttajista maittain ja ikäryhmittäin:

    https://www.tilastokeskus.fi/tup/maahanmuutto/maahanmuuttajat-vaestossa/vieraskieliset.html#ikarakenne

    Äänestä

  • Anonyymi00427 kirjoitti:

    epäre a list ist tä?

    e pä rejalistsisttäätäääätäät ?

    realistis

    realsisisssistttititi

    rwlia

    rwaali

    reaally


    raelaeelliill

    ea reaaallliii

    li



    rea

    rea
    tali

    reaali

    reali


    raaali

    erlisitis

    realis

    realis


    realis


    ???????????????????????????????????



    VAPAAMUURARIETA TULEE SATATUHATTA HETI JSO TARIFTAANN?

    kansan oikeustaju vaatii että tolasia asnaoja käytäääväääät ja vapaamuurarit hirteen?

    VAPAAMUURAReITA TULEE SATATUHATTA HETI JOs TARviTAAN?

    kansan oikeustaju vaatii että tollasia sanoja käyttävät ja vapaamuurarit hirteen? "

    - Putinisti-persut ja putinisti-kokoomus tuo venäläisiä vaikka kuinka paljon suomeen alipalkka halpatyövoimaksi työvoimapulaa paikkaamaan ja palkkoja laskemaan alas...

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mistä heitä tulee?

    Rakennusmiehiä näyttää tulevan Ukrainasta, Puolasta , Albaniasta, Virosta ja ties mistä. Sieltä missä on Suomea pienemmät palkat.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mistä heitä tulee?

    Ei mistään. Suomeen tulee elitasopakolaisia työperäisen maahanmuuton sumutuksen avulla.

    Suomessa käy keikkahommissa Eu:sta työntekijöitä, esim virolaisia, mikä on hyvä juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Sosiaaliturva pois, niin mamut katoaa. Kantasuomalaisien sosiaaliturvaakin voisi pienentää, niin alkas kummasti löytyä työkykyistä työvoimaa omasta maasta.

    Ongelma on, niinkuin jokainen ymmärtää, kotipaikasta. Jos perheen toisella puoliskolla on työ ja lapset koulussa, toinen työtön. Työttömän olisi lähdettävä esim toiselle puolelle Suomea työhön, hommattava asunto ja alettava elää etäsuhteessa? Kyseessä ei ole mikään työkomennus, vaan homma olisi lähinnä asumusero ja perheen tuho. Työ saattaisi loppua vuoden sisällä, jolloin henkilö olisi tass työtön ja valmistautuisi samalla avioeroprosessiin. Uudella paikkakunnalta ei löydy työtä ja seuraava avoin työpaikka olisi esim pääkaupunki seudulla. Asunnot ovat kalliita eikä oalkka kummoinen, rahat eivät riitä vuokraan ja elämiseen. Kela ei tue, koska avioerossa vanha asunto on myymättä.
    Sossu antaa ruokakortteja ja kirkko ruokakasseja.

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Sosiaaliturva pois, niin mamut katoaa. Kantasuomalaisien sosiaaliturvaakin voisi pienentää, niin alkas kummasti löytyä työkykyistä työvoimaa omasta maasta.

    Jos Suomessa ei olisi sosturvaa ym. Täällä ei viihtyisi muussa kuin työssä käyvä maahanmuuttajat. Kusessa olisi myös ne terveet kantaväestöön kuuluvat ketkä eivät missään tapauksessa menisi mihinkään työhön,näitä on. Myös näitä romanien rahtihame oikeuskorvauksia ei olisi olemassakaan. Suomi on mennyt yli tämän hyysäys kulttuurin kanssa,aivan seko touhua. Työssäkäyvät maksavat korkeita veroja ja sinnittelevät elämän kalleuden kanssa. Lakiasetusten kanssa on huolestuttava piirre,translaki saatiin sekunnissa voimaan. Koska rikoslakiin saadaan sellainen pykälä,että uhri on arvokas eikä rikollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00420 kirjoitti:

    Höpöhöpö..
    PS on järkevin (!) puolue Suomessa Kristillisten kanssa. Ei ylilyöntejä vaan realismia.
    Lopetetaan valehtelu että PS ei hyväksy työperäistä maahan muuttoa. Kyllä hyväksyy mutta ei sosiaalituen varaan jääviä vaan elantonsa työllä tienaavia! Se on järkevintä maan talouden ja ihmisten hyvinvoinnin kannalta.
    Suomessa on paljon myös suomalaisia työttömiä jotka pitää täsmäkouluttaa ja työllistää palkalla jolla tulee toimeen.
    Puuttuvaa työvoimaa voi kutsua muista maista työvoimapulassa oleviin työpaikkoihin.
    Maassa on jo nyt paljon ulkomaalaisia sosiaalituilla eläviä työttömiä. Jokainen vastuuseen elannostaan, Suomen kieltä opiskelemaan, koulutukseen ja töihin.
    Maahan tarvitaan vain hallitus joka osaa nämä asiat oikealla tavalla hoitaa!
    Hyvinvointi Suomi nousee vain ahkeruudella ja rehellisyydellä.

    Suomen poliitikot vaan tuppaavat pilaamaan sen ahkeruuden ja rehellisyyden.

    Äänestä

  • Anonyymi00504 kirjoitti:

    Jos Suomessa ei olisi sosturvaa ym. Täällä ei viihtyisi muussa kuin työssä käyvä maahanmuuttajat. Kusessa olisi myös ne terveet kantaväestöön kuuluvat ketkä eivät missään tapauksessa menisi mihinkään työhön,näitä on. Myös näitä romanien rahtihame oikeuskorvauksia ei olisi olemassakaan. Suomi on mennyt yli tämän hyysäys kulttuurin kanssa,aivan seko touhua. Työssäkäyvät maksavat korkeita veroja ja sinnittelevät elämän kalleuden kanssa. Lakiasetusten kanssa on huolestuttava piirre,translaki saatiin sekunnissa voimaan. Koska rikoslakiin saadaan sellainen pykälä,että uhri on arvokas eikä rikollinen.

    Aika surkea on tuo sos turva,kestää kauan tulla,
    ja nitku.

    Äänestä

Maahanmuutto on väistämättä osa ratkaisua. Suomalaiset eivät ehdi tehdä lapsia niin nopeasti että se ratkaisisi ongelman. Toinen osa ratkaisua on lasten teko, jota on turhaan demonisoitu viherhihhuloinnin varjolla.

Äänestä
  • Mutta mistä heitä tulisi Suomeen? Mikseivät tule jo?

    1Äänestä

  • Ollut valinta tehdä kaikesta niin epävarmaa että moni on jättänyt sikseen.

    Äänestä

  • Eiköhän tällä pallolla ole jo aivan liikaa sukankuluttajia muutenkin. Tilapäisapua voidaan palkata, mutta oleskeluluvat ja kansalaisuudet eivät kuulu asiaan. Kun isot ikäluokat ovat kuolleet, pieni suomalaisväestö on tosi pulassa porukan kanssa, jolle pitäisi järjestää sama elintaso kuin kantaväestölle.

    Äänestä

  • Maahanmuutto on osa ratkaisua mihin ongelmaan?

    20 vuoden päästä suuret ikäluokat ovat historiaa ja heitä varten nyt rakennetut sairaalat ja hoivakodit huutavat tyhjyyttään. Mihin ammattiin me silloin koulutamme kaikki ne hoitajat? Tai jos emme kouluta, silloin saadaan todella huippuhoitoa, hoitajia melkein enemmän kuin hoidettavia.

    Huolimatta siitä, tai rehellisesti sanottuna siitä johtuen, että työllisyyttä "parannetaan" "työnverotusta" laskemalla ja "kulutuksen verotusta" korottamalla ei näytä ollenkaan sille, että tulevaisuudessakaan teollisuuden työpaikat lisääntyisivät kovin merkittävästi, ellei keksitä aivan uusi tuotteita, joita kaikki haluavat, tai ovat pakotettuja hankkimaan, ja joiden tuotantotavat ovat uutuuden takia kehittymättömiä ja vähän automatisoituja.

    Suurten ikäluokkien mentyä hautojen lepoon työeläkerahastojen pelkät tuotot riittävät maksamaan työeläkkeet silloisille paljon pienemmille eläkeläismäärille, joten eläkemaksuistakin voidaan luopua lähes kokonaan.

    Suurten ikäluokkien poistuttua myös terveydenhoidon kulut ensimmäistä kertaa tulevat ihan oikeasti pienenemään.

    Tuonko me haluamme välttää maahanmuuton avulla?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Maahanmuutto on osa ratkaisua mihin ongelmaan?

    20 vuoden päästä suuret ikäluokat ovat historiaa ja heitä varten nyt rakennetut sairaalat ja hoivakodit huutavat tyhjyyttään. Mihin ammattiin me silloin koulutamme kaikki ne hoitajat? Tai jos emme kouluta, silloin saadaan todella huippuhoitoa, hoitajia melkein enemmän kuin hoidettavia.

    Huolimatta siitä, tai rehellisesti sanottuna siitä johtuen, että työllisyyttä "parannetaan" "työnverotusta" laskemalla ja "kulutuksen verotusta" korottamalla ei näytä ollenkaan sille, että tulevaisuudessakaan teollisuuden työpaikat lisääntyisivät kovin merkittävästi, ellei keksitä aivan uusi tuotteita, joita kaikki haluavat, tai ovat pakotettuja hankkimaan, ja joiden tuotantotavat ovat uutuuden takia kehittymättömiä ja vähän automatisoituja.

    Suurten ikäluokkien mentyä hautojen lepoon työeläkerahastojen pelkät tuotot riittävät maksamaan työeläkkeet silloisille paljon pienemmille eläkeläismäärille, joten eläkemaksuistakin voidaan luopua lähes kokonaan.

    Suurten ikäluokkien poistuttua myös terveydenhoidon kulut ensimmäistä kertaa tulevat ihan oikeasti pienenemään.

    Tuonko me haluamme välttää maahanmuuton avulla?

    Mutta kun niitä osaajia EI ole tänne tulossa!
    Ymmärrätkö!?

    1Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Eiköhän tällä pallolla ole jo aivan liikaa sukankuluttajia muutenkin. Tilapäisapua voidaan palkata, mutta oleskeluluvat ja kansalaisuudet eivät kuulu asiaan. Kun isot ikäluokat ovat kuolleet, pieni suomalaisväestö on tosi pulassa porukan kanssa, jolle pitäisi järjestää sama elintaso kuin kantaväestölle.

    Eikö Suomen pitäisi tuntea vastuu Suomesta ja suomalaisista?

    1Äänestä

  • Somalit hoitaa syntyvyyden, unohdetaan vaan että maahan tulleet, jokainen, ovat myös joskus hoivan tarpeessa vaikka eivät olisi verotuloja kasvattaneetkaan. Muutenkin tänne elätiksi otettavilla on järkyttävä hiilijalanjälki, ja maailma muutenkin hukkuu ihmisenpaskaan. Ne kansat jotka keskittyvät sotimaan toisiaan vastaan, tuhoten maansa ja ovat muutenkin elinkelvottomia väkivaltaisuutensa ja laiskuutensa vuoksi eivät ansaitse mitään tukea. Koekeintaan ehkäisyvälineitä. Herätkää tyhmät!

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Maahanmuutto on osa ratkaisua mihin ongelmaan?

    20 vuoden päästä suuret ikäluokat ovat historiaa ja heitä varten nyt rakennetut sairaalat ja hoivakodit huutavat tyhjyyttään. Mihin ammattiin me silloin koulutamme kaikki ne hoitajat? Tai jos emme kouluta, silloin saadaan todella huippuhoitoa, hoitajia melkein enemmän kuin hoidettavia.

    Huolimatta siitä, tai rehellisesti sanottuna siitä johtuen, että työllisyyttä "parannetaan" "työnverotusta" laskemalla ja "kulutuksen verotusta" korottamalla ei näytä ollenkaan sille, että tulevaisuudessakaan teollisuuden työpaikat lisääntyisivät kovin merkittävästi, ellei keksitä aivan uusi tuotteita, joita kaikki haluavat, tai ovat pakotettuja hankkimaan, ja joiden tuotantotavat ovat uutuuden takia kehittymättömiä ja vähän automatisoituja.

    Suurten ikäluokkien mentyä hautojen lepoon työeläkerahastojen pelkät tuotot riittävät maksamaan työeläkkeet silloisille paljon pienemmille eläkeläismäärille, joten eläkemaksuistakin voidaan luopua lähes kokonaan.

    Suurten ikäluokkien poistuttua myös terveydenhoidon kulut ensimmäistä kertaa tulevat ihan oikeasti pienenemään.

    Tuonko me haluamme välttää maahanmuuton avulla?

    Ikäluokkien pienentyminen laskee myös opettajien tarvetta, kyllä täällä työvoimaa on kohta liikaakin entisten työttömien lisäksi.

    1Äänestä

  • Meinaatko että naiminenkin on kortilla kun ei ehdi vai onko suomalaiset naiset niin pihtaajia etteivät anna kuin jouluna ja tietenkin se krooninen päänsärky😹😹😹

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mutta mistä heitä tulisi Suomeen? Mikseivät tule jo?

    Sitä olen minäkin ihmetellyt missä tekijät viipyy kun tästä on suu vaahdossa jo monta vuotta kälkätetty.
    Maahantulijoita kyllä riittää mutta työntekijöitä ei vaan kuulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mutta mistä heitä tulisi Suomeen? Mikseivät tule jo?

    Seuraavan pääministerin täytyy toistaa sipilän KUTSUHUUTO.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Maahanmuutto on osa ratkaisua mihin ongelmaan?

    20 vuoden päästä suuret ikäluokat ovat historiaa ja heitä varten nyt rakennetut sairaalat ja hoivakodit huutavat tyhjyyttään. Mihin ammattiin me silloin koulutamme kaikki ne hoitajat? Tai jos emme kouluta, silloin saadaan todella huippuhoitoa, hoitajia melkein enemmän kuin hoidettavia.

    Huolimatta siitä, tai rehellisesti sanottuna siitä johtuen, että työllisyyttä "parannetaan" "työnverotusta" laskemalla ja "kulutuksen verotusta" korottamalla ei näytä ollenkaan sille, että tulevaisuudessakaan teollisuuden työpaikat lisääntyisivät kovin merkittävästi, ellei keksitä aivan uusi tuotteita, joita kaikki haluavat, tai ovat pakotettuja hankkimaan, ja joiden tuotantotavat ovat uutuuden takia kehittymättömiä ja vähän automatisoituja.

    Suurten ikäluokkien mentyä hautojen lepoon työeläkerahastojen pelkät tuotot riittävät maksamaan työeläkkeet silloisille paljon pienemmille eläkeläismäärille, joten eläkemaksuistakin voidaan luopua lähes kokonaan.

    Suurten ikäluokkien poistuttua myös terveydenhoidon kulut ensimmäistä kertaa tulevat ihan oikeasti pienenemään.

    Tuonko me haluamme välttää maahanmuuton avulla?

    Suuret ikäluokat, 1945-50, he alkavat olla historiaa kyllä ihan näillä näkymin. 70-luvun ikäluokissa oli jo todella pieniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Maahanmuutto on osa ratkaisua mihin ongelmaan?

    20 vuoden päästä suuret ikäluokat ovat historiaa ja heitä varten nyt rakennetut sairaalat ja hoivakodit huutavat tyhjyyttään. Mihin ammattiin me silloin koulutamme kaikki ne hoitajat? Tai jos emme kouluta, silloin saadaan todella huippuhoitoa, hoitajia melkein enemmän kuin hoidettavia.

    Huolimatta siitä, tai rehellisesti sanottuna siitä johtuen, että työllisyyttä "parannetaan" "työnverotusta" laskemalla ja "kulutuksen verotusta" korottamalla ei näytä ollenkaan sille, että tulevaisuudessakaan teollisuuden työpaikat lisääntyisivät kovin merkittävästi, ellei keksitä aivan uusi tuotteita, joita kaikki haluavat, tai ovat pakotettuja hankkimaan, ja joiden tuotantotavat ovat uutuuden takia kehittymättömiä ja vähän automatisoituja.

    Suurten ikäluokkien mentyä hautojen lepoon työeläkerahastojen pelkät tuotot riittävät maksamaan työeläkkeet silloisille paljon pienemmille eläkeläismäärille, joten eläkemaksuistakin voidaan luopua lähes kokonaan.

    Suurten ikäluokkien poistuttua myös terveydenhoidon kulut ensimmäistä kertaa tulevat ihan oikeasti pienenemään.

    Tuonko me haluamme välttää maahanmuuton avulla?

    Rikollinen korruptioeliitti ei halua maksaa "eläkerahastoista" centtiäkään suomalaisille eläkeläisille, retkut jakaa rahat keskenään, jo nyt alennetaan eläkkeitä, ja suunnitellaan jopa eläkkeiden maksun lopettamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00510 kirjoitti:

    Rikollinen korruptioeliitti ei halua maksaa "eläkerahastoista" centtiäkään suomalaisille eläkeläisille, retkut jakaa rahat keskenään, jo nyt alennetaan eläkkeitä, ja suunnitellaan jopa eläkkeiden maksun lopettamista.

    Todista!

    Äänestä

Niiden työt vähäsiä, tulot heikkoja.

Asumis ja sosiaalituet lakkautettava niiiltä. Ne kuuluu Vain Kantaväestölle= suomalaiset vanhemmat ja sukujuuret. Ei Suomen pidä elättää muunmaalaisia. Muut maat elättäkööt omansa!

3Äänestä

Työperäinen maahanmuutto on koodikieltä, tarkoittaa oikeasti nuoria miehiä muslimimaista ja Afrikasta. Mitään ammattitaitoa heillä ei tietenkään ole.

2Äänestä
  • Aloittaja

    Mutta poliitikot jauhavat, että se on ratkaisu työvoimapulaan.
    Ketään ei kuitenkaan ole tulossa kunnon töihin vaan elämään sosialituilla.

    2Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Mutta poliitikot jauhavat, että se on ratkaisu työvoimapulaan.
    Ketään ei kuitenkaan ole tulossa kunnon töihin vaan elämään sosialituilla.

    Kuten sanottu, kyse on poliitikkojen koodikielestä. Eivät poliitikotkaan tietenkään oikeasti ajattele että he tulisivat töihin

    1Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Mutta poliitikot jauhavat, että se on ratkaisu työvoimapulaan.
    Ketään ei kuitenkaan ole tulossa kunnon töihin vaan elämään sosialituilla.

    Ja tällainen kehitys on kestämätöntä.
    Vain hyvin pieni osa heistä työllistyy. Tosiasiassa tulevat tänne vain sosiaalitukien perässä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kuten sanottu, kyse on poliitikkojen koodikielestä. Eivät poliitikotkaan tietenkään oikeasti ajattele että he tulisivat töihin

    Poliitikot vain haluavat halpatyövoimaa, valtio saa maksaa elatuksen. Ei liikuta heitä.

    1Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Mutta poliitikot jauhavat, että se on ratkaisu työvoimapulaan.
    Ketään ei kuitenkaan ole tulossa kunnon töihin vaan elämään sosialituilla.

    Mitäs kunnon töitä täällä on tarjolla? Lehtimyyjiksi vai pizzaläheteiksikö me maahanmuuttajia tänne tarvitsemme?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00081 kirjoitti:

    Mitäs kunnon töitä täällä on tarjolla? Lehtimyyjiksi vai pizzaläheteiksikö me maahanmuuttajia tänne tarvitsemme?

    Vilkaise TE-keskuksen sivuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Poliitikot vain haluavat halpatyövoimaa, valtio saa maksaa elatuksen. Ei liikuta heitä.

    Yritykset sitä haluaa. Meillä ainoastaan persut ja kokoomus ovat sanoneet että Suomessa on liian korkeat palkat.

    Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Mutta poliitikot jauhavat, että se on ratkaisu työvoimapulaan.
    Ketään ei kuitenkaan ole tulossa kunnon töihin vaan elämään sosialituilla.

    Kaikki haluavat työperäistä maahanmuuttoa mutta mitä sitten tehdään suomalaisille eli ammutaanko vai kaadetaan mereen!

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Mitäs kunnon töitä täällä on tarjolla? Lehtimyyjiksi vai pizzaläheteiksikö me maahanmuuttajia tänne tarvitsemme?

    Työvoiman tarjonta lisää kysyntää, tämä on kokoomuksen mantra eli näille keksitään uusia ruumiillisia töitä, Woltin tapaisia raskaita huonopalkkaisia joissa hyvä ansaintamalli.

    Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Mutta poliitikot jauhavat, että se on ratkaisu työvoimapulaan.
    Ketään ei kuitenkaan ole tulossa kunnon töihin vaan elämään sosialituilla.

    Ihmisiä kelataan Suomeen maista, joissa työttömyys on 50% eikä minkäänlaisia tukia tai hyvinvointipalveluja ole. Jos heillä joitain taitoja on niin ne on urbaaneja selviytymistaitoja, joista on suomalaiselle yhteiskunnalle vain riesaa. On kylläkin todettava, että mamujen 1. sukupolvi näyttäisi olevan Suomessa melko siivosti kun Suomen anteliaat kelatuet antavat ihan kohtuullisen elintason verrattuna siihen äärimmäiseen köyhyteen ja kurjuuteen, missä mamut vanhassa kotimaassaan elivät. Toisesta sukupolvesta eteenpäin sitten monet haluavat jo vähän ekstraa ja samalla jännitystä tylsään kelaelämäänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Mitäs kunnon töitä täällä on tarjolla? Lehtimyyjiksi vai pizzaläheteiksikö me maahanmuuttajia tänne tarvitsemme?

    Teollisuudesta on kadonnut suuri määrä
    työpaikkoja, jotka olisivat oikeasti tuottavia.
    Mitä on tullut tilalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00445 kirjoitti:

    Teollisuudesta on kadonnut suuri määrä
    työpaikkoja, jotka olisivat oikeasti tuottavia.
    Mitä on tullut tilalle?

    Mihin sitten tarvitaan ulkomailta väkeä?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ja tällainen kehitys on kestämätöntä.
    Vain hyvin pieni osa heistä työllistyy. Tosiasiassa tulevat tänne vain sosiaalitukien perässä.

    Työllistävät sotetätejä, diakoneja sun muita itseoppineita.

    Äänestä

  • Anonyymi00473 kirjoitti:

    Työllistävät sotetätejä, diakoneja sun muita itseoppineita.

    Tähän tyyliin lähinnä. https://youtu.be/SvIQaIgKiO4

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Mitäs kunnon töitä täällä on tarjolla? Lehtimyyjiksi vai pizzaläheteiksikö me maahanmuuttajia tänne tarvitsemme?

    Niitä halutaan näön vuoksi, väripilkuiksi, pitkäkoipisia koripalloon, rytmitajuisia viihteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kuten sanottu, kyse on poliitikkojen koodikielestä. Eivät poliitikotkaan tietenkään oikeasti ajattele että he tulisivat töihin

    Se on niin laskettu, että he tulevat tänne elätettäväksi valtion rahoilla, joilla he ostavat ruokaa ym. Ja asuvat. Eli poliitikot kohentavat kauppojen ja rakennusteollisuuden tulosta verovaroilla. Kestämätöntä touhua. Mutta eihän poliitikkojen siitä tarvitse välittää, heillä on loppuelämä turvattu, eikä työhönkään tarvitse enää mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi00445 kirjoitti:

    Teollisuudesta on kadonnut suuri määrä
    työpaikkoja, jotka olisivat oikeasti tuottavia.
    Mitä on tullut tilalle?

    Hyvinvointi valtio on tullut tilalle,ainakin näitten
    meidän poliitikkojen mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00508 kirjoitti:

    Se on niin laskettu, että he tulevat tänne elätettäväksi valtion rahoilla, joilla he ostavat ruokaa ym. Ja asuvat. Eli poliitikot kohentavat kauppojen ja rakennusteollisuuden tulosta verovaroilla. Kestämätöntä touhua. Mutta eihän poliitikkojen siitä tarvitse välittää, heillä on loppuelämä turvattu, eikä työhönkään tarvitse enää mennä.

    Noilta kusipäiltä pitäisi ainakin ottaa takuueläkkeet pois ehdottomasti,. Mitä nämä
    paskiaiset on tehneet muka sen eteen?

    Äänestä

Perjantai ohjelmassa juontaja Rich yritti ihan väkisin saada haastateltavilta irti sopivan puolueen nimeä eli vihreet mutta eipä saanut. Ohjelma oli aivan käsittämätön aivopesuyritys viheraatteen puolesta. Miten tuollaista yksipuolista sontaa näytetään perjantaina parhaaseen katseluaikaan? Tuon ohjelman vois jo lopettaa, aikansa elänyt.

2Äänestä
  • Mutta haastateltava sanoi, ettei kukaan ammattilainen halua tulla Suomeen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mutta haastateltava sanoi, ettei kukaan ammattilainen halua tulla Suomeen.

    Niin sanoi ja juontaja oli silminnähden pettynyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mutta haastateltava sanoi, ettei kukaan ammattilainen halua tulla Suomeen.

    Annan hyvän esimerkin meillä kävi työhaastattelussa 23 vuotta suomessa asunut nigerialainen ei osanut puhua suomea ei lukea vaikka työpaikka on hyväntekäväisyys firma ei päässyt töihiin ei nämä kielitaidottomat ole suomen työmarkkinoiden pelastaja

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Annan hyvän esimerkin meillä kävi työhaastattelussa 23 vuotta suomessa asunut nigerialainen ei osanut puhua suomea ei lukea vaikka työpaikka on hyväntekäväisyys firma ei päässyt töihiin ei nämä kielitaidottomat ole suomen työmarkkinoiden pelastaja

    Kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta. On naivia ja typerää olettaa että nämä ns.hiekkakengät tulisivat paikkaamaan suomalaista työvoimapulaa.
    Ei kukaan ota kielitaidotonta töihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta. On naivia ja typerää olettaa että nämä ns.hiekkakengät tulisivat paikkaamaan suomalaista työvoimapulaa.
    Ei kukaan ota kielitaidotonta töihin.

    Minä halua tuo ja paljo mani.
    Ei lika tuo, Mina ei tule site.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta. On naivia ja typerää olettaa että nämä ns.hiekkakengät tulisivat paikkaamaan suomalaista työvoimapulaa.
    Ei kukaan ota kielitaidotonta töihin.

    Niin,mutta kun meidän IDIOOTTI PÄÄTTÄJÄT
    ovat täysin vakuuttuneita siitä,että ne on
    ammattitaitoista,tehokasta ja ahkeraa työvoimaa,
    puolella palkalla.

    Äänestä

Ihan horinaa, kokoomuksen mantra nyt kai on että lisääntynyt työvoiman tarjonta luo kysyntää eli syntyy uusia ideoita miten käytttää puoli-ilmaista väkeä, kuten tämä Wolt.

Sanna taas haluaa hoivaan halpaa ummikkotyövoimaa.

2Äänestä
  • Kokoomus haluaa tänne siis massoittain väkeä, siis kehoja ja käsiä alimman tason suorittavan työhön mihin ihminen edelleen se käyttökelpoisin. Myös keskustalle kelpaa, pelloilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kokoomus haluaa tänne siis massoittain väkeä, siis kehoja ja käsiä alimman tason suorittavan työhön mihin ihminen edelleen se käyttökelpoisin. Myös keskustalle kelpaa, pelloilleen.

    ...kaikki sitä "suorittavaa porrasta" haluaisivat , se on selvää...mutta kun tulijat ovat laidaltaan väkeä joka tukka öljystä kiiltäen patsastelee kakaralaumojensa kanssa ostareilla ja toreilla sen minkä KELA:ssa jonottamiselta ehtii... ilkeäkieliset voisivat arvella jotain ..

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    ...kaikki sitä "suorittavaa porrasta" haluaisivat , se on selvää...mutta kun tulijat ovat laidaltaan väkeä joka tukka öljystä kiiltäen patsastelee kakaralaumojensa kanssa ostareilla ja toreilla sen minkä KELA:ssa jonottamiselta ehtii... ilkeäkieliset voisivat arvella jotain ..

    No hulluja eivät heistäkään kaikki ole, näyttää helvetin raskaalta tuo Woltin homma reppuineen, sitä ei monen selkä kauaa kestä

    Äänestä

"Epärealistinen" on kaunis sivistyssana kuvaamassa ahneiden valheita.

Syy on siis ahneus ja valheen rakastaminen, narsismi, vallanhimo ja muiden riisto eikä mikään kaunis "epärealismi".
Mutta ahneet riistäjät ei toki tykkää että heitä kuvataan realistisin sanoin joten sivistyneet puhuu vain epärealismista.

Äänestä

Se "työperäinen" on pelkkä peitetarina sille, että koko pakolaispolitiikka on mennyt täysin päin persettä. Punaviher lössi ei vain tunnusta tunarointiaan vieläkään.
Miten sellaiset tunarit saisivat mitään onnistumaan, kun eivät älyä tärkeysjärjestyksestään yhtään mitään ja kaakattavat järjen puhujia rasisteiksi.

2Äänestä
  • Muutama vuosi sitten kaikki tänne änkeävät olivat säälittäviä, uhreja, TURVAPAIKAN HAKIJOITA, ihan joka ikinen! Nyt ei enää kukaan kehtaa puhua turvapaikasta mitään. Nyt ovat laittomia siirtolaisia jotka ovat ilmeisesti laillisesti maassamme nauttien sosiaalituista ja ilmaisesta terveydenhoidosta ym. Ei todellakaan mikään ihme ettei Suomella ole enää rahaa pitää yllä hyvinvointivaltion palveluja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Muutama vuosi sitten kaikki tänne änkeävät olivat säälittäviä, uhreja, TURVAPAIKAN HAKIJOITA, ihan joka ikinen! Nyt ei enää kukaan kehtaa puhua turvapaikasta mitään. Nyt ovat laittomia siirtolaisia jotka ovat ilmeisesti laillisesti maassamme nauttien sosiaalituista ja ilmaisesta terveydenhoidosta ym. Ei todellakaan mikään ihme ettei Suomella ole enää rahaa pitää yllä hyvinvointivaltion palveluja.

    Ainoastaan sipilän aikaisista tehtiin massoittain "paperittomia" laittomasti maassa olevia. Perskeko luuli, että sitten nuo tuhannet ja taas tuhannet häipyy maasta omin nokkineen. Ei häipynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    Ainoastaan sipilän aikaisista tehtiin massoittain "paperittomia" laittomasti maassa olevia. Perskeko luuli, että sitten nuo tuhannet ja taas tuhannet häipyy maasta omin nokkineen. Ei häipynyt.

    Eivätkä tule häipymään nämä ukrainalaisetkaan.

    Äänestä

Länsimaat ikääntyy kutakuinkin samaa tahtia, ei niissä ole paikkaansa löytämätöntä ammattilaista liiemmin muihin maihin lähtijöiksi. Suku on edelleen turva ydinperheille, ei sitä ihan hevillä jätetä taakse. Puolison nyt ainakin työtä pitäisi löytää. Nuoret voivat kipaista maailmalla ennen vakiintumistaan. Filippiiniläishoitajst laitettiin avustavan työhön, monet sai tarpeekseen nopeasti. Nuoret naiset perheenperustamisiässään tänne. Euroopassa kohdeltu siirtotyöläisinä toimivia hoitajia ala-arvoisestikin, Itä-euroopasta kotoisin olevia naisia. Ammattilaiset vastaavat varmaan kansainväliseen työnhakuilmoitukseen. Tänne summanmutikassa päätyneiden kieli- saati lukutaidottomien tie ammattilaisiksi ei ole itsestään selvä. Ei voi puhua ammattilaisista sen tarkemmin täsmentämättä kun vierasperäinen teknologiateollisuuden ammattilainen ja bussikuski päätyvät paikoilleen Suomessa aivan erilaisia reittejä. Kuten myös hoiva-apulaiseksi alennettu sairaanhoitaja. Koulutuksia ei tahdota lukea täysin mitoin hyväksi jos tarvitaan sitä alimman tason ammattilaista eniten. Lupaillaan liikoja.

1Äänestä
  • Ei Peppi Pitkätossun isän sukulaiset käsiään
    työhön sotke. Korkea syntyvyys vain lisää elätettäviä ei työntekijöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei Peppi Pitkätossun isän sukulaiset käsiään
    työhön sotke. Korkea syntyvyys vain lisää elätettäviä ei työntekijöitä.

    Ne syntyneet ovat tulevaisuuden työvoima.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ne syntyneet ovat tulevaisuuden työvoima.

    Ei ole! Tänäpäivänä jopa kolmannenpolven siirtolaiset ja turvapaikan hakijat eivät tule toimeen suomenkielellä. Ovat koulupudokkaita ja paapomisensa seurauksena suuri uhka suomen turvallisuudelle ja hyvinvoinnille sekä tasaarvolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ne syntyneet ovat tulevaisuuden työvoima.

    Mitä he laitetaan tekemään kun ovat näissä kouluissa missä baabelimaiselta eri kielten papatukselta olikaan mitään, onko tämä tarkoituksellista että saadaan niitä wolttikuskeja tulevaisuudessakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00401 kirjoitti:

    Mitä he laitetaan tekemään kun ovat näissä kouluissa missä baabelimaiselta eri kielten papatukselta olikaan mitään, onko tämä tarkoituksellista että saadaan niitä wolttikuskeja tulevaisuudessakin.

    Opikaan mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei Peppi Pitkätossun isän sukulaiset käsiään
    työhön sotke. Korkea syntyvyys vain lisää elätettäviä ei työntekijöitä.

    Kenen kanssa näiden 2015 Suomeen tulleiden nuorten miesten sitten on ajateltu pariutuvan, Irak, Afganistan, Syyria...kulttuurit liian erilaiset suominaisille. Eikö tällainen pariutumaton joukko ole levottomuuksien lähde. Kuinka tämän ajateltiin hoituvan.

    Äänestä

Japanihan on ollut vuosikymmeniä samassa tilassa, ei sinne ole maahanmuuttoa avattu. Moni näistä ammateista on robotisoitu jo kymmenen vuoden päästä. Suomeen tarvitaan automaatioinsinöörejä ei koneinsinöörejä aavikolta. Itsäeni ihmetyttää kuka näiden kehitysmaalaisten hoitajien paperit tarkastaa ja sen että ovat päteviä eikä niitä papereita ole ostettu jostain aavikon kioskista.

Äänestä
  • Japanilaiset ovat terveitä, kuolevat saappaat jalassa, jotkut rötöstelevät ja pääsevät valtion hoteisiin.

    Äänestä

Ammattilaisia saadaan kouluttamalla. Mutta jos ei ole koulutettavia kotimaassa, mitä teet?

Äänestä
  • Eikä ole ulkomailta tulossa.

    Äänestä

  • Todistetusti esim somalin älykkyys ei riitä esim opiskelemaan samaa tahtia suomalaisen opiskelijan kanssa. Vertailun vuoksi voi tutkia esim muslimi ylioppilaiden määrää tulevana keväänä. Eivät todellakaan älyllä loista!

    1Äänestä

Ei niitä ammattilaisia ainakaan mistään somaliasta tule.
Eikä joka ammattiin sovi myöskään rukoileminen kesken työpäivän.
Matalapalkka -aloille ei kiitos ulkomaista halpatyövoimaa.
Ukrainalaiset ovat hyviä työntekijöitä koska he haluavat työllistyä. Mutta nämä muslimimaista tulevat ovat ongelma. Näkeehän sen miten Ruotsissa on käynyt kun on otettu liikaa ulkomailta väkeä sinne. Nämä ihmiset eivät sopeudu koska kulttuuri on liian erilainen. On järkyttävää että elämä rakkaassa naapurimaassa on mennyt hulinaksi. Jokapäivä on näitä ampumistapauksia. On katujengiväkivaltaa ym. Jota nyt meilläkin.
En ymmärrä miksi tätä asiaa hyssytellään suomessa eikä oikein uskota että meille voisi käydä näin. Kyllä varmasti tulee käymän näin jos tänne otetaan kaiken maailman paperittomia. Suomalaiset päättäjät ovat niin naiveja näiden ulkomaalaisten suhteen.

1Äänestä

Venäjän vallankumouksen jälkeen tänne tulee PALJON koulutettua väkeä.

Äänestä

Halpatyövoimaa, ei ammattilaisia, vaikka ne vääntyvätkin synonyymeiksi poliitikkojen puheissa.

Äänestä
  • Mitä vittua täällä tuollaisella paskaeduskunnalla
    tehdään,hankaloittamassa ihmisten elämää,
    kun meitä johdetaan kumminkin eu:sta käsin.

    Äänestä

Jos meillä on avoimia työpaikkoja, toki saadaan ottaa siihen sopiva ihminen ihonväristä riippumatta. Kai kaikki on samaa mieltä? Paras hakija valitaan.

Äänestä
  • Hakijoita ei ole!

    Äänestä

  • On hakijoita mutta kun työhakemuksessa lukee ali tai husu tai ikä60v ei työnantaja ole kiinostunut

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    On hakijoita mutta kun työhakemuksessa lukee ali tai husu tai ikä60v ei työnantaja ole kiinostunut

    Eli tulivat vain viettämään eläkepäiviä suomalaisten kustannuksella.

    2Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Eli tulivat vain viettämään eläkepäiviä suomalaisten kustannuksella.

    Juuri sitä.

    Äänestä

Mutta jos ei ole KUKAAN hakemassa, pitää tehdä muita toimenpiteitä. Kouluttaa sen alan osaajia. Ja ihan ihonväristä riippumatta.

1Äänestä

Helsingi on niin matutettu ettei kukaan jaksa niitä. Tänne on tuotu sen verran ongelmaa nyt ja kun resurssit on hoito ja sosiaalialalla laskettu suomalaisen väestön mukaan niin nyt kaikki prakaa.

Äänestä
  • Vihervasemmiston tavoite onkin tuhota suomi sellaisena, kuin olemme sen oppineet näkemään. Kokoomuskin on mennyt kommunistien ansaan ja he eivät tajua, kuinka holtiton maahanmuutto tuhoaa suomen. ÄÄNESTÄKÄÄ hyvät ihmiset PERUSSUOMALAISIA, sillä he ovat ainoa pelastus Jumalan jälkeen.

    1Äänestä

Europpa ranskoineen on tätä sakkia jo täynnä ja tuhoisuus on myös sitä luokkaa ja hävitys, koska tämä on näille tavanomaista näille kivenheittäjille

KAIKEN TUHOAMALLA ILMAISEVAT ITSEÄÄN MIELTÄÄN JA OSAKSI MUUTENVAIN KULTUURIENSA MUKAISESTI MÄSÄÄVÄT PAIKAT

Äänestä
  • Saksassakin on lähes neljännes vierasperäistä väkeä. Siinäpä sattuu olemaan yksi sen vaurauden ja menestyksen salisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00437 kirjoitti:

    Saksassakin on lähes neljännes vierasperäistä väkeä. Siinäpä sattuu olemaan yksi sen vaurauden ja menestyksen salisuus.

    ----Viralliset tiedot osoittavat, että vain noin kolmanneksella noin 800 000 työikäisestä syyrialaisesta ja afganistanilaista Saksassa on veronmaksavaa työtä, verrattuna kahdella kolmasosalla saksalaisista, vaikka suurin osa heistä saapui yli viisi vuotta sitten. Ulkomaalaisten työttömyysaste on noin 12 % ja saksalaisten alle 5 %. Yhdysvalloissa ulkomaalaisilla on todennäköisemmin työpaikka kuin
    https://www.wsj.com/articles/germany-is-short-of-workers-but-its-migrants-are-struggling-to-find-jobs-11670844930

    Äänestä

  • Anonyymi00476 kirjoitti:

    ----Viralliset tiedot osoittavat, että vain noin kolmanneksella noin 800 000 työikäisestä syyrialaisesta ja afganistanilaista Saksassa on veronmaksavaa työtä, verrattuna kahdella kolmasosalla saksalaisista, vaikka suurin osa heistä saapui yli viisi vuotta sitten. Ulkomaalaisten työttömyysaste on noin 12 % ja saksalaisten alle 5 %. Yhdysvalloissa ulkomaalaisilla on todennäköisemmin työpaikka kuin
    https://www.wsj.com/articles/germany-is-short-of-workers-but-its-migrants-are-struggling-to-find-jobs-11670844930

    Samasta


    ---Tämän muuttamiseksi Berliini suunnittelee ottavansa ensi vuonna käyttöön Australian tai Kanadan mallin mukaisen pistepohjaisen maahanmuuttojärjestelmän, joka toivoo houkuttelevansa paremmin päteviä ulkomaalaisia, mutta maahanmuuttoasiantuntijat ovat skeptisiä. Vaikka se onnistuisikin, Saksa todennäköisesti vastaanottaa edelleen suuria määriä turvapaikanhakijoita, joita se ei voi työllistää ja jotka täyttävät hyvinvoinnin saajien rivejä tai lisäävät rikostilastoja, joissa he ovat jo yliedustettuina.

    "Pakolaiset ja työperäiset siirtolaiset kilpailevat samasta infrastruktuurista", sanoi Thomas Liebig, Pariisissa toimivan taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön siirtolaisasiantuntija.

    Äänestä

  • Anonyymi00477 kirjoitti:

    Samasta


    ---Tämän muuttamiseksi Berliini suunnittelee ottavansa ensi vuonna käyttöön Australian tai Kanadan mallin mukaisen pistepohjaisen maahanmuuttojärjestelmän, joka toivoo houkuttelevansa paremmin päteviä ulkomaalaisia, mutta maahanmuuttoasiantuntijat ovat skeptisiä. Vaikka se onnistuisikin, Saksa todennäköisesti vastaanottaa edelleen suuria määriä turvapaikanhakijoita, joita se ei voi työllistää ja jotka täyttävät hyvinvoinnin saajien rivejä tai lisäävät rikostilastoja, joissa he ovat jo yliedustettuina.

    "Pakolaiset ja työperäiset siirtolaiset kilpailevat samasta infrastruktuurista", sanoi Thomas Liebig, Pariisissa toimivan taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön siirtolaisasiantuntija.

    Samasta

    ---Helge Scheele, Kasselin työvoimakeskuksen integraatioasiantuntija, arvioi, että vain 5 % hänen asiakkaistaan, jotka ovat paenneet Lähi-idästä ja Afrikasta vuodesta 2015 lähtien, onnistuivat pätevöitymään ammattitaitoisiksi työntekijöiksi Saksassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00478 kirjoitti:

    Samasta

    ---Helge Scheele, Kasselin työvoimakeskuksen integraatioasiantuntija, arvioi, että vain 5 % hänen asiakkaistaan, jotka ovat paenneet Lähi-idästä ja Afrikasta vuodesta 2015 lähtien, onnistuivat pätevöitymään ammattitaitoisiksi työntekijöiksi Saksassa.

    Samasta

    ---Itä-Saksan Hallen kaupungissa asuva 36-vuotias damaskoklainen asianajaja Rami Alhamei on etsinyt työtä saapumisestaan ​​lähtien seitsemän vuotta sitten, mutta tuloksetta. Hän kertoo lähettäneensä noin 500 hakemusta, viettänyt noin 18 kuukautta eri kieli-, integraatio- ja IT-kursseilla ja puhuvansa nyt hyvää saksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00479 kirjoitti:

    Samasta

    ---Itä-Saksan Hallen kaupungissa asuva 36-vuotias damaskoklainen asianajaja Rami Alhamei on etsinyt työtä saapumisestaan ​​lähtien seitsemän vuotta sitten, mutta tuloksetta. Hän kertoo lähettäneensä noin 500 hakemusta, viettänyt noin 18 kuukautta eri kieli-, integraatio- ja IT-kursseilla ja puhuvansa nyt hyvää saksaa.

    Samasta

    ---Niin kauan kuin monet ihmiset tulevat tänne humanitaarisista syistä, ei ole paljon tilaa pätevän työn maahanmuutolle", sanoi Udo Marin, Berliinin kauppiaiden ja teollisuusmiesten yhdistyksen, kaupparyhmän, toimitusjohtaja

    Äänestä

  • Anonyymi00437 kirjoitti:

    Saksassakin on lähes neljännes vierasperäistä väkeä. Siinäpä sattuu olemaan yksi sen vaurauden ja menestyksen salisuus.

    Ei voi puhua vierasperäisestä väestöstä yhtenä klönttinä. Kun puuttuu lukiokoulutus, mikään tekninen, on kyseessä vuorelle noususta. Se vaatii jo paljon monenlaista tukea ja tuuriakin varmasti. Edes saksa kokemuksellaan ole pystynyt tähän.


    https://www.schengenvisainfo.com/news/germany-population-up-by-2-8-million-due-to-forced-immigration-but-working-age-population-is-decreasing/



    ---Puolalaisten työllisyysaste on Saksassa korkein, sillä vuonna 2021 heistä 78 prosenttia oli työllisinä, seuraavina saksalaiset (72,2 prosenttia) ja romanialaiset (75,1 prosenttia).

    Listalla ovat bulgarialaiset ja ukrainalaiset, joista 64,1 prosenttia ja 63,5 prosenttia työskentelee Saksassa. Alhaisimmat työllisyysasteet olivat afgaanilla (45,2 prosenttia) ja syyrialaisilla (35,1 prosenttia).

    Äänestä

Aloittaja

On idioottimaista kuvitella, että työvoimapulaan olisi joku yksi ratkaisu. Työperäinen maahanmuutto on osa ratkaisua. Mikään ei ole amerkkailaisittain "silver bullet" eli kaiken ratkaiseva temppu. Ilman työperäistä maahanmuuttoa tilanne on vaikeampi ja muita keinoja pitäisi olla enemmän. Mitä ne ovat?

Äänestä
  • Aloittaja

    Mutta kun tänne ei ole edes tulossa osaajia!
    Miksi jauhat tuota jargonia mille ei ole mitään katetta?

    Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Mutta kun tänne ei ole edes tulossa osaajia!
    Miksi jauhat tuota jargonia mille ei ole mitään katetta?

    Yksi keino voissi olla esimerkiksi se, että kaikki ulkomaiset oleskeluluvalla loppututkinnon Suomessa suorittaneet saisivat automaattisesti pysyvän tai pitkäaikaisen oleskeluluvan.

    Myöskin se, että joku on ollut Suomessa pitkään vakituisessa työsuhteessa (oli hän tullut millä tahansa perusteella) pitäisi olla peruste jatkaa oleskelulupaa tai myöntää pysyvä oleskelulupa.

    Nyt maahanmuuttoviraston linja (tai ohjeet) ovat idioottimaiset kun esimerkiksi Suomessa vakituisessa työsuhteessa olevan akateemisesti koulutetun oleskelulupa voidaan perua sillä perusteella, että hän eroaa suomalaisesta vaimostaan. Tai kun joku on työssä oleskeluluvalla vuosikausia ravintolassa ja hän on saanut työluvan saatavuusharkinnan perusteella, niin kun hänet ylennetään ravintolapäälliköksi, niin vanha saatavuusharkinta ei pädekkään ja ulkomainen työntekijä voidaan karkottaa koska hän on integroitunut ja pärjännyt liian hyvin.

    Paljon on tehtävissä ja vaikka työperäinen maahanmuutto ei kaikkia ongelmia ratkaisi, niin mikä muka ratkaisee?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kilgore.Trout kirjoitti:

    Yksi keino voissi olla esimerkiksi se, että kaikki ulkomaiset oleskeluluvalla loppututkinnon Suomessa suorittaneet saisivat automaattisesti pysyvän tai pitkäaikaisen oleskeluluvan.

    Myöskin se, että joku on ollut Suomessa pitkään vakituisessa työsuhteessa (oli hän tullut millä tahansa perusteella) pitäisi olla peruste jatkaa oleskelulupaa tai myöntää pysyvä oleskelulupa.

    Nyt maahanmuuttoviraston linja (tai ohjeet) ovat idioottimaiset kun esimerkiksi Suomessa vakituisessa työsuhteessa olevan akateemisesti koulutetun oleskelulupa voidaan perua sillä perusteella, että hän eroaa suomalaisesta vaimostaan. Tai kun joku on työssä oleskeluluvalla vuosikausia ravintolassa ja hän on saanut työluvan saatavuusharkinnan perusteella, niin kun hänet ylennetään ravintolapäälliköksi, niin vanha saatavuusharkinta ei pädekkään ja ulkomainen työntekijä voidaan karkottaa koska hän on integroitunut ja pärjännyt liian hyvin.

    Paljon on tehtävissä ja vaikka työperäinen maahanmuutto ei kaikkia ongelmia ratkaisi, niin mikä muka ratkaisee?

    Jos heillä olisi ammatti he olisivat työperäisiä maahanmuuttajia eikä turvapaikan hakijoita!

    Missä siis edellen on ne osaajat Euroopasta?

    1Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Jos heillä olisi ammatti he olisivat työperäisiä maahanmuuttajia eikä turvapaikan hakijoita!

    Missä siis edellen on ne osaajat Euroopasta?

    Mihin tämä nyt liittyi?
    Etkö itse aloittanut keskustelua työperäisestä maahanmuutosta? Etkö ymmärtänyt, mitä itse tarkoitit?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mihin tämä nyt liittyi?
    Etkö itse aloittanut keskustelua työperäisestä maahanmuutosta? Etkö ymmärtänyt, mitä itse tarkoitit?

    Siihen mitä selitit,
    Työperäinen maahanmuutto on aihe.

    1Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Siihen mitä selitit,
    Työperäinen maahanmuutto on aihe.

    Sinä aloit kirjoittamaan turvapaikanhakijoista en minä.
    Skarppaa vähän.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Sinä aloit kirjoittamaan turvapaikanhakijoista en minä.
    Skarppaa vähän.

    Oleskelulupaa hakee pääosin kelan tuilla elävät.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Yksi keino voissi olla esimerkiksi se, että kaikki ulkomaiset oleskeluluvalla loppututkinnon Suomessa suorittaneet saisivat automaattisesti pysyvän tai pitkäaikaisen oleskeluluvan.

    Myöskin se, että joku on ollut Suomessa pitkään vakituisessa työsuhteessa (oli hän tullut millä tahansa perusteella) pitäisi olla peruste jatkaa oleskelulupaa tai myöntää pysyvä oleskelulupa.

    Nyt maahanmuuttoviraston linja (tai ohjeet) ovat idioottimaiset kun esimerkiksi Suomessa vakituisessa työsuhteessa olevan akateemisesti koulutetun oleskelulupa voidaan perua sillä perusteella, että hän eroaa suomalaisesta vaimostaan. Tai kun joku on työssä oleskeluluvalla vuosikausia ravintolassa ja hän on saanut työluvan saatavuusharkinnan perusteella, niin kun hänet ylennetään ravintolapäälliköksi, niin vanha saatavuusharkinta ei pädekkään ja ulkomainen työntekijä voidaan karkottaa koska hän on integroitunut ja pärjännyt liian hyvin.

    Paljon on tehtävissä ja vaikka työperäinen maahanmuutto ei kaikkia ongelmia ratkaisi, niin mikä muka ratkaisee?

    Mikä on se ongelma, joka pitäisi ratkaista?

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Yksi keino voissi olla esimerkiksi se, että kaikki ulkomaiset oleskeluluvalla loppututkinnon Suomessa suorittaneet saisivat automaattisesti pysyvän tai pitkäaikaisen oleskeluluvan.

    Myöskin se, että joku on ollut Suomessa pitkään vakituisessa työsuhteessa (oli hän tullut millä tahansa perusteella) pitäisi olla peruste jatkaa oleskelulupaa tai myöntää pysyvä oleskelulupa.

    Nyt maahanmuuttoviraston linja (tai ohjeet) ovat idioottimaiset kun esimerkiksi Suomessa vakituisessa työsuhteessa olevan akateemisesti koulutetun oleskelulupa voidaan perua sillä perusteella, että hän eroaa suomalaisesta vaimostaan. Tai kun joku on työssä oleskeluluvalla vuosikausia ravintolassa ja hän on saanut työluvan saatavuusharkinnan perusteella, niin kun hänet ylennetään ravintolapäälliköksi, niin vanha saatavuusharkinta ei pädekkään ja ulkomainen työntekijä voidaan karkottaa koska hän on integroitunut ja pärjännyt liian hyvin.

    Paljon on tehtävissä ja vaikka työperäinen maahanmuutto ei kaikkia ongelmia ratkaisi, niin mikä muka ratkaisee?

    Ahaa, ongelma on se, että meillä on liian vähän etnisiä ravintoloita. Niitä tarvittaisiin siis enemmän verotulojen saamiseksi vanhusten hoitoon.
    Näin vihreät pelastavat maailman ja sen köyhät samalla iskulla, etniset ravintolat ja niiden pitäjien ja työvoiman matkat kaukaisiin kotimaihinsa eivät saastuta mitään verrattuna keskustaa äänestävän maalaisen kauppareissuun omalla autollaan suomalaisella maaseudulla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Mikä on se ongelma, joka pitäisi ratkaista?

    Ongelma on huoltosuhde eli työelämän ulkopuolella olevan väestön (eläkeläiset, alle työikäiset) ja työssä olevien suhde.

    Etkö tätäkään tiennyt?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ongelma on huoltosuhde eli työelämän ulkopuolella olevan väestön (eläkeläiset, alle työikäiset) ja työssä olevien suhde.

    Etkö tätäkään tiennyt?

    Unohdit lähl-idän sosiaalisurffaajat

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ongelma on huoltosuhde eli työelämän ulkopuolella olevan väestön (eläkeläiset, alle työikäiset) ja työssä olevien suhde.

    Etkö tätäkään tiennyt?

    Suuret ikäluokat kasvaa tuota pikaa horsmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00404 kirjoitti:

    Suuret ikäluokat kasvaa tuota pikaa horsmaa.

    Suuret ikäluokat olivat absoluuttisesti suuria, mutta syntyvyys (hedelmällisyysluku) laski näillä näkymin pysyvästi tasolle, joka merkitsee väestön kutistumista, jo 1960- ja 70-lukujen vaihteessa. Tämä tarkoittaa, että JOKAINEN eläkeläisikäluokka on "suuri ikäluokka" verrattuna seuraavaan. Ilman maahanmuuttoa eläkkeelle jäävät ikäluokat ovat AINA suurempia kuin uudet työelämään tulevat ikäluokat. Suurten ikäluokkien ongelma on siis pysyvä eikä lopu siihen, kun 1940-luvun lopulla syntyneet on haudattu.

    Supistuva väestö tarkoittaa supistuvaa BKT:ta (tai vähintään BKT:n hyvin hidasta kehitystä), tämä tarkoittaa, että esimerkiksi valtionvelka suhteessa BKT:hen on paljon suurempi ongelma, kuin jos väestö ja BKT kasvaa, meidän pitää vakavasti harkita mitä "pidetään koko Suomi asuttuna" tarkoittaa ja mitä se saa suhteellisesti maksaa jne.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Yksi keino voissi olla esimerkiksi se, että kaikki ulkomaiset oleskeluluvalla loppututkinnon Suomessa suorittaneet saisivat automaattisesti pysyvän tai pitkäaikaisen oleskeluluvan.

    Myöskin se, että joku on ollut Suomessa pitkään vakituisessa työsuhteessa (oli hän tullut millä tahansa perusteella) pitäisi olla peruste jatkaa oleskelulupaa tai myöntää pysyvä oleskelulupa.

    Nyt maahanmuuttoviraston linja (tai ohjeet) ovat idioottimaiset kun esimerkiksi Suomessa vakituisessa työsuhteessa olevan akateemisesti koulutetun oleskelulupa voidaan perua sillä perusteella, että hän eroaa suomalaisesta vaimostaan. Tai kun joku on työssä oleskeluluvalla vuosikausia ravintolassa ja hän on saanut työluvan saatavuusharkinnan perusteella, niin kun hänet ylennetään ravintolapäälliköksi, niin vanha saatavuusharkinta ei pädekkään ja ulkomainen työntekijä voidaan karkottaa koska hän on integroitunut ja pärjännyt liian hyvin.

    Paljon on tehtävissä ja vaikka työperäinen maahanmuutto ei kaikkia ongelmia ratkaisi, niin mikä muka ratkaisee?

    Peitetään hetkeksi silmät kokoomuslaiselta "vain raha merkitsee" ajattelusta ja lähetään rakentamaan maahanmuuttoa PERHEKESKEISESTI ikäänkuin olisi kyseessä SUOMALAINEN PALUUMUUTTAJAPERHE. Tarpeelliset kieliongelmat kyllä selviävät kielikylvyillä ja mm. lasten avulla akkiä, riittää kun on vaikkapa englanti hallussa, jotta voi tärkeimmät asiat aluksi hoitaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00438 kirjoitti:

    Peitetään hetkeksi silmät kokoomuslaiselta "vain raha merkitsee" ajattelusta ja lähetään rakentamaan maahanmuuttoa PERHEKESKEISESTI ikäänkuin olisi kyseessä SUOMALAINEN PALUUMUUTTAJAPERHE. Tarpeelliset kieliongelmat kyllä selviävät kielikylvyillä ja mm. lasten avulla akkiä, riittää kun on vaikkapa englanti hallussa, jotta voi tärkeimmät asiat aluksi hoitaa.

    Kommariko oot?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kilgore.Trout kirjoitti:

    Suuret ikäluokat olivat absoluuttisesti suuria, mutta syntyvyys (hedelmällisyysluku) laski näillä näkymin pysyvästi tasolle, joka merkitsee väestön kutistumista, jo 1960- ja 70-lukujen vaihteessa. Tämä tarkoittaa, että JOKAINEN eläkeläisikäluokka on "suuri ikäluokka" verrattuna seuraavaan. Ilman maahanmuuttoa eläkkeelle jäävät ikäluokat ovat AINA suurempia kuin uudet työelämään tulevat ikäluokat. Suurten ikäluokkien ongelma on siis pysyvä eikä lopu siihen, kun 1940-luvun lopulla syntyneet on haudattu.

    Supistuva väestö tarkoittaa supistuvaa BKT:ta (tai vähintään BKT:n hyvin hidasta kehitystä), tämä tarkoittaa, että esimerkiksi valtionvelka suhteessa BKT:hen on paljon suurempi ongelma, kuin jos väestö ja BKT kasvaa, meidän pitää vakavasti harkita mitä "pidetään koko Suomi asuttuna" tarkoittaa ja mitä se saa suhteellisesti maksaa jne.

    Sudet ikäluokat ovat rakentaneet tämän maan ja hyvinvoinnin. Nyt heidät itse on jätetty heitteille.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Heimo.Vesa kirjoitti:

    Sudet ikäluokat ovat rakentaneet tämän maan ja hyvinvoinnin. Nyt heidät itse on jätetty heitteille.

    Korjaan: Suuret ikäluokat….

    Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Sudet ikäluokat ovat rakentaneet tämän maan ja hyvinvoinnin. Nyt heidät itse on jätetty heitteille.

    Susista en tiedä enkä kiistä etteik suuret ikäluokat ole Suomea rakentaneet. Lapsia he tekivät kuitenkin laiskasti ja niin tekivät heidän vähät lapsensakin. Raskaimman taakan Suomen jälleenrakentamisesta kyllä kantoivat suurten ikäluokkien vanhemmat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kilgore.Trout kirjoitti:

    Susista en tiedä enkä kiistä etteik suuret ikäluokat ole Suomea rakentaneet. Lapsia he tekivät kuitenkin laiskasti ja niin tekivät heidän vähät lapsensakin. Raskaimman taakan Suomen jälleenrakentamisesta kyllä kantoivat suurten ikäluokkien vanhemmat.

    Suuret ikäluokat ovat lapsensa tehneet.
    Jopa nälkä- ja sotavuosina oli suuremmat ikäluokat kuin nyt. Mikset patista hedelmällisessä iässä nyt olevia tekemään lapsia.
    600 000 syntymätöntä lasta on abortoitu. He ja heidän jälkeläisensä puutuvat nyt työmarkkinoilta.

    Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Suuret ikäluokat ovat lapsensa tehneet.
    Jopa nälkä- ja sotavuosina oli suuremmat ikäluokat kuin nyt. Mikset patista hedelmällisessä iässä nyt olevia tekemään lapsia.
    600 000 syntymätöntä lasta on abortoitu. He ja heidän jälkeläisensä puutuvat nyt työmarkkinoilta.

    Sattuu nyt vain olemaan tilastollinen fakta, että suuret ikäluokat tekivät vähän lapsia ja Suomen hedelmällisyysluku (synnytystä per nainen) laski alle 2:n juuri silloin kun suuret ikäluokat olivat lisääntymisiässä 1960-luvun lopussa ja 1970-luvun alussa.

    Pitäisi ymmärtää, että kun syntyvyys on ollut alhainen jo 50 vuotta aina Kekkosen ajoista asti, niin on epärealistista kuvitella, että nyt löytyy joku sikiämishalujen ihmelääke. On aika turhaa "patistella".

    Suomen alhaisen syntyvyyden yksi selittäjä on kokonaan lapsettomien suuri määrä. Todennäköisimmin lapsettomaksi Suomessa jää mies jolla ei ole peruskoulun lisäksi mitään muuta tutkintoa. Yksi tapa auttaa huoltosuhdetta muutenkin olisi panostaa syrjäytymisvaarassa oleviin poikiin koulussa jo ala-asteelta lähtien (tai aiemminkin). Kun suurempi osa pojista saisi koulutuksen ja tulisi parisuhdekelpoiseksi parisuhteiden ja sitä myötä lasten määrä voisi kasvvaa. Mutta sillä on marginaalinen merkitys huoltosuhteeseen. Tärkeämpää olisi se, että työikäinen väestö olisi myös työkykyistä ja haluista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kilgore.Trout kirjoitti:

    Sattuu nyt vain olemaan tilastollinen fakta, että suuret ikäluokat tekivät vähän lapsia ja Suomen hedelmällisyysluku (synnytystä per nainen) laski alle 2:n juuri silloin kun suuret ikäluokat olivat lisääntymisiässä 1960-luvun lopussa ja 1970-luvun alussa.

    Pitäisi ymmärtää, että kun syntyvyys on ollut alhainen jo 50 vuotta aina Kekkosen ajoista asti, niin on epärealistista kuvitella, että nyt löytyy joku sikiämishalujen ihmelääke. On aika turhaa "patistella".

    Suomen alhaisen syntyvyyden yksi selittäjä on kokonaan lapsettomien suuri määrä. Todennäköisimmin lapsettomaksi Suomessa jää mies jolla ei ole peruskoulun lisäksi mitään muuta tutkintoa. Yksi tapa auttaa huoltosuhdetta muutenkin olisi panostaa syrjäytymisvaarassa oleviin poikiin koulussa jo ala-asteelta lähtien (tai aiemminkin). Kun suurempi osa pojista saisi koulutuksen ja tulisi parisuhdekelpoiseksi parisuhteiden ja sitä myötä lasten määrä voisi kasvvaa. Mutta sillä on marginaalinen merkitys huoltosuhteeseen. Tärkeämpää olisi se, että työikäinen väestö olisi myös työkykyistä ja haluista.

    Nyt ei tehdä senkään vertaa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Suuret ikäluokat olivat absoluuttisesti suuria, mutta syntyvyys (hedelmällisyysluku) laski näillä näkymin pysyvästi tasolle, joka merkitsee väestön kutistumista, jo 1960- ja 70-lukujen vaihteessa. Tämä tarkoittaa, että JOKAINEN eläkeläisikäluokka on "suuri ikäluokka" verrattuna seuraavaan. Ilman maahanmuuttoa eläkkeelle jäävät ikäluokat ovat AINA suurempia kuin uudet työelämään tulevat ikäluokat. Suurten ikäluokkien ongelma on siis pysyvä eikä lopu siihen, kun 1940-luvun lopulla syntyneet on haudattu.

    Supistuva väestö tarkoittaa supistuvaa BKT:ta (tai vähintään BKT:n hyvin hidasta kehitystä), tämä tarkoittaa, että esimerkiksi valtionvelka suhteessa BKT:hen on paljon suurempi ongelma, kuin jos väestö ja BKT kasvaa, meidän pitää vakavasti harkita mitä "pidetään koko Suomi asuttuna" tarkoittaa ja mitä se saa suhteellisesti maksaa jne.

    Suuret ikäluokat termillä tuo spesifi merkityksensä.

    Depopulaatio siis. Ihmisistä luulisi tulevan arvokkaampia kun heitä on vähemmän. Ikä tai sukupuolikaan enää vähemmän työnsaannin este, moniarvoisempien työpaikkojen synergia, huomio terveyttä edistäviin asioihin yms. Keskittyminen oleelliseen eli ihmisten hyvinvointiin. Muuallahan ei näillä leveyksillä ihmisiä juuri ole, elämme täällä äärioloissa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Sattuu nyt vain olemaan tilastollinen fakta, että suuret ikäluokat tekivät vähän lapsia ja Suomen hedelmällisyysluku (synnytystä per nainen) laski alle 2:n juuri silloin kun suuret ikäluokat olivat lisääntymisiässä 1960-luvun lopussa ja 1970-luvun alussa.

    Pitäisi ymmärtää, että kun syntyvyys on ollut alhainen jo 50 vuotta aina Kekkosen ajoista asti, niin on epärealistista kuvitella, että nyt löytyy joku sikiämishalujen ihmelääke. On aika turhaa "patistella".

    Suomen alhaisen syntyvyyden yksi selittäjä on kokonaan lapsettomien suuri määrä. Todennäköisimmin lapsettomaksi Suomessa jää mies jolla ei ole peruskoulun lisäksi mitään muuta tutkintoa. Yksi tapa auttaa huoltosuhdetta muutenkin olisi panostaa syrjäytymisvaarassa oleviin poikiin koulussa jo ala-asteelta lähtien (tai aiemminkin). Kun suurempi osa pojista saisi koulutuksen ja tulisi parisuhdekelpoiseksi parisuhteiden ja sitä myötä lasten määrä voisi kasvvaa. Mutta sillä on marginaalinen merkitys huoltosuhteeseen. Tärkeämpää olisi se, että työikäinen väestö olisi myös työkykyistä ja haluista.

    Yli 40-v miehistä on kolmasosa lapsettomia, naisista noin viidesosa. Onhan se selvää että jos vakityöt ovat kiven alla niin lapset jää tekemättä. Osalle toki vapaaehtoista kun.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Sattuu nyt vain olemaan tilastollinen fakta, että suuret ikäluokat tekivät vähän lapsia ja Suomen hedelmällisyysluku (synnytystä per nainen) laski alle 2:n juuri silloin kun suuret ikäluokat olivat lisääntymisiässä 1960-luvun lopussa ja 1970-luvun alussa.

    Pitäisi ymmärtää, että kun syntyvyys on ollut alhainen jo 50 vuotta aina Kekkosen ajoista asti, niin on epärealistista kuvitella, että nyt löytyy joku sikiämishalujen ihmelääke. On aika turhaa "patistella".

    Suomen alhaisen syntyvyyden yksi selittäjä on kokonaan lapsettomien suuri määrä. Todennäköisimmin lapsettomaksi Suomessa jää mies jolla ei ole peruskoulun lisäksi mitään muuta tutkintoa. Yksi tapa auttaa huoltosuhdetta muutenkin olisi panostaa syrjäytymisvaarassa oleviin poikiin koulussa jo ala-asteelta lähtien (tai aiemminkin). Kun suurempi osa pojista saisi koulutuksen ja tulisi parisuhdekelpoiseksi parisuhteiden ja sitä myötä lasten määrä voisi kasvvaa. Mutta sillä on marginaalinen merkitys huoltosuhteeseen. Tärkeämpää olisi se, että työikäinen väestö olisi myös työkykyistä ja haluista.

    Suurten ikäluokkien lapset kohtasivat 90-luvun laman.

    Äänestä

  • Anonyymi00485 kirjoitti:

    Suurten ikäluokkien lapset kohtasivat 90-luvun laman.

    Suuret ikäluokat elivät ennennäkemätöntä nousukautta ja silti eivät tehneet lapsia edes niin paljon että seuraava sukupolvi olisi yhtä suuri kuin heidän sukupolvensa oli.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Suuret ikäluokat elivät ennennäkemätöntä nousukautta ja silti eivät tehneet lapsia edes niin paljon että seuraava sukupolvi olisi yhtä suuri kuin heidän sukupolvensa oli.

    Silloinhan olisi ollut vielä enemmän näitä aikuistuivat suurtyöttömyyden oloissa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Suuret ikäluokat elivät ennennäkemätöntä nousukautta ja silti eivät tehneet lapsia edes niin paljon että seuraava sukupolvi olisi yhtä suuri kuin heidän sukupolvensa oli.

    Suuret ikäluokat muuttivat maalta kaupunkeihin, missä suuri lapsilauma olisi vaatinut paljon elämän edellytyksiä, maalla se onnistui paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00498 kirjoitti:

    Suuret ikäluokat muuttivat maalta kaupunkeihin, missä suuri lapsilauma olisi vaatinut paljon elämän edellytyksiä, maalla se onnistui paremmin.

    Ja osa muutti Ruotsiin. Suomessa ei nähty kaupungistumistrendiä, vaan Maalaisliitto / Keskustapuolueen kuvitelma oli stää sitä. Kun Suomessa oli asuntopula, niin osalle kaupungit, joihin muutettiin löytyi Ruotsista.

    Äänestä

Kuvitteleeko joku että tänne vittumaisen kylmään ja harmaaseen maahan tulee joku huippuosaaja pienellä palkalla maksamaan maailman kireintä veroa !

Eihei. Tänne tulee kielitaidottomia savimajoista istumaan Helsinkivantaalle ja odottamaan sosiaalitanttaarmeijaa joka kuskaa heidät merenranta osakkeeseen ja antaa diskorahaa !

Juuri uutisoitiin mitenkä Helsingin uudesta messualueen talosta kaupunki oli ostanut suurimman osan asunnoista joita sitten matuille jaellaan !

2Äänestä
  • Nyt on asiaa 👍👍👍👍👍👍

    1Äänestä

  • Sitten kun rahat on saatu, niin lähdetään lomailemaan entiseen turvattomaksi mainittuun kotimaahan lapsilauman kanssa sinne suomalaisten rahoilla ostettuun ja paikallisen suvun hoitamaan omakotitaloon.

    Äänestä

Ei ole tulossa. Aiemmin vihervasemmisto ja kokoomuskin hehkutti kuinka suomeen tulevat pakolaiset ovat arvokasta työvoimaa. Kun näin ei käynytkään, niin keksittiin työperäinen maahanmuutto, joka tarkoittaa tuolle porukalle samaa kuin pakolaiset ja haittamaahanmuuttajat.

Kuulostaa vain paremmalta.

2Äänestä
  • Eivät viitsineet edes sitä mieletöntä, upeaa kaarnalaiva bisnestä nostaa jaloilleen Sehän oli silloin 2017 muistaakseni työllistäjä vailla vertaa joka nostaa suomen huimaan talouskasvuun...... ÖÖÖÖ onkohan suomalainen suvaitsevainen jotenkin tyhmä, jokainen voi ihan itse sitä miettiä, jos kykenee....

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Eivät viitsineet edes sitä mieletöntä, upeaa kaarnalaiva bisnestä nostaa jaloilleen Sehän oli silloin 2017 muistaakseni työllistäjä vailla vertaa joka nostaa suomen huimaan talouskasvuun...... ÖÖÖÖ onkohan suomalainen suvaitsevainen jotenkin tyhmä, jokainen voi ihan itse sitä miettiä, jos kykenee....

    Kaarnalaivabisneksen hehkuttamimen erinomaisena bisneksenä huipputeknologiaan uskovassa ja pyrkivässä maailmassa oli mielipuolista.

    Äänestä

Pelkkää potaskaa tuo on. Suomessa vielä huonommat palkatkin kuin muissa maissa. Kanssa vain yritetään sumuttaa näilä valeilla.

1Äänestä

Koulutetut ja sivistyneet menee mielummin esimerkiksi Tanskaan ja Norjaan töihin, missä palkkataso aivan eri tasoa kuin suomessa.

Ei tänne saada kuin kourallinen kunnollista työvoimaa ja loput haittamaahanmuuttoa lähi-idästä ja afrikasta.

2Äänestä
  • Norjassa ei ole mitään ammattisuojaa ja jos ei ota vastaan mitä tahansa tarjottua työtä kiin tuet loppuu saman tien.

    Äänestä

Pistä yksikin yritys jolla oikeasti on kova työvoima pula. Jos yrityksellä on kova työvoima pula niin kyllä se vaikka itse kouluttaa itselleen henkilöstöä.

Sairaalatkin jos oikeasti hoitajia tarvisi. Niin palkkaisihan ne hoitajille apulaisia. Apulaisten palkka olisi esimerkiksi vaikka hoitajien palkka.

Apulainen ehtisi sitten auttamaan hoitajaa yksinkertaisissa työvaiheissa ja vaikeampia asioita ehtis kaiken osaava hoitaja tehdä 2.....taikka jopa 10 kertaa enempi. Ajan kanssa tuollainen "apulainen" sitten osaisi kaiken minkä hoitajakin.

Nytkin kun valtiolta rahat loppu niin vaikka miljoonaa työntekijää tarvisi niin ei se ketään palkkaa.

Rahoituspohja se pitää ensin kunnossa olla ennenkuin voi suunnitella työntekijä palkkaamista.

1Äänestä
  • Suomessa on hoitajia per asukas enemmän kuin naapurimaissamme. Silti heistä on kuulema pula.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Suomessa on hoitajia per asukas enemmän kuin naapurimaissamme. Silti heistä on kuulema pula.

    Julkinen sektori on tehoton!

    1Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Suomessa on hoitajia per asukas enemmän kuin naapurimaissamme. Silti heistä on kuulema pula.

    Hoitajat neuloo kahvihuoneissaan.

    Äänestä

On se ihme, että ne osaa kouluttaa filippiineillä ja muualla maailmassa , juuri sopivaa väkeä tänne suomen työpaikoille, kun täällä suomessa ei osata tehdä. Moneen työpaikkaan vaaditaan suomen- ja ruotsinkielen taito ja nämä ulkomaan ihmeet osaavat molemmat kieletkin!!

Äänestä
  • Eikä tulijoita ole!

    Äänestä

  • Pitää nyt kuitenkin muistaa, että Suomessa on kadehdittavan hyvä koululaitos, PISA-tuloksiamme kadehditaan maailmalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Pitää nyt kuitenkin muistaa, että Suomessa on kadehdittavan hyvä koululaitos, PISA-tuloksiamme kadehditaan maailmalla!

    Turkin tasoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Pitää nyt kuitenkin muistaa, että Suomessa on kadehdittavan hyvä koululaitos, PISA-tuloksiamme kadehditaan maailmalla!

    .."pitää nyt kuitenkin muistaa , että ..." menneen talven lumet ovat sulsneet...

    Äänestä

Ammattilaisia tavallisesti saadaan kouluttamalla. Ehkä kotouttamiseen pitäisi lisätä voimavaroja?

Äänestä
  • Kyllä työnantajat on yleisesti sitä mieltä että suomen koululaitoksista ei valmistu osaavaa työvoimaa.

    Äänestä

  • Mutta kun tänne ei kukaan hakta tulla töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kyllä työnantajat on yleisesti sitä mieltä että suomen koululaitoksista ei valmistu osaavaa työvoimaa.

    Mutta kun niissä koululaitoksissa ei ole oppilaita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mutta kun niissä koululaitoksissa ei ole oppilaita.

    Ei nuoria huvita mennä kouluun, kun rahaa saa tekemättä mitään. Laittaisvat ne lapioimaan hiekkaa tai kitkemään rikkaruohoja puistoista. Kyllä alkaisi koulunkäynti kiinnostaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mutta kun niissä koululaitoksissa ei ole oppilaita.

    Montako aloituspaikkaa on jäänyt täyttämättä?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kyllä työnantajat on yleisesti sitä mieltä että suomen koululaitoksista ei valmistu osaavaa työvoimaa.

    Filippiineilläkö sitten on parempi koululaitos?

    1Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Montako aloituspaikkaa on jäänyt täyttämättä?

    Tuhansia.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Tuhansia.

    Laitapa vähän tilastoa näkyviin.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Laitapa vähän tilastoa näkyviin.

    Voit itse etsiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Filippiineilläkö sitten on parempi koululaitos?

    Siellä koulutettiin hoitsuja jenkkien tarpeisiin jotka sitten sanoivat etteivät tarvitsekaan.

    Äänestä

Onhan tänne jo tullut marjanpoimijoita Thaimaasta ja hoitajia Filippiineiltä, puolalaisia sähkömiehiä, virolaisia raksamiehiä ym. ym.

Äänestä
  • Miksei tule IT-osaajia, hoitajia ym joista on huutava pula?

    1Äänestä

  • Onko se riittänyt?

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Miksei tule IT-osaajia, hoitajia ym joista on huutava pula?

    Minähän just kirjoitin, että HOITAJIA Filippiineiltä. IT-osaajt eivät kasva jokaisen puun oksalla ulkomaillakaan. Osaajat ovat työllistetty omissa maissaan. IT-osaajat osaavat laskea mitä täällä suomalaisella palkalla saa kaupasta. Ovat liian fiksuja tulemaan tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Minähän just kirjoitin, että HOITAJIA Filippiineiltä. IT-osaajt eivät kasva jokaisen puun oksalla ulkomaillakaan. Osaajat ovat työllistetty omissa maissaan. IT-osaajat osaavat laskea mitä täällä suomalaisella palkalla saa kaupasta. Ovat liian fiksuja tulemaan tänne.

    Muutama kymmenen kun tarve on 7 000.

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Miksei tule IT-osaajia, hoitajia ym joista on huutava pula?

    Missä IT-osaajista on pula?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Miksei tule IT-osaajia, hoitajia ym joista on huutava pula?

    Mitä filippiiniläinen perheenperustamisässä oleva nainen täältä saisi, hän haluaa miehen omasta kulttuuristaan ja suvun ympärilleen tukemaan lastenkasvatustaan. Tätä on tutkittu sostieteissä tätä naisten hyväksikäyttöä globaaleissa hoivaketjujen. Se on aina jostain pois, huolenpidosta omista läheisistään lähtö siirtotyöläiseksi. Tänne tullut muutama kymmenen filippiniiniläissairaanhoitajaa jotka eivät ole saaneet tehdä koulutustaan vastaavaa työtä. Monet karistaneet tomut jaloistaan yhden pimeän yksinäisen talven jälkeen. Emme ole järin seurallista sakkia täällä.

    Äänestä

  • Nuo kaikki säästää palkkansa käytettäväksi alempien elinkustannukset kotimaissaan. Eivät kuluta täällä juuri mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Miksei tule IT-osaajia, hoitajia ym joista on huutava pula?

    Itä-Euroopan hoitajat on jo varattu Itävallan ja Iso-Britannian kaltaisten maiden riistettäviksi, toimivat siirtotyöläisinä, eli perhettä eivät ota mukaansa.

    Äänestä

Suomessa EI olisi mitään työvoimapulaa kun kaikki oleilevat sossusuojatit matut laitettaisiin työhön tai maasta pois ellei suostu työntekoon. Vrt. esim. USA.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Ketään juuri ei tosiaan näytä kiinnostavan työttömien työllistäminen.

    1Äänestä

  • Ammattiyhdistytliike on kaiken pahan alku ja juuri. Ennen 1970-lukua piti ottaa sitä työtä mitä sai. Nyt voi keplotella jonkun ammattitittelin takana ja sanoa, ettei muu työ käy.

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ammattiyhdistytliike on kaiken pahan alku ja juuri. Ennen 1970-lukua piti ottaa sitä työtä mitä sai. Nyt voi keplotella jonkun ammattitittelin takana ja sanoa, ettei muu työ käy.

    Nykyisin jopa laki kieltää aika pitkälle muiden kuin oman alan töiden tekemisen.

    Sähkötöitä tekevällä oltava vaadittava koulutus Samoin putkimiehillä sairaanhoitajilla poliiseilla palomiehillä jne jne.

    Ei auta että tuossa 1000 työtöntä jos lääkäriä tarvittas mutta noilla ei siihen ole koulutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Nykyisin jopa laki kieltää aika pitkälle muiden kuin oman alan töiden tekemisen.

    Sähkötöitä tekevällä oltava vaadittava koulutus Samoin putkimiehillä sairaanhoitajilla poliiseilla palomiehillä jne jne.

    Ei auta että tuossa 1000 työtöntä jos lääkäriä tarvittas mutta noilla ei siihen ole koulutusta.

    Siivoojan hommia osaa kaikki.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00061 kirjoitti:

    Nykyisin jopa laki kieltää aika pitkälle muiden kuin oman alan töiden tekemisen.

    Sähkötöitä tekevällä oltava vaadittava koulutus Samoin putkimiehillä sairaanhoitajilla poliiseilla palomiehillä jne jne.

    Ei auta että tuossa 1000 työtöntä jos lääkäriä tarvittas mutta noilla ei siihen ole koulutusta.

    Kaikki alemman tason tehtävät voidaan täyttää suomalaisilla työttömillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Siivoojan hommia osaa kaikki.

    Ei ainakaan siivoojia palkkaavan yrityksen mielestä. Kyllä ne edellyttää että henkilöllä tarvittava koulutus tai vähintään pitkä työkokemus alalta.

    Jos sunt heitetään vaikka siivoamaan sairaalan leikkaussali niin osaisitko?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ei ainakaan siivoojia palkkaavan yrityksen mielestä. Kyllä ne edellyttää että henkilöllä tarvittava koulutus tai vähintään pitkä työkokemus alalta.

    Jos sunt heitetään vaikka siivoamaan sairaalan leikkaussali niin osaisitko?

    Eikö suomalainen opi siivoamaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Siivoojan hommia osaa kaikki.

    "Moni kuvittelee, että siivoamaan pystyy kuka tahansa. Työtä aliarvostetaan sen helppouden ja arkipäiväisyyden johdosta. Todellisuudessa kouluttautunut siivooja omaa laajan tietopohjan siivouskemikaaleista, työvälineistä, hygieniasta sekä tehokkaista ja työntekijää säästävistä työtavoista. Joissakin työpaikoissa koulutus on edellytys vakituiseen työsuhteeseen ja korkeampaan palkkaan."

    https://www.koulutus.fi/haku/siivooja-koulutus

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    "Moni kuvittelee, että siivoamaan pystyy kuka tahansa. Työtä aliarvostetaan sen helppouden ja arkipäiväisyyden johdosta. Todellisuudessa kouluttautunut siivooja omaa laajan tietopohjan siivouskemikaaleista, työvälineistä, hygieniasta sekä tehokkaista ja työntekijää säästävistä työtavoista. Joissakin työpaikoissa koulutus on edellytys vakituiseen työsuhteeseen ja korkeampaan palkkaan."

    https://www.koulutus.fi/haku/siivooja-koulutus

    Onko suomalainen huonompi oppimaan kuin somali?

    1Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Eikö suomalainen opi siivoamaan?

    Voisi oppiakkin mutta lukee mielluummin hallintotieteiden-maisteriksi vaikka 10 vuotta. Pääsee näin paremmille palkoille. Satunnaisesti voi työskennellä Siwan kassalla jos ihan pakko.

    Palvelee asiakkaita huonosti jolloin ei edes Siwan kassalle joudu.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Voisi oppiakkin mutta lukee mielluummin hallintotieteiden-maisteriksi vaikka 10 vuotta. Pääsee näin paremmille palkoille. Satunnaisesti voi työskennellä Siwan kassalla jos ihan pakko.

    Palvelee asiakkaita huonosti jolloin ei edes Siwan kassalle joudu.

    Työkkäri on täynnä suomalaisia duunareita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Työkkäri on täynnä suomalaisia duunareita.

    Ei niitä palkata koska ne ei pelkää karkoitusta ja esittävät reilusti minkä palkan haluavat jos ne työn vastaanottavat. Yleensä niitä ei palkata.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Ei niitä palkata koska ne ei pelkää karkoitusta ja esittävät reilusti minkä palkan haluavat jos ne työn vastaanottavat. Yleensä niitä ei palkata.

    Suomalainen työtävieroksuva duunari palautetaan ”vaihtoon” Somaliaan. 🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Suomalainen työtävieroksuva duunari palautetaan ”vaihtoon” Somaliaan. 🤣

    Köyhyystutkijan mukaan duunarin tulee olla köyhä, koska on matalasti koulutettu ja palkkatason sellainen, että voidaan maksaa tukia halpaan vuokra-asuntoon, joka kustannetaan hänelle asumistuella.

    Köyhyystutkija on tutkimuksissaan huomannut, että vuokra-asunnosa tuella elävä kannabiksen käyttäjä usein äänestää vihr... tuota noin... köyhiä auttavaa... tuota noin... elättäv... öh (kusettavaa, sitä sanaako nyt etsin tässä?) ... köyhyystutkijan puoluetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Onko suomalainen huonompi oppimaan kuin somali?

    Montako somalia on siivoojina?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Työkkäri on täynnä suomalaisia duunareita.

    Ei siellä tiskin takana tosiaan juuri erivärisiä virkailijoita näy.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Ei siellä tiskin takana tosiaan juuri erivärisiä virkailijoita näy.

    Ne onkin siellä kelan luukun toisella (asiakkaan) puolella.

    2Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Montako somalia on siivoojina?

    Eikö se edes sitä osaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Siivoojan hommia osaa kaikki.

    Et sinäkään niitä tee. Työsi on vain istua ja kirjoitella nettiin. Minäkin osaan sitä oikein hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Eikö suomalainen opi siivoamaan?

    Ethän tuota ole oppinut itsekään, kun oikean työn sijasta vain netissä roikut.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Onko suomalainen huonompi oppimaan kuin somali?

    Suomalainen näyttää olevan huonommin motivoitunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Onko suomalainen huonompi oppimaan kuin somali?

    "Onko suomalainen huonompi oppimaan kuin somali " , kysyy hän ? Tuskin , mutta ei niin häpeämätön , kokee vieläkin häpeälliseksi köyhäinhuollon ja sosiaaliavun . siis yleensä , kyllä isommissa kylissä suomalaisetkin aivan ujostelematta käyvät ruokakassin hakemassa ...
    siis yleensä nämä nuoremmat , vanhuksissa istuu vielä häpeän tunne ja köyhäinhuoltoa ujostellaan siinä määrin että ennen nähdään nälkää kuin kerjätään... kai se sitten on yhteiskunnan kannalta hyvä ja toivottavaa että nuo syrjäseutujen vanhat kuolisivat pois aikaisemmin , jäisi enemmän jaettavaa etelästä tulleille eläteille..

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Työkkäri on täynnä suomalaisia duunareita.

    Kyllä työntekijää pitää suojella työnteon haitoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ammattiyhdistytliike on kaiken pahan alku ja juuri. Ennen 1970-lukua piti ottaa sitä työtä mitä sai. Nyt voi keplotella jonkun ammattitittelin takana ja sanoa, ettei muu työ käy.

    AY-liike on ainut taho, joka pitää suomalaisen duunarin puolia. Eilen eloranta "tyrmäs" häkämiehen saatavuusharkinta pois kokonaan ehdotuksen. Sanoi juuri sitä mihin ei esim. persut suostu, tuo mukanaan jopa ihmiskauppaa, puhumattaakaan alipalkkauksista ym. "RIKOLLISTA" ILMAN SANKTIOITA.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Onko suomalainen huonompi oppimaan kuin somali?

    On.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Eikö suomalainen opi siivoamaan?

    Turhat luksustyöt pois jotta siivoojille voidaan maksaa ansionsa mukaan, se vie monelta terveyden.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Montako somalia on siivoojina?

    Miten somali voisi ymmärtää siivouksen päälle kun ajattelee luontaista ympäristöään.

    Äänestä

Kyllä niitä Suomeen olisi tulossa monista köyhemmistä maista, kuten Filippiineiltä, eikä heille tarvitse maksaa 10 000 euroa kuukaudessa, ihan normi suomalainen liksa on heille hyvinkin kova palkka.

Ei varmaan työperäinen maahanmuutto kaikkia ongelmia ratkaise, mutta se helpottaa Suomen suuria kestävyysongelmia jotka pohjimiltaan johtuvat väestön ikääntymisestä ja heikosta luontaisesta väestönkasvusta.

1Äänestä
  • Mistä olisi tulossa ja keitä osaajia???
    Voitko kertoa tarkemmin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Mistä olisi tulossa ja keitä osaajia???
    Voitko kertoa tarkemmin.

    Vuonna 2021 Suomeen haki työn perusteella oleskelulupaa yli 15.000 hakijaa. Esimerkiksi IT-asiantuntijoita, jotka eivät ennen olleet työskennelleet Suomessa jättivät yli 1600 oleskelulupahakemusta - määrä oli n. kaksinkertainen vuoteen 2020 verrattuna.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Vuonna 2021 Suomeen haki työn perusteella oleskelulupaa yli 15.000 hakijaa. Esimerkiksi IT-asiantuntijoita, jotka eivät ennen olleet työskennelleet Suomessa jättivät yli 1600 oleskelulupahakemusta - määrä oli n. kaksinkertainen vuoteen 2020 verrattuna.

    Oleskelulupaa hakee pääosin sossun tuolla elävät.

    1Äänestä

  • Miten tänne asumaan muuttavalle filippiiniläiselle suomalainen palkka on yhtään sen tyydyttävämpi kuin suomalaisellekaan suomalaisella hintatasolla?

    Miten suurta humanismia on haluta luoda pienipalkkainen raskasta orjatyötä tekevä luokka vihreiden köyhyystutkijoiden 100 neliön luksuslukaaleja siivoamaan?

    Ehkä köyhyystutkija voi muuttaa ympäristöystävällisempään 10 neliön vuokrakämppään, jonka ehtii siivota vaikka ministerintöidensä ohessa, niin emme tarvitse tänne setä Tuomoja kikyillä ruoskittaviksi.

    Toki köyhyystutkija saattaa ajatella, että maahan on tuottava köyhiä äänestämään köyhyystutkijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Miten tänne asumaan muuttavalle filippiiniläiselle suomalainen palkka on yhtään sen tyydyttävämpi kuin suomalaisellekaan suomalaisella hintatasolla?

    Miten suurta humanismia on haluta luoda pienipalkkainen raskasta orjatyötä tekevä luokka vihreiden köyhyystutkijoiden 100 neliön luksuslukaaleja siivoamaan?

    Ehkä köyhyystutkija voi muuttaa ympäristöystävällisempään 10 neliön vuokrakämppään, jonka ehtii siivota vaikka ministerintöidensä ohessa, niin emme tarvitse tänne setä Tuomoja kikyillä ruoskittaviksi.

    Toki köyhyystutkija saattaa ajatella, että maahan on tuottava köyhiä äänestämään köyhyystutkijaa.

    Jotkut asuvat kimppakämpissä jopa nukkuvat vuoroissa säästäen lähes kaiken palkastaan, tekevät tätä aikansa ja häipyvat sitten takaisin kotimaahansa.

    Äänestä

Tuleehan niitä siivous- ja rakennusalan kovia ammattilaisia Kazakstanista ja Bulgariasta. Jokunen koodari Venäjältä, Pakistanista ja Intiasta, joskin yleensä nekin menee Yhdysvaltloihin, jossa on paremmat palkat. Suomessa palkat taas ovat kilpailukykyiset, jonka takia softabusinesta hallitseen Microsoft eikä Allun bittipaja Peräkoskelta.

Hoitajia tietenkin värvätään Norjasta, ne kun osaa jo valmiiksi Suomea ja tuntevat kulttuurimme.

Äänestä
  • Mikseivät työttömät suomalaiset tee niitä hommia?

    1Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Mikseivät työttömät suomalaiset tee niitä hommia?

    Ehkä juuri samasta kuin sinäkään et tee niitä hommia.

    Äänestä

  • ..vai että Norjasta... ehdottomasti pyhäpäivän paras , absolut , sanoi lomalainen ...

    Äänestä

Työllistävä vaikutus on kun kantasuomalaiset heitä palvelee.

1Äänestä

Varsinkin ne työalat (esim siivous) joissa on suurin työvoimapula, pitäisi pystyä jotenkin digitalisoimaan eli robotoimaan, kun näyttää ettei suomalainen halua tehdä paskaduuneja vaikka meitä suomalasia olisi kuinka monta miljoonaa enmmän. Täällä kouluttaudutaan pitkällekin, miksi korkeasti koulutettu rupeasi siivojaksi?

Äänestä
  • Ongelma on, että työ ei kelpaa ja eletään muiden kustannuksella!

    1Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Ongelma on, että työ ei kelpaa ja eletään muiden kustannuksella!

    Rakennusalalla mm. näitä vahvistuksia käytetään petostelun välineenä.

    1Äänestä

  • Muuta tarvi kuin korottaa noiden alojen palkkoja joissa työvoima pulaa. Markkinataloutta?
    Jos lääkäreitä saadaan puolasta 300 e kk niin se sitten lääkärien palkka?
    Jos siivoojia ei saada alle 6000 euron riittävästi niin palkkaa pitää nostaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Ongelma on, että työ ei kelpaa ja eletään muiden kustannuksella!

    Mikä työ ei kelpaa ja kenelle?

    Miksi et itse hakeudu niihin ammatteihin, joihin haluat työvoimaa tuotavan?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Mikä työ ei kelpaa ja kenelle?

    Miksi et itse hakeudu niihin ammatteihin, joihin haluat työvoimaa tuotavan?

    Ne työt mitä on auki.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Mikä työ ei kelpaa ja kenelle?

    Miksi et itse hakeudu niihin ammatteihin, joihin haluat työvoimaa tuotavan?

    Minulla on työpaikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Muuta tarvi kuin korottaa noiden alojen palkkoja joissa työvoima pulaa. Markkinataloutta?
    Jos lääkäreitä saadaan puolasta 300 e kk niin se sitten lääkärien palkka?
    Jos siivoojia ei saada alle 6000 euron riittävästi niin palkkaa pitää nostaa?

    Markkinataloutta ne tosiaan ovat työmarkkinat, tarjonnan ja kysynnän pitää kohdata.

    Markkinatalouden kannatus vaihtuu ties mihin selittelyihin siinä vaiheessa kun itse huomaakin olevansa maksavalla puolella. Niin käy sähkön hinnan noustessa ja niin käy, kun jonkun pitäisi maksaa se erinomainen suomalainen vanhushoiva tai sairaanhoito.

    Veroissa ja säästöissä on yleensä se hyvä puoli, että puolue, jota äänestää, maksattaa ne muiden puolueiden äänestäjillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Markkinataloutta ne tosiaan ovat työmarkkinat, tarjonnan ja kysynnän pitää kohdata.

    Markkinatalouden kannatus vaihtuu ties mihin selittelyihin siinä vaiheessa kun itse huomaakin olevansa maksavalla puolella. Niin käy sähkön hinnan noustessa ja niin käy, kun jonkun pitäisi maksaa se erinomainen suomalainen vanhushoiva tai sairaanhoito.

    Veroissa ja säästöissä on yleensä se hyvä puoli, että puolue, jota äänestää, maksattaa ne muiden puolueiden äänestäjillä.

    "Veroissa ja säästöissä on yleensä se hyvä puoli, että puolue, jota äänestää, maksattaa ne muiden puolueiden äänestäjillä."

    Tai no, ainakin lupaa ennen vaaleja tehdä niin.

    Kokoomus kertoi, että oikein kovapalkkaiselle on Kokoomusta äänestäen luvassa useampi tonni vuodessa lisää käteen verojen laskiessa. Hinnat tosin nousevat, mutta kovapalkkaisen tapauksessa se ei haittaa, kuten laiskempien ja tyhmempien vähemmän koulutettujen kohdalla. Kokoomus tekee myös kipeät leikkaukset palveluihin ja tulonsiirtoihin, joita kovapalkkainen ei käytä.

    Muistathan äänestää Kokoomusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Minulla on työpaikka.

    Eikä ole, vaan maksettu työnvälttelypaikka. Jos et itse tee siivojaan työtä, ei sinulla ole mitään moraalista oikeutta vaatia ketään muutakaan tekemään sitä. Et nimittäin edes tiedä, mistä puhut.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Eikä ole, vaan maksettu työnvälttelypaikka. Jos et itse tee siivojaan työtä, ei sinulla ole mitään moraalista oikeutta vaatia ketään muutakaan tekemään sitä. Et nimittäin edes tiedä, mistä puhut.

    Älä puhu paskaa kun et edes tunne ihmistä. Puhut ilmeisesti itsestäsi…

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Älä puhu paskaa kun et edes tunne ihmistä. Puhut ilmeisesti itsestäsi…

    No mitä sinä sitten teet muuta kuin kirjoittelet nettiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    No mitä sinä sitten teet muuta kuin kirjoittelet nettiin?

    Miksi minun pitäisi sinulle selittää tekemiseni?

    1Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Muuta tarvi kuin korottaa noiden alojen palkkoja joissa työvoima pulaa. Markkinataloutta?
    Jos lääkäreitä saadaan puolasta 300 e kk niin se sitten lääkärien palkka?
    Jos siivoojia ei saada alle 6000 euron riittävästi niin palkkaa pitää nostaa?

    Ukrainassa lekurille maksetaan 100 euroa eikö heitä kannattaisi valkata tänne tulijoiksi ensisijassa, niinhän ne Kanadassakin tekee. Ukrainalaista opettajaa on vaikeampi työllistää.

    Äänestä

  • Mutta tuo maksaa. Tuo suuremmassa määrin tuottoa vasta vuosien päästä, selkänahasta revitty antaa tuoton tällä qwarttaalilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Muuta tarvi kuin korottaa noiden alojen palkkoja joissa työvoima pulaa. Markkinataloutta?
    Jos lääkäreitä saadaan puolasta 300 e kk niin se sitten lääkärien palkka?
    Jos siivoojia ei saada alle 6000 euron riittävästi niin palkkaa pitää nostaa?

    Lrkureita koulutetaan tarkoituksella vähän että voivat vaatia huimia palkkoja.

    Äänestä

  • Hienoja päältä ajettavia putsaimia niin Johan alkaa miehille maistua, leikkivät päivät pitkät tuolla lumenkaatopaikalla kaivureineen kasaamalla tyhjänpäiväisiä lumikasoja.

    Äänestä

Suomi "länsimaistuu", mekin haluamme tänne erivärisen ja erikielisen alaluokan tekemään likaiset työt, joilla vihreät köyhyystutkijat eivät halua manikyroituja kynsiään pilata.

Suomalainen elämä on niin tasapaksua ja tylsää. Ei pala autot kuten Pariisissa, eikä tarvita vesitykkejä kuten Berliinissä. Miten kukaan nuori ihminen kestää tätä Impiwaaraa?

Meillä ei tosin ole entisiä väestöräjähdykseen posahtamassa olevia siirtomaita kuten Ranskalla ja Englannilla on, ja Turkinkin kanssa on niin huonot välit, ettei tule gastarbeitereita kokemaan raskaan ja pienipalkkaisen työn vapauttavaa vaikutusta, joitankin korkeasti koulutettuja ammattilaisia, kuten virolaisia opettajia, vielä saadaan poimimaan tomaatteja ja lomittajiksi.

Suomen tie oikeaan, aitoon eurooppalaisuuteen, Saksan, Britannian, Ranskan, Belgian, Espanjan ja Portugalin kaltaiseksi oikeaksi länsimaaksi, jonka ei tarvitsisi häveten muistella hirveää ja todella noloa menneisyyttään, on niin pitkä ja kivinen, että sitä ei olisi Aleksis Kivikään voinut edes aavistella joutumatta hullujen huoneelle.

1Äänestä

Suomessa pienet palkat ja kovat verot!

Huippuosaajat menevät aivan muulle!

1Äänestä
  • Aloittaja

    Se on totuus mitä ei haluta tunnustaa!

    Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Se on totuus mitä ei haluta tunnustaa!

    Niin mutta me tarvitsemme sitä kilpailukykyä. Se on se hinta, joka on maksettava siitä, ettei meidän enää tarvitse kitua Kari Narsin häpeämässä roskavaluutassa, markassa, joka aikoinaan hyvin häpeällisesti mentiin ottamaan, ettei tarvinnut käyttää ruplia. Kyllä se Snellman oli sitten tyhmä mies, millaisen häpeän meille järjesti kiihkonationalistisella ja vanhanaikaisella mummon markallaan!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00106 kirjoitti:

    Niin mutta me tarvitsemme sitä kilpailukykyä. Se on se hinta, joka on maksettava siitä, ettei meidän enää tarvitse kitua Kari Narsin häpeämässä roskavaluutassa, markassa, joka aikoinaan hyvin häpeällisesti mentiin ottamaan, ettei tarvinnut käyttää ruplia. Kyllä se Snellman oli sitten tyhmä mies, millaisen häpeän meille järjesti kiihkonationalistisella ja vanhanaikaisella mummon markallaan!

    Miten liittyi kilpailukykyyn?

    Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Miten liittyi kilpailukykyyn?

    Jos me emme itse laske elintasoamme intialaisten tehdastyöläisten tasolle, meidän on tuotava Intia tänne, myös kaikkine siellä olevine tuloeroineen, joita köyhyystutkijat nyt muka kauhistelevat.

    Eivät kauhistele enää sitten, kun ne ovat täällä.

    Äänestä

Afrikan on tullut jo tuhansia, heille ei ole annettu töitä, jossain on vikaa ja pahasti, mikseiu hallitus työllistä heitä?

Äänestä
  • Mitä he osaavat tehdä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Mitä he osaavat tehdä?

    Afrikassa osataan tehdä monia asioita, mitä täällä ei osata ollenkaan! Heillä on siellä ihan oma ruokakulttuurinsakin.

    Eräiden heimojen parissa, näin luin erään englantilaisen kulttuurihenkilön kirjoittamsata kirjata, on tapana, että kylän naiset kokoontuvat yhteen kaikki kokeilevat poikalastensa pippeleitä ja naureskella hihittelevät näin tehdessään. Englantilainen kulttuurihenkilö, maailmaa nähnyt ja paljon matkustellut, useita kirjoja kirjoitellut nainen, oli hyvin suruissaan, ettei tylsässä ja kristillisyyden rapauttamassa Englannissa voi tehdä samaa.

    Kulttuurit ovat erilaisia, mutta tasa-arvoisia!

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Afrikassa osataan tehdä monia asioita, mitä täällä ei osata ollenkaan! Heillä on siellä ihan oma ruokakulttuurinsakin.

    Eräiden heimojen parissa, näin luin erään englantilaisen kulttuurihenkilön kirjoittamsata kirjata, on tapana, että kylän naiset kokoontuvat yhteen kaikki kokeilevat poikalastensa pippeleitä ja naureskella hihittelevät näin tehdessään. Englantilainen kulttuurihenkilö, maailmaa nähnyt ja paljon matkustellut, useita kirjoja kirjoitellut nainen, oli hyvin suruissaan, ettei tylsässä ja kristillisyyden rapauttamassa Englannissa voi tehdä samaa.

    Kulttuurit ovat erilaisia, mutta tasa-arvoisia!

    Voitko vastata kysymykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Voitko vastata kysymykseen.

    Minähän vastasin siihen.

    Afrikassa myös juostaan kouluun, sieltä tulee hyviä pitkänmatkan juoksijoita Namibiasta Nandiheimosta. Kyllä sellaisiakin tarvittaisin Suomeen, kun ei nykynuoria enää kiinnosta harjoitela tehdastöitten jälkeen kuten vielä Paavo Nurmea kiinnosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Voitko vastata kysymykseen.

    Ne osaa tiettyyn mittaan viljellä maata. Perunat istutetaan hujan hajan ja rikkaruohot nypitään yksitellen ilman hätää tai maan alkukääntämistä. Lahjoittakaa niille edes kuokkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00491 kirjoitti:

    Ne osaa tiettyyn mittaan viljellä maata. Perunat istutetaan hujan hajan ja rikkaruohot nypitään yksitellen ilman hätää tai maan alkukääntämistä. Lahjoittakaa niille edes kuokkia.

    Eli palataan kauas taaaksepäin jos näihin nojataan. Ehkä tämä on tarkoitus.

    Äänestä

Nyt ei voi enää muuta kuin todeta, että kylläpä suomalaiset ovat tyhmiä ja avuttomia kun heistä ei näköjään koulutuksellakaan saada osaajia mihinkään työhön!!!
Meillä on kortistossa yli 200 000 työtöntä mutta kukaan ei puhu mitään heidän työllistämisestään vaan huudetaan kurkku suorana ulkomailta "osaajia"!!!!!!

1Äänestä
  • He eivät suostu petostelun välineiksi, tiedät kyllä, mitkä näitä käyttävät.

    Äänestä

  • Onhan tuo selvää että jos on miljoona ihmistä niin niistä määrätty määrä saattaa olla vaikka honmoja tai muista syistä työhön kelpaamattomia.

    Näin se on suomalaistenkin osalta määrätylle määrälle väestöstä ei työt tule ikinä kelpaamaan.

    Käsistä lähtee jos ulkomailta tuodaan lisää väkeä joiden kropalle ei työ sanottavasti sovi.

    Äänestä

  • Suomalainen koulujärjestelmä on maailman paras.. Se tuottaa nykyään Pasi Viherahoa äänestäviä amiksia ja sitten se tuottaa... maahan filippiiniläisiä hitsaajia ja sairaanhoitajia, kazakkeja raksaduunareita ja ukrainalaisia maatalouslomittajia.

    Kunhan PISA-tulokset saadaan taas nousemaan, se tuottanee kaikkea tuota vielä enemmän!!

    Äänestä

  • 200 000 työtöntä on juuri se työttömien luku jolla oikeiston viisaat sanoivat sen -90 luvun lamassa(silloin lähes 1 milj.) piirtein olevan oikealla tasolla esim. pitääkseen palkkatason alhaalla.

    Äänestä

Tuokin että nuoren pitää joko mennä töihin taikka koulutukseen Niin aiheuttaa vain sen että nuori menee pakon edessä vaikka sairaanhoitaja koulutukseen. (ei pääse esimerkiksi lääkärin koulutukseen) Tietää ettei päivääkään tule hoitajan töitä tekemään vaikka valmistuisi.

Turhaan sitten koulutetaan. Henkilö kyllä menisi vaikka siivoojaksi jos PALKKA olisi riittävän iso.

Nyt markkinatalous ei määrää hintoja. Vaan on edeltäkäsin määrätty mistä töistä mitäkin maksetaan.

Äänestä
  • Meillä siis tuossa 2 työtä. Hyvä-duuni ja Paska-duuni.

    Hyvään olisi kouluttautumassa vaikka kuinka paljon ihmisiä Ja nyt ihmetellään miksi ei Paska-duuni kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Meillä siis tuossa 2 työtä. Hyvä-duuni ja Paska-duuni.

    Hyvään olisi kouluttautumassa vaikka kuinka paljon ihmisiä Ja nyt ihmetellään miksi ei Paska-duuni kelpaa.

    Jos et muuta osaa niin pakko tehdä paskaduuneja.
    Muilla ei voi olla velvollisuutta elättää laiskoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Jos et muuta osaa niin pakko tehdä paskaduuneja.
    Muilla ei voi olla velvollisuutta elättää laiskoja.

    Mikä pakko? Osa nuorista perustaa katu-jengejä ja myy huumeita ja ryöstää ihmisiä. Pakko ei ole kuin kuolla.

    Nuo ei edes tarvi mitään sosiaali palveluita. Tulevat omillaan toimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Jos et muuta osaa niin pakko tehdä paskaduuneja.
    Muilla ei voi olla velvollisuutta elättää laiskoja.

    Paitsi jos ne ovat kouluttautuneita laiskoja ja keksineet itselleen köyhyystutkijan mukaduunin, jossa elävät veronmaksajien rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Mikä pakko? Osa nuorista perustaa katu-jengejä ja myy huumeita ja ryöstää ihmisiä. Pakko ei ole kuin kuolla.

    Nuo ei edes tarvi mitään sosiaali palveluita. Tulevat omillaan toimeen.

    Samanlaista vilkasta markkinatalouspohjaista yritystoimintaa on myös Ruotsissa mutta erityisesti Yhdysvalloissa, toki myös monissa muissa meitä kehittyneemmissä maissa kuten Kolumbiassa ja Guatemalassa sekä Venezuelassa.

    Se on uusi tulevaisuus. Ei töitä enää riitä kaikille ja rahat eivät vain riitä hyvinvointivaltioon, kun rikkain 10% tarvitsee ne, heillä kun nytkään tulot juuri ja juuri riittävät kattamaan menot.

    Meidän on vain sopeuduttava tähän kuten globalisaatioonkin, joka sekin on aivan väistämätön ilmiö ja luonnonvoima. Väestökehityksen ja ilmastonmuutoksen sen sijaan voi pysäyttää, ne ovat aivan helppoja muuttaa verrattuna globalisaatioon ja väestökehitykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Jos et muuta osaa niin pakko tehdä paskaduuneja.
    Muilla ei voi olla velvollisuutta elättää laiskoja.

    On olemassa myös kosolti turhaa työtä, verorahoin kustannettua. Tästä on ensiksi päästäva eroon. Jotta ihmiset saadaan oikeille paikoilleen.

    Äänestä

  • Lääkäreitä voidaan kouluttaa yllin kyllin ja laskea samalla palkkaansa, joukosta karsiutuivat rahan perässä juoksevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Meillä siis tuossa 2 työtä. Hyvä-duuni ja Paska-duuni.

    Hyvään olisi kouluttautumassa vaikka kuinka paljon ihmisiä Ja nyt ihmetellään miksi ei Paska-duuni kelpaa.

    Keskiluokka on luonut itselleen meritokratiaan ja mahdollisuuksien tasa-arvon pohjaavan mukavuuslaitoksen turhine luksustöineen.

    Äänestä

Ei tänne ammattilaisia tule, osaajia, vaan tulee aivan jotain muuta...

1Äänestä
  • Kyllä esimerkiksi ammattitaitoiset taskuvarkaat italiasta olisivat mukava kansainvälistä väriä antava lisä Helsingin tylsällä rautatieasemalla. Osa miistä tietysti on tylsän valkoisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Kyllä esimerkiksi ammattitaitoiset taskuvarkaat italiasta olisivat mukava kansainvälistä väriä antava lisä Helsingin tylsällä rautatieasemalla. Osa miistä tietysti on tylsän valkoisia.

    Taitoa vaativaa näppäryyttähän tuo on,on tietysti
    rikollista ja tuomittavaa toimintaa.

    Äänestä

Kuulkaapas nyt persupunikit, ei se palkka saa olla liian iso, kun se tulee kalliiksi!

Kokoomuksen Martti Hetemäki sanoi virkavastuulla valtiovarainministeriön virkamiehenä jo silloin 1990-luvulla, että tuloeroja kasvattamalla se työttömyys häviää. Martti jäi ihan joku aika sitten eläkkeelle ja on edelleen samaa mieltä. Kukaan meistä ei tiedä, ehtiikö hän vielä kuollakin, ennen kuin hänen ennustuksensa toteutuu, mutta kyllä me kaikki uskomme, että 29 vuoden sisällä sen pitäisi tapahtua, tosin palkat saattavat silloin nousta, mutta eiköhän sille joku hyvä selitys löydy. Emmehän me nyt kukaan usko, että virkavastuullinen kokoomuslainen, talouden rautaisen kova ammattilainen, olisi ollut väärässä?

Äänestä
  • Jos Kokoomukselta kysytään, niin tuloerojen kasvu, yksityistäminen ja köyhimpien epätoivoon ajaminen ratkaisee kaikki ongelmat. Se, että yksinhuoltajaäidit myyvät kadulla p*settään osoittaa että ollaan oikealla tiellä. Mutta vasta kun he myyvät lapsiaan, niin ollaan saavutettu "riittävän kannustava sosiaaliturvan taso".

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Jos Kokoomukselta kysytään, niin tuloerojen kasvu, yksityistäminen ja köyhimpien epätoivoon ajaminen ratkaisee kaikki ongelmat. Se, että yksinhuoltajaäidit myyvät kadulla p*settään osoittaa että ollaan oikealla tiellä. Mutta vasta kun he myyvät lapsiaan, niin ollaan saavutettu "riittävän kannustava sosiaaliturvan taso".

    Niin, silloin se on kannustanut yksityisyritteliäisyyteen, jolla yh-äiti alkaa tienata ja elättää itsensä.

    Näinhän markkinatalous toimii, kysyntä ja tarjonta kohtaavat ja seuraavaksi tehdään abortti.

    Äänestä

On tuo varmaan hankala löytää se sosiaaliturvan taso että se olisi kaikille niin riittävä ettei henkilön pakon takia tarvisi varastaa taikka ryöstää.

Ja olisi kumminkin suurimmalle osalle niin pieni että alipalkattu paska-duunikin kelpaisi.

Äänestä
  • Eikö sosiaaliturvan ja palkan eroa voi kasvattaa niinkin, että alimpia palkkoja nostetaan reilusti. Hyvä alku olisi 12e lakisääteinen minimituntipalkka.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Eikö sosiaaliturvan ja palkan eroa voi kasvattaa niinkin, että alimpia palkkoja nostetaan reilusti. Hyvä alku olisi 12e lakisääteinen minimituntipalkka.

    Sosiaaliturvaa laskea ja palkkoja nostaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Sosiaaliturvaa laskea ja palkkoja nostaa.

    Kannatan!

    Äänestä

  • "Ja olisi kumminkin suurimmalle osalle niin pieni että alipalkattu paska-duunikin kelpaisi."

    Ei duuni, jossa menettää ensin kykynsä ajatella ja sitten terveytensä, kiinnosta ketään yhtään sen enempää pienemmällä sosiaaliturvalla.

    Vituttaa vaan enemmän kun sitä on pakko tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Sosiaaliturvaa laskea ja palkkoja nostaa.

    Ottavatko työnantajat sitten paremmin töihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Eikö sosiaaliturvan ja palkan eroa voi kasvattaa niinkin, että alimpia palkkoja nostetaan reilusti. Hyvä alku olisi 12e lakisääteinen minimituntipalkka.

    12 e tai edes 112 euroo tunnille täysin riittämätön palkka jos tunteja liian vähän.
    Tuo ongelma pitäisi ensin korjata. Palkka pitäisi kuukaudessa olla aina vähintään? 2500 vaikka tehtyjä työtunteja olisi nolla?

    Äänestä

  • Minä ihmeen loisena? En minä saa ainakaan mitään tukia mistään.

    Ei sinua hävetä teettää siivoustyöt muilla että saat kuluttaa aikasi kirjoittelemalla nettiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Ottavatko työnantajat sitten paremmin töihin?

    Nyt on työvoimapula.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    12 e tai edes 112 euroo tunnille täysin riittämätön palkka jos tunteja liian vähän.
    Tuo ongelma pitäisi ensin korjata. Palkka pitäisi kuukaudessa olla aina vähintään? 2500 vaikka tehtyjä työtunteja olisi nolla?

    Palkka siis jos jää jopa alle perustoimeentulo tason tuskin houkuttelee tekijöitä. Ennemmin keräävät vaikka tyhjiä tölkkejä taikka metsästä marjoja.
    Noita kun ei vähennetä tuloina sossuavustuksesta.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Työpaikoilla.

    Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Työpaikoilla.

    Missä työpaikoilla se on?

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Missä työpaikoilla se on?

    Katsomo avoimet työpaikat.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Palkka siis jos jää jopa alle perustoimeentulo tason tuskin houkuttelee tekijöitä. Ennemmin keräävät vaikka tyhjiä tölkkejä taikka metsästä marjoja.
    Noita kun ei vähennetä tuloina sossuavustuksesta.

    Ja ei ehdi saati jaksa työn raskaan raataja käyttää hyväkseen ainakaan samassa määrin leipäjonoja, kirpputoreja, poimia marjoja, kasvattaa mahd syötävä joten reaalinen hyvinvoinnin alenema voi kitupalkkaduunissa olla melkoinen.

    Äänestä

  • Ihminen on sopeutuvainen ja kekseliäs eläin.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Nyt on työvoimapula.

    Ja tohon pitäisi uskoa vai???
    Vaikuttaa enemmänkin ent.Neuvostoliitosta
    matkitulta propagandalta,jota meidän päättäjät
    suoltavat alituiseen.

    Äänestä

Onhan se "työnteko" hieman hankalaa, jos sen joutuu aloittamaan aakkosista ja numeroista peruskoulun ala-asteelta.

1Äänestä
  • Vanhempansa eivät ymmärrä tuon taivaallista lastensa koulunkäynnistä, pitävät luultavasti aivopesuna kaikki tyynni.

    Äänestä

Tänne ei muita tule kuin kehitysmaa porukkaa lähi-idästä ja afrikasta. Ne ei kuulu suomeen.

1Äänestä
  • Mutta sitä ei tunnusta muut poliitikot kuin Purra!

    1Äänestä

On paljon sairaita ihmisiä jotka ilman sosiaaliturvaa ei pärjäisi. Se että alle 40-vuotiaille olisi pienempi turva, olisi ok

Äänestä
  • Työikäisten työkykyisten on oltava töissä!

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Työikäisten työkykyisten on oltava töissä!

    No sitten tarjoamaan niitä töitä heille.

    Ihmisten kiusaaminen netissä ei ole työtä, vaikka sinä niin luuletkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Työikäisten työkykyisten on oltava töissä!

    Yksityisellä puolella ainakin työkykyäkin tärkeämpi on työhalu. Ei työhaluttomalla duunarilla mitään tee vaikka se juuri ja juuri täyttääkin lakisääteiset vaatimukset.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00178 kirjoitti:

    Yksityisellä puolella ainakin työkykyäkin tärkeämpi on työhalu. Ei työhaluttomalla duunarilla mitään tee vaikka se juuri ja juuri täyttääkin lakisääteiset vaatimukset.

    Yksityinen sektori onkin tehokkaampi mutta vasemmisto estää heidän käytön.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Yksityisellä puolella ainakin työkykyäkin tärkeämpi on työhalu. Ei työhaluttomalla duunarilla mitään tee vaikka se juuri ja juuri täyttääkin lakisääteiset vaatimukset.

    Ahaa, sen takia ei pääse haastatteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Ahaa, sen takia ei pääse haastatteluun.

    Ryhdistäydy !

    Äänestä

  • Alle nelikymppisille pitäisi antaa baarirahaa että l9ytäisivät lisääntymiskumppanin.

    Äänestä

Filippiineillä on hyvin koulutettuja hoitajia. Suomessa he joutuvat tekemään töitä hoiva-avustajina, koska Suomessa heidän koulutuksensa ei sellaisenaan päde. Kuinkahan moni heistä on saanut tänne tultuaan edes lähihoitajan ammattinimikkeen. Toinen pulma on se, että Filippiinit itse tarvitsevat hoitajansa ja yrittävät estää koulutetun väen maastalähdön, joten kun ihan globaalisti ajatellaan, niin tekeekö Suomi tässä nyt oikein houkutteluillaan.

Äänestä
  • Muutama kymmenen on tullut. 🤣
    Kyllä Suomessa on Suomea puhuttava.

    1Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Muutama kymmenen on tullut. 🤣
    Kyllä Suomessa on Suomea puhuttava.

    On se aika vanhanaikaista puhua mummonsuomea. Kielellinen värikkyys työpaikolla torjuu suomalaista harmautta ja ankeutta.

    Äänestä

Osa hoitajista lähtee tänne kehittääkseen ammattitaitoaan, mutta kerrotaanko heille tarkkaan, että sairaanhoitajan työtä ei voikaan tehdä ja hoiva-avustajan palkka on niin pieni, että sääntöjen mukaan niillä palkoilla ei perhettä voikaan Suomeen tuoda. Vaikka näin Suomessa mainostetaankin.

Äänestä
  • 7000 hoitajaa tarvitaan heti. Mistä saadaan?

    Äänestä

  • Jos hoiva-avustajan palkka on liian pieni täällä elämiseen, niin mistä on tarkoitus koskaan saada tänne hoiva-avustajia töihin?

    Ai niin, kunhan kokoomus tekee säästönsä, niin sitten sitä rahaa on... mutta vain kokoomuslaisilla, jotka jakavat veronalennukset keskenään.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Jos hoiva-avustajan palkka on liian pieni täällä elämiseen, niin mistä on tarkoitus koskaan saada tänne hoiva-avustajia töihin?

    Ai niin, kunhan kokoomus tekee säästönsä, niin sitten sitä rahaa on... mutta vain kokoomuslaisilla, jotka jakavat veronalennukset keskenään.

    Työttömistä suomalaisista koulutettaisiin hoiva-avustajia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    7000 hoitajaa tarvitaan heti. Mistä saadaan?

    Minne heitä tarvitaan? Suomessa on edelleen enemmän hoitajia per asukas kuin muissa Pohjoismaissa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00177 kirjoitti:

    Minne heitä tarvitaan? Suomessa on edelleen enemmän hoitajia per asukas kuin muissa Pohjoismaissa.

    Julkiselle sektorille. Suomi on sairas kansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Jos hoiva-avustajan palkka on liian pieni täällä elämiseen, niin mistä on tarkoitus koskaan saada tänne hoiva-avustajia töihin?

    Ai niin, kunhan kokoomus tekee säästönsä, niin sitten sitä rahaa on... mutta vain kokoomuslaisilla, jotka jakavat veronalennukset keskenään.

    Hoivaa ja avustamista tarvivat vaan lentokoneeseen ja nokka kohti Filippiinejä. Tuolla niiden kuukauden hoivaaminen ei montaa kymppiä maksa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Minne heitä tarvitaan? Suomessa on edelleen enemmän hoitajia per asukas kuin muissa Pohjoismaissa.

    Suomessa hoitajien ja lääkärien työnjako on eri. Suomessa halvat hoitajat tekevät hommat joihin kallista lääkäriä ei tarvita. Ruotsissa onkin sitten yli 25% enemmän lääkäreitä per asukasluku kuin Suomessa. Norjassa sekä hoitajia että lääkäreitä on enemmän kuin meillä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Suomessa hoitajien ja lääkärien työnjako on eri. Suomessa halvat hoitajat tekevät hommat joihin kallista lääkäriä ei tarvita. Ruotsissa onkin sitten yli 25% enemmän lääkäreitä per asukasluku kuin Suomessa. Norjassa sekä hoitajia että lääkäreitä on enemmän kuin meillä.

    Ei ratkaise työvoimapulaa.

    1Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Julkiselle sektorille. Suomi on sairas kansa.

    Ovatko suomalaiset jotenkin erityisen sairaita?

    Japanissa ja Italiassa vanhuksia on enemmän, kun elävät pidempään.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Suomessa hoitajien ja lääkärien työnjako on eri. Suomessa halvat hoitajat tekevät hommat joihin kallista lääkäriä ei tarvita. Ruotsissa onkin sitten yli 25% enemmän lääkäreitä per asukasluku kuin Suomessa. Norjassa sekä hoitajia että lääkäreitä on enemmän kuin meillä.

    Eli me tarvitsemme tänne filippiinälisiä hoitajia tekemään puolalaisten lääkärien työt?

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Minne heitä tarvitaan? Suomessa on edelleen enemmän hoitajia per asukas kuin muissa Pohjoismaissa.

    Niitä tarvitaan tekemään työt kun asemansa tuntevat juoruavat kahvihuoneessa ja vitsailevat potilaiden ja heidän omaistensa kustannuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Ovatko suomalaiset jotenkin erityisen sairaita?

    Japanissa ja Italiassa vanhuksia on enemmän, kun elävät pidempään.

    Ovat, japanilaiset elävät terveinä pidempään, Italiassa taas hoidetaan kotona.

    Äänestä

Vuonna 2021 tuli ennätysmäärä työperäisiä maahanmuuttajia: yli 15.000. Mukana mm. 1800 IT-ammattilaista.

Älkää te rasistin perkeleet pilatko tätä, vaan olkaa ihmisiksi. Kyllä osaajat paremman paikan löytää, jos täällä joka kulmalla on joku rapajuoppo rasisti rääkymässä.

Äänestä
  • Ota ryyppy!

    Äänestä

  • Eipä noiden IT-ammattilaisten kädenjälki ainakaan missään näy?

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Eipä noiden IT-ammattilaisten kädenjälki ainakaan missään näy?

    Tätäkään palstaa ei olisi ilman heitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Tätäkään palstaa ei olisi ilman heitä.

    Kuten sanoin ei näy. Paremmin toimivaksi tän rustaisi kuka tahansa pitkäaikais työtön.

    Äänestä

  • Mihin venäläiset IT-ammattilaiset työllistyvät, muualle kuin Suomi24 viihteeseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Kuten sanoin ei näy. Paremmin toimivaksi tän rustaisi kuka tahansa pitkäaikais työtön.

    Silti olet työtön. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Tätäkään palstaa ei olisi ilman heitä.

    Siksikö niitä virheilmoituksia tulee vähän väliä? Luulisi kyllä suomalaisten pystyvän ihan samaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Silti olet työtön. 🤣

    Niin, siinähän se ongelma juuri on.

    Ehkä se ratkeaa maahanmuutolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Niin, siinähän se ongelma juuri on.

    Ehkä se ratkeaa maahanmuutolla.

    Ota itsestäsi vastuu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Ota itsestäsi vastuu.

    Minä vastaan täysin itsestäni. Sinua elättää työnantajasi.

    Äänestä

Eikös Filippiineillä hoitajien koulutus ole englanninkielinen, joten kai he mieluummin muualle lähtisivät. Harva varmaankin alkaa Filippiineillä opiskella suomea. Joku kuitenkin on näinkin tehnyt.

Äänestä
  • Ei sieltä hoitajia saada!

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Ei sieltä hoitajia saada!

    Vaikka saatas ei olisi varaa palkata. Nyttenkin otetaan vuosittain 10 miljardia lisä velkaa.

    Jos palkataan 1 hoitaja lisää ja maksetaan sille 500 kuussa palkkaa niin vuodessa sille pitäisi heittää 6000. Jouduttas ottamaan 10 miljardia ja 6000 euroa enempi velkaa joka vuosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Vaikka saatas ei olisi varaa palkata. Nyttenkin otetaan vuosittain 10 miljardia lisä velkaa.

    Jos palkataan 1 hoitaja lisää ja maksetaan sille 500 kuussa palkkaa niin vuodessa sille pitäisi heittää 6000. Jouduttas ottamaan 10 miljardia ja 6000 euroa enempi velkaa joka vuosi.

    Mitä sitten jauhetaan työperäistä maahanmuuttoa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Mitä sitten jauhetaan työperäistä maahanmuuttoa?

    Sitähän tässä ihmetellään.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00198 kirjoitti:

    Sitähän tässä ihmetellään.

    Niin, se oli aloituksen pointti.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Ei sieltä hoitajia saada!

    Tässä hätäillään ihan turhasta joka vuosi kuolee vähintään 50 000 Korona rokotteen ansiosta saattaa ruveta kuolemaan reilusti enempi.

    Ei tänne muutaman vuoden takia kannata työvoimaa roudata ja sitten kun hoivan tarvitsijat kuolleet palauttamaan tarpeettomia hoitajia.

    Nyky porukka selviää ihan hyvin noista kuolevista vanhuksista kunhan muutama vuosi on kulunut ja isot väestöryhmät mullissa. Nythän syntyvyys alle 50 000

    Aikanaan poikivat suomessa yli 100 000 tenavaa vuodessa...jotka nyt tuossa hoivaa tarvivien iässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Mitä sitten jauhetaan työperäistä maahanmuuttoa?

    Kuulostaahan tuo kivemmalta kun vanhuksille luvataan ja samoin hoitajille että ihan kohta aivan pian hoito paranee ja työt helpottuu.

    Vanhukset tekisi itsarin ja hoitajat ottas loparin jos sanottas totuudenmukaisesti että viellä tulloo hoidon taso laskemaan ja työtahti kovenemaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00203 kirjoitti:

    Kuulostaahan tuo kivemmalta kun vanhuksille luvataan ja samoin hoitajille että ihan kohta aivan pian hoito paranee ja työt helpottuu.

    Vanhukset tekisi itsarin ja hoitajat ottas loparin jos sanottas totuudenmukaisesti että viellä tulloo hoidon taso laskemaan ja työtahti kovenemaan.

    Vasemmiston politiikalla hoitojonot lyhenee vain kuoleman kautta.

    Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Vasemmiston politiikalla hoitojonot lyhenee vain kuoleman kautta.

    Vasemmisto ja oikeisto pitäisi lopettaa,ja luoda
    jotain uutta tilalle.Nyky poliitikkojen luomalla paska ilmapiirillä ja meiningillä ei tämä maa
    tule menestymään ja nousemaan mihinkään,
    vaan näivettyy todelliseksi Ambomaaksi
    nälkään ja kylmään kuolemis valtioksi.
    Poliitikot on pelkkä pummi ja rottalauma tässä
    nahituvassa paskalandiassa nykyään.

    Äänestä

PERUSSUOMALAISET ovat ihan oikessa maahanmuuton suhteen. Jos suomessa on 200 000 työtöntä ja toinen mokoma pätkätöissä, niin taitaa olla vihervasemmistolla muu agenda mielessä, kun haluavat lisää muka työperäistä maahanmuuttoa. Eiköhän laiteta työttömät töihin ja koulutukseen ja matujengit kuriin.

1Äänestä
  • Malmin lentokenttä tarvitsee uusia vuokralla-asujia. Mistäs ne saadaan kun maalaiset ovat jo kaikki muuttaneet?

    1Äänestä

  • Hih. Tämä on sitä politiikkaa :)

    Monta sataa tuhatta työtöntä ja lisää työloisia pitäisi maahan :)

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Hih. Tämä on sitä politiikkaa :)

    Monta sataa tuhatta työtöntä ja lisää työloisia pitäisi maahan :)

    Ajattele työnantajan kannalta tuossa vanha kotimainen paska. Tai vaihtoehtoisesti tuliterä uusi ulkomailta. Uusi jopa vanhaa halvemmalla.

    Jos työnantajat joutuisi maksamaan makoilijoiden kulut niin yhtään eivät haluaisi lisää.

    Tyyliin 2% työttömyyttä 2% lisäveroa.
    10% työttömyyttä 10% lisäveroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Hih. Tämä on sitä politiikkaa :)

    Monta sataa tuhatta työtöntä ja lisää työloisia pitäisi maahan :)

    Muista äänestää. Vain annettu ääni voi mennä hukkaan.

    Äänestä

  • Tämän hallituksen aikaansaama työllisyyden kasvu on ollut osa-aikaisuuteen suostumista. Missä ovat ne täyspäiväiset ammattilaisten työpaikat jotka odottavat poimijaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Ajattele työnantajan kannalta tuossa vanha kotimainen paska. Tai vaihtoehtoisesti tuliterä uusi ulkomailta. Uusi jopa vanhaa halvemmalla.

    Jos työnantajat joutuisi maksamaan makoilijoiden kulut niin yhtään eivät haluaisi lisää.

    Tyyliin 2% työttömyyttä 2% lisäveroa.
    10% työttömyyttä 10% lisäveroa.

    Niin ja jos ei olisi työnantajia, ei olisi työttömiäkään. Kun kerran työttömät on ongelma, poistetaan juurisyyt. :)

    Äänestä

Afrikan maista korkeasti koulutettujen pienestä määrästä suuri joukko siirtyy ulkomaille. Houkuttelemmeko heitä tänne, vaikka tiedämme, että he olisivat maansa kehitykselle kullanarvoisia. Tienaavatko he täällä riittävästi lähettääkseen kotimaahansa rahavirtoja.

Äänestä
  • Kumivene turistit.

    1Äänestä

  • Eikö Suomen poliitikot haluakaan, että Afrikan maat kehittyy osaajiensa avulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Eikö Suomen poliitikot haluakaan, että Afrikan maat kehittyy osaajiensa avulla.

    Pysykööt siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Pysykööt siellä.

    Linkola sanoi aikoinaan että ihmiskunta kaivaa omaa hautaansa ja tuhoaa itsensä pakolaisten vastaanottamisessa ja siksi rajat pitää sulkea jo Välimerellä.

    Äänestä

Niinpä niin, siinä "tuhannen taalan" kysymys ja vastaus on: ei mistään. Täällä ne osaajat pitää opettaa ja siihen menee aikaa ja rahaa.

1Äänestä
  • Eikä tänne halua kukaan edes tulla.

    1Äänestä

  • Onko se musumassa työperäistä maahanmuuttoa?

    1Äänestä

Suomessa on osaamista ja ammatilaisia ,jos vain maahanmuuto psyukoosi lopetetaan ja he pääsevät töihin

1Äänestä
  • Ei heille ole varaa maksaa palkkaa.

    Äänestä

Eikös EU ole sitä mieltä, että myös turvapaikkaa hakevat tulisi sijoittaa lähelle omaa kotimaataan, jotta salakuljettajat saataisiin kuriin ja ihmiset olisivat lähempänä palaamaan omaan kotimaahansa. Joten sitä lisätyövoimaa ei tulisi siitäkään. Eli mistä nämä poliitikot ovat suunnitelleet ottavansa tuon lisätyövoiman Suomeen. Eiköhän pitäisi vain myöntää, että koulutus ja palkkaus on Suomessa ihan pielessä.

1Äänestä
  • Ihan älytöntä tosiaan kuljettaa elintasopakolaisis ympäri mailmaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Ihan älytöntä tosiaan kuljettaa elintasopakolaisis ympäri mailmaa.

    Samalla kun ne tulee Eurooppaan niin niiden hiilijalanjälki kasvaa kymmenkertaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00389 kirjoitti:

    Samalla kun ne tulee Eurooppaan niin niiden hiilijalanjälki kasvaa kymmenkertaiseksi.

    Miten vihreät voi perustella tämän itselleen. Jokainen joka on kasvattanut täällä omiksi tarpeekseen mitään tietää kuinka äärioloissa täällä elämme.

    Äänestä

Ei ketään kiinnosta ilman asianmukaista palkkaa jos palkka on elämisen ja asumisen kustannuksiin nähden kohdillaan löytyy tekijöita suomestakin?🤔🤨🙄

Äänestä
  • Joo jos liksa ja työnkuva ovat suoraan peestä niin kukaan ei korvaansa lotkauta hyväksikäytölle.
    Miksi tätä seikkaa aina vaan vältellään kun asian juurisyyn tietää ihan kaikki?

    Äänestä

Miksi media ja päättäjät eivät kerro täsmällisesti, missä on pulaa palkkatyöntekijöistä? Työn nimike, työsopimuksen kesto ja palkka. Hoitajia ei kuulemma ole varaa palkata lisää, vaikka Kokoomus puhuu hoitajapulasta. Kouluja lakkautetaan rahapulassa. Rahapulan ovat aiheuttaneet ahneet sijoittajat, ylikansallisten pörssiyhtiöiden omistajat.

Äänestä

Tuottavuuden nostolla voidaan ongelmaa myös ratkaista.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Julkinen sektori on tehoton.

    Äänestä

  • Jos lakiin on kirjattu hoitaja mitoitus niin minkäs teet. Potilaita kohden oltava oikea määrä hoitajia tarvi potilaat hoitajien apua taikka ei.

    Ja jos ei olisi kirjattu niin potilaat ei hoitajilta apua saisi vaikka tarvitsisivat.

    Äänestä

  • "Suljetussa vankilassa asuva vanki maksaa yhteiskunnalle vuorokaudessa 225 euroa. Summa on noussut 25 eurolla kymmenen viime vuoden aikana."

    https://yle.fi/a/3-12142426

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    "Suljetussa vankilassa asuva vanki maksaa yhteiskunnalle vuorokaudessa 225 euroa. Summa on noussut 25 eurolla kymmenen viime vuoden aikana."

    https://yle.fi/a/3-12142426

    Mitä mamuja tällä säilötään?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00231 kirjoitti:

    Jos lakiin on kirjattu hoitaja mitoitus niin minkäs teet. Potilaita kohden oltava oikea määrä hoitajia tarvi potilaat hoitajien apua taikka ei.

    Ja jos ei olisi kirjattu niin potilaat ei hoitajilta apua saisi vaikka tarvitsisivat.

    Se älytön hoitajamitotus säädettiin vaikka ei ollut edes teoriassa sitä täyttää. Nyt on jouduttu sulkemaan vanhusten hoitopaikkojen ja vuodeosastoja kun ei ole hoitajia niihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Mitä mamuja tällä säilötään?

    Tuossa vaan että suurin osa vangeista kykenee itse perseensä pyyhkimään ja niiden vuorokausi hinta kumminkin tuollainen.

    Äänestä

Kokoomus ja SDP puhuu asiasta hyvin suppeassa populistisessa sektorissa ja yleismaailmallisesta näkökulmasta. Tietenkin "työperäinen maahaanmuutto" on ns. hyödyllistä, jos tilanne on se, että jokin ala tai yritys kärsii kotimaisten ammattiosaajien puutteesta ja siihen löytyy tekijöitä ulkomailta. Ei tässä skenaariossa ole mitään ristiriitaa. Ongelma on siinä, että tällaisia skenaarioita rakenteleva retoriikka sivuuttaa käytännön.

Kun Perussuomalaiset nostaa esille ongelmat, joilla on selkeät vahingolliset seuraukset yhteiskunnallemme, SDP ja Kokoomus ei vastaa ongelmiin perustuviin kysymyksiin, vaan johtaa keskustelun siihen populistiseen sektoriin ja yleismaailmalliseen skenaariointiin, jossa ne valuviat ja muut ongelmat jäävät toisarvoisiksi, ja jonka pääpaino on saada Perussuomalaiset näyttämään huonolta puolueelta, jonka toiminta on muka vahingollista.

Ammattipopulistit osaa tämän verbaaliakrobatian, jolla moni äänestäjä on saatu halpaan. SDP ja Kokoomus on saatava oppositioon, jotta se oikea ja hyödyllinen yhteiskuntakeskeinen politiikka saa mahdollisuuden tehdä sen, mihin se on tarkoitettukin; hyvinvoinnin turvaamiseen. Suomi ei kestä enää sitä vanhaa jo vahingolliseksi todettua linjaa. Joka vaaleissa luvataan kuuta taivaalta, jos vain äänestätte meitä, mutta kun vaalit on käyty, niin osa kansasta painaa päänsä pensaaseen ja osa valehtelee minkä kerkiää. Hintalapussa olevaa karua lukemaa ei kuitenkaan parhaatkaan valheet ja puppupopulismi kykene häivyttämään.

Suomella on kaksi suuntaa; ylöspäin tai alaspäin. Ja me kaikki tiedetään, mihin suuntaan Kokoomus ja SDP Suomea vie, näteistä lupauksista ja kulisseista huolimatta.

1Äänestä
  • suomessa 295 000 yritystä noista 93% on pieniä alle 10 hengen puljuja.

    ei kovin uskottavaa että noista läheskään kaikki tarvisi uusia työntekijöitä.

    eli muutaman tuhannen työntekijän tarve noilla korkeintaan on.

    valtio sitten saattaa tarvita hoitajia lääkäreitä poliiseja jne mutta se tiedetään että valtiolla ei entisillekkään työntekijöillensä ole varaa palkkaa maksaa velkaantumatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    suomessa 295 000 yritystä noista 93% on pieniä alle 10 hengen puljuja.

    ei kovin uskottavaa että noista läheskään kaikki tarvisi uusia työntekijöitä.

    eli muutaman tuhannen työntekijän tarve noilla korkeintaan on.

    valtio sitten saattaa tarvita hoitajia lääkäreitä poliiseja jne mutta se tiedetään että valtiolla ei entisillekkään työntekijöillensä ole varaa palkkaa maksaa velkaantumatta.

    Katso TE-toimiston sivuja äläkä luule.

    1Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Katso TE-toimiston sivuja äläkä luule.

    Siellä on avoimia yllinkyllin.

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Siellä on avoimia yllinkyllin.

    Työelämän ulkopuolella on arvioitu olevan jopa reilusti yli miljoona työikäistä. Miksi sieltä palkata ihmisiä, vai ovatko kaikki ne mielestäsi "työhaluttomia persuja"?

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    suomessa 295 000 yritystä noista 93% on pieniä alle 10 hengen puljuja.

    ei kovin uskottavaa että noista läheskään kaikki tarvisi uusia työntekijöitä.

    eli muutaman tuhannen työntekijän tarve noilla korkeintaan on.

    valtio sitten saattaa tarvita hoitajia lääkäreitä poliiseja jne mutta se tiedetään että valtiolla ei entisillekkään työntekijöillensä ole varaa palkkaa maksaa velkaantumatta.

    Kaikissa maissa lääkärin ei ole tarkoitus rikastua työllään vaan parantaa ihmisiä.

    Äänestä

Suuria määriä koneinsinöörejä on tulossa kumiveneillä.

1Äänestä
  • Eikö se olekaan aivokirurgeja?

    1Äänestä

Verrattuna mihin? Tehdään nyt lapsia ja odotetaan että tulevat työikään?

Äänestä
  • Verrattuna mikä?

    Äänestä

No niin avaudutaan nyt ja toivottavasti ihmiset avais silmänsä , ongelmat mitä on Ruotsissa,Tanskassa,Ranskassa ja niin edelleen ,niin kyllä ne tulevat myös Suomeen maahanmuuton kylkiäisenä. Muuttavat lähiöihin ja heidän lapsensa tulevat lähtemään takamatkalta oman maan lapsiin verrattuna ei me olla mikään poikkeus muihin Euroopan maihin kuka muuta kuvittelee elää Satu mailmassa. Se että joku pääsee Suomeen maahanamuuttajana ja saa kämpän, lämpöisen veden ja annetaan vielä ruokarahaa niin siinä on se lottovoitto siitä tämä kyseinen henkilö jos saa töitä matalapalkka aloilta ja joutuu hakemaan tukia niin on sitten taas downgreidaus heille. Perheenyhdistämis puheet joo tosi mukavia puheita mutta mutta ystävä ajaa bussia pääkaupunkiseudulla ja sanoi et miehet ajavat yleensä niin kauan että saavat perheensä tänne ja sitten loppuu työnteko ja vaikkei loppuiskaan niin elättääkö bussikuskin paikal vaimon ja 5 lasta ??? .
Ja kun nyt ollaan markkinataloudessa ja niin Natoon ollaan menossa ja Jenkkilähän on tunnetusti kulttuurien sulatusuuni niin kyllä sinne töihin saa mennä viisumin kanssa mutta ei siellä mitään rahaa ilmaiseksi jaeta.

1Äänestä

Eihän Suomeen tietenkään tule kovin paljon työperäistä maahanmuuttoa korkean verotuksen ja matalien palkkojen vuoksi. Muut maat ovat paljon houkuttelevimpia siinä suhteessa. Suomessa houkuttelee lähinnä korkea sosiaaliturvan taso.

Äänestä

Ilman muuta aavikolta saadaan Suomeen kamelin kusta juovia huippuammattilaisia. 🫡

Ne laittavat myös ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden puhtaaseen nollaan etuajassa jo vuonna 2030. Kysykää vaikka Ohisalolta, kun vielä ehditte.

Äänestä
  • Ne tekevät siis Suomestakin aavikon? Hiilidioksidi ei ole myrkkyä vaan kasvien ruokaa. Älkää uskoko hysteerikkojen valehtelua!

    Äänestä

kun koulutetaan ja tai työllistetään omat kansalaiset, niin tapetaan kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Äänestä

Venäjältä 10000 ammattihuoraa?

Äänestä

Sote-alalla on työvoimapula, koska työolot ovat niin heikot, että hoitajat lähtevät alalta massoittain. Tuttavani oli ennen sairaanhoitaja, nyt hän opiskelee putkiasentajaksi, koska hoitajan työssä ei ollut enää mitään tolkkua. Sitten tilalle tuodaan mamuja ja toivotaan, että he kestäisivät työn paineet pikkuriikkisellä palkallaan paremmin kuin me suomalaiset.

Pitää hoitaa ongelmien juurisyitä, eikä lätkäistä mamu-laastaria jokaiseen yhteiskunnalliseen ongelmaan. Maahanmuuttajat kohtaavat aivan samat epäinhimilliset ongelmat kuin kantasuomalaisetkin. Meillä on valjastamatonta työ voimaa suomalaisissakin. SDP laskee minutkin työtä tekeväksi, kun teen 4h/vko. Ei ole järkeä ottaa enempää töitä kannustinloukun vuoksi.

Äänestä

AMMATTI TUHOOJIA ON JO SUOMESA JA LISÄÄ KAIT KAIVATAAN

Äänestä

Eikö taksikuskeja ole vielä tarpeeksi. Fyysinen työ ei heitä kiinnosta ja älyä vaativaan ei ole rahkeita.

Äänestä

Sehän lisää sairaanhoitajien työtä, kun he joutuvat neuvomaan näitä ulkomailta tulleita hoitajia näissä hoiva-avustajan töissä. Onko tässä mitään järkeä. Mitä hömppää ne poliitikot höpöttää.

Äänestä
  • Ei kai ne nyt filippiiniläistä sairaanhoitajaa joudu hoiva-avustajan työssä opastamaan, mihin tämä on huijattu väärin lupauksin. Hämmentää voi láhinnä suomihoitsujen tyly asenne jos jokin.

    Äänestä

Säälittävää kuvitella kenenkään tulevan Suomeen töihin.

Äänestä

Monessa Afrikan maassa haetaan ulkomailta osaajia yrityksiin, koska ammatillinen koulutus Afrikan eri maissa on niin puutteellista, eli sieltä ei ainakaan saada ammattihenkilöitä Suomeen.

Äänestä

Vielä epärealistisempaa olisi odottaa että Suomen työtä tekevä kansanosa lisääntyisi ihmeen kautta.

Äänestä

Afrikasta ja Lähi-idästä...

Äänestä

Kyllä meillä pitäisi olla aina kaikki terveydenhoito palvelut täällä valmiiksi rakennettuina tulijoille ennenkuin niitä tänne kymmenin tuhansin lisää otetaan.

Jos ei nyt edes säälillisesti kyetä ihmisiä hoitamaan ei saa lääkärin aikoja on hoitojonoja jne. Niin ei tilanne parane jos tänne isot laumat otetaan jotka noita palveluja myös tarvii.

Mennään pere edellä puuhun. Ja jos rahaa ei ole palkata lääkäreitä / hoitajia niin ei tänne muunkaan alan ammattilaisia voida ottaa jotka sattuu sairaala palveluita nyt esimerkiksi tarvitsemaan.

Äänestä

Ei mistään. Ammatti- ja kielitaidottomia kyllä.

Äänestä

Ilman maahanmuuttajia työllisyysaste olisi paljon alempi jo nyt. Saati jatkossa.

https://yle.fi/a/74-20022925

"Koko 2000-luvun työpaikkojen määrän kasvu on ollut pelkästään maahan­muuttajien ja heidän jälkeläistensä varassa, tilastotieteilijä sanoo."
"Tilastotieteilijän mukaan Suomi olisi pahassa pulassa ilman maahanmuuttajien työpanosta."

Äänestä
  • Pitää varmana tuo paikkaansa. Mutta Islanti tulee toimeen alle 400 000 ihmisellä.
    Viro reilulla miljoonalla ihmisellä.

    Jotain siis vialla ettei suomi nykyisellä väestömäärällä meinaa elämästä selvitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Pitää varmana tuo paikkaansa. Mutta Islanti tulee toimeen alle 400 000 ihmisellä.
    Viro reilulla miljoonalla ihmisellä.

    Jotain siis vialla ettei suomi nykyisellä väestömäärällä meinaa elämästä selvitä.

    Suomi voi pyrkiä myös tuohon suuntaan että 2050 se tulee hyvin toimeen 4 miljoonalla kansalaisella. Tuohon mennessä liiat tapettu ja poljettu suohon esimerkiksi.

    Ihan on ideologista vouhotusta tuo että lisää väkeä asukkaita ja kansalaisia tarvitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Pitää varmana tuo paikkaansa. Mutta Islanti tulee toimeen alle 400 000 ihmisellä.
    Viro reilulla miljoonalla ihmisellä.

    Jotain siis vialla ettei suomi nykyisellä väestömäärällä meinaa elämästä selvitä.

    Ei saatana persukaan voi olla noin tyhmä!
    Herättää myötähäpeää, että joku kirjoittaa jotain noin älytöntä!

    Oletko miettinyt voisiko Viron työikäiset pystyä maksamaan Suomen vanhusten hoidon? Toisinpäin se kävisi helposti. Ellette te rasisti-persut märissä päiväunissanne aio laittaa keskitysleireillenne vääränväristen lisäksi myös vanhuksia, niin Suomeen tarvitaan lisää työikäisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Ei saatana persukaan voi olla noin tyhmä!
    Herättää myötähäpeää, että joku kirjoittaa jotain noin älytöntä!

    Oletko miettinyt voisiko Viron työikäiset pystyä maksamaan Suomen vanhusten hoidon? Toisinpäin se kävisi helposti. Ellette te rasisti-persut märissä päiväunissanne aio laittaa keskitysleireillenne vääränväristen lisäksi myös vanhuksia, niin Suomeen tarvitaan lisää työikäisiä.

    Maksavatko 150 000 mamua sitten sen suomalaisten hoidon? ja 300 000 työttömän korvauksetkin siihen päälle? Palkalla, joka on mediaanin alapuolella ja reilusti?

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Maksavatko 150 000 mamua sitten sen suomalaisten hoidon? ja 300 000 työttömän korvauksetkin siihen päälle? Palkalla, joka on mediaanin alapuolella ja reilusti?

    USA:ssa on 44 miljoonaa maahanmuuttajaa. Miten ne voivat pärjätä ja olla maailman rikkain maa?

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    USA:ssa on 44 miljoonaa maahanmuuttajaa. Miten ne voivat pärjätä ja olla maailman rikkain maa?

    Jenkkeissä on paljon köyhyyttä ja eriarvoisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00462 kirjoitti:

    Jenkkeissä on paljon köyhyyttä ja eriarvoisuutta.

    Ihmisiä asumassa autoissa, teltoissa, pahvilaatikossa.

    Äänestä

Se on hienoa, että työllisten määrä on kasvussa, mutta täydellisen kuvan tilanteesta saa vasta sitten, kun tiedetään, kuinka moni työllistetyistä tekee osa-aikatyötä, jolloin tulot eivät riitä elämiseen.

Äänestä
  • ”Työllinen” on se joka tekee vaikka yhden tunnin töitä viikossa.
    Työtuntien ja työn määrä ei ole lisääntynyt yhtään.

    1Äänestä

  • Demarin intressi on saada lisää pienipalkkaisia äänestämáán itseään.

    Äänestä

Ei yhtään mistään!

1Äänestä

Koneinsinöörejä on soutamassa laumoittain kumiveneillään kohti kelaa.

Äänestä
  • Kelaan päästyään koneinssit hiihtävät vesisuksilla tuliterän Yamahan vetäminä. Sinne menee suomalaiten rahat.

    Äänestä

Suomi pärjätköön omillaan. Jos koulutus on pielessä ja palkat huonot ja eletään sossurahoilla, niin oma vikamme. Eletään nyt sitten vaan sen mukaan, mihin itse valitsemamme päättäjät ovat maamme vieneet. Kaikki syy ei kuitenkaan ole siinä, että osa kansasta vanhenee.

Äänestä
  • Paljon helpottaisi sekin, ettei noita sossurahoja jaettaisi ulkomaalaisille.

    Äänestä

  • Tulevaisuuden näkymät ovat olleet 90-luvulta alkaen epävarmat ja se on vaikuttanut nuorten lastentekohaluihin sieltä lähtien. Yli nelikymppisistä miehistä kolmasosa ja naisista neljäsosa lapsettomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00276 kirjoitti:

    Paljon helpottaisi sekin, ettei noita sossurahoja jaettaisi ulkomaalaisille.

    He perheellistyvät kuitenkin, ettei alaluokka kuihdu olemattomiin. Suomalaiset köyhät ei tohdi, keskiluokkainen koulumaailma halveksii alhaisia.

    Äänestä

Rikkaat haluaa halpatyöntekijöitä. Lisää työläisiä, joiden selkänahasta revitään osinkoja.

Äänestä
  • Eiköhän nuo vasemmalla olijat ole nyt pääsääntöisesti näitä työläisiä tänne haalimassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Eiköhän nuo vasemmalla olijat ole nyt pääsääntöisesti näitä työläisiä tänne haalimassa.

    Puhuinko minä muka vain oikeistosta? Esimerkiksi Sdp:ssä on rikkaita maanomistajia. Sitä paitsi kaikki kansanedustajat ovat rikkaita palkkansa vuoksi.

    Äänestä

Suomi ei välttämättä hyötyisi mitään vaikka jokainen tulija työllistyisi ja tienaisi työstään 100 000 euroa vuodessa ja maksaisi niistä veroja.

Riippuu täysin mihin alalle tulijat työllistyy. Jos niistä tulee loistavia urheilijoita loistavia laulajia taitelijoita joiden teokset suorastaan revitään käsistä.
Niin meillä saattaa edelleen olla huutava työvoima pula vaikkapa siivousalalla hoitajaalalla jne.

Yhteiskunta suunnittelua tuo vaatii. Ei kouluteta ihmisiä taidealalle mikäli siivoojia tarvitaan. Verotuksella ohjataan vaikka menestyviä urheilijoita mielluummin siirtymään hoitoalalle jne.

Äänestä
  • No yhteiskuntamoraalin kannalta olisi ensin hyvä lopettaa turha luksus, kuten ooppera. Kouluttaa nämä tyhjäntoimittajat tähdellisempään. Täällä jotkut leikkii hyväpalkkaisesti koko elämänšä, toiset työkseen paskanlemussa.

    Äänestä

Ruotsin 10,5 miljoonasta asukkaasta yli kaksi miljoonaa on ulkomailla syntyneitä, eli noin joka viides. Ulkomaalaistaustaisia on yli kolmannes. Vuodesta 2010 on myönnetty 1,2 miljoonaa oleskelulupaa.

Maa alkaa panostaa nykyistä enemmän rahaa päästäkseen hankalista tapauksista eroon. Takaisin lähtevä perhe on saanut 3 600 euron tuen, mutta kymmenessä vuodessa täkyyn on tarttunut vain 47 henkilöä.

Tanska tarjoaa lähtijälle jopa lähes 20 000. Osapuilleen 300–500 on kymmenessä vuodessa kaikonnut. Suomikin tukee poistujia 200–1 500 eurolla ynnä 3 000-5 000:n ”tukirahalla”.

Länsinaapurimme maahanmuuttopolitiikka näyttää menneen jokseenkin poskelleen. Työvoimapulakin on samaa tasoa kuin Japanissa, joka ei juuri siirtolaisia ota.

POLIISIN MUKAAN meilläkin suurelta osin maahanmuuttotaustaiset katujengit nostavat päätään isoissa keskuksissa – Helsingin seudulla ja Turussa on jo kymmenkunta. Seksuaalirikoksissa maahanmuuttajien määrä on selvästi suurempi kuin heidän osuutensa väestöstä.

Vähiten tänne kaivataan somaleja, irakilaisia, afgaaneja ja syyrialaisia (Taloustutkimus tammikuu).

Neljän ministeriön kansliapäällikköryhmä vaati hiljattain, että muun muassa sote-palvelut ovat lirissä eikä talouskasvu luonaa ilman huomattavaa ulkomaista työvoimaa. Yli 85-vuotiaiden määräkin tuplaantuu vuoteen 2035 mennessä.

Nyt meille on tullut vuodesta 2010 lähtien ”nettona” 12 000–23 000 vuodessa. Heistä vain osa on työikäisiä. Työnhakijoina on noin 40 000 siirtolaista. Turvapaikanhakijoiden työllisyys on 40 prosenttia, niin sanottujen työperäisten kaksinkertainen.

TARVEARVIOT vaihtelevat. Esimerkiksi kokoomus havittelisi noin 25 000:n, tilastotieteilijä Pekka Myrskylä 30 000:n ja Elinkeinoelämän tutkimuslaitos (Etla) 44 000:n vuotuista nettolisäystä.

Meillä on 140 000:n suomalaisen mysteeri, joka ei ole työmarkkinoilla, ei koulutuksessa, ei työttömänä eikä työttömyyseläkkeellä. Työttömiä on kaikkiaan noin 258 000.

Monen muun tapaan Etla tietää myös maahantulon ongelmat. Sen mielestä pitäisi saada koulutettuja, ehkäpä ”huippuosaajia”, mutta sekin toteaa, että myös vähemmän koulutettua väkeä tarvitaan muun muassa palveluammatteihin. He taas ”kuluttavat useammin enemmän julkisia varoja kuin tuottavat verovaroja”.

YLI PUOLELTA maahanmuuttajanaisista kuluu keskimäärin 14 vuotta ennen kuin he pääsevät työn syrjästä kiinni. Senkin ajan he ovat sosiaalisysteemissämme.

Sairaaloissamme hoidetaan henkilöitä, jotka vuosikymmenten maassa olon jälkeen tarvitsevat tulkin, joskus kaksi. Kyseessä on usein iäkäs sukulainen, jonka hoito alkuperämaassa on jokseenkin laiminlyöty – tai nuori mies Lähi-idästä, joka vaatii lähinnä esteettistä operaatiota.

Maahanmuuttovirasto on ristitulessa: tulijoiden pitäisi olla kontrollissa, mutta virtaa tulisi kasvattaa. Ovet auki -poliitikot ovat heti kimpussa, jos yksikin hylky on väärä.

TANSKA ON jo pitkään suhteuttanut tulijoiden määrän siihen, joka pystytään integroimaan eli sopeuttamaan yhteiskuntaan. Se edellyttää kielen oppimista, työllistymistä ja yhteiskunnan arvojen tukemista - olisi hyvä resepti meillekin.

Asenteemme ovat kovin jakautuneet: vähän alle puolet, 49 prosenttia, toivottaisi kaikki halukkaat tervetulleiksi meille töihin, 46 prosenttia on eri mieltä. Vuonna 2017 peräti 67 prosenttia piti ovia sepposen selällään.

Olemmeko siis suo siellä, vetelä täällä -tilassa? Voisimme lähteä esimerkiksi siitä, että jo Suomessa olevilla on oikeus työntekoon eli työlupa, jos työ on täysipäiväistä ja palkka sopimusten raameissa. Työnantajalla pitäisi olla oikeus päätellä, onko työnhakija pätevä.

Äänestä
  • "Työnantajalla pitäisi olla oikeus päätellä, onko työnhakija pätevä."

    Orjan asemassa tuo työntekijä silloin olisi. Jos ei ota suihin tai anna panna niin eihän se silloin olisi pätevä ja karkotettas.
    Kyllä sen arvioinnin pitäisi perustua ulkopuoliseen tahoon. Työnantaja siis voisi tietysti arvioida mitä nyt haluaa arvioida Ulkopuolinen taho päättäs onko sen arviot perseestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    "Työnantajalla pitäisi olla oikeus päätellä, onko työnhakija pätevä."

    Orjan asemassa tuo työntekijä silloin olisi. Jos ei ota suihin tai anna panna niin eihän se silloin olisi pätevä ja karkotettas.
    Kyllä sen arvioinnin pitäisi perustua ulkopuoliseen tahoon. Työnantaja siis voisi tietysti arvioida mitä nyt haluaa arvioida Ulkopuolinen taho päättäs onko sen arviot perseestä.

    Juuri siksi ETLA haluaa maahanmuuttajia. Onkohan kaljupää-Kangasharjulla tatuoinnit ja motskarikin...

    Äänestä

  • Nuo 140 000 ovat siirtyneet työyhteiskunnan ulkopuolelle, ei heistä tarvitse huolta kantaa. Palkkatyö ei ole luonnonlainomainen keino järjestää oleminen ja aika. Ihmiskunnan historiassa on ollut muunkinlaisia tapoja elää.

    Äänestä

Onhan niitä tullut kymmeniä tuhansia, ovat etupäässä keskittyneet Kelan palveluihin, ja ovat tyytyväisiä saamiinsa korvauksiin.

Äänestä
  • Ite jos olisi palkattu työllistämään ihmisiä. Niin valkkaisin tuosta työpaikka ilmoituksen avoimesta työpaikasta. Senjälkeen valkkaisin ehdot täyttävän somalin ja kädestä pitäen taluttasin sen sinne avoimeen työpaikkaan. Tuonjälkeen työnantajan paska joko kertoisi pätevät syyt miksi ei somppu kelpaa tai vetäisin sitä turpaan.

    Kyllä suomen kannattas palkata tuollaisia työhön saattajia. Somppu ei voi kieltäytyä tai menettää tuet? Työnantaja ei voi kieltäytyä jos työntekijää muka tarvitsee.

    Hyvä työhönsaattaja voisi päivittäin työllistää 5 henkeä. kuukaudessa 100

    Äänestä

Jos lastensairaalassakin matulapset ovat jo enemmistö hoidettavista niin eipä taida olla järkeä tuoda kehitysmaista työvoimaa koska samalla ne rasittavat niitä sektoreita jotka on tarkoitettu heikommassa asemassa oleville. Työväestö on yleensä terveempää mutta matujen kohdalla näin ei jostain syystä ole.

Äänestä
  • Monessa sairaalassa on hoitajista pulaa. Pienellä sisäisellä henkilöstö siirrolla tuo olisi helposti hoidettavissa. Suomalaisista lääkäreistä helppo pienellä lisäkoulutuksella tehdä päteviä hoitajia. Puolasta sitten niiden tilalle tuodaan päteviä lääkäreitä.

    On aloja joihin tulijoita on. Sitten on aloja joihin ei sada ulkomailtakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Monessa sairaalassa on hoitajista pulaa. Pienellä sisäisellä henkilöstö siirrolla tuo olisi helposti hoidettavissa. Suomalaisista lääkäreistä helppo pienellä lisäkoulutuksella tehdä päteviä hoitajia. Puolasta sitten niiden tilalle tuodaan päteviä lääkäreitä.

    On aloja joihin tulijoita on. Sitten on aloja joihin ei sada ulkomailtakaan.

    Sama juttu yksityisellä puolella. Jos siivoojasta pulaa niin yrityksen toimitusjohtajasta voivat kurssittaa tarvittavan siivoojan. Toimitusjohtaja sitten saadaan kyllä ulkomailta.

    Äänestä

  • Voisiko puhua jopa niinkin ikävästä asiasta kuin maahanmuuton terveyssoppailu. Jos oma maa ei hoida, niin Suomessa asiat voivat olla paremmin...

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Monessa sairaalassa on hoitajista pulaa. Pienellä sisäisellä henkilöstö siirrolla tuo olisi helposti hoidettavissa. Suomalaisista lääkäreistä helppo pienellä lisäkoulutuksella tehdä päteviä hoitajia. Puolasta sitten niiden tilalle tuodaan päteviä lääkäreitä.

    On aloja joihin tulijoita on. Sitten on aloja joihin ei sada ulkomailtakaan.

    Sairaala on hierarkisimpia työpaikkoja, kukaan ei voi tehdä mi5ään työnkuvaansa kuulumatonta, paitsi ulkomailta tuodut sairaanhoitajat jotka alennetaan niiksi hoiva-apulaiseksi.
    Hoivakoteihin palkkaavat nyt työllistämisvaroin merkonomeja yms. Jonkinlaisiksi päältäkatsojiksi, ehkä jottei ihmisyys vallan unohtuisi. Piikittivät hengiltä korona-aikana vaikeita tapauksia.

    Äänestä

Kehittyneet maat käyttävät härskisti hyväksi kehitysmaiden kansalaisia. "Otetaan sellaisiin töihin. mitkä ei suomalaiselle kelpaa". Toistaako historia itseään. Nykyisin se vaan ilmaistaan korulausein: "Emme pärjää ilman heitä, meidän pitää auttaa heitä, jos ette halua heitä, olette rasisteja..jne." Heilläkään ei näytä olevan kaikki täällä hyvin, vaikka niin sanomme auttavamme.

Äänestä
  • Myös tuollaiset alat pitäisi laissa kieltää kuin pyörä lähetit. Ala kuin ala niin pitäisi siinä joku systeemi olla (jatkumo) mitä pyörälähetti tekee kun ei enää iäkkäänä kykene pyörää polkemaan.
    Työpaikan pitää olla AINA sellainen että siittä selviää 65 vuotias nainenkin.

    Jos pyörälähetti ei enää 60 vuotiaana jaksa polkea niin onko tarkoitus että nuo sitten on työttöminä eläkeikään asti.

    Äänestä

  • "Kehittyneet maat käyttävät härskisti hyväksi kehitysmaiden kansalaisia. "Otetaan sellaisiin töihin. mitkä ei suomalaiselle kelpaa""

    Valkoisen miehen taakka.

    Tiedät kai mistä sanonta on peräisin? Kun Yhdysvallat kolonisoi Filippiinit, niin tuo joku kuuluisa kirjailija fiilisteli, että siinä on kyse hyvästä tahdosta. Että valkoinen mies ottaa hallitakseen filippiinot, koska ne raukat eivät kehittymättöminä itse osaa hallita itseään.

    Samaa "herkkää sydämellisyyttä" ja "lähimmäisenrakkautta" on nykyisessäkin maahanmuuttojargonissa. Sitä ei kuitenkaan kukaan pidä rasismina... mutta auta armias, jos suhtaudut yhtä alentuvasti naisiin tai vammaisiin. Tosin nykyään kyllä vammaisten työllistäminen on samanlaista hyväksikäyttöä kuin se on maahanmuuttajienkin kohdalla. Akateemisesti koulutettu sosliaalityöntekijä tarvitsee halvan siivoojan kotiinsa.

    Veronmaksaja taas tarvitsisi yhteiskunnan, jossa kumpiakaan ei tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Myös tuollaiset alat pitäisi laissa kieltää kuin pyörä lähetit. Ala kuin ala niin pitäisi siinä joku systeemi olla (jatkumo) mitä pyörälähetti tekee kun ei enää iäkkäänä kykene pyörää polkemaan.
    Työpaikan pitää olla AINA sellainen että siittä selviää 65 vuotias nainenkin.

    Jos pyörälähetti ei enää 60 vuotiaana jaksa polkea niin onko tarkoitus että nuo sitten on työttöminä eläkeikään asti.

    Voihan ne alkaa puhelinmyyjiksi. Sekin on hyvin hyödyllistä työtä ja tulotaso on kova.

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    "Kehittyneet maat käyttävät härskisti hyväksi kehitysmaiden kansalaisia. "Otetaan sellaisiin töihin. mitkä ei suomalaiselle kelpaa""

    Valkoisen miehen taakka.

    Tiedät kai mistä sanonta on peräisin? Kun Yhdysvallat kolonisoi Filippiinit, niin tuo joku kuuluisa kirjailija fiilisteli, että siinä on kyse hyvästä tahdosta. Että valkoinen mies ottaa hallitakseen filippiinot, koska ne raukat eivät kehittymättöminä itse osaa hallita itseään.

    Samaa "herkkää sydämellisyyttä" ja "lähimmäisenrakkautta" on nykyisessäkin maahanmuuttojargonissa. Sitä ei kuitenkaan kukaan pidä rasismina... mutta auta armias, jos suhtaudut yhtä alentuvasti naisiin tai vammaisiin. Tosin nykyään kyllä vammaisten työllistäminen on samanlaista hyväksikäyttöä kuin se on maahanmuuttajienkin kohdalla. Akateemisesti koulutettu sosliaalityöntekijä tarvitsee halvan siivoojan kotiinsa.

    Veronmaksaja taas tarvitsisi yhteiskunnan, jossa kumpiakaan ei tarvita.

    Ei ole varaa sosiaalityntekijällä ottaa siivoojaa !
    Saavat jopa vähemmin rahaa kun 8 lapsisen somali yksinhuoltajan käteen jäävä osuus
    Per/vuosi = 120 000E/kk tulot brutto

    Kko:n päätös Faisa A
    Lue kuinka huijasi Sossua, Kelaa ----> Korkeimman oikeuden päätöksellä :
    EI TARVITSE MAKSAA TAKAISIN HUIJATTUA SUMMAA !

    Arvatkaa kuin käy kun opiskelija tekee työtä opiskelun ohessa ja saa 200 euroa
    yli rajan... Joo, olet oikeassa. Maksettavaa tulee korotusten kanssa 400 euroa.
    Ja taatusti peritään, vaikka 100 vuotta, joka pitäisi olla mahdotonta nykyisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Myös tuollaiset alat pitäisi laissa kieltää kuin pyörä lähetit. Ala kuin ala niin pitäisi siinä joku systeemi olla (jatkumo) mitä pyörälähetti tekee kun ei enää iäkkäänä kykene pyörää polkemaan.
    Työpaikan pitää olla AINA sellainen että siittä selviää 65 vuotias nainenkin.

    Jos pyörälähetti ei enää 60 vuotiaana jaksa polkea niin onko tarkoitus että nuo sitten on työttöminä eläkeikään asti.

    Tuota pyörälähetin hommaa kukaan jaksa muutamaa vuotta pidempään, eikö työsuojelulla ole mitään sanottavaa ergonomiasta, turvallisuudesta kun liukkailla iso reppu selässään. Aivan oma maailmansa tuo, suomalaisille kun työtuoleja säädellään prikulleen oikeanmoisiksi.

    Äänestä

Yli 400000 osapäivätöissä ja tukien varassa. 240000 täysin työtä vailla ja tukien varassa. Tämän lisäksi 140000 on sosiaalitoimiston listoilla ja työtä täysin vailla. Siis lähes 800000 on vailla kokopäivätyötä jolla tulis toimeen ilman tukia. Huudetaan joukolla on hirveä työvoimapula työpaikoista.

Äänestä
  • Ja joka vuosihan suomessa noin 50 000 opiskelijaa valmistuu Eli toivottavaa on että TE-toimistoissa on ainakin tuon verran vähintään avoimia työpaikkoja noille valmistuville (ikäryhmille)

    Periaatteessa 50 000 avointa työpaikkaa tarkoittaa että avoimia ei olisi yhtään?
    Kai tarkoitus on että valmistuneet nuoret nyt ainakin saisi koulutustaan vastaavan työpaikan heti?

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Ja joka vuosihan suomessa noin 50 000 opiskelijaa valmistuu Eli toivottavaa on että TE-toimistoissa on ainakin tuon verran vähintään avoimia työpaikkoja noille valmistuville (ikäryhmille)

    Periaatteessa 50 000 avointa työpaikkaa tarkoittaa että avoimia ei olisi yhtään?
    Kai tarkoitus on että valmistuneet nuoret nyt ainakin saisi koulutustaan vastaavan työpaikan heti?

    Ei se ole tarkoitus. Etkö ole kuunnellut yhtään, mitä "asiantuntijat" sanovat? Eläkeasiantuntija käy kertomassa, että koko maa kaatuu konkurssiin heti huomenna, jos ei heti eläkeikää nosteta. No mitä luulet sen vaikuttavan nuorisotyöttömyyteen, jos eläkeikää nostetaan? Tosin eniten se vaikuttaa kuitenkin vanhojen raappanoiden työttömyyteen, ne nimittäin potkitaan pihalle kuten ennenkin, mutta jäävät työttömiksi, kun eivät pääse eläkkeelle. Onhan se tietenkin halvempaa yhteiskunnalle maksaa heille sitä olematonta työttömyyskorvausta, jota seuraava "talouosaajahallitus" taas tulee leikkaamaan, kuin eläkettä ja jää se eläkekin karttumatta työttömyysajalta.

    Se on sitten eri asia, että onko koko kuviossa järjen hiventäkään, mutta sillä ei liene merkitystäkään, ei sitä Ylen, vielä vähemmän Maikkarin, toimittajakaan siltä "asiantuntijalta" kysele, oleellisinta kun on, että asiantuntijan tittelin osaa kirjoittaa oikein, niin että Pihtiputaan mummot siitä vakuuttuu, itse asiasta ei toimittajan palkoilla sentään tarvitse mitään ymmärtää.

    Äänestä

Suomesta siis lähtee opiskelunsa päättäneitä ulkomaalaisia kymmeniätuhansia.

1Äänestä

Ulkomailta on tullut Suomeen hyvinkin päteviä esim. Lääkäreitä, kuin hoitajiakin, ja se on vain väistämätön tosiasia ettei Suomi pärjää jatkossakaan ilman ulkomaista työvoimaa. Otan esim. Omasta elämästäni, minulla on dyslemia, ja Suomessa ei ollut riittävän ammattitaitoista käsikirurgia leikkaamaan, sekä muotoilemaan minulle uusia sormia. Käteni operoi yksi "huippu käsikirurgi, ja täytyy sanoa että lopputulos oli priimaa."

Äänestä
  • Miksi Suomen väestön jakautuma poikkeaisi koko maailman ammattilaisten jakautumasta?
    Suomalaiset kirurgit ovat maailman huippuja. Monet urheilijat tulevat juuri Suomeen operoitavaksi.

    Äänestä

  • Joo, ehdottomasti pitää saada aavikoilta huippukirurgeja lisää. Välillä ottavat kamelin kusta janoonsa ja jatkavat sitten operointia.

    Vaimot ovat kotona säkeissä pahoinpideltyinä. Näin se Suomi nousee!

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Joo, ehdottomasti pitää saada aavikoilta huippukirurgeja lisää. Välillä ottavat kamelin kusta janoonsa ja jatkavat sitten operointia.

    Vaimot ovat kotona säkeissä pahoinpideltyinä. Näin se Suomi nousee!

    On näitä valelääkäreitä tullut ulkomailta kyllä. Yksi jäi kiinni kun leikkaussalissa kesken leikkauksen alkoi kaivella sormella korvaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Miksi Suomen väestön jakautuma poikkeaisi koko maailman ammattilaisten jakautumasta?
    Suomalaiset kirurgit ovat maailman huippuja. Monet urheilijat tulevat juuri Suomeen operoitavaksi.

    Jos on tarvis kehua Suomen koulutusjärjestelmää tai yhteiskuntaa, olemme kuulema täysin ylivoimaisia kaikilla aloilla. Jos on tarkoitus kertoa, että tarvitsemme maahanmuuttoa, EU:a tai euroa, olemme kuulema surkean pieni kansa, täysin mitään osaamattomia ja kaikki sairastamme sisäsiittoisuudesta johtuvia perinnöllisiä tauteja.

    Äänestä

Kyllä ammati kivenheitäjiä on tullut ja lisää tulee, nän suomi varmasti tuhotaan.

SITÄ PITÄÄ VIELÄ KUTSUIN TIETYSTI VARMENTAA

Äänestä

AMMATILLISEN peruskoulutuksen saaneiden vastavalmistuneiden työllistyminen oli vuonna 2020 parhainta terveys- ja hyvinvointialalla. Heistä 83 prosenttia oli työllisiä vuoden kuluttua valmistumisestaan. Tämä selviää Tilastokeskuksen torstaina julkaisemasta koulutustilastosta.

Toiseksi parhaiten työllistyivät kaupan, hallinnon ja oikeustieteiden ammatillisen peruskoulutuksen saaneet, joista 64 prosenttia oli töissä vuoden kuluttua valmistumisestaan.

Ammatillisen perustutkinnon suorittaneiden työllistyminen vaikeutui vuonna 2020 eniten palvelualalla. Alalle työllistyi 60 prosenttia vastavalmistuneista. Edellisvuoteen verrattuna heidän työllistymisensä heikkeni 12 prosenttiyksikköä.

Kaikista heikointa työllistyminen oli vuonna 2020 kuitenkin niillä, jotka olivat suorittaneet tietojenkäsittelyn ja tietoliikenteen (ICT) koulutuksen. Heistä vain 36 prosenttia oli työllistynyt alalle vuosi valmistumisensa jälkeen.

Ei edes kouluista valmistuneet työllisty? Mitä järkeä on ylikoulutta aloille jotka ei työllistämään kumminkaan kykene.

Äänestä
  • Ihmisen kyvyt ja osaaminen riitänyt tietoliikenteen (ICT) koulutukseen.
    Pitäisikö sen tyytyä johonkin siivoojan paikkaan ja palkkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Ihmisen kyvyt ja osaaminen riitänyt tietoliikenteen (ICT) koulutukseen.
    Pitäisikö sen tyytyä johonkin siivoojan paikkaan ja palkkaan.

    ICT on täysin yliarvostettua. Alan todellisia osaajia löytyy muualta paljon enemmän kuin Suomesta. Leikkaa ja liimaa.

    Äänestä

  • Eikö sanota että puolen vuoden työttõmyyyden jälkeen alkaa olla menetetty tapaus.

    Äänestä

Yrityksillä on vain vähän töitä, mitkä on pakko tehdä Suomessa. Alihankintakin kansainvälistyi jo vuosikymmeniä sitten. Mitkä elintärkeät työt jäävät kokonaan tekemättä työvoimapulan takia?

Äänestä
  • No suomessa elintärkeitä töitä on vaikka homoille liukuvoiteiden valmistus. Jos se työllistää ja tuottaa näin veroeuroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    No suomessa elintärkeitä töitä on vaikka homoille liukuvoiteiden valmistus. Jos se työllistää ja tuottaa näin veroeuroja.

    Tehtaat perustetaan päämarkkina-alueille.

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Tehtaat perustetaan päämarkkina-alueille.

    Senkö takia lääketehtaat ovat Intiassa, jossa ihmisilä ei ole varaa ostaa edes siellä tuotettuja lääkkeitä? Tai eurooppalaisten maastopyörät valmistetaan Kiinassa?

    Kyllä se on kuljetuskustannusten suhde tuotantokustannuksiin, eli energian hinnan suhde tuotantopaikan elintasoon, joka sen oikeasti määrää. Ja mieluummin valitaan sellainen paikka, jossa elintaso ei ihan äkkiä nouse, ettei tarvitse heti alkaa etsiä seuraavaa sorrettujen köyhälää, jonne raahata se tehdas.

    Pelkästään tuohon perustuu se, että tuotanto on keskittynyt Kiinaan. Toki siellä on ihan toimiva ja kattava koulutusjärjestelmä, mutta ennen kaikkea maata johtavat selkeän vision omaavat poliitikot, eivät sijoittajat ja busineshörhöt, jotka myyvät ne omat isoäitinsäkin ja sen jälkeen kaikkien muidenkin isoäidit, jos vain heidän höpinöitään kuunnellaan.

    Seuraavan pääministeri Orpo tulee niitä taas kuuntelemaan ja 4 vuoden kuluttua maamme on taas köyhempi ja riippuvaisempi muista.

    Äänestä

Ei yhtään mistään

Äänestä

Haluavat tänne vain halpatyövoimaa ja jos puhe olisi hyvätuloisten työpaikoista jotka menisivät halpatyövoimalle niin heti tulisi mölyä.

No sitä saa mitä tilaa eli turvattoman yhteiskunnan Ruotsin mallin mukaan.
Saavat rikkaat ja hyvätuloiset alkaa pelätä oikein kunnolla, 5 vuoden sisällä jo homma leviää käsiin kun tuloerot ovat jo valtavat Suomessakin.

Tulee ryöstömurhia, törkeitä pahoinpitelyjä, kidnappauksia jne. onnea kusipäät kokkareet.

Äänestä
  • Halpa työvoima ei välttämättä halua aina olla halpaa, eikä varsinkaan se seuraava sukupolvi. Niitä laskelmia olisi syytä tehdä hieman pidemmälle kuin seuraavaan kvartaaliin tai seuraavaan kunnan budjettiin.

    Luonnollisia kehityskulkuja, kuten väestökehitystä, on vaikea kääntää yhtään mihinkään, tai jos sen kääntää, niin siinä tapahtuu sitten muutakin. Ainakin se muu tulisi vähintään huomioida, ettei tule sitten ihan puskista.

    Jokin ihmeen pohjaton tarve tuntuu olevan väen väkisin rakentaa luokkayhteiskunta uudelleen, juuri kun siitä jotenkin päästiin eroon. Tällä kertaa se halutaan rakentaa etniselle pohjalle. Siksikö, että niin monet muut ns länsimaat ovat entisiä kolonialisteja ja pitkän linjan luokkayhteiskuntia? Nyt sitten Suomestakin pitää tehdä sellainen, ettei meidän tarvitse taas siinäkin hävetä erilaisuuttamme?

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Halpa työvoima ei välttämättä halua aina olla halpaa, eikä varsinkaan se seuraava sukupolvi. Niitä laskelmia olisi syytä tehdä hieman pidemmälle kuin seuraavaan kvartaaliin tai seuraavaan kunnan budjettiin.

    Luonnollisia kehityskulkuja, kuten väestökehitystä, on vaikea kääntää yhtään mihinkään, tai jos sen kääntää, niin siinä tapahtuu sitten muutakin. Ainakin se muu tulisi vähintään huomioida, ettei tule sitten ihan puskista.

    Jokin ihmeen pohjaton tarve tuntuu olevan väen väkisin rakentaa luokkayhteiskunta uudelleen, juuri kun siitä jotenkin päästiin eroon. Tällä kertaa se halutaan rakentaa etniselle pohjalle. Siksikö, että niin monet muut ns länsimaat ovat entisiä kolonialisteja ja pitkän linjan luokkayhteiskuntia? Nyt sitten Suomestakin pitää tehdä sellainen, ettei meidän tarvitse taas siinäkin hävetä erilaisuuttamme?

    Seuraava sukupolvi koulutetaan tarkoituksellisesti kehnosti helvetin esikartanoa muistuttavissa olosuhteissa, myös opot osaltaan kertovat mikä kellekin sopii ja mikä taas ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Halpa työvoima ei välttämättä halua aina olla halpaa, eikä varsinkaan se seuraava sukupolvi. Niitä laskelmia olisi syytä tehdä hieman pidemmälle kuin seuraavaan kvartaaliin tai seuraavaan kunnan budjettiin.

    Luonnollisia kehityskulkuja, kuten väestökehitystä, on vaikea kääntää yhtään mihinkään, tai jos sen kääntää, niin siinä tapahtuu sitten muutakin. Ainakin se muu tulisi vähintään huomioida, ettei tule sitten ihan puskista.

    Jokin ihmeen pohjaton tarve tuntuu olevan väen väkisin rakentaa luokkayhteiskunta uudelleen, juuri kun siitä jotenkin päästiin eroon. Tällä kertaa se halutaan rakentaa etniselle pohjalle. Siksikö, että niin monet muut ns länsimaat ovat entisiä kolonialisteja ja pitkän linjan luokkayhteiskuntia? Nyt sitten Suomestakin pitää tehdä sellainen, ettei meidän tarvitse taas siinäkin hävetä erilaisuuttamme?

    Muuhun kehityskulkun pitäisi ottaa mallia maista joihin eliittimme ei halua samaistua suurin surminkaan, identiteetti politiikalla on hintansa.

    Äänestä

Puhelinmyyjistä ja mainosten jakajista on huutava pula. Laiskat työttömät eivät halua enää näitä töitä tehdä. Mistä nyt saadaan verotuloja hoitaa kaikki vanhukset ja vammaiset?

AFRIKASTA. LÄHI-IDÄSTÄ. Meillä ei ole varaa käännyttää ketään, me tarvitsemma kaikki, jokaisen tulijan!

Äänestä
  • Ai puhelinmyyntiin, kun eivät edes kieltä vaivaudu opetteleman. Osa käy kieliopinnoissa vain siksi, että siitä saa lisää rahaa. "Te", keitä sitten olettekaan ehkä tarvitsette jokaisen tulijan, mutta suurin osa kansaa ei tarvitse. Suurella osalla on hieman tärkeämpää priorisoida verovarat hieman enemmän Suomea hyödyttäviin kohteisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00318 kirjoitti:

    Ai puhelinmyyntiin, kun eivät edes kieltä vaivaudu opetteleman. Osa käy kieliopinnoissa vain siksi, että siitä saa lisää rahaa. "Te", keitä sitten olettekaan ehkä tarvitsette jokaisen tulijan, mutta suurin osa kansaa ei tarvitse. Suurella osalla on hieman tärkeämpää priorisoida verovarat hieman enemmän Suomea hyödyttäviin kohteisiin.

    Sarkasmista ei aina varoiteta etukäteen. Minä en tee niin koskaan, vaikka menen itsekin toisinaan muiden virittämiin sarkasmiansoihin.

    Ne ovat niitä aivosoluja kivasti stimuloivia hetkiä, kun huomaa tipahtaneensa sarkasmilla kaivettuun, kauniisti peiteltyyn kuoppaan.

    Äänestä

  • Noinhan se pitää tehdä. Sairaat kuskataan vaikka Ukandaan hoidettaviksi jos tarve on. Ukandalaiset sitten leikkaa ja hoitaa potilaan.

    Kiitokseksi suomi valmistaa Ukandalaisille liukuvoiteita.

    Suomi ei kykene sekä leikkaamaan ja hoitamaan potilaita ja sen lisäksi valmistamaan ukandalaisille liukuvoiteita.

    Glopaalia työnjakoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Noinhan se pitää tehdä. Sairaat kuskataan vaikka Ukandaan hoidettaviksi jos tarve on. Ukandalaiset sitten leikkaa ja hoitaa potilaan.

    Kiitokseksi suomi valmistaa Ukandalaisille liukuvoiteita.

    Suomi ei kykene sekä leikkaamaan ja hoitamaan potilaita ja sen lisäksi valmistamaan ukandalaisille liukuvoiteita.

    Glopaalia työnjakoa?

    Juuri noin "järjellistä" toimintaa vapaasti riehuva globalisaatio saa aikaan.

    Eikä se nyt niin vapaata ole. Suuret pelaajat ohjaavat sitä niin, ettei siitä koskaan tule liian järjellistä, vaan erot säilyvät, jolloin on aina mahdollisuus tehdä PALJON RAHAA. Rikastuminen kansainvälisellä kaupalla nimittäin perustuu elintasoeroihin, ei mihinkään muuhun. Ei tavaroita ja esim korkeaa osaamista vaativia lääkkeitä tehdä Intiassa siksi, että siellä olisi jotain mystistä "osaamista", josta niin paljon jauhetaan, tai että ihmiset siellä olisivat jotenkin "luonnostaan ahkerampia". Ei. Siellä tehdään kaikkea siksi, että ihmisille maksetaan surkeasti ja heidän elintasonsa on surkea, ja siksi, että heidän työskentelyolosuhteensa ovat surkeat nekin ja usein myös hyvin vaaralliset. Lääketehtaista antibiootit vuotavat vesistöihin ja Intiasta ei tule vain lääkkeitä tulehdustautien hoitamiseen, vaan sieltä leviää myös tauteja, joihin mitkään tunnetut lääkkeet eivät enää tehoa!

    Sitä on se kansainvälisen työnjaon tuottama "tehokkuus", johon nyt sitten pitäisi meilläkin siirtyä, että olisi kilpailukykyä! Kun emme muuten kuulema pärjää ja maailman parhaan koululaitoksemme kanssa emme osaa itse tehdä juuri mitään siitä, mitä juuri ja juuri lukutaitoinen intilainen kyllä osaa.

    Mihin helvettiin me oikein tarvitsemme kohtuullisen kallista maailman parasta koululaitosta, jos me emme kuitenkaan osaa sen tuottanalla aineksella tehdä enää yhtään mitään ja kaikki yksinkertaistenkin asioiden, kuten ohjelmoimisen, osaajat pitää tuoda tänne ties mistä savimajoista?

    Suomalaisissa talouden "asiantuntijoissa" ei ole yhtään ainutta, joka edes tajuaisi, miten tuo homma toimii. Siellä on vain aikuisiällä joten kuten opiskelunsa suorittaneita kummajaisia, joilla ei ole päässään turhaan liikoja aivosoluja ja siksi heitä on helppo käyttää ohjaamaan kehitystä sinne, minne jotkut sitä omaksi edukseen haluavat ohjata.

    Protektionismi on Jumalan lahja ihmiskunnalle. Mutta kuten kaikki muutkin Jumalan lahjat, esim etanoli, sitä on käytettävä harkiten ja viisaasti. Jumalan lahjoja ei pidä antaa tyhmien käsiin. Eli ei sellaisten käsiin, jotka käyttävät niitä väärin, mutta ei myöskään sellaisten käsiin, jotka heittävät ne menemään, kun eivät tajua niistä mitään.

    Riittävä määrä protektionismia oikein annosteltuna auttaa välttämään erittäin suuren määrän ongelmia ja nopeuttaa kaikkea kehitystä huomattavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00327 kirjoitti:

    Juuri noin "järjellistä" toimintaa vapaasti riehuva globalisaatio saa aikaan.

    Eikä se nyt niin vapaata ole. Suuret pelaajat ohjaavat sitä niin, ettei siitä koskaan tule liian järjellistä, vaan erot säilyvät, jolloin on aina mahdollisuus tehdä PALJON RAHAA. Rikastuminen kansainvälisellä kaupalla nimittäin perustuu elintasoeroihin, ei mihinkään muuhun. Ei tavaroita ja esim korkeaa osaamista vaativia lääkkeitä tehdä Intiassa siksi, että siellä olisi jotain mystistä "osaamista", josta niin paljon jauhetaan, tai että ihmiset siellä olisivat jotenkin "luonnostaan ahkerampia". Ei. Siellä tehdään kaikkea siksi, että ihmisille maksetaan surkeasti ja heidän elintasonsa on surkea, ja siksi, että heidän työskentelyolosuhteensa ovat surkeat nekin ja usein myös hyvin vaaralliset. Lääketehtaista antibiootit vuotavat vesistöihin ja Intiasta ei tule vain lääkkeitä tulehdustautien hoitamiseen, vaan sieltä leviää myös tauteja, joihin mitkään tunnetut lääkkeet eivät enää tehoa!

    Sitä on se kansainvälisen työnjaon tuottama "tehokkuus", johon nyt sitten pitäisi meilläkin siirtyä, että olisi kilpailukykyä! Kun emme muuten kuulema pärjää ja maailman parhaan koululaitoksemme kanssa emme osaa itse tehdä juuri mitään siitä, mitä juuri ja juuri lukutaitoinen intilainen kyllä osaa.

    Mihin helvettiin me oikein tarvitsemme kohtuullisen kallista maailman parasta koululaitosta, jos me emme kuitenkaan osaa sen tuottanalla aineksella tehdä enää yhtään mitään ja kaikki yksinkertaistenkin asioiden, kuten ohjelmoimisen, osaajat pitää tuoda tänne ties mistä savimajoista?

    Suomalaisissa talouden "asiantuntijoissa" ei ole yhtään ainutta, joka edes tajuaisi, miten tuo homma toimii. Siellä on vain aikuisiällä joten kuten opiskelunsa suorittaneita kummajaisia, joilla ei ole päässään turhaan liikoja aivosoluja ja siksi heitä on helppo käyttää ohjaamaan kehitystä sinne, minne jotkut sitä omaksi edukseen haluavat ohjata.

    Protektionismi on Jumalan lahja ihmiskunnalle. Mutta kuten kaikki muutkin Jumalan lahjat, esim etanoli, sitä on käytettävä harkiten ja viisaasti. Jumalan lahjoja ei pidä antaa tyhmien käsiin. Eli ei sellaisten käsiin, jotka käyttävät niitä väärin, mutta ei myöskään sellaisten käsiin, jotka heittävät ne menemään, kun eivät tajua niistä mitään.

    Riittävä määrä protektionismia oikein annosteltuna auttaa välttämään erittäin suuren määrän ongelmia ja nopeuttaa kaikkea kehitystä huomattavasti.

    CIA, NATO, Gestapo, jesuiitat, illuminati-murhamiehet, satanisti-natsisiat,,,

    jne

    tulijoita on ja persukokoomus valmiina vastaanottamaan...

    ps.

    salaliittoteoria uber suomi24 kansallinen turva oy j batman vaalikone pörssi
    afrikan tähti molari pekka ahlström ja pätkä katainen sipilä kepulandia some seiska aller yandex destia lista kemira kurssit talvivaara muumi lahtari outokumpu kittilä tielaitos THL orion wahlroos mustapekka seppo lehto VKK SKE SKP STP ekokem kemira KTP turvallisuus lavrov https://fi.wikipedia.org/wiki/Ufo
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Spede_Pasanen
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Ulvila
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Robin_Lardot
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Porvoo
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Ior_Bock
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Kultit
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Pentti_Kouri
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Himmler
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Sicherheitsdienst
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Lavrenti_Berija
    hymy eira kaarti sonera uoti kullberg janitskin ilja glasunov SMP vapaudenliitto ltd Tiihonen Gyllenbögel RKP fem jessikka demla ab sote te nalle kela ekp erv emu sitra rahasto säätiö pelle peloton roope freudenthal walden valkoiset kosola eduskunta supo kokoomus cia kouri nato sauli vapaa-muurari sala-seura berner mao nokia ab avarn

    Äänestä

Sosiaalisessa mediassa maahanmuuttajia kannustetaan hakeutumaan Suomeen: ”Kansalaisuuden saa helposti, valtio maksaa kaiken”. Tällaista kutsua on lähetetty täällä jo nyt olevien toimesta. Ehkä jonkun mielestä tämä on hyvä asia, mutta velkaSuomessa voi tulla todella kalliiksi veronmaksajille. Jos jo nyt on kymmeniä tuhansia maahanmuuttajia sosiaaliapujen tarpeessa ja myös työttömänä. Työttömänä on myös suomalaisia. Mikä "apu" on tuoda lisää ihmisiä, jotka pitää myös kotouttaa, ehkä kouluttaa, hankkia asunnot, terveydenhuolto, päivähoito, tulkkauspalvelut jne jne varsinkaan aloille, jolla he eivät pysty itseään saatika perhettään elättämään. Mikä on näiden perheiden kohtalo, jos parin vuoden työssäolon jälkeen päättävät jäädä työttömiksi, karkoitusko?

Äänestä

Aloittaja on aivan yhtä tyhmä miltä profiilikuvansa näyttää

Äänestä
  • Sinusta voisi sanoa samaa kommenttisi suhteen. Oletko jo siirtynyt yläkouluun?

    Äänestä

Ei yhtään mistään!

Äänestä

"Ihmisen kyvyt ja osaaminen riitänyt tietoliikenteen (ICT) koulutukseen.
Pitäisikö sen tyytyä johonkin siivoojan paikkaan ja palkkaan."

Tässähän se ongelma juuri on. Pitäisi, mutta myös palkan ja etujen tulisi olla silloin paremmat ja työn arvostuksen myös.

Eli siis esim siivoustyötä pitäisi arvotaa myös ihan oikeasti, mutta sitä ei tule tapahtumaan, niin kauan koulutuksesta sosiaalisen nousun välineenä on jauhettu ja kokoomuksen johdolla menty kohti kasvavaa eriarvoisuutta. Tämähän alkoi 1980-luvulla silloisena ns hyväosaisten kapinana. Ihmisiä, joilla oli siistimpi ja helpompi työ piti vielä palkita reilusti entistä paremmalla palkallakin ja muilla eduilla. Nyt sitten itketään, ettei ole siivoojia. Voivathan ne esim opettajat siivota itse ne luokat, kun heille kerran ne rahatkin maksetaan.

Jos työmarkkinat olisivat osa markkinataloutta, mistä on myös jauhettu vaikka kuinka paljon, niin palkat ja edut määräytyisivät TYÖN TARPEEN MUKAAN, ei koulutuksen tai muun sivuseikan. Niin se on muillakin markkinoilla. Vaikka tuote olisi miten monimutkaisesti ja työläästi tehty, niin jos kukaan ei sitä tarvitse, niin se myydään lähes ilmaiseksi. Ja siksi markkinat toimivat ja ihmiset saavat, mitä haluavat. Täsmälleen samoin pitäisi toimia myös työmarkkinat.

Eli, jos on kouluttautunut maisteriksi, mutta maisterin töitä ei ole, niin sitten sitten niistä töistä ei myöskään makseta. Jos on siivoustyötä, mutta ei tekijöitä, niin sitten maksetaan niistä parempi palkka kuin maistereille ja alkaa tekijöitä löytyä. Varsinkin jos sekä maisterin että siivoojan työt lasketaan töiksi eikä statuksiksi.

Tuo statustelu tuossa ihmetyttää minua muutenkin. Yleensä ne maisterit siivoavat kotonaankin itse. Kokevatko he häpeää tehdessään niin arvotonta työtä? Sammuttavatko he valot ja laittavat verhot eteen, ettei naapurit vain näe maisterin tekevän alaluokalle kuuluva häpeällistä siivoustyötä?

Ja että opiskelu olisi joku suuri saavutus ja todella vaikeaa? EI tasan ole, jos olet syntynyt sellaiseksi, että tykkäät ajatella ja aivosi toimivat. Opiskelu ja ajattelua vaativat ammatit ovat silloin aivan helvetin helppoja, pelkkaa ajankulua ja viihdettä.

1987 alkanut kääntyminen oikealla on tehnyt tästä maasta sellaisen pelleparatiisin, että Aurinkokuninkaan hovikin alkaa näyttää jo järjellisyyden unelmalle nykyiseen Suomeen ja sen asennemaailmaan verrattuna.

Äänestä

Tulihan niitä 2015:kin, ihan peräti uusia Akavalaisia.

Äänestä

Somaliasta on tulossa satojatuhansia sosiaalitukien ammattilaisia. Kaikki tuet hallitaan, apurahat, poliittiset järjästöt ym. Ammattilaisia tulossa niin paljon kuin koneet pystyvät lennättämään.

Äänestä
  • Äänestämällä Super Sannan ja SomaLi Anderssonin muslimiveljeskuntia niin eiköhän tuo moniosaaja MAANMUUTTAJA somalien massamaahanmuutto tule vaan kiihtymään…

    Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Äänestämällä Super Sannan ja SomaLi Anderssonin muslimiveljeskuntia niin eiköhän tuo moniosaaja MAANMUUTTAJA somalien massamaahanmuutto tule vaan kiihtymään…

    Montako ”islamilaista pankkia” menee läpi seuraavaan eduskuntaan?
    Ainakin kolme on vahvoilla!
    Natsima, Taateli ja tietenkin Sulttaani!
    Onko muita vahvoja ehdokkaita…?

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    Montako ”islamilaista pankkia” menee läpi seuraavaan eduskuntaan?
    Ainakin kolme on vahvoilla!
    Natsima, Taateli ja tietenkin Sulttaani!
    Onko muita vahvoja ehdokkaita…?

    Vain sillä on väliä kuinka paljon on tuollaisten fanittajia eduskunnassa, eli suurinosa nykyisistäkin puolueista/"kansanedustajista". Ei niiden tarvitse olla itse muslimeja.

    Äänestä

Nigeriasta.

Sieltä tulee nigerialaiskirjeiden kirjoittaja-eksperttejä. Huijaavat omaa äitiäänkin.

Äänestä

Kun vierasta kieltä puhuvat lapset istutetaan samaan luokkaan suomenkielisten kanssa, niin tulos ei ole se, että he paremmin sulautuisivat suomalaisten joukkoon, vaan tulos on täysin päinvastainen. Tunne on nöyryyttävä. Vierasta kieltä puhuvat tarvitsevat omat luokat ja omat opettajat, jotta oppiminen olisi mielenkiintoista. Nujerramme oppimisen ilon jo lapsilta. Ja tämänkin teemme siksi, että emme viitsi satsata, sehän maksaa. Emmekä ihan oikeesti välitä.

Äänestä
  • Ainakin silloin jos lapsen vanhemmat on muslimeita.
    Helvetinmoinen loukkaus tuo muslimille on että sen lapset pistetään samaan luokkaan vääräuskoisten kakaroiden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Ainakin silloin jos lapsen vanhemmat on muslimeita.
    Helvetinmoinen loukkaus tuo muslimille on että sen lapset pistetään samaan luokkaan vääräuskoisten kakaroiden kanssa.

    Aika lähellä olet mielipiteelläsi myös toista isoa ongelmaa. Tänne muualta tullut perhe elää kahta kulttuuria. Nuoret haluavat elää kuten täällä olevat muutkin nuoret, mutta vanhempien elämäntyyli on toinen.

    Äänestä

Kaikki lapset haluavat oppia, mutta jos aina suomenkielinen on edellä opinnoissa, niin toisen luokan kansalaiseksi itsensä tuntee. Voisiko tällaisessa olla syy maahanmuuttajanuorten pahoinvointiin. Heistä ei osata pitää huolta. Ei ole rasismia sanoa ei kehitysmaista tulevalle maahanmuutolle, vaan juuri se on välittämistä. Samoin työperäisen maahanmuuton suhteen nimenomaan kehitysmaista.

Äänestä

tyttö ulkomailta koulutetaan oppisopimuksella lähihoitajaksi kun samaan aikaan suomalaisista aikuiskoulutukseen lähihoitajaksi pääsee 10% hakijoista ja loput jää työttömiksi. tytön mulana tulee puoliso ja lapset ja perhe, jotka 50% tapauksia on työttöminä kuten tyttö keskimäärin 3v kuluttua. lapsista tulee usein mamuhäirikköjä ja linnakundeja, joista puolet suomessa on mamuja. kokoomuksen ja sdp n yhteistä politiikkaa, jossa sdp, kuten ruotsissa, ei halua asettaa mamuille laatukriteereitä, ja kokoomus on yrittäjien talutushihnassa.

Äänestä

Kyllä pitää seksialan ammattilaisia saada suomeen lisäämään tarjontaa.

Äänestä

EI MISTÄÄN, KUN EI NIITÄ TARVITA.
ON OMASTA TAKAAKIN JO LIIKAAKIN JA 230 000 TYÖTÖNTÄKIN.

Äänestä

Nolla maahanmuuttajaa ainoa oikea vaihtoehto.

Äänestä
  • Miinus 20 000 vuodessa kuulostais paremmalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Miinus 20 000 vuodessa kuulostais paremmalta.

    Ensiksi oma väki töihin, jos se ei riitä, otettakoon joku joka osaa ja haluaa tehdä työtä. Samalla tavalla, kun Suomalaiset meni ruotsiin töihin, jo seuraavana päivänä he olivat haalarit päällä tehtaalla, tai metsissä hommissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Ensiksi oma väki töihin, jos se ei riitä, otettakoon joku joka osaa ja haluaa tehdä työtä. Samalla tavalla, kun Suomalaiset meni ruotsiin töihin, jo seuraavana päivänä he olivat haalarit päällä tehtaalla, tai metsissä hommissa.

    Vuonna 2021 Suomeen haettiin yli 15.000 oleskelulupaa työperusteisesti. Suuri osa yritysten suorarekrytointeja: hitsareita, IT-ammattilaisia jne.

    Nyt pitää vain pitää huolta että ne kotoutuvat, tuovat perheensä ja että puolisotkin saavat töitä ja integroituvat. Rasismi ei auta tätä prosessia lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00362 kirjoitti:

    Vuonna 2021 Suomeen haettiin yli 15.000 oleskelulupaa työperusteisesti. Suuri osa yritysten suorarekrytointeja: hitsareita, IT-ammattilaisia jne.

    Nyt pitää vain pitää huolta että ne kotoutuvat, tuovat perheensä ja että puolisotkin saavat töitä ja integroituvat. Rasismi ei auta tätä prosessia lainkaan.

    Miksi heidän pitäisi tuoda perheensä? Eikö kaikenlaista mahdollista tasa-arvoa kaikissa muodoissaan kannattava rasismia vastustava suvaitsevainen, ja kenties vielä kristillinen ja lähimmäistään siis rakastava, suomalainen akateeminen nainen voi hankkia lapsia kazakstanilaisen hitsarin kanssa?

    Ihmisarvohan on universaali ja kiistämätön?

    Äänestä

  • Anonyymi00366 kirjoitti:

    Miksi heidän pitäisi tuoda perheensä? Eikö kaikenlaista mahdollista tasa-arvoa kaikissa muodoissaan kannattava rasismia vastustava suvaitsevainen, ja kenties vielä kristillinen ja lähimmäistään siis rakastava, suomalainen akateeminen nainen voi hankkia lapsia kazakstanilaisen hitsarin kanssa?

    Ihmisarvohan on universaali ja kiistämätön?

    Kotoutus on kustannus. Kun tekijä tulee perheensä kanssa ja etenkin jos puoliso saa täältä töitä, niin meillä on pysyvä työperäinen maahanmuuttaja eikä keikkatyöläinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00368 kirjoitti:

    Kotoutus on kustannus. Kun tekijä tulee perheensä kanssa ja etenkin jos puoliso saa täältä töitä, niin meillä on pysyvä työperäinen maahanmuuttaja eikä keikkatyöläinen.

    Eikö suomalaisen akateemisesti koulutetun suvaitsevaisen naisen työ kolmannella sektorilla kotoutumista yhteiskunnan rahoittamassa edistävässä järjestössä ole sitten pysyvää?

    Ei se hitsari Suomesta lähde, jos vaimo vain laittaa hänelle säännöllisesti ruokaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00366 kirjoitti:

    Miksi heidän pitäisi tuoda perheensä? Eikö kaikenlaista mahdollista tasa-arvoa kaikissa muodoissaan kannattava rasismia vastustava suvaitsevainen, ja kenties vielä kristillinen ja lähimmäistään siis rakastava, suomalainen akateeminen nainen voi hankkia lapsia kazakstanilaisen hitsarin kanssa?

    Ihmisarvohan on universaali ja kiistämätön?

    Miksi sinä haluat muuttaa töiden perässä toiseen maahan ja jättää perheesi tänne?

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Miksi sinä haluat muuttaa töiden perässä toiseen maahan ja jättää perheesi tänne?

    En minä halua enkä muuta minnekään muualle töihin.

    Huvikseni voin ehkä muuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00362 kirjoitti:

    Vuonna 2021 Suomeen haettiin yli 15.000 oleskelulupaa työperusteisesti. Suuri osa yritysten suorarekrytointeja: hitsareita, IT-ammattilaisia jne.

    Nyt pitää vain pitää huolta että ne kotoutuvat, tuovat perheensä ja että puolisotkin saavat töitä ja integroituvat. Rasismi ei auta tätä prosessia lainkaan.

    Monetkaan halua tänne kotiutua, hoitavat hommansa, käyvät kotonaan ja palaavat sinne takaisin. Naisille erityisesti perinteisemmissä maissa suku on edelleen voimavara ja huolenpidon kohde.

    Äänestä

  • Anonyymi00432 kirjoitti:

    Monetkaan halua tänne kotiutua, hoitavat hommansa, käyvät kotonaan ja palaavat sinne takaisin. Naisille erityisesti perinteisemmissä maissa suku on edelleen voimavara ja huolenpidon kohde.

    Ja idea on että kotomaassaan elinkustannukset alemmat. Puola yms.

    Äänestä

  • Vieläkö jaksat linkata itse suoltamaasi p*skaa perusteeksi sille, että itse suoltamasi p*ska olisi jotain muuta kuin muitä se on?

    Äänestä

Vaalien jälkeen on tilanne varmaan toinen, tämä kun on sitä vaaliuutisointia.

Äänestä

Afrikasta ystäväni, Afrikasta, sieltä löytyy ammattilaisia.

Äänestä

Persuista heitä löytyy esim. Purran työkokemus 0v 0kk opv.

Äänestä
  • 0pv

    Äänestä

Ensinnäkin ei ole mitään työvoimapulaa, omaa väestöämme, on vaikka kuinka paljon työttöminä, vain rankka köyhyysongelma, tekee monista vähitellen työkyvyttömiä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17515592/1-500ekk-minimielakkeet-ovat-talousosaamista-aidoissa-demokratioissa#comment-118408720

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17768664/fiksut-nuoret-vaativat-1-500ekk-minimielakkeita

Rasismikortilla alkaa välittömästi, niin kova maahanmuuttovyöry, ettei ole ennen nähty, jos vielä sitä nöyristeleviä idiootteja jostain löytyisi, toivottavasti ei.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/halla-aho-esittaa-ulkomaalaisille-tyontekijoille-3000-euron-minimipalkkavaatimus-halpatyovoima-tulee-kalliiksi/417062cc-e1ab-4268-befb-b34f5e66ee9c

Äänestä
  • On se kumma kun sossutuilla loisiva suomalainen työtön ei viitsi tehdä töitä ja ulkomailta tullut työvoima valtaa markkinat. Tuet pois näiltä laiskuriprkleleiltä ja HETI niin alkaa pummiprkleille maistua työnteko. Suomalainen työtön on tämän maan SYÖPÄ pesäke joka pitää leikata pois väkivaltaisin keinoin.

    Äänestä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17699930/aanestysprosentin-romahduttaminen-riittavan-alhaalle

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17509030/sananvapauksien-estamisesta-pieni-askel-kuolemanrangaistuksiin#comment-115555896

Diktaattori joka esiintyy "kirjallisuuden ystävänä" ja estää kaiken itseään koskevan, asiallisen kritiikin ja arvostelun, estää Suomen kansalaisten sananvapauksia, kuuluu kansainvälisen oikeuden eteen syytteissä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517

Äänestä

Onhan tänne tuotu ulkomaita joutilaita jo kymmeniä vuosia, että kyllä työvoimaa löytyy, ne pitäis vaan saada töihin, mutta kun kotiinkin maksetaan niin se onkin sitten haastavampi tehtävä.

Äänestä
  • Aikoinaan 1990 tulivat ensimmäiset somalit ja 2015 joitain sotilaskarkureita Lähi- idästä mutta eipä niistäkään ole tullut mitään menestystarinaa.

    Äänestä

Hyviä lypsäjiä on kyllä tullut pilvin pimein, Suomi-lehmä alkaa pikkuhiljaa jo ehtymään

Äänestä

Olen ihmetellyt miksi nykynuoret masentuvat ja kuormittuvat työssä. Luulisi, me että 50- ja 60 luvulla olisimme tulleet ihan höperöiksi, mutta toisin kävi. Sodan jälkeen oli köyhyyttä ja isämme olivat rikkonaisia ihmisiä, monet käsi- tai jalkapuolia. Kouluihin ei kaikki mahtuneet (suuret ikäluokat).

Mutta me päätimme toisin. Aloimme takoa "sampoa". Nousimme kasseinemme linja-autoon metsien kätköistä ja teimme työtä, mitä löytyi. Kake Randelinin; "Kirje kotiin", kertoo asian kaunimmin.

80-luvulla "sampo" alkoi olla valmis, mutta kuinka kävikään; seuraava sukupolvi hupeloi ja myi "sammon" ulkomaille. Nyt meillä ei ole "sampoa" eikä päätäntävaltaa. Joka päivä saamme kuulla, "väki vanhenee", meitä on taas liikaa. "Sen pituinen se".

Äänestä

Ugandan somppuja varmaan he tulijat. Oikein ahkeraa ja ammattitaitoista väkeä

Äänestä

Kuvitteleeko joku todella että Suomen veroasteen maahan tänne kylmään, sohjoon ja pakkaseen kukaa täysijärkinen ammattiihminen tulisi. Ehei kyllä me hävitää 6-0 vetovoimassa.

Ainoa sakki mikä tänne tulee on sosiaalipuolen sakki eläteiksi.

Äänestä
  • Onhan noita paljon tullut tänne töihin ulkomailta kun suomipaskat eivät enää viitsi tehdä töitä. Ulkomaalalisia on niin siivoushommissa, ravintoloissa, rakennuksilla, kuljetusalalla ja sote alalla. Kaikki Wolt kuski ovat ulkomaalaisia aivan poikkeuksetta. Suomipaskojen loisimiselle on tultava loppu eli tuet pois nältä kusipäävätyksltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00411 kirjoitti:

    Onhan noita paljon tullut tänne töihin ulkomailta kun suomipaskat eivät enää viitsi tehdä töitä. Ulkomaalalisia on niin siivoushommissa, ravintoloissa, rakennuksilla, kuljetusalalla ja sote alalla. Kaikki Wolt kuski ovat ulkomaalaisia aivan poikkeuksetta. Suomipaskojen loisimiselle on tultava loppu eli tuet pois nältä kusipäävätyksltä.

    Lakkaa itse loisimasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00411 kirjoitti:

    Onhan noita paljon tullut tänne töihin ulkomailta kun suomipaskat eivät enää viitsi tehdä töitä. Ulkomaalalisia on niin siivoushommissa, ravintoloissa, rakennuksilla, kuljetusalalla ja sote alalla. Kaikki Wolt kuski ovat ulkomaalaisia aivan poikkeuksetta. Suomipaskojen loisimiselle on tultava loppu eli tuet pois nältä kusipäävätyksltä.

    On töitä joissa ruumillinen kuormitus on kova, rakennusmiehet ja siivoojat ovat aika sairasta sakkia. Ja joku sipulin käsinistutus peltoon. Tai marjanpoiminta kellon ympäri. Wolt on keksimällä keksitty halpatyövoimalle. Monesta ei ole postiakaan jakamaan pyörällä. Yksinkertaisesti kunto ei vaan riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00411 kirjoitti:

    Onhan noita paljon tullut tänne töihin ulkomailta kun suomipaskat eivät enää viitsi tehdä töitä. Ulkomaalalisia on niin siivoushommissa, ravintoloissa, rakennuksilla, kuljetusalalla ja sote alalla. Kaikki Wolt kuski ovat ulkomaalaisia aivan poikkeuksetta. Suomipaskojen loisimiselle on tultava loppu eli tuet pois nältä kusipäävätyksltä.

    80-luvulla siivoojat, bussikuskit yms. pystyivät tienesteillään hankkimaan omakotitalon. Tietenkin kahden palkalla. Onnistuuko tämä nykyään.

    Äänestä

Venäjältä olisi tulossa paljon kovia ammattilaisia, mutta heillä on vähä kiireitä...

Äänestä

Ei tosiaan tule. Kenialaisia sairaanhoitajiakin kusetettiin. Huijattiin rahat pois, eikä töitä ollutkaan mistä antaa...

Äänestä

350 000 työtöntä ja lisää halutaan kelan eläteiksi.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Syy nostaa rikkaiden ja keskiluokan verotusta ja jakaa joutilaille. Sosialismi on tasausta.

    Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Syy nostaa rikkaiden ja keskiluokan verotusta ja jakaa joutilaille. Sosialismi on tasausta.

    Mikään ei estä rikkaita ja keskiluokkaa sanomasta itseään irti? Kyllä tulijoita on niiden työhön mikäli veronmaksu ei kiinnosta.

    Keskiluokkakin urputtaa. Sanokaa paskat itsenne irti niin heti kyllä löydetään keskiluokkaisen paskan tilalle halvempi vähintään josei nyt myös parempi.

    Säälittäviä nuo töissä käyvät. Kuvittelevat olevansa korvaamattomia.

    Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Syy nostaa rikkaiden ja keskiluokan verotusta ja jakaa joutilaille. Sosialismi on tasausta.

    Voivat kai rikkaat ja keskiuokka työllistää juotilaat ja maksaa heille kunnon palkan kuten itselleenkin maksavat. Ei tarvitsisi sitten ainakaan sen takia itkeä niitä verojaan.

    Sitä vaihtoehtoa ei kai venäjänpersu Heimo.Vesa ole tullut ollenkaan ajatelleeksi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00448 kirjoitti:

    Mikään ei estä rikkaita ja keskiluokkaa sanomasta itseään irti? Kyllä tulijoita on niiden työhön mikäli veronmaksu ei kiinnosta.

    Keskiluokkakin urputtaa. Sanokaa paskat itsenne irti niin heti kyllä löydetään keskiluokkaisen paskan tilalle halvempi vähintään josei nyt myös parempi.

    Säälittäviä nuo töissä käyvät. Kuvittelevat olevansa korvaamattomia.

    Taidat olla tulonsiirtoja nauttiva?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00449 kirjoitti:

    Voivat kai rikkaat ja keskiuokka työllistää juotilaat ja maksaa heille kunnon palkan kuten itselleenkin maksavat. Ei tarvitsisi sitten ainakaan sen takia itkeä niitä verojaan.

    Sitä vaihtoehtoa ei kai venäjänpersu Heimo.Vesa ole tullut ollenkaan ajatelleeksi?

    Olet ilmeisen tyytymätön elämäsi? 🤣

    Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Taidat olla tulonsiirtoja nauttiva?

    Jos elämä jonkun keskituloisen mielestä on auvoisempaa tulonsiirtojen nauttijana niin eikö se perkele osaa edes itseään irti sanoa.

    Onko alhaisempaa matelijaa kuin suomalaista keskiluokkaan kuuluvaa työntekijää.

    Äänestä

  • Anonyymi00450 kirjoitti:

    Jos elämä jonkun keskituloisen mielestä on auvoisempaa tulonsiirtojen nauttijana niin eikö se perkele osaa edes itseään irti sanoa.

    Onko alhaisempaa matelijaa kuin suomalaista keskiluokkaan kuuluvaa työntekijää.

    Olet siis tulonsiirroilla elävä?

    Äänestä

  • Anonyymi00451 kirjoitti:

    Olet siis tulonsiirroilla elävä?

    Kyllä olen.

    Äänestä

https://ammattibarometri.fi/

Sieltä kun katsoo työttömänä olevat vs. avoimet työpaikat, niin saa osviittaa mitä tarvitaan (ja mille alalle ei kannata kouluttautua). Ekana tulisi kuitenkin työllistää ja kouluttaa suomalaisia, jota ei pääsääntöisesti tehdä.

Ongelmaryhmä tulee lähinnä siivoojista yms., mutten tiedä onko niille niin tarvetta, että palkkaa ylös eikä kuunnella yrittäjia ja kokoomusta sen suhteen, eikä haeta ulkomailta halukkaita, jotka sitten on työttöminä keskimäärin kolmessa vuodessa ja perheensä 50% tapauksia koko ajan, jotka tulee mukaan samaten. Jos halutaan noita, niin älytesti maan keskiarvo, ja palikkatestin läpäisy, niin miksi ei, mutta on kuitenkin kysyttävä, että jos hän lopettaa duunit, niin mitä hänelle tilalle? Ja kielitaitovaatimus tulee olla ennen työpaikan saamista, joka myös kattaa tilanteen, ja voi olla myös vaatimuksena, että oltava tietyllä tasolla tietyssä ajassa tai poistuttava maasta. Tanskassa ei tipu tukia ennen kuin ollut 8v duunissa (maassa), joka ehkä ei koskea EU/Pohjoismaita, joka EU-lain mukaan lie 5v, ja Pohjoismaiden tapauksessa usein sitäkin vähemmän.

Asiat on hoidettavissa, mutta vain jos ne tehdään oikein.

Äänestä

Ei mistään. Ammattiosaajista kilpailee moni muukin maa ja tässä kisassa Suomi on heikoilla, koska meiltä puuttuu vetovoimatekijöitä. "Työperäinen maahanmuutto" käsittää lähinnä EU:n ulkopuolelta tuotavaa heikostikoulutettua väkeä matalapalkka-alkoille.

Tässä onkin kuultu ja luettu mielenkiintoista populismia, sillä mm. SDP ja Kokoomus hehkuttelee työperäistä maahanmuuttoa ongelmanratkaisukeinona, mutta käytännössä tänne töihin tuleva työväki ei ratkaise ongelmia, vaan ovat edelleen sosiaalitukijärjestelmää kuormittavia, sekä vievät työpaikkoja kantaväestöltä, joka siis yIIäpitää työttömyyttä. Populistien populismi on rumaa kuultavaa ja luettavaa.

Äänestä
  • Hih. Just näin. Suomessa on monta sataa tuhatta työtöntä ja ongelman ratkaisuksi tarjotaan lisää uusia kansalaisia, joiden työttömyys aste on suurempi kuin nykyinen työttömyysaste.

    Äly hoi :)

    Äänestä

Energiatehokkaita savimajoja aletaan rakentamaan Suomessa ei ole osaavaa työvoimaa.

Äänestä

Namibiasta?

Äänestä
  • Usa soluttaa Suomeen kaikki proxyteronsa, vakoilijansa ja False Flag experttinsä.

    Äänestä

Jos sen työvoiman työtulos on sellaista kuin esim. rakennusalalla, antaa olla. Tullaan tänne ja väitetään, että ollaan ammattimiehiä, totuus on toinen. Uusissa taloissa tarvitsee varautua hinnakkaaseen korjausrakentamiseen ja tulos voi olla yhtä huono.
Valvonta puuttuu, urakoitsija tekee konkurssin heti kun talo valmistuu ja takuukorjaukset jäävät maksamatta. Rakennustarvikkeet varastetaan ja vaihdetaan sekundalla.

Porukka tuo sivutöinään huumeita maahan ja ajelee ryöstelemässä.

1Äänestä
  • Just näin!

    Äänestä

Ainut ammatti minkä nuo pakoloiset osaa, on sossussa käynti.

2Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Heimo.Vesa kirjoitti:

Eikö ole ihan erärealistista puhua maahanmuuton olevan ratkaisu työvoimapulaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu