Naton sanotaan olevan puolustusliitto

Ukrainan natsit hyökkäsi jo 2014 Ukrainan venäjänkielisiä vastaan ja tappaen heitä 8 vuoden ajan noin 15000. Siinä syy.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan natsit hyökkäsi jo 2014 Ukrainan venäjänkielisiä vastaan ja tappaen heitä 8 vuoden ajan noin 15000. Siinä syy.

Kun ensin venäläiset miehittivät heidän maansa tai siis osia ja toivat sinne omat sotajoukkonsa 'separitisteiksi'. Jotkut komentajat ihan ylpeilee sillä, siis venäläiset.
Ei kannata puhua, jos ei tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan natsit hyökkäsi jo 2014 Ukrainan venäjänkielisiä vastaan ja tappaen heitä 8 vuoden ajan noin 15000. Siinä syy.

Saa kai niitä putinatseja Ukrainan natseiksi sanoa, mutta eikö olisi selvempi puhua vain venäläisistä hyökkääjistä? Itä-Ukrainassa ja Krimillä oli ennen Venäjän hyökkäystä yli kuusi miljoonaa asukasta. Kuinka suuren osan heistä venäläiset ovat saaneet tapettua, vangittua tai ajettua maanpakoon? Kulaan ei tiedä! Kyllä natsit olisi korkea aika ajaa takaisin Venäjälle!

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan natsit hyökkäsi jo 2014 Ukrainan venäjänkielisiä vastaan ja tappaen heitä 8 vuoden ajan noin 15000. Siinä syy.

Aina ryzzänazit kierrättävät tuota samaa typerää valhetta. Venäläiset aloittivat väkivaltaisuudet ja sotatoimet jo 2014 ja noista 15000 kuolleesta suurin osa eli yli 8000 on venäläisten tappamia länsimielisiä ukrainalaisia - minkä ryzzänkätyrit jostain kumman syystä aina jättävät kertomatta.

Anonyymi kirjoitti:

Aina ryzzänazit kierrättävät tuota samaa typerää valhetta. Venäläiset aloittivat väkivaltaisuudet ja sotatoimet jo 2014 ja noista 15000 kuolleesta suurin osa eli yli 8000 on venäläisten tappamia länsimielisiä ukrainalaisia - minkä ryzzänkätyrit jostain kumman syystä aina jättävät kertomatta.

Lue lisää

Herää kysymys, onko kirjoittaja venäjän propagandan uhri, vai levittääkö hän sitä tahallaan. Vaikka uskoisi tuon propagandan, niin silti joutuu ongelmiin: Miten selittää se, että Venäjä pommittaa nyt Itä-Ukrainan kaupunkeja maan tasalle. Eikö tässä nyt lähinnä tapeta niitä, jota ollaan mukamas puolustamassa?

Hanki yleissivistys! Balkanin sota oli modernin Euroopan historian vastenmielisimpiä jaksoja Raiskausleirejä, siviilien teloituksia ja etnisiä puhdistuksia ei yksinkertaisesti voitu katsoa sivusta Euroopassa. Suomalaiset sotarikostutkijat osallistuivat tutkimuksiin ja Naton pommituksiin päädyttiin näiden tutkimusten valossa. Presidentti Milosevichille annettiin useita mahdollisuuksia lopettaa sota ja tehdä rauhansopimus. Viimeisin niistä pommituksia edeltävänä päivänä. Milosevich valitsi pommitukset. Nato palautti rauhan Eurooppaan.

Täysin länen provosoima sota. Sota olisi loppunut jo alkumetreillä jota todistaa mm, Israelin entisen ulkoministerin lausunto että Usa esti.
Lännen ja lähinnä Usan pitkä imperialismin kausi on päättymässä, eikä sitä mikään enää estä, kaikki romahtaa. Rauhaakin syntyy, historiallista kehitystä Lähi-Idässä Kiinan ja Venäjän toimista.

Niin. Tänään totta on kymmenen miljoonaa sotapakolaista Ukrainasta eri puolilla Eurooppaa.

Ja näkökulma riippuu siitä mitkä ovat oma pyrkimykset ja halut. Länsimaat haluavat elää rauhassa, mutta Venäjä haluaa liittää länsimaat itseensä jotta tsaarin kunnia paisuisi. Venäjän johtajat luulevat itse olevansa "Venäjä". Sanoessaan puolustavansa Venäjää, he puolustavat vain omaa (ja perheidensä) asemaa, statusta ja rahojaan.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin länen provosoima sota. Sota olisi loppunut jo alkumetreillä jota todistaa mm, Israelin entisen ulkoministerin lausunto että Usa esti.
Lännen ja lähinnä Usan pitkä imperialismin kausi on päättymässä, eikä sitä mikään enää estä, kaikki romahtaa. Rauhaakin syntyy, historiallista kehitystä Lähi-Idässä Kiinan ja Venäjän toimista.

Lue lisää

- Täysin länen provosoima sota. Sota olisi loppunut jo alkumetreillä jota todistaa mm, Israelin entisen ulkoministerin lausunto että Usa esti. -

Valetta.
Jugoslavian sota oli osa Itä-Blogin ja Warsovan liiton hajoamisen tulosta, jossa Venäjä yritti estää entisten Jugoslavian maiden siirtymisen lännen demokratiaan pois Venäjän pakkovallan alta. Venäjä aseisti ja tuki Serbiaa, jonka takia Venäjä jätettiin ulos YK :n Turvallisuusneuvoston äänestyksestä.
Milosevic ajatti muslimit vuorille yli 20 asteen pakkaseen ja tapatti 22000 musliminuorukaista.
YK antoi luvan pommituksille, mutta ne suoritti liittouma ei Nato.

Ukrainan sodan seurauksena on myös Serbia siirtynyt osittain länteen.

Rauhaa ei Venäjän toimesta synny. Ihmiset ei yksinkertaisesti alistu Venäjän harjoittamaan ympäristötuhoon ja matalaan elintasoon.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin länen provosoima sota. Sota olisi loppunut jo alkumetreillä jota todistaa mm, Israelin entisen ulkoministerin lausunto että Usa esti.
Lännen ja lähinnä Usan pitkä imperialismin kausi on päättymässä, eikä sitä mikään enää estä, kaikki romahtaa. Rauhaakin syntyy, historiallista kehitystä Lähi-Idässä Kiinan ja Venäjän toimista.

Lue lisää

Katsoppa sanakirjasta määritelmä. Muita imperialisteja tässä leikissä ei ole, kuin Putinin Venäjä! Putin haaveilee menneen Venäjän imperiumin perään.

Anonyymi kirjoitti:

- Täysin länen provosoima sota. Sota olisi loppunut jo alkumetreillä jota todistaa mm, Israelin entisen ulkoministerin lausunto että Usa esti. -

Valetta.
Jugoslavian sota oli osa Itä-Blogin ja Warsovan liiton hajoamisen tulosta, jossa Venäjä yritti estää entisten Jugoslavian maiden siirtymisen lännen demokratiaan pois Venäjän pakkovallan alta. Venäjä aseisti ja tuki Serbiaa, jonka takia Venäjä jätettiin ulos YK :n Turvallisuusneuvoston äänestyksestä.
Milosevic ajatti muslimit vuorille yli 20 asteen pakkaseen ja tapatti 22000 musliminuorukaista.
YK antoi luvan pommituksille, mutta ne suoritti liittouma ei Nato.

Ukrainan sodan seurauksena on myös Serbia siirtynyt osittain länteen.

Rauhaa ei Venäjän toimesta synny. Ihmiset ei yksinkertaisesti alistu Venäjän harjoittamaan ympäristötuhoon ja matalaan elintasoon.

Lue lisää

Ukrainan sota, siis.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin länen provosoima sota. Sota olisi loppunut jo alkumetreillä jota todistaa mm, Israelin entisen ulkoministerin lausunto että Usa esti.
Lännen ja lähinnä Usan pitkä imperialismin kausi on päättymässä, eikä sitä mikään enää estä, kaikki romahtaa. Rauhaakin syntyy, historiallista kehitystä Lähi-Idässä Kiinan ja Venäjän toimista.

Lue lisää

Fossiilisten polttoaineiden kausi se päättymässä on. Neuvostoliitto 2.000 tulee romahtamaan taloudellisesti, jolleivät ne ota järkeä käteen ja syökse Russolinia vallasta. Sitä ei tarvitse kuitenkaan ripustaa roikkumaan, ainoastaan toimittaa Haagiin oikeuteen ja jos todetaan syyntakeettomaksi, niin Suomi voi tarjota petipaikkaa lepositeillä ja estrogeenisupolla Niuvanniemestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja näkökulma riippuu siitä mitkä ovat oma pyrkimykset ja halut. Länsimaat haluavat elää rauhassa, mutta Venäjä haluaa liittää länsimaat itseensä jotta tsaarin kunnia paisuisi. Venäjän johtajat luulevat itse olevansa "Venäjä". Sanoessaan puolustavansa Venäjää, he puolustavat vain omaa (ja perheidensä) asemaa, statusta ja rahojaan.

Lue lisää

Jos tunkkaisen menneen ajan tunkkaiset johtajat luopuisivat "kunnia" ja "kasvojen menetys" -ajattelumallistaan, olisi maailma heti parempaan menossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja näkökulma riippuu siitä mitkä ovat oma pyrkimykset ja halut. Länsimaat haluavat elää rauhassa, mutta Venäjä haluaa liittää länsimaat itseensä jotta tsaarin kunnia paisuisi. Venäjän johtajat luulevat itse olevansa "Venäjä". Sanoessaan puolustavansa Venäjää, he puolustavat vain omaa (ja perheidensä) asemaa, statusta ja rahojaan.

Lue lisää

” Sota olisi loppunut jo alkumetreillä jota todistaa mm, Israelin entisen ulkoministerin lausunto että Usa esti. ”

Tuo on kremlin propagandaa, mikä ei pidä paikkaansa. Selvitin tuon jutun taustan ja israelin ex-ministeri totesi siinä, että tulitaukoneuvottelut kaatuivat Buchan verilöylyyn - eli Venäjän sotarikoksiin, joiden anteeksiantaminen oli Ukrainalle poliittisesti erittäin vaikeaa.

Vain lapsi puhuu hyökkäilystä ottamatta selville operaatioiden syitä. Natolla on ollut vain kolme operaatiota 73 vuoden historiansa aikana. Balkanilla lopetettiin kansanmurha, Libyassa estettiin kansanmurha ja Afganistanissa tuhottiin terroristien koulutusleirejä, joilta käsin oli tehty tuhansia henkiä vaatineita iskuja kolmessa maanosassa. Samalla avustettiin Afganistanin jälleenrakennuksessa.

"NATO-mailla on useampi sata tuhatta sotilasta eri maissa, osa sotimassa, teknistä avunantoa, miehitystä jne."

Kerro missä Nato-maa "miehittää". Useat valtiot ovat pyytäneet USA:lta ja Nato-mailta apua sisäisiin tai ulkoisiin konflikteihinsa. Joistakin operaatioista on päätetty YK:ssa. Monet tekniset ja koulutusoperaatiot ovat itse asiassa EU-operaatioita.

Irakin sota oli jatkoa Kuwaitin sodalle. Kuwait pyysi USA:lta apua. Ja USA:lle jäin sodan perintönä Irakin aseleposopimuksen ja lentokieltoalueen valvonta. Saddam Hussein rikkoi niitä jatkuvasti. USA joutui puuttumaan siihen 10 vuoden aikana jatkuvasti. G.W. Bush halusi lopettaa sen minkä isänsä aloitti. Se oli varsinainen syy sotaan. Joukkotuhoaseet olivat vain sodan mausteita.

Nato-operaatioiden joukot ovat tulleet pyynnöstä ja YK:n mandaatilla. Venäjän ryöstäjät, raiskaajat, kiduttajat ja kansanmurhaajat tulevat pyytämättä ja vastoin YK:n yleiskokouksen päätöslauselmia.

https://unric.org/fi/ykn-yleiskokous-vaatii-venajan-valitonta-vetaytymista/

VALETTA !

Keiden "muiden" ja kuka muu on sairas kuin Venäjän nykyjohto, talouseliitti ja koko poliittinen järjestelmä? Siellä sulla käärme on, paitsi että vertaus loukkaa käärmeitä.

Ilman Venäjän aloittamaa brutaalin raakalaismaista hyökkäyssotaa itsenäiseen naapurimaahan Euroopassa olisi nyt rauha. Venäjä on täällä ainoa maa joka ei kunnioita muiden maiden rajoja eikä itsenäisyyttä, vaan haluaa vain sotia ja laajentaa imperiumiaan.

Joten ryzzänazien on aivan turha suoltaa valheitaan. Venäjän brutaali valloitussota naapurimaan alueiden liittämiseksi Venäjään ei millään valheilla miksikään muutu ja on syynä siihen että naapurimaat hakeutuvat Natoon.

Nato on puolustusliitto.