Negatiivinen ääni

Joko kävitte äänestämässä?

Mä olen yleensä äänestänyt aina parhaana pitämääni ehdokasta, mutta tällä kerralla taktikoin ja äänestin puoluetta. Valitsin siis sopivimman ehdokkaan SDP:n riveistä, ihan vaan sen takia että kokoomuksesta tai persuista ei tulisi seuraavaa pääministeripuoluetta. Jos niin käy, niin hukka meidät perii..
30134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Äänestin vihreitä, Mika Aaltolan, tulevan pressamme siskoa Elisa Aaltolaa.

Äänestä

En käynny. Olen nukkuva.

Äänestä
  • Ryhdistäydy!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ryhdistäydy!

    Ei tarvetta.

    Äänestä

Ei kannata olla ylimielinen ja kävellä aina toisen yli, se voi kosahtaa

Äänestä

SDP kulkee voitosta voittoon.

Äänestä

Tuo on kyllä Sannalta oiva taktinen veto sanoa se jopa julkisesti ääneen.

Rehellisenä ihmisenä en tietystikään taktikoi, vaikka nykyinen pääministerimme sellaista vihjaileekin.

-keinovaginamies-

Äänestä

Täytyykin tänään käydä antamassa ennakkoääni. Kiitos muistutuksesta 👍

Äänestä

Kokoomukselle annoin ääneni.

Äänestä
  • Et taida olla mikään järjen jättiläinen.

    Äänestä

Varsinaissuomalaisena annan ääneni Ritvalle; toivoen ett menee läpi tälläkin kertaa.
trollikka

Äänestä
  • Eke Kilomaa 😆 Ihan turhake eduskunnassa.

    Äänestä

Käyn äänestämässä, jotta ainakin yksi ääni menee muille kuin persuille. Minulla ei ole vahvaa ehdokasta, mutta olen aina äänestänyt, sillä pidän äänestysoikeutta tärkeänä oikeutena, jota tulee käyttää.

Äänestä
  • Mutta tosissaan. Tiedän kyllä, että kansalaisilla ja erityisesti fanipojilla ja -tytöillä on lyhyt muisti, mutta kertauksen vuoksi suosittelen käymään läpi vähän Sanna Marinin parhaita. Sen jälkeen kysymään itseltä, että haluatteko oikeasti niin tyhjäpäisen ihmisen jatkavan pääministerinä?

    https://www.youtube.com/results?search_query=sanna+marin+kootut

    Ei sen puoleen. Ei kokoomus tai persutkaan Suomea pelasta. Mutta heidän avulla pääsee ainakin täysin aivottomasta punavihreästä blokista eroon. Ja sen jälkeen olisi jokaisella 4 vuotta aikaa ajatella vaihtoehtoa nykyisille valtapuolueille. Niitä tulee varmasti, koska tulevakin hallitus tulee sössimään kaiken mitä sössittävissä on.

    Toisaalta jos kansa haluaa että meininki ei muutu, niin kannattaa äänestää aina samoja. Vuorotellen vasenta ja oikeaa laitaa. Ja ihmetellä sitä, että eihän tässä näin pitänyt käydä.

    Itse pidän omana tietonani äänestämisestäni. Voin kertoa kyllä sen, että hallituspuolueita en ainakaan äänestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mutta tosissaan. Tiedän kyllä, että kansalaisilla ja erityisesti fanipojilla ja -tytöillä on lyhyt muisti, mutta kertauksen vuoksi suosittelen käymään läpi vähän Sanna Marinin parhaita. Sen jälkeen kysymään itseltä, että haluatteko oikeasti niin tyhjäpäisen ihmisen jatkavan pääministerinä?

    https://www.youtube.com/results?search_query=sanna+marin+kootut

    Ei sen puoleen. Ei kokoomus tai persutkaan Suomea pelasta. Mutta heidän avulla pääsee ainakin täysin aivottomasta punavihreästä blokista eroon. Ja sen jälkeen olisi jokaisella 4 vuotta aikaa ajatella vaihtoehtoa nykyisille valtapuolueille. Niitä tulee varmasti, koska tulevakin hallitus tulee sössimään kaiken mitä sössittävissä on.

    Toisaalta jos kansa haluaa että meininki ei muutu, niin kannattaa äänestää aina samoja. Vuorotellen vasenta ja oikeaa laitaa. Ja ihmetellä sitä, että eihän tässä näin pitänyt käydä.

    Itse pidän omana tietonani äänestämisestäni. Voin kertoa kyllä sen, että hallituspuolueita en ainakaan äänestä.

    Punavihreä blokki tuli viimeksikin ihan vääristä syistä. Hallitukseen pääsi keskustakin, vaalien suurin häviäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Punavihreä blokki tuli viimeksikin ihan vääristä syistä. Hallitukseen pääsi keskustakin, vaalien suurin häviäjä.

    Punavihreällä blokilla on yksi aivan käsittämätön taito. Se on todellisuuden kieltäminen.

    Mutta niin kuin Tuomas Malinen totesi, sanoisin minäkin, että en antaisi Petteri Orpon johtaa edes nakkikioskia. Eli ei Orpokaan mikään penaalin terävin kynä ole. Bilettää ehkä vähemmän kuin Sanna, mutta silti...

    https://www.youtube.com/watch?v=qmPqdFeCiOo

    Äänestä

Kokoomusta todennäköisesti, Liike Nyt myös mietintämyssyssä.

Äänestä
  • Rupla-Hjalliksen äänestäminen on ääni Putinille.

    Äänestä

Kyllä nyt pitää osoittaa aitoa isänmaallisuutta ja taistella persuja vastaan kaikin keinoin. Suomella ei ole varaa Perussuomalaiselle jarrutuspolitiikalle.

Äänestä

Toki kävin. Arvaat varmaan, etten äänestänyt SDP.tä.

- Sheena

Äänestä
  • Mikset? Oletko vähän dorka?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mikset? Oletko vähän dorka?

    Rahahommien vuoksi. Vasemmisto ei osaa hoitaa taloutta.

    - Sheena

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Rahahommien vuoksi. Vasemmisto ei osaa hoitaa taloutta.

    - Sheena

    Kokkelipuolueen merkonomitko osaavat? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kokkelipuolueen merkonomitko osaavat? 😂

    Vähintään olla nostamatta tuloveroja ☝.

    - Sheena

    Äänestä

"Suomella ei ole varaa Perussuomalaiselle jarrutuspolitiikalle."

Niin ett lisää vaan velkaa ja työtä pelkääviä maahanmuuttajia, kyllä köyhä työkansa vielä muutaman tuhatta turhaketta täällä elättää, ja jos vähänkin on mahdollista. Maksamme keski- ja eteläEurooppalaisten sähkölaskuistakin osamme. Sitt Ranskan mellakat ovat tulleet niin kalliiksi, ett pohjoismaat saavat maksaa osan kustannuksista... koska EU:ssa ollaan ja toinen toisiamme tuemme, vaikeuksissa.

Voi hitto; miten typerää työväestöä täällä on. Näitä lampaita näköjään samat tahot saavat vuodesta toiseen nylkeä. Kyllä tuo perusturva pitää saada jatkossa sidotuksi edes kansallisuuteen; minkä ei pitäisi tulla kuin "manulle illallinen", jos Suomeen on päässyt livahtamaan.

Sama asia kun nyt maksetaan lapsilisiä, muihin maihin joissa ei samaa etuutta vanhemmilla ole. Suomessa pienemmälläkin palkalla työskenteleviä puolalaisia sekä virolaisia rakennustyömiehiä, ja heidän suuriakin perheitään tuetaan suomalaisella lapsilisillä. parhaimmissa tapauksissa saavat suunnilleen saman verran ansiotyöstään, kuin 5-6 muksun lapsilisätkin tekee. Ne yhdessä kompensoivat täällä rakennuttajien maksamat pienet ansiotulot, yhteenlaskettuna. Koska työttömyys noissakin maissa on suuri, eikä sosiaalituet ole samaa luokkaa kuin suomalaisilla on.

Tästä johtuen, rakennusfirmat tekevät tulosta valtion varoilla, ja suomalaiset ammattiosaajatkin saattavat olla työttömiä. Työttömyyskortisto taas patistaa hakemaan 4 työpaikkaa, tai työttömyysturva katkaistaan. Hittoako se hakeminen vaikuttaa asiaan, kun rakennuttajat ottavat ulkolaisia aliurakoitsijoita palkkalistoilleen... esim. viimeeksi Tampereen kaupungissa... jonka asiaa nyt hiljaisuudessa tutkitaan.
Hiukan samaan tapaan kuin ilmeisesti, erään kirkon tuhopolttoa... eikä syyllinen selviä.

Lex Linden on hiton hyvä esimerkki, miten ihmiset voidaan pakottaa, alipalkattuinakin töihin.
Tosin sitä ei koskaan ole otettu vielä tietääkseni käytäntöön... uhkailtu senkin edestä!
Lain muuten sorvaili siihen muotoon jossa se nyt on; 70luvun kovin kommunisti silloin Turussa asuessaan. Tosi työväenaatteen edustaja, kääntänyt täysin takkinsa... jopa Timo Soini häviää tälle nyt; jo vanhuuseläkkeellekin siirtyneelle miehelle, puoluekantansa nykyään SDP!

Mietippä uudelleen puoluekantasi, haluatko tosiaan maksella toisten, vierasmaalaisten laskuja ja elää kituuttaa köyhyysrajan alapuolella. Vai haluatko tehdä työtä kotimaassasi ja saada palkkasi omien ansioidesi mukaisesti. Mikä hiivatin koko maailman sosiaalihuolto; suomalaiset työtä tekevät kansalaiset ovat. Ilmasto muutoskin on suurta huu-haata ja johtuu monesta muustakin asiasta, kuin suomalaisten tekemistä tai tekemättä jättämisistä.

Metsää hakataan muualla surutta; ja puuta poltetaan peltoa raivatessa... palmuöljyä esim. viljelemällä tuotettua. Täällä Valiokin lisää palmuöljyä jäätelöön maitojauheen kera... niin kuin ei meillä aitoa kermaa olisi tarpeeksi! Ihan oikeesti, asiat ovat valittavissa, jos oikein ajattelee mitä omalta elämältään haluaa. Niitä valintoja on Suomen kansalaisen syytä nyt miettiä!
trollikka

Äänestä
  • Kukaan ei ota kantaa niin rakentavasti kuin sinä trollikka, kiitos 🤣

    Sen verran kuitenkin, että lapsilisä on Suomessa asumisperusteinen, tämän vuoksi sen saavat kaikki täällä asuvat. Vakituisesti ulkomailla asuvat suomalaisetkaan eivät pääsääntöisesti saa lapsilisää. Kaikenlaisia poikkeuksia on. Esim. virolaisille raksamiehille maksetaan lapsilisää, vaikka miehen perhe asuisi Virossa. Kokonaan ei kuitenkaan makseta, vaan erotus mitä Suomen lapsilisä on suurempi kuin Viron.

    Tismalleen olen samaa mieltä, että mitään etuisuuksia ei pidä maksaa ulkomaalaisille. Kansalaisuuslaki kaipaa pikaista uudistusta. Suomessa pystyy täysin elämään ulkomaalaisena oleskeluluvalla, siihen ei kansalaisuutta tarvita.

    - Sheena

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kukaan ei ota kantaa niin rakentavasti kuin sinä trollikka, kiitos 🤣

    Sen verran kuitenkin, että lapsilisä on Suomessa asumisperusteinen, tämän vuoksi sen saavat kaikki täällä asuvat. Vakituisesti ulkomailla asuvat suomalaisetkaan eivät pääsääntöisesti saa lapsilisää. Kaikenlaisia poikkeuksia on. Esim. virolaisille raksamiehille maksetaan lapsilisää, vaikka miehen perhe asuisi Virossa. Kokonaan ei kuitenkaan makseta, vaan erotus mitä Suomen lapsilisä on suurempi kuin Viron.

    Tismalleen olen samaa mieltä, että mitään etuisuuksia ei pidä maksaa ulkomaalaisille. Kansalaisuuslaki kaipaa pikaista uudistusta. Suomessa pystyy täysin elämään ulkomaalaisena oleskeluluvalla, siihen ei kansalaisuutta tarvita.

    - Sheena

    Niinpä, kiitos kun selkeytit mun kirjoitustani, ymmärrettävämpään muotoon. Mun vuodatus muutoinkin on yleensä pitkä kun nälkävuos, joten en ihan kaikkea ole pystynyt identifioimaan. Mutt juuri tuota mä tarkoitin... esim. rakennuttajat tekevät älyttömiä voittoja, koska valtio maksaa kompensisaatiot, vierastyövoimalle joka on maassamme sen puolivuotta, asui perhe sitten vaikka "honolulussa."

    Toisaalta se on meillekin edullisempaa, kuin elättää kokonaista täällä asuvaa perhekuntaa, asumistukineen ym tuet mukaan lukien ja ja järjestää vielä lastenkin koulusta... siinä sivussa.
    Mutt oikeesti tuo kaikki on poissa suomalaiselta ammattilaiselta, sekä veronmaksajilta; koska valtion varathan kertyvät suurimmaksi osaksi saaduista verotuloista!

    trollikka

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Niinpä, kiitos kun selkeytit mun kirjoitustani, ymmärrettävämpään muotoon. Mun vuodatus muutoinkin on yleensä pitkä kun nälkävuos, joten en ihan kaikkea ole pystynyt identifioimaan. Mutt juuri tuota mä tarkoitin... esim. rakennuttajat tekevät älyttömiä voittoja, koska valtio maksaa kompensisaatiot, vierastyövoimalle joka on maassamme sen puolivuotta, asui perhe sitten vaikka "honolulussa."

    Toisaalta se on meillekin edullisempaa, kuin elättää kokonaista täällä asuvaa perhekuntaa, asumistukineen ym tuet mukaan lukien ja ja järjestää vielä lastenkin koulusta... siinä sivussa.
    Mutt oikeesti tuo kaikki on poissa suomalaiselta ammattilaiselta, sekä veronmaksajilta; koska valtion varathan kertyvät suurimmaksi osaksi saaduista verotuloista!

    trollikka

    Suomalaiset tosiaan tarvitsevat lisää buustausta työmarkkinoille. Nyt vain hehkutetaan ulkomaalaisten perään, ja se on kyllä ihan väärin. Ulkomaalainen matalapalkkainen tuo verotuloja kenties 1000 euroa kk. Ja vie verotuloja paljon enemmän, etenkin jos perhekin täällä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joko kävitte äänestämässä?

Mä olen yleensä äänestänyt aina parhaana pitämääni ehdokasta, mutta tällä kerralla taktikoin ja äänestin puoluetta. Valitsin siis sopivimman ehdokkaan SDP:n riveistä, ihan vaan sen takia että kokoomuksesta tai persuista ei tulisi seuraavaa pääministeripuoluetta. Jos niin käy, niin hukka meidät perii..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu