Kolarin kunnan kiinteistöt

Kunnan on aika luopua kiinteistöistä joita ei käytetä varsinaiseen kunnan tarvitsemaan palvelun tuottamiseen. Tarpeettomat koulukiinteistöt ja muut on myytävä pois. vaattojärvi, vanhakunnatalo ja ym.
562286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Vanhasta tavarasta luopuminen on aina raskasta. Taitaa näissäkin tapauksissa olla sitä ongelmaa. Ei nähdä kuinka tarpeetonta on kunnan pitää näitä öljylämmitys kiinteistöjä hallussa. Eikö näissä joissakin ole yksi asukas ja sille on kunnan siivoama saunakin järjestetty. Outoa on . Koulu tapauksissa äkkiä päästiin esim kurtakon koulusta ja saarenputaan koulusta . Vaattojärvi jäi innokkaita pitämään herrojen hirvi ja hautajais juttuja....myyntiin vain...

Äänestä
  • Onhan näissä jossain kunnankiinteistöissä vuokralaisia joista kunta saa tuloja.tuskin kunta niitä kaikkia tappiolla pyörittää.uuden koulurakennuksen kunta olisi saanut pitää toistaiseksi jäihin.tällä hetkellä järjetöntä hommaa

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Onhan näissä jossain kunnankiinteistöissä vuokralaisia joista kunta saa tuloja.tuskin kunta niitä kaikkia tappiolla pyörittää.uuden koulurakennuksen kunta olisi saanut pitää toistaiseksi jäihin.tällä hetkellä järjetöntä hommaa

    Simossahan rakennetaan koulu samanlaiselle oppilasmäärälle 11mil , salipäntihalli tuli kalliiksi kolarilaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Simossahan rakennetaan koulu samanlaiselle oppilasmäärälle 11mil , salipäntihalli tuli kalliiksi kolarilaisille.

    Se pitää ymmärtää tulla jo 2020-luvulle ja nähdä mitä palveluita kuntalaiset haluaa ja tarvitsee. Tämä kyseinen liikuntahalli olisi pitänyt tehdä jo 30-40 vuotta sitten.
    Täällä edistetään kuntalaisten terveyttä, kuhan vain pääsisivät sohvilta ylös ja liikunnanpariin. Siellä myös voidaan järjestää kaikkea muutakin tapahtumaa.
    Ja rehellisesti sanottuna niin nykypäivänä tälläinen keskus on vetovoimatekijä kun puhutaa mahdollisesta työperäisestä muuttoaallosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Se pitää ymmärtää tulla jo 2020-luvulle ja nähdä mitä palveluita kuntalaiset haluaa ja tarvitsee. Tämä kyseinen liikuntahalli olisi pitänyt tehdä jo 30-40 vuotta sitten.
    Täällä edistetään kuntalaisten terveyttä, kuhan vain pääsisivät sohvilta ylös ja liikunnanpariin. Siellä myös voidaan järjestää kaikkea muutakin tapahtumaa.
    Ja rehellisesti sanottuna niin nykypäivänä tälläinen keskus on vetovoimatekijä kun puhutaa mahdollisesta työperäisestä muuttoaallosta.

    En usko että tällä suurempaa vaikutusta on mihinkään työperäiseen isompaan ”muuttoaaltoon”ainakaan kolarissa.kyllähän paluumuuttajina tulee kolariin kun kaivosaukeaa oli sitten tuollaista keskusta taikka ei

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Se pitää ymmärtää tulla jo 2020-luvulle ja nähdä mitä palveluita kuntalaiset haluaa ja tarvitsee. Tämä kyseinen liikuntahalli olisi pitänyt tehdä jo 30-40 vuotta sitten.
    Täällä edistetään kuntalaisten terveyttä, kuhan vain pääsisivät sohvilta ylös ja liikunnanpariin. Siellä myös voidaan järjestää kaikkea muutakin tapahtumaa.
    Ja rehellisesti sanottuna niin nykypäivänä tälläinen keskus on vetovoimatekijä kun puhutaa mahdollisesta työperäisestä muuttoaallosta.

    Voi voi tätä samaa liipan laapaa. Se ei rahaksi muutu vaikka itkis. Kuunnelkaa ne kunnanjohtajan madonluvut taloudesta. Liian raskas investointi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Se pitää ymmärtää tulla jo 2020-luvulle ja nähdä mitä palveluita kuntalaiset haluaa ja tarvitsee. Tämä kyseinen liikuntahalli olisi pitänyt tehdä jo 30-40 vuotta sitten.
    Täällä edistetään kuntalaisten terveyttä, kuhan vain pääsisivät sohvilta ylös ja liikunnanpariin. Siellä myös voidaan järjestää kaikkea muutakin tapahtumaa.
    Ja rehellisesti sanottuna niin nykypäivänä tälläinen keskus on vetovoimatekijä kun puhutaa mahdollisesta työperäisestä muuttoaallosta.

    Kolari vetovoima... turistin paskavesien hoito ja koirakakan kerääminen

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Simossahan rakennetaan koulu samanlaiselle oppilasmäärälle 11mil , salipäntihalli tuli kalliiksi kolarilaisille.

    tais se halli olla kuitenkin Kontion futsalia varten. Mutta onneksi kaivos tullee ja maksaa 21 miljoonaa kottina Kolahrin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Onhan näissä jossain kunnankiinteistöissä vuokralaisia joista kunta saa tuloja.tuskin kunta niitä kaikkia tappiolla pyörittää.uuden koulurakennuksen kunta olisi saanut pitää toistaiseksi jäihin.tällä hetkellä järjetöntä hommaa

    Suurinta osaa pyöritetään tappiolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Onhan näissä jossain kunnankiinteistöissä vuokralaisia joista kunta saa tuloja.tuskin kunta niitä kaikkia tappiolla pyörittää.uuden koulurakennuksen kunta olisi saanut pitää toistaiseksi jäihin.tällä hetkellä järjetöntä hommaa

    En ymmärrä tuota monitoimitalon vastustusta. Vanhoissa homeisissa kouluissako se pitäisi lasten opiskella. Ja silloin, kun rakennetaan, niin se on usein halvempaa tehdä kerralla hyvä, kuin säästää niin, että lopputulos jää vajaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Simossahan rakennetaan koulu samanlaiselle oppilasmäärälle 11mil , salipäntihalli tuli kalliiksi kolarilaisille.

    Vai niin. Olisko pitäny tehä sitte ilman hallia?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Se pitää ymmärtää tulla jo 2020-luvulle ja nähdä mitä palveluita kuntalaiset haluaa ja tarvitsee. Tämä kyseinen liikuntahalli olisi pitänyt tehdä jo 30-40 vuotta sitten.
    Täällä edistetään kuntalaisten terveyttä, kuhan vain pääsisivät sohvilta ylös ja liikunnanpariin. Siellä myös voidaan järjestää kaikkea muutakin tapahtumaa.
    Ja rehellisesti sanottuna niin nykypäivänä tälläinen keskus on vetovoimatekijä kun puhutaa mahdollisesta työperäisestä muuttoaallosta.

    Jos se olisi tehty 30 - 40 vuotta sitten, se olisi jo homerakennus. Haiskahtaa kyllä tuo uuden tarjouskilpailun voittanut. Meinaako todella onnistua pitämään kustannukset tarjouksen mukaisesti.
    Ei se hallin rakentaminen ketään sohvalta nosta. Ne jotka sohvalta nousevat, tekevät sen ilman kallista halliakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Jos se olisi tehty 30 - 40 vuotta sitten, se olisi jo homerakennus. Haiskahtaa kyllä tuo uuden tarjouskilpailun voittanut. Meinaako todella onnistua pitämään kustannukset tarjouksen mukaisesti.
    Ei se hallin rakentaminen ketään sohvalta nosta. Ne jotka sohvalta nousevat, tekevät sen ilman kallista halliakin.

    Kyllä hallin tekeminen pitäisi lykätä hamaan tulevaisuuteen.odotetaan että elinkeinorakenne saadaan monipuolisemmaksi ja kunnan taloustilanne paljon tukevammalle pohjalle

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    En ymmärrä tuota monitoimitalon vastustusta. Vanhoissa homeisissa kouluissako se pitäisi lasten opiskella. Ja silloin, kun rakennetaan, niin se on usein halvempaa tehdä kerralla hyvä, kuin säästää niin, että lopputulos jää vajaaksi.

    Monitoimitalo olis hyvä

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Simossahan rakennetaan koulu samanlaiselle oppilasmäärälle 11mil , salipäntihalli tuli kalliiksi kolarilaisille.

    Kolarissa teknisenäjohtajana onkin maanmittausinsinööri. Hän tunnetusti ei rakennuksien hankinnoista ymmärrä mitään vaan rakennusfirmat 'kusettaa' sitä mennen tullen ja kuntalaiset joutuu maksamaan hänen tunaroinnit. Hän on kyllä vatuloinnin mestarina ja startin hettäjänä hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kolarissa teknisenäjohtajana onkin maanmittausinsinööri. Hän tunnetusti ei rakennuksien hankinnoista ymmärrä mitään vaan rakennusfirmat 'kusettaa' sitä mennen tullen ja kuntalaiset joutuu maksamaan hänen tunaroinnit. Hän on kyllä vatuloinnin mestarina ja startin hettäjänä hyvä.

    Mitenkäs tekninen lautakunta, joka päättää urakoista?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kolarissa teknisenäjohtajana onkin maanmittausinsinööri. Hän tunnetusti ei rakennuksien hankinnoista ymmärrä mitään vaan rakennusfirmat 'kusettaa' sitä mennen tullen ja kuntalaiset joutuu maksamaan hänen tunaroinnit. Hän on kyllä vatuloinnin mestarina ja startin hettäjänä hyvä.

    Onko se startinheitto joku uus laji?

    Äänestä

mitäs luulet niistä saatava 0 euroa e kukaan osta idiootti oot.. sdp..läinen

Äänestä
  • Annetaan vaikka ilmaikseksi. Kunhan niistä vain eroon pääsee turhaan maksetaan lämpöjä ja siivouksia .. ja ne vuokratulot. Kunta ei ole asuntojen omistaja varsinkaan nämä vanhat könöt rakennukset..

    Äänestä

  • aivan sama myydään pois.

    Äänestä

Kolarin pitää luopua seuraavista kiinteistöistä.
Sieppijärven vanha kunnantalo onko järkeä enää hengittää rahalla. Jos päädytään ninn työttömien yhdistys pois ja vuokralaisia niihinkin tiloihin.
Ihmisenrinki miksi pitää yllä kun yksi yrittäjä toimii eikö tämä tunturin porukka osaa itsekkin rahoittaaa hommaa.
nämä yrittäjien vuokrakäytössä olevat tilat missä niitä varastoja autopajoja ja oliko se leipomo kin siinä .. mikä into kunnan omistaa moinen vanhuus autopaja tuote.
Poistetut kiinteistöt koulun toiminnasta myyntiin vain tahi purkuun.

Äänestä

Vanha sieppijärven kunnantalo myyntiin vain laittakaa... siinä sitä tasa arvoa muille. Kenne saunoja se kunta siivoaa???

Äänestä

Ehdottomasti näin Kunta laittakaa myyntiin sieppijärven vanha kunnanvirasto ja vaattojärven koulu ja ehdottomasti myös se teollisuustien kiinteistö.. Kaikki tarpeeton vain pois.

Äänestä
  • No jopas siellä ahistaa 🤣🤣

    Äänestä

  • Ja kunnan kiinteistöjä myyntiin kirkonkylällä

    Äänestä

  • Varmaan tuleekin myyntiin kun teknisenlautakunnan puheenjohtajana on kameli Kiili. Ei hän mitään teknisenpuolen asioista ymmärrä ja ajoihan se alas jo sosiaali-ja terveyslautakunnan puheenjohtajana kolarin terveyskeskuksen toiminnan. Nyt vyodepaikiisra maksetaan naapurikunnille ja kuntalaiset kärsii heikosta terveyspalvelusta. Hölmöläisten hommaa konitohtorilla.

    Äänestä

No nyt kolari myi zambo niskakaulasen kaupan,mit helkuttia nyt some pelle alkaa tekeen ko velkaa enempi ku tarpeeksi

Äänestä
  • Ei taija tarvita velkaa. Saattaapi saaha tilille kymmpi millin.

    Äänestä

Kolarin kunnan pitää luopua kiinteistöistä. sieppi ja vaattojärvi myyntiin ja kaikki muukin mikä ei ole koulun toiminnassa myyntiin vain.

Äänestä
  • Vieläkö se Vaattojärvi on kunnan.. kouluhan loppu ajat sitten.. voi ei kylläpä se kunta on kasannut otselleen noita vanhoja kiinteistöjä.. hankala luopua tosissaan jostain vanhasta niin ku joku täällä ilmaisikin.

    Äänestä

Olisiko aika myös luopua Ihmisen ringistä. Kunta antaa Tunturi alueen yrittäjälle tilat joka käsittääkseni ei ole niin suopea muihin elinkeinoihin kuin matkailuun.

Äänestä
  • Ehottomasri? Mikä yritys sielä toimii?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ehottomasri? Mikä yritys sielä toimii?

    kaipa se hanke rahoitettu ja tuettu matkailua tukeva yritys. siis ei porot!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    kaipa se hanke rahoitettu ja tuettu matkailua tukeva yritys. siis ei porot!

    Kovaa faktaa?

    Äänestä


Kyllä kiinteistöjen myymisessä pitää käyttää järkeä ja tutustua kohteeseen perinpohjaisesti. Aikanaan kunta myi sammalvaaran koulun jonka yhteyteen kuului suuri metsämaa. Koulun ostaja tarjosikoulusta summan joka oli vain kolmasosa tontun metsämaanarvosta. Nykyinen tekninen johtaja hyväksyi kaupan vaikka osa valtuuston jäsenistä kertoi olevan sen hölmön ratkaisun. Ostaja myi heti parin vuoden kuluttua metsät tontilta ja sai kolminkertaisen voiton puilla. Tämän jälkeen hän myi koulun eteenpäin samalla hinnalla jonka oli siitä maksanut. Semmoisia kauppoja kunta tekee.

Äänestä

Tapaus case sieppi vanha kunnanvirasto. Kunta joutuu maksamaan 16000 euroa siitä että se toimii... mahtava yhtälö... siis kysymys miksi me pidämme vanhaa taloa pystyssä. myytiin vaan sekin ...

Äänestä
  • Ei myydä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei myydä.

    Annetaan asukkaille ja kyläyhdistykselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Annetaan asukkaille ja kyläyhdistykselle.

    Laittakaa Orvolle anomusta niin asia hoituu eteenpäin.

    Äänestä

  • Kuntahan saa vuokrataloja.ei ne tyhjillään huoneistot ole

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kuntahan saa vuokrataloja.ei ne tyhjillään huoneistot ole

    Kunta tekee tappiota noilla

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kuntahan saa vuokrataloja.ei ne tyhjillään huoneistot ole

    kunta joutuu maksamaan 16000 euroa tämän talon vuoksi... vuokra tulot on otettu jo huomioon.. eli maksaisiko se sen minullekin... ja minullakin joku siivoisi ja tekisi lumityöt...

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    kunta joutuu maksamaan 16000 euroa tämän talon vuoksi... vuokra tulot on otettu jo huomioon.. eli maksaisiko se sen minullekin... ja minullakin joku siivoisi ja tekisi lumityöt...

    Katsoin noita taulukoita tekn. lautakunnan tulevan esityslistalta. Vaatttojärvi maksetaan 22000 kun koulua ei käytetä edes kunnan juttuihin. tyhjä koulu.. Sieppis kunnantalo tosiaan 16000 maksetaan siitä että joku on vuokralla... outoa...

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Katsoin noita taulukoita tekn. lautakunnan tulevan esityslistalta. Vaatttojärvi maksetaan 22000 kun koulua ei käytetä edes kunnan juttuihin. tyhjä koulu.. Sieppis kunnantalo tosiaan 16000 maksetaan siitä että joku on vuokralla... outoa...

    Kunnan luovuttava näistä epämääräisistä kiinteistöistä. vaato sieppi ja se vastaanottohalli...autopaja

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kunta tekee tappiota noilla

    Ei varmasti kaikilla tehe tappiota

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kunnan luovuttava näistä epämääräisistä kiinteistöistä. vaato sieppi ja se vastaanottohalli...autopaja

    Eiköhän kunnalla ole täällä kirkonkylälläkin epämääräisiä kiinteistöjä joista kunnan olisi luovuttava

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Annetaan asukkaille ja kyläyhdistykselle.

    Ei ne taida huolia sitä. Liian kallis lämmittää. Kyllä se kunta lämmittää kaikkia näitä kiinteistöjä tappiolla. Kaikissa paljon lämpövuotoja. Lue teknisen lautakunnan esityslista. Tekohengittämistä verovaroilla, ei kovin viisasta, kun kirkonkylän monumentti tulee maksuvaiheeseen.

    Äänestä

Vaattojärven koulu myyntiin.
Sieppijärven vanha kunnatalo myyntiin.
Kierrätyskeskus Onko Kolari jo itsessään kierrätyskeskus?

Äänestä
  • Kyllähän täällä kirkonkylällä kunnalla on mitä panna myyntiin

    Äänestä

  • Myydään tuntureitten koulut ja päiväkodit. Lapset kouluun kirkonkylälle uuteen kouluun parinvuoden päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Myydään tuntureitten koulut ja päiväkodit. Lapset kouluun kirkonkylälle uuteen kouluun parinvuoden päästä.

    Sieppijärvi vanha kunnantalo myydään
    Vaattojärven vanha koulu myydään

    Äänestä

Miksi kunnan päättäjät ei onnistu päätöksissään.

Äänestä
  • Siellä vasemmistoliiton ex-johtaja pyörittää nyt vasemmistoliittoa ja K21.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Siellä vasemmistoliiton ex-johtaja pyörittää nyt vasemmistoliittoa ja K21.

    🙈 faktaa?

    Äänestä

Faktaa Kunata MAKSAA kustantaa Sieppijärvi ja vaatojärvi taloista yli 40000 tuhatta euroa joka vuosi. Miksi vaattoslaiset saa pitää ilmaiseksi hirvi ja muita peijaisia ... Käsittämätöntä touhua valtuutetuilta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kunnan on aika luopua kiinteistöistä joita ei käytetä varsinaiseen kunnan tarvitsemaan palvelun tuottamiseen. Tarpeettomat koulukiinteistöt ja muut on myytävä pois. vaattojärvi, vanhakunnatalo ja ym.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu