Väärät syyt huonon menestyksen takana?

Suomen tarina oli taas se tavallinen. Pisteitä ei näkynyt, joten on mahdoton sanoa, oliko sijoitus viimeinen vai viimeistä edellinen vai mikä. Mutta sillä ei ole väliä, kun pudottiin taas.
Aikaisemmin on kovin toitotettu sitä, että suomenkieli on niin outo maailmalla ja että sen takia pisteet ovat huonoja. Nyt ei ainakaan se voinut olla syy. Eli onkohan niin, että syy ei olekaan oudossa kielessämme, vaan jossain ihan muussa. Itse veikkaan tätä viimeksi mainittua asiaa ja aika pienellä kertoimella! Eli siis varma tapaus.
Oliko syys esityksessä? Puvuissa? Liikehdinnässä (=koreografiassa)? EIIIII! Syy ei ollut noissa, esitys oli kerrassaan upea! Syyn on täytynyt olla jossain syvemmällä! No mikä vielä voi olla syynä? Syynä oli yksinkertaisesti sama, mikä on ollut aina aikaisemminkin esityskielestä, esittäjän sukupuolesta, esittäjien vaatetuksesta ja kaikesta muusta huolimatta sama! Se on melodia! Suomalaiset melodiat eivät tuollaisina pure alkuunkaan maailmalla! Ei tangoo, ei balladia! Sen pitää olla jotain tarttuvaa! Sellasta, että kerta kuulemalta se jää korvaan soimaan ja sitä pitää uudestaan ja uudestaan hyräillä mielessä. Sellainen musiikki menestyy. Siinä on vaan niin kova haaste ollut suomalaisille musiikin tekijöille, että se on ollut liikaa! Ikävä todeta, mutta suomalaisilla musiikin säveltäjillä ei sitten Sibeliuksen ole ollut riittävää tunnetta ja mielikuvitusta töissään!
Kerran suomalaista viisua voi mennä Norjassa syntynyt esittämään, niin miksi ei sävelmää voisi säveltää joku ulkolainen muusikko?!
Venäläiset teettivät ulkomailla esim. Allalle mainion kappaleen, joka pärjäsi hyvin viisuissa. Miksi ei suomalaiset euroviisuihin osaa ottavat jo tajua tehdä samaa. Rahalla kun saa ja homma hoituu....
Kannattaa suunnata katseet jo ulkomaille avun saamiseksi!
Terveisin en pettynyt, kun arvasin etukäteen!
1161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Voihan sen melodian ja säestyksen teettää, mutta sen täytyy olla laulajan äänelle sävelletty. Ihmettelenpä kuka ulkomainen muusikko mahtaa tuntea riittävän hyvin suomalaisia laulajia. Varmasti laulun eteen pitää tehdä paljon työtä, jos aikoo saada sen soimaan. Ei niistä hätäisesti kokoonkyhätyistä puoliplagiaateista kukaan pidä, ja niitähän Suomen edustuskappaleet järjestään ovat olleet. Suurin ongelma on se, että suomenkieltä puhutaan alhaalta kurkusta lähtevällä äänellä, se on erittäin epäedullista laulaessa, sellainen kurkkuun juuttuva ääni ei kanna mihinkään, se ei soi. Ja kun on kyse ryhmätoiminnasta esiintyjillä pitäisi olla vankka rutiini ja hioutunueet yhteistyötaidot, ei mitään viimetipassa keksittyjä kommervenkkejä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Musiikkia kuunnellut kirjoitti:

Suomen tarina oli taas se tavallinen. Pisteitä ei näkynyt, joten on mahdoton sanoa, oliko sijoitus viimeinen vai viimeistä edellinen vai mikä. Mutta sillä ei ole väliä, kun pudottiin taas.
Aikaisemmin on kovin toitotettu sitä, että suomenkieli on niin outo maailmalla ja että sen takia pisteet ovat huonoja. Nyt ei ainakaan se voinut olla syy. Eli onkohan niin, että syy ei olekaan oudossa kielessämme, vaan jossain ihan muussa. Itse veikkaan tätä viimeksi mainittua asiaa ja aika pienellä kertoimella! Eli siis varma tapaus.
Oliko syys esityksessä? Puvuissa? Liikehdinnässä (=koreografiassa)? EIIIII! Syy ei ollut noissa, esitys oli kerrassaan upea! Syyn on täytynyt olla jossain syvemmällä! No mikä vielä voi olla syynä? Syynä oli yksinkertaisesti sama, mikä on ollut aina aikaisemminkin esityskielestä, esittäjän sukupuolesta, esittäjien vaatetuksesta ja kaikesta muusta huolimatta sama! Se on melodia! Suomalaiset melodiat eivät tuollaisina pure alkuunkaan maailmalla! Ei tangoo, ei balladia! Sen pitää olla jotain tarttuvaa! Sellasta, että kerta kuulemalta se jää korvaan soimaan ja sitä pitää uudestaan ja uudestaan hyräillä mielessä. Sellainen musiikki menestyy. Siinä on vaan niin kova haaste ollut suomalaisille musiikin tekijöille, että se on ollut liikaa! Ikävä todeta, mutta suomalaisilla musiikin säveltäjillä ei sitten Sibeliuksen ole ollut riittävää tunnetta ja mielikuvitusta töissään!
Kerran suomalaista viisua voi mennä Norjassa syntynyt esittämään, niin miksi ei sävelmää voisi säveltää joku ulkolainen muusikko?!
Venäläiset teettivät ulkomailla esim. Allalle mainion kappaleen, joka pärjäsi hyvin viisuissa. Miksi ei suomalaiset euroviisuihin osaa ottavat jo tajua tehdä samaa. Rahalla kun saa ja homma hoituu....
Kannattaa suunnata katseet jo ulkomaille avun saamiseksi!
Terveisin en pettynyt, kun arvasin etukäteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu