Suomi ei ole oikeasti henkisesti avoin yhteiskunta vaikka siitä paljon kirjoitetaan.
Ahdasmieliset eivät hyväksyisi Suomeen tällaista avoimuutta jossa tosiaan ihmisille annetaan samat mahdollisuudet uida yhteisillä säännöillä.
Tästä olisivat harmissaan vain ne naiset jotka eivät tuntisi itseään katseen kestäviksi. Voisivatpa he jopa kieltää mieheltään uimahallit uimisineen.
Berliinin uimahalleissa sallittiin yläosaton uinti kaikille.
Berliinin kaupunki linjasi maaliskuussa, että sen uimahalleissa saa jatkossa uida yläosattomissa oli uimari nainen, mies tai muun sukupuolinen. Yläosattomissa uiminen ja auringon ottaminen on sallittu muutaman muunkin saksalaisen kunnan uimapaikoissa.
Suomessa naiset eivät ole pyrkineet uimaan uimahallissa yläosattomissa.
Järjestyssäännöissä ei määritellä uimapuvun peittävyyttä, mutta käytännössä vedotaan sukupuolisiveellisyyteen.
Ahdasmieliset eivät hyväksyisi Suomeen tällaista avoimuutta jossa tosiaan ihmisille annetaan samat mahdollisuudet uida yhteisillä säännöillä.
Tästä olisivat harmissaan vain ne naiset jotka eivät tuntisi itseään katseen kestäviksi. Voisivatpa he jopa kieltää mieheltään uimahallit uimisineen.
Berliinin uimahalleissa sallittiin yläosaton uinti kaikille.
Berliinin kaupunki linjasi maaliskuussa, että sen uimahalleissa saa jatkossa uida yläosattomissa oli uimari nainen, mies tai muun sukupuolinen. Yläosattomissa uiminen ja auringon ottaminen on sallittu muutaman muunkin saksalaisen kunnan uimapaikoissa.
Suomessa naiset eivät ole pyrkineet uimaan uimahallissa yläosattomissa.
Järjestyssäännöissä ei määritellä uimapuvun peittävyyttä, mutta käytännössä vedotaan sukupuolisiveellisyyteen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Olisin aina ilman yläosia kesäisin ja uimassa, jollei olisi rintoja kuten nyt. En tykkää niiden saamasta huomiosta, ilman rihmankiertämää ne saisi vielä enemmän huomiota.
Vaatisi ilmapiirin totaali muutoksen, jotta tässä maassa voisi surutta loikkia utareet vapaana.
Vaan jos rinnat poistettaisi kokonaan, aivan varmasti kulkisin ilman paitaa siinä missä miehetkin. Ihan sama mitä muut siitä ajattelisi.
Se on juurikin se ilmapiirin muutos, mitä tarvitaan. Joskus nuorena (25v) oltiin lasteni isän kanssa Mustameren rannalla lomalla ja olin siellä rannalla yläosattomissa niin kuin toisetkin naiset. - Sitten siellä oli kuitenkin jotain suomalaisia äijiä, jotka kävelivät meidän ohi muutamankin kerran ja tuijottivat aina inhottavasti. - Kun myöhemminkin nähtiin sitä samaa porukkaa vaikka illalla ruokaravintolassa, niin minulla oli ikävä fiilis siitä, että ne tyypit katsoivat niin kuin minulla ei olisi enää silloinkaan mitään päälläni. - Ei niistä kukaan sanonut mitään eikä tietenkään koskenut tms., koska olin oman mieheni kanssa. - Voi olla myös, että kyse oli enemmän ongelmasta omassa päässänikin, en tiedä..
Mutta siis, mielestäni asiassa ei olisi ongelmaa, jos kukaan ei kiinnitä uimapaikoilla naisten yläosattomuuteen erityistä huomiota eivätkä tuijota ikävästi.
Näinhän se täällä on. Naisen rinnat on tabu vaatteissa ja ilman.
Voin kuvitella miltä sinusta tuntui tuo tilanne jota kerroit. En minäkään tykkäisi olotilasta olla kyylättävänä. Kuin vain parina rintoja. 😵
Jotenkin epäilen ettei tänne koskaan rantaudu ajat, jolloin ihminen voisi olla no vain ihminen ilman vaatekerrosta.
Niinpä. - Miehen mökki kun oli saaressa ja siellä ei ollut muita mökkejä, niin hän oli kesäisin siellä täysin naturisti ja kyllä minäkin yläosattomissa kuljin helteillä. - Mutta en muuten kyllä Suomessa kuivalla maalla.. - Enkä uimahalleissakaan. - Vaikka ei minua tosiaan haittaisi, jos siellä jotkut muut naiset kulkisivat yläosattomissa. - Se kyyläys vain ilkeettäisi heidänkin puolestaan.
Kuten yllä kerroin teille feministeille yläosattomuus ei olisi ongelma, mutta se on jos miehet näkevät tissinne koska ylimielisyyttään kuvittelette, että jokainen maitorauhasenne näkevä haluaa automaattisesti panna teitä. Asennemuutos ja ongelma on siis teidän päässänne. En tunne yhtään miestä joille yläosattomuutenne olisi ongelma, mutta itse teette siitä ongelman.
No enpä ole koskaan ollut kiinnostunut mitä ne miehet tuijottaessaan miettivät. Kerropa sinä siis, että mikä se on se ajatus kun mies tuijottaa minuuttikaupalla tuntemattoman naisen tissejä?
En tiedä miksi reagoit pohdiskeluumme lähtökohtaisesti noin tylysti ja epäystävällisesti. Onko tällä asialla sinulle jokin syvempi henkilökohtainen merkitys?
Vai oletko kenties sama aloittaja, joka halusi maksutonta seksiä varusmiehille?🤔
No, siis, joka tapauksessa, jos Sinä olet afrikkalainen, niin ymmärrän ettei naisen rinnat ole Sinun mielestäsi seksuaalinen ruumiinosa. - Täällä Suomessa useiden naisten rinnat ovat herkkätuntoiset ja useimpien meidän mielestä meidän rinnoillamme on seksuaalinen merkitys. - Siksi niihin kohdistettu tuntemattomien henkilöiden tuijotus on epämiellyttävää ja siinä tapauksessa rintojen paljastaminen ei houkuttele, vaikka muutoin olisikin rennompaa esiintyä niin.
Ja höpöhöpö eihän noissa mielipiteissä oo mitään feminististä eikä varsinkaan ylimielistä eikä he kuvittele että jokainen rinnat näkevä mies heitä panna tahtoisi vaan se huomio mitä naisen paljaat rinnat julkisella paikalla herättävät on ahdistavaa ja häiritsee. Sulle ilmeisesti jokaikinen nainen kuka ei sun mielipiteisiin alistu kiltisti on feministi. Se nyt vaan on fakta että jotkut miehet rinnat nähdessään jää tuijottamaan leuka maassa ja kuola valuen typerä virne naamallaan (olen myös itse näin joskus varmasti tehnyt ihan huomaamattani) sen nyt huomaa ihan näin miehenäkin. Osa myös saattaa ruveta keskenään osoitteleen ja naureskeleen ja jotkut innostuu huutelemaan ja kommentoimaan jotain pikkutuhmaa. Aika harva mutta kuitenkin. Asenne muutosta tarvittaisiin siinä että asiasta tulisi aivan täysin arkinen juttu eikä se herättäisi sen enempää huomiota. Hyvin harvoille itse yläosattomuus onkaan mikään ongelma vaan ongelma saattaa joillekin juuri olla sen aiheuttamat reaktiot ja toisten ihmisten käytös.🙂.
Kiva paikka mökille, ihana suojaisa. 👍
Ihmisen pitäisi saada olla ihminen, vaan kaikenlaiset muotit ja määräykset ohjailee millainen ihminen saa ja voi olla. Kiva, että edes mökillä voi olla rennosti vaikka alasti. 😊
Se oli tosiaan ihan paratiisi. 😍 Mieheni omisti puolet siitä saaresta, mutta tosiaan toisella puoliskolla ei ollut kävijöitä.
Siellä kuului käen kukunta, tuulen humina, luonnon äänet.. - Siellä saatiin kalastella rauhassa. Nousi siikaa, taimenia, haukea, ahvenia, joskus muikkujakin, mitä lähinnä savustettiin. - Rapujakin, kunnes rutto iski järveen pari vuotta sitten. - Ainoastaan juhannuksen tienoilla järvellä liikkui isommin muita ihmisiä, ainakaan meidän laiturin suunnalla. - No.. Nyt se mökki on myyty, mutta sieltä jäi paljon hyviä muistoja ❤️ Jos se olisi ollut vähän lähempänä, niin olisin varmaan halunnut ostaa sen itselleni, mutta minulla oli sinne sellainen 6-7 tunnin ajomatka, niin mökistä olisi tullut vain työleiri, eikä rentoutumispaikka enää, yksin hoitaen.
Kuulostaa ihanalta paikalta, ihan unelma ja olen muutes nähnyt varmaan jokusen kuvankin teidän kesälomilta sieltä? ☺️
Melkoisen ajomatkan päässä. Se tosiaan vaatisi oikeen nyt urakoimaan asenteen, jos meinaisi paikat kunnossa pitää ja ihan ees taas tollasta matkaa ei jaksa jatkuvasti välttämättä ajella muun arjen ohessa.
Mutta oot saanut kokea kaiken sen ihanan ja se muistoissa aarre. 💖
Juu, kyllä niitä tunnelmia jaoin somessakin. Sama paikka 🥰🌞
Arkinen juttu siitä tulee silloin kun sitä on paljon nähtävillä.
Kahden vuoden kuluttua eivät naisten rinnat enää kiinnosta ketään.
Niinhän se on mutta ei sekään tarkoita että niiden naisten ketkä yläosattomana haluaisi olla pitäis kärsiä siihen asti tuijottelua, osoittelemista ja törkeyksien huutelua.🙂.
Oleellistahan ei varsinaisesti ole se kiinnostaako vai ei. Oleellista on se miten sitä kiinnostustaan ilmaisee tai mielummin jättää ilmaisematta. Katsella voi myös tekemättä katselustaan numeroa.
Joo tulee toki. Ihminen tottuu. Mutta voi myös katsella kuten minä, hienotunteisesti vilkaisten eikä rouheasti tölläten, kuin lehmä uutta porttia.
Kyllä, juuri noin. - Toisaalta ymmärrän sen, että aluksi paljaat rinnat saattaisivat kiinnostaakin, mutta kyllä aikuisen ihmisen täytyy pystyä käyttäytymään ja pitämään naamansa peruslukemilla.
Se ajatus on, että miten ovatkin nättejä! Jos vielä pääsisi vähän puristelemaan, mutta sitten totuus kirkastuu: Ei koskaan! Paitsi matut ja Jännämiehet.
Siinä katselemisessakin on se vaara, että saa syytteen ties mistä, jos ei kuulu kumpaankaan em kategoriaan. Joten paras vain olla niinkuin ei olisikaan. Ja tästä ne paljastissiset saavat kimmokkeen syyttää meitä sinkkuja, ettemme neteeraa heitä mitenkään toisin kuin Matut.
Teit niin tai näin, niin aina väärin päin.
Niin eli mietit siis juuri sitä, mitä naiset kokevat sinun ajattelevan. No niin, eli tajuat siis mikä siinä on ikävää ja epämukavaa ja ärsyttävää.
Saksalaiset on jo vuosikymmeniä sitten nakuilleet joukoittain Etelä-Euroopan aurinkorannoilla. Suomalaisina ihmettelimme sitä yläosattomuuden intoa jo kauan sitten.
Saksalaisilla oli pavunruskeat ja jotenkin ryppyiset ihot. En pitänyt yläosattomien ihmisten katselusta. Olin tietysti nuori, muttei usko sen innnostavan edelleenkään. Vai olisinko muuttunut? En ainakaan usko muuttuneeni oleellisesti.
Jep. Olen useammankin kerran katsellut suorastaan kauhuissani noiden saksalaisten auringonpalvojien ihoa. Se on uskomatonta miten nopeasti sillä puuhalla saa ihon ruttuiseksi ja vanhaksi.
Ja kun puhutaan noista saksalaisista yläosattomista auringonpalvojista, niin kyehän ei todellakaan pääosin ole mistään isotissisistä nuorista naisista, joista tällä palstalla monet tästä asiasta puhuvat haaveilevat. Kyse on ihan tavallisista, usein eläikäisistä tai ainakin eläkeikää lähestyvistä naisista, joilla ei ole mitään silikonilisäkkeitä etumuksessaan.
KUULEPPA ilkka Luoma !!!!!
Sinun seksuaalisen PERVERSIOIDEN toteuttaminen EI KUULU äänestykseen !!!
Joten Muista että valvon kaikkea kakkapaskaa mitä tänne Suomi24 kirjoittelet. Ja Muista että olen lukuisia kertoja kysellyt sinulta montako kertaa sinut on hakattu ?
Olen valvonut sinun paskakirjoituksia jo puoli vuotta.
Feministeille ja muille roskasakille yläosattomuus ei olisi ongelma, mutta he tekevät siitä ongelman koska mies ei saisi nähdä yläosatonta naista.
Isompaa meteliä tuosta naisten yläosattomuudesta ovat jostain syystä kuitenkin pitäneet miehet.
No siis itsehän en tulisi koskaan missään kulkemaan tissit paljaina. Syynä ihan vaan se, että kyseinen tunne on minusta epämiellyttävä. Enkä nyt tarkoita tunnetta, että joku katselisi niitä, vaan ihan sitä fyysistä tunnetta. Esimerkiksi uiminen yläosattomana on minusta yksi maailman vastenmielisimpiä tuntemuksia iholla ja vihaan yli kaiken sitä, jos tissit höllyvät juostessa tai hyppiessä ylos alas.
Vaan siis mun puolestani muut kulkekoot miten tahtovat. Mua eivät kenenkään tissit voisi vähempää häiritä eikä kiinnostaa.
Noin juuri. Juostessa, aina liikkuessa pitää olla erikoisen tukevat sporttiliivit kaikilla säädöillä.
- Sheena
poistui kai jotenkin tuo avsartuus tyttöjen kuvsa; https://www.womenatwarp.com/wp-content/uploads/2019/02/DS9_Resistance.jpg
Oudointa antia ketjussa ovat kommentit joissa kerrotaan miesten katseiden häiritsevän.
Itseäni ei häiritsisi naisten himokkaat katseet ollenkaan, saahan sitä hiljakseen haluta, jos ei tulla iholle. Sehän on vain hyvä jos mies voisi tarjota naisille tunne-elämyksiä pelkällä olemuksellaan. Miksi moinen harmittaisi?
Omaa käyttäytymistä tulee kontrolloida, ei toisten käyttäytymistä.
AV
"...tunne-elämyksiä pelkällä olemuksellaan" Oliko tuo "huumoria"?
Vedän aina uimassa uimapuvun päälle, eli kontrolloin omaa käyttäytymistäni, joka kontrolloi miesten käyttäytymistä, tai ainakin toivon niin. Ainahan se ei onnistu, ei vaikka olisi reilumminkin vaatteisiin pukeutunut, aina jotkut miehet kuolaavat perään. Se on ehdottoman negatiivinen tunne-elämys.
- Sheena
Koska se on ahdistavaa. Sitä on oikeasti hyvin vaikeaa yrittää selittää sellaiselle, joka ei lainkaan taju mistä puhutaan. Harva mies tuntuu tajuavan sitäkään, että kuka vaan mies on periaatteessa naiselle uhka ja naisen on pakko ottaa se tekemisissään huomioon ja yleensä sen tekee ihan täysin tiedostamattaankin.
Ihailu ja jopa himokkaat katseet voivat olla ihan ok, jos ne tulevat tilanteessa, joka on 100%:sen turvallinen. Reaalimaailmassa tilanne tuntemattomien miesten kohdalla hyvin harvoin on ja kokemus on 100%:sen epämiellyttävä.
Miten se vahingoittaa sinua?
Toisaalta aina puhutaan, että nainen voi provosoida pukeutumisellaan miehen raiskaamaan esim: kannattaako kesäyönä kävellä minihameessa.
"Omaa käyttäytymistä tulee kontrolloida, ei toisten käyttäytymistä."
Toimii varmasti taivaassa kun kaikki ovat enkeleitä, ei kuitenkaan todellisessa maailmassa.
Tuo pätee vain ulkomaan elävien saamien tuomioiden puolustuspuheenvuoroissa.
Eipä päde, vaan on täysin tavallinen kommentti, jonka nainen saa ihan kantiksenkin raiskattua. Yhä vaan aina edelleen se ensimmäinen kysymys tuppaa olemaan, että mitä sulla oli päälläsi.
Vain fyysisesti vahingoittavat asiatko voivat sinusta olla epämiellyttäviä? Olet selvästi päässyt elämässäsi erittäin helpolla.
Tietysti, onhan arabikulttuurin juuret iskostuneet jo syvälle länsimaihin.
Hyvä jos ei kivitetä.
näyttää esimerkkiä, höpä'ää.... muttq jooh, jote3nkin huvittaakin tyttöjen jututkin... uuwsi hyvä kqasvovoifr: hyftokdsifi-hydrokortisoni-juttu, joso on näppyöitä.
Itse olen aika iloinen hammaslääkäri-käynnistä, kosta oli kivuliasta, mutta että hommi hoidettuna, hampiaisia, kuin ampiaisia.