Juu. Elikkä miten on, vaikuttaako ulkonäkö siihen, että haluatko olla jonkun naisen kanssa sinä mies tekemisissä?
Elikkä otetaanpa tapaus. Sovit eka treffit jonkun naisen kans.
a) tämä osoittautuu rumaksi (=lue vastenmielisen näköinen sinusta), mutta mukavaksi. Sovitko uusia treffejä?
b) nainen on nätti, mutta et päässyt selville luonteesta, onko mukava vai ei. Sovitko uusia treffejä?
c) nainen on tavanomaisen näköinen (mikään ulkonäössä ei hätkäytä kummemmin), ja tavanomainen luonne kaiketi, ehkä kiva. Sovitko uusia treffejä.
Elikkä otetaanpa tapaus. Sovit eka treffit jonkun naisen kans.
a) tämä osoittautuu rumaksi (=lue vastenmielisen näköinen sinusta), mutta mukavaksi. Sovitko uusia treffejä?
b) nainen on nätti, mutta et päässyt selville luonteesta, onko mukava vai ei. Sovitko uusia treffejä?
c) nainen on tavanomaisen näköinen (mikään ulkonäössä ei hätkäytä kummemmin), ja tavanomainen luonne kaiketi, ehkä kiva. Sovitko uusia treffejä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
a) ruma ->en
b) kaunis ->kyllä
c) tavallinen ->ehkä jos ei ole pihtari
tämän kummemmin en jaksa perustella
sen taas näkee. ois kiva jos kauniiseenkin ihmiseen tutustuis..ju nou..eikä ois vaan ulkonäön perään. ja tiedätkös että ruma ihminen voi olla ihan superkiva :) . itse myönnän että mun on vaikeaa olla edes ystävä ruman ihmisen kanssa, vaikka monenlaisia kamuja onki, koska rakastan yli kaiken kauneutta, mutta meinaan sellasia ihmisiä, jotka ei pidä itsestään huolta. jokuhan voi olla ruma, mut kuitenkin nähnyt itsensä eteen vähänkin vaivaa ja sen takia ihan nättikin..niin siis sekosin jo itekin mitä olin selittämässä, mut kuiteskin kaikki ymmärsi mitä meinasin..eiks joo X]
a) Ei uusia treffejä.
b) Uudet treffit.
c) Ei uusia treffejä.
a) En
b) Kyllä
c) Ehkä
a) Vastenmielisen näköinen mutta mukava; en sopisi treffejä. Sopisitko itse (Huom. _vastenmielisen näköinen_!)?
b) Nätti mutta kysymysmerkki luonteeltaan; tietenkin sopisin treffit. Hänhän voi olla mukava! En vain vielä tiedä onko...
c) Tavallinen ehkä kiva; sopisin treffit. En vielä tiedä minkälainen hän on. Tulevat treffit kyllä näyttäisivät mihin vaakakuppi painuu...
Vaihtoehto d) nätti mutta dorka; en sopisi treffejä.
Tarvii olla kaunis, että pääsee toisille treffeille. Mutta entäs tokien jälkeen? Sitten tyssää, jos ei aaltopituus vedä. Mutta niin se on toistekin päin...
Kun tällä palstalla keskusteltiin naisten kauneudesta tuli esiin yksi asia: kukaan mies EI halua naista, joka itse kokee olevansa kaunis. Eli jokaiseen kohtaan pitäisi vielä lisätä se, mitä nainen itse ajattelee itsestään. Jos nainen kokee olevansa kaunis, hän on - tämän palstan mukaan - varmasti ruma, liian itserakas paskiainen joka ei osaa muuta kuin tuijottaa peiliin tai muuten kieroutunut. Aika jännä, että nyt miehet järjestään lähtisivät treffeille kauniin naisen kanssa, mutta jos nainen itse sanoo olevansa kaunis, nämä samaiset miehet ovat sitä mieltä että akka tulee palauttaa maan pinnalle ja hän on kuitenkin liian täynnä itseään. Ja että "kauneus on katsojan silmässä", se silmä jäi vaihtoehdoissa mainitsematta.
Saa tietää olevansa kaunis, mutta oman kauneutensa korostettu esilletuominen puheessa tai kirjoituksessa on moukkamaista, kyse on kuitenkin makuasiasta. Kauneus on esim. minulle laajempi asia kuin pelkkä ulkonäkö. Jos nainen antaa ymmärtää, että hänen oma kauneutensa on hänelle erityisen suuri tai muita tärkeämpi ominaisuus, ainakin oma kiinnostukseni häneen lakkaa.
a) En sopisi treffejä, koska eihän vastenmielisen näköistä voi katsoa. Jos olisi vain ruma, niin sopisin uudet treffit.
b) Kyllä, täytyyhän luonteesta päästä selville.
c) En tiedä. Jos en tosiaankaan vielä saanut luonteesta selvää ja jos treffeillä oli ihan kivaa, niin sopisin uudet treffit. Vastaus siis käytännössä sama kuin kohta b.
Vastaus kirjaimettomaan kysymykseen. Ulkonäkö varmasti vaikuttaa hieman, muttei loppupelissä ratkaise mitään. Nätteihin naisiin tulee kyllä kiinnitettyä enemmän huomiota, mutta ei ulkonäkö ole minulle koskaan ollut mikään kynnyskysymys - ellei kyseessä tosiaan ole vastenmielisen näköinen.