Alakurtissa on suuri venäjän tukikohta ja sieltä voidaan lähteä uhkaamaan myös Ruotsia.
Kemijärvelle on mahdollisesti suunniteltu NATOn arktinen tukikohta.
Kemijärvelle on mahdollisesti suunniteltu NATOn arktinen tukikohta.
NATO tukikohta Kemijärvelle
Anonyymi-ap
50947
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Jees, hyvä idea. Hyökätään Ruotsiin. Kalle -Kustaa on niin heikko neiti että antautuu ennenkuin ehditään kysyä.
Kemijärvi on se paikka mihin se yleensä voisi tulla. Rovaniemen lentoasema ja rata jotka mahdollistavat materiaalikuljetukset ja hyvin. Todennäköinen kohta mistä venäjä yrittää läpi, kuten viimeksi myös.
Se on strateginen kohta.
Laitetaan Vatanen liikkeelle
Patovaaraan.
Taitaa tulla sinne harjoitusmaaston lähelle ehkä Rovaniemen tien varteen jotenkin strategisesti tai ei.
Viron Tapassa on jo NATOn tukikohta ja ei se sinne etelään enää tule jos tulee. Viroon tulee maahanlasku joukot sun muuta. Arktiseta keskuksesta on ollut puhetta.
Myös Ruotsin turvaaminen nousee esiin.
ȏʟıƿѧ ҡєяяѧṅ ҡєṃıjäяṿı
,кемияарви горад
Jos suomi liittyy otan joukkoihin
ketola ja hyypiö maat siirtyy naton maarekisteriin.
Arktinen puolustus-strategia sopii täydellisesti sinne. Kun katsoo Norjaa ja koko pohjoista jäämerta ja Ruotsin tarpeita, niin se pitäisi olla ihan selviö. Myös harjoitus ja testi olosuhteet ja paikat on selviö.
Historiallisesti se on ollut myös Venäjän suunta hyökätä ja Venäjän puolustus on rakennettu Murmanskin sataman ja radan varaan. Radan katkaiseminen eristäisi koko Pietarin huollon ja ydinsukellusveneiden huollon myös monessa tapauksessa. Kemijärvi on kuuma piste kartalla, sitä on ihan turha kieltää. Huomatkaa myös Norjan tarpeet.
KEMIJÄRVI ON KUOLEMASSA EI SINNE MITÄÄN RAKENNETA NÄÄ HURU UKOT KIRJOITTELEE SIELLÄ PAKAT HOUSUISSA OLYMPIA IDIOOTIT
Ei kysymys ole Kemijärven politiikasta. Sotilastukikohta ja sen merkitystä ei määritellä siten. Se kuuluu osana strategista puolustusta ja puolustus suunnittelu tehdään kokonaisuudessaan NATOn sisällä.
Kyllä se on strateginen kuuma piste. Arktiseta tukikohdasta ne on myös puhuneet. Huolto ja mahdollisuudet ja hyödyt arvioidaan NATOn sisällä.
Kaikki ne rakennetaan Venäjää vastaan ja niiden Strateginen merkitys arvioidaan myös, kun ja jos perustamispäätös tehdään. Arktisten alueiden kaasu ja öljyvarat ja mineraalit ja väylät on mitä tarkastellaan. USA on puhunut paljon Arktisesta osaamisesta myös.
Mikä muu kohta maantieteellisesti olisi parempi paikka koko NATOa ajatellen. Ruotsi on myös jäsen kohta ja näin ajatellaan. Baltiassa on jo tukikohtia Itämerta ajatellen. Itäsuomessa taitaa olla jo vahva puolustus.
Ei ne sitä keski-suomen laita, vaan järkevään paikkaan koko NATOa ajatellen. Raideyhteydet Ruotsiin ja Norjaan on myös esillä... KEMIJÄRVI se.on 99%:sti.
Katso karttaa ja raideyhteydet Jäämerelle Ruotsin kautta ja sitä ei tasan tarkkaan rakenneta pelkästään Suomen tarpeita ajatellen Itä-Suomeen. Tukee myös Norjan tukikohtaa.
Se on aivan selkiö, että se on Kemijärvi tai Rovaniemi ja sille välille. Muualle sitä ei tule Suomessa. Helsingissä on jo kyperkeskus.
Alakurtin sotilastukikohta
Olisha sinne varuskuntaki tullu mutta ei se kuulema kannattanu, nii meni sodankylää. Eiköhä se tukikohtaki sinne mene.
Pohjois-suomen Sodankylän varuskunta on tarkoitettu koko Lapin puolustamiseen ja sillä on eri tarkoitus kun puhutaan NATOn tukikohdasta ja NATOn jäsenvaltioiden puolustamisesta. Näiden tukikohtien kieli ja komentokieli on myös Englanti ja silloin tarkastellaan asioita eri lähtökohdista. Tukikohtien on myös sovittava yhteen ja niiden tehtävät on hiukan erilaiset. Mahdollisia ohjuksia tullaan myös sijoittamaan alueelle, varsinkin Murmanskin suhteen. Isku etäisyydellä Murmanskin satamiin esim.
Tutka ja erilaisia valvontalaitteita tulee varmasti monen tunturin ja vaaran huipuille. Rautatieverkko on oltava Norjasta läpi Ruotsin ja tätä on jo suunnitellut ja huomaa, että ensimmäiset F-35 tulee Rovaniemelle. Katso karttaa ja ymmärrä tämä merkitys. Myös lähes asumaton erämaa antaa viholliselle aika hyvän yllätys kertoimen... Eli nykyään käytetään maahanlasku joukkoja.
Ei ryssä Sodankylään ole hyökkäämässä, vaan kyllä se sitten joutuu taistelemaan koko NATOa vastaan. Kyllä se pyrkii vyörymään läpi Norjaan saakka. Suomi on nyt Natossa. Eli KEMIJÄRVI saa NATO tukikohdan jos Suomeen sellainen. Perustetaan. No, ehkä Rovaniemi.
Etelä-Suomessa on jo Baltian tukikohdat ja Perämeri.
Pitäskö Suomulle laittaa se tukikohta ja myös hiljainen keskus vastapainoksi? Toimikaa kaupunginhallitus ja yrittäjät
Sopivin paikka Nato keskukselle on tietysti Salla, siitä on helppo hyökätä moneen suuntaan.
Puolustuksen arktinen osaamiskeskus
Ei sitä rajan pintaan laiteta... Sinne tulee kyllä toimintaa ja eri toimintoja. Kyllä rajaa siinä myös vartioidaan. Sinne Sallaan ja moneen muuhunkin kohtaan.
Kemijoki ... Varmaan ajatellaan.
Patokangas on hyvä Naton arktisen tukikohdan sijoituspaikka. Terminaalin kiskonpääät tarjoavat hyvän kuljetusvaihtoehdon ja viereiseen kallioon on louhittavissa unelmien kalustosuojat.
Kemijärven kaupunki saa myydä suurella voitolla näennäisen turhaan/ HuuHaaHeikki käski, ostetun teollisuustontin.
Natohaukat saivat joululahjan.
Se vain että siitä kansa joutuu maksamaa kalliin hinnan.
Kumulatiivisesti miljardeja.
Lisäksi f-35 ja kalustohankinnat.
Sotateollisuus ja sako kiittää.
Köyhä Kansa joutuu kiristämään vöitään.
Puheista päätellen Jenkit haluaa Arktisen keskuksen. Vaikea kuvitella muualle sitä jo huollon ja yhteyksien kannalta... Luultavasti ryssä lisää painostusta Alakurtissa ja silloin se toimii vastavoimana. Tutka häirintää on myös ollut Lapin ilmatilassa.
Aika selkeä sijainti Kemijärvi Rovaniemi alueelle.
NATO TULEE OLETTE VALMIIT.
Yksi tällä palstalla on puhunut pipareista ja kyllä sinne alkaa tulemaa nättii filikkoi, kun tulee nättei poikia. Minusta se saattaa olla miehestä kiinni. Tytöt alkaa kehuu, että pure Jenkki.
Kyllä se tuo ainakin elintarvike alalle töitä ja baareja tarvitaan kanssa. Mitenkähän nuo hinnat, Norjassa ovat oppineet hinnat todennäköisesti.
Komeita autoja tulee kanssa, ihan Hummerista lähtien.
EIKÖ OLLUTKIN HYVÄ TIETO NATON TUKIKOHDASTA JA NYT SIITÄ OLI KIRJOITUS JO ILTAPÄIVÄLEHDESSÄ JA ROVANIEMI MAINITTU.. MUTTA KEMIJÄRVELLE SE TULEE... NATON TUKIKOHTA OLE VALMIS.
Hajasijoittakaa Naton pääkonttori Kemppaan.
Aiiai
Oijoiiijoiai
💦 💦 💦 🌈 💧
Hyvää aluepolitikkaa.
Aijajaai
Oijoiooiii
Huiihoiuui
Jeeejuuuujooö
Kysykää Charly Salonius Pasternakita, sopiiko Natolle kemijärvilaisten suunnitelmat...
Monet saa töitä ja pikkupojat nähdä sotilaita. Paikkakunnan tytöille miehiä.
Eikös se kenttä myyty kiinalaisille
Kemijärvelle miehittämättömien sotilaskoneiden testaus ja rakennusTEHDAS. Rovajärven ampuma-alue on NATOn Euroopan suurin ja mahtavin. Siellä voi hyvin treenata ja pommia pudottaa. Helvettiin vain ne yksityiset sieltä!
Myös ydinpommille hyvä testaus paikka löytyy Kemijärveltä.
Putinille pitäs antaa Naton laajentumispalkinto.
Pohjoinen tukikohta mainittu.
Se, joka sijaitsee Murmanskissa? On mainittu ja on mainittu Arktinen neuvosto.
Sallaan tulee NATOn tutka-asema ja muuta huipputeknologiaa. Korkeintaan kuvaputket Kemijärveltä, jos niitä tarvitaan. Sallaan tulee myös kv. hotelleja ja shuttle-bussikuljetukset Rovaniemelle. Rautateitä ei tarvita. Heliport ja kunnossa oleva tie riittää. Kemijärveläiset vaativat heti kuun taivaalta, joten mitään ei siellä tule tapahtumaan sataan vuoteen.
Kuka haluaa tuhota Suomen Venäjän käden kautta?
On hyvä että entinen Sallan kunnanjohtaja rakenteli vuosikausia rautatietä Sallasta Venäjälle varoituksena valistuneille, järjestäytyneen yhteiskuntamme kohdevalossa.
Sama kouluja käynyt on odotellut viime aikoina ääneen myöskin Yhdysvaltojen sisällis-sotaa ja arvostellut hävittäjähankintojamme.
Näin tulee luontevasti mieleen tammi- 1918, jolloin Sosiaalidemokraatit iskivät yhteiskuntamme suoneen Venäjäjältä luvattuun tukeen turvautuen.
Nyt on Suomi viimein oikealla tiellä: kuulumme Länteen ja Nato on yhteinen turvamme Venäjän terroria - tuhatvuotista - vastaan.
Koskas se upea Sallan raja-asema vihittiinkään ? Oli ne suuret juhlat. Kehuttiin ystävyyttä puolin ja toisin. Mites nyt ? Tyhjänpanttinako se seisoo?
Ei ole montakaan vuotta kun Sipilän hallitus päätyi yhteistyöhön Venäjän kanssa ja päätettiin alkaa rakentamaan Pyhäjoen ydinvoimalaan joka oli puoliksi Venäjän rahoittama.
Samoihin aikoihin Fortum laajensi Venäjälle invertointeja. Osto Uniberin Saksasta. Suomalaiset veronmaksajat saivat yli 10 miljardin laskun. Putin kaappasi Fortumin sijoitukset Venäjän omaisuudeksi.
Kemijärvelle ei tarvita tukikohtaa, koska siellä on niin pahansisuisia akkoja. Jos heille ryppyilee niin se on oksat pois, ai-jai-jaaaaai!
✨✨✨
✨😝✨
✨✨✨
Utsjoki olisi parempi paikka lähempänä venäläisten sukellusvenetukikohtaa murmanskissa.
Kyllä se tulee... Siinä on pitkä raja. Nyt on harjoitus ja varastoinnista on puhuttu. Joten Rovaniemi Kemijärvi akseli on otollinen, kun on se harjoitus maasto myös.
Johan sitä jo kyseltiin. Arktinen osaamiskeskus.
Rovaniemen lentoasema on kyllä keskeinen sijaintinsa vuoksi. Ruotsi kun tulee NATOn jäseneksi, niin se tarvii suojaa myös ja mikähän kohta olisi otollinen. Sitähän venäjä myös kertoo, että mitä nyt tapahtuu.
Nyt valtuutetut toimikaa, virastotalo valmiina!
muistakaa vastustaa
Koo Väyrynen liikennelobbariksi heti idän suuntaan ja SärkeJii Kemijärven säännöstelysuunnittelijaksi.
Salla takaisin ja näin siika ja taimen verkostoituisivat kuten muutkin.
Kemijärvi sijainnin kannalta ensisijainen vaihtoehto. Sodankylän jääkäriprikaati vieressä ja Rovaniemen varuskunta myös. Valmis rakennuskanta, lentokenttö Ketolassa, hyvä asfalttitie Rovaniemelle, sopivan kaukana itärajasta.
Joten, Kemijärvi on kärjessä!
Pitäs tehä pikasesti koska vasemmistoliitto ja vihreet vastustavat rajamenettelylakia. Nämä maailman parantjajat...Suomen turvallisuus on näköjään heille sivuseikka.
vastuskaa,tänne halutaan vaan sellutehdas ja lohi kemijärveen.