Rahat on loppu, rahat on loppu

...kaikkihan on maksettava eikös juu...trallallaa

trallallaa kirjoitti:

...kaikkihan on maksettava eikös juu...trallallaa

evvk... trippelidippeli duu.. meen raflaan hurmaamaan misuja.. morts

Se maksimi on mitoitettu keskipalkan tuntumaan. 50 000€/v tuloilla ei siis voi saada koko kk. ansion suuruista lainaa kuukausittain. Korkokin on n. 5%.

Mitä, jos lakko kestää 3 kk ja lisää lainaa vanhojen päälle on tollaset 10 000€. Jos otetaan 1000€ kk-maksulla menisi n. vuosi lainan maksussa (korot n. 700€ +käsittely- ja lainanavausmakut päälle). 500 €/kk maksuerä, maksetaan ko. lainaa reilu kaksi vuotta (korot n. 1 800€ ym. kulut). 200€/kk ja maksetaankin jo n. 5v (3 500 € korkoihin).

Sen lainan kuukauimaksun pitää mahtua perheen budjettiin. Eli suurta asuntolainaa ja mahdolllisesti jotain kulutusluottoa maksavan perheen liikkumavara olisi tuolla 200-500 € haarukassa ja maksuaika vastaavasti 2-5 vuotta. Pitkästä työtaistelusta koituisi siis palkkatappioiden lisäksi parin tonnin tappio. Puhutaan n. 10 000 € tappiosta 3 kk, työtaistelussa. Netto.

Miksi Paperiliitto ei maksa suurmpaa lakkoavustusta, kuin 16€/päivä? Rahkeita ilmeisesti olisi. Mihin ne jäsenmaksurahat oikein katoavat? Eikö tällainen vakava työtaistelutilanne velvoittaisi Paperiliittoa maksamaan sellaista korvausta jäsenilleen, että sillä tulee toimeen? Herrojen huvituksiinko ne rahat menevät?

Yleishyödyllisten yhdistysten tilit ovat julkista tietoa, niinpä Ahonen kertonee, miksi kunnon päivärahat jäävät saamatta ja mihin ne rahat oikein katoavat.