Suomen NATO jäsenyys lisää suoraa aseellisen konfliktin riskiä NATO ja Venäjän välille. Oliko Suomi vaan itseään täynnä halutessaan NATOON ajattelematta muita NATO jäseniä yhtään?
Unkarilaispoliitikko: Suomen Nato-jäsenyys lisää aseellisen konfliktin riskiä
Unkarilaispoliitikon mielestä Suomen Nato-jäsenyys kärjistää Naton ja Venäjän välejä. Unkari ratifioi maanantaina Suomen jäsenyyden.
Suomen liittyminen puolustusliitto Natoon lisää suoran aseellisen konfliktin riskiä, arvioi Unkarin parlamentin varapuhehenkilö Dora Duro venäläislehti Izvestian haastattelussa.
Duron mukaan puolustusliiton ja Venäjän välit ovat vaarassa kiristyä entisestään kun Natolle ja Venäjälle tulee 1340 kilometriä lisää yhteistä rajaa. Poliitikon mielestä Yhdysvallat käyttää Natoa tekosyynä suojellakseen globaalia rooliaan pakottamalla liiton laajentumaan Suomeen ja Ruotsiin.
Duro myös toisti haastattelussa useasti mainitun neutraaliuden, jota Suomi ja Ruotsi ovat perinteisesti peräänkuuluttaneet jo vuosienkausien ajan. Poliitikon mielestä maat menettävät suvereniteettinsa ja itsenäisyytensä Natoon liittymisen myötä ja valittelee, etteivät maat järjestäneet asiasta kansanäänestystä.
Venäläinen uutistoimisto TASS nosti unkarilaispoliitikon sanomiset osaksi lehdistökatsaustaan.
Kuuluu jäsenyyttä vastustavaan puolueeseen
Duro kuuluu Mi Hazank Mozgalom - puolueeseen, jonka kuusi jäsentä olivat ainoat ratifiontia vastustaneet poliitikot. Unkari hyväksyi Suomen jäsenyyden ratifoinnin liki yksimielisesti äänin 182-6.
Kun Durolta kysyttiin haastattelussa Ukrainan sodasta, hän vastasi, ettei ole EU:n edun mukaista tukea konfliktin jatkumista tai Venäjän vastaista pakotejärjestelmää. Hän väittää, että EU-poliitikkojen piirissä vallitsee ”verenhimoinen” ilmapiiri.
Poliitikon mukaan EU:n etu olisi saada vastapuolet neuvottelupöytään. Hän on valmis Ukrainan aluetappioihin rauhan saavuttamiseksi.
Unkari on aiemminkin reilun vuoden ajan jatkuneen hyökkäyssodan aikana tehnyt kriittisiä ulostuloja liittyen muun muassa Venäjälle asetettuihin pakotteisiin.
Nostaisin esiin tämän kohdan:
"Poliitikon mielestä Yhdysvallat käyttää Natoa tekosyynä suojellakseen globaalia rooliaan pakottamalla liiton laajentumaan Suomeen ja Ruotsiin."
Suomennettuna USA haluaa konfliktia Venäjän kanssa, koska sehän lisää aseiden ostoa Yhdysvaltojen aseteollisuudesta, eikä USA joutuisi edes sotilaallisen iskun kohteeksi vaan Suomi ja muut Venäjää ympäröivät NATO maat.
Nostaisin esiin tämän kohdan:
"Kun Durolta kysyttiin haastattelussa Ukrainan sodasta, hän vastasi, ettei ole EU:n edun mukaista tukea konfliktin jatkumista tai Venäjän vastaista pakotejärjestelmää. Hän väittää, että EU-poliitikkojen piirissä vallitsee ”verenhimoinen” ilmapiiri.
Poliitikon mukaan EU:n etu olisi saada vastapuolet neuvottelupöytään. Hän on valmis Ukrainan aluetappioihin rauhan saavuttamiseksi."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/08945586-e76e-4ca1-9cce-84f3b8fbd4ca
Juuri sain eilen tietää postista, että jos kokoomus puolue voittaa vaalit, niin ensimmäiseksi kokoomus aikoo pilkkoa Postin ja myydä posti toiminnot esimerkiksi yritys ostajille.
Kun sähkön jakelu verkko myytiin, niin sähkönsiirrosta tuli kalliimpaa kuin sähköntuotannosta. Tähän perustuen voin väittää, että postin jakelusta tulee kalliimpaa, kuin paketissa oleva tuote jonka olet ostanut.
Kokoomus aikoo siis yksityistää postin ja tottakai posti palvelusta tulee silloin bisnestä ja posti palvelut silloin erittäin kalliita niille, jotka haluavat ostetun tuotteen paketissa postin kautta toimitettuna itselleen.
Kannattaisi äänestää Perussuomalaisia, jotka galluppien mukaan voisivat mennä vaalivoittoon kokoomuksen ohitse. SDP tuhlaa niin paljon rahaa Ukrainan sotaan, että ei siinäkään ole järkeä, jos leipäjonot vaan pitenee, kun rahat otetaan pieni tuloisilta.
Äänestä Perussuomalaisia niin et tule pettymään kuten kokoomuksen tekoihin tulisit pettymään luultavasti hyvin paljon. Miten pelastaa Kansalaiset kokoomuksen leikkurilta ja postin yksityistämiseltä?
SUOMI heikentää suuresti NATON turvallisuutta.
118
50
Vastaukset
- Anonyymi
Nato sekoilu ei ole taputeltu tässä ja nyt, vaikka siihen Suomi muodollisesti sitoutettiin.
Laittomuuksiin vedoten, se sitoumus tullaan purkamaan joko hyvällä taikka sitten vaikeamman jälkeen.
Käytettäisiinkö sanaa 'pienemmän riesan tie' olisi se, että ajoissa syylliset myöntäisivät syyllisyytensä.- Anonyymi
Koita nyt sinäkin vain vähemmistössä niellä tappiosi Suomi nyt on jäsenmaa ja pysyy jos se on ylitsepääsemätön asia eikä sen kanssa voi Tiltu elää vaihtoehdoksi jää poistua maasta .
Suomen kansa on tyytyväinen omiin ratkaisuihin Tiltu ei - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koita nyt sinäkin vain vähemmistössä niellä tappiosi Suomi nyt on jäsenmaa ja pysyy jos se on ylitsepääsemätön asia eikä sen kanssa voi Tiltu elää vaihtoehdoksi jää poistua maasta .
Suomen kansa on tyytyväinen omiin ratkaisuihin Tiltu eiSuomen kansalta ei ole kysytty yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansalta ei ole kysytty yhtään mitään.
Itse osallistuin puhelin galluppiin natoasiassa sekin gallup myötäili muita asiasta tehtyjä gallup tuloksia 80% natokannatuksella .
Putinisti nielee nyt vain tappionsa tai vetää ranteensa auki nyt ei muita vaihtoehtoja ole . - Anonyymi
Et sinä hallitse Suomea. 0.001%. Siinä sulle apina laittomuutta. Me sinne Ryzzälää ettei tarvitse viedä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansalta ei ole kysytty yhtään mitään.
On kysytty. Eikä tää sulle kuulu!
- Anonyymi
Ryssänkö halttuun meidät haluat??? Kun on niin epäluotettava ja roisto naapuri kuin tuo Putinlandia on, niin ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin että on oman armeijan lisäksi lisäturva, NATO tuo meille vahvan turvan toistonaapuria vastaan.
Se meillä nyt on. Joten Putinin trollit voivat nyt tyytyä panemaan suunsa kiinni ja tyytymään läsnäolevien päätökseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansalta ei ole kysytty yhtään mitään.
Se kansan osa, joka pullikoi Natoa vastaan, ei ymmärrä asioista yhtään mitään. Ilmeisesti haluaisivat Suomen Putinin syliin.
Nyt olemme ryssältä turvassa. Kin on tuollainen naapuri, ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin saada lisä turvaa oman armeijan lisäksi.
Joten lopettakaa jo tuo turha jaaritus. Asia on onneksi loppuun käsitelty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kansan osa, joka pullikoi Natoa vastaan, ei ymmärrä asioista yhtään mitään. Ilmeisesti haluaisivat Suomen Putinin syliin.
Nyt olemme ryssältä turvassa. Kin on tuollainen naapuri, ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin saada lisä turvaa oman armeijan lisäksi.
Joten lopettakaa jo tuo turha jaaritus. Asia on onneksi loppuun käsitelty.Voi olla, että jotkut kotoputinistimme odottavat saavansa hyötyjä siitä, jos Suomi saataisiin Venäjän otteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansalta ei ole kysytty yhtään mitään.
Eduskunta edustaa kansaa, ja heiltä asiaa kysyttiin äänestyksen muodossa. Jokaisesta asiasta ei yksinkertaisesti voi alkaa järjestää kansanäänestystä. Koita vaan niellä se, että sinun kantasi koki tappion, ja se siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse osallistuin puhelin galluppiin natoasiassa sekin gallup myötäili muita asiasta tehtyjä gallup tuloksia 80% natokannatuksella .
Putinisti nielee nyt vain tappionsa tai vetää ranteensa auki nyt ei muita vaihtoehtoja ole .Siis oliko näin, että mielipidekysely tehtiin Natopöhöä potevien keskuudessa? Keneltäkään terveeltä asiasta ei uskallettu kysyä jotta kyselyn tulos ei päättyisi kuten aiemmissa kyselyissä Natopöhöisten murskatappioon.
Suomen liittymistä Nato ei voi pitää demokraattisena päätöksenä. Siihen on vankka peruste, sillä media ristiinnaulitsi jokaisen eri mieltä olevan julkisuuden hahmon.
Kansanedustajat ajattelevat vain omaa etuansa ja ovat ostettavissa lobbareiden, eduskuntaryhmänsä päätöksillä joihin valtavan paineen voi media asettaa.
Suomen päätös liittyä Natoon on verrattavissa Suur-Saksan järjestämästä vaaleista Itävallassa 1938 (Anschluss Österreich). Niissä vaaleissa tarkkailijat pystyivät näkemään äänestäjien kannan aivan kuten meilläkin eduskunnan päättyessä asiasta.
Suomen Kansaa kusetettiin rankasti. Nyt media vielä hehkuttaa asiaa päivittäin pitämällä yllä ”jännitystä” jossa rikollisliiga keskenään näyttelee Suomen ja Ruotsin jäseneksi ottamista ja itse pääperkele odottaa papereiden tuomista Washingtoniin antaen sitten muodollisen tehtävän sihteerille (NATOn päämajaan - heh) -jolla ei ole mitään roolia päätöksenteossa.
Mitähän jännää siinä on kun meidät aletaan rikollisjärjestön toimesta jengin jäseneksi?
Vaihdoimme roolimme rauhanturvaamisen suurvallasta kaikkien tulevien sotien osapuoleksi USAn tueksi. Ovatko päättäjät eturyhmineen olleet todella näin idiootteja?
Näemme tulokset tästä laskevaan elintasona ja yhteiskuntamme epätasa-arvoisuuden lisääntymisenä.
Suomea ei tulla koskaan näkemään suurvaltojen välisten neuvottelujen pitopaikkana - kiitos tästä kuuluu tehtävässään täysin epäonnistuneelle Sauli Niinistölle, joka vanhana natottajana sai iskettyä tikarinsa Suomen Kansan selkään yhdessä kokemattoman tuuliviiri Marinin kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse osallistuin puhelin galluppiin natoasiassa sekin gallup myötäili muita asiasta tehtyjä gallup tuloksia 80% natokannatuksella .
Putinisti nielee nyt vain tappionsa tai vetää ranteensa auki nyt ei muita vaihtoehtoja ole .Kun kysely tehtiin Natopöhöä potevien keskuudessa niin tulos saatiin mieleiseksi.
Normaali tulos vuosikymmenten aikana on ollut aina toisinpäin.
Jos asiasta kysyttäisiin kansalta vaalisalaisuutta ylläpitäen niin emme olisi menossa Natoon.
Eduskunta päätyi asiasta yhtä varmasti kuin itävaltalaiset maansa liittämisestä Saksaan 1938. Silloin vaalitarkkailijoille oli suora näköyhteys äänestyskoppeihin. Meillä kansanedustajat ja muut julkisuuden hahmot ristiinnaulittiin median toimesta jo ennen äänestyksiä jotta äänestäisivät oikein.
Suomen liittymisestä Natoon ei sovellettu demokratiaa muuten kuin lannevaatteeksi esitetyin fraasein.
Häpeällistä toimintaa ja voi sanoa Sauli Niinistön tehneen Brutuksen temput vanhana Natottajanakun iski tikarin kansan selkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse osallistuin puhelin galluppiin natoasiassa sekin gallup myötäili muita asiasta tehtyjä gallup tuloksia 80% natokannatuksella .
Putinisti nielee nyt vain tappionsa tai vetää ranteensa auki nyt ei muita vaihtoehtoja ole .Noinko meinaat natokahju?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä hallitse Suomea. 0.001%. Siinä sulle apina laittomuutta. Me sinne Ryzzälää ettei tarvitse viedä!
Sinäkö viet ja miten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kansan osa, joka pullikoi Natoa vastaan, ei ymmärrä asioista yhtään mitään. Ilmeisesti haluaisivat Suomen Putinin syliin.
Nyt olemme ryssältä turvassa. Kin on tuollainen naapuri, ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin saada lisä turvaa oman armeijan lisäksi.
Joten lopettakaa jo tuo turha jaaritus. Asia on onneksi loppuun käsitelty.Ei puolueeton ole kenenkään sylissä!
Sinä kaipaat Usan juoksupojaksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kysytty. Eikä tää sulle kuulu!
Kuka kysyi ja keneltä? Kansalta ei kysytty mitään. Pelkkä Natopöhöä potevien mielipiteiden kysely ei todista mitään. Eduskunnan äänestyksessä oli yhtä suuri äänivapaus kuin Itävallan Anschluss Österreich- äänestyksessä vaalitarkkailijoiden nähdessä kuka mitäkin äänesti. Suomessa media ristiinnaulitsi eri mieltä olevat julkisuuden hahmot ja toimi samanlaisena pelotteena kuin Suur-Saksan valtiokoneisto.
Suomen liittyminen Natoon ei kestä tarkastelua päivänvalossa. Se ei noudattanut demokratian sääntöjä (no ehkä läntisen demokratian sääntöjä kyllä joka sallii vaikka kidutusvankiloiden toiminnan ja hyökkäyssodat jos niitä harjoittaa USA liittolaisineen). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansalta ei ole kysytty yhtään mitään.
Aivan totta, mitää ei ole kysytty vaikka lupasivat järjestää kansanäänestyksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla, että jotkut kotoputinistimme odottavat saavansa hyötyjä siitä, jos Suomi saataisiin Venäjän otteeseen.
Kuka niin haluaa. Sinä nöyräksi Usan juoksupojaksi? Mikä onni se?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse osallistuin puhelin galluppiin natoasiassa sekin gallup myötäili muita asiasta tehtyjä gallup tuloksia 80% natokannatuksella .
Putinisti nielee nyt vain tappionsa tai vetää ranteensa auki nyt ei muita vaihtoehtoja ole .Muissa Nato-gallupeissa on kylläkin ollut ~30% kannatus.
Kansa ei NATOon halunnut. Vain rehellinen KANSANÄÄNESTYS olisi sen kertonut, mutta sitä ei järjestetty koska se olisi ollu todellinen tulos eikä linjassa valheellisten gallupien kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kysytty. Eikä tää sulle kuulu!
Ei ole kysytty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eduskunta edustaa kansaa, ja heiltä asiaa kysyttiin äänestyksen muodossa. Jokaisesta asiasta ei yksinkertaisesti voi alkaa järjestää kansanäänestystä. Koita vaan niellä se, että sinun kantasi koki tappion, ja se siitä.
Viime eduskuntavaaleissa huomattavasti suurin osa sinne äänestetyistä sanoi EI-natolle, sillä mandaatilla heidät on sinne äänestetty.
Tällöin ei voida sanoa että kansa olisi antanut luvan viedä Suomi Natoon.
Vasta tämän päivän vaalien jälkeen voitaisiin sanoa että se eduskunta joka siitä äänestäisi niin sillä olisi aidompi mandaatti.
Kansanäänestystä ei järjestetty vaikka vuosikaudet näin luvattiin että järjestetään.
MIKSEI TÄMÄN PÄIVÄN eduskuntavaaleja pidetä gallupeilla??? Anonyymi kirjoitti:
Kun kysely tehtiin Natopöhöä potevien keskuudessa niin tulos saatiin mieleiseksi.
Normaali tulos vuosikymmenten aikana on ollut aina toisinpäin.
Jos asiasta kysyttäisiin kansalta vaalisalaisuutta ylläpitäen niin emme olisi menossa Natoon.
Eduskunta päätyi asiasta yhtä varmasti kuin itävaltalaiset maansa liittämisestä Saksaan 1938. Silloin vaalitarkkailijoille oli suora näköyhteys äänestyskoppeihin. Meillä kansanedustajat ja muut julkisuuden hahmot ristiinnaulittiin median toimesta jo ennen äänestyksiä jotta äänestäisivät oikein.
Suomen liittymisestä Natoon ei sovellettu demokratiaa muuten kuin lannevaatteeksi esitetyin fraasein.
Häpeällistä toimintaa ja voi sanoa Sauli Niinistön tehneen Brutuksen temput vanhana Natottajanakun iski tikarin kansan selkään.>Jos asiasta kysyttäisiin kansalta vaalisalaisuutta ylläpitäen niin emme olisi menossa Natoon.
Tänään kysytään, ja profetoinpa ettei kansa anna minkäänlaista luottamusta Natoa vastustaneille puolueille, vaan jokainen litistetään kuin lutikka ikään. 👍Anonyymi kirjoitti:
Muissa Nato-gallupeissa on kylläkin ollut ~30% kannatus.
Kansa ei NATOon halunnut. Vain rehellinen KANSANÄÄNESTYS olisi sen kertonut, mutta sitä ei järjestetty koska se olisi ollu todellinen tulos eikä linjassa valheellisten gallupien kanssa.”Muissa Nato-gallupeissa on kylläkin ollut ~30% kannatus.”
Sen jälkeen asiat ovat muuttuneet. Ryssä aloitti raakalaismaisen hyökkäyssodan itsenäistä Eurooppalaista valtiota vastaan tavoitteena maan itsenäisyyden tuhoaminen, kansanmurha ja itseensä liittäminen. Tuolla hyökkäyksellä ryssä syyllistyi rikokseen ihmisyyttä vastaan, rikkoi kansainvälisen oikeuden sääntöjä ja Budapestin sopimusta, jossa se itse omalta osaltaan vakuutti kunnioittavansa Ukrainan suvereniteettia.
Tässä tilanteessa pitäisi idiootillekin olla selvä, että tuollaisen murhaajan naapurissa olevan liittoutumattoman maan mielipide muuttuu niin, että aikaisemman 30% sijaan 90% haluaakin kuulua kollektiiviseen turvallisuus- ja rauhanjärjestöön.
- Anonyymi
Kyllä te Pietarin trollit jaksatte.
- Anonyymi
Tajuutko natoapina,että on myös täyspäisiä Suomalaisia?
- Anonyymi
Bensatankin korkkiin ei kannata kurkistella.
- Anonyymi
Venäjä saa turpaansa Ukrainassa ja tiltu kuvittelee että sen jälkeen Venäjä kukistaa NATOn.
Vihreän teen seassa on nyt jotain muutakin kuin sokeria ja sätkää ei kannata kääriä pravdaan.
Siinä on myrkyllisiä lisäaineita.- Anonyymi
Olet sekaisin, otapa asioista selvää, ketkä saavat turpaansa parasta aikaa.
Kysymys onkin sitten naton rakenteista Ukrainan jälkeen, pysyykö koossa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet sekaisin, otapa asioista selvää, ketkä saavat turpaansa parasta aikaa.
Kysymys onkin sitten naton rakenteista Ukrainan jälkeen, pysyykö koossa?Lopeta tuo lapsellinen uhoaminen ja mene vaikka töihin.
- Anonyymi
Onko muita harhaunelmia?
Anonyymi kirjoitti:
Olet sekaisin, otapa asioista selvää, ketkä saavat turpaansa parasta aikaa.
Kysymys onkin sitten naton rakenteista Ukrainan jälkeen, pysyykö koossa?Sodan jälkeen Nato taas laajenee, kun Ukraina liittyy uutena jäsenenä. 👍 😊
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta tuo lapsellinen uhoaminen ja mene vaikka töihin.
Iäkkäät ja ammattitaidottomat saavat huonosti hommia työvoimapulankaan oloissa.
- Anonyymi
Mitä tehdä kun Kokoomus haluaa yksityistää postin pilkka hintaan sen jälkeen, kun Suomen veronmaksajien rahoilla on rakennettu valtavat postin käsittely laitokset joiden ansiosta yksityisillä yrityksillä olisi raha sampo käsissään ja kirjeiden ja pakettien postitus maksut voidaan nostaa pilviin ja kansa maksaa palvelut.
Onneksi seuraavana gallupeissa oleva Perussuomalaiset eivät aio yksityistää Postia.
Taktikoi äänestäessä ja estä äänestyksellä kokoomuksen eduskunta vaalivoitto äänestämällä Perussuomalaisia.- Anonyymi
Perussuomalaiset ovat pahimpia takinkääntäjiä, ottaen huomioon, miten ne esiintyvät ennen vaaleja lupauksillaan.
Persujen ansiosta todellinen oppositio puuttui kokonaan ja se ilmiö ei kuulu demokratialle. Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset ovat pahimpia takinkääntäjiä, ottaen huomioon, miten ne esiintyvät ennen vaaleja lupauksillaan.
Persujen ansiosta todellinen oppositio puuttui kokonaan ja se ilmiö ei kuulu demokratialle.Oletko huomannut että tänään on vaalit? Voit äänestää kavereinesi vaikka kuinka suuren Naton-vastaisen opposition, mutta varoitan että niitä kavereita on sitten oltava vähän enemmän kuin kymmenen tai kaksikymmentä tuhatta koko maassa.
- Anonyymi
Kovasti Kokoomus haluaa myös sitä, että potilaat menisivät yksityisten lääkärien vastaanotoille palveluseteleillä ja kuka ne palvelu setelit sitten maksaa? No veronmaksajat palvelu setelit maksaa tietenkin vaikka julkisella puolella terveydenhoito olisi halvempaa.
Kyllä kannattaa äänestää järkipuoluetta, eli Perussuomalisia jotka näin typeriä päätöksiä eivät tekisi.Persut suostuu mihin tahansa, jos pääsevät kokkareitten kanssa hallitukseen. Hallitus, jossa kokoomus on mukana edes kakkosena, tekee jostain ihmeen syystä aina kokoomuslaista politiikkaa. Niin teki edellinenkin.
- Anonyymi
Kokoomus on kyllä kansakuntamme SYÖPÄ, yksityistänyt aina Valtion yrityksiä, kun ovat olleet Pääministeri puolueena. Kuvitella sitä, että verorahoilla on rakennettu esimerkiksi rautatie verkosto Suomeen ja KOKOOMus puolue sitten yksityistää rautatiet ja juna liikenteen pilkkahintaan jollekin ulkomaalaisille yrityksille, jotka sitten nostavat JUNA lippu hinnat pilviin ja RAHTIKULJETUKSET PILVIIN. Yhteisillä rahoilla rakennettu rautatie verkosto ja junat hankittu siksi, että rahtikuljetukset SUOMESSA olisivat kohtuullisia ja matkustaminen Suomessa kohtuullista.
Perussuomalaisilla on suomalaisten etu mielessä, eikä Suomen kansan köyhdyttäminen mielessä. - Anonyymi
Kun Venäjä sai asutuskeskuksia haltuunsa, sen sotilaat kiertelivät usein ovelta ovelle. Usein seuraukset siviileille olivat hirveät: sotilaat pidättivät miehiä ja raiskasivat naisia. Joissain tapauksissa ihmiset, jopa lapset, joutuivat katsomaan, kun sotilaat raiskasivat heidän läheisiään.Venäjän presidentin Vladimir Putinin nimen kirjoittaminen poliisin salaiseen rekisteriin oli oikea teko tiedot syöttäneeltä poliisimieheltä.
Putin oli myöntänyt venäläiselle Night Wolves moottoripyöräjengin presidentille korkean kunniamerkin. Se huomioitiin Suomen poliisin tiedustelussa, kuten muuallakin maailmassa.Moskovasta löytynee pitkään hallinto, joka kokoaa rikkaudet, vääristää todellisuuden ja keksii ulkoisia uhkia valtansa säilyttääkseen. Keinot ovat ne samat, mitä mongolien ajoista lähtien on koottu.- Anonyymi
Kerrro mitä ukrainalaiset teki?
- Anonyymi
Tiltut, Putinistit ja Pietarin trollit lisäävät konfliktien riskiä levittämällä väärää tietoa. Putin on pystynyt Venäjällä vaientamaan trollit vankilatuomioilla. Suomen tulisi ottaa oppia tässä suhteessa Putinista. Muutaman Tiltu voisi laittaa häkkiin malliksi. Supolla on kyllä tiedot Suomessa toimivista Tiltuista.
- Anonyymi
Vddu, niitä mihinkään häkkiin laiteta, yhteiskunnan elätettäväksi. Homma menee periaatteella "kertakorvaus" ja mullat päälle.
- Anonyymi
Kokoomus luulee että veronmaksajien rahoilla tehdään Talvivaaran kaivokset ja tämän jälkeen kaivos voidaan tappiolla myydä yksityiselle ulkomaan yritykselle.
- Anonyymi
Kokoomus aivot ovat epäedulliset Suomen kansalle.
- Anonyymi
Päivän antia tänään saa nauraa.....
"Sinipuna olis kyllä omasta mielestä paras vaihtoehto tavalliselle duunarille. Kokoomus estämässä valtion lisävelanottoa ja leikkaamassa, ja demarit huolehtii ettei tule taas kaikenlaisia paskalakeja joilla lisätään työntekijöiden työaikaa ja siirretään taas työnantajien maksuja työntekijöille.
heh heh heh heeee... uskot että kokoomuksen leikkauslistat unohtuu jos demarit olisivat hallituksessa kokoomuksen kanssa. heh heh heee... Uskot ettei kokoomus toisi maahanmuuttajia tekemään sinunkin työsi halvemmalla... heh heh heee... Kokoomuksen Jyrki Katainen otti velkaa ja antoi rahat Kreikkaan, onko rahat saatu Kreikasta takaisin? Heh heh hee... SDP estää kokoomuksen aikeet johan olet unta nähnyt... Heh heh hee...
Kyllä Perussuomalaisilla on tarjota uusia suuntia Suomelle, eikä niitä huonoksi havaittuja leikkauslistoja joita kokoomus on ennenkin toteuttanut Pääministeri puolueena. Kokoomus myy Suomen kansan omaisuutta pilkkahintaan yksityisille yrityksille ulkomaille asti, posti on kokoomuksen myyntilistalla ensimmäinen heti vaalivoiton jälkeen." - Anonyymi
Miksi Kokoomuslaisena äänestän PS:ää
Syynä on se, että haluan maahan hallituksen jonka poliittinen ideologia on sama kuin kansalaisten enemmistön, eli oikeistolainen. Jos PS jää toiselle sijalle Kokoomuksen eliitti haluaa hallitukseen SDP ja Vihreiden kanssa. Näin uudistukset jäisivät tekemättä. Arvelen että tässä painaa julkisella sektorilla ja yritystukihankkeissa isoa palkkaa suojatyöpaikkojensa turvasta nauttivien hyvien veljien ja siskojen etu. Näitähän on kertynyt kaikkiin vanhoihin puolueisiin, myös Kokoomukseen. Tämä on eräs syy siihen että verovaramme eivät riitä. Haluan myös tolkkua ilmaston vastaiseen taisteluun. Suomelle ei ole mitään hyötyä olla hiilineutraali 15 vuotta ennen muuta Eurooppaa. Haitallisen sattumavoiman lisärakentaminen on lopetettava jo ihan luontokadonkin vuoksi. Vihreät suunnittelevat tuulivoiman 12-kertaistamista! Montako hehtaaria metsää siinä tuhottaisiin kymmeniksi vuosiksi? CO2 nielumme on laskettava reaalimaailman mukaan jolloin meidän ei tarvitse maksaa EU:lle mitään päästömaksuja. Nythän hiilinielujen laskentatapaa ohjaa poliittinen tarkoitushakuisuus jossa tavoitteena on maaseudun lopullinen autioittaminen sekä metsien lahottaminen. Muutoinkaan meidän ei tule lähteä mukaan mihinkään yhteisvastuullisiin lainoihin tai tukipaketteihin. Joskus on vaan pystyttävä sanomaan EI vaikka sitten tuleva urakehitys Brysselissä vaarantuisikin. PS on ainoa puolue joka oikeasti pystyy tuomaan näihin rotia. Siksi tulen äänestämään Perussuomalaista eduskuntavaaliehdokasta.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mattihytola/miksi-kokoomuslaisena-aanestan-psaa/
. - Anonyymi
Joo, täysin arvaamaton ja vastuuton se venäjä tosiaan on. Juuri siksi Nato puolustusliitto on perustettu.
- Anonyymi
Maahanmuutto ei pelasta vaan vetää meidät tuhoon
Vasemmisto ja kokoomus väittävät että maahanmuutto pelastaa meidät työvoimapulalta. Miten Suomen kieltä taitamattomat voisivat edes työllistyä täällä kun edes suomea osaavat eivät tähän kykene!
Pitää parantaa lapsiperheiden asemaa että saadaan lapsia johon Perussuomalaiset tähtäävät. Tämä olisi pitänyt tehdä 20 vuotta sitten, johon muut hallitukset eivät ole pystyneet ennen Perussuomalaisten tuloa pääministeri puolueeksi.>Miten Suomen kieltä taitamattomat voisivat edes työllistyä täällä kun edes suomea osaavat eivät tähän kykene!
Riittävä suomen kielen taito on nopeampi oppia kuin se ammattitaito, joka osaajalla on jo valmiina.
Jos on etevä vaikkapa sairaanhoitajana, omaa todennäköisesti sen verran kielipäätäkin että vuodessa alkaa jo pärjätä suomeksi tappamatta ketään.
- Anonyymi
Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa hallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan.
Kookoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomusta rahoja ei olisi lähetetty. Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa.
Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi. Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta. - Anonyymi
NATO ei pärjää taistelussa Kiinaa vastaan sitten mitenkään.
- Anonyymi
"NATO ei pärjää taistelussa Kiinaa vastaan sitten mitenkään."
😁
Missä ihmeen taistelussa ?
Sotahullu Tiltu taas kiljupäissään sotii mielikuvitussotiaan.
Venäjä otti pataansa Ukrainalta 3 pvä sota meni vituiksi sekö nyt Tiltua viiksettää niin että ohimosuonet pullottaa ja pää on räjähtämässä
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"NATO ei pärjää taistelussa Kiinaa vastaan sitten mitenkään."
😁
Missä ihmeen taistelussa ?
Sotahullu Tiltu taas kiljupäissään sotii mielikuvitussotiaan.
Venäjä otti pataansa Ukrainalta 3 pvä sota meni vituiksi sekö nyt Tiltua viiksettää niin että ohimosuonet pullottaa ja pää on räjähtämässä
😁Niin, 3 päivän "erikoisoperaatiota", eli bandiittivaltion täysmittaista terrorihyökkäystä ja kansanmurhaa Ukrainan siviilejä vastaan on kestänyt jo vissiin yli 400 päivää.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, 3 päivän "erikoisoperaatiota", eli bandiittivaltion täysmittaista terrorihyökkäystä ja kansanmurhaa Ukrainan siviilejä vastaan on kestänyt jo vissiin yli 400 päivää.
Nyt on päivä 402.
- Anonyymi
Kokoomuksella ei ole aivoja joilla ajatella tavallisen kansan parasta, mutta rikkaiden rikastumista Kokoomus osaa kyllä ajatella.
- Anonyymi
Kokoomus kysyi tänään mitkä ne aivot on.
Kokoomuksen mielestä sydänkin on oikealla, eli aivot puuttuvat kokonaan kokoomukselta.
- Anonyymi
Ei näytä venäjä olevan kunnollinen sotilaallinen uhka edes Ukrainalle, saati sitten NATO:lle.
- Anonyymi
Onko USA siis käyttänyt turhaan rahaa aseiden kehittelyyn, jos pienemmällä rahan käytöllä aseiden kehittelyyn olisi jo pärjännyt Venäjälle helposti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko USA siis käyttänyt turhaan rahaa aseiden kehittelyyn, jos pienemmällä rahan käytöllä aseiden kehittelyyn olisi jo pärjännyt Venäjälle helposti?
"Onko USA siis käyttänyt turhaan rahaa aseiden kehittelyyn, jos pienemmällä rahan käytöllä aseiden kehittelyyn olisi jo pärjännyt Venäjälle helposti?"
Venäjä kun ei ole USA:lle mikään uhka se poisti sen suurempien uhkien joukosta kun näki sen armeijan tason Ukrainassa .
USA:n asekehittely on ihan muita uhkia varten kuin kehitysmaa venäjää varten .
Olenko oikeassa jos luulen että Tiltut ihan oikeasti luulee että Ukrainassa nähdyn venäjän sotilaallisen kyvyn 😁😁😁 jälkeen Tiltut vielä luulee että maailmalla venäjän armeijaa pidetään uhkana .
Eiköhän uhkakuvat ole päivitetty senjälkeen lähes kaikkialla maailmassa eikä ryssän armeija varmaankaan enään missään ole kovin korkealla näiden uhkien joukossa. Anonyymi kirjoitti:
Onko USA siis käyttänyt turhaan rahaa aseiden kehittelyyn, jos pienemmällä rahan käytöllä aseiden kehittelyyn olisi jo pärjännyt Venäjälle helposti?
Venäjä on vuosikaudet kovasti uhonnut kehittävänsä ihan saatanasti maailman parhaita aseita, ja kun tuotanto on ollut salaista, on sitten pitänyt toimia vähän kuin puhuisivat tottakin.
Nyt sitten on Ukrainassa selvinnyt, että lännessä voitaisiin aseiden kehittely Venäjän uhan puolesta vaikka lopettaa, kunhan vain nykyisiä malleja tuotetaan riittävät määrät.
Kiina on sitten ihan toisen luokan osaaja kaiken tekniikan saralla kuin Venäjä ikinä.
- Anonyymi
Voimme unohtaa kaiken kaupankäynnin ainakin seuraavaksi 100v venäjälle.
Välikäsien ja mutkan kautta ehkä onnistuu, mutta tulee kalliiksi.
Nato ei kuitenkaan sitä uhkaa poista, korkeintaan vähentää.- Anonyymi
"Voimme unohtaa kaiken kaupankäynnin ainakin seuraavaksi 100v venäjälle."
Tuskin niin kauan kuin venäjältä yksikin naisturisti Suomeen pääsee kyllä Suomessa riittää peräkammarin Tiltuja ja ja karvakolmion tarjonta takaa kaupat .
karvakolmioksi muuten aikoinaan rekkamiehet ristivät viipurin sillan jälkeen tulevan huoltoaseman josta toinen tie vei vaalimaalle ja toinen nuijamaalle itse huoltoasema sijaitsi näiden teiden risteyksessä jossa venäläiset lähinnä naiset myivät juuri sitä mistä ne parhaiten tunnetaan.
- Anonyymi
Kyllä tiltua nyt ahdistaa. Heh heh heh
- Anonyymi
Tiltut ei uskalla mennä enää Venäjälle humppaamaan naisten luokse kun pelkäävät joutuvansa armeijaan ja eturiviin dronen houkuttimeksi.
- Anonyymi
Aloittajan pitäisi hakeutua hoitoon. Miksi mielisairaiden annetaan näivettää keskustelupalstaa?
- Anonyymi
Suomessa on sananvapaus vaikka nuo hihhulit ja äärioikeiston foliohattuöyhöt muuta väittävätkin.
- Anonyymi
Venäjä on kuin tolppaan sidottu raivotautinen kettu.
- Anonyymi
Ilmeisesti itänaapuri haluaa takuita, ettei Suomen puolelta mene mitään sinne. Vaikka sen pitäisi olla selvää.
- Anonyymi
Mitä tarkoittaa käsite: ”mene mitään sinne”?
- Anonyymi
Kyllä tarkkana pitää tänään olla ketä äänestää, sillä jos kokoomus saa vaalivoiton, niin kurjuus alkaa kaikille köyhille, sillä kokoomus täyttää Suomen maahanmuuttajilla halpa työvoimalla ja potkii suomalaiset pois töistä liian kalliina työntekijöinä.
Gallupin toisena kärjessä oleva Perussuomalaiset eivät ole niin tyhmiä kuin kokoomuslaiset ovat joten äänestä Perussuomalaiset vaalivoittoon tänään äänestys paikoilla.- Anonyymi
Taktikointi on nyt todellakin järkevää äänestyksessä, koska miksi päästää viikatemiestä, eli kokoomusta heikentämään kaikkien elämää Suomessa leikkauslistoilla, kun Perussuomalaiset ajattelisivat kuitenkin suomalaisten parasta Pääministeri puolueena, eli äänestä tänään Perussuomalaisia vaikka olitkin ajatellut äänestää jotakin muuta puoluetta, eli taktikoi Perussuomalaiset eduskunta vaalien voittoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taktikointi on nyt todellakin järkevää äänestyksessä, koska miksi päästää viikatemiestä, eli kokoomusta heikentämään kaikkien elämää Suomessa leikkauslistoilla, kun Perussuomalaiset ajattelisivat kuitenkin suomalaisten parasta Pääministeri puolueena, eli äänestä tänään Perussuomalaisia vaikka olitkin ajatellut äänestää jotakin muuta puoluetta, eli taktikoi Perussuomalaiset eduskunta vaalien voittoon.
En uskalla äänestää persuja kun kiky asiassa jo kusettivat ennen vaaleja .
Olikos sekin perussuomalaisten presidenttiehdokas joka sanoi että jos venäjä haluaa se voi valloittaa Suomen minuuteissa tällainen kuulostaisi ylipäällikön suusta suorastaan maanpetokselliselta toiminnalta . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taktikointi on nyt todellakin järkevää äänestyksessä, koska miksi päästää viikatemiestä, eli kokoomusta heikentämään kaikkien elämää Suomessa leikkauslistoilla, kun Perussuomalaiset ajattelisivat kuitenkin suomalaisten parasta Pääministeri puolueena, eli äänestä tänään Perussuomalaisia vaikka olitkin ajatellut äänestää jotakin muuta puoluetta, eli taktikoi Perussuomalaiset eduskunta vaalien voittoon.
Minä taktikoin jo heti 22.3, ennakkoäänestyksessä! Ajattelin ensin äänestää Persuja, mutta annoinkin viime hetkellä ääneni taktisesti Kokoomukselle!
Olen jo aikanani oppinut, että älä kodkaan nnoudata trollin ohjetta;-D
- Anonyymi
Jotakin sitä pitäisi tehdä, ettei tarvitse 4 vuotta katua ja siksi äänestän ennemmin Perussuomalaiset Pääministeri puolueeksi. Virhe olisi äänestää Kokoomusta tai SDP puoluetta vaalivoittoon.
- Anonyymi
Kannattaa tänään muistaa käydä äänestämässä, sillä nyt on ratkaisun hetket siinä, että hoidetaanko Suomen asiat päin helvettiä vai hoidetaanko Suomen asiat hyvin.
Uskon siihen, että Perussuomalaiset hoitaa Suomen asioita paremmin, kuin Kokoomus tai sosiaalidemokraatit. - Anonyymi
Länsiyhteisön ulkopuolinen kansainvälinen yhteisö (johon kuuluu noin 90 % maailman väestöstä) on ottanut isoja askeleita lännen sulkemiseksi ulos kaikesta toiminnastaan. Lähi-Idän valtiot kuten Saudi-Arabia, Iran, Turkki ja Syyria ovat solmineet Kiinan ja Venäjän johdolla diplomaattisuhteet ja neuvottelevat parhaillaan rauhasta, jolloin sotia lietsonut länsiyhteisö jää sivuun alueen kehityksestä.
- Anonyymi
Monet valtiot on irrottautumassa lännen hallitsemasta dollariin perustuvasta kaupankäynnistä ja alkavat käyttää omia valuuttojaan [1–6]. Venäjään kohdistuneet pakotteet osoittivat koko maailmalle, ettei kukaan voi luottaa länsimaiden pankkeihin tai rahaan. Eikä länsimaiden päättäjiin, jotka ovat täysin avoimesti myöntäneet käyttäneensä ja käyttävänsä pääasiallisena neuvottelustrategiana valehtelua. On näin ollen täysin yhdentekevää mitä he sanovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet valtiot on irrottautumassa lännen hallitsemasta dollariin perustuvasta kaupankäynnistä ja alkavat käyttää omia valuuttojaan [1–6]. Venäjään kohdistuneet pakotteet osoittivat koko maailmalle, ettei kukaan voi luottaa länsimaiden pankkeihin tai rahaan. Eikä länsimaiden päättäjiin, jotka ovat täysin avoimesti myöntäneet käyttäneensä ja käyttävänsä pääasiallisena neuvottelustrategiana valehtelua. On näin ollen täysin yhdentekevää mitä he sanovat.
Anteeksi, unohdin taas lähteen: suorat kopsaukset mv-lehdestä. Ajattelen itse, siis kopioin mitävittuaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet valtiot on irrottautumassa lännen hallitsemasta dollariin perustuvasta kaupankäynnistä ja alkavat käyttää omia valuuttojaan [1–6]. Venäjään kohdistuneet pakotteet osoittivat koko maailmalle, ettei kukaan voi luottaa länsimaiden pankkeihin tai rahaan. Eikä länsimaiden päättäjiin, jotka ovat täysin avoimesti myöntäneet käyttäneensä ja käyttävänsä pääasiallisena neuvottelustrategiana valehtelua. On näin ollen täysin yhdentekevää mitä he sanovat.
"Monet valtiot on irrottautumassa lännen hallitsemasta dollariin perustuvasta kaupankäynnistä ja alkavat käyttää omia valuuttojaan "
Etiopia on kuulemma näin tekemässä
😁
Eikö Tiltulla edes sunnuntai aamu ala hourimatta ja valehtelematta .
Jos Tiltu on huolissaan Ukrainan sodasta se loppuu kun hyökkääjä vetää joukkonsa kansainvälisesti sovittujen ja tunnustettujen rajojensa sisään aika simppeliä.
Mitä tulee Tiltun muihin valheisiin eiköhän nyt kuitenkin sivistyneet länsimaat ole jatkossakin niitä maita jotka maailmaa ohjaavat taloutta pyörittävät ja köyhiä maita työllistävät investoinneillaan (paitsi venäjää enään)
Sivistyneet länsimaat ja heidän puolustusliittonsa Nato takaavat jatkossakin sen että kehitys saa rauhassa jatkua sille ei voi sotahullu venäjäkään mitää vaikka yhdellä euroopan reuna-alueella kehitysmaiden kaltaista sotaisaa venäläistä politiikkaa yrittää harrastaakin siitä tuli venäjälle vain valtava katastrofi josta se edes tuskin selviää .
Maailma pyörii niin kuin ennenkin sivistyneet länsimaat vahvistuu niin kuin tähänkin asti venäjällä valtio vaihtuu tiheään tahtiin kuten kehitysmaassa kuuluukin Ukrainasta tulee itäeuroopan sotilasmahti Puolan kanssa joka pitää sotaisan venäjän kurissa ja herran nuhteessa jatkossa on se venäjän nimi nyt mikä hyvänsä seuraavan kumouksen jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi, unohdin taas lähteen: suorat kopsaukset mv-lehdestä. Ajattelen itse, siis kopioin mitävittuaa.
Kyllä, repe on MV:n lukijana ajan tasalla.
Kopsattu on, mutta on myös niitä harvoja paikkoja, mistä voi kopsata rehellistä asiaa.
- Anonyymi
Aito demokratia muodostaa ikään kuin rikkoutumattoman aksiomaattisen kivijalan, joka tukee yhteisiä ratkaisuja, niiden oikeutusta ja resurssien pakkokeräämistä. Vähemmälle huomiolle jää usein se, että kyse on myös vallankäytön oikeuttamisesta sinänsä. Jos sotilasliittoon kuulumisesta olisi tehty kansanäänestys ja tulos olisi ollut myönteinen, päätöksellä olisi kansalta saatu legitimiteetti.
- Anonyymi
Olisin itse äänestänyt liittoon kuulumista vastaan, mutta hyväksynyt päätöksen tällaisessa tilanteessa kansan tahtona. Olisin sitoutunut siihen. Kun päätös tehdään ilman vaaleja tai kansanäänestystä, tällaista oikeutusta ei synny. Minulle ja monelle muulle tällainen päätös ja sen seuraukset ovat täysin samantekeviä. Sama koskee kaikkia päätöksiä, jotka tehdään selvästi Suomen ulkopuolisten tahojen toimesta tai Suomen sisällä ilman kansalta saatua oikeutusta. Vallankäyttö toista ihmistä kohtaan täytyy aina oikeuttaa, sillä ei ole mitään itsenäistä perustetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisin itse äänestänyt liittoon kuulumista vastaan, mutta hyväksynyt päätöksen tällaisessa tilanteessa kansan tahtona. Olisin sitoutunut siihen. Kun päätös tehdään ilman vaaleja tai kansanäänestystä, tällaista oikeutusta ei synny. Minulle ja monelle muulle tällainen päätös ja sen seuraukset ovat täysin samantekeviä. Sama koskee kaikkia päätöksiä, jotka tehdään selvästi Suomen ulkopuolisten tahojen toimesta tai Suomen sisällä ilman kansalta saatua oikeutusta. Vallankäyttö toista ihmistä kohtaan täytyy aina oikeuttaa, sillä ei ole mitään itsenäistä perustetta.
Viisaasti sanottu, ei todellakaan pidetty äänestystä NATOSTA vaan valheellisten galluppien perusteella päätettiin asiat. Gallupit eivät tiedä sanoa, että kuka puolue voittaa edes eduskunta vaalit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisaasti sanottu, ei todellakaan pidetty äänestystä NATOSTA vaan valheellisten galluppien perusteella päätettiin asiat. Gallupit eivät tiedä sanoa, että kuka puolue voittaa edes eduskunta vaalit.
Älä jauha tiltu paskaa! Jos gallupien tulos olisi ollut Naton vastainen, niin sinä olisit täällä tänäkin päivänä hehkuttamassa sitä, kuinka juuri niiden perusteella kansa olisi Natoa vastaan, koska sinä haluaisit, että kansa olisi sitä vastaan tai, että ainakin niin luultaisiin, että olisi. Mutta nyt kun gallupien perusteella kansa oli Naton puolella, niin sinä et hyväksy sitä tulosta. Näin tämä ihan v*tun aina menee teidän hörhöjen kanssa.
- Anonyymi
Natoasia kyllä hoidettiin hienosti lukuisilla gallupeilla joihin itsekin sain osallistua puhelin gallupin muodossa siinä kansa vei päättäjiä valtavalla natokannatuksella se näkyi sitten eduskunnassakin jossa yli puoluerajojen natoa kannatettiin kukaan ai halunnut kansan kanssa olla poikkiteloin vaalitkin lähestymässä .
Nyt ollaan Natossa kansa ja hallinto on yhtenäisesti asian vienyt päätökseen.
Kauhulla aattelen venäjän ja valkovenäjän touhuja jossa valkovenäjä yhtäkään kansan mielipidetiedustelua tekemättä teki valtioliiton venäjän kanssa ja nyt samalla metodilla ilman kansalaiskyselyjä venäjä vie sinne ydinaseita ...Ei onnistuisi onneksi demokraattisessa Suomessa.
Jos olisimme jatkaneet 1990 luvulla kekkonen -paasikivi-lukasenka linjalla ja tehneet venäjän federaation kanssa samanlaisen laittoman yya sopimuksen kuin NL pakotti Suomen tekemään kansan selän takana todennäköisesti venäläiset sotilaat kulkisivat kaduillamme ja venäjä toisi ydinaseita maahamme kuten valkovenäjällä ja kansa pidettäsiin väkivalloin ja poliittisin pidätyksin sekä kidutuksin hiljaa. - Anonyymi
Silmä lepää Riikka Purrassa. Kyllä Blondi on ykkönen sentään sanoo muut mitä sanoo.
Joten kyllä Riikka Purra Pääministeriksi ehdottamasti ja siksi ääni Perussuomalaisille. - Anonyymi
Suomi on nyt myyty niin tarkkaan, ettei haittaa vaikka postilaitos ja rautatietkin myydään. Olemme palanneet 1800 luvulle. Olemme bisneksen armoilla.
- Anonyymi
Tiltut ovat onnellisia kun saavat asua NATO maassa eikä mikä-mikä maassa.
Venäjälle tiltua ei saa vaikka tarjoaisi ilmaisen matkan. - Anonyymi
Paskapuhetta... Viro, norja, liettua, romania ovat olleet jo vuosia natossa.... Miksi suomi olisi venäjän silmätikkuna....no siksi kun venäjä yritti asuttaa suomen ja kohta olisi alkanut vaihtamaan passit itärajalla kuten on tehnyt muissakin maisss joita on valloitellut pikkuhiljaa...
- Anonyymi
Kohta se nähdään, kaikki seuraukset.
EU, joka toimii täysin ilman demokraattisia periaatteita, määrittelee Suomen talouden ja sen me tunnemme nahoissamme.
Nyt ulkoistettiin sotilaskomento käytännössä jenkeille ja ne tulevat tekemään sen, mikä HEILLE on parhaaksi.
On turha kuvitella jotain muuta, pikku lilliputtimaat ovat komennossa ja tekevät kaiken justiinsa sen, mitä heille sanotaan...tiedätte mitä seuraa siitä, jos alkaa yrittämään omia kuvioita?
Ukrainan fasistit ovat täysin jenkkikomennossa, ilman mahdollisuutta sanella maan tulevaisuudesta, vaikka eivät kuulu natoon eikä EU:hun.
- Anonyymi
Selkeästi vuoro Suomen johtajuudesta on annettava Perussuomalaisille.
Muut puolueet ovat vaan kasvattaneet Suomen valtion ulkomaan velkaa, kuten kokoomus ja keskusta ja sosiaalidemokraatit. - Anonyymi
Keskustan, sosiaalidemokraattien ja kokoomuksen Pääministeri puolueen aikana on vaan Suomen Valtion ulkomaan velka kasvanut, joten selkeästi johtajuus pitää antaa nyt Perussuomalaisille, joten äänestä Perussuomalaiset vaalivoittoon eduskunta vaaleissa.
- Anonyymi
Toivottavasti ero NATO:sta toteutetaan ensi vaalikaudella huomattavasti nopeammin kuin sinne tungettiin.
- Anonyymi
Tänään saa vielä äänestää eduskunta vaaleissa. Älä nyt ihmeessä päästä kokoomuksen leikkaus listoja voittamaan vaaleja, vaan anna järki puolueen Perussuomalaisten voittaa nämä vaalit.
En ihmettele lainkaan ryssäntrollin olevan Unkarin fasistin ja Kremlin kanssa samaa mieltä.
Mitä muuta uutta, tai oikeastaan; onko mitään uutta?- Anonyymi
Herätys kansalainen tänään saa vielä äänestää.
Jos tiedät jonkun joka ei yleensä äänestä, niin yritä saada hänet äänestämään jotenkin.
Kaikki puolueet jotka ovat aiemmin olleet pääministeri puolueita ovat kasvattaneet Suomen valtion velkaa, joten olisi järkevää antaa Perussuomalaisten voittaa vaalit, niin Suomen valtion velka alkaisi vähentyä vihdoinkin. - Anonyymi
Koittakaa nyt päästä edes tänään äänestämään, muuten kokoomus voittaa ja leikkaus listat ovat todellisuutta. Perussuomalaiset eivät halua Suomalaisten älämää huonontaa vaan parantaa joten äänestä Perussuomalaisia tänään.
- Anonyymi
Muistahan äänestää tänään viimeisenä vaalipäivänä Perussuomalaisia jotka haluavat laittaa Suomen kansan etusijalle.
- Anonyymi
Ei hemmitti jos Sanna Marin voittaisi vaalit tai vielä surkeampi tulos olisi jos Petteri Orpo voittaisi vaalit, sillä kumpikaan ei tiedä hyvää Suomen kansalle.
Kokoomuksen leikkaus listat tuttuja jo aiemmilta Pääministeri kausilta ja Sosiaalidemarit tuhlaa rahoja Suomen ulkopuolelle surutta.
Onneksi Perussuomalaiset haluavat panostaa meihin Suomalaisiin ja tänään onkin viimeinen äänestys päivä, joten käy äänestämässä nyt tänään viimeistään.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611663- 441003
SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä62958Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen71929Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto60898Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa158879- 44840
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.182785- 58768
Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki34752