Työn vastaanottamis- satu

Tuo kuvastaa tavanomaisen suomalaisen työnantajan asennevikaa. Kukaan ei kelpaa kun niissä paskoissa työnhakijoissa on aina jotain vikaa.

Suomalainen työnantaja kun puhuu työvoimasta, tärkein kysymys on se, miten vaikea työntekijästä on päästä eroon. Suomalaisen työnantajan puheissa vilisee itku ja parku siitä millainen RISKI se jokatapauksessa paska työntekijä on. Tosiasiassa työnantajilla ei ole MINKÄÄNLAISTA riskiä uuden työntekijän palkkaamisessa.

Tähän työnantajien asennevikaisuuteen kiteytyy työttömyysongelman juurisyy Suomessa. Sen ohessa, ettei Suomessa de facto ole mitään työvoimapulaa olemassakaan.

Ja sitten tullaankin kysymykseen kuka itseään kunnioittava normaali ihminen edes haluaisi huorata itseään tuollaisen asenteen omaavalle työnantajalle töihin? Tyypillinen suomalainen yrittäjä on niin mulkku olento, ettei normaali ihminen suostuisi edes yrityksen asiakkaaksi. Saati että pitäisi myydä omaa työpanostaan näille ylimielisille, asennevikaisille, häikäilemättömille ahneille itsekkäille narsisteille.

Suomalainen työnantaja oli se yrittäjä tai muu, on todella vastenmielinen olento. Ei herätä kunnioitusta eikä motivoi työntekoon.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kuvastaa tavanomaisen suomalaisen työnantajan asennevikaa. Kukaan ei kelpaa kun niissä paskoissa työnhakijoissa on aina jotain vikaa.

Suomalainen työnantaja kun puhuu työvoimasta, tärkein kysymys on se, miten vaikea työntekijästä on päästä eroon. Suomalaisen työnantajan puheissa vilisee itku ja parku siitä millainen RISKI se jokatapauksessa paska työntekijä on. Tosiasiassa työnantajilla ei ole MINKÄÄNLAISTA riskiä uuden työntekijän palkkaamisessa.

Tähän työnantajien asennevikaisuuteen kiteytyy työttömyysongelman juurisyy Suomessa. Sen ohessa, ettei Suomessa de facto ole mitään työvoimapulaa olemassakaan.

Ja sitten tullaankin kysymykseen kuka itseään kunnioittava normaali ihminen edes haluaisi huorata itseään tuollaisen asenteen omaavalle työnantajalle töihin? Tyypillinen suomalainen yrittäjä on niin mulkku olento, ettei normaali ihminen suostuisi edes yrityksen asiakkaaksi. Saati että pitäisi myydä omaa työpanostaan näille ylimielisille, asennevikaisille, häikäilemättömille ahneille itsekkäille narsisteille.

Suomalainen työnantaja oli se yrittäjä tai muu, on todella vastenmielinen olento. Ei herätä kunnioitusta eikä motivoi työntekoon.

Lue lisää

Suomalainen työnantaja on päättänyt sinun puolestasi , että sinusta tulee poliitikko diplomaatti valtion virkamies. Sitten suomalainen työnantaja huutaa työvoimapulaa kun ei kukaan tule töihin, ei vaikka kuinka palkkoja nostaisi ja tukia tiputtaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen työnantaja on päättänyt sinun puolestasi , että sinusta tulee poliitikko diplomaatti valtion virkamies. Sitten suomalainen työnantaja huutaa työvoimapulaa kun ei kukaan tule töihin, ei vaikka kuinka palkkoja nostaisi ja tukia tiputtaisi.

Lue lisää

Missä vika, kuka osaisi ratkaista ongelman?

Työnantajalla on luultavasti tarjolla yksi paikka, johon palkataan yksi ihminen. Miksi juuri sinut pitäisi palkata siihen työhön?

Anonyymi kirjoitti:

Missä vika, kuka osaisi ratkaista ongelman?

Selkeästi työnantajilla on asennevammaa. Väitetty "työvoimapula" ei ratkea sillä, että etsitään vain nuorta, vetreää, juuri tietyn koulutuksen omaavaa, joka ei perusta palkasta saati työehdoista. Realismia peliin! Pelkkä työttömien mollaaminen ja rankaiseminen ei ole ratkaisu.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kuvastaa tavanomaisen suomalaisen työnantajan asennevikaa. Kukaan ei kelpaa kun niissä paskoissa työnhakijoissa on aina jotain vikaa.

Suomalainen työnantaja kun puhuu työvoimasta, tärkein kysymys on se, miten vaikea työntekijästä on päästä eroon. Suomalaisen työnantajan puheissa vilisee itku ja parku siitä millainen RISKI se jokatapauksessa paska työntekijä on. Tosiasiassa työnantajilla ei ole MINKÄÄNLAISTA riskiä uuden työntekijän palkkaamisessa.

Tähän työnantajien asennevikaisuuteen kiteytyy työttömyysongelman juurisyy Suomessa. Sen ohessa, ettei Suomessa de facto ole mitään työvoimapulaa olemassakaan.

Ja sitten tullaankin kysymykseen kuka itseään kunnioittava normaali ihminen edes haluaisi huorata itseään tuollaisen asenteen omaavalle työnantajalle töihin? Tyypillinen suomalainen yrittäjä on niin mulkku olento, ettei normaali ihminen suostuisi edes yrityksen asiakkaaksi. Saati että pitäisi myydä omaa työpanostaan näille ylimielisille, asennevikaisille, häikäilemättömille ahneille itsekkäille narsisteille.

Suomalainen työnantaja oli se yrittäjä tai muu, on todella vastenmielinen olento. Ei herätä kunnioitusta eikä motivoi työntekoon.

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Me suomalaiset olemme emotionaalisesti rampoja ilkeitä typeryksiä. En haluaisi työskennellä kuin sellaisessa firmassa, jonka asiakas myös mielellään olisin. Varmaan niitäkin on. Kaikkein mieluiten jatkaisin oman työni tekemistä. Voisin työllistää itseni monella alalla, kuten ennenkin tein, ulkomailla vielä. Riippuu kuitenkin täysin virkailijan mielivallasta, voinko alkaa taas tehdä omia töitäni.

Olen kuullut eräältä te henkilöltä että työnhalijat lähettää hakemuksi mutteivät vastaa kun työnantajat soittaa.

Palkkojen ns. kannustinlisätkään eivät ole todelllisuudessa millään tavalla kannustamiseen liittyviä, ne ovat pelkkiä työkaluja, palkan komponentteja, joilla työnantajat voivat vesittää TES yleiskorotuksetkin niin ettei työntekijä saa yhtään enempää palkkaa kun laskevat vastaavasti sitä palkkio-osuutta palkassa, tai lomauttavat että ei vaan työntekijä koskaan saisi lisää rahaa käteensä saatana!!! Miksi jumalauta ei tällaiseen sairaaseen touhuun puutu poliitikotkaan??!!
Poliitikot ei näy ajavan kansan asiaa vaan rikkaiden ja työnantajien, ja kaikki osapuolet vaan vehkeilevät tavallista kansalaista ja työntekijää vastaan!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Palkkojen ns. kannustinlisätkään eivät ole todelllisuudessa millään tavalla kannustamiseen liittyviä, ne ovat pelkkiä työkaluja, palkan komponentteja, joilla työnantajat voivat vesittää TES yleiskorotuksetkin niin ettei työntekijä saa yhtään enempää palkkaa kun laskevat vastaavasti sitä palkkio-osuutta palkassa, tai lomauttavat että ei vaan työntekijä koskaan saisi lisää rahaa käteensä saatana!!! Miksi jumalauta ei tällaiseen sairaaseen touhuun puutu poliitikotkaan??!!
Poliitikot ei näy ajavan kansan asiaa vaan rikkaiden ja työnantajien, ja kaikki osapuolet vaan vehkeilevät tavallista kansalaista ja työntekijää vastaan!!!!

Lue lisää

Tesseistä puheenollen. On myös paljastavaa miten vaikea on löytää aivan perustietoja eri alojen palkkatiedoista. Monien ammattien palkkataulukot on ilmoitettu erilaisilla koodeilla ja palkkaluokilla. Kun on tarve käyttää tällaisissa perusasioissa salakieltä sen sijaan että edes palkkatiedot ilmoitettaisiin numeroina se haisee aina kusetukselta. Moniko työtön palkkatietoja kysyessään hyväksyy vain rekryhenkilön ilmoutuksen että se on se tes:n mukainen palkka, tai joku palkkaluokka Ö. Ikäänkuin siitä tiedosta pitäisi tulla hullua hurskaammaksi.

Monikohan töissä käyvä silpputyöläinen tai edes tietää mikä palkan pitäisi oikeasti olla? 🤔

Persut hurskastelevat miten he eivät näe työnantajia ja työntekijöitä vastakkaisina taistelupareina vaan jonakin cumbaijjaa yhteen hiileen puhaltavina bestiksinä. Suomalainen työnantaja toimii aina siten että työntekijöiden pitäisi olla jatkuvasti sotajalalla pitämässä puoliaan. Suomalainen työnantaja kusettaa aina kun saa siihen tilaisuuden, eikä ole koskaan tullut edes ajatelleeksi että työntekijöitä pitäisi kunnioittaa.

Twitterissä yksi yrittäjä ilmoitti olevansa omasta mielestään työntekijöidensä elättäjä. Ajatelkaa mikä asenne! Vittu mitä debiileitä nämä yhteiskunnan sankarit tosiasiassa ovat. Suomalainen yrittäjä ei tajua edes työntekijän ja työnanatajan välistä osto- ja myyntisuhdetta. Suomalainen yrittäjä näkee itsensä työntekijöitä elättävänä uhrautuvana hyväntekijänä. Isä tai äitihahmona joka ELÄTTÄÄ työntekijäitä aivan kuin työntekijät olisivat jotain lapsia.

Uskomattoman röyhkeitä asenteita kun noita työnantajien keskusteluja seuraa.

Anonyymi kirjoitti:

Tesseistä puheenollen. On myös paljastavaa miten vaikea on löytää aivan perustietoja eri alojen palkkatiedoista. Monien ammattien palkkataulukot on ilmoitettu erilaisilla koodeilla ja palkkaluokilla. Kun on tarve käyttää tällaisissa perusasioissa salakieltä sen sijaan että edes palkkatiedot ilmoitettaisiin numeroina se haisee aina kusetukselta. Moniko työtön palkkatietoja kysyessään hyväksyy vain rekryhenkilön ilmoutuksen että se on se tes:n mukainen palkka, tai joku palkkaluokka Ö. Ikäänkuin siitä tiedosta pitäisi tulla hullua hurskaammaksi.

Monikohan töissä käyvä silpputyöläinen tai edes tietää mikä palkan pitäisi oikeasti olla? 🤔

Persut hurskastelevat miten he eivät näe työnantajia ja työntekijöitä vastakkaisina taistelupareina vaan jonakin cumbaijjaa yhteen hiileen puhaltavina bestiksinä. Suomalainen työnantaja toimii aina siten että työntekijöiden pitäisi olla jatkuvasti sotajalalla pitämässä puoliaan. Suomalainen työnantaja kusettaa aina kun saa siihen tilaisuuden, eikä ole koskaan tullut edes ajatelleeksi että työntekijöitä pitäisi kunnioittaa.

Twitterissä yksi yrittäjä ilmoitti olevansa omasta mielestään työntekijöidensä elättäjä. Ajatelkaa mikä asenne! Vittu mitä debiileitä nämä yhteiskunnan sankarit tosiasiassa ovat. Suomalainen yrittäjä ei tajua edes työntekijän ja työnanatajan välistä osto- ja myyntisuhdetta. Suomalainen yrittäjä näkee itsensä työntekijöitä elättävänä uhrautuvana hyväntekijänä. Isä tai äitihahmona joka ELÄTTÄÄ työntekijäitä aivan kuin työntekijät olisivat jotain lapsia.

Uskomattoman röyhkeitä asenteita kun noita työnantajien keskusteluja seuraa.

Lue lisää

Työntekijät ovat niitä jotka elättävät yrittäjän. Vain työntekijöiden työllä yritysten omstajat voivat menestyä silloin kun puhutaan muista kuin yksinyirttäjistä.

Anonyymi kirjoitti:

Työntekijät ovat niitä jotka elättävät yrittäjän. Vain työntekijöiden työllä yritysten omstajat voivat menestyä silloin kun puhutaan muista kuin yksinyirttäjistä.

Urakoin rakennuksilla erikoishommia ja hommat olivat sen verran isoja että tarvitsin työntekijöitä.
6v sitten tulin järkiini ja vähensin työntekijöitä ja jätin yhden kaveriksi.
Oma työmääräni pieneni rajusti, stressi laski ja firman voitto moninkertaistu.
Samaa on tehneet muutkin alalla olevat, eli työntekijät pois ja itse korkeintaan yhden työntekijän kanssa.
Eli palataampa siihen että työntekijä rikastuttaa yrittäjää, käytäntö on näyttänyt että työntekijä syö enemmän kuin tienaa.

Anonyymi kirjoitti:

Urakoin rakennuksilla erikoishommia ja hommat olivat sen verran isoja että tarvitsin työntekijöitä.
6v sitten tulin järkiini ja vähensin työntekijöitä ja jätin yhden kaveriksi.
Oma työmääräni pieneni rajusti, stressi laski ja firman voitto moninkertaistu.
Samaa on tehneet muutkin alalla olevat, eli työntekijät pois ja itse korkeintaan yhden työntekijän kanssa.
Eli palataampa siihen että työntekijä rikastuttaa yrittäjää, käytäntö on näyttänyt että työntekijä syö enemmän kuin tienaa.

Lue lisää

Satusetä siinä jälleen tarinoitsee. Mahtaa olla kahden miehen raksafirma menestyksekäs.

Kiitos! Loistava kiteytys. 🙏

Myös meidän lakikieli (jopa perustuslaissa) on täynnä samanlaisia kieliopillisia valheita.

Piru on kirjoittanut meidän lainsäädännön.

Mutta mitä tekee työtön jonka reaalielämässä tätä kaikista fundamentaalisinta perustuslaillista (§18), ja ihmisoikeuksiin kirjoitettua (artikla 23) oikeutta ei kunnioiteta?

Jos elät toimeentulotuella, et voi paljon muuta kuin joko suosta siihen että oikeuksiasi rikotaan törkeästi, tai sitten siihen että joudut elämään vain vuokran jälkeen esim. 180 eurolla kuussa ties miten pitkään?

40% toimeentuloten perusosan leikkausta voidaan työvoimavirkailijoiden ja Kelan toimesta pitkittää jopa VUOSIA.

https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maaran-alentaminen

Tästä yksikään meidän päättäjistämme ei hiisku sanaakaan.

Ennen oli autokorjaamoissa työn vastaanotto -tiski ja paperissa luki työmääräys :D

Kyttääminen ja työn tarjoaminen lue työn määrääminen pitää lopettaa ja työllistyminen pitäisi siirtää ihmisen omalle vastuulle niin kuin jokaisen täysivaltaisen aikuisen pitääkin tehdä, huolehtia vain ja ainoastaan omista asioistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyttääminen ja työn tarjoaminen lue työn määrääminen pitää lopettaa ja työllistyminen pitäisi siirtää ihmisen omalle vastuulle niin kuin jokaisen täysivaltaisen aikuisen pitääkin tehdä, huolehtia vain ja ainoastaan omista asioistaan.

Lue lisää

Miten työllistyminen voisi olla kokonaan ihmisen omalla vastuulla kun työnantaja on se joka päättää ketkä työllistetään ja ketkä ei?

Kaikista ei tule eikä voi tulla yksinyrittäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyttääminen ja työn tarjoaminen lue työn määrääminen pitää lopettaa ja työllistyminen pitäisi siirtää ihmisen omalle vastuulle niin kuin jokaisen täysivaltaisen aikuisen pitääkin tehdä, huolehtia vain ja ainoastaan omista asioistaan.

Lue lisää

Perustuslaki nojaa ihmisoikeusperiaatteisiin. Ihmisoikeusperiaatteiden tarkoitus on turvata yksilön vapaudet ja itsmääräysvalta mahdollisimman laaja- alaisesti. Valtion tehtävä on turvata nimenomaan se, että yksilöt pystyvät mahdollisimman tehokkaasti olemaan itse oman elämänsä ohjaksissa.

Perustuslain mukaan §18 kenellekään ei voi Suomessa määrätä ulkoapäin mitään työtä. Suomen kansalaisella on oikeus hankkia elantonsa _valitsemallaan_ työllä tai muulla elinkeinolla.

Siitä että ihmisoikeuksiin sitoutuneen oikeusvaltion tulee perustua yksilön vapauksiin ja mahdollisimman suureen itsemääräysvaltaan ei seuraa että yksilöllä on vastuu asioista joista hän ei voi olla vastuussa ja joihin hän ei voi määräänsä enempää itse vaikuttaa. Työtön ei voi kovinkaan paljoa itse vaikuttaa siihen kenet työnantaja rekrytoi. Työnantaja on se joka päättää.

Elinkeinonvapauslaissa mainittu oikeus työhön ei tietenkään tarkoita työtä itseisarvona. Työ tarkoittaa tietenkin oikeutta hankkia työllä elanto. Työstä saatavan palkan pitää olla riittävä ja kohtuullinen.

Anonyymi kirjoitti:

Miten työllistyminen voisi olla kokonaan ihmisen omalla vastuulla kun työnantaja on se joka päättää ketkä työllistetään ja ketkä ei?

Kaikista ei tule eikä voi tulla yksinyrittäjiä.

Lue lisää

Työnantajako se päättää sinun ammatinalasi? Vaiko naapurisi, mummosi, Yhdysvaltain presidentti, Mossad vai Saksan liittokansleri?

Anonyymi kirjoitti:

Työnantajako se päättää sinun ammatinalasi? Vaiko naapurisi, mummosi, Yhdysvaltain presidentti, Mossad vai Saksan liittokansleri?

Otappa nyt se pää pois perseestäsi, korjaa asenteesi ja opettele lukemaan. Puhutaan työllistymisestä, ei ammatinvalinnasta.

Jos nyt tarkkoja ollaan, edes ammattiasi et voi täysin itse valita. Oppilaitoksiinkin pitää ensin hakea, sitten usein käydä läpi jonkinlainen hakuprosessiin liittyvä tenttirepertuaari, ja sitten tulla valituksi. Oppilaitos päättää tuletko valituksi vai et. Matalampienkin koulutustasojen oppilaitoksiin tetaan vainrajallinen määrä opiskelijoita? Et tiennyt tätäkään?

Toivoin aina, että olisin saanut jo opiskeluaikoina vähän jämäkämpää apua. Nyt olisi sitten cv:ssä enemmän tavaraa ja voisi hakea mielenkiintoisempiin työpaikkoihin. Mutta koska opiskelija ei ole työtön, en voinut saada mitään kuntouttavaan toimintaan verrattavissa olevaa. Jotenkin tuntuu että ongelmien ennaltaehkäisy olisi järkevämpää kuin jälkikäteen korjaaminen, mutta olkoon. Töihin minua tuskin enää hetkeen saa. Jos en kelvannut silloin, en tule nytkään vaikka kuinka työvoimapulaa vollottavatkin.

Työvuokraus firmoissamaksetaan tiöissä ne lomarahat palkan päälle. Nostatta sitä tienetii, oliko se 9%.

Anonyymi kirjoitti:

Työvuokraus firmoissamaksetaan tiöissä ne lomarahat palkan päälle. Nostatta sitä tienetii, oliko se 9%.

Kun nyt saisi edes palkkaa tekemästään työstä. Kuka helvetti edes aattelee jotain lomarahoja?

Firmojen lyhytnäköinen ahneus tuhosi Suomen erittäin perusteellisesti. Tätä myyräntyötä on tehty jo 90-luvun alusta alkaen. Onko sitten hyvä kun Suomi ja suomalaiset on saatu romutettua ihan rupusakkiluokkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Firmojen lyhytnäköinen ahneus tuhosi Suomen erittäin perusteellisesti. Tätä myyräntyötä on tehty jo 90-luvun alusta alkaen. Onko sitten hyvä kun Suomi ja suomalaiset on saatu romutettua ihan rupusakkiluokkaan?

Lue lisää

Ahneus tulee tuhoamaan koko järjestelmän. Itse olen joutunut jättämään lapset hankimatta, lainat ottamatta, talon ja auton hankkimatta jotta pystyy edes jotenkin elämään nykyisellä ostovoiman tasolla. Edellisille sukupolville em. asiat on olleet itsestäänselvyyksiä mutta ei enää milleniaaleille ja nuoremmille sukupolville. Kaipa ne sitten rahtaavat uusia "veronmaksajia" jostain toiselta puolelta maapalloa.

Anonyymi kirjoitti:

Ahneus tulee tuhoamaan koko järjestelmän. Itse olen joutunut jättämään lapset hankimatta, lainat ottamatta, talon ja auton hankkimatta jotta pystyy edes jotenkin elämään nykyisellä ostovoiman tasolla. Edellisille sukupolville em. asiat on olleet itsestäänselvyyksiä mutta ei enää milleniaaleille ja nuoremmille sukupolville. Kaipa ne sitten rahtaavat uusia "veronmaksajia" jostain toiselta puolelta maapalloa.

Lue lisää

Totta. Itseasiassa ongelma menee paljon millenniaaleja pidemmälle taaksepäin historiaan.

Ensimmäinen normielämästä syrjäytetty sukupolvi on se, joka tuli työikään 90- luvun laman aikana. 90- luvun laman jälkeiset sukupolvet kuuluvat kaikki tähän kusetettujen joukkoon. Aina on toki niitä hyväosaisia jotka pääsivät vanhempiensa firmaan tai onnenkantamoisena pääsivät johonkin hyvään uraputkeen. Mutta nyt jo keski- ikäistyvissä suomalaisissa on lukemattomia sellaisia joilla ei ole käytänössä mitään kokemusta normaalista työelämästä.

Tätä pidetään heidän omana epäonnistumisenaan, omana häpeänään: he eivät "ole onnistuneet työllistymään" ikään kuin se olisi vain henkilöstä itsestään kiinni. Työnantajilla ei ole osaa eikä arpaa missään vaikka se on työnantaja joka päättää ketkä työllistetään ja ketkä ei.

Myös itse työelämä pilattiin 90- luvun jälkeen. Työelämää ei ole normalisoitu vaan työntekijät ovat oppineet pitämään täysin kohtuuttomia työskentelyolosuhteita normaalina, koska tämä 90- luvun laman jälkeinen alimiehitetyn työelämän "poikkeustila" jäi päälle.

Ysärillä esim. soster- lalalla lakkoiltiin työvoimapuolan vuoksi. Samaan aikaan kun vaadittiin lisää hoitajia, asettivat työnantajat rekrykieltoja. Työnekijöitä oli jo silloin liian vähän joka alalla. Mutta työnantajat vain totesivat ettei ole muka varaa palkata lisää työvoimaa. Tämä johtui vain siitä että hommat näytti hoituvan alimiehitykselläkin.

Työttömien tulisi lopettaa sen hyväksyminen että yhteiskunta syylistää ja vastuuttaa työttömän itsensä siitä ettei työnantaja suostu palkkaaman työvoimaa. Työttömien pitää kieltäytyä hyväksymästä tämä loputon ja työtöntä törkeästi loukkaava laulu syyllisestä työttömästä joka ei halua mennä töihin.

Ulkomaalaiset tietävät oiekutensa huomattavasti suomalaisia paremmin. Suomalaiset eivät tavanomaisesti tiedä edes perustuslaillisia oikeuksiaan

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomaalaiset tietävät oiekutensa huomattavasti suomalaisia paremmin. Suomalaiset eivät tavanomaisesti tiedä edes perustuslaillisia oikeuksiaan

Onko sinunkin ammatinalasi päättänyt joku ulkopuolinen? Olet siis itsekin täysin tahdoton marionetti, pelinappula, sätkynukke. Sinulla ei ole siis aivoja. Olet robotti. Henkilö vailla omaa tahtoa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinunkin ammatinalasi päättänyt joku ulkopuolinen? Olet siis itsekin täysin tahdoton marionetti, pelinappula, sätkynukke. Sinulla ei ole siis aivoja. Olet robotti. Henkilö vailla omaa tahtoa.

Lue lisää

Edellinen viesti ei sisällä edes etäisesti mitään kohtaa ammatinvalinta- aiheeseen. Koita opetella keskustelemaan tai mene vaika ulos lenkille tuulettamaan sitä yhtä aivosoluasi.

Tarvitsetko sinäkin, aikuinen ihminen, kädestä pitäen apua jopa vessaan menemisessä?

Aikoinaan Suomessa jo ala-asteella opetettiin, että tuollaiset asiat pitää kyetä itse tekemään itsenäisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Tarvitsetko sinäkin, aikuinen ihminen, kädestä pitäen apua jopa vessaan menemisessä?

Aikoinaan Suomessa jo ala-asteella opetettiin, että tuollaiset asiat pitää kyetä itse tekemään itsenäisesti.

Lue lisää

Täällä on lupa keskustella myös asiallisesti. Ei ole mitään sääntöä että on velvoite provota jatkuvalla syötöllä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarvitsetko sinäkin, aikuinen ihminen, kädestä pitäen apua jopa vessaan menemisessä?

Aikoinaan Suomessa jo ala-asteella opetettiin, että tuollaiset asiat pitää kyetä itse tekemään itsenäisesti.

Lue lisää

En tiiä hänestä mutta mie haluisin selasen wc pöntön joka pesee ja kuivaa pepun. Ei tarvis pyllyy pessä bedellä ku taarpeellan käy.

Anonyymi kirjoitti:

En tiiä hänestä mutta mie haluisin selasen wc pöntön joka pesee ja kuivaa pepun. Ei tarvis pyllyy pessä bedellä ku taarpeellan käy.

Bideellä.

neuvostoliiton kohtalo on valheisiin perustuvalla systeemillä aina ja väistämättä!!!

Vielä sairaampaa on poliitikon/valtion virkamiehen ammattiin pakottaminen yli 10 vuotta putkeen. Se vasta sairasta on.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä sairaampaa on poliitikon/valtion virkamiehen ammattiin pakottaminen yli 10 vuotta putkeen. Se vasta sairasta on.

Luuletko olevasi hauska?

Ei nykyään muuta olekaan kuin näennäistyöpaikkailmoituksia.

Valtion työpaikat voivat olla yhtä helvettiä, kun kavereiden ja sukulaisten pienet piirit pyörivät.

Suomessa on lukematon määrä nuoria aikuisia aivan terveitä ja työkykyisiä normaaleita ihmisiä joita ei hyväksytä töihin. Syytä on hyvin vaikea ymmärtää.

Ongelma ei ole se että on liian vanha. Tai se että on vajaakuntoinen. Suomi on syrjäyttänyt aivan normaaleita terveitä ihmisiä ulos normaalista elämästä ilman mitään oikeaa syytä. Täällä on ketju jossa 47- vuotias terve, velaton savuton raitis normaali ihminen kolme ammattitutkintoa takataskussaan kertoo että eipä ole vielä sitä ensimmäistäkään normaalia työsuhdetta tullut vastaan. Turha väittää että ongelma johtuu hänestä itsestään. Ei taatusti johdu. Siinä jää sitten se työhistoriakin saamatta ja kun tilannetta pitkitetään asennevammaisten työnantajien taholta, on koko ajan mahdottomampi päästä työelämään tyhjällä CV:llä.

Olen vanhemmiten alkanut todella inhota suomalaisia työnantajia. Työttömyys on työnantajien syytä.

Tämä tarkoittaa sitä että tällaisilta ihmisiltä on estetty pääsy elämään. Ei ole mahdollisuutta saada lainaa, tai edes luottokorttia. Ei ole mahdollisuutta rakentaa mitään elämäänsä. Ollaan olemassa, sinnitellään tukien varassa koko elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on lukematon määrä nuoria aikuisia aivan terveitä ja työkykyisiä normaaleita ihmisiä joita ei hyväksytä töihin. Syytä on hyvin vaikea ymmärtää.

Ongelma ei ole se että on liian vanha. Tai se että on vajaakuntoinen. Suomi on syrjäyttänyt aivan normaaleita terveitä ihmisiä ulos normaalista elämästä ilman mitään oikeaa syytä. Täällä on ketju jossa 47- vuotias terve, velaton savuton raitis normaali ihminen kolme ammattitutkintoa takataskussaan kertoo että eipä ole vielä sitä ensimmäistäkään normaalia työsuhdetta tullut vastaan. Turha väittää että ongelma johtuu hänestä itsestään. Ei taatusti johdu. Siinä jää sitten se työhistoriakin saamatta ja kun tilannetta pitkitetään asennevammaisten työnantajien taholta, on koko ajan mahdottomampi päästä työelämään tyhjällä CV:llä.

Olen vanhemmiten alkanut todella inhota suomalaisia työnantajia. Työttömyys on työnantajien syytä.

Tämä tarkoittaa sitä että tällaisilta ihmisiltä on estetty pääsy elämään. Ei ole mahdollisuutta saada lainaa, tai edes luottokorttia. Ei ole mahdollisuutta rakentaa mitään elämäänsä. Ollaan olemassa, sinnitellään tukien varassa koko elämä.

Lue lisää

👍👍

Riittää kun on liian hyvännäköinen ja hyväkroppainen/ruma ja liian lihava. Aina löytyy jokin tekosyy vaikka väärän väriset kengät tai väärä kampaus.

No mutta, tämähän juuri on poliitikkojen tavoite. Pakottaa ihmiset tekemään mitä tahansa työtä. Mieluiten paikkakunnalla, jossa he omistavat asunnon, jota vuokraavat kiskurihinnalla.

Töihin siitä saatanan loinen!
Just tommosten takia on pitänyt tehdä näitä "pakko hakea" -lakeja, kun ei muuten saa laiskoja paskoja töihin!

Anonyymi kirjoitti:

No mutta, tämähän juuri on poliitikkojen tavoite. Pakottaa ihmiset tekemään mitä tahansa työtä. Mieluiten paikkakunnalla, jossa he omistavat asunnon, jota vuokraavat kiskurihinnalla.

Lue lisää

Ei vaan pakottaa ihmiset tekemään niin kuin poliitikko haluaa olipa se mitä tahansa ts. toimimaan hänen marionettinaan.

Tommosilta just pitäisi ottaa kaikki työttömyyskorvaukset veke, "Olin vuosia toimitusjohtajana! En minä alennu siivoamaan!". Olet alinta ihmispaskaa ihan itse, toivottavasti et ehdi nauttia eläkettä päivää pitempään.

Anonyymi kirjoitti:

Tommosilta just pitäisi ottaa kaikki työttömyyskorvaukset veke, "Olin vuosia toimitusjohtajana! En minä alennu siivoamaan!". Olet alinta ihmispaskaa ihan itse, toivottavasti et ehdi nauttia eläkettä päivää pitempään.

Lue lisää

Ja mistä tulee kuvitelma että kuka tahansa pääsee edes siivoamaan? MEillä ei ole enää aikoihin ollut suomessa töitä joita kuka tahansa voi vain mennä tekemään, Siivoustyöhön vaaditaan usein jopa tutkinto. Pitkä työhistoria ja joka vitun alan huippuosaaminen. Ja vaikka tutkinto olisi, ei pääseminen ole siltikään varmaa. Tämä perustuu suomalaiseen kusipäiseen itsetunto- ongelmaiseen vuorovaikutuskulttuuriin jonka tärkein tavoite on todistaa että toinen ihminen on tyhmä eikä osaa mitään. Ei uskoisi mutta näin se todella oikeasti on.

koko suomalainen työllistämispolitiikkakin perustuu tavoiteeseen todistaa että työttömät ovat työttömiä koska ovat jonkinlaisia sääittäviä epäihmisiä, tyhmiä ja osaamattomia ihmisroskia. NÄIN itsetunto- ongelmainen on suomalainen "normaali" yhteiskunta. Ja se itsetunto- ongelma on todellakin siis siellä ns.normaalissa yhteiskunnassa, ei alimmilla portailla.

Normaali yhteiskunta tarvitsee ne yhteiskuntaluokat joiden kustannuksella toiset voivat tuntea itsensä paremmaksi. Tätä on vaikea edes uskoa mutta niin se vain on.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mistä tulee kuvitelma että kuka tahansa pääsee edes siivoamaan? MEillä ei ole enää aikoihin ollut suomessa töitä joita kuka tahansa voi vain mennä tekemään, Siivoustyöhön vaaditaan usein jopa tutkinto. Pitkä työhistoria ja joka vitun alan huippuosaaminen. Ja vaikka tutkinto olisi, ei pääseminen ole siltikään varmaa. Tämä perustuu suomalaiseen kusipäiseen itsetunto- ongelmaiseen vuorovaikutuskulttuuriin jonka tärkein tavoite on todistaa että toinen ihminen on tyhmä eikä osaa mitään. Ei uskoisi mutta näin se todella oikeasti on.

koko suomalainen työllistämispolitiikkakin perustuu tavoiteeseen todistaa että työttömät ovat työttömiä koska ovat jonkinlaisia sääittäviä epäihmisiä, tyhmiä ja osaamattomia ihmisroskia. NÄIN itsetunto- ongelmainen on suomalainen "normaali" yhteiskunta. Ja se itsetunto- ongelma on todellakin siis siellä ns.normaalissa yhteiskunnassa, ei alimmilla portailla.

Normaali yhteiskunta tarvitsee ne yhteiskuntaluokat joiden kustannuksella toiset voivat tuntea itsensä paremmaksi. Tätä on vaikea edes uskoa mutta niin se vain on.

Lue lisää

Ai mistä tulee kuvitelma? Mites ois tämä: "Sitäpaitsi jos on vapaaehtoisesti jäänyt eläkeputkeen työstä, josta tienasi yli 60t vuodessa bruttona, ei oikein nappaa putsata kympin tuntipalkalla jonkun paskapyttyä!!!"

Siivoustyöhön voidaan palkata työntekijä jolla ei ole tutkintoa, tällöin maksetaan epäpätevän palkkaa joka on pienempi kuin se suurensuuri laitoshuoltajan palkka.

Ehkä jos valittaa ettei alennu tekemään "paskaduunia", mutta haluaa silti pitää yhteiskunnan tarjoamat tuet, ei välttämättä kuulu sitten siihen "ylempään yhteiskuntaluokkaan"? ;) Ehkä tämmöisen ihmisen pitäisikin olla siellä alimmassa paskaluokassa epäihmisten kanssa tekemässä siivoustyötä?

Siinä tuli läppää. Jos oikeasti olisit huonolla terveydentilalla hakemassa töitä, sinun ei tarvitsisi laittaa neljää hakemusta kuukaudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ai mistä tulee kuvitelma? Mites ois tämä: "Sitäpaitsi jos on vapaaehtoisesti jäänyt eläkeputkeen työstä, josta tienasi yli 60t vuodessa bruttona, ei oikein nappaa putsata kympin tuntipalkalla jonkun paskapyttyä!!!"

Siivoustyöhön voidaan palkata työntekijä jolla ei ole tutkintoa, tällöin maksetaan epäpätevän palkkaa joka on pienempi kuin se suurensuuri laitoshuoltajan palkka.

Ehkä jos valittaa ettei alennu tekemään "paskaduunia", mutta haluaa silti pitää yhteiskunnan tarjoamat tuet, ei välttämättä kuulu sitten siihen "ylempään yhteiskuntaluokkaan"? ;) Ehkä tämmöisen ihmisen pitäisikin olla siellä alimmassa paskaluokassa epäihmisten kanssa tekemässä siivoustyötä?

Lue lisää

Jo eläkeläisiä palkataan ilman työkokemusta siivoojiksi helposti se ei todista muuta kuin nuoriin kohdistuvaa ikäsyrjintää suomalaisessa LÄPIMÄDÄSSÄ työelämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Jo eläkeläisiä palkataan ilman työkokemusta siivoojiksi helposti se ei todista muuta kuin nuoriin kohdistuvaa ikäsyrjintää suomalaisessa LÄPIMÄDÄSSÄ työelämässä.

Eläkeläiset sanoo ettei heitä palkata koska ikä.
Nuoret sanoo ettei heitä palkata koska ikä.

Kyllä siellä joku tekee ne työt kun työt tulee tehdyksi, mutta kuka perkele niitä tekee?! :D

Anonyymi kirjoitti:

Eläkeläiset sanoo ettei heitä palkata koska ikä.
Nuoret sanoo ettei heitä palkata koska ikä.

Kyllä siellä joku tekee ne työt kun työt tulee tehdyksi, mutta kuka perkele niitä tekee?! :D

Lue lisää

Missä ja mitkä työt tulee tehdyksi? En ole vielä yhdessäkään työpaikassa nähnyt tällaista ilmiötä.

Anonyymi kirjoitti:

Ai mistä tulee kuvitelma? Mites ois tämä: "Sitäpaitsi jos on vapaaehtoisesti jäänyt eläkeputkeen työstä, josta tienasi yli 60t vuodessa bruttona, ei oikein nappaa putsata kympin tuntipalkalla jonkun paskapyttyä!!!"

Siivoustyöhön voidaan palkata työntekijä jolla ei ole tutkintoa, tällöin maksetaan epäpätevän palkkaa joka on pienempi kuin se suurensuuri laitoshuoltajan palkka.

Ehkä jos valittaa ettei alennu tekemään "paskaduunia", mutta haluaa silti pitää yhteiskunnan tarjoamat tuet, ei välttämättä kuulu sitten siihen "ylempään yhteiskuntaluokkaan"? ;) Ehkä tämmöisen ihmisen pitäisikin olla siellä alimmassa paskaluokassa epäihmisten kanssa tekemässä siivoustyötä?

Lue lisää

Eikö 63-vuotias, melkein 40 vuotta työtä tehnyt olisi mielestäsi jo ansainnut muutaman vuoden "vapaata" ennen kuolemaansa???? Miksi ihmeessä pitäisi tehdä mitään paskaduunia vain kaunistaakseen työttömyystilastoja!? Todella fiksua tekstiä, epäilemättä joltakin peruskoulun käyneeltä, katkeralta "siistijältä"!

Anonyymi kirjoitti:

Eikö 63-vuotias, melkein 40 vuotta työtä tehnyt olisi mielestäsi jo ansainnut muutaman vuoden "vapaata" ennen kuolemaansa???? Miksi ihmeessä pitäisi tehdä mitään paskaduunia vain kaunistaakseen työttömyystilastoja!? Todella fiksua tekstiä, epäilemättä joltakin peruskoulun käyneeltä, katkeralta "siistijältä"!

Lue lisää

Sairas aika. Ennen se meni niin, että huudettiin pää punasena, että jättäkää rauhaan ja jättivät 🤣🤣

Suosion ja epäsuosion syitä on lukuisia. Yksi varmasti on ulkonäkö. Sosiaalisuus. Epäsosiaalinen ei saa suosiota. Menestys joku on hyvä tai parempi jossain kuin joku toinen. Perhe rikkaampi. Vanhemmat yrittäjiä huikea etumatka yrittäjien lapsilla. Näitä syitä on lukuisia miksi joku saa aina töitä ja pääsee edustajaksi kymmenillä tuhansilla äänillä. Sitten jotkut ovat taas epäsuosissa eikä heitä huolita mihinkään. Epäsuosittu henkilö on päihderiippuvainen tai hiljainen epäsosiaalinen. Tai lievästi kehitys vammainen. Ns vääliinputoaja ei helposti työllisty. Nykyään taitaa olla jo pelkästään korkea ikä epäsuosiossa eli iäkkäämpiä työttömiä ei yrittäjät huoli enää takaisin töihin vaikka he ovat olleet 20v palkkatyössä

Anonyymi kirjoitti:

Suosion ja epäsuosion syitä on lukuisia. Yksi varmasti on ulkonäkö. Sosiaalisuus. Epäsosiaalinen ei saa suosiota. Menestys joku on hyvä tai parempi jossain kuin joku toinen. Perhe rikkaampi. Vanhemmat yrittäjiä huikea etumatka yrittäjien lapsilla. Näitä syitä on lukuisia miksi joku saa aina töitä ja pääsee edustajaksi kymmenillä tuhansilla äänillä. Sitten jotkut ovat taas epäsuosissa eikä heitä huolita mihinkään. Epäsuosittu henkilö on päihderiippuvainen tai hiljainen epäsosiaalinen. Tai lievästi kehitys vammainen. Ns vääliinputoaja ei helposti työllisty. Nykyään taitaa olla jo pelkästään korkea ikä epäsuosiossa eli iäkkäämpiä työttömiä ei yrittäjät huoli enää takaisin töihin vaikka he ovat olleet 20v palkkatyössä

Lue lisää

Eikö sun pitänyt kuolla sukupuuttoon jo sata vuotta sitten?

Itsekin jäin pois töistä jo 35-vuotiaana kun rahaa ei enää saa vaikka miten hulluna painaa duunia. Kaikki raha menee omistajille ja tekijöille jää vain känsät käteen. Kai se pitää ruveta myymään jauhotuotteita paikallisille kansalaisille.

Teloittaahan tommoset pitäis.

Jos et tarvitse tukia, et ole siis ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi.

Tarkoittaa: et ole työtön. Työttömäksi työnhakijaksi lasketaan vain työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautunut henkilö. Se ettei ole ansiotyössä ei ole sama kuin työtön.

Mitä siis teet työttömyyspalstalla? Luulisi että olis parempaa tekemitä kun on pätäkkää millä mällätä eikä tarvitse toimeentulon vuoksi nostaa pikkusormeakaan pystyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et tarvitse tukia, et ole siis ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi.

Tarkoittaa: et ole työtön. Työttömäksi työnhakijaksi lasketaan vain työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautunut henkilö. Se ettei ole ansiotyössä ei ole sama kuin työtön.

Mitä siis teet työttömyyspalstalla? Luulisi että olis parempaa tekemitä kun on pätäkkää millä mällätä eikä tarvitse toimeentulon vuoksi nostaa pikkusormeakaan pystyyn.

Lue lisää

Tulonjakotilastossa työttömäksi luokitellaan henkilö, joka on ollut vuoden aikana vähintään 6 kuukautta työttömänä. Työttömyyskuukaudet kysytään henkilöltä haastattelussa. Haastattelukuukaudet tarkistetaan ja korjataan tarvittaessa rekisteritietojen perusteella.
(Tilastokeskus - tulonjakotilasto)

TE-palvelut antaa Kelalle työvoimapoliittisen lausunnon. Siinä määritellään, oletko työtön työnhakija, jolle voidaan maksaa työttömyysetuutta. Jos olet päätoiminen opiskelija tai yrittäjä, et voi saada työttömyysetuutta.

Päätoimisia opintoja voidaan kuitenkin tukea työttömyysetuudella silloin, kun on kyse työnhakijan omaehtoisista opinnoista, joista on sovittu työllistymissuunnitelmassa.

Sivutoiminen yrittäjä voi saada työttömyysetuutta, jos on valmis vastaanottamaan kokoaikaisen työn TE-palvelujen edellytysten mukaisesti.

Työttömyysetuutta voidaan maksaa vain, jos työnhakija on työmarkkinoiden käytettävissä.
(Kela)

Työtön on henkilö, joka tutkimusviikolla on työtä vailla, on etsinyt työtä aktiivisesti viimeisen neljän viikon aikana palkansaajana tai yrittäjänä ja voisi vastaanottaa työtä kahden viikon kuluessa.
(Tilastokeskus - työvoimatutkimus)

Työttömään työvoimaan luetaan vuoden viimeisenä työpäivänä työttömänä olleet 15-74 -vuotiaat henkilöt. Tieto työttömyydestä on saatu työministeriön työnhakijarekisteristä.
(TEM)

Anonyymi kirjoitti:

Tulonjakotilastossa työttömäksi luokitellaan henkilö, joka on ollut vuoden aikana vähintään 6 kuukautta työttömänä. Työttömyyskuukaudet kysytään henkilöltä haastattelussa. Haastattelukuukaudet tarkistetaan ja korjataan tarvittaessa rekisteritietojen perusteella.
(Tilastokeskus - tulonjakotilasto)

TE-palvelut antaa Kelalle työvoimapoliittisen lausunnon. Siinä määritellään, oletko työtön työnhakija, jolle voidaan maksaa työttömyysetuutta. Jos olet päätoiminen opiskelija tai yrittäjä, et voi saada työttömyysetuutta.

Päätoimisia opintoja voidaan kuitenkin tukea työttömyysetuudella silloin, kun on kyse työnhakijan omaehtoisista opinnoista, joista on sovittu työllistymissuunnitelmassa.

Sivutoiminen yrittäjä voi saada työttömyysetuutta, jos on valmis vastaanottamaan kokoaikaisen työn TE-palvelujen edellytysten mukaisesti.

Työttömyysetuutta voidaan maksaa vain, jos työnhakija on työmarkkinoiden käytettävissä.
(Kela)

Työtön on henkilö, joka tutkimusviikolla on työtä vailla, on etsinyt työtä aktiivisesti viimeisen neljän viikon aikana palkansaajana tai yrittäjänä ja voisi vastaanottaa työtä kahden viikon kuluessa.
(Tilastokeskus - työvoimatutkimus)

Työttömään työvoimaan luetaan vuoden viimeisenä työpäivänä työttömänä olleet 15-74 -vuotiaat henkilöt. Tieto työttömyydestä on saatu työministeriön työnhakijarekisteristä.
(TEM)

Lue lisää

Piilotyöttömäksi luetaan työvoiman ulkopuolella oleva henkilö, joka haluaisi ansiotyötä ja olisi työhön käytettävissä kahden viikon kuluessa, mutta ei ole etsinyt työtä aktiivisesti viimeisen neljän viikon aikana. Piilotyöttömyyden syitä ovat työnhausta luopuminen tai muut syyt kuten opiskelu, lasten hoito tai terveydelliset syyt.
(Tilastokeskus - työvoimatutkimus)

Määritelmät

Tässä laissa tarkoitetaan:

3) työttömällä henkilöä:

a) joka ei ole työsuhteessa, ellei hän ole kokonaan lomautettu tai hänen säännöllinen viikoittainen työskentelyaikansa ole alle neljä tuntia viikossa taikka hänen vaihtelevaa työaikaa koskevassa työsopimuksessaan taattu vähimmäistyöaikansa ole alle neljä tuntia viikossa;

b) joka ei työttömyysturvalain 2 luvussa tarkoitetulla tavalla työllisty päätoimisesti yritystoiminnassa tai omassa työssään yhdenjaksoisesti yli kahta viikkoa, tai jolla on oikeus työttömyysetuuteen yritystoiminnan ja omassa työssä työllistymisen estämättä työttömyysturvalain 2 luvun 5 a §:n perusteella; ja

c) joka ei ole työttömyysturvalain 2 luvun 10 §:ssä tarkoitettu päätoiminen opiskelija tai jolla on oikeus työttömyysetuuteen opintojen estämättä mainitun luvun 10 b §:n perusteella; (20.12.2022/1132)
(Laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta)

Niin mikä se työttömän "työnhakijan" määritelmä olikaan?

Työtön ei ole työtön, jos ei hae työtä?
Vai työtön on työtön, vaikka ei hae työtä?

Anonyymi kirjoitti:

Piilotyöttömäksi luetaan työvoiman ulkopuolella oleva henkilö, joka haluaisi ansiotyötä ja olisi työhön käytettävissä kahden viikon kuluessa, mutta ei ole etsinyt työtä aktiivisesti viimeisen neljän viikon aikana. Piilotyöttömyyden syitä ovat työnhausta luopuminen tai muut syyt kuten opiskelu, lasten hoito tai terveydelliset syyt.
(Tilastokeskus - työvoimatutkimus)

Määritelmät

Tässä laissa tarkoitetaan:

3) työttömällä henkilöä:

a) joka ei ole työsuhteessa, ellei hän ole kokonaan lomautettu tai hänen säännöllinen viikoittainen työskentelyaikansa ole alle neljä tuntia viikossa taikka hänen vaihtelevaa työaikaa koskevassa työsopimuksessaan taattu vähimmäistyöaikansa ole alle neljä tuntia viikossa;

b) joka ei työttömyysturvalain 2 luvussa tarkoitetulla tavalla työllisty päätoimisesti yritystoiminnassa tai omassa työssään yhdenjaksoisesti yli kahta viikkoa, tai jolla on oikeus työttömyysetuuteen yritystoiminnan ja omassa työssä työllistymisen estämättä työttömyysturvalain 2 luvun 5 a §:n perusteella; ja

c) joka ei ole työttömyysturvalain 2 luvun 10 §:ssä tarkoitettu päätoiminen opiskelija tai jolla on oikeus työttömyysetuuteen opintojen estämättä mainitun luvun 10 b §:n perusteella; (20.12.2022/1132)
(Laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta)

Niin mikä se työttömän "työnhakijan" määritelmä olikaan?

Työtön ei ole työtön, jos ei hae työtä?
Vai työtön on työtön, vaikka ei hae työtä?

Lue lisää

Vai onko työtön töissä käyvä ja työsuhteessa,mutta tunteja on alle 4 viikossa?
(laki)

No, hän voi saada työttömyysetutta, joten voi olla työnhakija TE-palveluissa eli siis oikeasti on töissä, mutta silti "virallisesti" työtön.

"Työelämästä kadonneet

Suomessa on yli 140 000 työikäistä henkilöä, jotka eivät ole töissä, työttöminä tai opiskelemassa."
(Yle 27.2.23)

Ovatko nämä henkilöt piilotyöttömiä eli oikeastaan työttömiä?
Entä ne työttömät (eli tahtomattaan ilman töitä olevat), jotka eivät syystä tai toisesta saa työttömyysetuuksia eivätkö ole työnhakijoita TE-palveluissa esim. karenssien takia?

Oikeasti todellista työttömien määrää Suomessa ei tiedä kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tulonjakotilastossa työttömäksi luokitellaan henkilö, joka on ollut vuoden aikana vähintään 6 kuukautta työttömänä. Työttömyyskuukaudet kysytään henkilöltä haastattelussa. Haastattelukuukaudet tarkistetaan ja korjataan tarvittaessa rekisteritietojen perusteella.
(Tilastokeskus - tulonjakotilasto)

TE-palvelut antaa Kelalle työvoimapoliittisen lausunnon. Siinä määritellään, oletko työtön työnhakija, jolle voidaan maksaa työttömyysetuutta. Jos olet päätoiminen opiskelija tai yrittäjä, et voi saada työttömyysetuutta.

Päätoimisia opintoja voidaan kuitenkin tukea työttömyysetuudella silloin, kun on kyse työnhakijan omaehtoisista opinnoista, joista on sovittu työllistymissuunnitelmassa.

Sivutoiminen yrittäjä voi saada työttömyysetuutta, jos on valmis vastaanottamaan kokoaikaisen työn TE-palvelujen edellytysten mukaisesti.

Työttömyysetuutta voidaan maksaa vain, jos työnhakija on työmarkkinoiden käytettävissä.
(Kela)

Työtön on henkilö, joka tutkimusviikolla on työtä vailla, on etsinyt työtä aktiivisesti viimeisen neljän viikon aikana palkansaajana tai yrittäjänä ja voisi vastaanottaa työtä kahden viikon kuluessa.
(Tilastokeskus - työvoimatutkimus)

Työttömään työvoimaan luetaan vuoden viimeisenä työpäivänä työttömänä olleet 15-74 -vuotiaat henkilöt. Tieto työttömyydestä on saatu työministeriön työnhakijarekisteristä.
(TEM)

Lue lisää

Työttömäksi määrittely edellyttää TE- toimistoon työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautumisen. Jos et ole ilmoittautunut TE toimistoon sinua ei lasketa työttömäksi vaikka et olisi töissä tai koulussa tai tekisi mitään.

Kirjoittaja väitti ettei nosta tukia koska ei niitä tarvitse vaikka on työtön. Toisin sanoen voisi hyvin olla ilmoittautumatta TE- toimistoon. Silloin hän ei ole työtön.

Jos olet lottovoittaja etkä tee töitä, opiskele vaan lekottelet laakereillasi, etkä ole ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi, et ole työtön.

Tämä oli ed. kommentin pointti.

Anonyymi kirjoitti:

Piilotyöttömäksi luetaan työvoiman ulkopuolella oleva henkilö, joka haluaisi ansiotyötä ja olisi työhön käytettävissä kahden viikon kuluessa, mutta ei ole etsinyt työtä aktiivisesti viimeisen neljän viikon aikana. Piilotyöttömyyden syitä ovat työnhausta luopuminen tai muut syyt kuten opiskelu, lasten hoito tai terveydelliset syyt.
(Tilastokeskus - työvoimatutkimus)

Määritelmät

Tässä laissa tarkoitetaan:

3) työttömällä henkilöä:

a) joka ei ole työsuhteessa, ellei hän ole kokonaan lomautettu tai hänen säännöllinen viikoittainen työskentelyaikansa ole alle neljä tuntia viikossa taikka hänen vaihtelevaa työaikaa koskevassa työsopimuksessaan taattu vähimmäistyöaikansa ole alle neljä tuntia viikossa;

b) joka ei työttömyysturvalain 2 luvussa tarkoitetulla tavalla työllisty päätoimisesti yritystoiminnassa tai omassa työssään yhdenjaksoisesti yli kahta viikkoa, tai jolla on oikeus työttömyysetuuteen yritystoiminnan ja omassa työssä työllistymisen estämättä työttömyysturvalain 2 luvun 5 a §:n perusteella; ja

c) joka ei ole työttömyysturvalain 2 luvun 10 §:ssä tarkoitettu päätoiminen opiskelija tai jolla on oikeus työttömyysetuuteen opintojen estämättä mainitun luvun 10 b §:n perusteella; (20.12.2022/1132)
(Laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta)

Niin mikä se työttömän "työnhakijan" määritelmä olikaan?

Työtön ei ole työtön, jos ei hae työtä?
Vai työtön on työtön, vaikka ei hae työtä?

Lue lisää

"Piilotyöttömyyden syitä ovat työnhausta luopuminen tai muut syyt kuten opiskelu, lasten hoito tai terveydelliset syyt."

Mitä ih- meeeeen paskaa tämäkin on?

Opiskelija ei ole työtön tai jokuihme piilotyötön. Opiskelija on opiskelija.

Lapsia kotona hoitava on kotiäiti tai koti- isä.

Suomessa beverly hillsin kotirouvatkin laskettaisiin piilotyöttömiksi koska julkisen vallan pitää leimata ihmiset joka tapauksessa jollakin työhön liittyvällä leimalla. Suomalaisen älyvikaisen ajattelun mukaan ihminen ei voi olla mitään muuta kuin työtön tai työllinen. Siinä on kaikki sinun elämäsi valinnat, suomalainen. Mitään muuta et voi olla.

Anonyymi kirjoitti:

Piilotyöttömäksi luetaan työvoiman ulkopuolella oleva henkilö, joka haluaisi ansiotyötä ja olisi työhön käytettävissä kahden viikon kuluessa, mutta ei ole etsinyt työtä aktiivisesti viimeisen neljän viikon aikana. Piilotyöttömyyden syitä ovat työnhausta luopuminen tai muut syyt kuten opiskelu, lasten hoito tai terveydelliset syyt.
(Tilastokeskus - työvoimatutkimus)

Määritelmät

Tässä laissa tarkoitetaan:

3) työttömällä henkilöä:

a) joka ei ole työsuhteessa, ellei hän ole kokonaan lomautettu tai hänen säännöllinen viikoittainen työskentelyaikansa ole alle neljä tuntia viikossa taikka hänen vaihtelevaa työaikaa koskevassa työsopimuksessaan taattu vähimmäistyöaikansa ole alle neljä tuntia viikossa;

b) joka ei työttömyysturvalain 2 luvussa tarkoitetulla tavalla työllisty päätoimisesti yritystoiminnassa tai omassa työssään yhdenjaksoisesti yli kahta viikkoa, tai jolla on oikeus työttömyysetuuteen yritystoiminnan ja omassa työssä työllistymisen estämättä työttömyysturvalain 2 luvun 5 a §:n perusteella; ja

c) joka ei ole työttömyysturvalain 2 luvun 10 §:ssä tarkoitettu päätoiminen opiskelija tai jolla on oikeus työttömyysetuuteen opintojen estämättä mainitun luvun 10 b §:n perusteella; (20.12.2022/1132)
(Laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta)

Niin mikä se työttömän "työnhakijan" määritelmä olikaan?

Työtön ei ole työtön, jos ei hae työtä?
Vai työtön on työtön, vaikka ei hae työtä?

Lue lisää

Tuossa nähdään miten solmuun menee ihmispolon aivot kun maailman yksinkertaisimmista asioista tekemällä tehdään niin jumalattoman monimutkaista että menee ikä ja terveys tuosta yrittää saada tolkkua.

Vaikea tajuta suomalaisten pakkomiellettä vaikeuttaa elämää kaikin mahdollisin tavoin ja monimutkaistaa asioita joiden ei tarvitse olla monimutkaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa nähdään miten solmuun menee ihmispolon aivot kun maailman yksinkertaisimmista asioista tekemällä tehdään niin jumalattoman monimutkaista että menee ikä ja terveys tuosta yrittää saada tolkkua.

Vaikea tajuta suomalaisten pakkomiellettä vaikeuttaa elämää kaikin mahdollisin tavoin ja monimutkaistaa asioita joiden ei tarvitse olla monimutkaisia.

Lue lisää

Elämä on helppoa, kun maailma on mustavalkoinen?

No, oikeasti en katsele vaan telkkaria, vaan käyn kävelyllä ja teen terveellistä kotiruokaa, luen kirjoja ja opiskelen avoimessa. Siksihän töihin alunperin menin. Työttömänä ei saisi opiskella, mitä haluaa.

"Lisäksi 25 vuotta täyttänyt työnhakija voi opiskella lyhytkestoisesti menettämättä työttömyysetuutta. Lyhytkestoinen opiskelu voi kestää enintään 6 kuukautta. Opintojen tulee antaa ammatillisia valmiuksia tai tukea yritystoimintaa. TE-palvelut tutkii, täyttyvätkö nämä ehdot." (Kela)

"Jos olet yli 25-vuotias, opiskellut aiemmin ja sinulta puuttuu tutkinnosta vain pieni osa tai haluat suorittaa jonkin lyhyen täydentävän kurssin, sinulla voi olla mahdollisuus tehdä lyhytkestoisia opintoja ja saada tältä ajalta työttömyysturvaa. Opiskelu voi kestää enintään kuusi kuukautta."
(Työmarkkinatori)

"Voit olla oikeutettu työttömyysturvaan opiskelujen aikana tietyillä ehdoilla. Ennen opiskelun aloittamista TE-toimiston tai kuntakokeilun asiantuntija arvioi, täyttyvätkö työttömyysturvan saamisen edellytykset, joten ota yhteyttä asiantuntijaasi mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. Jos olet työtön työnhakija, muistathan ilmoittaa kaikista alkavista opinnoistasi asiantuntijallesi. Ilmoita opiskeluista myös silloin, kun et saa opintotukea."
(Työmarkkinatori)

Missä sivistysvaltiossa ihmisen omalla rahalla opiskelua kyttää jokin virasto, joka päättää saatko opiskella vai et?

Suomi on aivan sairas valtio tässä suhteessa. Kyllä jokaisella pitäisi olla oikeus parantaa mahdollisuuksiaan työmarkkinoilla opiskelemalla. Mutta ei Suomessa.

Ja tämän kommentin kirjoittajalle:
"Mitä siis teet työttömyyspalstalla? Luulisi että olis parempaa tekemitä kun on pätäkkää millä mällätä eikä tarvitse toimeentulon vuoksi nostaa pikkusormeakaan pystyyn."

Jos vain virallisesti työttömät työnhakijat saisivat keskustella työttömien asioista ja yrittää pitää heidän puoliaan, oltaisiin vielä huonommassa tilanteessa. Nytkin työttömiä monissa asioissa erittäin syrjivästi. Eikä tässä tarkoiteta edellistä kommentoijaa, vaan yleisesti työttömien kohtelua. Voisi puhua rikoksesta kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Yleisestihän työttömistä levitetään tietoa ja työttömiä uhataan, panetellaan tai solvataan syrjivällä perusteella. Ennen kaikkea kyse on taloudellisesta syrjinnästä.

Mutta näistä asioistahan ei saanut keskustella, vai?

Anonyymi kirjoitti:

No, oikeasti en katsele vaan telkkaria, vaan käyn kävelyllä ja teen terveellistä kotiruokaa, luen kirjoja ja opiskelen avoimessa. Siksihän töihin alunperin menin. Työttömänä ei saisi opiskella, mitä haluaa.

"Lisäksi 25 vuotta täyttänyt työnhakija voi opiskella lyhytkestoisesti menettämättä työttömyysetuutta. Lyhytkestoinen opiskelu voi kestää enintään 6 kuukautta. Opintojen tulee antaa ammatillisia valmiuksia tai tukea yritystoimintaa. TE-palvelut tutkii, täyttyvätkö nämä ehdot." (Kela)

"Jos olet yli 25-vuotias, opiskellut aiemmin ja sinulta puuttuu tutkinnosta vain pieni osa tai haluat suorittaa jonkin lyhyen täydentävän kurssin, sinulla voi olla mahdollisuus tehdä lyhytkestoisia opintoja ja saada tältä ajalta työttömyysturvaa. Opiskelu voi kestää enintään kuusi kuukautta."
(Työmarkkinatori)

"Voit olla oikeutettu työttömyysturvaan opiskelujen aikana tietyillä ehdoilla. Ennen opiskelun aloittamista TE-toimiston tai kuntakokeilun asiantuntija arvioi, täyttyvätkö työttömyysturvan saamisen edellytykset, joten ota yhteyttä asiantuntijaasi mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. Jos olet työtön työnhakija, muistathan ilmoittaa kaikista alkavista opinnoistasi asiantuntijallesi. Ilmoita opiskeluista myös silloin, kun et saa opintotukea."
(Työmarkkinatori)

Missä sivistysvaltiossa ihmisen omalla rahalla opiskelua kyttää jokin virasto, joka päättää saatko opiskella vai et?

Suomi on aivan sairas valtio tässä suhteessa. Kyllä jokaisella pitäisi olla oikeus parantaa mahdollisuuksiaan työmarkkinoilla opiskelemalla. Mutta ei Suomessa.

Ja tämän kommentin kirjoittajalle:
"Mitä siis teet työttömyyspalstalla? Luulisi että olis parempaa tekemitä kun on pätäkkää millä mällätä eikä tarvitse toimeentulon vuoksi nostaa pikkusormeakaan pystyyn."

Jos vain virallisesti työttömät työnhakijat saisivat keskustella työttömien asioista ja yrittää pitää heidän puoliaan, oltaisiin vielä huonommassa tilanteessa. Nytkin työttömiä monissa asioissa erittäin syrjivästi. Eikä tässä tarkoiteta edellistä kommentoijaa, vaan yleisesti työttömien kohtelua. Voisi puhua rikoksesta kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Yleisestihän työttömistä levitetään tietoa ja työttömiä uhataan, panetellaan tai solvataan syrjivällä perusteella. Ennen kaikkea kyse on taloudellisesta syrjinnästä.

Mutta näistä asioistahan ei saanut keskustella, vai?

Lue lisää

"Suomi on aivan sairas valtio tässä suhteessa. Kyllä jokaisella pitäisi olla oikeus parantaa mahdollisuuksiaan työmarkkinoilla opiskelemalla. Mutta ei Suomessa."

Se johtuu siitä, että tietyn iän tai tietyn työttömyysajan jälkeen on lähes mahdotonta päästä töihin ilman suhteita. Turha kouluttautua muulle kuin oikeasti työvoimapula-alalle. Tosin työolot on sitten sitä, ettei siellä muutkaan viihdy, joten ehkä nuo opiskelun rajoitukset ovat palvelus työttömälle työnhakijalle.

Sirpa Laamanenkin oli työelämässä.

Petri Pirinen tuli valituksi rekrytoinnissa.

On tämä jännää tämä Suomen työelämä.

Teemu tekee pimeitä töitä raksalla ja nostaa tuet siihen kylkeen.

Hyvin riittää rahat suonensisäisten huumeiden käyttöön sanoo hän.

Siskoni väkivaltainen exä, vähän väliä vankilassa istuva huumediilerikin pääsee joka kesä raksalle tienaamaan. On jo eläkeikäinen. Vieläkin tienaa raidalla. Ei ole haitannut töihin pääsyä rikollinen elämäntapa.

Harrastuksenaan toisten sukuelimiä irti leikkaava sadisti navigoi sujuvasti suomalaisessa työelämässä. Etenee urallaan arvostettuun asemaan. Palkitaan valkoisen Ruusun ritarimerkillä. Suuresti arvostettu urakiitäjä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/54494ca1-0ad8-458c-a880-9a4e6760e512

Vaan normaali, lainkuuliainen terve raitis työtön kymmenen ammattitutkintoa takataskussa ei pääse mihinkään.

Paitsi velvoittaviin palkattomiin orjatöihin toimeentulotuen leikkauksen uhalla kiristäen.

Mitä arvelette kuka poliitikoistamme rohkenee ensimmäisenä sanoa ääneen että Suomessa ei ole työvoimapulaa?

Mitä tapahtuisi jos joku kansanedustaja lipsauttaisi ääneen eduskunnassa tämän tosiasian?

Tämä fakta että Suomessa ei ole työvoimapulaa, on niin tabu aihe että sen julki lausumisesta pelätään tapahtuvan jotakin kauheaa. Se keikauttaisi koko työttömyyskeskustelun päälaelleen. Kuinkas sitten suu pantaisiin ja mitä helvettiä niille triljonille työttömille tehtäisiin kun heitä ei enää voisi vastuuttaa työttömyydestään? Pakotettaisiin kaikki yrittäjiksi ilmeisesti sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä arvelette kuka poliitikoistamme rohkenee ensimmäisenä sanoa ääneen että Suomessa ei ole työvoimapulaa?

Mitä tapahtuisi jos joku kansanedustaja lipsauttaisi ääneen eduskunnassa tämän tosiasian?

Tämä fakta että Suomessa ei ole työvoimapulaa, on niin tabu aihe että sen julki lausumisesta pelätään tapahtuvan jotakin kauheaa. Se keikauttaisi koko työttömyyskeskustelun päälaelleen. Kuinkas sitten suu pantaisiin ja mitä helvettiä niille triljonille työttömille tehtäisiin kun heitä ei enää voisi vastuuttaa työttömyydestään? Pakotettaisiin kaikki yrittäjiksi ilmeisesti sitten.

Lue lisää

Moni yritys voisi laajentaa toimintaansa mutta kun työllistäminen ei kannata niin ei laajenneta.
Tietenkään paikkoja ei ole avoinna jos taloudellisia edellytyksiä tyällistämiseen ei ole.
Jos npuitteet työllitämiselle paranee niin niitä työpaikkoja syntyy kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Moni yritys voisi laajentaa toimintaansa mutta kun työllistäminen ei kannata niin ei laajenneta.
Tietenkään paikkoja ei ole avoinna jos taloudellisia edellytyksiä tyällistämiseen ei ole.
Jos npuitteet työllitämiselle paranee niin niitä työpaikkoja syntyy kyllä.

Lue lisää

Millä tavalla työllistäminen ei kannata? Suomalaisilla yrittäjillä on huutava työvoimapula. Mutta työllistäminen ei kannata? Miten tämä yhtälö on selitettävissä?

Kuka kokoomuslainen on noin sanonut?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka kokoomuslainen on noin sanonut?

Kaikkihan siellä tätä mieltä ovat ja ei pidä unohtaa EK:ta!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkihan siellä tätä mieltä ovat ja ei pidä unohtaa EK:ta!

Kuka on sanonut noin? Ole hyvä ja vastaa kysymykseen tai lopeta valehtelu saatanan kommari.

Suomessa ei ole KOSKAAN ollut työvoimasta pulaa.

Jos työnantaja ei joko halua tai pysty palkkaamaan työvoimaa se ei johdu siitä etteikö työntekijöitä olisi tarjolla.

se tämä kallis digisysttemi on perseestä joss kone valvoo onko rastia laitettu...