IRLANTI saattaa joutua rukkaamaan sallivaa lakiaan, jonka mukaan kuka tahansa voi käytännössä omalla ilmoituksellaan muuttaa juridista eli laillista sukupuoltaan.
Kimmokkeen polemiikille on Irlannissa – niin kuin Skotlannissakin – antanut väkivaltainen biologinen mies naisvankilassa.
Irlannissa otsikoihin on noussut Barbie Kardashian, joka sai vuosien vankilatuomion uhattuaan raiskata, kiduttaa ja murhata äitinsä.
AIEMMINKIN väkivaltaisuuksiin syyllistynyt Kardashian on peniksellinen biologinen mies, joka on korjannut juridisen sukupuolensa naiseksi. Juridisena naisena hänet passitettiin naisvankilaan.
Irlannin keskustaoikeistolainen pääministeri Leo Varadkar joutui tekemään asiasta tiliä maaliskuun lopussa. Toimittajan tivattua häneltä, kuuluuko väkivaltainen biologinen mies naisten vankilaan, pääministeri joutui myöntämään, että ei kuulu.
Varadkar viittasi Skotlannin vastaavaan tapaukseen ja sitä seuranneeseen lakihankkeen uudelleenarviointiin. Sama voi tulla ajankohtaiseksi Irlannissakin.
Skotlannissa nousi poliittinen myrsky, kun raiskauksista tuomittu Isla Bryson toimitettiin aluksi naisten vankilaan. Bryson on biologinen mies, joka korjasi juridisen sukupuolensa odottaessaan rikosoikeudenkäyntiään.
BRYSONIN tapaus saattoi jouduttaa myös Skotlannin silloisen pääministerin Nicola Sturgeonin eroa.
Sturgeon hallituksineen ajoi vahvasti lakihanketta, joka teki juridisesta sukupuolesta käytännössä ilmoitusasian. Hän arvioi kuitenkin ilmapiirin väärin: lakiuudistus herätti selvää vastustusta äänestäjien keskuudessa.
Biologisten naisten oikeudet saattoivat jäädä liian vähälle huomiolle.
Vastaan asettui myös brittihallitus. Se tukki lain etenemisen ja vaati sen muokkaamista. Myös Varadkar myönsi, että skottilakia oli syytä muuttaa naisten suojelemiseksi.
Irlannissa laki juridisen sukupuolen itsemäärittelystä tuli voimaan vuonna 2015. Jälkeenpäin on arvioitu, että laki meni läpi toisen paljon enemmän huomiota saaneen uudistuksen – yhdenvertaisen avioliittolain – siivellä.
Sukupuolenvahvistuslaissa biologisten naisten oikeudet saattoivat jäädä liian vähälle huomiolle myös siksi, että kyseisenä vaalikautena Irlannin alahuoneessa naisia oli vain viitisentoista prosenttia.
Toisaalta naisten vahva parlamenttiedustus ei ole mikään tae siitä, että porsaanreiät osataan tukkia ja oikeushyvien väliset eturistiriidat ratkaista. Se nähtiin äskettäin Suomessa.
-HS-
Kimmokkeen polemiikille on Irlannissa – niin kuin Skotlannissakin – antanut väkivaltainen biologinen mies naisvankilassa.
Irlannissa otsikoihin on noussut Barbie Kardashian, joka sai vuosien vankilatuomion uhattuaan raiskata, kiduttaa ja murhata äitinsä.
AIEMMINKIN väkivaltaisuuksiin syyllistynyt Kardashian on peniksellinen biologinen mies, joka on korjannut juridisen sukupuolensa naiseksi. Juridisena naisena hänet passitettiin naisvankilaan.
Irlannin keskustaoikeistolainen pääministeri Leo Varadkar joutui tekemään asiasta tiliä maaliskuun lopussa. Toimittajan tivattua häneltä, kuuluuko väkivaltainen biologinen mies naisten vankilaan, pääministeri joutui myöntämään, että ei kuulu.
Varadkar viittasi Skotlannin vastaavaan tapaukseen ja sitä seuranneeseen lakihankkeen uudelleenarviointiin. Sama voi tulla ajankohtaiseksi Irlannissakin.
Skotlannissa nousi poliittinen myrsky, kun raiskauksista tuomittu Isla Bryson toimitettiin aluksi naisten vankilaan. Bryson on biologinen mies, joka korjasi juridisen sukupuolensa odottaessaan rikosoikeudenkäyntiään.
BRYSONIN tapaus saattoi jouduttaa myös Skotlannin silloisen pääministerin Nicola Sturgeonin eroa.
Sturgeon hallituksineen ajoi vahvasti lakihanketta, joka teki juridisesta sukupuolesta käytännössä ilmoitusasian. Hän arvioi kuitenkin ilmapiirin väärin: lakiuudistus herätti selvää vastustusta äänestäjien keskuudessa.
Biologisten naisten oikeudet saattoivat jäädä liian vähälle huomiolle.
Vastaan asettui myös brittihallitus. Se tukki lain etenemisen ja vaati sen muokkaamista. Myös Varadkar myönsi, että skottilakia oli syytä muuttaa naisten suojelemiseksi.
Irlannissa laki juridisen sukupuolen itsemäärittelystä tuli voimaan vuonna 2015. Jälkeenpäin on arvioitu, että laki meni läpi toisen paljon enemmän huomiota saaneen uudistuksen – yhdenvertaisen avioliittolain – siivellä.
Sukupuolenvahvistuslaissa biologisten naisten oikeudet saattoivat jäädä liian vähälle huomiolle myös siksi, että kyseisenä vaalikautena Irlannin alahuoneessa naisia oli vain viitisentoista prosenttia.
Toisaalta naisten vahva parlamenttiedustus ei ole mikään tae siitä, että porsaanreiät osataan tukkia ja oikeushyvien väliset eturistiriidat ratkaista. Se nähtiin äskettäin Suomessa.
-HS-
Vastaukset 44
Vanhimmat
Mielenkiintoista!
Tähän kannattaa perehtyä.
Liittyy luterilaisuuteen miten?
Hyvinkin liittyy. Evlut kirkko puolsi tätä älytöntä lakia Suomessa.
Se mitä kaikkea sinä pidät älyttömänä, on monelle muulle järkevää.
Osaat ajatella vain itsekkäästi.
Kerro muutama järkevä asia tästä laista.
Kerrotko nyt vihdoin muutaman järkevän asian tästä laista.
Turreko? Älä naurata!!!
Tää Barpie vaikuttaa olevan uskovainen kristitty
Ei ole kuin umpiateisti.
Kuka näitä sairaita lakeja kannattaa?
Kas kun Hesari kirjoittaa tästä.
Sanos muuta. En ei voi salata näitä älyttömyyksiä.
Kirjoittaja oli siis Annamari Sipilä, joka on HS:n kirjeenvaihtaja Lontoossa.
Lakia siis on tarkoitus tarkentaa, ei poistaa kokonaan.
Sinusta siis tämä miesten kilpaileminen naisten sarjoissa on ihan ol
Järki palaa pätkittäin.
On käynyt ilmi, että kukaan muu ei tiedä mikä on kuin henkilö itse. Turha tulla neuvomaan.
Missä on käynyt ilmi?
Sillä meni luu kurkkuun.
Muut yrittävät sanoa mikä jonkun pitää olla.
On hyvin käynyt ilmi.
Jutuissasi ei ole järjen häivää.
Miksi yrität sanoa mikä ihmisen pitää olla?
Sairas laki!
Sinä se luulet tietäväsi kaiken.
Kerro mikä kärki siinä sitten on.
Se, että ihminen itse tietää itsestään parhaiten. Siitä sellainen laki.
Aha, että ihminen tietää, että naisella ol munat?
Niin se väitti.
Joku tolkku tähän on tultava.
Mistä nämä järjettömyydestä tulevat?
Suomessa tehdään aina riskiarvio kartoitus, kun vangin sjoituksesta päätetään. Ilmeisesti tuolla ei sellaista ole käytössä.
Miksi miehen ylipäätään pitäisi saada naisen status
Vankilassa merkitystä on eniten tuolla riskiarviolla siihen, mihin vanki sijoitetaan.
Vihdoinkin jotain järkeä tähän älyttömään lakiin,
Oikea suunta!
Kyllä, ei se fyysinen sukupuoli siitä miksikään muutu, vaikka kuinka haluaisi edustaa vastakkaista sukupuolta. Siellä missä fyysisellä sukupuolella on merkitystä kuten urheilussa siellä heitä pitäisi ajatella fyysisen sukupuolen mukaan.
Joten kyllä minusta lääketieteellä tulisi olla asiassa suurempi paino kuin sillä mitä ihminen itse tuntee tai asiasta ajattelee. Metsään mentiin siinä, että ihminen itse voisi omalla ilmoituksella päättää sukupuoleltaan. Ei sukupuoli ole mikään mielipideasia.
:D Ei lääketiede kiistä sitä, että ihmisillä on erilaiset identiteetit myös sukupuolen kohdalla.
Identiteetit voivat olla moninaiset, mutta sukupuolet eivät. Sukupuolia on vain kaksi, vaikka ihminen mitä ajattelee tai kokee sukupuolessaan
Tuon pitäisi olla päivänselvä asia
Vihdoinkin herätään tähän älyttömyyteen.
Sanos muuta!
Valoa tunnelin päässä.
Kyllä, hyvä niin.