Lieneekö eka kerta historiassa, kun duunarit Suomessa on niin vahvasti toista mieltä kuin ammattiyhdistysliike? Ja nyt puhun siis koko ammattiyhdistysliikkeestä, en pelkästään paperiliittolaisista.
Ja jos näin on, niin mitä se kertoo paperiliiton vaatimuksista? NELJÄ VIIKKOA VAPAATA muutamasta pyhästä???
Tuollaisia kun vaaditaan, niin paperitehtaat ovat kiinni maailman tappiin saakka, jos ei vaatimukset muutu realistiselle tasolle.
Ja jos näin on, niin mitä se kertoo paperiliiton vaatimuksista? NELJÄ VIIKKOA VAPAATA muutamasta pyhästä???
Tuollaisia kun vaaditaan, niin paperitehtaat ovat kiinni maailman tappiin saakka, jos ei vaatimukset muutu realistiselle tasolle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
käsityksen että duunarit eivät olisi liiton takana.
Meitä muihinkin liittoon kuuluvia olisi valmiit laittaa jauhot suuhun työnantajille.
Tällä palstalla ja työpaikallasi monet ovat eri mieltä kuin SAK ja uskon SAK: jäsenmäärän vähentyvän entisestään, jos tulee jotain tukitoimia.
Paperiliitto itse käyttää mielestäni selkeätä ilmaisua seisokkien MYYMISESTÄ. Olen niin huono myyntiasioissa, että ota kantaa siihen, kuinka ylös tai alas alkuhinta pitäisi hilata, että saisi parhaan lopputuloksen aikaiseksi. Arvot ovat paperissa kovat hinnasta päätellen.
Jotenkin on paremmin selkäytimessäni historiallinen kehitys näissä metallin myyntihommissa. Metalliteollisuus voi hyvinkin olla halukas myymään mitä tahansa koneenhuoltoa hyvään hintaan mihin tahansa aikaan, koska me olemme aina joutuneet joustamaan.
Olen mielestäni todella onnistuneesti ajanut nuorta polvea sisään useampaankin ammattiliittoon. Intressit ovat lopultakin yhteneväiset, uskokaa se. Aina tarvitaan oman väen lisäksi yhteistyötä erityisasiantuntijoiden kanssa.
Itse olen akateemisena pätkätyöläisenä kovastikin iloinen ihan kaikkienkin ammttiliitojen halusta ja kyvystä turvata tulevaisuutta tässä maassa. Ihmisläheinen ote on minulle tärkeä. Työpaikkojen turvaamiseksi ollaan varmaan valmiita tekemään paljonkin. Mutta pahitteeksi ei olisi jonkinlainen tae tai edes signaali tässä asiassa työnantajan taholtakaan.
Työväenliike ei voi käsittäkseni olla työttömien asianajaja eikä lähteä pelottelulinjalle näissä asioissa. Ihan kohta monilla aloilla tilanne kääntyy työvoimamarkkinoilla sellaiseksi, että työnantajat ovat ihmeissään. Itse en jaksa enää sitä aikaa odotella omalla alallani. Olisin kaivannut "säällisempää" elämää töissäollessani.
Kaikki ovat varmasti liiton takana ja valmiita puolustamaan etuja!
Paperiliitto ei ole vaatinut mitään ja olisi ollut valmis menemään tupoon! Et taida tietää työnantajan vaatimuksia, enkä jaksa niitä tähän kitjoittaa, koska niitä on ja paljon... Ne luettuaan jokainen duunari on valmis pitkäänkin työtaisteluun!!!
Jos vaatimukset ovat niin kohtuuttomat niin varmasti jaksat ne kirjoittaa.
Kysymys ei ole mistään muusta kuin paperiapinoiden käsittämättömän kohttuuttomasta ahneudesta, jonka vastapuolella vaakakupissa on Suomen paperiteollisuuden kilpailukyvyn säilyttämisestä edes vielä viitisen vuotta.
Lue niitä vaatimuksia joistain noista edellisistä viesteistä. Olen nähnyt ne ainakin yli kymmenen kertaa kokonaan tai osittain listattuna näissä keskusteluissa. Enkä edes ole lukenut kuin pienen osan tämän itkumuurin sisällöstä. Sanon vain, että paperiliitto ei ollut vaatimassa alunperin muuta kuin tupossa mukana pysymistä. Tokihan tuo on kohtuutonta ahnehtimista. TA on se joka alkoi vaatia.
Miksi ne pitää joka pässille erikseen rautalangasta vääntää. Koittakaa ottaa itse selvää jostakin joskus edes. Ja ei, iltapäivälehtien lukemista ei edelleenkään lasketa informaation hankkimiseksi.
Rautalangan täytyy olla todella paksua, josta se pitäs vääntää, että kaikki tajuais, mutta ei taida niin paksusta tavarasta jaksaa vääntää kun pitäisi.
Lukekaa vaan niitä lehtiä, ja uskokaa kaikki mitä niissä sanotaa.