https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009509031.html
Turhaa ininää, Marin ei kiitoksia ansaitse. Nolo Hornet episodi sai Suomen näyttämään epäluotettavana maana. Koko kausi täynnä skandaaleja.
Turhaa ininää, Marin ei kiitoksia ansaitse. Nolo Hornet episodi sai Suomen näyttämään epäluotettavana maana. Koko kausi täynnä skandaaleja.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Demareita niin kaltoin kohdellaan. Rinnettäkään ei sdp:n ulkopuoliset tainneet kiitellä. Osanotto.
Minä kiitän rinnettä.
Kiitos että putosit.
Aloitus vaikuttaa olevan venäjän trollitehtaalta.
Haukkuu Niinistöä pikkusieluiseksi asianajajaksi. Mites ne Stillerin omat käytöstavat?
Nyt ei ole kyse Stilleristä vaan päättäjistä. Nyrwistö on näköjään vähän heikkoitsetuntoinen kun häneltä pitäisi kaikkeen pyytää lupa.
Stiller aloitti höpötykset ulkomailta levitetyista lentävistä spagettihirviöistä.
Mutta siitä on jo vuosia aikaa.
Sellaiset höpötykset vain ovat liisteroityneet kollektiiviseen alitajuntaan.
Kuka niitä höpötyksiä enää kaipaa? Uusivirtako?
Stilleri on tyypillinen älämölömies.
Älämölöä riittää asiaa ei.
Onneksi Halonen tuki Mariinin velka politiikkaa.
Stillerillä ei ole käytöstapoja ollut koskaan. Siksi pitäisi suunsa kiinni, niin olisi parempi, ei häntä kukaan ota tosissaan. Kaikki kunnia erinomaiselle presidentillemme, hän osaa käyttäytyä ja toimia juuri niin kuin pitää. Hallitsee diplomatian ja ja käytöstavat niin kotimaassa kuin ulkomailla.
Eihän itseriittoista Marinia ole edes voinutkaan tukea, kun hän on niin omapäinen ja ylpeä. Vaikka Marin teki isoja virheitä, ei myöntänyt koskaan virheitään vaan syytti muita. Marin ei tukenut ministereitään, niin kuin olisi kuulunut, vaan veti monissa tilanteissa "kölin" alta, eikä pysynyt sovituissa päätöksissä ym
Pääministereitä on aina arvosteltu ja tullaan arvostelemaan
Pääministerin pestiä ei ole tarkoitettu ”hei onpa mulla ny kiva duuni”, vaan työ on tarkoitettu maan vaikeidenkin asioiden hoitamiseen. Sanna yritti ottaa rusinat pullasta. Hänelle kelpasi paistatella gloriassa, mutta arvostelua hän ei sietänyt. Postaili somejulkaisuja nimekkäiden keskellä ja sokaistui omaan ”ihanuuteensa”.
Helpoin tapa käsitellä ongelmia on myös vierittää ne muiden aiheuttamiksi. Naisvihakortin alle on helppo piilottaa kaikki naisten tekemisiin kohdistuva aiheellinenkin arvostelu.
Sanna aiheutti itse omalla toiminnallaan oman suosionsa hiipumisen. Äkkiväärän oloinen ihminen, joka myös ilmeisen itsekeskeinen ei vaan sovi yhteisten asioiden hoitoon.
Aiemmat pääministerit ovat kukin vuorollaan saneet ankaraakin kritiikkiä. Mm. Vanhanen uunipotuistaan jne. Stubb shortseistaan. Niin miettikääpä miten kesyjä aiheita Sannan toilailuihin verraten). Kukaan ei silti puhunut tuolloin miesvihasta.
Jäätteenmäen Annelin kohdalla ei myöskään puhuttu naisvihasta,
Eihän Stiller puhunut Marinin saamasta kritiikistä, vaan Niinistön toiminnasta. Suomi on ollut poikkeuksellisten (ulkoa tulleiden) kriisien keskellä, niin Niinistön rooli olisi voinut olla valtioneuvoston ja sen johtajan tukeminen (joka kuitenkin kantaa "operatiivisen" vastuun kriiseistä selviämisestä) ja myös uskon valaminen koko valtionjohtoa kohtaan. Niinistön toiminta on kiistatta ollut aika itsekeskeistä.
Niinistö ehdotti "nyrkkiä" haasteiden käsittelyyn.
Tämä ei demareille ja sannalle kelvannut ja nyt kun Suomi on kusessa velkojen kera ja hallitus menetti vaaleissa liki 20 paikkaa, niin itketään että kyllä jotain karkkia pitää saada.
Lapsellinen ukkeli tuo demari stilleri kun tällaista meuhkaa. Menköön ja ostakoon fasupaloja pussin. Nam, nam.
Niinistön ehdotus oli huono. Jokainen joka seurasi korona-toimia ja toimivaltakysymyksiä aluehallintoviraston, STM:n, THL:n, HVK:n, kuntien ja hallituksen välillä ymmärtää, että joku viisastenkerho, jolla ei olisi ollut mitään lakiin perustuvaa valtaa eikä vastuuta, olisi vain sotkenut johtamista. Oikeusvaltion kirous ja siunaus kun on, että kaikki valta ja vastuu perustuu lakiin eikä esimerkiksi presidentin funtsailuihin. Hallintotieteen maisteri ymmärsi asian paremmin kuin ex-asianajaja.
Noin puhuu kommunisti.
Etkö parempaa öyhötystä keksinyt. Yrittäisit edes.
Omat puri Annelia Halonen sanoi haastattelussa ettei olisi pitänyt erota paineenkaan alla.Tiesi totuuden ja taustat tapahtuneeseen. Lipposen kosto vaalitappiostaan. Lipponen itse kähmi vastoinm suomen virallista lin jaa.
Noin puhuu venäjänpersu.
Tuskin kukaan vielä silloin tiesi olisiko nyrkistä ollut apua. Uusi virus oli tullut ja tappanut ihmisiä eri puolilla maailmaa, eikä rokotuksia vielä ollut. Kyllä ne hallituksenki toimet koronan vuoksi olivat aika surkeita. Kaikki muistaa nämä maskisotkut ja STM ja THL rokotusten väännöt ketä rokotetaan ja milloin. On aivan turhaa sanoa, että Marin kyllä tiesi ja sillä epäsi avun kun apu ei olisi auttanut. Kyllä se oli enemmänkin Marinin taitamattomuutta kuin jämäkkyyttä.
Jokainen valtion hallintomallia tunteva tiesi, että millään ad-hoc kootulla "nyrkillä" ei voi olla Suomessa mitään valtaa tai vastuuta poikkeustilanteet hoidossa ilman massiivista (ja hidasta) lainsäädäntötyötä.
Oikeusvaltiossa viranomaisten toimivaltuudet ja vastuu perustuvat lakiin. Joku viisastelukerho, jolla ei ole valtaa mihinkään eikä vastuuta mistään, mutta mielipide monesta asiasta, oli todella huono idea. Niinistö olisi tehnyt viisaasti jos olisi keskustellut asiasta jonkun hallintomallia tuntevan kanssa ennen kuin toi ideansa julkisuuteen.
Kannattaa huomata, että KUKAAN ei ole koronakriisin jälkeen ehdottanut että kriisinhallinnassa varauduttaisiin juridisesti Niinistön ehdottoman ad-hoc kriisiryhmän käyttöönottoon, vaan idea vaiettiin kohteliaasti kuoliaaksi KAIKKIEN toimesta.
Marin totesi itse, että varmasti virheitäkin tehtiin ja että koko kuva selviää vasta myöhemmin. Juuri niinhän se on.
Koronatukia jaettiin turhan avokätisesti ja osa meni ehkä vääriin paikkoihinkin, mutta se nyt ei yksin pääministerin vika ollut.
Marin, kuten muutkin, joutuivat toimimaan sen tiedon varassa, joka silloin oli saatavilla. Nyt tiedämme enemmän ja tulevaisuudessa vielä enemmän.
Näille demarinaisille (Halonen,Marin) on jäänyt hengiset stigmat kun niille ei ole tullut kutsua ValkoiseenTaloon.Suomen tämän hetken ulkopolitiikanjohtaja Niinistö on käynyt jo useamman kerran ValkoisessaTalossa "kutsuttuna".
SS
Suomalaiset äänesti ja antoi oikeistolle vahvan valtakirjan. SDP äänitorvet Ylen ohjelmissa on hiljennettävä sitä vaatii Suomalaisten enemmistö.
Jännä, etyä maassa suurin osa kannattaa keskustaoikeistoa. Silti mediat ovat täyttyneet vasemmistolaisista.
Siinä säästää vaalityössä pitkän pennin, kun käyttää muiden omistamia kanavia oman aatemaailman edistämiseen.
Tåyttyneet? Eikä yksi Stiller koko Yleä täytä, vaikka muhkea persoona onkin.
Sanna Marin halusi olla niin omavoimainen, ettei hän juuri muilta apua kysellyt. Tämä Hornet asia oli siitä näkyvä esimerkki. Turhaan Stiller Niinistöä syyttää.
Eikös tämä herra ollut hyllytettynä toimittajan pestissään.
Kyllä. Mielenterveyspotilas, ja Ylen suojatti.
Ei kelvannut Sannalle "nyrkki" joka olisi ratkaissut johtamisen ongelmat. Halusi kerätä irtopisteitä omaan johtamiseen... Ja tässä sitä ollaan. Velassa kaulaa myöten.
Ei edes Halonen näe kiittämiseen aihetta.
Nyrkitä sää porvari vaan omia reikiäs ja alota naamastas
Ruben Yrittikö Halonen jeesiä Käätteenmäkeä?
Vastaus on ei.
Voidaan jatkaa kysymällä yrittikö Lipponen tai Halonen auttaa Stubbia tai Vanhasta? Vastaus on ei!
Yrittikö Niinistö auttaa Sipilää? No ei!
Rubenin mielestä Marinia ois pitänyt paapoa kuin pientä vaivaa tai päiväkotilasta. Voi hellanlettas sentään.
Ole kiitollinen Ruben, että saat ihan etuoikeutettuna ja veronmaksajain varoin suoltaa punavasemmistoskeidaa kanavallas!
Hetkinen , sanotko missä asiassa Sipilä olisi tarvinnut Niinistön apua?
Joka asiassa missä sorkki köyhempää.
Haloo, kaikki mihin Sipilä koski, tuhoutui.
Sipilän toiminta säilyy surullisesti muistissa etenkin Oulun käräjäoikeuden jutuissa.
Siksikin kansa hylkää kepun.... ja Miljonääri sipilä olisi tarvinnut tukea kaikilta presidenteiltä Halosesta aina putiiniin asti, mutta ei tuettu, saati kiitetty.
Tästäkin stillerin pitäisi saada hepuli!
Eiköhän kaikki oltu jo tuhottu ennen kuin Sipilä aloitti kautensa. Suomi oli niin suossa kuin olla ja voi. Sipilä yritti pelastaa sen minkä voi, ja saikin talouden nostettua, mutta niinhän se on kiittämättömyys on maailman palkka.
Mitä Sipilä pelasti leikkaamalla koulutuksen toimimattomaan tilaan ja houkuttelemalla maahan pakolaisia ennennäkemättömät määrät?
Suurimmat leikkaukset koulutuksesta teki kyllä jo edelliset hallitukset ja pakolaisaalto v: 2015 vyöryi Suomeen aivan arvaamatt, jotain oli tehtävä. Ei Sipilä sitä ennakkoon ollut tilannut. Kyllähän suurin osa Euroopan maista oli helisemässä pakolaistulvan alla, eikä yksistään Suomi.
"2015 vyöryi Suomeen aivan arvaamatt"
Sipilä piti kuvassa kylttiä, jossa luki tervetuloa ja lupasi majoittaa pakolaisia kotiinsa, eikä sitten ollenkaan arvannut, että sieltä joku voisi tulla???
Aina vain selitykset paranee. Mitähän tulevan hallituksen toilailuista selitellään?
Tässä linkki, ettei totuus unohtuisi. https://www.city.fi/blogit/teresammallahti/koulutusleikkaukset
PS ohitti murskaavasti SDP:n Ylestä huolimatta.
Siitä teille aplodit 👏🏻 En kannata persuja, mutta pistin merkille perussuomalaisten dissaamisen YLE:n kanavilla. YLE siis valtion omistama ja verovaroin ylläpidetty laitos. Se tekee asiasta härskin.
Tsempit teille ja toivon ihailemani Purran persuineen hallitukseen!
Oliko se "murskaava" ero edes puolta prosenttia...
Marin teki erinomaisen työn myös puolueen johtajana hankkimalla pääministeriasemasta vaalivoiton. Ei ole kovin moni yltänyt samaan.
Niin, Ruben! Yrittikö Halonen jeesiä Jäätteenmäkeä?
Yrittikö Lipponen tai Halonen auttaa Stubbia tai Vanhasta?Auttoiko Niinistö Sipilää?
Ei tietenkään! Tällainen toiminta ei kuulu suomalaiseen demokratiaan.
Rubenin itkee, että Niinistön olis pitänyt paapoa Marinia kuin pientä vauvelia .
Ruben on todellakin itse etuoikeutettu!
Kuinka moni oikeasti saa suoltaa ilosanomaansa eli punavasemmistoskeidaa veronmaksajain varoin!
Jäätteenmäki oli hankkinut laittomasti käsiinsä luottamuksellisia papereita juuri presidentin kansliasta. Presidentin on aika vaikea puolustaa tällaista toimintaa.
Ruubenia ei saa arvostella.
Se tulkitaan Nyky woke kulttuurissa kovin helposti juutalaisvastaisuudeksi.
Ruuben on Ylellä suojatyöpaikassa ja demarien suojeluksessa ja vielä woketeflonin sisällä.
Voiko korttinsa enää paremmin pelata?
Kyllä saa jos itsekin arvostelee muita.
Pressa itse tiesi siitä eikä puuttunut asiaan.
Paperit saattoivat lähteä sieltä Halosen halusta... Halonenkaan ei välttämättä pitänyt Lipposesta kovin paljon.
Eihän boomer Niinistön tuki Sanalle kelvannut. Hän piti itseään niin kaikkivoipaisena.
Miettikääpä jos joku persu/kepu/kokoomus - toimittaja vetäis yhtä härskiä ja avointa ohjelmaa YLEssä kuin Ruben?
Tulevaisuudessa on pakko laittaa kiintiöt vastaaville toimittajille. Muuten tilanne vääristyy suomalaisissa medioissa. Ruben saa puolueensa todelliseen kannatukseen nähden ihan liian suurta näkyvyyttä. Ka se on epäsuoraa vaalityötä veronmaksajain rahoilla.
Yle on valtion kanava, ja jotta tilanne olisi reilu ja tasapuolinen niin kiintiötoimittajia tulee jatkossa olla joka puolueesta. Kaikki saisi luvan kanssa viedä kotiin päin. Silloin oltaisiin tasavertaisia.
Mistä sinä löydät Stillerin veroisen kepu/kokkare-toimittajan? Saathan sinä Ylelle sellaisen raahata, mutta kuka sitä kuuntelee.
Nythän se on taas oikeistolla mahdollisuus hoitaa maan asiat niin, että kehuja ja kannatusta tulee. Taitaa olla jo etukäteen tiedossa, että ei tule onnistumaan taaskaan ja pitää itkeä, että edes radiossa pitäisi olla maksettu toimittaja sitten kehumassa.
Nyt vaan persut ja kokkareet se hallitus pystyyn ja näyttämään, mihin ne kyvyt riittävät. Ei ole vaikeaa ylittää aiempia näyttöjänne, niin surkeita ne ovat olleet.
Puna tuli valtion rattaisiin voimakkaasti jo Tarja Halosen aikana .
Puna tuli Repo radiosta ja sdp:n puoluesihteeri Erkki Raatikainen jatkoi tätä.
Yle on aito demarien punakone.
Sannan Marinin hallitus kuitenkin kohtasi kaudellaan sellaisia asioita, joita yksikään sotien jälkein hallitus ja samalla pääministeri ei ole joutunut kohtaamaan ja selvisi niistä kunnialla:
1. Maailmanlaajuinen tappava pandemia.
2. Venäjän hyökkäys Ukrainaan.
3. Energiaskriisi
4. NATO-jäsenyyshakemus
Presidentti Sauli Niinistön edesottamuksista pääministerin suuntaan ei ole ollut pikkusieluisuus kaukana.
Kunnialla, voi hyvä Sylvi. Koronan sössi. Energiakriisi, ei asettanut hintakattoa, Nato vastainen eikä hänen hallituskauden aikana liitytä Natoon, takin käänsi kun oli eduksi itselleen. Ei mitään tekemistä hyökkäyssodan kanssa. Kovia sanoja piipitti ympäri maailmaa kun oli vaalit tulossa.
Niinistö ei ole juuri osoittanut Johtajan kykyjä ennenkään.
Esimerkiksi, kun hän oli eduskunnan puhemies, niin hän puuttui (sinällään oikein) eduskunnan ja kansanedustajien kulukuriin. Mutta miten hän sen teki sen? Hän antoi medialle haastattelun jossa arvosteli "oman organisaationsa" eli johtamansa eduskunnan löysää varojen käyttöä (taksikulut, edustuskulut jne).
Oikea johtaja olisi käsitellyt asian ensin edusntaryhmien vetäjien kanssa ja sopinut miten kulukuria parannetaan ja sitten kertonut medialle mitä "hänen organisaationsa" on päättänyt tehdä toimintansa parantamiseksi. Näin hän olisi parantanut eduskunnan uskottavuutta ja varjellut sen mainetta. Mutta Niinistö valitsi pikkusieluisen ja populistisen itsekorostuksen johtajuuden sijasta.
Todellista johtajuutta on se että pistää edustamansa organisaation edun ja uskottavuuden oman maineensa ja itsekorostuksen edelle. Niinistö ei tähän kykene. Presidentin rooli "arjen kiistoista irrallisena" johtajana antaisi tähän erinomaisen mahdollisuuden, mutta siinäkin Niinistö on keskittynyt Niinistön oman aseman korostamiseen.
"Mutta Niinistö valitsi pikkusieluisen ja populistisen itsekorostuksen johtajuuden sijasta"
Niinistön tarkoitus oli vain rakentaa omaa julkista imagoaan "talousmiehenä". Sen sijaan hän ei halunnut tehdä itse asialle mitään, koska se olisi vaarantanut hänen hyväveli-suhteensa muihin poliitikkoihin ja puolueisiin.
Tyypillinen oikeistobroileri siis. Juuri tuon takia äänestän aina jotain muuta kuin oikeistoa.
Mutta onko kuutiopää antisemitisti?
On kaikkea mitä tarvitaan hillotolppaan kiipeämiseen.
Marin ei antanut eikä jättänyt Niinistölle mitään mahdollisuuksia tuen osoittamiseen.
Marin toimi omin päin ja sivuutti normaalin yhteistyön ja asioiden käsittelytavan / järjestyksen. Marin osoitti raivopäisesti Niinistölle kaapin paikan. Antoi julkisuuten lausuntoja perustellen toimintatapansa oikeutusta. Marin ei ollut kypsä eikä pystyvä vaativaan tehtävään. Laaja suosio kansainvälisetikin vaikutti tilanteen kehittymiseen ja sitä Marin haki lisää ja laski sen varaan. Vanha sanonta "valta turmelee " on lyhyt näkemys muodostuneesta tilanteesta.
Eihän Niinistö kehunut Purraakaan. Riikka nousi äänikuningattareksi ohi supersuositun supersannan joten kehaisu olisi ollut paikallaan.
Ei noussut. Sanna sai 11% vaalipiirinsä äänistä, Purra vain 8%. Persuprinsessa on pelkkä paperitähti.
Ei auta ininä markkinoilla
Harvoin on Suomessa politiikon suosio noussut kuin Marinilla, tosin harvoin se on romahtanutkaan niin nopeasti kuin Marinilla
Missäs kohtaa se on romahtanut? Vaalituloshan oli paitsi suhteellisesti valtakunnan paras, myös kaikkien aikojen paras itselleen Marinille.
Ettekö te S24 luuserit lue edes lehtiä?
Harvoin on istuvan hallituksen pääministeri nostanut puolueensa kannatusta.
Uuniin.
Niinistö johtaa tasavallan asioita ihan Mohombina. Suomessa esimerkiksi pankkeja hakkeroidaan jatkuvasti ja nettipankeissa on käyttökatkoja, eikä Niinistö ole viitsinyt kommentoida edes tätä suomalaisrahojen pankkiryöstöyritystä. Samoin suomalaisille tulee jatkuvasti tekstiviestipyyntöjä, joissa pyydetään tilinumeroita pankkitilien tyhjentämistä varten. Muutenkin Niinintön aikana rikkaat ovat joutuneet ostamaan lisää lukkoja kaikkiin mahdollisiin paikkoihin. Autoja ryöstetään Suomessa ja niitä myydään eteenpäin Viroon. Niinistö on Suomen muuttanut ihan murjaanien maaksi. Ei varmaan tule yllätyksenä kenellekään, ettei Niinistö ainakaan kiitä Sanna Marinia mistään. Ennemminkin hän kysyy, että missä sinä säilytät autonavaimiasi.
https://youtu.be/G2RCCDSBEGk
Voi mikä nyyhkytarina suorastaan, tuo pörssirikkaille säälin kerjääminen. Ihan säälimme sinua, joka tuon kirjoitit.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17790538/harhauttaja-korruptioniinistotrump-kuuluu-haagin-tuomioistuimeen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17355758/tattarataa!-nato-jasenmaksu-2300-miljoonaa-euroa-!-patterit-ja-liittyma-ei-sisally-hintaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17783777/porssirikollisoligarkki-korruptioniinistotrump-pidatettava-viralta#comment-119750028
Ihan jokaisella Suomen kansalaisella, yhteisöllä ja järjestöllä, on oikeudet nostaa rikoskanteita Haagin kansainväliseen korkeimpaan tuomioistuimeen, laittomista sotarikosliitto-hävittäjähankkeista, joille EI ole Suomen kansan laillista hyväksyntää, mistään demokraattisista vaaleista, eikä virallisista kansanäänestyksistä. Ovat edelleen täysin peruttavissa, kyseiset Suomen tuho- ja ryöstöhankkeet, joita PetosKok-juristi-insinööri-AutokratiaUsan kansalaisiksi, kansalaisuuden vaihtaneet, pörssirikollispsykopaatit, ovat diktaattoriKorruptioNiinistöCeaucescuOligarkin kanssa junailleet.
Rikkaidenkin autojen ryöstäminen on rikos Suomen lain mukaan. Niinistö hyysää Robin Hoodin rosvojoukkoja tässä maassa. Varastetun auton saaminen tullista läpi Viron puolelle ei edes ole ihan helppoa ja Niinistöltä on tällainen Robin Hoodin rosvojoukkojen toiminta mennyt ihan huomaamatta.
Korruptiovaltaa nuoleskelemalla, perintöpoika-Stiller, saa hilloa leivän päälle. Ei sellaisella tulisi koskaan mieleenkään, pohtia KorruptioMarinin hallituksen vaalitappion, todellisia syitä, eli eläkeläisköyhien julmaa pettämistä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17808795/elakelaiskoyhien-aanet-eivat-kelvanneet-marinin-hallitukselle
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17809053/eivatko-tappion-kokeneet-puolueet-kykene-myontaan-elakelaiskoyhien-pettamistaan-
Yhtäkään anteeksipyyntöä, ei KorruptioMarinin hallituksen suunnalta, ole petetyille, äärimmäiseen köyhyyteen, ilman aitoa oikeusturvaa jätetyille, Suomen vanhuksille, vammaisille ja pitkäaikaissairaille, vieläkään kuultu. Vas:n somejulkkis-Koskisen hymynaamalla, äärifasisti-HS-EK-mediassa, selitellään "vallan konflikteilla" vaalitappiota, jonka todellinen syy, on iso korjaamaton eläkeläisköyhyys hätätila ym kansan kahtiajako, eriarvoistaminen, korjaamaton köyhyysongelma.
https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2023/04/09/thomas-piketty-can-we-trust-constitutional-judges_6022233_23.html
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17813551/marinin-hallitus-heitti-koyhat-krokotiileille
Ei se ole mitään demokratiaa, että nälissään itkien joutuu äänestämään ja sittenkään ei saa sitä, mitä äänesti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17815139/lahettakaa-kuvia-teekutsukerjuuttamisjonoista-kansainvalisiin-tiedotusvalineisiin#comment-120192565
Haagin Tuomioistuimeen voi lähettää rikoskanne-vaatimuksia, niin laittomasta sotarikosliitto-hävittäjä-pörssirikollispsykopaattien hankkeista, kuin Suomen kansalaisten oikeusturvattomaksi, äärimmäiseen köyhyyteen, Veroparatiisi-sote-IHMISKAUPPAORJIKSI pahoinpitelemisestä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17817467/ontossa-kauppakeskuksessa-kaikui-tyhjyydessa-quotliikemiehenquot-kannykkatodistelu
Stiller ollutkin aika hiljainen viime aikoina
Kiittämättömyys on ahneiston tarjoama palkka niille jotka tekevät hyvää työtä kaikkien yhteiseksi hyväksi. Ahneiden mielestä he ovat parempia ja kaikki hyvä kuuluisi vain heille. Muille ei mitään.
Stiller on oikeassa. Marinin hallituksen toteutunut korjauslista edellisen perskeko hallituksen leikkauksista:
Maksuton toisen asteen koulutus
TOTEUTETTU
Oppivelvollisuuden laajentaminen
TOTEUTETTU
Takuu- ja kansaneläkkeet
KOROTETTU
Työllisyystavoite
SAAVUTETTU
Sote-uudistus
TOTEUTETTU
Toimeentulotuki,
työmarkkinatuki,
peruspäiväraha
KOROTETTU
Hoitajamitoitus
TOTEUTETTU
Opintotuki
KOROTETTU
Taksilaki
KORJATTU
Perhevapaa- uudistus
TOTEUTETTU
Päivähoito-oikeus
PALAUTETTU
Aktiivimalli
PURETTU
Koulutuksen lisämäärärahat
TOTEUTETTU
Varhaiskasvatusmaksujen alennnus
TOTEUTETTU
Ammatillisen koulutuksen rahoitus
KORJATTU