Melkein puolet äänestää itseänsä vastaan. Ihan vain koska on muotia olla oikeiston persupelle.
Vittu vajakkeja on paljon
Anonyymi-ap
1150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Aloittaja etunenässä jos vajakeista puhutaan
Kun tehtiin paljon kohujuttuja Marinista niin tässä on tulos.
Siis mikä? SDP:n vaalivoittoko? SDP sai yli 70 000 uutta äänestäjää edellisiin vaaleihin verrattuna. Mistä ne tulivat?
Vasemmistoliitto menetti yli 30 000, keskusta yli 70 000 ja vihreät yli 130 000 äänestäjää. Tästä voisi vetää johtopäätöksen että mikään muu puolue ei Marinin kumppanina ole pystynyt tekemään äänestäjiä miellyttävää politiikkaa. Vaa'ankielenä on se noin 200 000 äänestäjän porukka joka on siirtynyt vasemmistohallituksen riveistä opposition taakse. Väärin äänestetty!
Voi herra jestas noita lukuja!
Paikkamäärässä kepu menetti eniten ja tuota äänestäjäkuntaa ymmärrän sen verran, että ovat pettyneitä vasemmistolaiseen hallitukseen ja oppositiossa oli tarjolla vaihtoehtoja.
Vähemmälle huomiolle tosiaan jäänyt, että vihreiden tappio oli äänimäärässä vielä paljon suurempi. Sitä mielenmaisemaa en osaa arvioida, että mistä nämä äänet ovat löytäneet uuden kodin ja minkä vuoksi. Mitään elokapina-puoluettakaan ei ole, mihin radikaalimmat voisivat siirtyä ja muut vasemmistopuolueet tarjoavat suunnilleen samaa ja oikealla kokoomus meni vaaleihin talous edellä. Sanna Marinin sädekehä ehkä imaisi osan äänistä, mutta mitä muutosta mahtavat muut vihreistä muualle vaihtaneet äänellään haluta?
Ihan yks lysti, ketä siellä istuu... Sama kaakatus käy.
Mietin ennen vaaleja että mitenköhän maahanmuuttajat äänestävät tässä maassa? Heillä täytyy tietysti olla ensin Suomen kansalaisuus. Voin hyvin kuvitella että vasemmisto yrittää käännyttää heidät äänestämään vasemmistoa. Olen kuitenkin askeleen edellä, sillä mietin seuraavasti: On sekä kantaväestön että ulkomaalaistaustaisten eduksi jos ihmisiä ei haalita tänne enää sokeasti niin suuria määriä kuin ennen. Eivät ne ihmiset kotouttamalla sieltä muualta maailmasta lopu. Sitten jos heitä otetaan tänne niin he nakertavat sekä kantaväestön että jo Suomessa asuvien ulkomaalaisten elintasoa. Tämä on niin yksinkertainen asia ettei tätä tarvitse edes sen kummemmin selittää.
En jaksa millään uskoa että Suomessa kunnolla käyttäytyviä ulkomaalaisia ajettaisiin pois vaikka täällä olisi kuinka oikeistovaltainen hallitus. EU toimisi siltikin viime kädessä bufferina kansalaisten oikeuksien polkemista vastaan. EU:han on arvoiltaan erittäin vasemmistolainen. Eli jos minulta kysytään niin maahanmuuttaja saattaa hyötyä oikeiston äänestämisestä jopa enemmän kuin vasemmiston äänestämisestä. Terve itsekkyys individualistisella tasolla, sitä minä tässä peräänkuulutan.
Miksi se vaikuttaisi jotenkin oleellisesti onko henkilö maahanmuuttaja vai ei? Yksi toimivan demokratian perusedellytys tietenkin on, että äänioikeutettu on sen verran valistunut, että ymmärtää minkä puolesta käytännössä äänellään vaikuttaa. Jos tuo edellytys täyttyy, niin jako tapahtuu aika luontevasti sen perusteella onko henkilö mieleltään kakuntekijä vai kakunjakaja.
Yksi nykyajan maahanmuuttoon vaikuttava tekijä on tosin se, että maahanmuuttaja ei lähtökohtaisesti omista uudessa maassa yhtään mitään eikä kovin moni toisen polven maahanmuuttaja tule vanhemmiltaan myöskään mitään omaisuutta saamaan.
Jenkeissä tämä on ymmärretty.
Monet Meksikosta tulleet äänestivät Trumpia.
Siten, että maahanmuuttajat eivät työllisty, koska eivät opi kieltä. Tukien varassa on sitten mentävä.
Ok. Menee vähän saivartelun puolelle, mutta nythän itse maahanmuuttajuus ei ole erotteleva tai ratkaiseva tekijä, vaan suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan valitsema tapa olla kansainvälinen sosiaalitoimisto, joka houkuttelee erityisesti kovin huonosti yhteiskuntaan sopeutuvaa porukkaa.
En tiedä mikä tuossa kielen oppimisessa on niin vaikeaa? Luulisi, että jonkinlaisen järjenjuoksun omaavat vanhemmat tajuaisivat, että vaikka itselle ei kieli täydellisesti menisi kaaliin, niin lapset voivat saada heille ilmaisesta koulusta hyödyn irti vain jos osaavat opetuskielen.