Huono palkka?

Tässä olen lueskellut ihmisten keskusteluja aiheesta ja nyt oli iltalehdessäkin aiheesta hyvin mielenkiintoinen juttu.
Itse tienaan 1900€/kk ennen menoja maatalouslomittajana. Suurin menoerä on vuokra (670€ + sähkö). Mitään tukia en ole hakenu, enkä ole selvittänyt mahdollisuutta saada. Oma auto n. 20 vuotta vanha, mutta oma osaaminen riittää kunnostamiseen tarpeen tullen, kuitenkin pois lukien moottorin sisäiset viat jos tulee.
Tottakai joudun hiukan nipistämään elintasosta aika ajoin. Mutta jos minä tulen kuitenkin toimeen näillä tuloilla, niin miten joku kehtaa valittaa pienituloisuudesta jos tulot bruttona 3800€/kk?
Vai kokeeko tavallinen korkeakoulunkin käynyt oikeudekseen elää kuin kuninkaat?
Mutta myönnän, etten paremmasta palkasta kieltäytyisi jos mahdollista olis saada.
442469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Nuo 3800e/kk palkat vaatii sitä että olet töissä melkein koko ajan ja tunteja/päivystystä kertyy todella paljon. Itselläninkin oli mahdollisuus mennä tuollaiseen työhön mutta valitsin mielummin ihan päivätyön pienemmällä palkalla(2100e/kk) koska arvostan läheisten kanssa vietettyä aikaa/vapaata enemmän kuin rahaa. Ei kannata olla mitenkään kateellinen kun nämä ihmiset yleensä elävät työlleen eivätkä tee työtä elääkseen niin kuin normaalisti tehdään. Muista että käärinliinoissa ei ole taskuja :)

Äänestä
  • Niin, jotkut tekee tuommosta 2000€/kk työtä loppuelämänsä sinne 70v asti kunnes olisi mahdollisuus jädää eläkkeelle, mutta noutaja tuleekin jo ennen sitä.

    3800€/kk työtä kun ei tarvitse tehdä kuin sinne noin 40vuotiaaksi asti ja jäädä sitten pääomatulojen (osingot ja vuokra lähinnä) varaan ja nauttia elämästä, samalla katsoen kuinka duunarit painaa päivästä toiseen töitä kun niin nauttivat siitä vapaa-ajasta läheistensä kanssa LOL! ;D

    Äänestä

  • Niin ja tuo sinun vuokra on ihan käsittämättömän korkea ja todennäköisesti saisit asumistukea jos hakisit. Kelan sivuilta löytyy asumistukilaskuri jolla voi tarkistaa että minkä verran sinun tuloilla on mahdollista saada.

    Oletko miettinyt asuntoauton/vaunun hankkimista? Saisit sillä vuokran kokonaan pois ja tulot kasvaisi vaikka palkka ei kasvakkaan. Lisäksi olisit mobiili kun voit kurvata maatalon pihaan aina kun olet siellä töissä. Varmaan jotakin pitäisi maatalon isännälle maksaa sähköstä ym. mutta varmaan neuvoteltavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niin, jotkut tekee tuommosta 2000€/kk työtä loppuelämänsä sinne 70v asti kunnes olisi mahdollisuus jädää eläkkeelle, mutta noutaja tuleekin jo ennen sitä.

    3800€/kk työtä kun ei tarvitse tehdä kuin sinne noin 40vuotiaaksi asti ja jäädä sitten pääomatulojen (osingot ja vuokra lähinnä) varaan ja nauttia elämästä, samalla katsoen kuinka duunarit painaa päivästä toiseen töitä kun niin nauttivat siitä vapaa-ajasta läheistensä kanssa LOL! ;D

    No itseasiassa näitä pienipalkkaisia töitä tehdään kausittain 26-viikkoa kerrallaan eli vapaa-aikaa kyllä riitää näissäkin hommissa ja saa ansiosidonnaiset. En kyllä itse pystyisi vain pyörittelemään peukaloita päivät pitkät tekemättä mitään hulluksihan siinä tulee pitemmän päälle, siksihän ne eläkeläisetkin välillä pyörivät töissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No itseasiassa näitä pienipalkkaisia töitä tehdään kausittain 26-viikkoa kerrallaan eli vapaa-aikaa kyllä riitää näissäkin hommissa ja saa ansiosidonnaiset. En kyllä itse pystyisi vain pyörittelemään peukaloita päivät pitkät tekemättä mitään hulluksihan siinä tulee pitemmän päälle, siksihän ne eläkeläisetkin välillä pyörivät töissä.

    Enpä minäkään aio peukaloita pyöritellä, vaan teen kaikkea mitä osaan ja uskallan kun jään pois työelämän oravanpyörästä tuossa 45-vuotiaana :-)

    Hölmöä se nyt olisi kuvitella että "Jaa, nyt on varaa jäädä pois töistä ja elää osingoilla, taidankin vaan maata sängynpohjalla loppuelämän" :D

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Enpä minäkään aio peukaloita pyöritellä, vaan teen kaikkea mitä osaan ja uskallan kun jään pois työelämän oravanpyörästä tuossa 45-vuotiaana :-)

    Hölmöä se nyt olisi kuvitella että "Jaa, nyt on varaa jäädä pois töistä ja elää osingoilla, taidankin vaan maata sängynpohjalla loppuelämän" :D

    No joo käyhän se tietenni noinkin, mutta mitenkä jos työt lopettaa 45-vuotiaana niin sehän myös eläkkeen kertyminen loppuu siihen. Sitähän kuitenkin kannattaisi käydä keikkaa tekemässä sen verran että saa anssit koska ne myös kerryttää eläkettä.

    Itsekin saan kyllä hieman osinkoja mutta sijoituksista menee niin posketon vero 25-30% että täytyy olla ihan massiiviset summat rahaa kiinni sijoituksissa että niillä eläisi. Tällä hetkellähän sijoituksista saa 0-tuottoja niin miten tällaiset laihemmat vuodet sitten elää?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No joo käyhän se tietenni noinkin, mutta mitenkä jos työt lopettaa 45-vuotiaana niin sehän myös eläkkeen kertyminen loppuu siihen. Sitähän kuitenkin kannattaisi käydä keikkaa tekemässä sen verran että saa anssit koska ne myös kerryttää eläkettä.

    Itsekin saan kyllä hieman osinkoja mutta sijoituksista menee niin posketon vero 25-30% että täytyy olla ihan massiiviset summat rahaa kiinni sijoituksissa että niillä eläisi. Tällä hetkellähän sijoituksista saa 0-tuottoja niin miten tällaiset laihemmat vuodet sitten elää?

    En ole riippuvainen eläkkeestä, osingot riittää elättämään. Ei olisi ollut mahdollista jos tekisin 2000€/kk -työtä.

    Palkasta menee kyllä paljon suurempi osa kuin 30% veroihin, että tuo 25,5% osinkovero on paljonkin pienempi. Ja mitä tulee laihempiin vuosiin niin kannattaisi hajauttaa sijoitukset yrityksiin jotka todennäköisesti maksavat kasvavaa osinkoa myös laihempien vuosien läpi.
    Kyllähän Suomessakin isot yritykset maksaa tänäkin vuonna ennätyssuuria osinkoja, vaikka onkin huonot näkymät edessä...Kyllä sitä rahaa köyhiltä sitten otetaan kun tulee oikein ennätyshuonot vuodet eteen ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    En ole riippuvainen eläkkeestä, osingot riittää elättämään. Ei olisi ollut mahdollista jos tekisin 2000€/kk -työtä.

    Palkasta menee kyllä paljon suurempi osa kuin 30% veroihin, että tuo 25,5% osinkovero on paljonkin pienempi. Ja mitä tulee laihempiin vuosiin niin kannattaisi hajauttaa sijoitukset yrityksiin jotka todennäköisesti maksavat kasvavaa osinkoa myös laihempien vuosien läpi.
    Kyllähän Suomessakin isot yritykset maksaa tänäkin vuonna ennätyssuuria osinkoja, vaikka onkin huonot näkymät edessä...Kyllä sitä rahaa köyhiltä sitten otetaan kun tulee oikein ennätyshuonot vuodet eteen ;)

    Hakkasin laskimeen että sulla täytyy olla sitten lähemmäs puoli miljoonaa sijoituksissa että pystyt elämään pelkillä osingoilla. Hyvin epätodennäköistä että normi duunari saa ikinä sellaista salkkua kasaan mutta ainahan sitä voi yrittää :D

    Hyviä pointteja kuitenni :)

    Äänestä

  • "Nuo 3800e/kk palkat vaatii sitä että olet töissä melkein koko ajan ja tunteja/päivystystä kertyy todella paljon...."
    Vielähän mitä.
    Vuorotyötä kyllä normaalin säännöllisesti, mutta ei mitään tolkuttomia "päivystyksiä". Varallaoloa en lue päivystykseksi, koska sen voin olla kotona tai muuten saavutettavissa. Se on aika vapaata elämistä näin kännykkäaikana.
    Jos joku ei osaa pitää puoliaan, niin se on hänen vikansa. Apua saa ammattiliitosta tarvittaessa. Pölvästithän eivät tosin kuulu liittoon. He ovat "oman onnensa seppiä" (ja lopulta sitten kusessa). Sama juttu jos ei pärjää esim. 2200 €/kk. palkalla. Kyllä siinä on laskutaito ja tarvekäsitys pahasti pielessä. Hullu saa olla, mutta ei tyhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niin, jotkut tekee tuommosta 2000€/kk työtä loppuelämänsä sinne 70v asti kunnes olisi mahdollisuus jädää eläkkeelle, mutta noutaja tuleekin jo ennen sitä.

    3800€/kk työtä kun ei tarvitse tehdä kuin sinne noin 40vuotiaaksi asti ja jäädä sitten pääomatulojen (osingot ja vuokra lähinnä) varaan ja nauttia elämästä, samalla katsoen kuinka duunarit painaa päivästä toiseen töitä kun niin nauttivat siitä vapaa-ajasta läheistensä kanssa LOL! ;D

    "3800€/kk työtä kun ei tarvitse tehdä kuin sinne noin 40vuotiaaksi asti ja ..."

    Hieno teoria sulla. Kelan nappuloilla ei tuohon pääse, joten - milloin aiot aloittaa työt?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niin, jotkut tekee tuommosta 2000€/kk työtä loppuelämänsä sinne 70v asti kunnes olisi mahdollisuus jädää eläkkeelle, mutta noutaja tuleekin jo ennen sitä.

    3800€/kk työtä kun ei tarvitse tehdä kuin sinne noin 40vuotiaaksi asti ja jäädä sitten pääomatulojen (osingot ja vuokra lähinnä) varaan ja nauttia elämästä, samalla katsoen kuinka duunarit painaa päivästä toiseen töitä kun niin nauttivat siitä vapaa-ajasta läheistensä kanssa LOL! ;D

    Hah! Jos osaisit oikeasti laskea, niin tajuaisit höpinöittesi järjettömyyden.
    Provonahan tuo juuri ja juuri menettelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Nuo 3800e/kk palkat vaatii sitä että olet töissä melkein koko ajan ja tunteja/päivystystä kertyy todella paljon...."
    Vielähän mitä.
    Vuorotyötä kyllä normaalin säännöllisesti, mutta ei mitään tolkuttomia "päivystyksiä". Varallaoloa en lue päivystykseksi, koska sen voin olla kotona tai muuten saavutettavissa. Se on aika vapaata elämistä näin kännykkäaikana.
    Jos joku ei osaa pitää puoliaan, niin se on hänen vikansa. Apua saa ammattiliitosta tarvittaessa. Pölvästithän eivät tosin kuulu liittoon. He ovat "oman onnensa seppiä" (ja lopulta sitten kusessa). Sama juttu jos ei pärjää esim. 2200 €/kk. palkalla. Kyllä siinä on laskutaito ja tarvekäsitys pahasti pielessä. Hullu saa olla, mutta ei tyhmä.

    Jotkut tekee sitä n. tonnin bruttotyötä nuoruudesta vanhuuteen asti (siivous, postinjakaja, kouluavustaja, henkilökohtainen avustaja, aspa jne). Apua ammattiliitosta ei saa tosipaikan tullen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    "3800€/kk työtä kun ei tarvitse tehdä kuin sinne noin 40vuotiaaksi asti ja ..."

    Hieno teoria sulla. Kelan nappuloilla ei tuohon pääse, joten - milloin aiot aloittaa työt?

    Työt on kohta jo lopeteltu :))

    Nauti sinä vielä toiset 20 vuotta oravanpyörää ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hakkasin laskimeen että sulla täytyy olla sitten lähemmäs puoli miljoonaa sijoituksissa että pystyt elämään pelkillä osingoilla. Hyvin epätodennäköistä että normi duunari saa ikinä sellaista salkkua kasaan mutta ainahan sitä voi yrittää :D

    Hyviä pointteja kuitenni :)

    650kiloeuroa tällä hetkellä, mutta vielä pari vuotta lihotellaan.

    Normi duunari pääsee helposti samoihin lukemiin elämällä nuukasti, ei kituuttaen kuitenkaan tarvitse, saamalla 2x enemmän palkkaa kuin keskivertoduunari, tekemällä sijoitussuunnitelman, asumalla omassa asunnossa eikä vuokralla.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    En ole riippuvainen eläkkeestä, osingot riittää elättämään. Ei olisi ollut mahdollista jos tekisin 2000€/kk -työtä.

    Palkasta menee kyllä paljon suurempi osa kuin 30% veroihin, että tuo 25,5% osinkovero on paljonkin pienempi. Ja mitä tulee laihempiin vuosiin niin kannattaisi hajauttaa sijoitukset yrityksiin jotka todennäköisesti maksavat kasvavaa osinkoa myös laihempien vuosien läpi.
    Kyllähän Suomessakin isot yritykset maksaa tänäkin vuonna ennätyssuuria osinkoja, vaikka onkin huonot näkymät edessä...Kyllä sitä rahaa köyhiltä sitten otetaan kun tulee oikein ennätyshuonot vuodet eteen ;)

    Ei ole köyhiltä mistä ottaa, huorahallitus vei jo kaiken. Kelan asiakasmäärä räjähtää. Eiköhän tuossa ole jo riittävästi tehtailtu kanteluita eu:in puolelle. Sipilän aikana kolme huomautusta, ei vaikutusta, huorahallituksen tekoset ei ole vielä paljastunut...
    Rikollisuus kasvaa

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jotkut tekee sitä n. tonnin bruttotyötä nuoruudesta vanhuuteen asti (siivous, postinjakaja, kouluavustaja, henkilökohtainen avustaja, aspa jne). Apua ammattiliitosta ei saa tosipaikan tullen.

    Se avun saaminen edellyttää liiton jäsenyyttä. Ei sitä muuten saa. Liity vain johonkin porvarien työttömyyskassaan, josta et saa muuta kuin sen päivärahan, jos hyvin käy. Jos käy huonosti, niin et saa sitäkään.
    Ammattiliiton ja liiton kassan jäsenenä saat - lisäksi - ihan takuulla oikeudellista apua silloin kun sitä tarvitset. Eikä se apu maksa sinulle mitään muuta kuin sen jäsenmaksun.
    Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä tilannetta jossa olet itse sössinyt ja saat ihan oikeutetusti esim. potkut.

    Äänestä

  • Riippuu alasta.

    Itse työskentelen teollisuudessa tavallisena duunarina, ja keskeytymättömässä kolmivuorossa ilman ensimmäistäkään ylityötä vuosiansiot ovat reilusti päälle 50 000e. Ylitöillä päästään helpohkosti päälle 60 000e.

    Omalla alalla vuorotyössä on vuosityöaika 1 632h/a, joka tekee 204 normaalia 8 tunnin työpäivää, eli vähemmän kuin normaali päivätyötä tekevällä. Käytännössä vapaata on enemmän kuin päivätyötä tekevillä, koska työpäiviä on vähemmän. Toki jos työpaikalla tehdään 12 tunnin työpäiviä on vapaata vielä enemmän, koska työpäiviä olisi vain 136 vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    650kiloeuroa tällä hetkellä, mutta vielä pari vuotta lihotellaan.

    Normi duunari pääsee helposti samoihin lukemiin elämällä nuukasti, ei kituuttaen kuitenkaan tarvitse, saamalla 2x enemmän palkkaa kuin keskivertoduunari, tekemällä sijoitussuunnitelman, asumalla omassa asunnossa eikä vuokralla.

    650 kiloeuroa. Jaapajaa. Kiva uni tommonen.
    Oikeasti taitaa olla juuri ja juuri 650 euroa, - nimittäin se Kelan tt-tuki.

    Äänestä

  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    😍 ­­N­­y­­m­f­o­­m­­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17821254a

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hakkasin laskimeen että sulla täytyy olla sitten lähemmäs puoli miljoonaa sijoituksissa että pystyt elämään pelkillä osingoilla. Hyvin epätodennäköistä että normi duunari saa ikinä sellaista salkkua kasaan mutta ainahan sitä voi yrittää :D

    Hyviä pointteja kuitenni :)

    En tiedä sinusta mutta minä henkin puolen miljoonan omaisuuden pienituloisena.
    Ostin sijoitusasuntoja ja velkarahalla, tosin nykyään on vähän vaikeampaa.
    Vuokrat eivät aivan riittäneet yhtiövastikkeen, rahoitusvastikkeen ja pankkilainen maksuun joten jouduin laittamaan sellaisen 150€/kk omaa rahaa.
    Eli 150€/kk 12 vuotta ja pankkilaina oli maksettu olloin alkoi jäädä jo sijoituksista selvää rahaa.
    Seuraava etappi on siinä kun yhtiövelka tulee kuitattua eli juuri siinä eläkeiän kynnyksellä.

    Tosin pääsin maksamaan pankkilainen pois halvan koron aikana ja asuntojen osto onnistui aikoinaan ilman omaa rahaa, eli velkarahalla puolen miljoonan sijoitus.

    Äänestä

Ihminen saa kuolla jos annetaan.

Äänestä
  • Kuolla saa sitten kun on verot maksettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kuolla saa sitten kun on verot maksettu.

    Paras kansalainenhan polttaa tupakkaa, juo alkoholia, ajaa autolla töihin.
    Näillä elintavoilla kuolee just ennen eläkeikää, tai ei ainakaan hirveän kauan ehdi eläkettä nostella.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Paras kansalainenhan polttaa tupakkaa, juo alkoholia, ajaa autolla töihin.
    Näillä elintavoilla kuolee just ennen eläkeikää, tai ei ainakaan hirveän kauan ehdi eläkettä nostella.

    Paras kansalainen on tumma, tatuoitu, tupakkaa polttava, huumeita silloin tällöin käyttävä, ylipainoinen, autoileva, ei harrasta urheilua muuta kuin penkkiurheilua (jääkiekko, jalkapallo).

    Äänestä

Ihmisillä on erikoinen taipumus tulojen kasvaessa myös alkaa käyttämään rahaa enemmän kuin oikeasti tarpeen eli ei katsella enää tarjouksen laitteita tai muutakaan tarjousta...
Kun tottuu ylikulutukseen on vaikea palata normaaliin ja tarpeelliseen.
Naapurikateus on myös suomalaisen vitsaus eli ollaan olevinaan parempaa kuin naapurit ja kierre on valmis...

Äänestä
  • Nalle Wahlroos jossain aiemmin sanoi, että jokaisella on mahdollisuus samanlaisiin tuloihin mitä hänellä itsellä on niin pikaisella laskutoimituksella kaikkien suomalaisten työikäisten mahdollisuus samoihin tuloihin vaatis kolmen maapallon bkt:n pelkästään suomalaisten palkkoihin. Voi kyllä sanoa, että realiteeteillä ei ole mitään merkitystä tämän herran asemaansa pääsyn kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Nalle Wahlroos jossain aiemmin sanoi, että jokaisella on mahdollisuus samanlaisiin tuloihin mitä hänellä itsellä on niin pikaisella laskutoimituksella kaikkien suomalaisten työikäisten mahdollisuus samoihin tuloihin vaatis kolmen maapallon bkt:n pelkästään suomalaisten palkkoihin. Voi kyllä sanoa, että realiteeteillä ei ole mitään merkitystä tämän herran asemaansa pääsyn kanssa.

    Mutta jos kaikki olisikin niin tuottavia kuin Nalle niin tuo 3x Maapallon-BKT toteutuisi. On se herra sen verran tuottelias kuitenkin.

    Äänestä

Varakkaat elää velalla/velaksi ja se on kallista elämää...
Pienikin kupru tuloihin ja korttipakka romahtaa!
Teennäinen pröystäilevä elämä on joillekkin tärkeää?

Äänestä

Pienipalkkaiseksi painostetaan, jos on altis painostamiselle, voi joutua pienipalkkaiseksi.

Pienellä palkalla ei voi rahoittaa kaikkia asioita mitä useimmat tarvitsevat. Sitten on joustettava kohti askeettisempaa elämää.

Olemalla ahneempi ja pyytämällä enemmän tämäkin asia voisi ratketa.

Tämä maa on täynnä isopalkkaisia, niistä ei vain liiemmin huudella, vaan huudot kohdistetaan heihin joista halutaan pienipalkkaisia joiden työllä elätetään nuo isopalkkaiset.

Riippumatta siitä kuka Suomen hallitusta johtaa, on varmasti ihan terve liike sellainen, että ravistellaanpa hieman tuota palkkaongelmaa, jospa sieltä palkkajakaumasta alkaisi löytymään kohtuullista palkkaa vähän useammallekin.

Äänestä
  • Pienellä palkalla eli noin 2000-2200 euroa kk brutto on kyllä turhinta työntekoa mitä voi ihminen itselleen järjestää, palkalla ei tule toimeen, elämänlaatu ei nouse, mitään ei jää säästöön, poljet koko elämäsi paikallaan jne.

    Lisäksi huonopalkkaiset työt ovat usein raskaita ja kuluttavia sekä monesti vuorotyötä ja ehkäpä usein vielä työmatkakin kohtuuton joten siinä on lisää kertoimia miksi ei kannata uhrata itseään ja elämäänsä paskaduuneihin millään pikkurahalla.

    Tästä ei tietenkään puhuta mitään mutta faktahan on se että joku muu korjaa huonon palkan ylimenevän osan eli varastaa sinulta tulevaisuuden ja hyvän elämän edellytykset ja aina on verukkeet että miksi ei voida maksaa niin ja näin ja paskanmarjat olet vain hyväksikäytettävä ja vietävissä oleva hölmö!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Pienellä palkalla eli noin 2000-2200 euroa kk brutto on kyllä turhinta työntekoa mitä voi ihminen itselleen järjestää, palkalla ei tule toimeen, elämänlaatu ei nouse, mitään ei jää säästöön, poljet koko elämäsi paikallaan jne.

    Lisäksi huonopalkkaiset työt ovat usein raskaita ja kuluttavia sekä monesti vuorotyötä ja ehkäpä usein vielä työmatkakin kohtuuton joten siinä on lisää kertoimia miksi ei kannata uhrata itseään ja elämäänsä paskaduuneihin millään pikkurahalla.

    Tästä ei tietenkään puhuta mitään mutta faktahan on se että joku muu korjaa huonon palkan ylimenevän osan eli varastaa sinulta tulevaisuuden ja hyvän elämän edellytykset ja aina on verukkeet että miksi ei voida maksaa niin ja näin ja paskanmarjat olet vain hyväksikäytettävä ja vietävissä oleva hölmö!

    Jos pieni palkka on n. 2000-2200 niin mikä on sitten 700- 1400 euron bruttopalkka?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jos pieni palkka on n. 2000-2200 niin mikä on sitten 700- 1400 euron bruttopalkka?

    Tavallisen Issin rivisiivoojan kokoaikainen brutto palkka on haitarilla 700-1400 euroa.

    Äänestä

  • ... ja höpöhöpö.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tavallisen Issin rivisiivoojan kokoaikainen brutto palkka on haitarilla 700-1400 euroa.

    Tuo ei ole Issillä rivisiivoojan kokoaikainen palkkahaitari.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Pienellä palkalla eli noin 2000-2200 euroa kk brutto on kyllä turhinta työntekoa mitä voi ihminen itselleen järjestää, palkalla ei tule toimeen, elämänlaatu ei nouse, mitään ei jää säästöön, poljet koko elämäsi paikallaan jne.

    Lisäksi huonopalkkaiset työt ovat usein raskaita ja kuluttavia sekä monesti vuorotyötä ja ehkäpä usein vielä työmatkakin kohtuuton joten siinä on lisää kertoimia miksi ei kannata uhrata itseään ja elämäänsä paskaduuneihin millään pikkurahalla.

    Tästä ei tietenkään puhuta mitään mutta faktahan on se että joku muu korjaa huonon palkan ylimenevän osan eli varastaa sinulta tulevaisuuden ja hyvän elämän edellytykset ja aina on verukkeet että miksi ei voida maksaa niin ja näin ja paskanmarjat olet vain hyväksikäytettävä ja vietävissä oleva hölmö!

    Minä tein miltei koko elämäni tuolla pienellä palkalla. Mutta ihan nuorena tienasin merellä osakerahat. Kun on Helsingissä oma osake, pieni yhtiövastike, niin hyvin tuli toimeen. Silloisen miesystäväni veli teki siivoushommia pienellä palkalla, kahta työtä. Tarkoitus oli ostaa oma osake. Jotain sellaista olisin itsekin tehnyt, jos olisin maissa asunut ja hankkinut osakerahoja.
    Vuokra-asunnon kanssa en ollut siihen aikaan nirso. Oli soluasuntoa, omakotita
    lon yläkertaa ym. Nykyään niillä pitää olla heti kallis, hieno asunto. saisivat tiputtaa asuntotukia.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Minä tein miltei koko elämäni tuolla pienellä palkalla. Mutta ihan nuorena tienasin merellä osakerahat. Kun on Helsingissä oma osake, pieni yhtiövastike, niin hyvin tuli toimeen. Silloisen miesystäväni veli teki siivoushommia pienellä palkalla, kahta työtä. Tarkoitus oli ostaa oma osake. Jotain sellaista olisin itsekin tehnyt, jos olisin maissa asunut ja hankkinut osakerahoja.
    Vuokra-asunnon kanssa en ollut siihen aikaan nirso. Oli soluasuntoa, omakotita
    lon yläkertaa ym. Nykyään niillä pitää olla heti kallis, hieno asunto. saisivat tiputtaa asuntotukia.

    Minulla oli 2000l. alussa työ, bruttopalkka n. 1000 e. Vuokra-asunto oli kaksio, 59 neliötä, vuokra n. 500 e/kk. Nyt yli 20 vuotta myöhemmin tuon samaisen työn palkka on yhä se sama 1000 e brutto, mutta sen saman kaksion 59 neliötä vuokra 1390 e/kk. Missä vika, osaatko sanoa?

    Kyllähän tuolla tonnin bruttopalkalla tuli just ja just toimeen yli 20 vuotta sitten, kun vuokra oli sen n. 500 e/kk, vaikka tosin silloinkin sain asumistukea n. 50 euroa kk.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jos pieni palkka on n. 2000-2200 niin mikä on sitten 700- 1400 euron bruttopalkka?

    Pienempi palkka?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Minulla oli 2000l. alussa työ, bruttopalkka n. 1000 e. Vuokra-asunto oli kaksio, 59 neliötä, vuokra n. 500 e/kk. Nyt yli 20 vuotta myöhemmin tuon samaisen työn palkka on yhä se sama 1000 e brutto, mutta sen saman kaksion 59 neliötä vuokra 1390 e/kk. Missä vika, osaatko sanoa?

    Kyllähän tuolla tonnin bruttopalkalla tuli just ja just toimeen yli 20 vuotta sitten, kun vuokra oli sen n. 500 e/kk, vaikka tosin silloinkin sain asumistukea n. 50 euroa kk.

    "Missä vika, osaatko sanoa?"

    Et ole kehittänyt osaamistasi, hakenut toista työpaikkaa, myynyt sielua Saatanalle. Sinun pitää myydä se toinenkin 8h pätkä vapaa-ajastasi toiselle työnantajalle, jää siitä vielä senkin jälkeen 8h nukkumiseen.

    ...Orja!

    Äänestä

Niin, yksinäisellehän tuo on loistoliksa, mutta kun brutto jää vielä tuonkin summan alle, ei naurata monia ri yksineläjiä.
Ei lehtiä, ei huvituksia, ei vaatteita, ei matkoja, ei yhtään mitään. Minkä vitun takia tässä edes tekee mitään?? Täytynnee aloittaa rikolliset puuhat.

Äänestä
  • Loisijatollot täällä käy keskustelua asioista, joista eivät tiedä paskaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Loisijatollot täällä käy keskustelua asioista, joista eivät tiedä paskaakaan.

    Sanoo loisijatollo.

    Äänestä

Kovapalkkaisiin töihin on mahdollista päästä vain suhteilla. Tavallisen tallaajan täytyy opetella tulemaan toimeen ilman rahaa. Isäntä joskus aikanaan sanoi että "miehen luonto on viallinen jos tarvitsee rahaa elämiseen". Nyt vanhempana sitä ymmärtää että miten oikeassa tuo vanha ukko oli. Vielä en ole saavuttanut ihan täysin omavaraista elämää mutta hyvin pienellä rahalla sitä tulee jo toimeen.

Äänestä
  • Se, ettet ole päässyt kovapalkkaisiin töihin (ilman suhteita), ei tarkoita etteikö paremmat työntekijät siinä onnistuisi. Ehkä olet vain vähän paska jollain kantilla työnantajan näkövinkkelistä katsottuna, eikä sinua ole haluttu.

    Äänestä

Paskaduuni on ihmiselle myrkkyä niin henkisesti kuin taloudellisesti.

Samaa kuin olisit rangaistusvanki tai työsiirtolassa ruokapalkalla.

Kautta aikain on paskat työtehtävät olleet rangaistus, siinä haetaan vangille suunnatonta vitutusta ja niin on myös vuokrafirmojen orjaduuneissakin sillä erotuksella että joku muu kerää rahat ja itse saat sen ikuisen vitutuksen eikä elintasosi parane lainkaan.

Orjuuden uusi muoto ovat vuokrafirmat ja alipalkkaus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tässä olen lueskellut ihmisten keskusteluja aiheesta ja nyt oli iltalehdessäkin aiheesta hyvin mielenkiintoinen juttu.
Itse tienaan 1900€/kk ennen menoja maatalouslomittajana. Suurin menoerä on vuokra (670€ + sähkö). Mitään tukia en ole hakenu, enkä ole selvittänyt mahdollisuutta saada. Oma auto n. 20 vuotta vanha, mutta oma osaaminen riittää kunnostamiseen tarpeen tullen, kuitenkin pois lukien moottorin sisäiset viat jos tulee.
Tottakai joudun hiukan nipistämään elintasosta aika ajoin. Mutta jos minä tulen kuitenkin toimeen näillä tuloilla, niin miten joku kehtaa valittaa pienituloisuudesta jos tulot bruttona 3800€/kk?
Vai kokeeko tavallinen korkeakoulunkin käynyt oikeudekseen elää kuin kuninkaat?
Mutta myönnän, etten paremmasta palkasta kieltäytyisi jos mahdollista olis saada.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu