... pyrkii siihen, että mies käyttäytyy kuin nainen, siis samanlaisuuteen.
Luonnossa on havaittavissa, että naaraat ja koiraat käyttäytyvät jyrkästi eri tavalla. Feministien mielestä ihmisten kohdalla tämä ei käy. Tasa-arvo on samanlaisuutta.
Tavalliset ihmiset pyrkivät sukupuolien välillä joko kompromissiin tai toistensa erilaisuuden hyväksymiseen, mutta feministeille kelpaa vain miehisen käyttäytymisen selittäminen moraalittomaksi ja pahantahtoiseksi.
Ts. nainen saa käyttäytyä, kuten luonnostaan käyttäytyy, mutta miehen on kärsittävä jatkuvaa huonoa omaatuntoa siitä, että on mieheksi syntynyt. Erilaisuudesta johtuva taakka on feministien mielestä vain miehen kannettava. Naisen ei tule joustaa.
Luonnossa on havaittavissa, että naaraat ja koiraat käyttäytyvät jyrkästi eri tavalla. Feministien mielestä ihmisten kohdalla tämä ei käy. Tasa-arvo on samanlaisuutta.
Tavalliset ihmiset pyrkivät sukupuolien välillä joko kompromissiin tai toistensa erilaisuuden hyväksymiseen, mutta feministeille kelpaa vain miehisen käyttäytymisen selittäminen moraalittomaksi ja pahantahtoiseksi.
Ts. nainen saa käyttäytyä, kuten luonnostaan käyttäytyy, mutta miehen on kärsittävä jatkuvaa huonoa omaatuntoa siitä, että on mieheksi syntynyt. Erilaisuudesta johtuva taakka on feministien mielestä vain miehen kannettava. Naisen ei tule joustaa.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Itse ainakin käyttäydyn niin kuin käyttäydyn persoonana. Sukupuoli ei määritä kaikkia tekemisiäni ja sanomisiani.
Kusetkin seisaallaan kerran sukupuoli ei määrittele mitään?
No, jaa milloin naiset ovat alkaneet kusta seisaaltaan?
Estrogeeni virtaa sinussa joten olet nainen ja olet erillainen kuin suuremman määrän testosteronia omaava. Väitän että sukupuolesi määrittää hyvin pitkälle ajatusmaailmasi et vaan tajua sitä itse.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17821703f
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Myös jokainen mies on omanlaisensa ja jos joku on joidenkin mielestä "naismainen", niin sitten on. Jokaisella on se oma persoonansa ja hyvä niin.
Feministi käyttäytyy kuin mies !! Niinpä naiset ja tytötkin ovat alkaneet puukottaa miehiä yhä enemmän !
Ei tietääkseni yksikään feministi penää sitä, että kenenkään pitäisi käyttäytyä kuten nainen, tai mies, vaan kuten ihminen ihmiselle.
Jos aloittajasta miehinen käytös on sitä, että pitää voida puristella tisseistä ja läpsiä naisia perseelle, se ei ole miehistä käytöstä, vaan idioottimaista käytöstä.
Itse oon saanut olla mies ihan rauhassa, ei ole kukaan feministi tullut sanomaan, että opettele käyttäytymään kuten nainen. Jotkut miesoletetut täällä kyllä ovat epäilleet naiseksi, mutta se ei kuulukkaan aloitukseen. Se on niiden oma aivopieru.
Juuri näin.🙂.
Juuri näin!
Oho, tuli samoilla sanoilla :)
Näin juuri.
Täällä kyllä sorsitaan feministejä ja feminismiajatusta, mutta yleensä perustelut siitä, miksi jostain miehestä feministit ja feministinen ajatus sortaa ja väärinymmärtää miehiä, jää piippuun.
Miehen huono sosiaalinen käyttäytyminen ja jopa naisia alistava käytös pitäisi olla mukamas "miehinen ominaisuus", joka pitäisi hyväksyä.
Kyllä minäkin ymmärrän, että on miehiä, jotka ovat tunnesokeita ja sosiaalisesti ontuvia, mutta ei heidän huonoa ja epämukavaa käytöstä muita ihmisiä kohtaan tarvitse hyväksyä. Ei naistenkaan.
No mitäpä tuo haittais.🙂.
Tää nyt menee vähän toistoksi mutta näin juuri ja/tai juuri näin.😄.
Miehen pitää vuotaa verta kerran kuussa!
Ja synnyttää! Imekää siitä💩
Naisille vaaditaan armeija pakkoa,mutta miten miesten synnyttäminen?💩
Onkos se naisille pakko? Synnyttäminen?
Noo,sukua ei jatketa ,eikä lisäännytä synnyttämättä. Ajaudumme sukupuuttoon. Että onko pakko? 💩
Kun osaatte synnyttää,voitte vaatia meiltä armeijaa ja leivän tasa-arvoisesti pöytään tuomista. Siinäpä pähkäilette.💩
Eipä sukupuolien tarvitsekaan olla vastakkain, vaan vierekkäin. Kyse on käyttäytymisestä, ei siitä minkälaiset sukupuolielimet löytyy.
Osa naisista tykkää armeijankäymisestä ja ei pidä sitä erikoisempana...mutta vain miehillä on Suomessa asevelvollisuus... synnytykseen ei velvoiteta lain nojalla.
Jossain vaiheessa kun syntyvyys vähenee ja sukupuutto uhkaa,niin eikö velvoiteta? 🤷♀️💩
Oletko varma?
Joka päivähän minä mies "synnytän" sinunlaisiasi lapsosia vessanpönttöön ja sieltä alas 💩. Tiedän siis tasan tarkkaan miltä synnyttäminen tuntuu. Eturauhanen tykkää ;).
Suomalaisten sukupuutto kehittyy vähitellen, kun toisaalta tulee runsaasti väkeä korvaamaan alhaisen syntyvyyden.
Sinne joutaakin mennä. Helppoa kun heinänteko,laskea mällit,mutta miten se synnytys💩
Olet ajastasi jäljessä. Vihreiden puoluetoimiston mukaan mies on jo muutama vuosi sitten alkanut synnyttää.
Tavalliset naiset eivät ole feministejä.
” Erilaisuudesta johtuva taakka on feministien mielestä vain miehen kannettava. Naisen ei tule joustaa.” sillai kai sitten
Tämä👍 Sannan ex hallituksen ajamaa miesvihaa.
Feminismi on kuvitelma siitä, että yksi ryhmä on syyllinen pahaan. Ajatus ei ole uusi.
Ei ole uus ajatus vai? kerro muita esimerkkejä kans pliis
Juutalaisia on syytetty satoja vuosia, samoin muita vähemmistöjä.
Myös naisviha termin käyttäminen kritiikin tilalla on vastaavaa ja sekin pääosin feministien lietsomaa.
Juu juu, kritiikki voi olla monelle kova paikka esim viittaus tähän naisvihaan
Sovinismihan on miespuolisten vastine tälle, heidän mielestään yksi ryhmä (naiset) on syyllinen pahaan. Molemmat, sekä sovinismi että feminismi, ovat esimerkkejä haitallisesta mustavalkoisesta ääriajattelusta.
Uussovinismi syntyi vastareaktiona feminismiin. Molemmat liikkeitä, joita tavalliset ihmiset eivät kannata.
En tiedä mutta aika tyhmä uros jos käytettyä pimppiä kovasti ihannoi, koska jos käytetty pimppi on kuin käytetty pippeli....niin hoh jo jooh.
Onnistuukohan minun ajoitus hyvin hampioiden siis lääkärien kanssa, luultavasti, siis kun suunnittelin suuni niin että en ole humalassa ainakaan ja eikä haise henki jne... juttuja...
Aina jännittäviä nuo hammaslääkärijutut
Feministinen tasa-arvo näkyy hyvin tuossa Suomen Sosiaali- ja Terveysministeriön Tasa-arvoyksikössä. Feminismi on ihmisoikeusrikos, aivan kuin natsismi, tai maskulismi olisi. Nykyinen feminismi laittaa puoli ihmiskuntaa huononpaan asemaan kaikin puolin ja luonnottomasti. Kun feministit puuhasivat puolutta, niin sanoin feministille, että tasa-arvon nimissä on pakko perustaa myös maskulistinen puolue. Hänen kommenttinsa oli hyvin riidan haluinen. 50 vuoteen feminismi ei ole tuonut ainakaan Suomeen mitään hyvää, pelkkää suomenkielisiin poikiin ja miehiin kohdistuvaa syrjintää, syrjintään jota he suomenkieliset suomalaiset naiset kutsuvat positiiviseksi syrjinnäksi, kun saavat polkea omia poikiaan. Onko tämä feministinen riidan haastaminen pitänyt Pohjoismaista elintasoa Suomessa yllä, kun samalla on syrjäytetty pojat ja sitä kautta miehet rakentamasta tätä maata? Pakko- ja virkamiesruotsi ryyditettynä feminismillä, Kokoomuksen pääsyllä hallitukseen 1980-luvulla, RKPn johdolla ja SDPn avustuksella, juuri kun Suomi oli päässyt muiden Pohjoismaiden rinnalle elintasossa, ajettiin Suomi alas feministien ja pakkoruotsittajien tihutöiden antaessa vauhtia tälle Suomen taantumiselle joka on jatkunut tähän päivään asti. Ei näy valoa tunnelin päässä vaikka feministinen hallitus hävisikin, RKP istuu seuraavassakin hallituksessa ja suomenkielistä lasta lyödään surutta, nujerretaan pakkoruotsilla, ihmetellään pisatuloksia, kukaan ei ole pakkokielestä tietääksenkään ja mitä lukemattomien miljardien vahinkoa sillä on Suomelle tehty. Suomenkielisellä Suomella ei ole rahaa voidella kaikkia puolueita. Ymmärtääkseni juuri feministit halusivat lopettaa poikakoulu, koulut jotka tekivät tosi hyvää tulosta. Miksikö, ehkä juuri siksi, kun poikakouluista tuli ulos suurmiehiä Suomeen. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/zzz333/173435-kultainen-tilaisuus-toi-pakkoruotsin-peruskouluun/
Kirjoitit hyvin ja asiaa.
"Tavalliset ihmiset pyrkivät sukupuolien välillä joko kompromissiin tai toistensa erilaisuuden hyväksymiseen, "
Normaalit miehet ovat onnellisia kun toimivat normaalien miesten perusvaistojen ja perusviettien mukaisesti. Normaalit tytöt ovat onnellisia kun toimivat normaalien tyttöjen perusvaistojen ja perusviettien mukaisesti. Se on kumpienkin pyrkimys, haluavat että niin on, saavat täyttymyksen siitä että niin on. Ei ole erilaisuuden hyväksymistä, vaan mies haluaa tytön joka haluaa olla johdettavana, tyttö haluaa miehen joka haluaa johtaa.
Kompromissit varmasti kuuluvat niin miesten kuin tyttöjen perusvaistoihin, kuten arkisten puuhien optimointi.
Ei ole olemassakaan mitään "normaaleja miehen perusvaistoja". Nuo ovat vain tuollaisten kaltaistesi huuhaakuvitelmia, joilla yritetään perustella omaa ja antisosiaalista käytöstä.
Perusvaistot ja -vietit ovat niitä joista häveliäästi käytetään nimitystä 'perinteiset seksuaaliset roolit' tai 'perinteiset sukupuoliroolit'. Niitä ei ole mahdollista muuttaa millään ideologialla tai aivopesulla.
On olemassa normaalin miehen perusvaistot, kuten kaikkialla luonnossa on normaalin uroksen perusvaistot. Aivan samoin kuin normaalin naaraan perusvaistot. Ne ovat keskenään erilaiset. Erilaisuus johtuu erilaisesta evolutiivisesta hyödystä kumppania valitessa.
Ei ole olemassa mitään tuollaisia. Nuo ovat huuhatta, joilla pyritään vain perustelemaan omaa idiotismia ja käytöstapojen puutetta.
Vaistot ovat geneettisiä, evoluution luomuksia, pysyviä.
Juuri noin. Ovat muodostuneet/kehittyneet esihistorian alkuhämärässä.
Ei ole mitään johtajaa tai johdettavaa vaan yhdessä rinnakkain rakennetaan yhteistä tulevaisuutta toinen toista kunnioittaen ja tukien.🙂.
Palstalla esiintyy feministisiä mielipiteitä esittäviä paljon enemmän kuin todellisuudessa. Palstalla esiintyy paljon enemmän feministejä luovivia miehiä kuin todellisuudessa.
"Palstalla esiintyy paljon enemmän feministejä luovivia miehiä kuin todellisuudessa."
Nikit (ja tekstin alla mainitut anonyymi-nikit) jotka vaikuttavat olevan miehen, ovat myrkyllistä feminismiä suoltavien voimaantuneiden mummeleiden nikkejä, kavalaa hybridivaikuttamista.
Luonnossa huijaus on käytetyimpiä selviämismenetelmiä. Tässä tapauksessa luovivat miehet huijaavat laittautumalla ilmaisultaan mahdollisimman hyväksytyiksi arvostamansa ryhmän, feministien, aiheuttamassa sosiaalisessa paineessa.
Tossun alla.
Mitä tää miehinen käytös on, mistä miehet tuntevat syyllisyyttä ja missä naisten pitäisi joustaa? Ei tule mieleen kuin turpaan mättäminen, raiskaaminen ja tappaminen.
Turpaan mättäminen, raiskaaminen ja tappaminen ovat harvojen rikollisten puuhia. Feministit eivät salli edes seksuaalisia ajatuksia, jotka kohdistuvat toisiin tai kuviteltuihin naisiin. Feministille ei kelpaa edes palvonta, vaan epäilee, että miehellä on muu mielessä.
Miehet eivät tunne syyllisyyttä. Jotkin miehet on syyllistetty, syyllistämien onnistuu vain jos mies on heikkotahtoinen/heikkohaluineen.
Tavalliset miehet ja naiset ajavat todellista tasa-arvoa. Feministit lisäävät siihen, ilmeisesti huomaamattaan, vaatimuksen, että miesten tulee luopua omista taipumuksistaan, mutta naisten ei tulisi luopua mistään.
Feministien ajatteluun on sisäänrakennettu, että mies olisi kelvoton sukupuoli, aivan samoin kuin rasististen oppien mukainen vierasrotuinen.
Missä niin sanotaan, vai oletko itse tehnyt tämän päätelmän?
Minusta rukoilijasirkkanaaraiden tapa syödä parittekukumppaninsa pää kesken aktin tai sen jälkeen on ihan puolustettavissa oleva käyttäytymismalli meille ihmisillekin... 😁 koiras jatkaa sitten päättömänä seksiä kuin mitään ei ois tapahtunut... N50 🤣
Kyllä se näin on että nainen luotiin naiseksi ja mies mieheksi. Sitten siinä on nämä välissä olevat. Kaikki samalla viivalla. Nainen voi mennä tahtoessaan armeijaan tai sotimaan vaikka maha pystyssä,mutta mies ei silti kykene synnyttämään. Se on fakta. Niin kauan kun mies ei synnytä,naisten armeija tulee olla vapaehtoista. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?💩
Vai laittaisitko naisesi rintamalle maha pystyssä? 💩
Tai taistelisitteko rintamalla maha pystyssä?💩
Niin. Jotain rajaa. Faktat ei tasa-arvossa muuksi muutu💩
Tasa-arvoa parhaimmillaan on se ,että saa olla sitä,mitä fyysisestija psyykkisesti on. Ei mitään massaa mihinkään suuntaan💩
Tuotahan tasa-arvo ei juuri ole, samanlaisuutta.
Feministinen TasaRaivo... hmph... on aina kyllä helpotus hammaslääkäri käynnin jälkeen että tulipa hoidettua tuokin juttu...
Lääkärien vastaanotolla onkin todella hyviä jos on jotain jänniä taideteoksia, tauluja, niitä voi pohdiskella katsellessaan ajan kuluksi, ei tule aika pitkäksi odotellessa
Lemmikkikaupan pojat, Pet Shop Boys - It's a sin:
https://www.youtube.com/watch?v=dRHetRTOD1Q
hammaslääkärityttöjen luona jooh, hammaslääkärin piti monta kertaa sanoa että;: älä nojaa minun syliin vaan pidä päätä suorassa, nojaa hammaslääkäri-naisen isseihin.
Todella mielenkiintoisia taideteoksia oli seinällä, jäin katsomaan sellaisia,...
Mikä meilläkin joku oma logo on mutta Accelerated tiimin logo mutta julman näköinen vähän.
Parempaa viihdettä katsoa jotain taideteoksia kuin joku Aamu-TV.
Se on totta että monesti varsinkin femakoilla on harhainen käsitys maailmasta. Ajattelevat että se heidän oma käytös on normaalia ja miehen normaali käytös taas jotain jota pitäisi kitkeä pois koska eivät tajua mitä on olla mies.
Nainen on objekti miehen seksuaalisille haluille aina halusi sitä tai ei. Sen puutteessa on tehty pornolehtiä ja elokuvia ym palveluja. Naisen vartalo on kiinnostava päästä varpaisiin ja jos se kiinnostaa miestä saa se hänet halukkaaksi seksiin. Tätä ei kukaan koskaan pysty muuttamaan tai kitkemään pois millään tavalla se voi loukata tai aiheuttaa mitä vaan kehopositiivisuutta tai ihan mitä tahansa mutta se on fakta. Se on luonnollista ja siksi lapsia tehdään. Nainen on luotu olemaan houkutteleva juuri siksi. Jos nainen ei kiinnostaisi miestä olisimme kuolleet aikoja sitten sukupuuttoon. Kaikki miehet jotka teitä lähestyy kahvikutsun kaveruuden tms merkeissä on saanut sysäyksen lähestymiseen teidän ulkonäöstänne. He haluavat olla tekemisissä ja mahdollisesti odottaa vuoroaan ja testata jos antaisitte heille jossain kohdassa tai yksinkertaisesti kasvattaa omaa suosiotaan muiden naisten keskuudessa.
Se sama ulkonäkö syy näkyy miksi avioliitossa ei ole enää seksiä nainen on lihonnut muodottomaksi tai on muuten haluton. Mies käy vieraissa. Miehelle on mahdollisia seksuaalikumppaneita joka puolella ja yhden naisen kanssa oleminen ei muuta niitä toisia rumemmaksi. Jos suhteessa on asiat kunnossa miehellä ei ole tarvetta käydä vieraissa jos ei ole hyvin todennäköisesti käy. Jos miehet ei kiinnostu sinusta katso peiliin monesti syy on valtava ylipaino ja huono itseluottamus. Joku naismainen mies nämäkin varmasti kieltää mutta pääasiassa asia on näin MIESTEN osalla ei neitimäisien vinkujien jotka ovat kuulemma myös feministejä.