Moniko palstan nainen

Törkeä vastaus, kun miettii että tätä lukee moni sukupuolivähemmistöön kuuluvakin.

Lisään vielä, että yhden yön jutuissa miehet yleensä ovat sen verran järkeviä ja tilannetajuisia etteivät moista edes kysele. Tasan yksi niin tahditon partneri mulla on ollut, että on ekalla (ja samalla vikalla) seksikerralla yrittänyt tuota mankua. Kummassakin aidossa parisuhteessa molemmat exät alkoivat kyllä sitten riittävän pitkän ajan kuluttua kysellä tuota. Heidän kohdallaan lähinnä ärsytti, etteivät meinanneet uskoa jos heille kertoi ettei kiinnosta. Luulivat kai, että "oikeassa" parisuhteessa naisen tulisi taipua tuollaiseenkin ihan vain siksi että "rakastaa miestään".

Kirjautumatonpalstalutka kirjoitti:

Lisään vielä, että yhden yön jutuissa miehet yleensä ovat sen verran järkeviä ja tilannetajuisia etteivät moista edes kysele. Tasan yksi niin tahditon partneri mulla on ollut, että on ekalla (ja samalla vikalla) seksikerralla yrittänyt tuota mankua. Kummassakin aidossa parisuhteessa molemmat exät alkoivat kyllä sitten riittävän pitkän ajan kuluttua kysellä tuota. Heidän kohdallaan lähinnä ärsytti, etteivät meinanneet uskoa jos heille kertoi ettei kiinnosta. Luulivat kai, että "oikeassa" parisuhteessa naisen tulisi taipua tuollaiseenkin ihan vain siksi että "rakastaa miestään".

Mulle yksi kaveri sanoi nuorempana, kun sillä oli uus naisystävä, että nainen rakastaa häntä oikeasti, kun antaa pyllyäkin :)
Ja tämä kaveri oli tosissaan.

Että näin.

-keinovaginamies-

Anonyymi00014 kirjoitti:

Mulle yksi kaveri sanoi nuorempana, kun sillä oli uus naisystävä, että nainen rakastaa häntä oikeasti, kun antaa pyllyäkin :)
Ja tämä kaveri oli tosissaan.

Että näin.

-keinovaginamies-

Meneeköhän se sitten niin, että mies rakastaa oikeasti, kun ei pyydä tuota? 🤣

Anonyymi00015 kirjoitti:

Meneeköhän se sitten niin, että mies rakastaa oikeasti, kun ei pyydä tuota? 🤣

No ajatuksen logiikka ainakin sanelle, että noin olisi. Tuossahan on selvästi ajatuksena, että touhu on naiselle vastenmielistä ja hän "suostuu, koska rakastaa". Ja siis millainen ihminen muka haluaa "pakottaa" rakkaansa tekemään jotain tälle vastenmielistä. No, ei ainakaan rakastava ihminen sellaista oleta ja vaadi ja pyydä. Eli ... mies, joka sanoon naisen antavan peppua, koska tämä rakastaa, ei itse rakasta sitä naista. Eli mies, joka edes pyytää anaaliseksiä, ei rakasta kyseistä naista, tuolla logiikalla.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Meneeköhän se sitten niin, että mies rakastaa oikeasti, kun ei pyydä tuota? 🤣

En usko että se on ihan noin suoraviivainen logiikka.
Kyllä se kaveri oli silloin ihan rakastuneen oloinen siihen naiseenkin.
Monet miehet on hyvin yksinkertaisia olioita. -> Hyvällä seksillä miehen saa rakastumaan.

-keinovaginamies-

Entä jos nainen ehdottaa pyytämättä?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Mulle yksi kaveri sanoi nuorempana, kun sillä oli uus naisystävä, että nainen rakastaa häntä oikeasti, kun antaa pyllyäkin :)
Ja tämä kaveri oli tosissaan.

Että näin.

-keinovaginamies-

Tottahan tossa on toinen puoli, no pun intended.

Että jos toisesta tykkää ihan tosissaan on valmis tekemään asioita joista ei välttämättä itse pitäisi yhtä paljon.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Tottahan tossa on toinen puoli, no pun intended.

Että jos toisesta tykkää ihan tosissaan on valmis tekemään asioita joista ei välttämättä itse pitäisi yhtä paljon.

Ja jos toisesta tykkää, niin ei odota tämän tekevän asioita, jotka mitä ilmeisimmin itse jo lähtökohtaisesti määrittää tälle epämiellyttäviksi.

Anonyymi00018 kirjoitti:

En usko että se on ihan noin suoraviivainen logiikka.
Kyllä se kaveri oli silloin ihan rakastuneen oloinen siihen naiseenkin.
Monet miehet on hyvin yksinkertaisia olioita. -> Hyvällä seksillä miehen saa rakastumaan.

-keinovaginamies-

Entä jos nainen ehdottaa pyytämättä?

Tietysti se juuri tuossa tilanteessa on. Kaverisi selvästi olettaa asian olevan naiselle epämiellyttävää ja tämä tekee hänen mielikseen. Tämä ei tietenkään välttämättä pidä paikkaansa, mutta tuon on selvästi tuollaisen ajatuksen esittävän miehen olettama. Hän olettaa naisen suostuvan itselleen epämiellyttävään asiaan vain miellyttääkseen. Aika vastenmielinen ajattelutapahan tuo on, jos muka itsekin rakastaa. Ei rakastaan kohtele noin rumasti. Vaan kuten sanoin, niin ongelma tulee nimenomaan lausahduksen esittäneen miehen omasta ajattelutavasta. Hänelle on ok pistää toinen tekemään tälle epämiellyttävää asiaa. Nainen ei vältäämättä kuitenkaan pidä asiaa epämiellyttävänä, mutta oleelista onkin tuo miehen oma asenne.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ja jos toisesta tykkää, niin ei odota tämän tekevän asioita, jotka mitä ilmeisimmin itse jo lähtökohtaisesti määrittää tälle epämiellyttäviksi.

Eli jos inhoaa salaattia ja vetää vain lenkkiä, niin toisen se on vain hyväksyttävä ilman että saa toista edes yrittää kokeilemaan muutakin?

Anonyymi00031 kirjoitti:

Eli jos inhoaa salaattia ja vetää vain lenkkiä, niin toisen se on vain hyväksyttävä ilman että saa toista edes yrittää kokeilemaan muutakin?

Tietenkin. Tai ehkä kannattaa jo alunperin etsiä sellaista seuraa, joka syö salaattia, eikä koske lenkkiin, jos asia on itselle tärkeä. Kyseinen kysyjä mitä ilmeisimmin itsekin inhoaa salaattia ja haluais vetää vain lenkkiä, kun kertaa osaa olettaa asian olevan noin.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Eli jos inhoaa salaattia ja vetää vain lenkkiä, niin toisen se on vain hyväksyttävä ilman että saa toista edes yrittää kokeilemaan muutakin?

Siinä salaatin syömisessä ja peppuseksissä on se ero, että toinen sattuu ja toinen ei. Ne miehet jotka pitävät anaaliseksistä kieltäytyviä naisia rajoittuneina voisivat alkajaisiksi itse kokeilla, miltä tuntuu työntää jotain suunnilleen peniksen paksuista persiaan.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Tottahan tossa on toinen puoli, no pun intended.

Että jos toisesta tykkää ihan tosissaan on valmis tekemään asioita joista ei välttämättä itse pitäisi yhtä paljon.

Itse taas olen sitä mieltä ettei seksissä varsinkaan tartte tehdä mitään mikä ei itsestä ole fine.

Cool❄️

Anonyymi00043 kirjoitti:

Itse taas olen sitä mieltä ettei seksissä varsinkaan tartte tehdä mitään mikä ei itsestä ole fine.

Cool❄️

Tai ainakin minusta tuntuisi pahalle vaatia rakastetultani jotain mistä hän ei pidä, piittaamatta siitä ettei hän pidä, jos minä pidän. En pystyisi moiseen julmuuteen. En nauttis, kun tiedän ettei hänkään.

Cool❄️

Kirjautumatonpalstalutka kirjoitti:

Siinä salaatin syömisessä ja peppuseksissä on se ero, että toinen sattuu ja toinen ei. Ne miehet jotka pitävät anaaliseksistä kieltäytyviä naisia rajoittuneina voisivat alkajaisiksi itse kokeilla, miltä tuntuu työntää jotain suunnilleen peniksen paksuista persiaan.

Niin ja ei siinäkään mitään väärää ole, jos toinen osapuoli tykkää siitä. Vaan tuossa kvm:n tarinassa kyseinen mies mitä ilmeisimmin itse piti tuota puuhaa oletusarvoisesti naisesta epämiellyttänä ja silti halusi (muka) rakastamansa ihmisen tekevän sitä. Ihan sama juttu, jos antaisi toisen antaa hänen räimiä itseään ruoskalla verille, vaikka tietäisi ettei tämä oikesti halua sitä, mutta alistuu kohtaloonsa "koska rakastaa". Aika sairashan tuollainen ajattelutapa on.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Itse taas olen sitä mieltä ettei seksissä varsinkaan tartte tehdä mitään mikä ei itsestä ole fine.

Cool❄️

Noinhan sen juurikin pitäisi olla, jos toista rakastaa. Ei rakkaansa halua tekevän mitään, mistä tämä ei itse pidä ja nauti.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Niin ja ei siinäkään mitään väärää ole, jos toinen osapuoli tykkää siitä. Vaan tuossa kvm:n tarinassa kyseinen mies mitä ilmeisimmin itse piti tuota puuhaa oletusarvoisesti naisesta epämiellyttänä ja silti halusi (muka) rakastamansa ihmisen tekevän sitä. Ihan sama juttu, jos antaisi toisen antaa hänen räimiä itseään ruoskalla verille, vaikka tietäisi ettei tämä oikesti halua sitä, mutta alistuu kohtaloonsa "koska rakastaa". Aika sairashan tuollainen ajattelutapa on.

Jep ... jos tuon kääntäisi vaikkapa tosiaan muotoon "nainen todella rakastaa minua, koska hän antaa minun ruoskia itseään", niin ei tuota kyllä kovin moni täysijärkisen miehen ajatuksena pitäisi. Käytännössä kuitenkin täysin samanlainen oletus.

P.S. Se on täysin eri asia, jos nainen pitää siitä, mutta silloin nainen "ei anna tehdä koska rakastaa".

Anonyymi00048 kirjoitti:

Noinhan sen juurikin pitäisi olla, jos toista rakastaa. Ei rakkaansa halua tekevän mitään, mistä tämä ei itse pidä ja nauti.

No ei todellakaan. Minustakin ihan absurdia olis väittää välittävänsä, kun samaan aikaan viis veisaa miltä toisesta tuntuu. Pahasti ristiriidassa.

Cool❄️

Anonyymi00051 kirjoitti:

No ei todellakaan. Minustakin ihan absurdia olis väittää välittävänsä, kun samaan aikaan viis veisaa miltä toisesta tuntuu. Pahasti ristiriidassa.

Cool❄️

Käsitän, että jotkut ajattelee tekevänsä vaihtokauppaa epämukavilla asioilla rakkauden nimissä, muttei noin herkässä asiassa pitäisi, mikä voi vaurioittaa pysyvästi henkisesti ja jopa fyysisestikin touhuista riippuen.

Voidaan käydä epämukavaa vaihtokauppaa, kumpi imuroi kumpi tiskaa, muttei seksissä, tunnepuolen jutuissa. Missä kaiken a ja o on turvallinen ja rakkaudellinen suhde, jossa kunnioitetaan toisen mieltä ja kehoa.

Cool❄️

Anonyymi00052 kirjoitti:

Käsitän, että jotkut ajattelee tekevänsä vaihtokauppaa epämukavilla asioilla rakkauden nimissä, muttei noin herkässä asiassa pitäisi, mikä voi vaurioittaa pysyvästi henkisesti ja jopa fyysisestikin touhuista riippuen.

Voidaan käydä epämukavaa vaihtokauppaa, kumpi imuroi kumpi tiskaa, muttei seksissä, tunnepuolen jutuissa. Missä kaiken a ja o on turvallinen ja rakkaudellinen suhde, jossa kunnioitetaan toisen mieltä ja kehoa.

Cool❄️

Ja siis oudointa minusta on se, että kukaan saa itse nautintoa tietäessään, ettei toine nauti tai kokee jopa epämukavuutaa. Tuo on täysin käsittämätöntä minulle, että siihen edes pystyy. Kyllä mä sen voin tajuta, että joku voi kokea liiallistakin halua miellyttää, mutta en käsitä sitä, että mukamas rakastamalleen ihmiselle aiheuttaa epämukavuutta ja ehkä jopa kipua, vain oman itsekkyyden tähden.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Ja siis oudointa minusta on se, että kukaan saa itse nautintoa tietäessään, ettei toine nauti tai kokee jopa epämukavuutaa. Tuo on täysin käsittämätöntä minulle, että siihen edes pystyy. Kyllä mä sen voin tajuta, että joku voi kokea liiallistakin halua miellyttää, mutta en käsitä sitä, että mukamas rakastamalleen ihmiselle aiheuttaa epämukavuutta ja ehkä jopa kipua, vain oman itsekkyyden tähden.

Näinpä, täysin käsittämätöntä. Itsekästä ja epärakkaudellista.

Cool❄️

Entä jos mies yllättäen kääntää sinut polvillesi?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Entä jos mies yllättäen kääntää sinut polvillesi?

Kummallisia kuvitelmia, että naist noin vaan käännetään mihinkään. Tai no voi se ehkä joidenkin naisten kohdalla onnistua. Mä nostan sen verran kovan metelin jo pelkästä yrityksestä liikutella itseäni kuin helkatin nukkea, että eipä ole tarvinut koskaan moista pelätä.

Erilaiset mieltymykset ja se ettei pidä tietynlaisesta seksistä ei tarkoita, etteikö pitäisi minkäänlaisesta seksistä.

En sitten ilmeisesti ole suomalainen. Kiva kun kerroit.

Minusta on outoa määritellä mieltymykset estyneisyydeksi. Miksi ihmisen pitäisi harrastaa jotakin, mistä hän ei pidä, vain ollakseen "ei estynyt". Minusta on tuollainen ajattelu on pikemmin hyvin rajoittunutta.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Minusta on outoa määritellä mieltymykset estyneisyydeksi. Miksi ihmisen pitäisi harrastaa jotakin, mistä hän ei pidä, vain ollakseen "ei estynyt". Minusta on tuollainen ajattelu on pikemmin hyvin rajoittunutta.

Nimenomaan, ainakin omasta mielestäni persseksi on ihan nimensä mukaisesti "perseestä".

Kirjautumatonpalstalutka kirjoitti:

Nimenomaan, ainakin omasta mielestäni persseksi on ihan nimensä mukaisesti "perseestä".

Jep. Rajoittunuta on ajatella, että pitäisi panna perseeseen, vain ollakseen ei estynyt.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Minusta on outoa määritellä mieltymykset estyneisyydeksi. Miksi ihmisen pitäisi harrastaa jotakin, mistä hän ei pidä, vain ollakseen "ei estynyt". Minusta on tuollainen ajattelu on pikemmin hyvin rajoittunutta.

Miksi miehen pitää olla komea, että sille voi antaa seksiä? Kovin on rajoittunut ajattelumaailma sellainen.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Miksi miehen pitää olla komea, että sille voi antaa seksiä? Kovin on rajoittunut ajattelumaailma sellainen.

Olenko sanonut jossain noin? Sinä sen sijaan olet sanonut, että perseeseen paneminen on jotenkin estotonta.

Onhan se varmasti ihanan estotonta, että seksi tuntuu vessareissulta. Eihän sen nyt tietenkään hyvältä kuulu tuntua. Ihanan estotonta on myös kakkeli kikkelissä tai kikkeli kakkelissa.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Minusta on outoa määritellä mieltymykset estyneisyydeksi. Miksi ihmisen pitäisi harrastaa jotakin, mistä hän ei pidä, vain ollakseen "ei estynyt". Minusta on tuollainen ajattelu on pikemmin hyvin rajoittunutta.

Jos mieltymykset ovat rajoittuneita, niin silloinhan on enimmäkseen estynyt.

Tykkää makaronilaatikosta ja vetää sitä päivittäin, mutta ajatuskin jostain muusta normaalista ruoasta aiheuttaa kieltoreaktion, niin voi sitä sanoa estyneisyydeksi.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Jos mieltymykset ovat rajoittuneita, niin silloinhan on enimmäkseen estynyt.

Tykkää makaronilaatikosta ja vetää sitä päivittäin, mutta ajatuskin jostain muusta normaalista ruoasta aiheuttaa kieltoreaktion, niin voi sitä sanoa estyneisyydeksi.

Et näköjään tiedä mitä estyneisyys on. Osa miehistä tykkää nyös tulla itse perseesen pannuksi. Sinäkin ilmeisesti siis pidät siitä, vai oletko estynyt yksilö? Tykkäät pissa- ja kakkaleikeistä, nekin ovat joillekin täysin normaalia puuhaa, joten sinun kaltaiselle avoimesti suhtautuvalle yksilölle täysin ok. Tykkäät tulla piiskatuksi ja alistetuksi jne. Mitäpä sitä nyt ei tekisi, ettei vaan olisi estynyt.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Jos mieltymykset ovat rajoittuneita, niin silloinhan on enimmäkseen estynyt.

Tykkää makaronilaatikosta ja vetää sitä päivittäin, mutta ajatuskin jostain muusta normaalista ruoasta aiheuttaa kieltoreaktion, niin voi sitä sanoa estyneisyydeksi.

Sinulle tulee siis yllätyksenä, että peräreiän sisäpuolella on ulostetta ja uloste ei ainakaan itselleni ole lähtökohtaisesti mitenkään erityisen kiihottava asia. En noin lähtökohtaisesti todellakaan halua koskea miehen kaluun, jota on tungettu kenenkään perseeseen, ilman todella perusteellista puhdistusta.

En myöskään ole lainkaan kiinnostunut hoonaamaan peräreikääni puhtaaksi tavoilla, joita homotuttavani ovat kertoneet harrastavansa. En esimerkiksi todellakaan ala tehdä itselleni peräsuolihuuhtelua, vain koska miehelle ei yksi reikä riittäisi.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Sinulle tulee siis yllätyksenä, että peräreiän sisäpuolella on ulostetta ja uloste ei ainakaan itselleni ole lähtökohtaisesti mitenkään erityisen kiihottava asia. En noin lähtökohtaisesti todellakaan halua koskea miehen kaluun, jota on tungettu kenenkään perseeseen, ilman todella perusteellista puhdistusta.

En myöskään ole lainkaan kiinnostunut hoonaamaan peräreikääni puhtaaksi tavoilla, joita homotuttavani ovat kertoneet harrastavansa. En esimerkiksi todellakaan ala tehdä itselleni peräsuolihuuhtelua, vain koska miehelle ei yksi reikä riittäisi.

Kylläpä nyt taas tulee "tietoa", oikein homotuttavilta. Taitaapa siellä olla oraalikin pannassa. Entäs valot päällä, sissus siinähän voi vaikka nähdäkin jotain.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Kylläpä nyt taas tulee "tietoa", oikein homotuttavilta. Taitaapa siellä olla oraalikin pannassa. Entäs valot päällä, sissus siinähän voi vaikka nähdäkin jotain.

No mistäpä muualta sitä tietoa parhaiten saa kuin tuon puuhan "ammattilaisilta". Parhaiten homman osaavat ne, joilla on siitä eniten kokemusta. Ja joo, en todellakaan laita suuhuni mitään, mikä on ensiksi uinut perseessä. Syytän minä siihen olen, jos sinulle valo on ongelma. Oletko ajatellut terapiaa?

Kuka nyt kusiruiskun nuolemisesta pitäisi? Pornotuotannon huttua koko juttu. Ja miksi pitäisi olla kenenkään edessä alasti? Kuka sellaisen säännön on laatinut?

Anonyymi00041 kirjoitti:

Kuka nyt kusiruiskun nuolemisesta pitäisi? Pornotuotannon huttua koko juttu. Ja miksi pitäisi olla kenenkään edessä alasti? Kuka sellaisen säännön on laatinut?

Nuole itse sitä kumikyrpää tai vaikka aitoa niin voit kuvitella mitä vittua siitä kostut. Et niin yhtään mitään. Muttakun pornossa niin uskotellaan niin pakkohan se on luulotella itselleen kun porno on runkkareiden raamattu💩

Otan osaa, että olet törmännyt tuollaisiin naisiin, varsinkin jos kyseinen asia on sinulle tärkeä. Voin lohduttaa sinua sillä, että valtaosassa maailmaa tuo on vielä harvinaisempaa.

Jos sellaisen omistaa ei noin typeriä mieti.