Kuinka monta huonetta on Olkiluodon ydinvoimalassa?

Minulle riittäisi yksikin:)

https://www.youtube.com/watch?v=5soixb2U6xM

AV

Miettisin miten itse tekisin, eli jos polttoaineena käytetään korkeasti aktiivista uraania jonka ongelmana olisi jätteen säilytys. Tuo yhtälö tuottaa ratkaisuun, joka ohjaisi yhden uraanisauvan koon olevan niin pieni kuin mahdollista. Yhdestä sauvasta tulisi ottaa mahdollisimman paljon tehoa irti, vaikka ketjuttamalla, kuten tehdään muutoinkin sähköenergian suhteen joissain tapauksissa.

Suurin ongelma on radioaktiivinen jäte, jätteen tulisi olla mahdollisimman pienessä koossa jotta sen jälkikäsittely olisi mahdollisimman turvallista.
Silti massan määrä jota käytetään vuodessa olisi ehkä ongelma, syntyykö jätettä 10 kg, 100 kg, vai 100 000 kg ? Kuljetus, miten se järjestettäisiin, tarvitaanko millainen jälkikäsittelyprosessi...

Hmm...vastaan että mahtuu taskuun kuten Homer Simpsonilla?

AV

Anonyymi00009 kirjoitti:

Miettisin miten itse tekisin, eli jos polttoaineena käytetään korkeasti aktiivista uraania jonka ongelmana olisi jätteen säilytys. Tuo yhtälö tuottaa ratkaisuun, joka ohjaisi yhden uraanisauvan koon olevan niin pieni kuin mahdollista. Yhdestä sauvasta tulisi ottaa mahdollisimman paljon tehoa irti, vaikka ketjuttamalla, kuten tehdään muutoinkin sähköenergian suhteen joissain tapauksissa.

Suurin ongelma on radioaktiivinen jäte, jätteen tulisi olla mahdollisimman pienessä koossa jotta sen jälkikäsittely olisi mahdollisimman turvallista.
Silti massan määrä jota käytetään vuodessa olisi ehkä ongelma, syntyykö jätettä 10 kg, 100 kg, vai 100 000 kg ? Kuljetus, miten se järjestettäisiin, tarvitaanko millainen jälkikäsittelyprosessi...

Hmm...vastaan että mahtuu taskuun kuten Homer Simpsonilla?

AV

Huvittavaa. Ajattelin just samoin ja vastasin, että halkaisija 5cm ja pituus 20cm. Tuli mieleen se Simpsonien alku, missä Homerilla se pinkki patukka kädessä.

Mun veli vastas halkaisija 3m ja pituus 10m. Mies arveli vähän samoin.

Oikea vastaus on halkaisija muutama milli, ja pituus 4 metriä.

Arvelin työntekijöiden määräksi 500, mutta niitä on 1 000.

No Suomesta Saksaanhan ei siirry suoraan yhtään sähköä, kun on muita maita välissä. Saksan suuntaan menevää sähköä rajoittaa vähintään Viroon ja Etelä-Ruotsiin menevien linjojen kapasiteetti sekä Suomen sää. Tälläkin hetkellä jokin osuus Suomen ydinvoimaloista on alhaalla ja nettona Suomeen tuodaan sähköä.

scrg kirjoitti:

No Suomesta Saksaanhan ei siirry suoraan yhtään sähköä, kun on muita maita välissä. Saksan suuntaan menevää sähköä rajoittaa vähintään Viroon ja Etelä-Ruotsiin menevien linjojen kapasiteetti sekä Suomen sää. Tälläkin hetkellä jokin osuus Suomen ydinvoimaloista on alhaalla ja nettona Suomeen tuodaan sähköä.

Ahaa, tuosta syystä Suomessa oli sähkön hinta korkealla...melkein uhattiin että se loppuu ja joudutaan polttamaan kynttilöitä, tai muita tuluksia valaistuksen lähteenä:)

AV

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ahaa, tuosta syystä Suomessa oli sähkön hinta korkealla...melkein uhattiin että se loppuu ja joudutaan polttamaan kynttilöitä, tai muita tuluksia valaistuksen lähteenä:)

AV

Sen loppuminen ihan oikeasti oli parin epäsuotuisan sattumuksen päässä. Suomi on vuosikymmeniä ostanut venäläistä sähköä, jota on turvallisempaa tuottaa melkein Suomen rajan pinnassa kuin maan sisällä.

Tänään kympin aikaan, kun oli tyyntä Suomeen tuotiin noin 1000 MW edestä sähköä, joten vaikka kaikki ydinvoimalat olisivat ylhäällä, niin mitään Saksaan vietävää ei olisi ollut. Hintakin oli silloin korkeimmillaan, mikä kannustaa kaikkia pienentämään kulutusta. Tähän tuulen mukaan elämiseen on syytä lähivuosina varautua.

scrg kirjoitti:

Sen loppuminen ihan oikeasti oli parin epäsuotuisan sattumuksen päässä. Suomi on vuosikymmeniä ostanut venäläistä sähköä, jota on turvallisempaa tuottaa melkein Suomen rajan pinnassa kuin maan sisällä.

Tänään kympin aikaan, kun oli tyyntä Suomeen tuotiin noin 1000 MW edestä sähköä, joten vaikka kaikki ydinvoimalat olisivat ylhäällä, niin mitään Saksaan vietävää ei olisi ollut. Hintakin oli silloin korkeimmillaan, mikä kannustaa kaikkia pienentämään kulutusta. Tähän tuulen mukaan elämiseen on syytä lähivuosina varautua.

Mjaa, "tuulellä käypää" henkilöä ei kukaan suosi, onko sähköenergiassa sitten millaiset ALEMMAT laatuvaatimukset:)

AV

Anonyymi00011 kirjoitti:

Mjaa, "tuulellä käypää" henkilöä ei kukaan suosi, onko sähköenergiassa sitten millaiset ALEMMAT laatuvaatimukset:)

AV

Kun OL3:n säännöllinen sähköntuotanto käynnistyi sunnuntaina aamuyöllä, oli ydinvoiman tuotanto Suomessa reilut 4 300 megawattia. Iltapäivällä tuotanto romahti alle 3 500 megawattiin, ja on samoissa lukemissa edelleen.

Kuinka tässä nyt näin kävi, kantaverkkoyhtiö Fingridin toimitusjohtaja Jukka Ruusunen?

– Ydinvoimaa on vähemmän, koska Olkiluoto 1 on huollossa. OL3 vakauttaa ja laskee hintaa. Ilman sitä hinta olisi vielä korkeampi, mutta se yksinään ei määrittele hintaa.

Ruusunen huomauttaa, että sähkön hintaan vaikuttavat monet tekijät myös Suomen ulkopuolella.

– Tässä on meillä vähintään koko Pohjois-Eurooppa, jossa se määräytyy. Hintaan vaikuttavat Ruotsin tuulivoimat ja ydinvoimat ja kaikki nämä.

Mjaa, Suomessa ja Euroopassa taitaa olla kasvava mätäpaise joka tulisi puhkaista. Väittääkö nyt joku asiantuntija että se olkiluoto 1 on tehokkaampi mitä tämä uusi numero 3?

Tiiliseinää vasten ja yksi hyvin kohdistettu voisi olla jo paikallaan?

AV

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kun OL3:n säännöllinen sähköntuotanto käynnistyi sunnuntaina aamuyöllä, oli ydinvoiman tuotanto Suomessa reilut 4 300 megawattia. Iltapäivällä tuotanto romahti alle 3 500 megawattiin, ja on samoissa lukemissa edelleen.

Kuinka tässä nyt näin kävi, kantaverkkoyhtiö Fingridin toimitusjohtaja Jukka Ruusunen?

– Ydinvoimaa on vähemmän, koska Olkiluoto 1 on huollossa. OL3 vakauttaa ja laskee hintaa. Ilman sitä hinta olisi vielä korkeampi, mutta se yksinään ei määrittele hintaa.

Ruusunen huomauttaa, että sähkön hintaan vaikuttavat monet tekijät myös Suomen ulkopuolella.

– Tässä on meillä vähintään koko Pohjois-Eurooppa, jossa se määräytyy. Hintaan vaikuttavat Ruotsin tuulivoimat ja ydinvoimat ja kaikki nämä.

Mjaa, Suomessa ja Euroopassa taitaa olla kasvava mätäpaise joka tulisi puhkaista. Väittääkö nyt joku asiantuntija että se olkiluoto 1 on tehokkaampi mitä tämä uusi numero 3?

Tiiliseinää vasten ja yksi hyvin kohdistettu voisi olla jo paikallaan?

AV

Huomio, tuulivoima on taas mainittu:)

AV

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kun OL3:n säännöllinen sähköntuotanto käynnistyi sunnuntaina aamuyöllä, oli ydinvoiman tuotanto Suomessa reilut 4 300 megawattia. Iltapäivällä tuotanto romahti alle 3 500 megawattiin, ja on samoissa lukemissa edelleen.

Kuinka tässä nyt näin kävi, kantaverkkoyhtiö Fingridin toimitusjohtaja Jukka Ruusunen?

– Ydinvoimaa on vähemmän, koska Olkiluoto 1 on huollossa. OL3 vakauttaa ja laskee hintaa. Ilman sitä hinta olisi vielä korkeampi, mutta se yksinään ei määrittele hintaa.

Ruusunen huomauttaa, että sähkön hintaan vaikuttavat monet tekijät myös Suomen ulkopuolella.

– Tässä on meillä vähintään koko Pohjois-Eurooppa, jossa se määräytyy. Hintaan vaikuttavat Ruotsin tuulivoimat ja ydinvoimat ja kaikki nämä.

Mjaa, Suomessa ja Euroopassa taitaa olla kasvava mätäpaise joka tulisi puhkaista. Väittääkö nyt joku asiantuntija että se olkiluoto 1 on tehokkaampi mitä tämä uusi numero 3?

Tiiliseinää vasten ja yksi hyvin kohdistettu voisi olla jo paikallaan?

AV

Mitä sekoilet? :D

3,5GW = OL3:n 1,6 + OL2:n 0,9 + Loviisan 0,5 + 0.5

OL1:n ollessa taas ylhäällä kaikki ydinvoimalat yhteensä tuottaa n. 4,4 GW

scrg kirjoitti:

Mitä sekoilet? :D

3,5GW = OL3:n 1,6 + OL2:n 0,9 + Loviisan 0,5 + 0.5

OL1:n ollessa taas ylhäällä kaikki ydinvoimalat yhteensä tuottaa n. 4,4 GW

Varmasti ovat heti tapissa, miten sitä pärjättiin ilman olkiluoto 3 valmistumista?
Vajaata oli se 0,7 GW.
Varmaan ei sitten tuule tarpeeksi, tuotantolaitosten tulee jatkossa suunnitella tuotanto verraten säätiedotuksiin:)
Porukka lomalla kun ei tuule.

AV

Anonyymi00014 kirjoitti:

Varmasti ovat heti tapissa, miten sitä pärjättiin ilman olkiluoto 3 valmistumista?
Vajaata oli se 0,7 GW.
Varmaan ei sitten tuule tarpeeksi, tuotantolaitosten tulee jatkossa suunnitella tuotanto verraten säätiedotuksiin:)
Porukka lomalla kun ei tuule.

AV

Mielestäni nyt kannattaa markkinoida sähköistettyjä autoja, polkupyöriä, potkulautoja.
Ilman niitä ihmiskunta ei voi tulevaisuudessa liikkua, tai sitten kannattaisi heti siirtyä tuulivoiman energianlähteisiin varsinaisissa käyttökohteissa. Suoraan tuulienergialla kulkeva auto tai polkupyörä, sen kyllä jo ostaisin.

AV

Anonyymi00014 kirjoitti:

Varmasti ovat heti tapissa, miten sitä pärjättiin ilman olkiluoto 3 valmistumista?
Vajaata oli se 0,7 GW.
Varmaan ei sitten tuule tarpeeksi, tuotantolaitosten tulee jatkossa suunnitella tuotanto verraten säätiedotuksiin:)
Porukka lomalla kun ei tuule.

AV

Kyllä meillä on helppo kannattavuus taattu laitoksille, jotka pystyvät käyttämään halvan energian hetket hyödyksi ja tuottamaan jotakin helposti varastoitavaa ja kuljetettavaa energiaa. Etenkin jos niitä voidaan sijoittaa sillä tavalla tuulivoimaloiden läheisyyteen, että tuulivoimala ei tarvitse lainkaan olla sähköverkossa kiinni. Sitähän se fossiilitaloudesta pois siirtyminen on, että fossiilisia raaka-aineita korvataan mahdollisuuksien mukaan synteettisillä ja niiden tekemiseen tarvitaan energiaa.