Mitäs me köyhät

EIkös Kiinan pitänyt olla kommunismin köyhyyden perikuva ja Suomen ei? TÄH??!!

-kolonialismin perillinen

Voi olla, mutta nyt näyttää siltä että se raha on jossain, ei Suomessa tai Euroopassa?

In the fiscal year of 2022, China was the largest sales market for BMW. China accounted for around 33.1 percent of Rolls-Royce, BMW sales.

Toisena tulee Yhdysvallat 15 % osuudellaan luksusautojen myynnistä.
Miten se nyt näin menee?

AV

Anonyymi00004 kirjoitti:

Voi olla, mutta nyt näyttää siltä että se raha on jossain, ei Suomessa tai Euroopassa?

In the fiscal year of 2022, China was the largest sales market for BMW. China accounted for around 33.1 percent of Rolls-Royce, BMW sales.

Toisena tulee Yhdysvallat 15 % osuudellaan luksusautojen myynnistä.
Miten se nyt näin menee?

AV

Eihän käytetty raha vielä kerro muusta kuin luottokorttien saatavuudesta.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Voi olla, mutta nyt näyttää siltä että se raha on jossain, ei Suomessa tai Euroopassa?

In the fiscal year of 2022, China was the largest sales market for BMW. China accounted for around 33.1 percent of Rolls-Royce, BMW sales.

Toisena tulee Yhdysvallat 15 % osuudellaan luksusautojen myynnistä.
Miten se nyt näin menee?

AV

USA:han on täysin velkavetoinen talous. Siellä on jo teini-ikäisillä luottokortit, siis nimenomana LUOTTOkortit käytössään.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Eihän käytetty raha vielä kerro muusta kuin luottokorttien saatavuudesta.

Aivan normaali ostoshan on 120 000 euroa maksava bemari luottokortilla.

AV

Anonyymi00009 kirjoitti:

Aivan normaali ostoshan on 120 000 euroa maksava bemari luottokortilla.

AV

Toisille on ja toisille ei. Ei tuossakaan mitään ihmeellistä ole.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Toisille on ja toisille ei. Ei tuossakaan mitään ihmeellistä ole.

Pelottavaa ajatella sitä jos Kiinan palkkataso ylittäisi Suomen vastaavan jo 2030?

AV

Anonyymi00016 kirjoitti:

Pelottavaa ajatella sitä jos Kiinan palkkataso ylittäisi Suomen vastaavan jo 2030?

AV

Miksi olisi? Ei minua ahdista lainkaan kenenkään muun palkka. Voin vain kysyä, että miksi tuo pelottaa sinua? Ei Suomi ole koskaan verratessa ollut mikään työntekijän paratiisi.

Helsinki on niin kallispaikka, että siellä saa lomamatkailun kyllä unohtaa. En mäkään käy juuri kotikylän ulkopuolella, mutta tulee kerran vuodessa käytyä jossain rannikkokaupungissa ja kesälomalla ruotsissa. Mun mielestä Pentik on ihan tyylikäs, vaikka se muuten taitaakin olla vähän naisille suunnattua mallisto. Pentik valmistetaan myös suomessa toisin kuin joku arabia, joka tehdään thaimaassa. Eli se ei ole suomalaisuutta nähnytkään vaikka sitä suomalaisuutta kovasti toitottaakin. On ne niin rumiakin ne sen astiat nykyään ja varmaan heikkolaatuisia. Muistakaa kaksi eri merkkiä: Made in Finland - rahat työntekijöille, Made by Finland - rahat pääjohtajalle. Pieni ero, mutta suuri merkitys.
JeroP

Anonyymi00010 kirjoitti:

Helsinki on niin kallispaikka, että siellä saa lomamatkailun kyllä unohtaa. En mäkään käy juuri kotikylän ulkopuolella, mutta tulee kerran vuodessa käytyä jossain rannikkokaupungissa ja kesälomalla ruotsissa. Mun mielestä Pentik on ihan tyylikäs, vaikka se muuten taitaakin olla vähän naisille suunnattua mallisto. Pentik valmistetaan myös suomessa toisin kuin joku arabia, joka tehdään thaimaassa. Eli se ei ole suomalaisuutta nähnytkään vaikka sitä suomalaisuutta kovasti toitottaakin. On ne niin rumiakin ne sen astiat nykyään ja varmaan heikkolaatuisia. Muistakaa kaksi eri merkkiä: Made in Finland - rahat työntekijöille, Made by Finland - rahat pääjohtajalle. Pieni ero, mutta suuri merkitys.
JeroP

Suomi on kallis matkailumaa. Juuri juttelin erään tuttavan kanssa, joka on muualta kotoisin ja tullut Suomeen töihin ja jäänyt tänne ja halusi tuoda tyttöystävänsä Suomeen lomalle. Totesi sitten, että aivan liian kallista kuvitellakaan matkailevansa Suomessa ja vei naisen sitten Pariisiin.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Suomi on kallis matkailumaa. Juuri juttelin erään tuttavan kanssa, joka on muualta kotoisin ja tullut Suomeen töihin ja jäänyt tänne ja halusi tuoda tyttöystävänsä Suomeen lomalle. Totesi sitten, että aivan liian kallista kuvitellakaan matkailevansa Suomessa ja vei naisen sitten Pariisiin.

Eihän sitä rahaa kulu mihinkään muuhun kun pensaan. Kahvi on termarissa mukana ja illaksi kotiin, Se on mulle se kotimaan matkailu. Ruotsiin kun meen. Niin tietenkin laivalippu ja kannattaa valita sellanen päivä mikä on edullinen. Halvasta hotellista, sellanen ilman kylppäriä, on 500 kruunuu per yö ja ruokaa voi useinmiten tehdä ite hotellilla. Oon myös sitä miettiny, että vaihtais pakettiautoon ja asuis siellä. mutta se ei nyt ihan pikku hiacessa onnistu ja isommissa pakuissa toi laivalippukin on aika kallis.
JeroP

Jep, jos ajattelee sitä että maailmassa tuotteet jotka luetellaan kategoriaan "parasta mitä rahalla saa" myydään kohta 50 % Kiinassa.
Jotkut ajattelevat sen olevan köyhä maa?

AV

Anonyymi00012 kirjoitti:

Jep, jos ajattelee sitä että maailmassa tuotteet jotka luetellaan kategoriaan "parasta mitä rahalla saa" myydään kohta 50 % Kiinassa.
Jotkut ajattelevat sen olevan köyhä maa?

AV

Kiina on hyvin kahtiajakautunut maa. Siellä on äärimmäistä köyhyyttä ja äärimmäistä rikkautta. Jos katsot kansan varallisuutta keskimäärin, niin köyhää on edelleen. Ei se tarkoita kaikkien olevan köyhiä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kiina on hyvin kahtiajakautunut maa. Siellä on äärimmäistä köyhyyttä ja äärimmäistä rikkautta. Jos katsot kansan varallisuutta keskimäärin, niin köyhää on edelleen. Ei se tarkoita kaikkien olevan köyhiä.

Kyllä jos verrataan bruttokansantuotteeseen mutta maan sisäinen hintataso taitaa kestää vertailun? Nuo bemarithan maksavat Kiinassa enemmän mitä Suomessa ja silti ostavat kuin häkää vaan!

AV

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kyllä jos verrataan bruttokansantuotteeseen mutta maan sisäinen hintataso taitaa kestää vertailun? Nuo bemarithan maksavat Kiinassa enemmän mitä Suomessa ja silti ostavat kuin häkää vaan!

AV

Toisilla on varaa tuollaiseen ja toisilla ei ole varaa edes aasiin. Noin se menee.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Toisilla on varaa tuollaiseen ja toisilla ei ole varaa edes aasiin. Noin se menee.

Noin se menee Suomessakin 2023.
Kiinassa palkkaus on provinssikohtainen.
Hämmästyttävää on ollut kehitys, 8 % vuosittaista korotusta.
Esimerkiksi Guangdongin provinsseissa keskipalkka teollisuudessa on jo 1200 euroa kuukaudessa, sehän on suomalaisen siivoojan palkka?

AV

Anonyymi00012 kirjoitti:

Jep, jos ajattelee sitä että maailmassa tuotteet jotka luetellaan kategoriaan "parasta mitä rahalla saa" myydään kohta 50 % Kiinassa.
Jotkut ajattelevat sen olevan köyhä maa?

AV

Mikä on luxusmerkin tärkein työkalu? Sanoisin, että mainososasto. Se, miten siellä keksitään myydä työnantajan tuotetta. Se mielikuvan luominen tuotteesta. Esim vaikkapa Cartier-syndrooma. Tuo onnistui ekana myymään kvartsikelloa 1000 dollarin hintaan. Vain siksi, että on kartiäär. 20.41

Anonyymi00019 kirjoitti:

Noin se menee Suomessakin 2023.
Kiinassa palkkaus on provinssikohtainen.
Hämmästyttävää on ollut kehitys, 8 % vuosittaista korotusta.
Esimerkiksi Guangdongin provinsseissa keskipalkka teollisuudessa on jo 1200 euroa kuukaudessa, sehän on suomalaisen siivoojan palkka?

AV

Et näköjään sitten tiedä Suomesta mitään. Suomessa kukaan ei elä absoluuttisessa köyhyydessä.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Et näköjään sitten tiedä Suomesta mitään. Suomessa kukaan ei elä absoluuttisessa köyhyydessä.

Mitä tarkoittaa absoluuttinen köyhyys, käytännössä?

AV

Anonyymi00028 kirjoitti:

Mitä tarkoittaa absoluuttinen köyhyys, käytännössä?

AV

Juuri sitä, absoluuttista köyhyyttä. Jos määritelmä on sinulle outo, niin tietoa löytyy helposti googlesta. Oletan sinun osaavan käyttää sitä.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Mikä on luxusmerkin tärkein työkalu? Sanoisin, että mainososasto. Se, miten siellä keksitään myydä työnantajan tuotetta. Se mielikuvan luominen tuotteesta. Esim vaikkapa Cartier-syndrooma. Tuo onnistui ekana myymään kvartsikelloa 1000 dollarin hintaan. Vain siksi, että on kartiäär. 20.41

Voi olla, ei sekään ole harvinaista jos yhdestä miljoonakaupungista löytää enemmän miljonäärejä mitä koko Suomesta.

AV

Anonyymi00034 kirjoitti:

Voi olla, ei sekään ole harvinaista jos yhdestä miljoonakaupungista löytää enemmän miljonäärejä mitä koko Suomesta.

AV

Eikö pikemmin olisi outoa, jos ei löytyisi, kun Suomessa ei edes ole asukkaita yhtä paljon, kuin yhdessä noista miljoonakaupungeista?

Anonyymi00034 kirjoitti:

Voi olla, ei sekään ole harvinaista jos yhdestä miljoonakaupungista löytää enemmän miljonäärejä mitä koko Suomesta.

AV

Onhan Ruotsissakin miljonäärejä yli viisinkertaisesti Suomeen verrattuna.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Onhan Ruotsissakin miljonäärejä yli viisinkertaisesti Suomeen verrattuna.

Toisaalta minusta on pohtimisen arvoista se mitä kertoo, kun Suomessa taas on sellaisia yli 100.000 omaisuuden keränneitä enemmän kuin Ruotsissa. Se nyt ei tietenkään ole mikään valtava omaisuus, mutta jostainhan se kertoo, että Ruotsissa on yli viisinkertaisesti, mutta pienemmän omaisuuden keränneitä taas on Suomessa enemmän. Ero ei ole yhtä valtava kuin miljönääreissä, mutta selvä. Ruotsissahan on paljon nk. vanhaa raha ja maa on nauttinut pitkästä rauhanajasta, toisin kuin Suomi, joka sai kehitysapua vielä 70-luvulla

Noin ylipäänsä en ymmärrä mitä järkeä on edes pohtia ja verrata Suomea ja Kiinaa. Minusta tuossa vertaamisessa ei ole päätä eikä häntää.

Kiinassa on jo muuten sosiaaliturva, ollut sitä jo 20 vuotta.
Tytön saa asunnon ja minimitoimeentulon henkensä pitimeksi.

AV

Lisään vielä, että on myös syytä ottaa huomioon Kiinan todella voimakas rakenteellinen rasisimi. Kiinassahan on lukematon määrä erilaisia "etnisiä" ryhmiä ja vain yksi ryhmä on rajusti etuoikeutettu ja muiden oikeuksia pitkälti jopa poljetaan.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Kiinassa on jo muuten sosiaaliturva, ollut sitä jo 20 vuotta.
Tytön saa asunnon ja minimitoimeentulon henkensä pitimeksi.

AV

Ja se tulovero on muuten korkeampi mitä Suomessa, niiltä jotka yli 4000 euroa tienaavat.
Ihan vain vinkiksi, jottei suomalaisten tarvitse valittaa suuresta verotuksesta.

AV

Anonyymi00024 kirjoitti:

Ja se tulovero on muuten korkeampi mitä Suomessa, niiltä jotka yli 4000 euroa tienaavat.
Ihan vain vinkiksi, jottei suomalaisten tarvitse valittaa suuresta verotuksesta.

AV

Ei siellä todellakaan ole mitään sosiaaliturvaa, kun puhutaan koko kansasta. Otapa paremmin selvää.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Lisään vielä, että on myös syytä ottaa huomioon Kiinan todella voimakas rakenteellinen rasisimi. Kiinassahan on lukematon määrä erilaisia "etnisiä" ryhmiä ja vain yksi ryhmä on rajusti etuoikeutettu ja muiden oikeuksia pitkälti jopa poljetaan.

No, en tuota huomannut. Huomasin sen että maan johto haluaa jokaisen sitoutuvan maassa hallituksen luomiin sisäisiin sääntöihin. Ikävä kyllä muslimeilla oli tuossa sopeutumisvaikeuksia, vähän samaa mitä Ruotsissa.

AV

Anonyymi00027 kirjoitti:

No, en tuota huomannut. Huomasin sen että maan johto haluaa jokaisen sitoutuvan maassa hallituksen luomiin sisäisiin sääntöihin. Ikävä kyllä muslimeilla oli tuossa sopeutumisvaikeuksia, vähän samaa mitä Ruotsissa.

AV

Kiinassahan on 56 etnistä ryhmää, joista 55 on sorrettuja. Ei se asia muutu sillä, että sinä nyt et sattunut sitä huomaaman. 🙂

Anonyymi00026 kirjoitti:

Ei siellä todellakaan ole mitään sosiaaliturvaa, kun puhutaan koko kansasta. Otapa paremmin selvää.

Asuin siellä 8 vuotta, tiedän kyllä aika paljon ko. maasta.

AV

Anonyymi00032 kirjoitti:

Asuin siellä 8 vuotta, tiedän kyllä aika paljon ko. maasta.

AV

Et näy tietävän. 🙂

Anonyymi00032 kirjoitti:

Asuin siellä 8 vuotta, tiedän kyllä aika paljon ko. maasta.

AV

Eihän tämä ole läheskään ensimmäinen asia, jossa huomaamme, että lopulta tiedä Kiinasta oikeastaan yhtään mitään. Sulla on hyvin kiillotettu ja propangandaan luottaneen kuva Kiinasta. Se on ihan ok,

Anonyymi00033 kirjoitti:

Et näy tietävän. 🙂

Luet vissiin jotain googlea:)
Maan sisällä taru on tuota ihmeellisempää.
Kyllä ne tuhannet kiinalaiset ovat melkoisen tyytyväisiä maahansa joita tapasin.
Luotan enemmän paikallisten kanssa käytyihin keskusteluihin ja omiin kokemuksiini, mitä googlen tuottamaan mielikuvaan joka on jostain 1985 vuodelta.

AV

Anonyymi00036 kirjoitti:

Luet vissiin jotain googlea:)
Maan sisällä taru on tuota ihmeellisempää.
Kyllä ne tuhannet kiinalaiset ovat melkoisen tyytyväisiä maahansa joita tapasin.
Luotan enemmän paikallisten kanssa käytyihin keskusteluihin ja omiin kokemuksiini, mitä googlen tuottamaan mielikuvaan joka on jostain 1985 vuodelta.

AV

Tyypillinen olettama. En käytä googlea. sori.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Luet vissiin jotain googlea:)
Maan sisällä taru on tuota ihmeellisempää.
Kyllä ne tuhannet kiinalaiset ovat melkoisen tyytyväisiä maahansa joita tapasin.
Luotan enemmän paikallisten kanssa käytyihin keskusteluihin ja omiin kokemuksiini, mitä googlen tuottamaan mielikuvaan joka on jostain 1985 vuodelta.

AV

Minäkin luotan ehdotomasti enemmän ihan käytännön tietoon, kuin sinun kuvitelmiisi.

Syntyvyys laskussa, pitkäaikaistyöttömyys pysyvää ysärialun lamasta lähtien ja yritysmaailman jatkuva mankuminen tuontityövoiman perään. Pitäisin sitä panostusta jo menneisyyden tavoitteina.

Miksi asia ahdistaa sinua niin kovasti? Jos tunnet Kiinaa, kuten väität tuntevasi, niin tiedät, että tuollaista ongelmaa ei ole. Kiina on niin rajusti rasistinen maa, että he joutuvat muuttamaan koko systeeminsä voidakseen ottaa maahan mitään muuta kuin korkeakoulutettua lisätyövoimaa.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Syntyvyys laskussa, pitkäaikaistyöttömyys pysyvää ysärialun lamasta lähtien ja yritysmaailman jatkuva mankuminen tuontityövoiman perään. Pitäisin sitä panostusta jo menneisyyden tavoitteina.

Mietin sitä miten tulevaisuudessa Suomeen saataisiin ulkomaalaisia työntekijöitä 1500 eurolla jos saman rahan saa lähempää?

Mikä houkuttelisi? Tanskassa palkat 15 % korkeammalla tasolla mitä Suomessa, ja siinä vaiheessa kun Aasiassa maksetaan keskimäärin sitä palkkaa mitä Suomessa, niin tuskin talvi, pimeys ja pakkanen ulkomaalaisia enää tänne houkuttelee?

AV

Anonyymi00045 kirjoitti:

Mietin sitä miten tulevaisuudessa Suomeen saataisiin ulkomaalaisia työntekijöitä 1500 eurolla jos saman rahan saa lähempää?

Mikä houkuttelisi? Tanskassa palkat 15 % korkeammalla tasolla mitä Suomessa, ja siinä vaiheessa kun Aasiassa maksetaan keskimäärin sitä palkkaa mitä Suomessa, niin tuskin talvi, pimeys ja pakkanen ulkomaalaisia enää tänne houkuttelee?

AV

Noin ylipäänsä kyse on niin täydellisen erilaisen profiilin maista, että mitään kilpailua ei oikeastaan ole olemassakaan. Ihminen, joka haluaa Kiinaan, ei tulisi Suomeen mistään hinnasta ja päinvastoin. Mä ymmärän, että sinä itse ilmeisesti olet hyvin rahaorientoitunut yksilö ja siksi tuo pohdintasi on hyvin loogista sinun omasta näkökulmastasi. Sinulta jää kuitenkin huomaamatta, että läheskään kaikki ihmiset tässä maailmassa eivät ajattele kuten sinä ja se korostuu rajusti nuorissa sukupuolvissa. Raha ei enää olekaan se autuaaksi tekevä tekijä, jonka perässä ainostaan juostaan. Nuorilla sukupolvilla on muitakin arvoja, joita vanhan ketun voi olla vaikea tajuta.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Miksi asia ahdistaa sinua niin kovasti? Jos tunnet Kiinaa, kuten väität tuntevasi, niin tiedät, että tuollaista ongelmaa ei ole. Kiina on niin rajusti rasistinen maa, että he joutuvat muuttamaan koko systeeminsä voidakseen ottaa maahan mitään muuta kuin korkeakoulutettua lisätyövoimaa.

Ei minua ahdista muu kuin esimerkiksi sinun tietämättömyytesi.
Yhdessä suurkaupungissa Kiinassa kun asuu jo nyt noin 100 000 ulkomaalaista. Tuskin he kaikki ovat korkeasti koulutettuja. Värien kirjo kun on moninaisempaa mitä Helsingissä.
Ollut sitä jo 20 vuotta.

AV

Anonyymi00047 kirjoitti:

Ei minua ahdista muu kuin esimerkiksi sinun tietämättömyytesi.
Yhdessä suurkaupungissa Kiinassa kun asuu jo nyt noin 100 000 ulkomaalaista. Tuskin he kaikki ovat korkeasti koulutettuja. Värien kirjo kun on moninaisempaa mitä Helsingissä.
Ollut sitä jo 20 vuotta.

AV

Ulkomaalaisia kyllä, en ole väittänyt muuta. Maailmassa vaan on monenlaisia "ulkomaalaisia" ja se on sinulle täysin käsittämättömän käsittämätöntä.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Ei minua ahdista muu kuin esimerkiksi sinun tietämättömyytesi.
Yhdessä suurkaupungissa Kiinassa kun asuu jo nyt noin 100 000 ulkomaalaista. Tuskin he kaikki ovat korkeasti koulutettuja. Värien kirjo kun on moninaisempaa mitä Helsingissä.
Ollut sitä jo 20 vuotta.

AV

Olet hämmentävän tietämätön Kiinan todellisuudesta. Mene nyt hyvä ihminen oikeasti edes kerran käymään Kiinassa, ennen kun esität Kiina asiantuntijaa.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Noin ylipäänsä kyse on niin täydellisen erilaisen profiilin maista, että mitään kilpailua ei oikeastaan ole olemassakaan. Ihminen, joka haluaa Kiinaan, ei tulisi Suomeen mistään hinnasta ja päinvastoin. Mä ymmärän, että sinä itse ilmeisesti olet hyvin rahaorientoitunut yksilö ja siksi tuo pohdintasi on hyvin loogista sinun omasta näkökulmastasi. Sinulta jää kuitenkin huomaamatta, että läheskään kaikki ihmiset tässä maailmassa eivät ajattele kuten sinä ja se korostuu rajusti nuorissa sukupuolvissa. Raha ei enää olekaan se autuaaksi tekevä tekijä, jonka perässä ainostaan juostaan. Nuorilla sukupolvilla on muitakin arvoja, joita vanhan ketun voi olla vaikea tajuta.

Noinhan se juuri on. Rahalla on jo nyt varsin turha kilpailla, sillä Suomi ei tule koskaan muuttumaan kokoaan suuremmaksi. Vaikka emme puhuisi edes Kiinasta, niin raha ei ole se millä Suomi voi kilpailla.

Omalla alallani esimerkiksi työvoimaa ei ole lainkaan vaikea rekrytoida. Suomella on erinomainen maine, ihan vain koska Suomi on Suomi ja meillä on jopa varaa valita, vaikka emme maksa alan suurinta palkaa. Noin ylipäänsä meidän Suomessa pitäisi panostaa paljon enemmän omaan maineeseemme ja brändiimme. Lisäksi oleellista on tietysti se, että mitä me etsimme ja mitä me tarvitsemme. On paljon järkevämpää alkaa miettimään ratkaisuja laatikon ulkopuolelta, kuin edes yrittää palkkakilpailua, sillä sitä me emme tule voittamaan. Sitäpaitsi suomalaiset ovat aina olleet hyviä siinä erilaisten ratkaisujen etsimisessä. 🙂

Anonyymi00048 kirjoitti:

Ulkomaalaisia kyllä, en ole väittänyt muuta. Maailmassa vaan on monenlaisia "ulkomaalaisia" ja se on sinulle täysin käsittämättömän käsittämätöntä.

Huolestuttavinta on se miten ulkomaalaisten määrä vähenee.

Esimerkiksi Pekingissä asui vuonna 2010 noin 107 000 ulkomaalaista ja nyt vain 63 000.
Maassa asui 2,8 miljoonaa ulkomaalaista, luku on tippunut nykyiseen noin miljoonaan ulkomaalaiseen.

Maa on vahvistunut, oma koulutustaso noussut, ulkomaalaisia ei enää tarvita kuten aikaisemmin.

Silti, jos katsotaan vaikka niitä etnisiä ryhmiä niin asuuhan niitä, esimerkiksi korealaisia pelkästään Pekingissä noin 40 000. Ovatko saaneet kansalaisuuden? Kyllä varmaan ovat koska luokitellaan etnisiksi asukkaiksi.
Mieti, yhdessä kaupungissa pelkästään korealaisia 40 000, ovat varmaan suurin osa palvelualalla?

AV

Anonyymi00051 kirjoitti:

Huolestuttavinta on se miten ulkomaalaisten määrä vähenee.

Esimerkiksi Pekingissä asui vuonna 2010 noin 107 000 ulkomaalaista ja nyt vain 63 000.
Maassa asui 2,8 miljoonaa ulkomaalaista, luku on tippunut nykyiseen noin miljoonaan ulkomaalaiseen.

Maa on vahvistunut, oma koulutustaso noussut, ulkomaalaisia ei enää tarvita kuten aikaisemmin.

Silti, jos katsotaan vaikka niitä etnisiä ryhmiä niin asuuhan niitä, esimerkiksi korealaisia pelkästään Pekingissä noin 40 000. Ovatko saaneet kansalaisuuden? Kyllä varmaan ovat koska luokitellaan etnisiksi asukkaiksi.
Mieti, yhdessä kaupungissa pelkästään korealaisia 40 000, ovat varmaan suurin osa palvelualalla?

AV

Kyllä, Kiinassa ei tosiaan paljon muita arvosteta, kuin han kiinalaisia. Ei edes muita omia väestöryhmiä.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Noin ylipäänsä kyse on niin täydellisen erilaisen profiilin maista, että mitään kilpailua ei oikeastaan ole olemassakaan. Ihminen, joka haluaa Kiinaan, ei tulisi Suomeen mistään hinnasta ja päinvastoin. Mä ymmärän, että sinä itse ilmeisesti olet hyvin rahaorientoitunut yksilö ja siksi tuo pohdintasi on hyvin loogista sinun omasta näkökulmastasi. Sinulta jää kuitenkin huomaamatta, että läheskään kaikki ihmiset tässä maailmassa eivät ajattele kuten sinä ja se korostuu rajusti nuorissa sukupuolvissa. Raha ei enää olekaan se autuaaksi tekevä tekijä, jonka perässä ainostaan juostaan. Nuorilla sukupolvilla on muitakin arvoja, joita vanhan ketun voi olla vaikea tajuta.

Mitä arvoja?
Tietokonepelit, KELA ja mielenterveystoimistot pitkine jonoineen?

Kyllä se on se raha joka saa ihmiset liikkeelle nyt ja aina. Hyvinvointia tuotetaan rahalla, myös henkilökohtaisessa elämässä. Pahintahan olisi se, jos tekisi työtä josta ei saa palkkaa jolla eläisi.

AV

Anonyymi00051 kirjoitti:

Huolestuttavinta on se miten ulkomaalaisten määrä vähenee.

Esimerkiksi Pekingissä asui vuonna 2010 noin 107 000 ulkomaalaista ja nyt vain 63 000.
Maassa asui 2,8 miljoonaa ulkomaalaista, luku on tippunut nykyiseen noin miljoonaan ulkomaalaiseen.

Maa on vahvistunut, oma koulutustaso noussut, ulkomaalaisia ei enää tarvita kuten aikaisemmin.

Silti, jos katsotaan vaikka niitä etnisiä ryhmiä niin asuuhan niitä, esimerkiksi korealaisia pelkästään Pekingissä noin 40 000. Ovatko saaneet kansalaisuuden? Kyllä varmaan ovat koska luokitellaan etnisiksi asukkaiksi.
Mieti, yhdessä kaupungissa pelkästään korealaisia 40 000, ovat varmaan suurin osa palvelualalla?

AV

Jopa esimerkiksi elokuvien mainoksia täytyy muuttaa, niin ettei vain elokuvan näyttelijäkaartiin kuuluvia vääränlaisia yksilöitä niissä näkyisi. Kiinaan tehtävä lokalisaation on todella pirullista ihan vaan jo pelkästään tuon heidän rasisminsa vuoksi. Sen vuoksi moni on siitä jo kokonaan luopunut, vaikka markkina on valtava. On paljon järkevämpää miettiä koko sisältö täysin uusiksi ja tehdä asiat jo alunperin täysin eri tavalla, jos sinne haluaa.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Huolestuttavinta on se miten ulkomaalaisten määrä vähenee.

Esimerkiksi Pekingissä asui vuonna 2010 noin 107 000 ulkomaalaista ja nyt vain 63 000.
Maassa asui 2,8 miljoonaa ulkomaalaista, luku on tippunut nykyiseen noin miljoonaan ulkomaalaiseen.

Maa on vahvistunut, oma koulutustaso noussut, ulkomaalaisia ei enää tarvita kuten aikaisemmin.

Silti, jos katsotaan vaikka niitä etnisiä ryhmiä niin asuuhan niitä, esimerkiksi korealaisia pelkästään Pekingissä noin 40 000. Ovatko saaneet kansalaisuuden? Kyllä varmaan ovat koska luokitellaan etnisiksi asukkaiksi.
Mieti, yhdessä kaupungissa pelkästään korealaisia 40 000, ovat varmaan suurin osa palvelualalla?

AV

Kylläpä sinä puhut pikkuruisista väestöryhmistä. 🤣

Anonyymi00054 kirjoitti:

Mitä arvoja?
Tietokonepelit, KELA ja mielenterveystoimistot pitkine jonoineen?

Kyllä se on se raha joka saa ihmiset liikkeelle nyt ja aina. Hyvinvointia tuotetaan rahalla, myös henkilökohtaisessa elämässä. Pahintahan olisi se, jos tekisi työtä josta ei saa palkkaa jolla eläisi.

AV

Ei se ole. Kyllä se sinulle on, en mä lähde sitä kiistämään. Se on sinulle ja kaltaisillesi, mutta te ette ole läheskään kaikki tämän pallon väestöstä. Isolle osalle raha on vain tiettyyn rajaan saakkaa oleelista ja se raja on itseasiassa helppo saavuttaa. ei sinun tarvitse tuota uskoa, mutta se on silti totta.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Mietin sitä miten tulevaisuudessa Suomeen saataisiin ulkomaalaisia työntekijöitä 1500 eurolla jos saman rahan saa lähempää?

Mikä houkuttelisi? Tanskassa palkat 15 % korkeammalla tasolla mitä Suomessa, ja siinä vaiheessa kun Aasiassa maksetaan keskimäärin sitä palkkaa mitä Suomessa, niin tuskin talvi, pimeys ja pakkanen ulkomaalaisia enää tänne houkuttelee?

AV

Jos vaikka joku polakkihitsari tulee tänne tuolla liksalla, niin kyllä hän ennemmin tai myöhemmin palaa muualle keski-eurooppaan samalla tuntiliksalla, jos jotain löytyy, joko kortilla tai pimeästi.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Jopa esimerkiksi elokuvien mainoksia täytyy muuttaa, niin ettei vain elokuvan näyttelijäkaartiin kuuluvia vääränlaisia yksilöitä niissä näkyisi. Kiinaan tehtävä lokalisaation on todella pirullista ihan vaan jo pelkästään tuon heidän rasisminsa vuoksi. Sen vuoksi moni on siitä jo kokonaan luopunut, vaikka markkina on valtava. On paljon järkevämpää miettiä koko sisältö täysin uusiksi ja tehdä asiat jo alunperin täysin eri tavalla, jos sinne haluaa.

Kyllä, maassa maan tavalla.

AV

Anonyymi00056 kirjoitti:

Kylläpä sinä puhut pikkuruisista väestöryhmistä. 🤣

Juu, tuskin heille mitään Tukholman syndroomaa syntyy.

AV

Anonyymi00058 kirjoitti:

Jos vaikka joku polakkihitsari tulee tänne tuolla liksalla, niin kyllä hän ennemmin tai myöhemmin palaa muualle keski-eurooppaan samalla tuntiliksalla, jos jotain löytyy, joko kortilla tai pimeästi.

Miksi hänen pitäisi tulla Suomeen pysyvästi. Mikä arvo on juuri siinä, että ihminen asettuu pysyvästi jonnekin? Ihmiset ovat aina tehneet ja tulevat tekemään reissutyötä, eikä siinä ole mitään periaateellista vikaa, varsinkaan esimerkiksi tuollaisessa työssä, jossa ei ole oleellista oppia esimerkiksi kieltä.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Jos vaikka joku polakkihitsari tulee tänne tuolla liksalla, niin kyllä hän ennemmin tai myöhemmin palaa muualle keski-eurooppaan samalla tuntiliksalla, jos jotain löytyy, joko kortilla tai pimeästi.

Ei kai kannata muuten kuin pimeästi? Se ei taas nosta Suomen bruttokansantaloutta per kapita.

AV

Anonyymi00058 kirjoitti:

Jos vaikka joku polakkihitsari tulee tänne tuolla liksalla, niin kyllä hän ennemmin tai myöhemmin palaa muualle keski-eurooppaan samalla tuntiliksalla, jos jotain löytyy, joko kortilla tai pimeästi.

Yksi todella iso Suomen ongelma on, että Suomella (ja myös muilla Pohjoismailla, osin myös Ruotsilla) on varsin rasistinen maine, osin ihan syyttä suottakin. Se on asia, joka rajoittaa hyvin paljon sitä miten työntekijät tänne tulevat.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Yksi todella iso Suomen ongelma on, että Suomella (ja myös muilla Pohjoismailla, osin myös Ruotsilla) on varsin rasistinen maine, osin ihan syyttä suottakin. Se on asia, joka rajoittaa hyvin paljon sitä miten työntekijät tänne tulevat.

Jos lähtee miettimään sitä millaisiin työoloihin monet oikeasti tuonne maailmalle töihin lähtevät, niin meillä ei pitäisi olla mitään ongelmaa työvoiman hankkimisessa. Jos mietitään vaikka monia Lähi-Idän maita, joissa rahaa kyllä olisi, mutta ei siellä silti juuri mitään ulkomaiselle työvoimalle makseta ja työolot ovat surkeat ja juu en nyt puhu länsimaisesta työvoimasta, joka menee sinne tekemään siistiä sisätyötä.

Me vaan emme osaa rekrytoida ja käyttää hyödyksemme niitä etuja, joita meillä on. Osin, koska aihe on poliitisesti niin kovin tulenarka.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Jos lähtee miettimään sitä millaisiin työoloihin monet oikeasti tuonne maailmalle töihin lähtevät, niin meillä ei pitäisi olla mitään ongelmaa työvoiman hankkimisessa. Jos mietitään vaikka monia Lähi-Idän maita, joissa rahaa kyllä olisi, mutta ei siellä silti juuri mitään ulkomaiselle työvoimalle makseta ja työolot ovat surkeat ja juu en nyt puhu länsimaisesta työvoimasta, joka menee sinne tekemään siistiä sisätyötä.

Me vaan emme osaa rekrytoida ja käyttää hyödyksemme niitä etuja, joita meillä on. Osin, koska aihe on poliitisesti niin kovin tulenarka.

Mitä etuja? KELA?
Kukas maksaa KELA:lle:)

Suomeen olisi saatava laki joka velvoittaa työnantajat ottamaan sairausvakuutuksen ulkomaalaiselle työntekijälleen ja olisi myös vastattava täysin työntekijän täällä oloajan kustannuksista. Näin kai tehdään ulkomailla?

AV

Anonyymi00065 kirjoitti:

Mitä etuja? KELA?
Kukas maksaa KELA:lle:)

Suomeen olisi saatava laki joka velvoittaa työnantajat ottamaan sairausvakuutuksen ulkomaalaiselle työntekijälleen ja olisi myös vastattava täysin työntekijän täällä oloajan kustannuksista. Näin kai tehdään ulkomailla?

AV

Aika heikko on mielikuvituksesi, jos keksit vain KELA:n. 🙂

Anonyymi00065 kirjoitti:

Mitä etuja? KELA?
Kukas maksaa KELA:lle:)

Suomeen olisi saatava laki joka velvoittaa työnantajat ottamaan sairausvakuutuksen ulkomaalaiselle työntekijälleen ja olisi myös vastattava täysin työntekijän täällä oloajan kustannuksista. Näin kai tehdään ulkomailla?

AV

Kuten totesin, kun katsoo millaisiin työoloihin ihmiset ovat tuonne maailmalle menemään töihin, niin meillä olisi mitään ongelmaa, jos vaan pääsisimme yli tästä poliitiikkaan liityvästä ongelmasta. Ensimmäinen edellytys olisi, että asiasta voitaisiin puhua ihan suoraan ja oikeilla nimillä.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Mitä etuja? KELA?
Kukas maksaa KELA:lle:)

Suomeen olisi saatava laki joka velvoittaa työnantajat ottamaan sairausvakuutuksen ulkomaalaiselle työntekijälleen ja olisi myös vastattava täysin työntekijän täällä oloajan kustannuksista. Näin kai tehdään ulkomailla?

AV

Suomella on oikeasti hyvä maine. Monilla tavoilla täysin aiheettakin. Meillä on paljon parempi maine kuin oikeasti edes ansaitsemme, emmekä osaa edes käyttää sitä hyödyksemme. 🙂

Anonyymi00066 kirjoitti:

Aika heikko on mielikuvituksesi, jos keksit vain KELA:n. 🙂

Et antanut sitäkään, kerro vaikka kolme hyvää juttua.

AV

Anonyymi00069 kirjoitti:

Et antanut sitäkään, kerro vaikka kolme hyvää juttua.

AV

En aiokaan antaa yhtään. En aio ruokkia ajattelun laiskuutta, ajattelemalla puolestasi. Kuten sanoin, niin ihmiset menevät töihin aika kamaliinkin olosuhteisiin. Ota ja tutki, jos kiinnostaa. Jos ei kiinnosta, niin ole tutkimatta.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Et antanut sitäkään, kerro vaikka kolme hyvää juttua.

AV

Meillä noin esimerkiksi ei yleensä tapahdu tuhansittain kuolemaan johtavia työtapaturmia vuosittain. Se on ehkä jo monen mielestä ihan kiva, jos työ ei ole lähtökohtaisesti hengenvaarallista.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Meillä noin esimerkiksi ei yleensä tapahdu tuhansittain kuolemaan johtavia työtapaturmia vuosittain. Se on ehkä jo monen mielestä ihan kiva, jos työ ei ole lähtökohtaisesti hengenvaarallista.

Voihan sitä rakennusalaa noin ulkomailla ajatella, esimerkiksi sitä jalkapallon MM-kisaa ja olosuhteita.
Kannattaa kuitenkin ottaa esimerkkejä keskivertomaista, vain ääripäät kun usein tulevat esitellyiksi.
Suomessa on muuten rakennusalan lama, ei tarvita työntekijöitä?
Korkeat korot, inflaatio syövät uusiorakentamista.

Asfalttimiehiä kyllä tarvittaisiin, ei menisi renkaat autoista rikki.

AV

Anonyymi00072 kirjoitti:

Voihan sitä rakennusalaa noin ulkomailla ajatella, esimerkiksi sitä jalkapallon MM-kisaa ja olosuhteita.
Kannattaa kuitenkin ottaa esimerkkejä keskivertomaista, vain ääripäät kun usein tulevat esitellyiksi.
Suomessa on muuten rakennusalan lama, ei tarvita työntekijöitä?
Korkeat korot, inflaatio syövät uusiorakentamista.

Asfalttimiehiä kyllä tarvittaisiin, ei menisi renkaat autoista rikki.

AV

Noihinkin maihin menee ihmisiä töihin. Se on oleellista, kun puhutaan siitä, että voimmeko kilpailla millään. On itsestäänselvää, että voimme, jos haluamme eli jos siihen on poliittinen tahto. Maailmasta ei todellakaan ole työvoima loppumassa kesken vielä useampaan sataan vuoteen. Tietenkin jos emme usko ulkomaisen työvoiman koulutettuna kykenevän siihen mihin kotimainenkin (joka tuntuu olevan se suurin ongelma), niin eipä sille mitään mahda.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Voihan sitä rakennusalaa noin ulkomailla ajatella, esimerkiksi sitä jalkapallon MM-kisaa ja olosuhteita.
Kannattaa kuitenkin ottaa esimerkkejä keskivertomaista, vain ääripäät kun usein tulevat esitellyiksi.
Suomessa on muuten rakennusalan lama, ei tarvita työntekijöitä?
Korkeat korot, inflaatio syövät uusiorakentamista.

Asfalttimiehiä kyllä tarvittaisiin, ei menisi renkaat autoista rikki.

AV

Sen sijaan meillä kompastellaan jo joidenkin Thaimaasta tulevien marjanpoimijoiden kanssa. Edes tuollaista hommaa ei jostain syystä saada hoidettua kunnolla ja pistettyä villejä "työntantajia" kuriin. Me puhumme oikeasti muutamasta firmasta, jotka jopa hakevat kaikki nuo luvat viranomaisteitse ja se jo tuottaa ongelmia. Täysin naurettavaa.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Voihan sitä rakennusalaa noin ulkomailla ajatella, esimerkiksi sitä jalkapallon MM-kisaa ja olosuhteita.
Kannattaa kuitenkin ottaa esimerkkejä keskivertomaista, vain ääripäät kun usein tulevat esitellyiksi.
Suomessa on muuten rakennusalan lama, ei tarvita työntekijöitä?
Korkeat korot, inflaatio syövät uusiorakentamista.

Asfalttimiehiä kyllä tarvittaisiin, ei menisi renkaat autoista rikki.

AV

Itselläni esimerkiksi on ihan vaan taustastani johtuen melko paljon tuttavia ja puolituttuja Unkarista ja Romaniasta, jotka ovat töissä Britanniassa ja Saksassa. Tästä on tullut keskusteltua aika montakin kertaa, että mikä se syy on miksi juuri Britannia ja Saksa, sillä eivät he saa siellä yhtään sen kummoisempaa palkkaa kuin saisivat Suomessa. He eivät ole sellaisilla aloilla, että se palkka olisi siellä yhtään sen suurempi. Noihin maihin on helppo mennä, niistä saa töitä helposti, sieltä löytyy helposti vuokra-asuntoja myös ulkomaalaisille, sieltä löytyy helposti alkuun esimerkiksi kimppakämppiä jne. Suomesta ei todellakaan saa helposti töitä. Suomesta ei löydy asuntoja, joita noin vain voisi ulkomaalainen vuokrata. Siihen, että löydät asunnon, tarvitaan käytännössä se työnantaja hoitamaan se vuokraaminen. Tuossa nyt pari esimerkkiä siitä, että ei tänne noin vaan töihin tulla, vaikka olis kuinka työvoimapula.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Ei se ole. Kyllä se sinulle on, en mä lähde sitä kiistämään. Se on sinulle ja kaltaisillesi, mutta te ette ole läheskään kaikki tämän pallon väestöstä. Isolle osalle raha on vain tiettyyn rajaan saakkaa oleelista ja se raja on itseasiassa helppo saavuttaa. ei sinun tarvitse tuota uskoa, mutta se on silti totta.

Rahan perässä juoksee lähinnä ne joiden elämä ilman rahaa ja krääsää olisi tyhjää. Sisällötöntä.

Eli ne jotka kuolisi joko tylsyyteen tai varattomuuteen (avuttomuuteen/kädettömyyteen) ilman rahaa.

Hyvä pointti, maailmassa on noin 8 miljardia asukasta. Miten tuo 1,4 miljardia voi edustaa 33 % bemarin myynnistä? Kuitenkin vain 17, 5 % maapallon väestöstä kysymyksessä.
Ostavat siis tuplaten mitä keskiverto maapallon asukas, hiton tuhlarit.

AV

Anonyymi00074 kirjoitti:

Hyvä pointti, maailmassa on noin 8 miljardia asukasta. Miten tuo 1,4 miljardia voi edustaa 33 % bemarin myynnistä? Kuitenkin vain 17, 5 % maapallon väestöstä kysymyksessä.
Ostavat siis tuplaten mitä keskiverto maapallon asukas, hiton tuhlarit.

AV

Yhdysvalloissa ostetaan puolet siitä määrästä bemareita, mitä Kiinassa, vaikka amerikkalaisia on vain neljännes mitä kiinalaisia.

Eikö olekin erinomaisen hassu seikka?

kollimaattori kirjoitti:

Yhdysvalloissa ostetaan puolet siitä määrästä bemareita, mitä Kiinassa, vaikka amerikkalaisia on vain neljännes mitä kiinalaisia.

Eikö olekin erinomaisen hassu seikka?

Kyllä, tarkeintä on kuitenkin se suuntaus jossa BMW myy yli 50 % autoistaan Kiinassa ennen vuotta 2030. Aika hankala on laittaa Kiina boikottiin, jos maa edustaa joidenkin länsimaalaisten brändien puolta kulutusta maailmantaloudessa.
Ihan vain ajattelin sitä miten on ajateltu yleisesti sen olevan helppo aatteellinen mielipidekysymys. Ei se sitä enää ole, maahan on tärkeämpi monelle yritykselle mitä Yhdysvallat ja Eurooppa yhteensä?

AV

Anonyymi00077 kirjoitti:

Kyllä, tarkeintä on kuitenkin se suuntaus jossa BMW myy yli 50 % autoistaan Kiinassa ennen vuotta 2030. Aika hankala on laittaa Kiina boikottiin, jos maa edustaa joidenkin länsimaalaisten brändien puolta kulutusta maailmantaloudessa.
Ihan vain ajattelin sitä miten on ajateltu yleisesti sen olevan helppo aatteellinen mielipidekysymys. Ei se sitä enää ole, maahan on tärkeämpi monelle yritykselle mitä Yhdysvallat ja Eurooppa yhteensä?

AV

No, reaalipolitiikkaa on tehdä bisnestä välittämättä uiguurien kansanmurhasta tai Gobin autiomaan keskitysleireistä.

Lyhytnäköistä toki jäädä jotenkin taloudellisesti riippuvaiseksi hirmuhallinnon päähänpistoista, kuten esim. Saksa sai Venäjän tapauksessa todeta.

Voinemme illan päätteeksi kuitenkin lohduttautua sillä ajatuksella ja tiedolla, ettei ihmiskunta koskaan ennenkään ole ottanut opiksi tekemistään virheistä, vaan kansat ja poliitikot tekevät samat hölmöilyt yhä uudelleen ja uudelleen! ☺️

Hyvää yötä!

kollimaattori kirjoitti:

No, reaalipolitiikkaa on tehdä bisnestä välittämättä uiguurien kansanmurhasta tai Gobin autiomaan keskitysleireistä.

Lyhytnäköistä toki jäädä jotenkin taloudellisesti riippuvaiseksi hirmuhallinnon päähänpistoista, kuten esim. Saksa sai Venäjän tapauksessa todeta.

Voinemme illan päätteeksi kuitenkin lohduttautua sillä ajatuksella ja tiedolla, ettei ihmiskunta koskaan ennenkään ole ottanut opiksi tekemistään virheistä, vaan kansat ja poliitikot tekevät samat hölmöilyt yhä uudelleen ja uudelleen! ☺️

Hyvää yötä!

Kyllä, maa on tulossa pian vahvaksi markkina-alueeksi maailmantaloudessa.
Tietää ongelmia tulevaisuudessa, tasapaino entisen ja uuden välillä järkkyy.

Öitä.

kollimaattori kirjoitti:

Yhdysvalloissa ostetaan puolet siitä määrästä bemareita, mitä Kiinassa, vaikka amerikkalaisia on vain neljännes mitä kiinalaisia.

Eikö olekin erinomaisen hassu seikka?

Suomessa taasen kolaroidaan Bemareita enemmän, kun muualla ostetaan. Heillä tuntuisi olevan asennevammoja liikennekäyttäytymisessä. Sivuhuomautus vain.

Samat sanat täältäkin. 👍

Samaa mieltä. Kiinasta ei saa olla näin riippuvainen.

xLiner

Hyvä ostos, ei kannata ostaa uutta. Kierrätys kunniaan.

Niin juu tavaroita lentelee lapset rikkoi tv:kin sillä en tiedä mitä terroristija oikein väliin päällä. Sitten niitä vaan ei ole. Kuin lapsillekin olen sanonut katsotaan sitten seinää.
12v meni hermo kun sai 15minuuttia rikkoi oman tietokone näytön.
Isukillekin sano kun oli jo ostamassa heti hienoa sanoin älä osta kun meillä ei ole varaa.

valtakunta kirjoitti:

Niin juu tavaroita lentelee lapset rikkoi tv:kin sillä en tiedä mitä terroristija oikein väliin päällä. Sitten niitä vaan ei ole. Kuin lapsillekin olen sanonut katsotaan sitten seinää.
12v meni hermo kun sai 15minuuttia rikkoi oman tietokone näytön.
Isukillekin sano kun oli jo ostamassa heti hienoa sanoin älä osta kun meillä ei ole varaa.

Tottakai sillä on näyttö mutta ei mitään järkeä ostaa, jos hajottavat.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Hyvä ostos, ei kannata ostaa uutta. Kierrätys kunniaan.

Joo ei mitään järkeä jos hajottaa vajaa vuoden näytön 15min takia isukki penkoi vanhemman näytönkin. kun haluaa pelata kilpailullista peliä niin se näytön nopeus on tärkeä. Toikin tv:n mies osti itselleen tietonenäytöksi torista, jota sitten lapsetkin katsoin lasten ohjelmaa kun isommat taas katso toimintaelokuvaa mikä ei sovellu pienille(omat ohjelmatkin sitten näin hoitui muutama elokuva päivänä)

Anonyymi00084 kirjoitti:

Hyvä ostos, ei kannata ostaa uutta. Kierrätys kunniaan.

Tuokin tv oli ostettu vasta loka-marraskuussa tässä palo ihan vaan rahaa ilmaa.

https://www.suomalainen.com/products/napero-heittaa

Rakastuinkin tuohon kirjaan mitä napero tekee kun noi lapsethan tekee vaikka kieltää. Mietin väliin mikä ihme ne saisi tottelemaan.

Väliin ne on niin kiltisti sulattaa sydämen mutta sitten vaan alkaa terrisointi. Sinäänsä kerrostalo elämä ei sovi lapsille niiden mölyämisen takia.

valtakunta kirjoitti:

Tuokin tv oli ostettu vasta loka-marraskuussa tässä palo ihan vaan rahaa ilmaa.

https://www.suomalainen.com/products/napero-heittaa

Rakastuinkin tuohon kirjaan mitä napero tekee kun noi lapsethan tekee vaikka kieltää. Mietin väliin mikä ihme ne saisi tottelemaan.

Väliin ne on niin kiltisti sulattaa sydämen mutta sitten vaan alkaa terrisointi. Sinäänsä kerrostalo elämä ei sovi lapsille niiden mölyämisen takia.

Miksi muuttaisit, pysyvätkö televisiot ehjinä muuton jälkeen.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Miksi muuttaisit, pysyvätkö televisiot ehjinä muuton jälkeen.

Tuskinpa pysyvät nyt ongitaan kaloja kun olen tehnyt tuon kalapelin


Valittavat lasten melusta joten todenäköisesti häävävöt vain tämän takia.
https://aijaa.com/BFghY8

valtakunta kirjoitti:

Tuskinpa pysyvät nyt ongitaan kaloja kun olen tehnyt tuon kalapelin


Valittavat lasten melusta joten todenäköisesti häävävöt vain tämän takia.
https://aijaa.com/BFghY8

Muuta halvempaan, hallitus aikoo pienentää asumistukikustannuksia 600 miljoonalla eurolla.
Keskimääräisen asumistuen ollessa 300 euroa kuukaudessa, tuki tulisi ottaa kokonaan pois
187 000 asumistuen saajalta. Vuodessa kertyisi 600 miljoonaa.

valtakunta kirjoitti:

Tuokin tv oli ostettu vasta loka-marraskuussa tässä palo ihan vaan rahaa ilmaa.

https://www.suomalainen.com/products/napero-heittaa

Rakastuinkin tuohon kirjaan mitä napero tekee kun noi lapsethan tekee vaikka kieltää. Mietin väliin mikä ihme ne saisi tottelemaan.

Väliin ne on niin kiltisti sulattaa sydämen mutta sitten vaan alkaa terrisointi. Sinäänsä kerrostalo elämä ei sovi lapsille niiden mölyämisen takia.

Siis se kallis teevee oli ostettu. Hyväkun kun sanon taas taas tuoksi.🤦🏻‍♀️ tuo ja tuo kun en muista niiden nimiä

valtakunta kirjoitti:

Siis se kallis teevee oli ostettu. Hyväkun kun sanon taas taas tuoksi.🤦🏻‍♀️ tuo ja tuo kun en muista niiden nimiä

Huonosti kirjoitettu. Eikä pyyhkimisen mahdollisuutta ole.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Muuta halvempaan, hallitus aikoo pienentää asumistukikustannuksia 600 miljoonalla eurolla.
Keskimääräisen asumistuen ollessa 300 euroa kuukaudessa, tuki tulisi ottaa kokonaan pois
187 000 asumistuen saajalta. Vuodessa kertyisi 600 miljoonaa.

1025€/kk ,kolmiossa asutaan.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Miksi muuttaisit, pysyvätkö televisiot ehjinä muuton jälkeen.

Kiva kun katsottiin isoja haukia youtuben kautta kun niitä pyydystelee joku tuntematon , lapset halusi nähdä kuinka isoja oikeasti hauet ovat.
https://youtu.be/5i6T-HvhOMI

Anonyymi00086 kirjoitti:

Muuta halvempaan, hallitus aikoo pienentää asumistukikustannuksia 600 miljoonalla eurolla.
Keskimääräisen asumistuen ollessa 300 euroa kuukaudessa, tuki tulisi ottaa kokonaan pois
187 000 asumistuen saajalta. Vuodessa kertyisi 600 miljoonaa.

Toimeentulossa asumistuki lasketaan mukaan.

valtakunta kirjoitti:

Toimeentulossa asumistuki lasketaan mukaan.

Tänään käytiin tätä hukkumis tapausta lasten kanssa vaikka kuinka on 10 vuotias hukku. https://yle.fi/a/74-20042539

valtakunta kirjoitti:

Tänään käytiin tätä hukkumis tapausta lasten kanssa vaikka kuinka on 10 vuotias hukku. https://yle.fi/a/74-20042539

Eikä sekään mitään auttanut vaikka sitäkin lasta oltiin kieletty menemästä meni silti ja hukku😔

valtakunta kirjoitti:

Eikä sekään mitään auttanut vaikka sitäkin lasta oltiin kieletty menemästä meni silti ja hukku😔

Toivotaan että noi lapset ottaisi opiksi 🙄