Tällä hetkellä maksetaan luvattuja isoja eläkkeitä työelämän pussista ja työnantaja maksaa työntekijästä tuplat mitä palkka on, ja tässä on isoin osa eläkemaksuja. Työntekijä maksaa myös isoja eläkemaksuja, joka pienentää ostovoimaa. Myös veroja, jotka isolta osin on vanhuuden aiheuttamia.
Jos eläkekatto olisi 2000 euroa ja eläke maksettaisiin vain tarpeeseen, kuten mutkin sosiaalietuudet, niin työnantajan ja -tekijän sivukulut pienenisi, syntyisi uusia työpaikkoja ja ostovoimaa, joka myös lisäisi talouden kasvua. Varakkaan voisivat myös maksaa itse peruspalvelut tiettyyn saakka.
Suomen ongelma ei ole maahanmuutto, vaan maahanmuutto on verho tälle totuudelle, jotta se ei paljastu. Maahanmuuttajia tarvitaan tekemään työtä halvemmalla juuri näiden työn ja palkan sivukulujen takia.
Eläkkeiden leikkaus toisi työpaikkoja
101
529
Vastaukset
- Anonyymi
Olet asian ytimessä.
- Anonyymi
Varastaminen syntiä rosvot. Teette työtä maksatte verot eläkevakuutus maksut niin saatte sitten vanhoina itsekin eläkettä. Jos nyt et maksa eläke vakuutus maksua et saa eläkettä.
- Anonyymi
Nuoret ei osaa itse ajatella. Mennään muiden mukana ja kilpailaan, joten tätä ongelmaa ei edes ymmärretä ennen kuin on liian myöhäistä.
- Anonyymi
erikoistuminen kannattaa aina. Taloudellisesti, arvostuksen ja myös elämänlaadun kannalta. Tusina-ammattiin opiskeleminen tuottaa ihmisistä toistensa kopioita. Pieni palkka suhteessa ponnisteluun.Elämänlaatu on mitä on, Jos on ollenkaan. Kilpaillaan jopa siitä kuka suostuu tekemään pienimmällä palkalla, Mitä elämää se sellainen on. Erikoistu älä kopioi toisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
erikoistuminen kannattaa aina. Taloudellisesti, arvostuksen ja myös elämänlaadun kannalta. Tusina-ammattiin opiskeleminen tuottaa ihmisistä toistensa kopioita. Pieni palkka suhteessa ponnisteluun.Elämänlaatu on mitä on, Jos on ollenkaan. Kilpaillaan jopa siitä kuka suostuu tekemään pienimmällä palkalla, Mitä elämää se sellainen on. Erikoistu älä kopioi toisia.
Miten tämä liittyy asiaan muuta kuin siinä, kun Suomessa ongelma on juuri ylikoulutus. Alemmin koulutetut huomaa asian, mutta eivät voi nostaa siitä elämää, kosla tyhmäksi opetetut koulutetummat on vallan kahvassa tässä sairaassa maassa .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämä liittyy asiaan muuta kuin siinä, kun Suomessa ongelma on juuri ylikoulutus. Alemmin koulutetut huomaa asian, mutta eivät voi nostaa siitä elämää, kosla tyhmäksi opetetut koulutetummat on vallan kahvassa tässä sairaassa maassa .
juurikin se heikko koulutustaso näkyy kaikilla tekemisen tasoilla. Ammattikoulusta yliopistasolle asti. Suomen koulutustaso on jäänyt reilusti jälkeen kilpailijamaista. Koulutasoa ja vaatimustasoa on saatava nostetua ylöspäin. Nykyisellä koulutuksen rapautumisen linjalla ei voida jatkaa.
Ei opiskelu tee tyhmäksi vaan fiksummaksi. Tyhmyys on juurikin kouluja käymättömien ja koulunsa rimaa hipoen läpäisseiden tavaramerkki. Lukutaitokin on taantunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juurikin se heikko koulutustaso näkyy kaikilla tekemisen tasoilla. Ammattikoulusta yliopistasolle asti. Suomen koulutustaso on jäänyt reilusti jälkeen kilpailijamaista. Koulutasoa ja vaatimustasoa on saatava nostetua ylöspäin. Nykyisellä koulutuksen rapautumisen linjalla ei voida jatkaa.
Ei opiskelu tee tyhmäksi vaan fiksummaksi. Tyhmyys on juurikin kouluja käymättömien ja koulunsa rimaa hipoen läpäisseiden tavaramerkki. Lukutaitokin on taantunut.Tekoäly korvaa koulutuksen! Lisäksi tieto on nyt kaikkien helposti saatavissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juurikin se heikko koulutustaso näkyy kaikilla tekemisen tasoilla. Ammattikoulusta yliopistasolle asti. Suomen koulutustaso on jäänyt reilusti jälkeen kilpailijamaista. Koulutasoa ja vaatimustasoa on saatava nostetua ylöspäin. Nykyisellä koulutuksen rapautumisen linjalla ei voida jatkaa.
Ei opiskelu tee tyhmäksi vaan fiksummaksi. Tyhmyys on juurikin kouluja käymättömien ja koulunsa rimaa hipoen läpäisseiden tavaramerkki. Lukutaitokin on taantunut.Ensin pitää opiskella se lukio tai ammatillinen ammattikoulu siitä jatkaa eteenpäin pääsee hyvään palkkaan siitä saa taas hyvän eläkkeen sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
erikoistuminen kannattaa aina. Taloudellisesti, arvostuksen ja myös elämänlaadun kannalta. Tusina-ammattiin opiskeleminen tuottaa ihmisistä toistensa kopioita. Pieni palkka suhteessa ponnisteluun.Elämänlaatu on mitä on, Jos on ollenkaan. Kilpaillaan jopa siitä kuka suostuu tekemään pienimmällä palkalla, Mitä elämää se sellainen on. Erikoistu älä kopioi toisia.
Tuosta tuli mieleeni, että kuka ne ns huonot työt tekisi, jos kaikki erikoistuisi johonkin, ns hyviin (hyväpalkkaisiin) töihin? Mamut on jo niitä, jotka otetaan siivoamaan ym "huonoihin" töihin, suomalaisia ei. Rasismia se tämäkin ja kohdistuu alkuperäisiin suomalaisiin.
Turha se on yli viiskymppisen hakea pullopojaksi tai -tytöksi, mäkkäriin tmv. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juurikin se heikko koulutustaso näkyy kaikilla tekemisen tasoilla. Ammattikoulusta yliopistasolle asti. Suomen koulutustaso on jäänyt reilusti jälkeen kilpailijamaista. Koulutasoa ja vaatimustasoa on saatava nostetua ylöspäin. Nykyisellä koulutuksen rapautumisen linjalla ei voida jatkaa.
Ei opiskelu tee tyhmäksi vaan fiksummaksi. Tyhmyys on juurikin kouluja käymättömien ja koulunsa rimaa hipoen läpäisseiden tavaramerkki. Lukutaitokin on taantunut.Tohtoritkin työttömiä alhainen koulutustaso?Työntekijöitä vuosien kokemuksella,mutta ei kaivata,kun tohtorista korkeampaa haetaan.Siis 30-40 koulutusta muttei työkokemusta tai duunari 30-40 vuoden kokemuksella työpaikat purettiin asunto-alueen rakentamiseksi.
- Anonyymi
Säätäkää vain tulevia eläkkeitänne, me jotka olemme jo eläkkeellä olemme eläkkeemme ansainneet. Eläkekatto tarkoittaa myös sitä ettei peritä enempää eläkemaksujakaan isotuloisilta. Sitten on vielä se epäkohta että henkilö joka kupsahtaa juuri ennen eläkeikää ei saa senttiäkään eikä myöskään perikunta, onko reilua, 40 vuotta maksat eläkemaksuja ja sinne meni kun kuolo korjaa?
- Anonyymi
Siis kukaan ei itse ansaitse eläkettä, vaan se maksetaan suorana tulonsiirtona työelämästä näille eläkkeellä oleville. Jos siis työelämä lopettaisi maksamasta eläkemaksuja, eläkkeet otettaisiin väitetyistä eläkevarannoista, jotka riittäisi hetken aikaa. Mutta kukaanhan ei voi todistaa mikä väitettyjen eläkevarantojen todellinen arvo on, jos tositilanne tulisi. Epäilen että eläkevarannot on todellisuudessa muutaman miljardin jos edes sitä. Jos tämä todistettaisiin, niin työelämä nousisi kapinaan, koska nuoremmat ei tule eläkkeitä saamaan tai se on todella pieni vaikka kuinka olisi tienannut. Mutta kuten aloittaja kertoo, nuoremmat sukupolvet on hyväksi aivopesty ja se varmistetaan vielä tyhmäksi koulutetuilla.
Mielestäni vanhat pitäisi haastaa kansainväliseen oikeuteen tästä petoksesta.
https://vastapaino.fi/sivu/tuote/elaketurma/1258000
https://www.apu.fi/artikkelit/rikkaat-elakelaiset-ja-rikottu-sukupolvisopimus-politiikan-tabu - Anonyymi
Tuohan olisi hyvä jos kaikki maksaisi samaa eläkemaksua ja saisivat aikanaan saman eläkkeen, joka olisi vaikka 1500 euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan olisi hyvä jos kaikki maksaisi samaa eläkemaksua ja saisivat aikanaan saman eläkkeen, joka olisi vaikka 1500 euroa.
Tämä voitaisiin laajentaa kattamaan jo eläkkeellä olevatkin, heistäkin moni hyötyisi kun eläke nousisi tuohon 1500€/kk rajaan. Ei muuta kuin ehdotusta tekemään eduskuntaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä voitaisiin laajentaa kattamaan jo eläkkeellä olevatkin, heistäkin moni hyötyisi kun eläke nousisi tuohon 1500€/kk rajaan. Ei muuta kuin ehdotusta tekemään eduskuntaan!
Itse saan 2300€/kk en kannata 1500€/kk eläkettä, olen veroni ja eläkemaksuni maksanut palkastani sen mitä on määrätty ja vaadin saavani etuuteni joka minulle lain mukaan kuuluu, jos jotain muutoksia halutaan niin ne koskevat uusia eläkkeensaajia, jos tulee joku tasaeläke niin ei voi vaatia isompituloisilta isompia eläkemaksuja kuin muiltakaan palkansaajilta, tämän tasamaksun jälkeen voi isompituloinen sitten itse ottaa oman eläkesopimuksen ja maksaa vapaaehtoisesti enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä voitaisiin laajentaa kattamaan jo eläkkeellä olevatkin, heistäkin moni hyötyisi kun eläke nousisi tuohon 1500€/kk rajaan. Ei muuta kuin ehdotusta tekemään eduskuntaan!
Totta kait tuo laajennettaisiin koskemaan myös heitä. Tällöin valtio säästäisi erilaisina tukina. Eläkelaitokset säästäisi eläkkeinä, eläkemaksut pienenisi ja työpaikkoja syntyisi ja myös työläisten ostovoima paranisi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009563814.html?share=55c5dce096d8e6772cafd05084cde0d7 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse saan 2300€/kk en kannata 1500€/kk eläkettä, olen veroni ja eläkemaksuni maksanut palkastani sen mitä on määrätty ja vaadin saavani etuuteni joka minulle lain mukaan kuuluu, jos jotain muutoksia halutaan niin ne koskevat uusia eläkkeensaajia, jos tulee joku tasaeläke niin ei voi vaatia isompituloisilta isompia eläkemaksuja kuin muiltakaan palkansaajilta, tämän tasamaksun jälkeen voi isompituloinen sitten itse ottaa oman eläkesopimuksen ja maksaa vapaaehtoisesti enemmän.
Etpäs olekaan maksanut eläkemaksujasi. Jos eläisit sillä mitä olet maksanut, niin eläkkeesi olisi 1:5 osa eli 460 euroa.
Saathan sinäkin vaatia mitä vain, mutta sitä ei ole vara maksaa. Monet ovat työttöminä siksi, kun eivät ala teitä eläkeläisiä elättämään.
Ei tietenkään isotuloiset maksaisi sen isompaa eläkettä kuin muutkaan, mutta jos eläke on harkinnanvarainen, niin eivät he eläkettä saisikaan. Eläkkeiden monipuolinen leikkaus ja eläkemaksujen pienentäminen synnyttäisi työpaikkoja, nostaisi ostovoimaa perheille ja niille jotka rahaa tarvii ja joilla on velkaa jne.
1500 euron tasaeläke harkinnan mukaan olisi juuri sopiva!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009563814.html?share=55c5dce096d8e6772cafd05084cde0d7 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse saan 2300€/kk en kannata 1500€/kk eläkettä, olen veroni ja eläkemaksuni maksanut palkastani sen mitä on määrätty ja vaadin saavani etuuteni joka minulle lain mukaan kuuluu, jos jotain muutoksia halutaan niin ne koskevat uusia eläkkeensaajia, jos tulee joku tasaeläke niin ei voi vaatia isompituloisilta isompia eläkemaksuja kuin muiltakaan palkansaajilta, tämän tasamaksun jälkeen voi isompituloinen sitten itse ottaa oman eläkesopimuksen ja maksaa vapaaehtoisesti enemmän.
Tällaisia eläkevakuutuksia ei tulla tulevaisuudessa hyväksymään, koska jokainen voi omalla riskillä sijoittaa vanhuuden varalle mihin haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis kukaan ei itse ansaitse eläkettä, vaan se maksetaan suorana tulonsiirtona työelämästä näille eläkkeellä oleville. Jos siis työelämä lopettaisi maksamasta eläkemaksuja, eläkkeet otettaisiin väitetyistä eläkevarannoista, jotka riittäisi hetken aikaa. Mutta kukaanhan ei voi todistaa mikä väitettyjen eläkevarantojen todellinen arvo on, jos tositilanne tulisi. Epäilen että eläkevarannot on todellisuudessa muutaman miljardin jos edes sitä. Jos tämä todistettaisiin, niin työelämä nousisi kapinaan, koska nuoremmat ei tule eläkkeitä saamaan tai se on todella pieni vaikka kuinka olisi tienannut. Mutta kuten aloittaja kertoo, nuoremmat sukupolvet on hyväksi aivopesty ja se varmistetaan vielä tyhmäksi koulutetuilla.
Mielestäni vanhat pitäisi haastaa kansainväliseen oikeuteen tästä petoksesta.
https://vastapaino.fi/sivu/tuote/elaketurma/1258000
https://www.apu.fi/artikkelit/rikkaat-elakelaiset-ja-rikottu-sukupolvisopimus-politiikan-tabuEI OLETTE VÄÄRIÄ OPETTAJIA NYT. KAIKKI TYÖTÄ TEKEVÄT REHELLISESTI MAKSAA KOKO ELÄMÄN AJAN ELÄKE VAKUUTUS MAKSUA JOS TEILLÄ EI TYÖNANTAJA HUOLEHDI TÄSTÄ TEILLÄ ON RIKOLLINEN TYÖN ANTAJA TAI OLETTE PIMEÄSTI TÖISSÄ VEROTTOMANA MYÖS YRITTÄJÄN KUULUU MAKSAA ELÄKEVAKUUTUS MAKSUT ITSESTÄÄN SEKÄ VIELÄ VAKUUTTAA TYÖNTEKIJÄT TAPATURMILTA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse saan 2300€/kk en kannata 1500€/kk eläkettä, olen veroni ja eläkemaksuni maksanut palkastani sen mitä on määrätty ja vaadin saavani etuuteni joka minulle lain mukaan kuuluu, jos jotain muutoksia halutaan niin ne koskevat uusia eläkkeensaajia, jos tulee joku tasaeläke niin ei voi vaatia isompituloisilta isompia eläkemaksuja kuin muiltakaan palkansaajilta, tämän tasamaksun jälkeen voi isompituloinen sitten itse ottaa oman eläkesopimuksen ja maksaa vapaaehtoisesti enemmän.
Perus eläke saadaan työssä ollessa palkasta maksetusta vakuutusmaksusta tietysti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kait tuo laajennettaisiin koskemaan myös heitä. Tällöin valtio säästäisi erilaisina tukina. Eläkelaitokset säästäisi eläkkeinä, eläkemaksut pienenisi ja työpaikkoja syntyisi ja myös työläisten ostovoima paranisi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009563814.html?share=55c5dce096d8e6772cafd05084cde0d7Jos olisi se perus tulo 2000€ kk kaikille kukaan ei tarvisi erikseen muita tukia missään elämässä ei edes opintotukia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etpäs olekaan maksanut eläkemaksujasi. Jos eläisit sillä mitä olet maksanut, niin eläkkeesi olisi 1:5 osa eli 460 euroa.
Saathan sinäkin vaatia mitä vain, mutta sitä ei ole vara maksaa. Monet ovat työttöminä siksi, kun eivät ala teitä eläkeläisiä elättämään.
Ei tietenkään isotuloiset maksaisi sen isompaa eläkettä kuin muutkaan, mutta jos eläke on harkinnanvarainen, niin eivät he eläkettä saisikaan. Eläkkeiden monipuolinen leikkaus ja eläkemaksujen pienentäminen synnyttäisi työpaikkoja, nostaisi ostovoimaa perheille ja niille jotka rahaa tarvii ja joilla on velkaa jne.
1500 euron tasaeläke harkinnan mukaan olisi juuri sopiva!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009563814.html?share=55c5dce096d8e6772cafd05084cde0d7Ei vaan meillä on ollut aina systeemi että 80 prossaa saa eläkettä mitä palkka oli työssä eli 4000€ kk tienaat maksat vakuutusta noin 50 vuotta joka palkasta laske se yhteensä. Saat kunnon eläkkeen siitä vakuutuksesta minkä 50 vuodessa maksoit säästöön. Eläkkeellä ehdit olla jonkun 10-30 vuotta riippuu terveydestä ja tehdä työtä lisäksi jos on osaamista.Mitä toi nyt on jos 50 vuotta tienaa hyvin kyllä siitä eläkettä kertyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällaisia eläkevakuutuksia ei tulla tulevaisuudessa hyväksymään, koska jokainen voi omalla riskillä sijoittaa vanhuuden varalle mihin haluaa.
Kaikki eläkevakuutukset pitäisi kieltää lailla. Kaikille eläkeläisille tonnin toimeentulotuki mikäli ei ole säästöjä tai omaisuutta. Muuten pitäisi pärjätä omillaan ja kuluttaa säästönsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perus eläke saadaan työssä ollessa palkasta maksetusta vakuutusmaksusta tietysti.
Koko peruseläke vaan pois palkanmaksusta. Jos haluaa säästää eläkepäiviä varten niin sen voi tehdä ihan vapaaehtoisesti. Siihen ei tarvitse mitään eläkevakuuutusyhtiöitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko peruseläke vaan pois palkanmaksusta. Jos haluaa säästää eläkepäiviä varten niin sen voi tehdä ihan vapaaehtoisesti. Siihen ei tarvitse mitään eläkevakuuutusyhtiöitä.
Totta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perus eläke saadaan työssä ollessa palkasta maksetusta vakuutusmaksusta tietysti.
Eläkeläiset on maksaneet murto-osan eläkkeestään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisi se perus tulo 2000€ kk kaikille kukaan ei tarvisi erikseen muita tukia missään elämässä ei edes opintotukia.
1000 euroa kuukudessa perustuloksi. Myös eläkeläisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeläiset on maksaneet murto-osan eläkkeestään.
Ja sinä et vissiin ole vielä maksanut latin latia….
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeläiset on maksaneet murto-osan eläkkeestään.
Paljonko sinä olet maksanut tähän mennessä veroja ja eläkemaksuja, oletko edes sen vertaa että neuvolakäyntisi olet hyvittänyt? Täällä taitaa huudella henkilöt jotka eivät edes omaa elämäänsä pysty rahoittamaan vaan kateellisena huudellaan että muillakaan ei saa olla mitään kun ei itsekkään jaksa töissä käydä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis kukaan ei itse ansaitse eläkettä, vaan se maksetaan suorana tulonsiirtona työelämästä näille eläkkeellä oleville. Jos siis työelämä lopettaisi maksamasta eläkemaksuja, eläkkeet otettaisiin väitetyistä eläkevarannoista, jotka riittäisi hetken aikaa. Mutta kukaanhan ei voi todistaa mikä väitettyjen eläkevarantojen todellinen arvo on, jos tositilanne tulisi. Epäilen että eläkevarannot on todellisuudessa muutaman miljardin jos edes sitä. Jos tämä todistettaisiin, niin työelämä nousisi kapinaan, koska nuoremmat ei tule eläkkeitä saamaan tai se on todella pieni vaikka kuinka olisi tienannut. Mutta kuten aloittaja kertoo, nuoremmat sukupolvet on hyväksi aivopesty ja se varmistetaan vielä tyhmäksi koulutetuilla.
Mielestäni vanhat pitäisi haastaa kansainväliseen oikeuteen tästä petoksesta.
https://vastapaino.fi/sivu/tuote/elaketurma/1258000
https://www.apu.fi/artikkelit/rikkaat-elakelaiset-ja-rikottu-sukupolvisopimus-politiikan-tabuTällä hetkellä maksan joka ikisestä palkasta työeläkemaksua 8,65% brutosta. Se on eläkeikään asti tuo. Pieni palkka, mutta syö ihan mukavan osuuden siitäkin vähästä.
Jos jatkan töitä eläkeiän jälkeen, se laskee vähän, on 7 jotain%, on myös 7jotain%, kun olet "nuorempi". Nämä voi jokainen itse tarkistaa jaräknäillä omaan palkkaansa.
Lisäksi, yli 53 v, on vielä ylimääräinen vero, jota nuoremmat ei maksa. Semmonen "terveysvero" ja kaiken lisäksi, kun jäät eläkkeelle, maksat sitten kunnon verot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etpäs olekaan maksanut eläkemaksujasi. Jos eläisit sillä mitä olet maksanut, niin eläkkeesi olisi 1:5 osa eli 460 euroa.
Saathan sinäkin vaatia mitä vain, mutta sitä ei ole vara maksaa. Monet ovat työttöminä siksi, kun eivät ala teitä eläkeläisiä elättämään.
Ei tietenkään isotuloiset maksaisi sen isompaa eläkettä kuin muutkaan, mutta jos eläke on harkinnanvarainen, niin eivät he eläkettä saisikaan. Eläkkeiden monipuolinen leikkaus ja eläkemaksujen pienentäminen synnyttäisi työpaikkoja, nostaisi ostovoimaa perheille ja niille jotka rahaa tarvii ja joilla on velkaa jne.
1500 euron tasaeläke harkinnan mukaan olisi juuri sopiva!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009563814.html?share=55c5dce096d8e6772cafd05084cde0d7Ja eläkeläisten sitten pitää elättää ideologisesti työttömät? Näetkö mitään ristiriitaa esseessäsi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki eläkevakuutukset pitäisi kieltää lailla. Kaikille eläkeläisille tonnin toimeentulotuki mikäli ei ole säästöjä tai omaisuutta. Muuten pitäisi pärjätä omillaan ja kuluttaa säästönsä.
Säästöt? Hahhahhaaahaa...
Huorahallituksen aikana hupeni loputkin "säästöt" "koronaan ja ukrainan sotaan" huumeisiin ja biletyksiin, ilmaisiin safkoihin jne
- Anonyymi
Olet todella väärässä. IKINÄ, ei IKINÄ leikkaukset ole luoneet työpaikkoja. Ihan tyhjää puhetta.
- Anonyymi
Ikinä ei ole eläkkeitä leikattu!
Aloittajan ehdotus on juuri oikea!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009563814.html?share=55c5dce096d8e6772cafd05084cde0d7 - Anonyymi
Ei tietysti OSTOVOIMA ON MAKSUVOIMA eli mitä enemmän rahaa köyhilläkin on sen enemmän asiakkaita kaupoissa näin se raha kiertää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikinä ei ole eläkkeitä leikattu!
Aloittajan ehdotus on juuri oikea!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009563814.html?share=55c5dce096d8e6772cafd05084cde0d7On leikattu kun indeksi tarkastus oli jäissä ahneimmat tekee näin tulonsiirtoja köyhdyttää toisia. Ostovoima loppuu heti varkaat alkaa varastaa kun tuet ja tulot putoaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikinä ei ole eläkkeitä leikattu!
Aloittajan ehdotus on juuri oikea!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009563814.html?share=55c5dce096d8e6772cafd05084cde0d7Eläkeläiset voivat mennä siivoomaan niitä eläkevakuutusyhtiöiden toimistojen lattioita tonnin bruttopalkalla . Sillä tavalla saa vähän ajanvietettä ja työn iloa elämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeläiset voivat mennä siivoomaan niitä eläkevakuutusyhtiöiden toimistojen lattioita tonnin bruttopalkalla . Sillä tavalla saa vähän ajanvietettä ja työn iloa elämään.
Kyllä, saa ajanvietettä ja työn iloa, EIKÄ KÄRSI MIELENTERVEYSONGELMISTA.
Lisäksi saa vähän ylimääräistä rahaa. Jos et tiedä, niin se tonni ei tule puhtaana käteen vaansiitä otetaan kaikki pakolliset maksut, mutta jää silti ylimääräistä. Sekös laiskoja vituttaakin.
- Anonyymi
Eihän nyt elälkkietä voi leikata? Siis sellaisilta lähtisit leikkaan joilla on työelämä jo takanapäin?
Ootko yhä samaa mieltä sitten kun itse olet eläkeläinen? Vähän veikkaan, että siinä kohtaa alkaa takki kääntyä.
Kaikki haluaa leiktata vain niistä rahoista joita itse ei saa? Leikkaistko omaa palkkaasi? Vähän veikkaan, että et. No älä sitten ehdota meidän eläkeläisten leikkausia jos et ole itse valmis omaa palkkaasi leikkaamaan.- Anonyymi
Siis miksi ei voisi leikata niiltä jotka ei tee töitä? Ollaan leikkaamassa myös muita etuuksia!
Totta kait jos eläkkeisiin sovitaan uudet säännöt, niin kaikki saa sitten sen 1500 euroa kuukaudessa tietyin ehdoin.
Palkka ja eläke ei ole mitenkään verrannollisia, koska palkka ansaitaan ja eläke on sosiaalietuus. -Tuollahan oli linkit nähtävillä - mene ja lue!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009563814.html?share=55c5dce096d8e6772cafd05084cde0d7
Monen eläkeläinen ongelma on saatu perintö ja siitä aiheutuneet käyttökulut. Myös kalliit harrastukset, kuten mökkeily, asuntoauto jne. - Anonyymi
KYLLÄ NÄÄ NUORET ON NYT NOSTANUT OMIEN LASTENSA ELÄKEIÄT EIVÄT PÄÄSE ELÄKKEELLE IKINÄ VAIKKA MITEN SAIRAITA KONKURSSEJA EI VAAN PÄÄSE.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis miksi ei voisi leikata niiltä jotka ei tee töitä? Ollaan leikkaamassa myös muita etuuksia!
Totta kait jos eläkkeisiin sovitaan uudet säännöt, niin kaikki saa sitten sen 1500 euroa kuukaudessa tietyin ehdoin.
Palkka ja eläke ei ole mitenkään verrannollisia, koska palkka ansaitaan ja eläke on sosiaalietuus. -Tuollahan oli linkit nähtävillä - mene ja lue!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009563814.html?share=55c5dce096d8e6772cafd05084cde0d7
Monen eläkeläinen ongelma on saatu perintö ja siitä aiheutuneet käyttökulut. Myös kalliit harrastukset, kuten mökkeily, asuntoauto jne.Jotka ei nyt tee tarkoittaa nuorisoa mutta sairaat vanhukset ei jaksa kuin nuoret ruumis ei toimi niin hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KYLLÄ NÄÄ NUORET ON NYT NOSTANUT OMIEN LASTENSA ELÄKEIÄT EIVÄT PÄÄSE ELÄKKEELLE IKINÄ VAIKKA MITEN SAIRAITA KONKURSSEJA EI VAAN PÄÄSE.
Siis miten nuoret on eläkkeensä nostaneet? Nehän maksaa vasta teidän paskapäiden eläkkeitä. Oletko tyhmä vai sekopää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotka ei nyt tee tarkoittaa nuorisoa mutta sairaat vanhukset ei jaksa kuin nuoret ruumis ei toimi niin hyvin.
Eihän vanhuus ole sairaus. Jos pystyy lenkille, pystyy töihinkin! Sairaus ob asia erikseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis miten nuoret on eläkkeensä nostaneet? Nehän maksaa vasta teidän paskapäiden eläkkeitä. Oletko tyhmä vai sekopää?
Maksaa, mistä?? Sairauseläkkeestään, työttömyyskorvauksista ja muista tukiaisistako? No, mistäs sinä luulet, että ne "luukkurahat" tulee sulle?
Kerros sellainen fiksu vastaus, niin päättelen siitä sinun tajuntasi yhteiskunnallisiin asioihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän vanhuus ole sairaus. Jos pystyy lenkille, pystyy töihinkin! Sairaus ob asia erikseen.
Kulta pieni. Mitäs jos hakeutuisit vaikkapa avustajaksi. Tähän ei tarvitse koulutusta, mutta pitää osaa kotiaskareita (siivoamista, pyykkäystä, ruoan laittoa jne), no vaipan vaihtoa, pesemistä jne.
Saatat yllättyä sairauksista, saatat yllättyä jopa siitä, että hoitaisit itseäsi nuorempaa. Oppisit sairauksista, jotka ei näy ulospäin... Oppisit ehkä arvostamaan omaa tervettä "kurjuuttasi", että sinä pystyt tekemään jopa töitä!
- Anonyymi
Olet todella väärässä. IKINÄ, ei IKINÄ leikkaukset ole luoneet työpaikkoja. Ihan tyhjää puhetta.
Käy päin vastoin ne vähentää työpaikkoja. Ostovoima häviää. Rikkaat vaan jemmaa rahojaan tilleillään eikä käytä niitä. Ovat kuin roope ankkoja.- Anonyymi
juurikin noin. Jos eläkekatto halutaan niin sen tulee olla aika korkealle asetettu.
Eläkkeläiset ovat merkittävä kulutusta ylläpitävä moottori. Myös se että eläkevakuuutsumaksut rahastoidaan eläkerahastoihin (eläkevarat) hyödyttää sekä nykyisiä eläkeensaajia ja tulevia eläkkeensaajia. Rahastot ovat aktiivikäytössä ja niiden avullaa liike-elämäkin saa lainapääomaa itsellensä. Ilman eläkerahastoja ei olisi toimivaa eläkejärjestelmää olemassakaan. Eläkerahastot toimivat suhdannepuskureina. Se kuka omistaa rahastot ja kenen pitäisi omistaa on enempikin filosofinen kysymys. Nykyiset työssäkäyvät maksavat nykyisten eläkeläisten eläkkeet suurimmalta osin. Eläkerahastot toimivat puskureina ja lisäakkuina sen mukaan miten suhdanteet vaihtelevat. Pienimpiä eläkkeitä voitaisiin kyllä nostaa. Vappusatasen verran. Eläkejärjestelmä ei siihen kaadu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juurikin noin. Jos eläkekatto halutaan niin sen tulee olla aika korkealle asetettu.
Eläkkeläiset ovat merkittävä kulutusta ylläpitävä moottori. Myös se että eläkevakuuutsumaksut rahastoidaan eläkerahastoihin (eläkevarat) hyödyttää sekä nykyisiä eläkeensaajia ja tulevia eläkkeensaajia. Rahastot ovat aktiivikäytössä ja niiden avullaa liike-elämäkin saa lainapääomaa itsellensä. Ilman eläkerahastoja ei olisi toimivaa eläkejärjestelmää olemassakaan. Eläkerahastot toimivat suhdannepuskureina. Se kuka omistaa rahastot ja kenen pitäisi omistaa on enempikin filosofinen kysymys. Nykyiset työssäkäyvät maksavat nykyisten eläkeläisten eläkkeet suurimmalta osin. Eläkerahastot toimivat puskureina ja lisäakkuina sen mukaan miten suhdanteet vaihtelevat. Pienimpiä eläkkeitä voitaisiin kyllä nostaa. Vappusatasen verran. Eläkejärjestelmä ei siihen kaadu.Eläkeläiset loisii työelämän siivellä ja se maksaa!
Nyt siihen tulee loppu! Itsekkäitä paskoja olette ja joka paikassa rääkymässä!
Työelämässä ovat seisseet aidan seipäänä, joita toitä ei onneksi nykyään enää ole, koska se selkeästi tyhmentää ja tekee itsekkääksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeläiset loisii työelämän siivellä ja se maksaa!
Nyt siihen tulee loppu! Itsekkäitä paskoja olette ja joka paikassa rääkymässä!
Työelämässä ovat seisseet aidan seipäänä, joita toitä ei onneksi nykyään enää ole, koska se selkeästi tyhmentää ja tekee itsekkääksi.Työelämässä seisseet älä kehtaa kuka sinutkin on synnyttänyt tänne muita vihaamaan ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työelämässä seisseet älä kehtaa kuka sinutkin on synnyttänyt tänne muita vihaamaan ???
Eläkeläiset ovat opettaneet vihaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juurikin noin. Jos eläkekatto halutaan niin sen tulee olla aika korkealle asetettu.
Eläkkeläiset ovat merkittävä kulutusta ylläpitävä moottori. Myös se että eläkevakuuutsumaksut rahastoidaan eläkerahastoihin (eläkevarat) hyödyttää sekä nykyisiä eläkeensaajia ja tulevia eläkkeensaajia. Rahastot ovat aktiivikäytössä ja niiden avullaa liike-elämäkin saa lainapääomaa itsellensä. Ilman eläkerahastoja ei olisi toimivaa eläkejärjestelmää olemassakaan. Eläkerahastot toimivat suhdannepuskureina. Se kuka omistaa rahastot ja kenen pitäisi omistaa on enempikin filosofinen kysymys. Nykyiset työssäkäyvät maksavat nykyisten eläkeläisten eläkkeet suurimmalta osin. Eläkerahastot toimivat puskureina ja lisäakkuina sen mukaan miten suhdanteet vaihtelevat. Pienimpiä eläkkeitä voitaisiin kyllä nostaa. Vappusatasen verran. Eläkejärjestelmä ei siihen kaadu.Eläkekatto 1000 euroon. Näin sen pitää mennä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeläiset ovat opettaneet vihaamaan.
Vihainen ihminen menee nyt vaan huomenaamuna kiltisti töihin ja yöllä voi yrittää lisääntyä niin tulee omalle eläkkeelle sitten maksaja kun aikoinaan pääsee eläkettä nauttimaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työelämässä seisseet älä kehtaa kuka sinutkin on synnyttänyt tänne muita vihaamaan ???
Eiköhän meidät jokaisen ole äiti synnyttänyt. Sinä vahinko varmaan synnyit siitä reijästä mistä tulee paska?
Kyllä eläkeLOISET ovat lorvailleet työelämässä. Tuottavuus todella huonoa ja laatu täyttä paskaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeläiset ovat opettaneet vihaamaan.
On ihan tervettä vihata ryöstäjäänsä!
- Anonyymi
Perkele olen 43 vuotta maksanut eläkettä jos leikkaatte sitä niin annan varmasti politiikolle turpaan.
- Anonyymi
Olet maksanut vain murto-osan siitä mitä olet vailla. Siellä oli linkit nähtävillä.
1500 euroa on tuleva eläkkeesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet maksanut vain murto-osan siitä mitä olet vailla. Siellä oli linkit nähtävillä.
1500 euroa on tuleva eläkkeesi.Ajatteletko koskaan muita kuin omaa persettäsi mahaasi missä olit kun muut teki täällä töitä ennen syntymääsi tähän valmiiseen maailmaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatteletko koskaan muita kuin omaa persettäsi mahaasi missä olit kun muut teki täällä töitä ennen syntymääsi tähän valmiiseen maailmaan.
Ajatteletko sinä vanha mulkku omaa persettäsi kauemmaksi? Kuten joku tuolla kirjoittaa, teidän rakennus- ym. virheitä korjataan edelleen! Ja teitä on ollut raksalla seisoskelemassa ja persettä raapimassa 90 % porukasta! Laiskat paskat. Tekisi mieli potkia perseelle tuollaista käppänää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatteletko sinä vanha mulkku omaa persettäsi kauemmaksi? Kuten joku tuolla kirjoittaa, teidän rakennus- ym. virheitä korjataan edelleen! Ja teitä on ollut raksalla seisoskelemassa ja persettä raapimassa 90 % porukasta! Laiskat paskat. Tekisi mieli potkia perseelle tuollaista käppänää!
Mitä ihmettä sinä eläkeläisduunarille raivoat rakennusvirheistä??
Menisit töihin, niin oppisit sen ensimmäisen työelämän alkeen, että duunarit tekee niinkuin "viisaammat" käskee.
Mistä tuo älytön raivo sknusta kumpuaa? Saitko raksalta heti potkut
- Anonyymi
Eläkkekatto 5000 € . Riittää kaikille. Johtajat on työuransa ajan ollut verorahojen suurkuluttajia eli osansa saaneet. PERKELEEN ROSVOT
- Anonyymi
Eläkekatto 1500 euroa eli tasaeläke kaikille. Eläke on sosiaalietuus!
- Anonyymi
Kyllä eläkeläiset ovat rosvoja jos joku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä eläkeläiset ovat rosvoja jos joku.
Isoa eläkettä saavat on niitä rosvoja. Iso eläke on yli 1500 euroa!
- Anonyymi
Nyt aikovat leikata eläkkeitä juuri kuten aloittaja ehdottaa!
- Anonyymi
Kyllä. Ja se on oikein.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009563814.html?share=55c5dce096d8e6772cafd05084cde0d7
Eläkekatto 1500 euroon, eläkemaksuja alas, ostovoimaa työläisille, työn sivukuluja alas ja sitä kautta uusia työpaikkoja jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Ja se on oikein.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009563814.html?share=55c5dce096d8e6772cafd05084cde0d7
Eläkekatto 1500 euroon, eläkemaksuja alas, ostovoimaa työläisille, työn sivukuluja alas ja sitä kautta uusia työpaikkoja jne.https://yle.fi/a/3-10928847
Eläkemaksuja alas eläkekatto asettamalla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Ja se on oikein.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009563814.html?share=55c5dce096d8e6772cafd05084cde0d7
Eläkekatto 1500 euroon, eläkemaksuja alas, ostovoimaa työläisille, työn sivukuluja alas ja sitä kautta uusia työpaikkoja jne.Mikä helvetin katto 1500€ on minimi palkka surkeinta vähintä vähennä siitä vuokrat sähköt vesi talvivaatteet kengät hygienia pyykki ruoka juoma kloori että kukaan juo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä helvetin katto 1500€ on minimi palkka surkeinta vähintä vähennä siitä vuokrat sähköt vesi talvivaatteet kengät hygienia pyykki ruoka juoma kloori että kukaan juo.
Vettä haisee kloori
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä helvetin katto 1500€ on minimi palkka surkeinta vähintä vähennä siitä vuokrat sähköt vesi talvivaatteet kengät hygienia pyykki ruoka juoma kloori että kukaan juo.
Totta kait tuohon 1500 euroon saa esimerkiksi eläkkeensaajan asumistukea, jos tarvetta jää ja ehdot täyttyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vettä haisee kloori
Rakennuksiin on tungettu klooria. Klooria yleensä lisätään silloin kun halutaan peitellä jotain pahaa hajua. Onko se haju sitten homeen, veren, kalman vai minkä hajua niin on toinen juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kait tuohon 1500 euroon saa esimerkiksi eläkkeensaajan asumistukea, jos tarvetta jää ja ehdot täyttyy.
Mitkä "ehdot täyttyy"??
Missään en ole huomannut, mitkä nämä "ehdot" on. Veikkaan, että on rouva sossutantan harkinnassa, jos ei pärstä miellytä, evätään, jos miellyttää, saa.
- Anonyymi
Toivotaan et putin puhdistaa suomen turhista tilipusseista slava ryski
- Anonyymi
OIKEASTI TOI VIE TEIDÄT KIROUKSIIN ETTÄ ETSITTE OMAA KUNNIAANNE. LUKISIT JOSKUS UUDEN TESTAMENTIN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OIKEASTI TOI VIE TEIDÄT KIROUKSIIN ETTÄ ETSITTE OMAA KUNNIAANNE. LUKISIT JOSKUS UUDEN TESTAMENTIN.
Ortodoksit on loukannut luterilaisia katolisia anglikaanisia kristittyjä aika paljon .
- Anonyymi
Nykyiset työssä olevat ja sinne tulevat sukupolvet korjailee eläkeläisten virheitä. Esimerkiksi rakennusvirheitä, siirtymätaakkana siirtyneitä psyykkisiä ongelmia, kasvatusvirheitä ym. Sitten heille eläkeläisille vielä maksetaan isoja eläkkeitä ja heille pitäisi olla kiitollinen .
Tuntuu kohtuuttomalta !- Anonyymi
Rakennus virheet pimeät työntekijät on sitten ulkomaalaisia !
- Anonyymi
No sinun kohdalla ainakin on kasvatusvirheitä tapahtunut, onko edes yritetty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sinun kohdalla ainakin on kasvatusvirheitä tapahtunut, onko edes yritetty?
Sinun kohdalla ei ainakaan ole kasvatettu, vaan pieksetty? Aivovamma varmaan tullut?
Suosittelen suksimaan helvettiin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun kohdalla ei ainakaan ole kasvatettu, vaan pieksetty? Aivovamma varmaan tullut?
Suosittelen suksimaan helvettiin!Suksin juuri eläkkeelle, eikä aivovammaa ole todettu:) Jaahas onpa hyvät kelit jospa menen omalle omakotitontille puutarha hommiin, veneilyyn vielä hieman koleaa mutta kohta lämpenee.
- Anonyymi
tässä se totuus nuorisostamme ja nuorista aikuisista. Ei hyvätä näytä.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009382254.html- Anonyymi
Siis tuo on yksi näkemys siitä mikä on varusmiesten kunto, ei nuorison. Varusmiehet ovat muutenkin varhaisaikuisia ja pääasiassa miehiä.
Itse kyllä sitä mieltä, että varhaisaikuiset nuoret ovat paremmassa kunnossa kuin edeltäjänsä. Heillä on korkeampi BMI, koska lihasmassaa enemmän. Monet heistä jättää koko armeijan väliin, koska se haittaisi treenaamista. - Anonyymi
Olisin huolissani enemmänkin Suomen armeijan herrojen kaventuneesta järjenjuoksusta kuin nuorista miehistä.
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009539814.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis tuo on yksi näkemys siitä mikä on varusmiesten kunto, ei nuorison. Varusmiehet ovat muutenkin varhaisaikuisia ja pääasiassa miehiä.
Itse kyllä sitä mieltä, että varhaisaikuiset nuoret ovat paremmassa kunnossa kuin edeltäjänsä. Heillä on korkeampi BMI, koska lihasmassaa enemmän. Monet heistä jättää koko armeijan väliin, koska se haittaisi treenaamista.lasten ja nuorten osalta tilanne on vielö huonompi
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/katja-rantala-airola/lasten-ja-nuorten-kunto-on-heikentynyt-merkittavasti-mielenterveysongelmat-kasvussa-huolestuttavaa-mista-on-kyse/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lasten ja nuorten osalta tilanne on vielö huonompi
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/katja-rantala-airola/lasten-ja-nuorten-kunto-on-heikentynyt-merkittavasti-mielenterveysongelmat-kasvussa-huolestuttavaa-mista-on-kyse/Kyllä lihaksikkaat nuoret eivät näe tarpeelliseksi treenata cooperia. Itse aikanaan juoksin rapakuntoisena yli 3000 metriä, mutta hyvässä kunnossa eli lihaksikkaana vain sen verran että pääsin kriha-tehtäville mm. Afganistaniin. Olikohan 2200 vai 2400 m se raja. Silti vedin pv:n kantahenkilökunnan lentokoneissa täydet vaikka tein suunnilleen vasemmalla kädellä. Nuorilla on räjähtävää voimaa. Ja esimerkiksi sota ja elämä yleensäkin tarvitsee sitä intervallia kestävyyttä. Vanhat tolliskot juoksi cooperissa jonkun 2600 metriä ja makasivat sen jälkeen viikon palautumassa.
T. RONSKI
Joo ehdottomasti eläkekatto käyttöön ja harkinnanvaraisuus. Laitetaan ahneet ja ilkeät itsekkäät paskat kuriin! Nyt kaikki vain kirjoittaman eduskuntaan 👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä lihaksikkaat nuoret eivät näe tarpeelliseksi treenata cooperia. Itse aikanaan juoksin rapakuntoisena yli 3000 metriä, mutta hyvässä kunnossa eli lihaksikkaana vain sen verran että pääsin kriha-tehtäville mm. Afganistaniin. Olikohan 2200 vai 2400 m se raja. Silti vedin pv:n kantahenkilökunnan lentokoneissa täydet vaikka tein suunnilleen vasemmalla kädellä. Nuorilla on räjähtävää voimaa. Ja esimerkiksi sota ja elämä yleensäkin tarvitsee sitä intervallia kestävyyttä. Vanhat tolliskot juoksi cooperissa jonkun 2600 metriä ja makasivat sen jälkeen viikon palautumassa.
T. RONSKI
Joo ehdottomasti eläkekatto käyttöön ja harkinnanvaraisuus. Laitetaan ahneet ja ilkeät itsekkäät paskat kuriin! Nyt kaikki vain kirjoittaman eduskuntaan 👍lentokoneissa = kuntokokeissa!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä lihaksikkaat nuoret eivät näe tarpeelliseksi treenata cooperia. Itse aikanaan juoksin rapakuntoisena yli 3000 metriä, mutta hyvässä kunnossa eli lihaksikkaana vain sen verran että pääsin kriha-tehtäville mm. Afganistaniin. Olikohan 2200 vai 2400 m se raja. Silti vedin pv:n kantahenkilökunnan lentokoneissa täydet vaikka tein suunnilleen vasemmalla kädellä. Nuorilla on räjähtävää voimaa. Ja esimerkiksi sota ja elämä yleensäkin tarvitsee sitä intervallia kestävyyttä. Vanhat tolliskot juoksi cooperissa jonkun 2600 metriä ja makasivat sen jälkeen viikon palautumassa.
T. RONSKI
Joo ehdottomasti eläkekatto käyttöön ja harkinnanvaraisuus. Laitetaan ahneet ja ilkeät itsekkäät paskat kuriin! Nyt kaikki vain kirjoittaman eduskuntaan 👍mitähän oikein selität.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lasten ja nuorten osalta tilanne on vielö huonompi
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/katja-rantala-airola/lasten-ja-nuorten-kunto-on-heikentynyt-merkittavasti-mielenterveysongelmat-kasvussa-huolestuttavaa-mista-on-kyse/No, ei mikään ihme kun opiskelu vaatii vähintään sen 12-16h per päivä istumista 7 päivänä viikossa kun pitää olla vähintään 11 laudaturia eikä sekään riitä ja toisaalta liikunnan nähdään esteenä vastaanottaa valtion virkamiestyötä ja kuulema mikään muu ei ole oikeaa työtä kuin vain ja ainoastaan valtion virkamiestyö ja liikunta on vain esteenä työn vastaanottamiselle ja missään nimessä siitä liikunnasta ei ainakaan saa muodostua kenellekään ammattia, ehei! Ja kuulema toimistotyössäkin jaksaa istua sen 8-16 ihan hyvin vailla minkäänlaista liikuntaa ja liikunta on muutenkin niin paha, niin paha! Jos haluaa jotain harrastaa niin sen pitää olla ooppera!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, ei mikään ihme kun opiskelu vaatii vähintään sen 12-16h per päivä istumista 7 päivänä viikossa kun pitää olla vähintään 11 laudaturia eikä sekään riitä ja toisaalta liikunnan nähdään esteenä vastaanottaa valtion virkamiestyötä ja kuulema mikään muu ei ole oikeaa työtä kuin vain ja ainoastaan valtion virkamiestyö ja liikunta on vain esteenä työn vastaanottamiselle ja missään nimessä siitä liikunnasta ei ainakaan saa muodostua kenellekään ammattia, ehei! Ja kuulema toimistotyössäkin jaksaa istua sen 8-16 ihan hyvin vailla minkäänlaista liikuntaa ja liikunta on muutenkin niin paha, niin paha! Jos haluaa jotain harrastaa niin sen pitää olla ooppera!
eiköhän tuollaiset 11 laudaturia ole yhden käden sormilla laskettavissa. Siinä mielessä kyllä
liioittelet. Varsin erinomaisiin tuloksiin pääsee paremmin vähemmällä pänttäämisellä.
On oltava kiinnostunut opiskelusta niin oppii melkein mitä vain aika nopeastikin, Jos kiinostusta ja paloa ei itsellä ole niin pelkkä istuminen ei siinä auta yhtään mitään. Kyllä yhteiskunta kannustaa ihmisä liikkumaan ja pitämään kunnostansa huolta. Ei missään ole kerrottu että liikunta olisi paha asia. Toimistossakin tulee pitää taukoja ja liikkua. Se on työnteolla hyväksi. Moni tosin jumittuu liikaa siihen ruudun äärelle feikkityötä tekemään.
- Anonyymi
Älä sika edes ehdottele tuollaista,jos meinaat hengissä selvitä.
- Anonyymi
Olet kyllä itse ruma sika, mutta ei tuollaista kuikeloa kannata edes jouluna lihoiksi pistää. Suoraan monttuun. Koittaisit nyt aikuinen ihminen ottaa kritiikki vastaan kuten aikuisen kuuluu!
- Anonyymi
Ei moni selviäkään hengissä asti eläkeikään asti joten ei se ole mistään pois.
- Anonyymi
Kermaperseiltä kyllä saa ottaa,mutta ei tavallisilta työppösiltä. Esim.tolkaiset niiden sopeutumiseläkkeet on aivan sikamaista ryöstöä.
- Anonyymi
Niinhän se tulee menemäänkin toivottavasti, koska eläke olisi harkinnanvarainen. 1500 euroa katto!
- Anonyymi
Kannatan eläkekatoksi 1000 euroa miinus verot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatan eläkekatoksi 1000 euroa miinus verot.
Yritä nyt käydä työssä edes sen verran että tuon eläkekertymän saat, tosin taitaa olla ylivoimaista.
- Anonyymi
Täälläkin on paljon huutelijoita, jotka eivät tiedä erilaisista eläkkeistä hevonpaskaakaan.
On vain se oma ja ainoa oikea mielipide.
Mutta onneksi Suomi on vielä vapaa maa kirjoittamisen suhteen, ennenkuin hallituksen sakset yltää siihenkin... - Anonyymi
Ei eläkkeiden leikkaus työpaikkoja tuo MUTTA TUO PIMEÄN TYÖN TEKIJÖITÄ .
- Anonyymi
täyttä satua
- Anonyymi
Mielestäni hallitus ja niiden kannattajat ovat oikeassa, tulevat eläkkeet on riistettävä niiden saajilta. Minkä takia tulevaisuudessa pitäisi eläkettä enää saada? Nykynuoret pelastaa Suomen eläkkettömyydellään, kuten täällä niin monet sitä kannatavat. Nuorissa on hyvä vanhemmuuden tulevaisuus. Kannattakaa oikeistoa, niin eläkkeitä ei enää koskaan tarvita.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1105875Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453833Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503285Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4652691Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2681720- 871396
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321383Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151346- 771268
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1541255