Ensin säästetään niin, että syntyy merkittävästi työttömyyttä. Kun työvoimaa on vähennetty, lisääntyy töihinjääneiden työtaakka. Sen jälkeen aletaan haukkua työttömiä loisiksi ja oleilijoiksi nostattaen työssäkäyvien kateutta heitä kohtaan. Väitetään, että työttömät kyllä työllistyvät kun vaan heidän muutenkin surkeaa elintasoaan alennetaan.
Tietenkään työttömät eivät sillä tavalla työllisty, mutta köyhtyvät ja samalla työssäkäyvät voivat tuntea entistä suurempaa ylemmyyden tunnetta heitä kohtaan.
Noin ylläpitämällä katkeruutta ja kateutta (työttömien vapaa-aikaa kohtaan) lietsotaan sitä "ketutusta", joh9n lääkkeeksi tarjotaan "kovia toimia", jotka "oikeudenmukaisesti" sattuvat niihin sekä kadehdittuihin että halveksittuihin työttömiin.
Kuviohan on aika tuttu, jos työttömien tilalle vaihdetaan juutalaiset. Natsien retoriikassa vedottiin sekä kateuteen menestyneitä juutalaisia kohtaan, että paremmuuden tunteeseen ja halveksuntaan, kun sortotoimet alkoivat kurjistaa juutalaisia. Ne toivat kannatusta natseille aivan kuten persut ja myös kokoomus keräävät kannatusta nyt.
Miksi tuo ei toiminut Suomessa vuonna 1933 kuten se toimi Saksassa, vaikka työttömiä oli täälläkin runsaasti suuren laman seurauksena? Miksi se toimii nyt vuonna 2023 Suomessa meidän omia työttömiämme vastaan, tosin kyllähän persujen aggressio kohdistuu vielä enemmän maahanmuuttajiin?
Sen ohella, että tuollainen retoriikka ja sen mukaan toteutettu politiikka tuottaa ääniä, valtaa ja rahaa oikeistopuolueille, se myös luo todella kipeää ristiriitaisuutta kansamme sisälle. Se, että osa kansasta halveksii ja suorastaan vihaa toista osaa kansasta, jota kurjistetaan niin, että he menettävät kaiken toimintakykynsä ja siten myös kykynsä tarvittaessa puolustaa maatamme, hyödyttää myös meille vihamielistä ulkomaista tahoa. Jokainen meistä tietää, missä ilmansuunnassa sellainen taho on.
Oikeisto on aina ollut perso rahalle ja ns menestyksen ulkoisille merkeille. Se nauttii ylemmyyden tunteestaan ja ilomielin seuraa johtajia, jotka tarjoavat sille niitä elämyksiä. Rahalla ja sopivalla nettivaikuttamisella on hyvin helppo saada siis oikeisto tekemään se, mihin kommunistien avulla ei koskaan pystytty; saamaan kansakunta tuhoamaan osan itsestään ja ristiriidoin tekemään se voimattomaksi.
Persut eivät ole suomalaiten eivätkä ainakaan Suomen asialla. He ovat myyneet sielunsa vieraille voimille ja siksi persut ovat hyvin vaarallisia maallemme ja kansallemme.
Persujen ja muunkin oikeiston poliittinen ikiliikkuja
24
61
Vastaukset
- Anonyymi
kun etuja saa ilman työtäkin niin kuka vaivautuu 🤣
- Anonyymi
Suurin osa suomalaisista ainakin vaivautuu, koskapa käyvät töissä ja tienaavat reilusti enemmän kuin työttömänä.
Ihmetyttää Petteri Orpon hokema, että suomalaiset pitää saada töihin. Aivan kuin koko kansakunta ei tekisi muuta kuin vetäisi lonkkaa. Luulisi moisen puheen suututtavan työssäkäyvää enemmistöä.
- Anonyymi
Heil haallaaho kuvittelee olevansa Hitlerin reinkaartio !!
Tavalliset Persut kun tajuaa koko johtonsa olevan äärioikeisto natseja , Persut hajoaa !!
Ei saksalainen aate saa ymmärrystä tavallisilta persuilta kun Saksakaan ei sille aatteelle anna takuuta !! - Anonyymi
Bravo! Hyvä aloitus/analyysi.
- Anonyymi
Vastasit omaan aloitukseen oot homo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastasit omaan aloitukseen oot homo
Persuälymystö taas äänessä. Ei ole kritiikinkietokykyä kuten ei ollut saksalaisilla kansallissosialisteillakaan. Silti ei estänyt tekemästä johtopäätelmää salaliittoteorian hengessä.
- Anonyymi
Oikeisto elää kurjuudesta. Kun tehdään politiikkaa, joka kurjistaa ihmisiä, riittää katkeruutta, josta kerätä ääniä.
Vasemmistopopulismi tekee osin samoin, hieman eri keinoin.
Maahanmuuttopolitiikassa persut ajavat linjaa, jossa maahan otetaan reiluja määriä maahanmuuttajia, joita sitten rasismin yms keinoin estetään työllistymästä. Heitä pyritään eristämään muutenkin. Seuruaksena on rikollisuutta ja "loisimista", johon huomion kiinnittämällä persut voivat kerätä katkerien ääniä. - Anonyymi
Onpa siinä taas aloitus mistä näitä valopäitä riittää
- Anonyymi
Et kyennyt sitten asiapohjalta kiistämään aloittajan esittämiä väitteitä, sen sijaan että teilasit itse aloittajan? Mitä se kertoo itsestäsi?
- Anonyymi
Hanki elämä vain onko se jo takanapäin
- Anonyymi
Paljon puhuvia kommentteja... vain kyrilliset kirjaimet puuttuvat.
- Anonyymi
Työllisyysprosentin vertailuarvo on 76,6.%. Paljonko persut laittavat paremmaksi?
- Anonyymi
Hy vä aloituspohdinta ja kun nyt kun nyt seuraatte uutisia, on Orpon jengi leikkaamassa persujen kanssa juuri niiltä heikoimmilta, kuvitellen, että tästä toimenpiteestä tulisi jokin nousijohde Suomelle. Nousujohdetta ei synny ilman ulkomaankauppaa. Ja Venäjän kauppa on aika näivettynyt. Katseet olisi kohdistettava muihin maihin, joilla voidaan ulkomaankaupan vaje korjata. Se vaatii valtiovierailuja ja laajaa poliittista verkostoitumista. Pelkät puheet ei riitä,vaan valittujen on lähdettävä tekemään kauppamatkoja, jpilla luodaan rahaa ja työtä. Rahavirtoja pitää saada kääntymään Suomeen päin. Kelaleikkauksilla aiheutetaan vain vakavia sisäpoliittisia turvallisuusongelmia.
- Anonyymi
Nimenomaan näin. Vaikka en koskaan ole suuremmin pitänyt Paavo Lipposesta, hän oli täysin oikeassa sanoessaan Suomen nousevan vain vientivetoisesti. Ja niin se tietenkin on. Meillä oikeastaan pitäisi olla jopa vahvempi kotimainen sektori, mutta koska niin suuri osa kuluttamistamme tavaroista tuodaan ulkomailta, senkin laajentaminen vaatii, tasapainon säilyttämiseksi ulkomaankaupassa ja siten koko taloudessa, sitä, että vienti laajenee samalla tavalla.
Tietenkin viennin arvo voi kasvaa joskus markkinatilanteen mukaan ja se mahdollistaa joksikin aikaa tasapainoisen kotimarkkinoiden kasvun. Mutta parempi on pyrkiä laajentamaan vientisektoria. Nokia oli tässä hyvä, ei ole enää, kun oikeisto sössi senkin. Vihreä teknologia voisi olla seuraava mahdollisuus. Sen tuottama tulo vain pitäisi jakaa järkevästi, ei oligarkkeja luoden. Sen näemme itänaapuristamme, mihin oligarkia johtaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan näin. Vaikka en koskaan ole suuremmin pitänyt Paavo Lipposesta, hän oli täysin oikeassa sanoessaan Suomen nousevan vain vientivetoisesti. Ja niin se tietenkin on. Meillä oikeastaan pitäisi olla jopa vahvempi kotimainen sektori, mutta koska niin suuri osa kuluttamistamme tavaroista tuodaan ulkomailta, senkin laajentaminen vaatii, tasapainon säilyttämiseksi ulkomaankaupassa ja siten koko taloudessa, sitä, että vienti laajenee samalla tavalla.
Tietenkin viennin arvo voi kasvaa joskus markkinatilanteen mukaan ja se mahdollistaa joksikin aikaa tasapainoisen kotimarkkinoiden kasvun. Mutta parempi on pyrkiä laajentamaan vientisektoria. Nokia oli tässä hyvä, ei ole enää, kun oikeisto sössi senkin. Vihreä teknologia voisi olla seuraava mahdollisuus. Sen tuottama tulo vain pitäisi jakaa järkevästi, ei oligarkkeja luoden. Sen näemme itänaapuristamme, mihin oligarkia johtaa.''Paavo Lipposesta, hän oli täysin oikeassa sanoessaan Suomen nousevan vain vientivetoisesti.''
Iiro Viinanen ''...me emme pärjää pesemällä toistemme paitoja..'' Hallitusneuvotteluita ei ole edes aloitettu ja sinä addick olet kirjoittanut jo 500 avausta missä haukut persut pystyyn tulevan hallituksen teoista jotka määrittelee Orpo?!? "Pientä" persupakkomiellettä havaittavissa..
Yritä nyt pjärven pipipää päättää ovatko ne persut menossa hallitukseen vain oppositioon kun sinä vuoronperään niitä TAAS syytät hallituskiimasta tavoitteena hillotolpat aatteet myymällä ja vastuun pakoilusta pyrkimyksineen päästä oppositioon vastuuta pakoon?!?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan näin. Vaikka en koskaan ole suuremmin pitänyt Paavo Lipposesta, hän oli täysin oikeassa sanoessaan Suomen nousevan vain vientivetoisesti. Ja niin se tietenkin on. Meillä oikeastaan pitäisi olla jopa vahvempi kotimainen sektori, mutta koska niin suuri osa kuluttamistamme tavaroista tuodaan ulkomailta, senkin laajentaminen vaatii, tasapainon säilyttämiseksi ulkomaankaupassa ja siten koko taloudessa, sitä, että vienti laajenee samalla tavalla.
Tietenkin viennin arvo voi kasvaa joskus markkinatilanteen mukaan ja se mahdollistaa joksikin aikaa tasapainoisen kotimarkkinoiden kasvun. Mutta parempi on pyrkiä laajentamaan vientisektoria. Nokia oli tässä hyvä, ei ole enää, kun oikeisto sössi senkin. Vihreä teknologia voisi olla seuraava mahdollisuus. Sen tuottama tulo vain pitäisi jakaa järkevästi, ei oligarkkeja luoden. Sen näemme itänaapuristamme, mihin oligarkia johtaa.PS:n typerä ilmastopolitiikka (ilmastohumppa) olisi iso, paha isku vientiteollisuudelle.
Sijoittajat kiertäisivät suomen kaukaa....
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009548282.html
- Anonyymi
suojatöihin, siellä ei kuljeta pihalle asti nurkkaan vain lasketaan
- Anonyymi
Ja huumekauppiaat ne vaan rikastuu.
- Anonyymi
Pienituloisiin kuuluu väestöstä 26 % ja suurituloisiin 5,8 %. Joka neljäs suomalainen on pienituloinen. Perusterveen, vuokralla asuvan takuueläkeläisen tulot riittävät juuri ja juuri kohtuulliseen vähimmäiskulutukseen. Jos otetaan ylimääräisiä menoja sairauksiin ja muihin syihin, niin niihin ei enää riitä raha. Sinimusta hallitus tulee leikkaamaan asumistukea, indeksejä ja sosiaalitukia juuri niiltä ketkä näitä tukia eniten tarvitsevat ja jos kaikki menee kuin elokuvissa niin nämä leikkaukset tuloutetaan sitten Suomen hyvätuloisille veroprosentin alennuksina tai muina vippaskonsti tukina.
Miten suomen talous ja ennen kaikkea hyvinvointi paranee jos köyhiltä otetaan ja rikkaille annetaan?
Persujen äänestäjistä suurin osa kuuluu porukkaan pienituloiset, onko nämä äänestäjät tyhmiä vai haluavatko he olla piiloporvareita, maksoi mitä maksoi.Anonyymi kirjoitti:
Jimmie ihmettelee PS:n touhuja...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006099122.htmlSinä persuja vainoava antipersutrolli se jaksat A) kopioida ja arkistoida KAIKKI lehtiartikkelit persuista joita vainoat B) massapostaten niitä vuoden jokaisena päivänä jokaiselle palstalle joissa trollaat luotsinpestin suojista vaikka C) jokainen niistä on sääntöjen vastainen huolimatta siitä, että D) olet luotsi. 🤣🤣
ps.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ca7ea272-79e7-4045-8a9e-7ed40cba7620
"Åkesson sanoi, että Suomi tarvitsee perussuomalaisia nykyisen hallituksen politiikan muuttamiseksi, jotta Suomi ei tee samoja virheitä kuin Ruotsi."
- Anonyymi
Minusta loisia riittää. Purran työkokemus 0v 0kk 0pv
No niin. Alkufanfaari vasemmiston propagandalle on puhallettu - TÖTTÖRÖÖÖÖ. Tätähän kuultiin ja nähtiin jo Sipilän hallituksen aikana. Se kansan kauhea kärsimys Sipilän hallituksen hirmuisesta kyykyttämisestä oli vähintäin 90% propagandan luomaa kuvitelmaa, 10% oli sitten pientä ponnistelua jotta maan talous saataisiin nostettua suosta ja päästäisiin taas muiden maiden kasvukyytiin kiinni. Homma hoitui ja vihervasemmiston hallitus sai hyvät eväät hoitaa kriisit ja sitten aloittaa rahojen jakelu maailmalle ja omille kannattajilleen työtä vieroksuvat lusmuilijat kukaan lukien.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1442367Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1761419Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721177Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui971168- 961110
- 1691082
- 961035
- 49977
Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39950Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia71886