Palstanaisten hysteriaa ja parantaa sen?
-flowersreally-
-flowersreally-
Kuka palstalainen osaa hoitaa
Anonyymi-ap
69181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
AV ='D
Historia on täynnä Hysteriaa. Historia = Hysteria.
Historia on HIS STORY
Mutta niin jooh hauska seikkailu-pokeripeli, missä voi tytötkin pelata ottamalla tyttöhahmon on: governor of poker 2: peli: https://www.governorofpoker.com/
Ja kannattaa jos lataa niin ilmainen offline-peli kokopeli versio, voi pelata ilman nettiä sitten.
Mikäs tämä huvittava poikien korttipeli... strip-poker ja blackjack:
https://www.racypoker.com/
Texas holdem, draw poker, blackjack, valitse pelisi?
Historian mukaista hysterian hoitoa? No hoidettiinhan sitä ihan asianmukaisesti aikoinaan hierovilla laitteillakin, nykyään noita löytyy myynnistäkin ihan yleisesti reseptivapaana :)
Niinpä, niitä myydään ihan terveystuotteiden nimellä.
Olisiko itse Freud joka keksi hysterian syyn ja tavan hoitaa sitä? En muista. Aika pervot metodit.
Seksinukke, jolta puuttuu pää, kädet ja jalat, ei löydy terveystuotteiden listalta.
Minusta sellainen on sairaustuote.
Elokuvassa Hysteria se on englantilainen keksijä Mortimer Granville, joka keksi vibraattorin, koska kärsi itse rannevammasta ja käsikrampeista, kun hän opiskeli tohtori Dalrymplen vastaanotolla naisten vaivojen hoitamista tehokkaalla lantionpohjan hieronnalla 😄
Että ihan miesten viitsimättömyydestä lienee ollut kyse tuossakin keksinnössä, eikä varsinaisesti naisten tarpeesta.. 😉
Ahaa, käsissä on parantavaa voimaa.
Nykyään kun psykologeista on pulaa, voitaisiin tuoda Thaimaasta hierontaan erikoistuneita osaajia. Monen sinkkumiehen masennus päättyy, kun pääsee kerran viikossa hoitoon.
(kylläpä mä taas innostuin näistä seksijutuista 🤔)
Freudista ei ole jäänyt muuta mieleen kuin tarve pistää kaikki elämän epäonnistumiset oidipuskompleksin ja äidin niskoille tai jotain sinnepäin...
Älä unohda peniskateutta. Sen tähden kaikki naiset äksyilee.
Se onkin elokuvaversio, tosielämässä laite luotiin nimenomaan naisten hysterian hoitoon ja kehittelyvaiheessa huomattiin sen auttavan myös rannevaivoihin. Tietolähteenä ei toimi mikään tylsä wikipedia vaan Mustanaamio nro.5 vuodelta 1965 :)
Montako Freudin tapausselostusta olet malttanut lukea, alusta loppuun? Saattaisi avautua hänenkin ajattelu. Pelkkä dissaaminen perehtymättä sen syvällisemmin kirjoittajan omaan tekstiin, ei hjuva.
Freud ei julkaissut kuin muutaman noita ja ne eivät ole millään tavalla tieteellisiä.
Myöskään noissa olleet potilaat eivät olleet samaa mieltä Freudin kanssa ja varsinkaan eivät olleet tyytyväisiä saamaansa "hoitoon".
Oletko sinä lukenut ne mitä on julkaistu?
Olen lukenut niistä tehdyn kriittisen arvion ja siinä oli tuotu esille myös ne Freudin tekemät selvät virheet.
Voisi olla hyväksi lukea myös ne alkuperäiset.
Kriittinen arvio on yksi näkökulma, jossa voidaan esittää väitteitä suuntaan tai toiseen. Se ei ole sama asia kuin alkuperäinen kirjoittajansa allekirjoittama teksti. Freud nimenomaisesti tuottaa itse avointa kritiikkiä omaa ja työtoverinsa työtä kohtaan, kuten huolellisen ja lahjomattoman tutkijan tuleekin tehdä.
Silti, jättäessään kirjoittamatta ja mikäli kirjoituksia ei olisi koskaan julkaistu, ei tätä elämäntyötä olisi. Ja ketäpä vastaan sinäkin sanoillasi silloin nousisit? Hän on kuitenkin yhä edelleen, yli satavuotta sitten kirjoittamansa elämäntyön vuoksi, eräs maailman siteeratuimmista ja arvostetuimmista, jos kiistanalaisimmistakin lääkäritutkijoista.
Tuskin, sillä Freud oli väärässä niin monissa asioissa (eli en suostu lukemaan).
Jung oli fiksumpi.
Mistä sä sen Jungin repäisit? Tässä ei ollut kyse vertailusta, ainoastaan siitä, että pään aukominen ilman riittävää perehtymistä aiheeseen on yksinkertaisesti vain älyttömän dorkaa.
Freudin tapausselostukset kuvaavat eniten Freudin omia psykologisia ongelmia, eikä niinkään sitä mitä hänen potilaillaan oli.
Jos potilas itse kertoo pelkäävänsä koiria siksi, että hän on nuorempana pelästynyt vihaista koiraa, niin ei siihen pidä sotkea mitään seksiteorioita.
Psykologia ei muutenkaan täytä tieteellisiä kriteereitä ja meillä menee vielä pitkään, ennen kuin saamme mittausvälineillä aivoista puolueettomasti näkyviin sen mistä mikin asia johtuu. Nykyisten systeemien ongelma on siis se, että psykologin oma henkilökohtainen mieli ja siinä piilevät asenteet vaikuttavat aivan liikaa siihen miten psykologi toimii potilaansa kanssa.
Ja sen sinä päättelit Freudin julkaisujen kriittisestä arviosta?
Lue nyt kuitenkin ne alkuperäisetkin. Tietäisit vähän paremmin mistä puhut.
Ps. Minäkään en ole mikään Freudin fani, mutta minunkin mielestä sinä olet dorka. Perustat mielipiteesi jonkun toisen mielipiteeseen.
Okei 😁, selvisi tuokin aiemmin hämärän peitossa ollut fakta
Etkö ole huomannut, että Freudia ja Jungia vertaillaan usein.
Freud muuten oli myös huumeiden käyttäjä:
https://www.pbs.org/newshour/show/cocaine-how-miracle-drug-nearly-destroyed-sigmund-freud-william-halsted
Puhunkin mielikuvista, jätän epikriisit muitten murheeksi
Kannattaa muuten lukaista, mitä Freud on kirjoittanut huumeista ja kokaiinista :)
Ja huumeista puheenollen, olet varmaan huomannut tämänkin.
https://www.duodecimlehti.fi/duo15480
Pelkkää humpuukia, enkä suostu lukemaan.
Tietysti olen, mutta mahdolliset hyödyt kyllä häviävät jos noita käytetään jatkuvasti.
Tämän takia sinä olet dorka. Et suostu katsomaan asioita kuin yhdestä perspektiivistä.
En yhtään tiedä mistä puhutaan.. - Hysterialla ei liene tekemistä masennuksen kanssa🤔
Mutta tuon elokuvan joskus näin ja luulin sen perustuvan tositapahtumiin. 😄
Ja tuossakin väitetyssä ilmiössä tulevat esille lähinnä Freudin omat mielen ongelmat.
Ajatelkaapa, jos Freud olisikin ollut pääsääntöisesti agorafobinen ja jos olisi, niin kaikki ihmisen mielen ongelmat olisivatkin hänen mielestään peräisin pelosta joutua liian avoimiin tiloihin.
Ja tässä näkyy sinun huumepelko.
Huumeita käytetään tänäpäivänä koko maailmassa enemmän kuin koskaan ennen. Eikä kaikki käyttäjät ole piritorin nistejä. Niin kuin ei kaikki alkoholia käyttävät ole rappioalkoholisteja.
Maailmassa on paljon humpuukia ja niihin yksityiskohtainen perehtyminen on pelkästään ajanhukkaa.
Vähän niinku sinun mielipiteet täällä. Mikkojuhani kakkonen.
Kyllä minä olen saanut morfiinia leikkauksen jälkeen, enkä pitänyt siitä.
En myöskään kaivannut sitä, vaikka hoitajien mielestä kipujeni pitäisi olla niin kovia, että niitä pitää poistaa. No, minä nyt vain satun kestämään kipuja.
Eivätkä nuo aineet edes toimi minuun normaalilla tavalla, sillä minun olisi kuulemma pitänyt olla leikkausta edeltävällä esilääkityksellä jo tokkurainen, mutta en ollut.
Ei normaali ihminen tarvitse huumeita mihinkään ja pään sekoittaminen on yksilölle pelkästään haitallista.
Kukaanhan ei kehota sinua perehtymään niihin millään tasolla:
;)
Minäminäminä...
Kuka sanoi edes perehtyvänsä? Eihän sinulla ole kuin muiden mielipiteisiin perustuvia mielipiteitä.
Huomaatko, että harrastan Freudin tapaa heijastaa kaikki omaan itseen liittyvät ilmiöt muihin ihmisiin.
Ehkäpä kehitänkin tästä uuden psykologisen teorian ja kerron, että koska minä en kaipaa alkoholia, tupakkaa, huumeita tai mitään muutakaan vastaa, niin ne jotka noita kaipaavat kärsivät peitetystä algofobiasta.
Lisäksi teoriani mukaan suklaa on ihmisen mielenterveydelle välttämätön aine ja sitä pitää käyttää säännöllisesti, ja varsinkin suklaakakkujen muodossa.
Kaikki muiden mielipiteisiin perustuvat mielipiteeni ovat omiani.
;)
Ehkäpä on koittanut henkisen heräämisen aika tämän henkevän ketjun myötä ja siirtyä ainoan tosiperustaisen kirjallisuuden pariin, eli Vaeltavan Aaveen tarinoihin :), no Tarzan kelpaa myös...
Jepjep.
Mutta jos olisit halunut keskustella Freudista, sinun olisi pitänyt tuoda ehkä jokin esimerkki hänen kirjoituksissa ja kertoa meille kaikille mikä siinä oli sinun mielestäsi väärin. Sen jälkeen olisimme voineet käydä debattia siitä, että onko niin tai onko näin. Mutta sitä sinä et tehnyt. Joten sinä olet dorka, joka esittää ymmärtävänsä enemmän kuin todella ymmärtää.
Btw. Jung on todennut joskus näin:
"Ajatteleminen on vaikeaa. Sen takia suurin osa ihmisistä tuomitsee."
Täytyypä lukea jatkossa Mustanaamion stripit tarkemmin.. 👍 - Kuuluin kyllä muistaakseni joskus Tarzanin Viidakkokerhoon tms., mutta en huomannut tämän tulleen puheeksi.🤔
Voisimmehan me keskustella vaikkapa Hare Krishnojen perusteoksen näkemyksestä, mutta humpuukia sekin on (ja minusta ne ovat väärässä kun väittävät, että on oikein tappaa sukulaisia sodassa vaikkei halua).
Etkä sinä ole tuonut tänne ainuttakaan Freudin näkemystä esille, emmekä siksi voi olla siitä samaa tai eri mieltä.
Tuo on hyvä puolueettomasti arvioiden "Ajatteleminen on vaikeaa. Sen takia suurin osa ihmisistä tuomitsee.", lisään tuon hyväksyttyjen kirjastooni josta löytyy ennestään tuo: “Kaksi asiaa ovat äärettömiä: Universumi ja ihmisen tyhmyys. Universumista en ole kuitenkaan täysin varma.” Näillä eväillä kohti huomista 😎
Minä niin tykkäät että olet täällä🥰🥹
Aika ei ei ikinä parannsz mitään, aika arpeuttaa.... mutta mitä pitäisi parantaa..
Aika kyllä parantaa.
käteinen platiinaharkot parantavat haavat paremmin kuin aika.
Aika ei paranna haavojsa, vsin käteinen raha parjantaa...
Vain käteinen raha parantaa vammasi ja vammasi.... ja traumasi..
niinhän, ne parantavatkin,
se, on, päivän selvää, se,
N
Kyllä kunnon rentouttava öljyhieronta auttaa moneen hysteriaan.
Simmut kiinni ja nauttimaan:)
AV
Pervosetäkin innostui. :)
Sottasta puuhaa..
Eihän täällä mitään hysteriaa ole. Jäätävä liiottelua sitäkin enemmän.
Mielestäni palstanaiset ovat hyvin rauhallisia ja "viilipyttymäisiä" tapauksia, jotka asiallisesti vastaavat hyvin monimutkaisiin(kin) palstan ketjuihin ja kysymyksiin.
Jäitä hattuun vaan!
Eikös se ole aika helppo homma? Vähän vaan riippuu hysteerikosta kannattaako siihen alkaa.
-harmiseikirj-
Joku realistinen arvio pitäis tehdä, hmm. Jos vaikka taivas tippuu niskaan, vaikka eihän sillä sitten väliä saako hoitoa vai ei. Tai jos toinen asuu 50 km päässä, niin ei ennätä hätiin, voi ei :\
Joo, toki hysteriakohtauksen iskiessä pitäisi olla sen verran liki että ehtii hätiin kohtauksen päälläollessa vaikka voihan sitä ennaltaehkäisevääkin hoitoa harjoittaa, sitäkin varmaan pitäisi olla sen verran usein ettei kyllä kestä valtavaa välimatkaa.
-harmiseikirj-
No joo, muuten vaan halusin kiusata sinua kun itse vastasin samat ja kerran aikasemmin yhdestä toisesta :)
Aika yllättävää, tämä. Voisitko olla ihan toisenlainen kuin sinusta saa kuvan, et mitenkään niin kova, vaan mukava ja aika ujo :)
Sen verran meissä samaa, että lueskelin joskus nuorena isän vanhat Pohjolan Poliisi kertoo ensyklopediat ja irto Alibit, jotka sain käsiini. Myöhemmin kiinnostanut enemmän mielen kummallisuuksista, etenkin dokumenteista joissa aitoja haastatteluja, mutta nykyisin on onneksi muita mielenkiinnon aiheita, eikä noita yksin kannata edes katsoa o=
Mutta kumpi olisit mieluummin, Sherlock Holmes vai Doctor Watson? :)
Niin no minähän en ole vastuussa siitä minkälaisen kuvan itsekukin täällä muodostaa omissa harhoissaan :D vaikka siis oikeasti olen kiltti & kunnollinen, toki joissakin asioissa mielipiteet ehkä jyrkkiä jonkun mielestä mutta ei ne ketään asiallista ihmistä kohtaan ole sellaisia. Olen aika tarkka reviiristäni niin vastaavasti en myöskään itse kenenkään muun reviirille halua väkisin tunkea, sen ehkä joku voi nähdä ujoutena. No joskus sitten taas ehkä vähän yllättävältäkin taholta on lipsahtanut että arvostaa sitä kun osaan olla oma itseni enkä juuri taivu joukkopaineen alla jos sellaista on, se kai ei ole kovin ujon ihmisen käytöstä niin enpä tuosta tiedä .
Tuo on paha, ei yhtään reilu kysymys, ehkä vähn molempia olisi hyvä.
-harmiseikirj-
No ei se ollut kovin reilu kysymys, enkä itse haluaisi olla kumpikaan, mutta nautin valtavasti Ilkka Heiskasen roolisuorituksesta Tampereen Komediateatterissa Sherlock Holmesina :)
Jonkinlaisissa harhoissahan täällä aina enemmän ja vähemmän ollaan ja tulin vain uteliaaksi kurkata hieman sinne savuverhon taakse, että mikä tekee ihmisistä niin samanlaisia ja täysin erilaisia... vai tekeekö sittenkään, intohimot vain eri asioihin :) Ehkä oman itsensä havainnointi on vaan muiden ihmisten tarkkailua paljon vaikeampaa:)
https://komediateatteri.fi/ohjelmisto/baskervillen-koira/
Heiskanenhan on kyllä hyvä näyttelijä, taitaa vaan terveyshuolia olla jokin verran mutta hyvä jos jaksaa painaa hommia. Itse lukaisin tuon joskus e-kirjana kun oli ilmaisena imasitavissa elisalla, olikin yllättävän hyvä ja todisti sitä asiaa että klassikot kestää aikaa hyvin. Voisihan tuon teatterissakin katsoa ihan mielenkiinnosta vaikkei ole vielä niin suurta mielenkiintoa teatteriin tullut että olisi tullut koskaan käytyä :D
-harmiseikirj-
Pahoin pelkään, että Heiskasen terveyshuolet näkyivät tylysti hänen kappoisessa olemuksessa, mutta se sai Holmesin esiin juuri sellaisena, kuin hän on aina mielikuvissani. Pystyin katsomaan häntä tarkkaan, luisia poskipäitään ja ilmeitään, sillä istuin eturivissä. Teatteri on oma taiteenlajinsa. Pidin sitä pitkään kömpelönä ja yksinkertaisena esittämisen muotona pitkään, enkä oppinut nauttimaan sen erilaisuudesta vasta kuin myöhemmin :) Mutta yllytän siihen sinunkin, voihan sieltä palata ainakin yhtä kokemusta rikkaampana, "ei ikinä koskaan tätä enää". :'D
Enpä tiedä. Kuka sen osaisi. 🥰🤪 täällähän on sekaisin olevia naisia että hyökkää rinnuksii, heittää maahan ja talloo kuoliaaksi. Myös tappo uhkauksiakin tulee.
niinkö er4yyä jod yukrhyuu hrimlivhd oyr ysi joysin .....
muyyws oiwdyikin, jotain sydänsärkyä eli hoitaa sditten, atkkausdsäkyä
Sydän särkyä naiset ovat kovin hyviä siinä.
I strongy suvggerst that leave him be until doctor Beshrir arives... He might be dyiung... took a hit ftom Jem-Hasdfar.... mr bashir, dogtor, Yesx , we vcan save hime... thoser jem-hajas disruptors....