Sähköauton omistaja voi joutua pulaan

Sähköauton omistaja voi joutua pulaan uuden katsastusmääräyksen vuoksi.
Hylätyn sähköauton korjaus voi maksaa jopa 80 000 euroa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaytetyn-sahkoauton-ostaja-voi-joutua-pulaan-uuden-katsastusmaarayksen-vuoksi-suurin-maksamamme-korvaus-ollut-yli-80-000-euroa/8627050
20289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Siinä joutuu moni myymään kotinsa tulevaisuudessa, että patterilavetti pysyy ajokuntoisena. Voiko olla surullisempaa kohtaloa?

Äänestä
  • Eihän tuossa tilanteessa tarvitse tehdä isoa velkaa. Ellei vakuutus korvaa, myydään auto romuksi. Kyllä kohtuukuntoisen sähköauton osista, jopa kolauksen saaneesta akustosta saa melkoisen hyvän hinnan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eihän tuossa tilanteessa tarvitse tehdä isoa velkaa. Ellei vakuutus korvaa, myydään auto romuksi. Kyllä kohtuukuntoisen sähköauton osista, jopa kolauksen saaneesta akustosta saa melkoisen hyvän hinnan.

    7 euroa.

    Äänestä

Mökkiteillä ajelevan kannattaa asennuttaa akuston suojaksi tukeva pohjapanssari.

Äänestä

Kyllähän niissä kulut kasvaa .. Kasko pitää olla jokaisella, niitä kun ei enää köydellä hinailla,...käytettyä en kyllä aivan hevillä osta...

Äänestä
  • Eikö kaikilla jotka ajaa vähänkin arvokkaamalla autolla ole kasko?
    Vakuutushan nuo pohjakolhut korvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eikö kaikilla jotka ajaa vähänkin arvokkaamalla autolla ole kasko?
    Vakuutushan nuo pohjakolhut korvaa.

    Tämmöisellä 700 € autolla ajavalla ei ole kuin pakollinen liikennevakuutus. Mutta jos vaihtaisin polttishalpikseni sähkishalpikseen, sanotaanko vaikka vanhaan loppuunajettuun Leafiin ja alkaisin sillä nilkuttaa työmatkaani, niin siihen tarvitsisi ottaa myös kallis kaskovakuutus, koska sähköautolle mahdollisesti sattuvia äksidenttejä ei enää pikkurahalla korjata saatikka itse, kuten vanhan polttiksen tapauksessa.
    Ei, kyllä tämä näyttää siltä, että niin kauan kuin meillä on köyhät keskuudessamme, on polttomoottoriautotkin.

    Äänestä

Ja miten tuo liittyy sinuun aloittaja? Miten se on pois sinulta, joka voi vain haaveilla sähköautosta? Oletko ehkä koskaan kuullut vakuutuksesta? Voitko edes kuvitella että jollain on tuollaisia summia ihan pankkitilillään, eikä edes läheskään viimeisiä?
Kateus on kamala tauti.

Äänestä

KYLLÄHÄN VALTIO MAKSAA.
VALTIO ON VASTUUSSA SÄHKÖAUTOJEN POHJA VAURIOISTA. EI VAKUUTUS YHTIÖN TARVITSE KORVATA.
TYÖSYT RIKKOVAT SÄHKÖAUTOJEN POHJAT.

Äänestä

HUOM!
PERSEAUKIISET KÖYHÄT JA PIEHITULOISET......ÄLÄÄ VAAN OSTAKO SÄHKÖAUTOA.
KAIKILLA TEILLÄ VALIOLLA ON MILOONIA TÖYSYJÄ, ELLE VALTIO KOVAAN AUTOJEN POHJA VAURIOITA.
KÄYTETTYÄ SÄHKÖAUTOA EI KANNATA OSAA, EIKÄ PIDÄKÄÄN OSTAA.

Äänestä

Siinä taas yksi syy lisää, miksi alemmissa tuloluokissa pysytään polttomoottoriautoissa vielä pitkään.
Sähköautoissa pitää olla kallis kaskovakuutus, joka nostaa autoilun kustannuksia. Sähköautoilu on ja pysyy rikkaiden huvina, ja ne joilla ei ole varaa, ajavat entistä vanhemmilla polttiksilla. Suomi on tukevasti Kuuban tiellä autokannan kehityksen suhteen.

Äänestä
  • ”Sähköautoissa pitää olla kallis kaskovakuutus, joka nostaa autoilun kustannuksia”

    Kyllä minulla oli edellisessä 3 vuotta vanhassa polttomoottoriautossa kaskovakuutus, samoin kuin nykyisessä uudessa sähköautossa. Sähköautossa vakuutus on kokonaishinnaltaan vajaan 100€ edullisempi.

    Taidat ajella ”tonnin ropposilla”😂

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    ”Sähköautoissa pitää olla kallis kaskovakuutus, joka nostaa autoilun kustannuksia”

    Kyllä minulla oli edellisessä 3 vuotta vanhassa polttomoottoriautossa kaskovakuutus, samoin kuin nykyisessä uudessa sähköautossa. Sähköautossa vakuutus on kokonaishinnaltaan vajaan 100€ edullisempi.

    Taidat ajella ”tonnin ropposilla”😂

    Onko samat omavastuuosuudet ja korvauskohteet.

    Äänestä

  • Eihän tuo liity mitenkään sähköautoihin. Ei pienituloiset ole ennenkään ostaneet uusia autoja, miksi heidän pitäisi nyt ostaa? Uusia autoja on ostettu ennen sähköautojakin ja niissä kaikissa on ollut kaskovakuutukset. Siis mikä on muuttunut sähköautojen myötä? Ei mikään.

    Äänestä

Vetyauto tuntuu aina vaan järkevämmältä vaihtoehdolta.

Äänestä
  • Vetyauto on loistava vaihtoehto.
    Tankilla parissa minuutissa 500km lisää rangea.

    Jatkakaa vaan johtosulkeisia patteriterot.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Vetyauto on loistava vaihtoehto.
    Tankilla parissa minuutissa 500km lisää rangea.

    Jatkakaa vaan johtosulkeisia patteriterot.

    Lupaatko että täällä Kiihtelysvaarassa saisin vetyauton tankattua parissa minuutissa?
    Sähköautoni lataan kahdesti viikossa ihan omasta voimapistorasiastani.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Lupaatko että täällä Kiihtelysvaarassa saisin vetyauton tankattua parissa minuutissa?
    Sähköautoni lataan kahdesti viikossa ihan omasta voimapistorasiastani.

    En lupaa kun vetyä ei saa tankattua Suomessa missään lähimpään tuhanteen vuoteen.

    Äänestä

akku-teknologia on vasta kehittymässä.
Ja nykyiset akut on palo- ja räjähdys vaarallisia.
https://youtu.be/_J_Qt8RQpao

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sähköauton omistaja voi joutua pulaan uuden katsastusmääräyksen vuoksi.
Hylätyn sähköauton korjaus voi maksaa jopa 80 000 euroa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaytetyn-sahkoauton-ostaja-voi-joutua-pulaan-uuden-katsastusmaarayksen-vuoksi-suurin-maksamamme-korvaus-ollut-yli-80-000-euroa/8627050

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu