työttömyysturvaa. Pitääkö työpaikaa hakemukseen laittaa esim. teksti : "Työttömyyskorvaustani leikattiin, joten minun mahdollisuudet saada juuri tämä työpaikka paranivat". ?
Uusi hallitus heikentää
Anonyymi-ap
48865
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Ei vaan teksti lisäyksenä että voi olla että on nälkä ja haisen paskalle kun ei ole mihinkään rahaa käytössä.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#178519325
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Hallitus tulee huomaamaan, kuinka uskomansa työllisyysvaikutus työttömyyskorvauksen heikentämiselle tulee olemaan varsin lähellä nollaa tai tasan nolla.
Hallitus tulee tämän sijasta huomaamaan kuitenkin sen, kuinka kansan köyhdyttämisestä alkaa tulemaan muita kielteisiä vaikutuksia.
Tokihan he ovat jo oivaltaneet tuhonneensa valtavalta osalta kansasta työt ja tulonlähteet, ja ovatkin jo varautuneet vaihtamaan sen osan kansasta ulkomailta tulevalla maahanmuuttajaväellä, jotka varmasti kiitollisina tekevät työt puoleen hintaan koska pääsevät pakoon omien maidensa hengenvaarallisia diktaattoreita.
Takavuosina poliitikot sanoivat että tuloerot tulevat kasvamaan myös Suomessa, no nyt jo nähdään mitä se tarkoittaa käytännössä ja tämän mahdollisesti tulevan porvari Hallituksen jäljiltä voi kertoimia lisätä kurjistumispolitiikan kiihdyttämiseen... ja jäljet tulevat olemaan hirveät.
Tuloerojen kasvu on ymmärretty täysin väärin taloustilanteen parantajana.
Olennaista tuloerojen kasvussa on se, MIHIN se tuloerojen kasvu perustuu.
Jos tuloeroja kasvatetaan tarkoituksellisesti vain tuloerojen kasvattamisen takia, se ei tuota mitään muuta kuin lisää vahinkoa.
Jos tuloerot sen sijaan kasvaa vaikkapa paremman suorituksen ja menestymisen seurauksena, siitä voi tulla hyötyäkin.
Poliitikoilla on em. asian kaltaisesti kaikissa muissakin asioissa vaikeuksia ymmärtää sitä, että ei millään otsikkotason asialla korjata yhtään mitään, jos se oikea substanssi toimista puuttuu. Tuloerojen kasvukin on vain seuraus jostakin toimista, jos niitä toimia ei tehdä oikein, ei tuloerojen kasvukaan auta yhtään mitään.
No mutta siten kun nistetaan yritystut vaikka kaskinkertauseksi esim 9 miljardista baikka 2o miljardiin ninnkyllä,on tytyväistä kokoomuslaista ,kauppiastana
Aloittaja täsdä. Yleisesti ottarn voiime sanoa että poliitikot päästessään hillotolpille nauttimaan suuria tuloja ja kofruptiorahaa, he syrjäyryvät taviksen elämäsrtä. Ihan sama mikä puolue, kaikki tyypit.
Eivät enää yriräkään ymmärtää köyhän tai muuten thallaan syrjäytetyn asioita.
Paasaavat opittuha jargoneita ja fraasrja ilman ajatusta ja sisätöä.
Turhuuden markkinat !
Suomella on miljardiluokan maksuja esm eu:lle ym kerhoille mihin se kuuluu ja kohta vielä natolle ja siihen päälle vielä kaikki miljardi avustukset ulkomaille, niin tottakai suomi meinaa olla konkurssissa ja perinteisesti kun tarvitaan lisää rahaa se otetaan sairailta, eläkeläisiltä, työttömiltä ja yleensäkkin aina niiltä kaikkein köyhimmiltä ym huono osaisilta..
kaikkein eniten, ja siten useita miljardeja, säästyisi sillä että kaikki te toimistot ym työttömyyskoneistot/työttömyys toimistot ja siihen liittyvät virat ja työpaikat lopetettais kokonaan ja tilalle tulisi vaikkapa se 500€/kk vastikkeeton perustulo työttömille ja rajaksi vaikka se et jos alkaa tienaa esim 900€/kk niin silloin ei saisi tuota, näin syntyisi hurjasti uusia pienyrityksiä ja itsensä työllistäjiä koska voisi ilman pelkoa kokeilla toimiiko oma idea yms
Ei ihme, että Suomi on konkurssissa jos rahat otetaan sairailta ja köyhiltä kun ei ole mitään rahaa mitä ottaa. Ottaisivat rikkailta. Siellä onkin mitä ottaa päinvastoin kuin köyhillä ja sairailla ei ole enää yhtään mitään otettavaa.
Paitsi, että jos olisi vastikkeeton perustulo 500 e niin raja miten paljon voi tienata pitää olla isompi kuin 900 e brutto jotta siinä olisi taloudellista kannustavuutta ja porkkanaa ja että ostovoima nousisi niin sen pitäisi olla ainakin 1000-1300 brutto. Porkkanat puuttuu kokonaan ja ainoastaan vain keppiä ja vitsaa saatavilla.
Tarpeeksi kun heikentävät työttömyysturvaa, muita tukia niin Suomessa käynnistyy toinen sisällissota ja todella monia levottomuuksia!
laittakaa lopultakin se minimipalkka lakiin. Vaikka 12 euroa työtunnita. Nyt ei käytännössä ole alarajaa palkalle ja sitä toasiasiaa työnantajat hyödyntävät surutta. Heti kun se minimipalkka-asia laitetaan kuntoon niin työllisyys paranee heti. Köyhätkin saa elantonsa työstä. Työkokeiluille ja ilmaiselle työharjoittelulle täysi stoppi.
Yritystuet pois yritykset verolle ja ilmaistyötnkaiiki bois niin alkaa työllisyymbetää
Surkuhupaisinta näissä poliitikkojen työllisyyslupauksissa on, ettei poliitikko voi oikeasti luvata mitään todellista työllisyyden kasvua. Työllisyys ei ole hallituksen käsissä, vaan työnantajien. Elinkeinoelämä on ihan oma entiteettinsä.
Politiikalla ja lainsäädännöllä voidaan kyllä säännellä elinkeinoelämää. Mutta nimenomaan Kokoomushan kannattaa nimenomaan politiikan ja elinkeinoeämän pitämistä erillään. Nimenomaan Kokoomus ajaa yksityisen puolen työnantajien eli yrittäjien asiaa, ei julkisen puolen. Ja nimenomaan Kokoomus on aina painottanut ettei valtion pidä puuttua liikaa elinkeinoelämään eikä työnantajien asioihin vaan hoitakoot he itse asiansa paikallisesti sopien.
Hallitus voi vaikuttaa ainoastaan julkisen puolen työllisyyteen (kuten ed. hallitus teki kaiken maailman julkisen hallinnon tekaistujen työpaikkojen muodossa) ja sieltähän Kokoomus on koko ajan leikkaamassa koska julkinen puoli syö liikaa verovaroja.
Mitä tarkoittaa "järeät työllisyystoimet" kun se tulee Kokoomusvetoisen hallituksen suusta, jäämme kauhulla odottamaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009571031.html
Sekoomus elää toiveajattelussa että kunhan politiikan keinoin tehdään sitä ja tätä työllistämisen helpottamiseksi, niin kyllä sitten suomalaiset työnantajat jotenkin automaattiohjauksella alkavat työllistää työttömiä.
Onhan tämä nähty jo monet kerrat etteivät mitkään hallituksen toimet saa aikaan työnantajissa halua työllstää yhtäkkiä massoittain työttömiä yrityksiinsä. Työnantajat eritoten yksityisellä puolella päättävät itse työvoiman tarpeestaan ja siitä keitä he työllistävät ja paljonko. Hallitus ei voi mennä pakottamaan yrityksiä palkkaamaan työttömiä millään laillisella keinolla.
Kuten ei pitäisi voida myöskään työttömiä pakottaa mihinkään työhön laillisesti. Kaikki työttömien pakotukset ja velvoittamiset viimesijaisimmalla toimeentulolla leikkien ovat yksiselitteisesti laittomia.
Lisäksi nämä Orpon työllistämisfantasiat prakaavat siinä kohtia että Suomessa EI OLE TYÖVOIMAPULAA. Sen tajuamiseen ei tarvita kummoistakaan havainnointikykyä.
Jos seuraava hallitus aikoo myllätä kaikki tessien yleissitovuudet ja irtisanomissuojat perinpohjaisesti, niin sitten pitää tehdä muutokset myös siihen millaisia vaikutuksia työntekijälle seuraa jos hän päättää irtisanoutua itse paskasta työpaikasta. Jos työnantajien elämää aiotaan helpottaa ja työllistämisen riskejä lieventää, niin sitten pitää myös työllistymisen riskejä lieventää työttömien työnhakijoiden kohdalla ja työttömien elämää helpottaa.
Työntekijöille ja työttömille langetettavista karensseista pitää luopua kokonaan. Työttömyyskorvausten pitää alkaa heti rullaamaan ilman mitään karenssiaikoja jos työntekijä päättää ottaa hatkat paskasta työpaikasta. Se madaltaisi suuresti työttömien kynnystä uskaltautua työelämään jos ei tarvitse pelätä mahdollista mulkkua työnantajaa, paskaa työpaikkaa ja sen seurauksena tulevia ongelmia.
Kaikki nykyiset työttömiin kohdistuvat velvoittavat työllisyystoimet pitää lakkauttaa kokonaan. Palveltavana oleminen ei voi olla velvoittavaa. Työllisyyspalveluita pitää olla tarjolla heille jotka itse niitä haluavat. Niitä ei pidä tuputtaa heille jotka eivät halua. Tästäkin säästyisi iso siivu mustaan aukkoon upotettuja verovaroja.
Kaikki tempputyöllistämismuodot pitää lakkauttaa. Rahahanat kiinni näiltä kaikilta yleishyödyttömiltä työttömiä omana elinkeinonaan kierrättäviltä sosiaalipornolafkoilta.
Yksinyrittämistä pitää yksinkertaistaa siten että yksinkertaisempikin ihminen pystyy helpommin elättämään itse itsensä niin halutessaan. Nykyinen systeemi on sääntelyä täynnä ja liian monimutkainen ja riskaabeli.
Työttömien perusoikeuksia pitää kunnioittaa. Joka ikinen laiton laki jonka verukkeella työttömät on velvoitettu mielisairaisiin työllistämis- haistapaskatoimiin ja palkattomaan työhön pitää tietenkin poistaa käytöstä koska niitä ei olisi pitänyt ikinä ottaa käyttöön. Kas kun ovat tosiaan perustuslain vastaisia.
Tämä rangaistus pitää tietenkin poistaa käytöstä välittömästi. Nämä ovat aivan päättömiä velvoitteita. Eikä tällaiselle ikään perustuvalle eriarvoisuudellekaan ole mitään perustetta.
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maaran-alentaminen
Viimesijaisimpaan toimeentulotukeen EI SAA KAJOTA. Se on liian pieni jo nyt ja sitä ei voida käyttää kiristyksen ja uhkailun välineenä kuten tähän asti. Työttömän työnhakijan pitää voida turvallisin mielin mennä kokeilemaan siipiään työelämässä jos tilaisuus tulee eteen ilman että on pakko koko ajan miettiä mitä seuraa jos homma ei onnistukaan.
Minä laitan työkkärin tädille viestin kun nyt joudun jäämään kuntavelvoite työstä pois laki määrään minut työttömäksi niin haluan sopeutumis rahaa 3000e kuukaudessa riittää aluksi😹😹
Haluta voi vaikka mitä mutta sulle ei ole kuin karenssia ja työvelvoitetta tarjolla
Oot aikatosikko minäpä kerron sulle miten menee kun minun kuntavelvoite työ loppuu pääsen suoraan liitonrahoille ja varhais vanhuus elääkeelle ei enää kannata mennä töihiin jää enemän kun on kotona älä nyt taas suutu mutta näin on asia
Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea totesi 15.2.2023 julkistetussa ratkaisussaan Suomen sosiaaliturvan tason olevan edelleen liian alhainen. Komitealle 2018 tehty kantelu koski usean eri sosiaaliturvaetuuden sekä toimeentulotuen rahamääräistä vähimmäistasoa. Suomi on saanut komitealta myös aikaisemmin moitteita perusturvan riittämättömästä tasosta. Suomelle on tärkeää toteuttaa uudistetun Euroopan sosiaalisen peruskirjan velvoitteita. Suomi ottaa komitean ratkaisun huomioon sosiaaliturvan kehittämisessä.
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta-ratkaisu-suomen-sosiaaliturvan-tasosta
Työ heikentää hyvinvointia. Monet sairastuu töissä joten parempi vaan olla työtön jotta pysyy terveenä.
Kotiin on useampi kuollut kuin töihin, että ihan yhteisen hyvinvoinnin kannalta pitäisi kaikki laiskat paskat raahata vaikka väkisin töihin.
Kyllä siellä työelämässä niitä laiskoja paskoja on enemmin.
Ne duunarit jotka ovat ahkeria nini niille työnnetään muidenkin työ ja lusmut vaan jauhaa paskaa ja nuoleskelle pomojen perseitä, niin nähtyö ja koettua.
Lisäksi perseennuolijoille järkätään kevyet ja helpot työt kun ovat työelämän syöpä.
Juttusi on erittäin ristiriitainen. Ensiksi olet huolissasi siitä, että kotiinsa on moni kuollut ja heti perään puhut laiskoista paskoista. Mitä oikein meinaat? Kun ensin haluat pelastaa ja sitten näyttää että ihan sama paskoja ne on kumminkin.
Paikallinen sopiminen, tukien leikkaaminen = lisää ilmaistyötä. Työttömille tarjotaan lisää työkokeilua ja työharjoittelua ilman oikeata palkkaa. Mikä epäinhimillinen tapa kohdelle köyhiä ja osattomia ihmisiä. Tämmöistä ihanuuttako Suomeen nyt on lisää tarjolla.
Joo meno on kuin ryssänmaalla aitoon suomalaiseen porvari tyyliin.
Johtaminen on kyllä samaa: epäloogista, käänteispsykologista, tuhoavaa ja pahoinvointia sekä pahuutta lisäävää.
Työkokeilut ja muut 9 euron orjatyömuodot ovat haisevien vasurien ja kommarien heiniä jotka larvaisissa päissään kuvittelevat työn olevan kuntoutusta työttömälle.
Kokoomus kaavailee kyllä oikeita töitä työttömille mutta orjapalkalla. Paikallinen sopiminen pistäisi työnantajat entistä enemmän niskan päälle työmarkkinoilla ja työttömät työnhakijat talousahdingoissaan olisivat pakotettuja tekemään työnantajien diktatuurin alaisena haistapaskasoppareilla töitä joka ei kannata työntekijöitä itseään taloudellisesti.
Suo siellä ja vetelä täällä. Oli hallitus vasuri- tai oikeistopohjainen, se tulee aina olemaan se työtön työnhakija/työllinen jota riistetään ja kustaan joka mutkassa linssiin.
Käytännössä työntekijän ja työttömän työnhakijan kannalta tämä ei muuta toimeentulemattomuusongelmia vaikka Kokoomus heiluttaa jotain järeitä työllisyystoimia, että ihmiset pääsevät töihin vihdoin. Noup. Kokoomus ajattelee tasan tarkaan työnantajien ja hyvin toimeentulevien etuja.
Säkin debiili voisit hinata perseesi tälle vuosituhallenne. Kielenkäyttö on kuin keskiajalta.
Kokoomus pistää taas omia pikavippipuljuja pystyyn niin sieltä sitten voi hakea pikavippiä kun orjapalkka ei riitä ja työtunnit ovat liian vähäiset.
Ei tuo sinunkaan ulosanti ihan virheetöntä ole, pelle.
tekisivät vihdoinkin edes sen että ne iäkkäät (vaikkapa yli 55v) joilla ei ole yhtään mitään realistista mahdollisuutta enää työllistyä eikä ole edes motivaatiota työllistyä koska ovat olleet te/kuntakokeilun ikeessä ja kuristuksessa vuosia, päästettäisiin halutessaan jollekkin "kunnes pääsee eläkkeelle" rahalle, joka voisi olla sen kuuluisan 500 eurao kuussa.. tuhansia paikkoja vapautuisi nuorille ja niille jotka vielä voi työllistyä ja säästyisi satoja miljoonia
Samaan aikaan rkp ja kristilliset eivät halua leikata kehitysapua vaan mielummin ottavat kantasuomalaiselta sosiaalituet pois ja rahat lähtevät pois kulutuksesta Suomen sisältä ulkomaille korruptioon paikallisten rosvo poliitikkojen ja varkaiden käyttöön.
Kirkon tekopyhimykset esittävät laupiasta kun tunteisiin vetoavasti vaativat kehitysapua niille toisen pallonpuoliskon hätää kärsiville muka. Kaikki tietävät että kirkko itse hyötyy kehitysavusta koska kehitysavun piiristä monet saavat oman elinkeinonsa.Pyhimykset käyttävät härskisti kolmannen maailman "hätää kärsiviä" hyväkseen tunteisiinvetoamisvälineinä kun tarkoitus on taata kirkon ja kehitysavun leivissä olevien omat tulot.
Aina näillä hyväntekijöillä on oma lehmä ojassa. Kristityt ovat tekophyyden maailmanmestareita. Hyi vittu. 🤮
Puheissa on välähdellyt jo prustuslainkin uudistaminen. Kokoomus halusi perustuslakivaliokunnan puheenjohtajuuden.
Perustuslaissa, (esimerkiksi sen monitulkintaisessa kielessä) on kyllä fiksaamista. Perustuslain kielen takia lainsäätäjä on voinut tehdä lakeja jotka ovat perustuslain kanssa ristiriidassa. Juuri siksi koska perustuslakia voi halutessaan lukea kuin piru raamattua. Mutta epäilen että jos perustuslakia mennään muuttelemaan sitä muutetaan kansalaisten yksilön vapauksia ja oikeuksia heikentäen liittyen itsemääräämiseen.
Täytyy siis muistaa mihin perustuslaki nojaa, ja mikä sen tarkoitus on. Perustuslaki ei ole mikä tahansa laki. Se nojaa YK:n ihmisoikeusperiaatteisiin. Ihmisoikeusperiaatteiden tarkoitus on taata kaikille ihmisille yhteiskunnalliseen asemaan katsomatta samat oikeudet. Niiden ydinajatus on maksimoida yksilöiden oma valta ja autonomia oman elämänsä yli. Tämä on ihmisoikeuksien ydin.
https://www.ykliitto.fi/yk-teemat/ihmisoikeudet
"Ihmisoikeussopimukset asettavat tason, jota valtioiden tulee omassa kansallisessa lainsäädännösään noudattaa. Valtion tulee kunnioittaa, suojella ja edistää ihmisoikeuksia ja kansalaisten perusvapauksia omassa toiminnassaan sekä ihmisten välisissä suhteissa."
Jos Suomi jatkossakin aikoo olla sitotunut ihmisoikeussopimuksiin, ei perustuslakia voi muuttaa siten että yksilöiden - siis KAIKKIEN yksilöiden - itsemääräysvalta, vapaudet ja oikeudet vaarantuvat.
Suomen kansalaisella - myös työttömillä, vajaakuntoisilla, vammaisilla. päihderiippuvaisilla, aivan kaikilla - ON OIKEUS itsemääräämiseen kaikissa elämänsä tilanteissa ja kaikissa asioissa. Julkisella vallalla ei ole valtuuksia määräillä, velvoittaa, ohjailla ja sanella yksilöiden elämänvalintoja ja puuttua yksityisten kansalaisten elämääs edes siihen tyyliin mitä se nyt tekee. Ainoastaan rikollisen oikeuksia voidaan rajoittaa.
Tämä pitää nyt sitten pitää mielessä kun seuraavia työllisyystoimia alkavat kyhätä kasaan. Ja varsinkin tarkkana pitää olla jos seuraava hallitus aikoo muuttaa Suomen Perustuslakia.
Eli valtiolla ei ole oikeutta kajota esim. työttömän pankkisaldoon ja lisätä sinne rahaa kuukausittain ja tämä perustuslain vastainen toiminta tulee lopettaa.
Täältä voi jokainen opiskella omat oikeutensa.
https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/
Nämä koskevat kaikkia ihmisiä. Ainoastaan rikollisten, jotka itse riistävät muilta nämä oikeudet, kohdalla heidn perusoikeuksiaan voidaan rajoittaa. Työttömyys ei ole rikos.
Et opiskellut kunnolla.
Valtiolla on velvollisuus turvata muilla keinoin ihmisten viimesijaisin toimeentulo jos kansalaisille ei ole tarjolla
- työtä
- oikeudenmukaisia ja tyydyttäviä työehtoja
- samaa palkkaa samasta työstä
- riittävää palkkaa joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon
Jos mm. näitä ei ole tarjolla, on valtio totta tosiaan velvollinen takaamaan:
- elintason, joka on riittävä turvaamaan hänen ja hänen perheensä terveyden ja hyvinvoinnin ravinnon, vaatetuksen, asunnon, lääkintähuollon ja välttämättömän yhteiskunnallisen huollon osalta. Jokaisella on myös oikeus turvaan työttömyyden, sairauden, tapaturman, leskeyden tai vanhuuden sekä muun hänen tahdostaan riippumatta tapahtuneen toimeentulon menetyksen varalta.
Jos yhteiskunnassa ei ole tarjolla ensin mainittuja asioita, se ei ole kansalaisten oma vika.
Työtön ei itse päätä meneekö töihin vai ei.
Työnantaja päättää kuka menee töihin ja kuka ei.
Ja sen enempää valtio kuin työnantajakaan ei voi päättää että tuo henkilö menee tuonne töihin. Ihminen itse päättää.
Onko tämä työttömien perusoikeuksien kunnioittamisen vaatiminen sitten todiste siitä miten työttömät tekevät mitä tahansa välttääkseen töihin joutumisen? Jokainen oma oikeus ja vapaus lainsäädännössä tutkitaan sillä silmällä ettei vain tarvitsisi nostaa persettä ylös sohvalta ja mennä töihin?
Niinkö?
Mikäli ed. viisastelija uskot että toimeentulotukiorjat elävät vapaaehtoisesti riittämättömillä minimialmuilla joka kuukausi erikseen tuet kerjäten mieluummmin kuin nostavat tekemästään työstä mediaanipalkkaa, pitäisi torvellekin herätä jatkokysymys:
Mistä ihmeestä se voi johtua ettei mediaanipalkka kelpaa työttömälle? Jokaiselle halukkaalle olisi töitä tarjolla ovista ja ikkuinoista, sen kuin ottaisi vastaan vaan. Mikä ihme siihen voi olla syynä että työttömät kitkuttavat tekohengityselämässään senttejä laskien, vailla luottoa, vailla mahdollisuutta saada lainaa, ruokajonoissa juosten, mieluummin koko elämänsä?
Mikä on SYY että ihmiset massoittain nöyryyttävät itseään sosiaalipummihuoraloisina, teidän viisastelijoiden paskalaareina koko elämänsä, luopuvat yksityisyydestään ja alistuvat julkisen vallan pelleiksi, viranomaisten höykytettäväksi mieluummin kuin menevät sinne jonnekin töihin tienaamaan ja elävät elämänsä, ja toteuttavat unelmansa?
Osaako älykkö näsäviisastelija sieltä ruudun toistela puolelta itse vastata tähän kysymykseen? 🤔
Töihin pakottaminen on laillistettu mutta kotkanpoikien suojeluskunnat on retuperällä.
Uutta hallitusta ei ole vielä edes muodostettu, hoppuhousu.
Ei ole ei. Mutta tuleva hallitus Kokoomuksen johdolla on jo etukäteen ilmoittanut monista suunnitelmistaan. Tähän mm. vaalikampanjointi ja äänestäminen perustuu, että eri puolueet ilmoittavat etukäteen millaisia asioita tulevat ajamaan jos hallitukseen pääsevät.
Kuten tiedät.
Voimme siis etukäteen ennakoida mitä tuleman pitää.
voithan sinä sinne kynäillä mitä lystäät mutta ei se sinun työllistymisen mahdollisuuksia paranna. Olet ikuinen tukijussi ja työtön lorvehtija
Ei pysty heikentämään enää, jos työttömyysturva on nolla.
uusi hallitus voisi järkeistää yli 55 v pitkäaikaistyöttömien työllistymistä....
jos on iäkkäiden vanhempien tai naapureiden lähellä työtä...oli se siten piha,ruoanlaittoa,metsätöitä,polltopuita jne...työtä kyllä löytyy ja valto säästää..
se että heidät maaseudulta laitetaan kaupunkiin yhdistyksille juoppojen ja huumepeikkojen kanssa tekemään työtä eli samaa hommaa mitä voisi tehdä lähellä kotoa .. ei olej järkevää ja on kallista..luulis jos on valkolakki päässä niin tajuavan..mutta ei..itse olen tehnyt työttömänä halkohommia vanhemmille ilmatteeksi..ja palkkatuella keupungilla mummoille palkalla rapaten pihaa jne....äly hoi..päättäjät.
Saisi sisällisota alkaa täällä. Oikeudet ei saa unohtua!!
Ei sulla ole oikeutta aloittaa sisällissotaa. Mee takas neukkulaan.
Jokaisella on oikeus aloittaa sisällissota. Toinen asia on se, kuinka monella on rahkeita siihen.
Kun köyhyyttä alkaa tulemaan lisää niin kyllä rikollisuus kasvaa ihan uusiin sfääreihin.
Ei ihmiset suostu vain olemaan ja elämään paskaa elämää kun toimeentulo on kielletty koko iäksi, katkeruus ja raivo saa ihmiset toimimaan, myös suomalaiset.