Chat-Gpt osaa ohjelmoida laaja-alaisesti eri ohjelmointi kielillä jo.
Kunhan firmat ja laitokset ottavat nämä käyttöön, päästään suurten tulojen ansaitsijoista eroon hyperautoineen.
🤤
Kunhan firmat ja laitokset ottavat nämä käyttöön, päästään suurten tulojen ansaitsijoista eroon hyperautoineen.
🤤
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nuoret eivät uskalla ostaa kalliita asuntoja enään.
Murros on alkanut!
Tekoäly on ihmiseen verrattuna ylivoimainen monissa asioissa ja sitä pitäisi hyödyntää nykyistä tehokkaammin. Terveydenhuollossa dignosointi on usein vaikeaa ja se usein viivästyy tarpeettomasti ja tehdään turhia tutkimuksiakin. Tekoäly ratkaisisi tuon ongelman kun sille annetaan tarkka oirekuvaus ja tutkimustulokset. Tarpeettomat lääkärissäkäynnit vähenisivät tekoälyn avun myötä. Lääkäreiden valta vähenisi, mutta yhteiskunta hyötyisi.
Tämä myös.
Diagnoosit kyetään myös siirtämään paljolti tekoälylle ja saamme pois kalllita lääkäreitä pois verenimijöistä veronmaksajista.
Omakohtaista kokemusta paljonkin siitä, että diagnosointi ei vaan pääkaupunkiseudulla toimi. Helposti täällä ajautuu lääkärissäkäyntikierteeseen, vaikka oireet aivan selkeät ja voimakkaat.
Veroparatiisi-sote-IHMISKAUPPA-orjuuttaminen, on iso bisnes sote-pörssirikollisille, eivät ne näytä siitä vapaaehtoisesti luopuvan, vaikka samaan hengenvetoon muka ovat valtion taloudesta huolissaan, mahdoton yhtälö, kun 1 500€/kk minimieläkkeet, ovat järkevää talousosaamista, suoraa säästöä valtiolle ja ei ruuhkia, eikä hoitajapulaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17272237/1-500ekk-minimielakkeet-poistivat-quotruuhkatquot-sote-asemilta-muissa-pohjoismaissa
Tuskinpa se on mikään tekoäly, pikemminkin simuloitua älyn jäljittelyä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17768664/fiksut-nuoret-vaativat-1-500ekk-minimielakkeita
Tulosta voi tehdä paremmin, ilman alistamista, jos osaa.
https://www.aljazeera.com/opinions/2023/4/27/as-inequality-deepens-who-will-rewrite-the-rules
Tavan vuoksi köyhyyteen pahoinpiteleminen, eriarvoistaminen, kansan kahtiajakaminen, eläkeläisköyhyys hätätilan pitäminen, eivät enää kelpaa syiksi neuvottelupöydissä, kun ilmastouhkia torjutaan on oltava sosiaalinen oikeudenmukaisuus, kunkin valtion sisällä, aidosti kunnossa, Suomessa ollaan yhä kauempana siitä tilanteesta.
https://tradingeconomics.com/finland/at-risk-of-poverty-rate-for-pensioners-eurostat-data.html
https://www.aljazeera.com/opinions/2023/5/1/i-asked-an-ai-chatbot-about-ai-replacing-humans
Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ehtojen täyttäminen, tulee olemaan yhä tärkeämpää, kaikessa päätöksenteossa, jo ilmastoasioitten, mutta myös ihan ihmisoikeuksien kuntoon laittamisen takia. Suomella ei ole varaa sössiä enää, millään äärifasisti-teekutsu-Amissien, haavoittuvimpien pahoinpitelemisillä, vaan ne tärkeät 1 500€/kk valtiolle kustannustehokkaat, kiinteät ja yhtenäiset minimieläkkeet, tulee kiireellisenä ensisijassa toteuttaa. Siksi Marin ansaitsee toisen mahdollisuuden, mutta vain sillä ehdolla, että myös toteutuu.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17854238/marin-hallitukseen-toteuttamaan-1-500ekk-minimielakkeita
Aloittaja voisitko kertoa tarkemmin, suomenkielellä, sellaisillekin, jotka eivät ymmärrä tietokonetekniikasta mitään, että mitä tuo chat-gbt käytännössä tarkoittaa ?