Aktiivimalit tehottomia

Kyllä sinäkin töihin menisit jos päivärahaa tai sossusta et saisi rahaa lainkaan etkä asumistukia ym tukia ja paikallinen sopiminen jossa yrittäjä sanoo 4-6 euroa tunti ja 12 tuntisia työpäiviä niin saisit 48-72 euroa päivässä tietysti verot pois kyl varmasti menisit töihin kun nälkä kurnii ja rahaa et saa mistään mut töistä saat ja pystyt ostamaan ruokaa ja kannattavaa vaik tekisit 2 tuntii töitä niin saisit 8-12 euroa päivässä verot pois mut kyl saisit ruokaa ostettua muuten et sais yhtään rahaa ja pienemmälläkin palkan ottaisit vaik 50 senttiä tai euron tunti eli teet 16 tuntisia päiviä niin 16 euroa päivässä saat sillä paljon paljon ruokaa ja itse ansainnut ne parempi sekin kun ei mitään

Anonyymi00001 kirjoitti:

Kyllä sinäkin töihin menisit jos päivärahaa tai sossusta et saisi rahaa lainkaan etkä asumistukia ym tukia ja paikallinen sopiminen jossa yrittäjä sanoo 4-6 euroa tunti ja 12 tuntisia työpäiviä niin saisit 48-72 euroa päivässä tietysti verot pois kyl varmasti menisit töihin kun nälkä kurnii ja rahaa et saa mistään mut töistä saat ja pystyt ostamaan ruokaa ja kannattavaa vaik tekisit 2 tuntii töitä niin saisit 8-12 euroa päivässä verot pois mut kyl saisit ruokaa ostettua muuten et sais yhtään rahaa ja pienemmälläkin palkan ottaisit vaik 50 senttiä tai euron tunti eli teet 16 tuntisia päiviä niin 16 euroa päivässä saat sillä paljon paljon ruokaa ja itse ansainnut ne parempi sekin kun ei mitään

Etkä varmastikkaan haluais pitää viikonloppu vapaita tai arkipyhä vapaita tai lomia kun niistä ei maksettais mitään vaan tekisit nekin päivät töitä ja tienaisit rahaa

Anonyymi00002 kirjoitti:

Etkä varmastikkaan haluais pitää viikonloppu vapaita tai arkipyhä vapaita tai lomia kun niistä ei maksettais mitään vaan tekisit nekin päivät töitä ja tienaisit rahaa

Eli rupee työt maistumaan kun muuten et sais rahaa mistään

Anonyymi00001 kirjoitti:

Kyllä sinäkin töihin menisit jos päivärahaa tai sossusta et saisi rahaa lainkaan etkä asumistukia ym tukia ja paikallinen sopiminen jossa yrittäjä sanoo 4-6 euroa tunti ja 12 tuntisia työpäiviä niin saisit 48-72 euroa päivässä tietysti verot pois kyl varmasti menisit töihin kun nälkä kurnii ja rahaa et saa mistään mut töistä saat ja pystyt ostamaan ruokaa ja kannattavaa vaik tekisit 2 tuntii töitä niin saisit 8-12 euroa päivässä verot pois mut kyl saisit ruokaa ostettua muuten et sais yhtään rahaa ja pienemmälläkin palkan ottaisit vaik 50 senttiä tai euron tunti eli teet 16 tuntisia päiviä niin 16 euroa päivässä saat sillä paljon paljon ruokaa ja itse ansainnut ne parempi sekin kun ei mitään

Ei se ettei pysty syömään tee yhtään sen työkykyisemmäksi mitä on vaan päinvastoin ja noilla riisto palkoilla en tekis yhtään mitään vaan mä löytäsin kyllä muut keinot selvitä. Joko se ruoka olis kasvatettava ja hakittava kalastamalla ja metsästämällä ite kuten joskus ennenkin tai tehtävä itse jotain sellaista että toimeen tulisi mutta noilla palkoilla en kenellekään töitä tekisi vaan työstä pitää maksaa sitä vastaava kunnollinen palkka millä toimeen tulee muuten sitä työtä ei ole mitään järkeä tehdä ja toisekseen ei yksikään itseään oikeusvaltioksi ja ihmisoikeuksia kunnioittavaksi valtioksi kutsuva valtion noin kansalaisiaan ja ihmisiä kohtelisi eikä sillä valtiolla juuri olisi mitään kansainvälisiäkään yhteyksiä jos ihmisiä noin kohtelisi muuta kuin samanlaisten riistäjä valtioiden kanssa mikä olisi aivan yhtä tyhjän kanssa.😂.

Anonyymi00001 kirjoitti:

Kyllä sinäkin töihin menisit jos päivärahaa tai sossusta et saisi rahaa lainkaan etkä asumistukia ym tukia ja paikallinen sopiminen jossa yrittäjä sanoo 4-6 euroa tunti ja 12 tuntisia työpäiviä niin saisit 48-72 euroa päivässä tietysti verot pois kyl varmasti menisit töihin kun nälkä kurnii ja rahaa et saa mistään mut töistä saat ja pystyt ostamaan ruokaa ja kannattavaa vaik tekisit 2 tuntii töitä niin saisit 8-12 euroa päivässä verot pois mut kyl saisit ruokaa ostettua muuten et sais yhtään rahaa ja pienemmälläkin palkan ottaisit vaik 50 senttiä tai euron tunti eli teet 16 tuntisia päiviä niin 16 euroa päivässä saat sillä paljon paljon ruokaa ja itse ansainnut ne parempi sekin kun ei mitään

Pertsettä myymällä tienaas pademmin muttei kiinnosta. Alan holistiksi.

Anonyymi00001 kirjoitti:

Kyllä sinäkin töihin menisit jos päivärahaa tai sossusta et saisi rahaa lainkaan etkä asumistukia ym tukia ja paikallinen sopiminen jossa yrittäjä sanoo 4-6 euroa tunti ja 12 tuntisia työpäiviä niin saisit 48-72 euroa päivässä tietysti verot pois kyl varmasti menisit töihin kun nälkä kurnii ja rahaa et saa mistään mut töistä saat ja pystyt ostamaan ruokaa ja kannattavaa vaik tekisit 2 tuntii töitä niin saisit 8-12 euroa päivässä verot pois mut kyl saisit ruokaa ostettua muuten et sais yhtään rahaa ja pienemmälläkin palkan ottaisit vaik 50 senttiä tai euron tunti eli teet 16 tuntisia päiviä niin 16 euroa päivässä saat sillä paljon paljon ruokaa ja itse ansainnut ne parempi sekin kun ei mitään

Satakunnan juntti kyl kyl sekoilee. Kaikkea se leipä elättääkin. Miten eläkeläisten asumistuen poisto lisää työllisyyttä?

Mikkojuhan kirjoitti:

Ei se ettei pysty syömään tee yhtään sen työkykyisemmäksi mitä on vaan päinvastoin ja noilla riisto palkoilla en tekis yhtään mitään vaan mä löytäsin kyllä muut keinot selvitä. Joko se ruoka olis kasvatettava ja hakittava kalastamalla ja metsästämällä ite kuten joskus ennenkin tai tehtävä itse jotain sellaista että toimeen tulisi mutta noilla palkoilla en kenellekään töitä tekisi vaan työstä pitää maksaa sitä vastaava kunnollinen palkka millä toimeen tulee muuten sitä työtä ei ole mitään järkeä tehdä ja toisekseen ei yksikään itseään oikeusvaltioksi ja ihmisoikeuksia kunnioittavaksi valtioksi kutsuva valtion noin kansalaisiaan ja ihmisiä kohtelisi eikä sillä valtiolla juuri olisi mitään kansainvälisiäkään yhteyksiä jos ihmisiä noin kohtelisi muuta kuin samanlaisten riistäjä valtioiden kanssa mikä olisi aivan yhtä tyhjän kanssa.😂.

"Joko se ruoka olis kasvatettava ja hakittava kalastamalla ja metsästämällä ite kuten joskus ennenkin tai tehtävä itse jotain sellaista että toimeen tulisi..."

Tuohon kannattaa varautua. Hyviä vinkkejä kaikille sitä paitsi. Voi aloittaa jo nyt, niin pahimmat mokat ei sitten tapa nälkään hätätilanteessa.

Mä haluan pienen vaatimattoman torpan tarpeeksi isolla tontilla. Mä en usko hyvinvointivaltion kestävän, ja mun tuurillani se osuu siinä kohtaa minuun... Toki mä tykkään tuollaisesta elämästä muutenkin, pois oravanpyörästä.

Toi on hanurista. Yhteiskuntarauha on mennyttä, jos köyhät köyhtyvät liikkaa. Mutta nykyisellä mallilla niin tulee käymään väistämättä. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Oliko se niin, että anarkia on kolmen aterian päässä.

Ihmiset tekevät kuitenkin ihan onnellisina 10€ tuntipalkalla töitä. Se on asennekysymys. Minäkin teen, jos ei muuta ole. Liian pitkä pätkä pois työelämästä, niin työnantaja ei halua enää palkata. En palkkaisi minäkään ihmistä, jolle tuet maistuvat työntekoa paremmin. Työllä on itsessään työllistävä vaikutus.

xLiner

Anonyymi00025 kirjoitti:

"Joko se ruoka olis kasvatettava ja hakittava kalastamalla ja metsästämällä ite kuten joskus ennenkin tai tehtävä itse jotain sellaista että toimeen tulisi..."

Tuohon kannattaa varautua. Hyviä vinkkejä kaikille sitä paitsi. Voi aloittaa jo nyt, niin pahimmat mokat ei sitten tapa nälkään hätätilanteessa.

Mä haluan pienen vaatimattoman torpan tarpeeksi isolla tontilla. Mä en usko hyvinvointivaltion kestävän, ja mun tuurillani se osuu siinä kohtaa minuun... Toki mä tykkään tuollaisesta elämästä muutenkin, pois oravanpyörästä.

Toi on hanurista. Yhteiskuntarauha on mennyttä, jos köyhät köyhtyvät liikkaa. Mutta nykyisellä mallilla niin tulee käymään väistämättä. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Oliko se niin, että anarkia on kolmen aterian päässä.

Ihmiset tekevät kuitenkin ihan onnellisina 10€ tuntipalkalla töitä. Se on asennekysymys. Minäkin teen, jos ei muuta ole. Liian pitkä pätkä pois työelämästä, niin työnantaja ei halua enää palkata. En palkkaisi minäkään ihmistä, jolle tuet maistuvat työntekoa paremmin. Työllä on itsessään työllistävä vaikutus.

xLiner

Joo ei ikinä oo pahitteeksi varautua tulevaisuuteen ja käyttää hyödyksi mitä luonto tarjoaa ihan ilmaiseksi. Eikä sellainen yksinkertainen luonnonläheinen elämä millääntapaa paha juttu olis ollenkaan tosiaan kun itekin luonnosta ja luononrauhassa olemisesta pidän vaikka toisaalta myönnän kyllä olevani myös mukavuudenhaluinen mutta se on sitten ihan eri juttu kun voi tehdä noita asioita ihan itselle kuten itse haluaa.

Siltä se vaan kokoajan ikäväkyllä näyttää että köyhät ja pienituloiset vaan lisääntyy ja voi entistä huonommin kun heidän elämisestä ja toimeentulosta tehdään hankalampaa ja monimutkaisempaa ja heiltä vaaditaan vain entistä enemmän ja ne harvemmat hyvätuloiset ja rikkaat vaan rikastuu ja heidän elämänsä helpottuu.

Kysehän ei ole siitä harvoja yksittäistapauksia lukuunottamatta että kukaan haluaisi elää tuilla millä vain juuri ja juuri kykenee elämään ihmisarvoisesti eikä se edes aina onnistu vaan siitä että ihmistä ja hänen työpanostaan ja tekemäänsä työtä arvostettaisiin niin että siitä maksettaisi kunnollinen sitä vastaava ja sellainen palkka että sillä toimeen tulee. Nykyään vaan tosiaan yritetään ihmisestä saada irti niin paljon kuin vain mahdollista niin pienellä rahalla kuin mahdollista. Ei ole järkeä tehdä työtä niin pienellä palkalla että silti joutuu niihin tukiin ja kaikkeen mahdolliseen muuhun apuun turvautumaan. Työtä tehdään jotta siitä saataisi korvaus millä tulet toimeen ei sen vuoksi että jotain työtä nyt vaan täytyy tehdä palkalla kuin palkalla tuli sillä toimeen tai ei. Kyllä mä näen että se ongelma on ennemminkin nää isoimmat yritykset ja työnantajat jotka tekevät kaikkensa voittojensa ja maksamiensa optioiden maksimoimiseksi ei ne työttömät jotka kyllä suurinosa mielellään töitä tekisi. Maksetaan tehdystä työstä niin pientä korvausta kuin vain mahdollista ja käytetään "ilmaista" työvoimaa hyväkseen esimerkiksi työttömiä esim. kuntouttavantyötoiminnan ja työkokeilun/harjoittelun yms. tekijöitä ja palkkatuki työllistettyjä hyväksikäyttäen. Tarkoituksenahan olisi että kun menet tuollaiseen niin menet näyttämään mitä osaat ja työnantaja voi sitten palkata hyvän työntekijän mutta kun isolla osalla ei ole edes tarkoitusta ketään palkata vaan kun kuukaudet tulee täyteen niin vaihdetaan vaan ihminen uuteen työttömään tai tukityöllistettyyn kun se tulee halvemmaksi kuin sen edellisen palkkaaminen vaikka uuden ihmisen taas hommaan joutuukin uudestaan perehdyttämään.🙂.

Anonyymi00025 kirjoitti:

"Joko se ruoka olis kasvatettava ja hakittava kalastamalla ja metsästämällä ite kuten joskus ennenkin tai tehtävä itse jotain sellaista että toimeen tulisi..."

Tuohon kannattaa varautua. Hyviä vinkkejä kaikille sitä paitsi. Voi aloittaa jo nyt, niin pahimmat mokat ei sitten tapa nälkään hätätilanteessa.

Mä haluan pienen vaatimattoman torpan tarpeeksi isolla tontilla. Mä en usko hyvinvointivaltion kestävän, ja mun tuurillani se osuu siinä kohtaa minuun... Toki mä tykkään tuollaisesta elämästä muutenkin, pois oravanpyörästä.

Toi on hanurista. Yhteiskuntarauha on mennyttä, jos köyhät köyhtyvät liikkaa. Mutta nykyisellä mallilla niin tulee käymään väistämättä. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Oliko se niin, että anarkia on kolmen aterian päässä.

Ihmiset tekevät kuitenkin ihan onnellisina 10€ tuntipalkalla töitä. Se on asennekysymys. Minäkin teen, jos ei muuta ole. Liian pitkä pätkä pois työelämästä, niin työnantaja ei halua enää palkata. En palkkaisi minäkään ihmistä, jolle tuet maistuvat työntekoa paremmin. Työllä on itsessään työllistävä vaikutus.

xLiner

Joo. Jenkkeihin voi mennä katsomaan mitä se aiheuttaa, kun osa porukasta ei saa mitään. Lapset pitää viedä kouluun, kuka tahansa voi tulla ryöstetyksi / tapetuksi. Vartijoita oltava joka paikassa yrityksissä jne. Kyllä tuokin maksaa.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Joo. Jenkkeihin voi mennä katsomaan mitä se aiheuttaa, kun osa porukasta ei saa mitään. Lapset pitää viedä kouluun, kuka tahansa voi tulla ryöstetyksi / tapetuksi. Vartijoita oltava joka paikassa yrityksissä jne. Kyllä tuokin maksaa.

Niin maksaa. Ihmishenkiä pahimmillaan.🙂.

Mikkojuhan kirjoitti:

Joo ei ikinä oo pahitteeksi varautua tulevaisuuteen ja käyttää hyödyksi mitä luonto tarjoaa ihan ilmaiseksi. Eikä sellainen yksinkertainen luonnonläheinen elämä millääntapaa paha juttu olis ollenkaan tosiaan kun itekin luonnosta ja luononrauhassa olemisesta pidän vaikka toisaalta myönnän kyllä olevani myös mukavuudenhaluinen mutta se on sitten ihan eri juttu kun voi tehdä noita asioita ihan itselle kuten itse haluaa.

Siltä se vaan kokoajan ikäväkyllä näyttää että köyhät ja pienituloiset vaan lisääntyy ja voi entistä huonommin kun heidän elämisestä ja toimeentulosta tehdään hankalampaa ja monimutkaisempaa ja heiltä vaaditaan vain entistä enemmän ja ne harvemmat hyvätuloiset ja rikkaat vaan rikastuu ja heidän elämänsä helpottuu.

Kysehän ei ole siitä harvoja yksittäistapauksia lukuunottamatta että kukaan haluaisi elää tuilla millä vain juuri ja juuri kykenee elämään ihmisarvoisesti eikä se edes aina onnistu vaan siitä että ihmistä ja hänen työpanostaan ja tekemäänsä työtä arvostettaisiin niin että siitä maksettaisi kunnollinen sitä vastaava ja sellainen palkka että sillä toimeen tulee. Nykyään vaan tosiaan yritetään ihmisestä saada irti niin paljon kuin vain mahdollista niin pienellä rahalla kuin mahdollista. Ei ole järkeä tehdä työtä niin pienellä palkalla että silti joutuu niihin tukiin ja kaikkeen mahdolliseen muuhun apuun turvautumaan. Työtä tehdään jotta siitä saataisi korvaus millä tulet toimeen ei sen vuoksi että jotain työtä nyt vaan täytyy tehdä palkalla kuin palkalla tuli sillä toimeen tai ei. Kyllä mä näen että se ongelma on ennemminkin nää isoimmat yritykset ja työnantajat jotka tekevät kaikkensa voittojensa ja maksamiensa optioiden maksimoimiseksi ei ne työttömät jotka kyllä suurinosa mielellään töitä tekisi. Maksetaan tehdystä työstä niin pientä korvausta kuin vain mahdollista ja käytetään "ilmaista" työvoimaa hyväkseen esimerkiksi työttömiä esim. kuntouttavantyötoiminnan ja työkokeilun/harjoittelun yms. tekijöitä ja palkkatuki työllistettyjä hyväksikäyttäen. Tarkoituksenahan olisi että kun menet tuollaiseen niin menet näyttämään mitä osaat ja työnantaja voi sitten palkata hyvän työntekijän mutta kun isolla osalla ei ole edes tarkoitusta ketään palkata vaan kun kuukaudet tulee täyteen niin vaihdetaan vaan ihminen uuteen työttömään tai tukityöllistettyyn kun se tulee halvemmaksi kuin sen edellisen palkkaaminen vaikka uuden ihmisen taas hommaan joutuukin uudestaan perehdyttämään.🙂.

Kyllä sinne työelämään kannattaisi ihan tosissaan pyrkiä. Vaikka sitten alkuun tekemällä halvemmalla ja kun saa työssäoloaikaa, on helpompi päästä parempiin hommiin. Vuokratyöfirmat on hyviä tuohon alkuun. Lähtee vaikka päivän keikalle, kunhan aina lähtee kun kysellään. Ja tekee mitä vaan pystyy, ei nirsoile!

Mä olen aikoinani jyrännyt itselleni työpaikan, ammattiaseman ja vähän hullun maineen tekemällä ilmaiseksi työharjoittelupäivän jälkeen. Piti päästä näyttämään että osaan sen(kin) ja olen hiton hyvä. Todistettua tuli. Aina uudessa paikassa on uusi näyttö vieläkin, jollain tapaa...

Todennäköisesti painaisin nykyäänkin talkoita jos tulis sellainen tilanne vastaa.

Olen myös tehnyt töitä, vaikka tukia olis saanut enemmän. Vitsailikin, että työntekeminen on mulle kallis harrastus. Mutta kyllä se kannatti.

Noi palkkatukityöt on prseestä. Kaikki sanoo samaa, ei saa työpaikkaa. Ottavat uuden tukityöllistetyn kun edellisen sopimus loppuu. Mutta saahan siinä varmaan vähän rytmiä päivään, itsearvoa kohennettua ja sitä kautta pääsee valmiimmaksi töihin muualle.

Arvostusta on ihan turha jäädä odottamaan. Sitä annostellaan työelämässä vain pakollinen määrä, eikä sekään ole aitoa. Unohda. Parempi kehitellä jotain kivaa tekemistä vapaa-ajalle. Jaksaa työelämäpascan sitten paremmin.

Kyllä mä nyt suosittelisin kaikkia mahdollisia temppuja töihin pääsemiseksi, että selviäisi ilman tukia. Ja kaikki mahdollinen raha säästöön. Kohta voi rysähtää.. 😬

xLiner

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kyllä sinne työelämään kannattaisi ihan tosissaan pyrkiä. Vaikka sitten alkuun tekemällä halvemmalla ja kun saa työssäoloaikaa, on helpompi päästä parempiin hommiin. Vuokratyöfirmat on hyviä tuohon alkuun. Lähtee vaikka päivän keikalle, kunhan aina lähtee kun kysellään. Ja tekee mitä vaan pystyy, ei nirsoile!

Mä olen aikoinani jyrännyt itselleni työpaikan, ammattiaseman ja vähän hullun maineen tekemällä ilmaiseksi työharjoittelupäivän jälkeen. Piti päästä näyttämään että osaan sen(kin) ja olen hiton hyvä. Todistettua tuli. Aina uudessa paikassa on uusi näyttö vieläkin, jollain tapaa...

Todennäköisesti painaisin nykyäänkin talkoita jos tulis sellainen tilanne vastaa.

Olen myös tehnyt töitä, vaikka tukia olis saanut enemmän. Vitsailikin, että työntekeminen on mulle kallis harrastus. Mutta kyllä se kannatti.

Noi palkkatukityöt on prseestä. Kaikki sanoo samaa, ei saa työpaikkaa. Ottavat uuden tukityöllistetyn kun edellisen sopimus loppuu. Mutta saahan siinä varmaan vähän rytmiä päivään, itsearvoa kohennettua ja sitä kautta pääsee valmiimmaksi töihin muualle.

Arvostusta on ihan turha jäädä odottamaan. Sitä annostellaan työelämässä vain pakollinen määrä, eikä sekään ole aitoa. Unohda. Parempi kehitellä jotain kivaa tekemistä vapaa-ajalle. Jaksaa työelämäpascan sitten paremmin.

Kyllä mä nyt suosittelisin kaikkia mahdollisia temppuja töihin pääsemiseksi, että selviäisi ilman tukia. Ja kaikki mahdollinen raha säästöön. Kohta voi rysähtää.. 😬

xLiner

Kyllähän sinne työelämään lähes jokainen omien voimavarojen ja kykyjensä mukaan pyrkii ja itsekin käyn kuntouttavasatyötoiminnassa koska se on mulle itselleni hyväksi ja siitä voi mahdollisuuksia aueta mutta en mä lähde ilmaiseksi mihinkään hyväksi käytettäväksi jos työstä ei makseta sellaista korvausta kuin kuuluu. Enkä mä vaadi mitään kuuta taivaalta vaan vain sen mikä aivan reilusti mun työstäni kuuluu saada. Mulle onnellisuus on elämän tarkoitus ei työntekeminen. Kuten aikasemmin oon myös sanonut työtä tehdään siksi että tullaan toimeen ei sen vuoksi että nyt vaan pitäisi jotain työtä muka tehdä työntekemisen takia.🙂.

Mikkojuhan kirjoitti:

Kyllähän sinne työelämään lähes jokainen omien voimavarojen ja kykyjensä mukaan pyrkii ja itsekin käyn kuntouttavasatyötoiminnassa koska se on mulle itselleni hyväksi ja siitä voi mahdollisuuksia aueta mutta en mä lähde ilmaiseksi mihinkään hyväksi käytettäväksi jos työstä ei makseta sellaista korvausta kuin kuuluu. Enkä mä vaadi mitään kuuta taivaalta vaan vain sen mikä aivan reilusti mun työstäni kuuluu saada. Mulle onnellisuus on elämän tarkoitus ei työntekeminen. Kuten aikasemmin oon myös sanonut työtä tehdään siksi että tullaan toimeen ei sen vuoksi että nyt vaan pitäisi jotain työtä muka tehdä työntekemisen takia.🙂.

Sairaana, nälkäisenä ja kylmissään voi miettiä uudelleen elämän onnellisuutta...

Mun mielestäni sosiaaliavustusten tulisi olla sellaisia joilla pärjää, ei sellaisia jotka lamauttavat. Mutta, kansa äänesti ja valtion rahat loppuu. Ja pahempaa voi olla edessä ihan muistakin syistä. Ei voi mitään.

xLiner

Anonyymi00033 kirjoitti:

Sairaana, nälkäisenä ja kylmissään voi miettiä uudelleen elämän onnellisuutta...

Mun mielestäni sosiaaliavustusten tulisi olla sellaisia joilla pärjää, ei sellaisia jotka lamauttavat. Mutta, kansa äänesti ja valtion rahat loppuu. Ja pahempaa voi olla edessä ihan muistakin syistä. Ei voi mitään.

xLiner

No niillä tuilla nyt tulee nykyäänkin vain juuri ja juuri toimeen eikä aina edes tule. Tuethan ei lamauta mitenkään ne voisi isommatkin vaan palkkojen pitäisi olla kunnolliset.

Ja mä olen useamman vuoden ollu elämästäni asunnoton toki eri pätkissä ja ekan kerran jo 17v vuotiaana niin mitä luulet onko noi asiat mulle tuttuja.🙂.

Mikkojuhan kirjoitti:

No niillä tuilla nyt tulee nykyäänkin vain juuri ja juuri toimeen eikä aina edes tule. Tuethan ei lamauta mitenkään ne voisi isommatkin vaan palkkojen pitäisi olla kunnolliset.

Ja mä olen useamman vuoden ollu elämästäni asunnoton toki eri pätkissä ja ekan kerran jo 17v vuotiaana niin mitä luulet onko noi asiat mulle tuttuja.🙂.

Kyllä se toimeentulotuki on niin onneton, että töihin meneminen omalla tai julkisella kulkuneuvolla voi olla mahdotonta työt aloittaessa. Ei ole rahaa. Aika lamauttavaa se on.

Yhtä tuttua aikoinaan seurasin, kun oli vaikeuksissa. Ensin kesti hakemuksen liitteiden kanssa, sitten päätöksen ja tuen saamisen kanssa, lopuksi sen että ymmärsi ettei pysty maksamaan ja ostamaan yhtään mitään yli minimitason. En kyllä muista enää miten se tuohon tilanteeseen joutui, jotain huonoa tuuria ehkä mukana.

En epäile ettekö tietäisi. TES:stä näkee eri alojen palkat, niiden mukaan minimit. Varmasti koittavat sivukulujakin saada lisää työntekijöiden maksettavaksi. Semmoinen valta ny...

xLiner

Anonyymi00035 kirjoitti:

Kyllä se toimeentulotuki on niin onneton, että töihin meneminen omalla tai julkisella kulkuneuvolla voi olla mahdotonta työt aloittaessa. Ei ole rahaa. Aika lamauttavaa se on.

Yhtä tuttua aikoinaan seurasin, kun oli vaikeuksissa. Ensin kesti hakemuksen liitteiden kanssa, sitten päätöksen ja tuen saamisen kanssa, lopuksi sen että ymmärsi ettei pysty maksamaan ja ostamaan yhtään mitään yli minimitason. En kyllä muista enää miten se tuohon tilanteeseen joutui, jotain huonoa tuuria ehkä mukana.

En epäile ettekö tietäisi. TES:stä näkee eri alojen palkat, niiden mukaan minimit. Varmasti koittavat sivukulujakin saada lisää työntekijöiden maksettavaksi. Semmoinen valta ny...

xLiner

No tuossa mielessä kyllä joo hankaloittaa äärettömästi mutta kun nää älypäät väittävät että tuet lamauttaa siksi kun ne on liian isot ja niillä on muka niin hienoa elellä. Ei niillä ole mitään käsitystä millaista se elämä on oikeasti tuilla eläessä. Mitään et voi tehdä mitään et voi suunnitella, mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa ja jos jotain yllättävää sattuu niin kusessa oot.🙂.

Mikkojuhan kirjoitti:

No tuossa mielessä kyllä joo hankaloittaa äärettömästi mutta kun nää älypäät väittävät että tuet lamauttaa siksi kun ne on liian isot ja niillä on muka niin hienoa elellä. Ei niillä ole mitään käsitystä millaista se elämä on oikeasti tuilla eläessä. Mitään et voi tehdä mitään et voi suunnitella, mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa ja jos jotain yllättävää sattuu niin kusessa oot.🙂.

👍Näinpä.

Ei sieltä ole enää helppoa nousta "tavalliseen" elämään. Monella on ongelmia velkojen maksussa, joita on oman arvion mukaan ollut ehkä välttämätön ottaa eikä ulosotto motivoi töihin, kun palkasta lähtee aina se palkitsevin osa pois.

Tosiaan tarkoitin ässä lamauttamisella ihan muuta kuin miksi sen taisit ymmärtää.

xLiner

Mikkojuhan kirjoitti:

No tuossa mielessä kyllä joo hankaloittaa äärettömästi mutta kun nää älypäät väittävät että tuet lamauttaa siksi kun ne on liian isot ja niillä on muka niin hienoa elellä. Ei niillä ole mitään käsitystä millaista se elämä on oikeasti tuilla eläessä. Mitään et voi tehdä mitään et voi suunnitella, mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa ja jos jotain yllättävää sattuu niin kusessa oot.🙂.

Siitä olen sun kanssasi eri mieltä, että työelämään kannattaa pyrkiä vaikka pienemmälläkin korvauksella alkuun. Ilman muuta kannattaa. Jos ei ole kokemusta, tietoa, taitoa ja kuntoa tehdä, niin ei oikeasti voi maksaa tyhjästä. Sen oman työn on oltava myös tuottavaa yritykselle.

xLiner

Sitä kai hakevatkin. Turhat pois.

Eli itse murhia tehdään kun töihin joutuis ja töitä tekemään jopas on

Anonyymi00006 kirjoitti:

Eli itse murhia tehdään kun töihin joutuis ja töitä tekemään jopas on

Oletko tyhmä. On paljon töihin kykenemättömiä,itsetunto ongelmaisia,mielenterveyshäiriöisiä,joita ei ohjata oikeaan hoitoon vaan pakotetaan johonkin mihin ei parhaalla tahdollakaan rahkeet riitä. Heitä riistetään. Syyllistetään ja häväistään. Orpo pete siellä omahyväisenä pukutakissaan pullistelee,kun tilastot kaunistuu.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Oletko tyhmä. On paljon töihin kykenemättömiä,itsetunto ongelmaisia,mielenterveyshäiriöisiä,joita ei ohjata oikeaan hoitoon vaan pakotetaan johonkin mihin ei parhaalla tahdollakaan rahkeet riitä. Heitä riistetään. Syyllistetään ja häväistään. Orpo pete siellä omahyväisenä pukutakissaan pullistelee,kun tilastot kaunistuu.

Tuollaiset egon pöhöttämät ilmapallo orpot ei ymmärrä normi ihmisten elämästä yhtikäs mitään. Luulevat,tai HALUAVAT luulla,että muut ihmiset on vain tyhmiä,laiskoja ja paskoja heihin nähden. Siksi heitä voi käyttää lattiamattona.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Oletko tyhmä. On paljon töihin kykenemättömiä,itsetunto ongelmaisia,mielenterveyshäiriöisiä,joita ei ohjata oikeaan hoitoon vaan pakotetaan johonkin mihin ei parhaalla tahdollakaan rahkeet riitä. Heitä riistetään. Syyllistetään ja häväistään. Orpo pete siellä omahyväisenä pukutakissaan pullistelee,kun tilastot kaunistuu.

Lääkäri vois määrätä et itsetunto mielenterveys ongwlmainen ym työtä pelkäävä lääkkeeksi esim betonitehtaalle käsin tekemään betonia tai raksoille laastin ja betonin tekijäksi yksin sais tehdä hommia jos ihmisiä pelkää niin pian ongelmat pois ja parantunut ja moni 15-60v parantuu kun kun eläkkeet sossu ym rahat pois niin parantuu ja töihin haluaa jos aikoo syödä ja elää mut tukii saa enemmän kuin työläiset palkkaa niin kiva juoda päivät pitkät kaljaa ja kannabista ym huumeita käyttää ja takseilla ajella töihin semmoiset

Anonyymi00008 kirjoitti:

Tuollaiset egon pöhöttämät ilmapallo orpot ei ymmärrä normi ihmisten elämästä yhtikäs mitään. Luulevat,tai HALUAVAT luulla,että muut ihmiset on vain tyhmiä,laiskoja ja paskoja heihin nähden. Siksi heitä voi käyttää lattiamattona.

Kyllä kokoomus tulee vielä pahasti katumaan.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kyllä kokoomus tulee vielä pahasti katumaan.

Kun töitä hankkii suomalaisille mikä työnteossa pelottaa

Anonyymi00011 kirjoitti:

Kun töitä hankkii suomalaisille mikä työnteossa pelottaa

No sama palkka sitten muillekkin kun orpolle. Ehkä sitten työt maistuisi. Jos orpo pari euroa päivässä sais saanu seitsemästä ilta kymmeneen samaa saumaa hitsaamassa niin houkuttaisiko? Silti sitä hitsaajaa ei orpo olisi yhtään mitään. Jos hitsaaja löis hanskat tiskiin niin orpo olisi aivan turha. Älkää alkako hyppimään ruokkivan käden nenille .

Anonyymi00007 kirjoitti:

Oletko tyhmä. On paljon töihin kykenemättömiä,itsetunto ongelmaisia,mielenterveyshäiriöisiä,joita ei ohjata oikeaan hoitoon vaan pakotetaan johonkin mihin ei parhaalla tahdollakaan rahkeet riitä. Heitä riistetään. Syyllistetään ja häväistään. Orpo pete siellä omahyväisenä pukutakissaan pullistelee,kun tilastot kaunistuu.

Niin. Mietihän miten hyvin meillä onkaan asiat olleet muutaman vuosikymmenen. Vaan eipä tarvitse mennä kuin vajaa sata vuotta taaksepäin, niin tilanne oli toinen.

Hyvinvointiyhteiskunta tukineen ei ole enää tulevaisuudessa itsestään selvyys, kuten se ei ollut sata vuotta sittenkään. Enemmän mennään siihen, että täytyy elättää itse itsensä.

Me ollaan nykyään niin kermaperseitä, että valitetaan almuistakin.

xLiner

Anonyymi00027 kirjoitti:

Niin. Mietihän miten hyvin meillä onkaan asiat olleet muutaman vuosikymmenen. Vaan eipä tarvitse mennä kuin vajaa sata vuotta taaksepäin, niin tilanne oli toinen.

Hyvinvointiyhteiskunta tukineen ei ole enää tulevaisuudessa itsestään selvyys, kuten se ei ollut sata vuotta sittenkään. Enemmän mennään siihen, että täytyy elättää itse itsensä.

Me ollaan nykyään niin kermaperseitä, että valitetaan almuistakin.

xLiner

Mun mummo meni töihin 10-vuotiaana, äiti 13- vuotiaana. Oli pakko. Tuosta lapsityövoiman käytöstä on vaan 60v aikaa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Mun mummo meni töihin 10-vuotiaana, äiti 13- vuotiaana. Oli pakko. Tuosta lapsityövoiman käytöstä on vaan 60v aikaa.

👍 Tuo on hyvä muistaa tänään.

xLiner

Sitä suomen kansakin haluaa

Lopeta ensiksi muiden riistäminen,ahneudessa omaa palkkaasi nostaen kun suurimmaksi osaksi persettä penkissä kulutat. En arvosta.sottaat ja paskot huolettomasti. Et vaivaudu edes roskiin tähtäämään vaan tietty siihen viereen. Et vie kuppejasi ja juomapullojasi sinne minne kuuluu kun se vaatii sinulta pari kallisarvoista askelta. Voi hyvää päivää. Ja teidän pitäis olla jotenkin esimerkki ihmisiä?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Lopeta ensiksi muiden riistäminen,ahneudessa omaa palkkaasi nostaen kun suurimmaksi osaksi persettä penkissä kulutat. En arvosta.sottaat ja paskot huolettomasti. Et vaivaudu edes roskiin tähtäämään vaan tietty siihen viereen. Et vie kuppejasi ja juomapullojasi sinne minne kuuluu kun se vaatii sinulta pari kallisarvoista askelta. Voi hyvää päivää. Ja teidän pitäis olla jotenkin esimerkki ihmisiä?

Jossain kohtaa tuo teidänkin omahyväisyys tökkää. Ei jatku loputtomiin.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Jossain kohtaa tuo teidänkin omahyväisyys tökkää. Ei jatku loputtomiin.

Kannattaisi olla kaukaa viisas. Ei tyhmä . Ei kokoomus.

Tehän sitä helppoa rahaa saatte, nostamalla omia plkkojanne ja riistämällä muilta. Sen todellakin on lloputtava!

Anonyymi00020 kirjoitti:

Tehän sitä helppoa rahaa saatte, nostamalla omia plkkojanne ja riistämällä muilta. Sen todellakin on lloputtava!

Lukekaa tämä!

Vielä 2005 rakennusmiehen peruspalkka oli 9,5 euroa. Moni sai vielä vähemmän. Ja siivoojien kesken herätti raivoa, kun juuri taloon tullut siivooja sai heti alkuun tuon palkan. Meinas tulla jonkinlainen ulosmarssi, mutta sitten toi siivooja sammui lumihankeen ja jäätyi. Niin ei siitä lakosta sitten mitään tullut. Eikä kukaan ees nimeltä muistanu, kun se oli vaan 9,5 euron siivooja. Että jos noi kaikki kustannukset ois jäädytetty tolle tasolle. Nii suomi menestyis yhtä hy in kuin esim. Puola. Mutta ongelma on se, että pienillä palkoilla ja alhaisilla hinnoilla veroa kertyy vähemmän ja siksi kustannustasoa halutaan nostaa. Esim. Asumistuella vuokrat on nostettu ylös.

JeroP kirjoitti:

Vielä 2005 rakennusmiehen peruspalkka oli 9,5 euroa. Moni sai vielä vähemmän. Ja siivoojien kesken herätti raivoa, kun juuri taloon tullut siivooja sai heti alkuun tuon palkan. Meinas tulla jonkinlainen ulosmarssi, mutta sitten toi siivooja sammui lumihankeen ja jäätyi. Niin ei siitä lakosta sitten mitään tullut. Eikä kukaan ees nimeltä muistanu, kun se oli vaan 9,5 euron siivooja. Että jos noi kaikki kustannukset ois jäädytetty tolle tasolle. Nii suomi menestyis yhtä hy in kuin esim. Puola. Mutta ongelma on se, että pienillä palkoilla ja alhaisilla hinnoilla veroa kertyy vähemmän ja siksi kustannustasoa halutaan nostaa. Esim. Asumistuella vuokrat on nostettu ylös.

"Asumistuella vuokrat on nostettu ylös."

Mä en oikein usko tuohon. Pitäähän vuokran määrällä maksaa yhtiövastike, korjauslainat ja asuntolaina. Ja pitäis vielä voittoa saada.

Ehkä asumistuki vaikuttaa asuntojen hintaan? En tiedä.

xLiner

Anonyymi00032 kirjoitti:

"Asumistuella vuokrat on nostettu ylös."

Mä en oikein usko tuohon. Pitäähän vuokran määrällä maksaa yhtiövastike, korjauslainat ja asuntolaina. Ja pitäis vielä voittoa saada.

Ehkä asumistuki vaikuttaa asuntojen hintaan? En tiedä.

xLiner

Mä ite oon vuokrannu mun ylimääräistä kaksioo 500 euroo kuukaudessa ja kaikki kulut on peittäny. Päälle tulee vesi, joka seuraa taloyhtiön taksaa. Tosin kohteessa on maalämpö, joka vaikuttaa alentavasti. ja viime talvikin selvittiin kun oli määräaikainen sähkösopimus. Pörssisähköllä tuisikin kalliiks. Kaikki asuntoon kohdistuvat kulut saa lisäksi verovähennykseen. Verohan on 30% tulosta, että mitä enemmän kuluja, sitä vähemmän maksettavaa. Joskus olen pitänyt tyhjänäkin, että on saanu nollatuloksen, eikä siis mene veroja. Ainoo että verottaja pitää vuokraa liian matalana. mutta onneksi silloin oli julkisivuvaurio, josta tippui rappausta pihalle. Lähetin sen verottajalle, ja kun isännöitsijä oli siihen vahingossa vielä kirjottanut, että tiilenkappaleita putoo, niin eipä verottaja sen koommin kyselly.

Tuollaiset risusavotat hoitaisin ihan siinä sivussa ja ilmaiseksi. Miten sinä? Tulisitko minun kämppäni nuohoamaan? Ja millä veloituksella? Noh,en tarvitse tuollaista lusmua mihinkään kun osaan itsekkin. Sytytä euroillasi vaikka tuli takkaan. Niin turhanpäiväistä ovat kuten te mammoman palvojat itsekkin.

JeroP kirjoitti:

Mä ite oon vuokrannu mun ylimääräistä kaksioo 500 euroo kuukaudessa ja kaikki kulut on peittäny. Päälle tulee vesi, joka seuraa taloyhtiön taksaa. Tosin kohteessa on maalämpö, joka vaikuttaa alentavasti. ja viime talvikin selvittiin kun oli määräaikainen sähkösopimus. Pörssisähköllä tuisikin kalliiks. Kaikki asuntoon kohdistuvat kulut saa lisäksi verovähennykseen. Verohan on 30% tulosta, että mitä enemmän kuluja, sitä vähemmän maksettavaa. Joskus olen pitänyt tyhjänäkin, että on saanu nollatuloksen, eikä siis mene veroja. Ainoo että verottaja pitää vuokraa liian matalana. mutta onneksi silloin oli julkisivuvaurio, josta tippui rappausta pihalle. Lähetin sen verottajalle, ja kun isännöitsijä oli siihen vahingossa vielä kirjottanut, että tiilenkappaleita putoo, niin eipä verottaja sen koommin kyselly.

Vuoden 2000 luvun alkupuoliskolla 59 neliötä, kaksio. vuokra alle 500 euroa, Vantaa. Siivoojan palkka brutto tonnin. Sama asunto nyt yli 1400 euroa ja siivojan palkka suunnilleen sama edelleen.

Sanos muuta. Missä vika? Kyllä töitä hakevia riittää,muttakun ei kelpaa . Sitten nyyhkitään kun ei TYÖT kelpaa.

Kaikki 250 000 tulee sitten Valtioneuvoston kansliaan valtion virkamieheksi ja löhtebät politiikkaan demateiden listoilta vai? Saadaan 250 000 uutta lehdistön lemmikkiä ei kun paritettavia silmäätekevien backstagelle..

Ei kaikki ole invalidejä. Totuus on tämä sama mikä on aina ollut eli kaikille ei ole työpaikkoja Suomessa. Toinen totuus on ettei tietyille aloille ole työntekijöitä ja toisille aloille niitä on liikaa.
Suomi kuntoon, kaikille ihmisille työpaikka ja työtön kiittää. Tosin tämä on utopiaa Suomen kaltaisessa maassa,koska ei ole oikeasti sitä tahtoa. Herrojen tulot kun siitä niin kärsisi. Herrat ei halua investoida ihmisiin. Rahoille on parempaa käyttöä.