Uusi nimi Euroviisuille ja raadit pois

Tuntuu ettei mikään laulukilpailu ole kauheasti enää vuosiin perustunut sille, että todella se parhain ja taitavin laulaja on voittanut. Ja ehkä todella taitavin esiintyjä, viihdyttäjä ja sielukkain tulkitsija.

Tangomarkkinoiden tangokisassakin on jo pitkään mielestäni valittu tangokuningas-ja kuningatar siten, että he ulkonäöllisesti ja/tai iällisesti sopivat yhteen, ei siinä ole ihan aina ollut edes kysymys laulutaidosta tai ei ainakaan mun mielestä.

Voicessa kilpailun voittajan päättää yleisö ja siksi lopulta voittajaksi voi päätyä sellainenkin, joka ei ole niin monipuolinen laulaja kuten kävi aikoinaan, kun Saara Aalto oli kisassa (joku kitaran rämpyttelijä meni finaalissa hänen edelleen, kun yleisö äänesti ja Saara jäi kakkoseksi).

Käärijän esitys oli musta iloinen ja energinen ja sekin on tärkeää ja hyvä, että yleisö tykkäsi. Viisuissa oli kuitenkin parempiakin laulajia kuten vaikka Ruotsin Loreen, mutta monen esitys jätti mut hieman kylmäksi. Pidin Loreenin kappaleesta Euphoria (en muista vuotta) ja silloin hänen voittonsa oli ainakin ihan oikeutettu. Nytkin kappale oli ihan jees (siitä tuli mieleen Rihanna, sopisi hänellekin laulettavaksi), mutta ei ehkä ihan niin hyvä kuin hänen edellinen voittokappaleensa. En kuitenkaan ole vihainen, että Loreen voitti nytkin eikä vaikka Käärijä, vaikka tietysti lauantaina, kun katsoin viisuja toivoinm että Suomi voittaisi.

Kaikkein parasta olisi erilaisissa laulukisoissa, että joko pelkkä yleisö päättäisi voittajan tai sitten eri genrejen laulajista ja laulunopettajista koostuva ammattilaisraati. Levytysstudioitten pomojen yms. levydiilejä tekevien tyyppienkään ei pitäisi olla raadeissa, koska silloin päätös voittajasta tai suosikista voi perustua myös sille millaista laulajaa nyt haetaan markkinoille eikä sekään välttämättä perustu laulutaitoon, kokonaisesitykseen ja siihen kuinka hyvä esittäjä/viihdyttäjä kisaaja on.

"Nel blu, dipinto di blu" riitti kolmanteen sijaan vuonna 1958.

Biisi, jonka jokainen tunnistaa myös nykyään.

Taso oli kova silloin joskus ennen.

Rappio alkoi 1990-luvulla, kun

- taustanauhat otettiin käyttöön, eli mahdollistettiin efektit ja bassojumputus
- tuomaristojen rinnalle otettiin yleisöäänestys
- Itä-Euroopan maat tulivat mukaan (eivät tuoneet mukanaan itä-Euroopan musiikkikulttuuria vaan ö-luokan kopioita länsimaisista hiteistä)
- sateenkaariaate alkoi lyödä läpi ja esitykset alkoivat mennä drag-shown suuntaan (niin, jopa parrakas nainen saatiin sitten lopulta voittajaksi)

Koska tämän päivän yleisö haluaa showta ja tunnetta esityksiin, raadit on poistettava. Typerä vanhanaikainen ohjelmamuoto sinänsä euroviisut.
Festarimuotoiseksi koko roska, uusia oikeita biisejä ja esittäjiä sinne ja tarviiko edes äänestää.
Kuluttajat osaavat äänestää jaloillaan ja lompakoillaan.
Veikkaanpa että Käärijä saa paljon kutsuja moniin tapahtumiin, ja toivottavasti niitä järjestetään nyt paljon.
Loreen jääköön kotiinsa kynsiään kasvattamaan. (Ruma nainen muutenkin)

Joo laulutaidolla ole mitään merkitystä musiikilla kunhan osaa kieltä näyttää ja heiluu ja tömistellä😂

Onko hyväksyttävää, että seuraavat Euroviisut järjestetään Ruotsissa? Suomen Käärijä voitti ylivoimaisesti yleisöäänestyksen ja myös Ruotsin äänestäjät antoivat äänensä Suomen Käärijälle, koska he pitivät Suomen kappaletta parempana kuin muita. Suomen äänestäjät eivät äänestäneet Loreenia, kun parempiakin oli ja sekös ruotsalaisia suututtaa. Oikea vuoden 2024 kisapaikka olisi Suomessa.

Ehdottomasti raadit pois. Raadeissa on ollut esimerkiksi henkilöitä, jonka oma biisi on kilpailussa mukana. Vaikka juuri sitä ei olisikaan arvostelemassa, mutta kuitenkin. Esitykset tehdään yleisöä varten, ei ammattinipottajille.

Raadit pois ja joka maan tehtävä omat kappaleensa, nyt Ruotsi tekee puolet.

Lapsille on jo omat euroviisut, mikse myös vanhuksille jos haluavat vain vanhoja joikuja.