Olen tässä huomannut seuraavan yhtälön:
ikäluokissa 18-22v on vapaita,kauniita ja fiksuja naisia mistä valita. 23-30v on sitten melkein tyhjää ainoat vapaat on joko "ei viehättäviä", päästään vialla tai yh. Yli 30v on sitten joko päihteillä itsensä pilannut,mieskunnalle katkeroitunut tai yh.
Parempi on poimia ne helmet ajoissa ettei jää pelkät tähteet tarjolle! Tämä teille veljeskunnalle tiedoksi.Hopi hopi!
ikäluokissa 18-22v on vapaita,kauniita ja fiksuja naisia mistä valita. 23-30v on sitten melkein tyhjää ainoat vapaat on joko "ei viehättäviä", päästään vialla tai yh. Yli 30v on sitten joko päihteillä itsensä pilannut,mieskunnalle katkeroitunut tai yh.
Parempi on poimia ne helmet ajoissa ettei jää pelkät tähteet tarjolle! Tämä teille veljeskunnalle tiedoksi.Hopi hopi!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Voi sitä ahneutta. Haluat poimia heti ruusunnupun ja itselleen! Pilaat sen sitten omilla HALUILLA ja heität pois.Tulos on juuri sellainen,mitä kuvasit. Voisit siirtyä kypsiin paisteihin - ne ovat jo kovaksikeitettyjä pettymyksien liemessä, ehkä kestävät kovempaakin kulutusta.Jätä nuoret nauttimaan nuoruudesta!
Olen kyllästynyt ikäluokkani tyttöihin, niihin joita nimität helmiksi. Toivoisin voivani jo siirtyä stabiileihin naisiin näiden heinänkorsien sijaan.
olet oikeassa..kai..tiedän muuten että sama pätee toisinkinpäin..mutta eipä sitä auta valittaa,ken leikkiin lähtee se leikin kestäköön...normaalit ihmiset kyllä oikeessa elämässä törmäävät ihmisiin ja sitäkautta luovat uusia ihmissuhteita..kutsunkin tätä systeemiä ajantappo lihatiskiksi...:-))
ensimmäiset asiakkaathan saavat parhaat palat...
ja annanpa vielä pienen neuvonkin...jos siusta tuntuu ettei odotuksesi kohtaa tarjonnan kanssa millään lailla(tsekkaa kuin paljon profiileja...)niin olisko siulla vähän vääristynyt omakuva...??
muutaman kerran kun kapsahdat sieltä korokkeeltasi katajaan niin kyllä se siitä kohilleen asettuu...elämä on...tai ainakin siitä selviää iisimmin olemalla rehellinen itselleen...
Jos perusvaatimus kumppanille on henkinen tasapaino ja kohtuullinen ulkonäkö niin siitä ei rimaa enää alenneta! Missä nämä naiset oleilevat? Eivät ainakaan nettiin ilmoituksia laita.
Mitä tulee näihin nuoremman porukan 18-22v ominaisuuksiin on henkinen kypsyys ensimmäisenä.Ei kukaan terve mies pissiksiä katsele.
22-30v vapaisiin naisiin ei törmää kuin satunnaisesti ehkä jossain opiskelijapippaloissa.Tosin pahasti päihteellisiä versioita tarjolla.Baareista ei ole mukaan tarttunut kuin mielialahäiriöisiä tai muuten sopeutumattomia yksilöitä.
28-32 ikäisissä näkyy taas tarjonta kasvavan ja siellä ehkä saumaa on.Naisilla kello tikittää ja pitää elättäjä saada.
Miesten puolella pitäisi olla pienoinen etulyöntiasema tilastojen mukaan.Naisia on hieman enemmän kuin miehiä.
Toivottavasti kukaan ei loukkaannu tästä.
Höpö höpö sun tilastojes kanssa. Todellisuudessa näissä mainitsemissasi ikäluokissa miehiä on selvästi enemmän kuin naisia. Vaakakuppi kääntyy naisten puolelle vasta vanhuusvuosina, kun miehet alkavat kupsahdella pois.
eihä tuo siun naputtelusi ketään loukkaa,herättää keskustelua vaan...kun nyt kerran aloit tuon ryhmiin jaon niin mihin laittaisit miut..olen vähemmän epätoivoinen omat aivot omaava lapsellinen nainen..ikää just sen verran et pitäis tikittää vaan ei...ja miesystäviä ollut joten ulkonäkö on suht ok...olis niin kiva tietää mitä sit kirjottas tohon tulevaan reffi-ilmotukseensa*hihittelee tasapainoisena*;-))
Korjataan hieman:
Myös 22-30 ikäluokasta löytyy erittäin hyviä kumppaniehdokkaita. Tosin kun tämä neitonen tulee vapaille markkinoille on hihassa kiinni heti kymmenittäin enemmän ja vähemmän vapaita miehiä.Kilpailu on kovaa ja siihen ei sitten lähde kuin kovimmat naistenkaatajat,vaikka olisi vaimo ja lapset... että sellasta. Sama meno täällä netissä. Normaalisti on kauniin naisen kuvalliseen ilmoitukseen yli 20 viestiä päivässä. Mitä mahtaa näitten naisten päässä pyöriä kun yrittäävät valkkailla sopivia sulhoja.Varmaan hermoille käyvää hommaa heh heh.
voi vee...laitoin sen...vaan koska rehellisesti laitoin olevani pyöreä niin jäi ainakin tänään vastaukset yhteen...hmm..pitäskö testata jos vaihtaisi sen pois...vai oletko sitä mieltä et vaan laihat on kauniita??että otanko rofiilin sitkin pois...anyway...aurinkoa..:-))
Siis väitätkö, ettei tuolla treffien puolella ole yhtäkään kivannäköistä lapsetonta naista, joka osuisi ikähaarukkaan 23-30? Voi voi. Itse olen alle 3-kymppinen, urheilullinen, viehättävä ja lapseton. Profiilini on kuvallinen, ja saan harva se päivä kehuja ulkonäöstäni. Päässä ei ole vikaa, ja kohtuuälykäskin lienen, sillä olen yliopistosta valmistunut. Mistähän vain löytäisi yhtä tasokasta miesseuraa? Kaikki hyvät miehet taitavat olla jo varattuja...
Kyllä se vaan on niin, että kaikki hyvät miehet on jo varattuja!
Mitä vaan antaisin jos löytyisi mies, joka on samalla aaltopituudella ja täyttäisi kriteerit niin pituuden, pukeutumisen, koulutuksen, älykkyyden ja huumorintajun suhteen. Samat kiinnostuksen kohteet ja/tai harrastuksetkaan eivät olisi pahitteeksi...
Kai tuo yliopistojuttu oli vitsi? Ei sitä älykäs ole vaikka yliopiston olisikin käynyt. Vai onko?
Mitä tahansa miehen kanssa voikin jutella, mutta annas olla kun nainen kertoo omaavansa korkeakoulututkinnon niin johan alkaa vihreä valo palamaan - eikä suinkaan myöntymisen vaan kateuden merkiksi. Mikä "lukeneessa" naisessa ärsyttää?
Kyllä se varmaankin on se itsetunto-ongelma. Olen nimittäin huomannut saman asian. Ja sitten vielä ihmettelevät, miksi yliopiston käynyt nainen usein haluaa akateemisen miehen - ihan vain siitä syystä, että on mukava olla "koulutuksellisesti samalla tasolla" ja välttyä edellä esitetyn kaltaisilta kommenteilta.
Minulla on FT-tutkinto ja myönnän olevani kateellinen entiselle ihastukselleni joka on nykyään professori. Ei se kateus siis häviä koulutuksen tai muun menestymisen myötä vaan sitä tulee aina verrattua itseään niihin joilla menee vielä paremmin. Miehelle on lisäksi vaikeampaa jos se paremmin menestynyt onkin nainen, mutta vaikeinta on olla tyytyväinen itseensä.
Olen vapaa, 34-vuotias ja kuulemma kaunis nainen, mutta vapaata tosissaan olevaa miestä saa hakea... Lapsia ei ole, huumeita en oo ikinä käyttänyt eikä alkoholiakaan oo kulunut, en oo koskaan tupakoinut enkä ees oo katkera miehille vaikka syytä ehkä olis...
Missä siis vika kun ei kunnon miestä löydy? Löytyy vain sellaisia jotka etsivät hetken huumaa enkä todellakaan halua vain yhden illan suhteita vaan jotain kestävämpää.
Joten kyllä meitä löytyy...
Hienoa että löytyy kaltaisia naisia. Itse tosin vielä pidättäydyn ikäluokassani eli alle 30v. Tosin vuodet vierivät nopeaan.....jämät jää jäljelle,muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
Kyllä teidän miestenkin pitäisi hiukka katsoa peiliin ensin. Treffit palstalla olen joutunut laittamaan päälle 70 miestä torjuttu listalle vaan sen takia kun ovat naimisissa/avoliitossa ja haetaan pientä seikkailuseuraa oman suhteen lomaan. Ikäluokassa 30-45 löytyy ne lipevät vaimojaan pettävät miehet. Tuntuu välillä ettei vapaita, fiksuja ja suht raittiita miehiä ainakaan sinne eksy. Itse en hae mitään elättäjää itselleni. Itseni olen tähän päivään saakka elättänyt hyvällä menestyksellä. Miksi haluaisin sillä saralla olla jostain miehestä riippuvainen.
Oon seurustellut 17-vuotiaasta ja oon ihan ok näköinen, fiksu ja kiva likka. Suhdetta kesti 3 v. Puolen vuoden päästä oli alkanut jo uusi suhde vaikken ollut edes mitään kovin etsinytkään. Miehiä vain pörräsi ympärillä ja niihin tutustui kaikkialla. Sitten poikakaveri kuoli onnettomuudessa ja olin yllättäin yksin 24- vuotiaana. Aloin kuulla miesten suusta keljuja kysymyksiä, miten tollanen nainen voi olla sinkkuna jne. Heti oltiin jotain vikoja etsimässä. Mutta toisaalta miesehdokkaita pyöri valtavasti ympärillä. En jaksanut kiinnostua kenestäkään surussani ja noita ihme kysymyksiä sateli "miksi sinkkuna"...
Sitten 26 vuotiaana aloin seurustella, en huolinut niistä innokkaimmista ehdokkaista ketään, vaan etsin ihan toisenlaisista piireistä kivan tavallisen miehen ja olen ollut tyytyväinen.
Mutta itse huomasin tosiaan sen noina "välivuosina", ettei rauhassa saanut olla, ettei saa rauhassa olla sinkkuna ja surra. Ottajia olisi ollut, mutta meni yli 2 vuotta ennen kuin pystyin ajattelemaan että olen nuori ja minun on jatkettava elämääni.
jouni terveisiä vastaa mullle juhonkatu 6b10 74120 iisalmi jos kiinostaa
olen myös vapaa ja halukas tapaamaan nätin naisen olen 24 vuotta vanha ja täytän 25 juhannuksena. puhelinnumeroni on 0449206791
Ikäluokissa 18-22-v. on suurin osa ehkä vapaita ja "nuoren kauniita" naisia. Mutta suurin osa on täysiä tyhjäpäitä, arkielämän asioiden suhteen typeryksiä.
23-30-v. vapaista naisista voivat jotkut olla aika tapauksia, sen myönnän. Mutta kyllä heistäkin löytyy kaikenpuolin viehättäviä naisihmisiä! Joskus pitää myös katsoa pintaa syvemmältä. Ehkä olet itse liian kranttu.
Ja yli 30-v. naiset ovat sitten se paras ikäryhmä siinä mielessä, että osa heistä on tajunnut millaisia lurjuksia he ovat paaponeet jo vuosia ja aloittavat miehen hakunsa uudestaan. He ovat niitä kauniita, fiksuja ja upeita tyyppejä. Ja yh-äideistä olen samaa mieltä kuin isäni aikoinaan oli äitini suhteen - lapset ovat elämän suola!
(Itse olen siis 22-v. nuori nainen, ja silti tätä mieltä. Olen asunut jo seitsämän vuotta poissa kotoa, joista viimeiset kaksi ihanan avomieheni kanssa. Em siis tosiaankaan ole mikään katkeroitunut vanha ämmä, vaikka tätä mieltä olenkin. Ja varattu olen myös, vaikka 1. luokitukseesi (siis 18-22-v.) mahdunkin.)
Arvon Mirella sinä vain muotoilit sanomani toisin sanankääntein. Näitä "kananpäitä" löytyy jokaisesta ikäluokasta. Iän lisääntyessä kyseisen ominaisuuden prosentuaalinen osuus kasvaa vapaitten yksilöiden joukossa,valitettavasti.
Jottei taas joku vedä hernettä nenään totean lopuksi: Kaikista ikäluokista on mahdollista löytää hienoa seuraa mutta tarjonta on vain hyvin suppeaa.
mies saa vain 0,75 naista kun nainen saa peräti 1,25 miestä. Olen kuullut jostain että tuommoinen tutkimus on tehty. En tiedä, millä tavalla lukemat on saatu. Johtuuko se siitä että niin moni nainen ajattelee että miehen on tehtävä alote, joten heidän ei tarvi muuta ku odottaa..