Olen osallistunut lähiaikoina joihinkin feminismipalstalla käytäviin keskusteluihin ja haluaisin tiedonjanoisena kysyä ihmisiltä kolme tasa-arvoa koskevaa kysymystä. Esitän samat kysymykset täsmälleen samassa muodossa molempien sukupuolten logiikkaa käsittelevillä osastoilla, koska haluan saada mahdollisimman paljon vastauksia. Toivon, että vastauksesta ilmenee, kumpaa sukupuolta kirjoittaja on, koska kysymyksessä 1 olevat sanat "toinen" ja "oma" saavat sitä kautta merkityksensä. :)
1. Tunnetko olevasi tasa-arvoinen toista sukupuolta olevien henkilöiden kanssa? Entä omaa sukupuoltasi olevien henkilöiden kanssa?
Jos et tunne, kerro millä osa-alueella/osa-alueilla ja miten epätasa-arvoa ilmenee. Jos haluat, esitä käsityksesi siitä, miten voitaisiin päästä tasa-arvoisempaan tilanteeseen.
2. Millainen käsitys sinulla on feminismistä ja feministeistä?
3. Miten suhtaudut siihen, että mies ajaa sukupuolten välistä tasa-arvoa?
Kiitos vastauksistanne jo etukäteen. Ai niin, olen itse mies. :)
1. Tunnetko olevasi tasa-arvoinen toista sukupuolta olevien henkilöiden kanssa? Entä omaa sukupuoltasi olevien henkilöiden kanssa?
Jos et tunne, kerro millä osa-alueella/osa-alueilla ja miten epätasa-arvoa ilmenee. Jos haluat, esitä käsityksesi siitä, miten voitaisiin päästä tasa-arvoisempaan tilanteeseen.
2. Millainen käsitys sinulla on feminismistä ja feministeistä?
3. Miten suhtaudut siihen, että mies ajaa sukupuolten välistä tasa-arvoa?
Kiitos vastauksistanne jo etukäteen. Ai niin, olen itse mies. :)
Vastaukset 10
Vanhimmat
mies.
1. Tunnen olevani sekä omani että vastakkaisen sukupuolen kanssa.
2. Feminismi on hyvä asia, kunhan sitä toteutetaan terveen järjen valossa. Joskus feminismistä paistaa läpi sellainen miesvihainen tunnelma; aivan kuin miehille pitäisi kostaa nyt koko naisen alistettu historia. Sitä vastustan.
Mielestäni tasa-arvo ei toteudu suuressa osassa parisuhteista; valta on enemmän naisilla kuin miehillä ja se on väärin. Mies ei ole olemassa naisten tarpeiden tyydyttymistä varten. Näkemykseni perustuu empiiriseen havainnointiin.
3. Se on oikein oli kyse sitten naisten tai miesten oikeuksien ajamisesta. Mielestäni pitäisikin käynnistää laajempaa keskustelua tasa-arvosta parisuhteessa. Otetaan siihen keskusteluun käyttöön termi sovinisti; miehen tasa-arvon puolustaja, eikä mikään naisen sortaja.
Hyvä kysely!
1.tunnen olevani tasaarvoinen naisten kanssa.
miesten kanssa tunnen olevani heitä suurinta osaa ylempänä,koska olen komea ja isoraaminen ja iso aseinen.suurin osa suomalaisista miehistä on itsetunnoltaan surkimuksia varsinkin naisten suhteen.tämän takia osa halveksii naisia varsinkin vahvoja naisia puheissaan,koska eivät kykenisi seksuaaliseen kanssa käymiseen vahvan naisen kanssa.
2.en tunne montaakaan kovin hyvin.
3.ok.
Annat taas hyvää kuvaa täällä voimailijoista, juuri tuollaisten sinunlaisten kusipäiden takia tässä saa muutkin kärsiä. Kirjoittelusta päätellen kaikki muu näyttäis olevan kohdillaan paitsi yläkerta, kannattaa henkisestä puoltakin jumpata ettei ala liikaa hiertämään muualta..
en ole voimailija,hyväraaminen kylläkin ja itseeni tyytyväinen.
Ovatko muut miehet tosiaankin mielestäsi alempiarvoisia kuin sinä? Jos ovat, miten toteutat ajatusmaailmaasi käytännössä?
ei se näy päälle päin muita miehiä kohtaan.usein kyllä liikun enimmäkseen yksin.
1. Tunnetko olevasi tasa-arvoinen toista sukupuolta olevien henkilöiden kanssa? Entä omaa sukupuoltasi olevien henkilöiden kanssa?
Kyllä ja kyllä. Käytännössä olen fyysisesti voimakkaampi ja pitempi kuin keskimääräinen nainen, joten voin auttaa tietyissä tilanteissa naisia esimerkiksi kantamaan raskaita taakkoja. Mutta noin lähtökohtaisesti olen tasa-arvoinen niin miesten kuin naistenkin kanssa.
2. Millainen käsitys sinulla on feminismistä ja feministeistä?
Feminismi on käsittääkseni naisen arvon ja aseman korottamista, eli saattaa olla jopa tasa-arvon vastaista. En pidä feminismiä enää tasa-arvoon tähtäävänä.
3. Miten suhtaudut siihen, että mies ajaa sukupuolten välistä tasa-arvoa?
Miten tuohon pitäisi suhtautua. Kaiken kertoo varmaan se, että ajan itsekin sukupuolten välistä tasa-arvoa. Lue kuitenkin kohdasta 2, mitä kirjoitin feminismistä.
1. Oman sukupuoleni, naisten, kanssa aina. En tunne, että minua syrjittäisiin. Mutta miesten kanssa...Koulussa tuntuu, että opettajat ottavat mieluummin kontaktia miesopiskelijoiden kanssa. Sekä nais- että miesopettajat. Sitten on nämä työelämän kysymykset: naiset tekevät enemmän osa- ja määräaikaistöitä ja työllistyvät miehiä "alemmille" työtehtäville. Alani liiton mukaan naisista 60% tekee määräaikaista työtä ja kuukausipalkka oli naisilla parisataa euroa miehiä pienempi. Keskimäärin niin, että miehet ovat asiantuntijatehtävissä ja naiset sitten avustavassa toimistotyössä. Ei kovin rohkaisevaa! Tasa-arvoisesta puhumattakaan.
Sitten vielä sosiaaliset roolit. Ne ovat aika perinteiset edelleen; naisella ei saa olla paljoa seksisuhteita, naiset tekevät kotityöt jne. Itse en koe niitä sinänsä ahdistavina, vähät välitän ja elän kuten haluan, mutta ne ovat olemassa.
2. Toisaalta hyvä, toisaalta huono. Toisaalla nimittäin ovat nämä oppineet miehet ja naiset, joilla on oikeaa tietopohjaa sukupuolen välisestä tasa-arvottomuudesta. Nämä ihmiset ovat asiallisia keskustelijoita, joilla on mietityt ja perustellut argumentit. Tänne ei kuulu kiihkoilu vaan tosiasioiden tunnustaminen.
Toisaalla sitten ovat nämä naisten ylivaltaa ja paremmuutta korostavat muka-feministit (todella surullista, että näiden mukaan on sitten leimattu kaikki feministit). Näiltä argumenteista puuttuu järki. Esimerkiksi tähän ryhmään kuuluva voi vakavana väittää, että lasten huoltajuus kuuluu aina äidille tai, että sukupuolen mukaan erottelu on väärin mutta on oikein, että kaikki miehet pakotetaan armeijaan. Ei mitään oikeuden- tai yhdenmukaisuutta :)
Itse katsoisin kuuluvani "neljännen aallon feminismiin", jossa ei tehdä eroa sukupuolten välille. Ajetaan sukupuolten välistä samanarvoisuutta eikä naisten tasa-arvoa - huomaat eron?
3. Fanittaisin täysillä tälläistä miestä! Kunhan se sitten on sitä samanarvoisuuden ajamista eikä sitä "me miehet ollaan luomakunnan kruunuja- tasa-arvoa". Julkisuudessa näitä samanarvoisuuden miehiä on jonkin verran (osa ehkä vielä "kaapissa") ja se on hyvä juttu. Osoittaa, että henkilö on pohtinut maailmanmenoa ja löytänyt epäkohdan, jonka parantamiseen pyrkii. Samat ihmiset ovat usein muutenkin humaaneja, joilla olisi paljon annettavaa kanssaihmisille.
1. Kyllä.
2. Erittäin negatiivinen, en yleensäkään pidä minkään asian fanaatikoista.
3. Mikä ettei, mutta tähän kuuluu yhtälailla myös miesten etujen ajaminen.
Kiitän erittäin paljon kaikkia tähän mennessä vastanneita osallistumisesta. :) Samalla toivon, että vastauksia tulee vielä lisää. Aihetta voi käsitellä myös feminismipalstalla, tervetuloa osallistumaan!