Viimeisen 10-vuoden aikana ovat yksityiset yritykset ja pääoma saaneet etenevämmässä määrin valtaa länsimaisessa yhteiskunnassa. Olemme luisumassa sosialistisesta "hyvinvointivaltiosta" kapitalistiseen "pääomavaltioon"
Pääomavaltiossa valtaosa mediasta on yksityisessä omistuksessa. Nyt lukija varmaan ajattelee, ettei tämä nyt itsessään voi olla huono asia! Mitä pahaa siinä muka on, että yksityiset omistavat median? Parempihan se on kuin valtion valvoma ja omistama?
Onko näin todella? Suomessa on kaksi suurta mediataloa, jotka yhdessä hallitsevat yli 50% yksityisestä mediasta;WSOY ja Almamedia. Ainoa ongelma vain on, että nykyään kummassakin naruja vetää sama kansainvälisten sijoittajien ja vuorinuevosten joukko.
Julkista mediaa hallitsee valtio, mutta yksityistä pieni joukko pääomasijoittajia. Kumpi on parempi? Media toimii vanhalla periaatteella "kenen leipää syöt sen lauluja laulelet" riippumatta siitä kuka sen omistaa.
Toimittajien itsenäisyys on kuitenkin vuosi vuodelta kaventunut entisestään sekä yksityisessä että julkisessa mediassa. Esimerkiksi "sitoutumaton" Helsingin Sanomat on tästä erinomainen esimerkki. Valtakunnan "sitoutumaton" päälehti liputtaa avoimesti "vapaan kapitalismin" ja käytännössä hallitsemattoman siirtolaistulvan puolesta. MM Maahanmuutto kysymykseen "sitoutumaton" Hesari otti joitain vuosia sitten kantaa kertomalla kissankokoisin kirjaimin Suomen tarvitsevan tulevaisuudessa yli 2-miljoonaa maahanmuuttajaa! Väitettä perusteltiin KELA:n lievästi omalaatuisilla huoltosuhdelaskelmilla.
Pääoma alkaa saada vähitellen entistä suurempaa otetta valtiosta. Tämä on entistä enemmän globaali ilmiö. Oikeastaan elämme nyt "hyvinvointivaltion" sijaan pääomavaltiossa. Nyt lukija varmaan ihmettelee, että jos me nyt kerran elämme "kapitalistisessa" valtiossa, niin miksi minä sitten yhä maksan niin paljon veroja? Eihän näin pitäisi todella olla aidossa kapitalismissa.
No, asia on niin, että nykyjärjestelmässä ennenkaikkea valkoista työssäkäyvää keskiluokkaa verotetaan kaikista raskaiten. Pääoma eli Big Bisness ei turhaan hyökkää missä sen ei tarvitse. Se on tehnyt sopimuksen sosiaalidemokraattisten pättäjien kanssa siitä, ettei keskiluokan verotukseen puututa. Big Bisnes ja vanha sosialistiluokka ovat siis lyöneet asiasta kättä päälle.
Big Bisneskselle näet sosialistisesta "hyvinvointivaltiosta" voi hyvinki olla hyötyä. Big Bisness voi näin maksattaa esim tarvitsemiensa siirtolaisten(sopimusyhteiskuntaa uhkaavan halpatyövoiman)sosiaalikustannukset valkoisella keskiluokalla. Sosiaalidemokraattisten puoluepamppujen kanssa ollaan sovittu, että siirtolaiset saavat ajan myötä samat oikeudet käyttää julkisia palveluita kuin alkuperäisväestö. Tämä on diili josta kumpikin osapuoli hyötyy. Big Bissnekseksen ei näin enää tarvitse itse kustantaa työntekijöidensa sosiaalihuoltoa niinkuin vielä oli ennen sotia. Ja valtio saa taas uuden syyn lisätä kansalaisia ahdistavaa verotustaan "hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseksi"
Nyt varmaan ihmettelet, että eikös "Big Bisness" viimekädessä kärsi tässä diilissä tappiota? Verothan kumminkin nousevat kun "hyvinvointivaltio" saa lisää kuormittajia?
Ei suinkaan! Big Bisness ei maksa näitä siirtolaisista aiheutuvia kustannuksia, vaan valkoinen keskiluokka maksaa ne. Jutussa on kaikista hauskinta, että sosiaalidemokraatit esiintyvät valkoisen työväen suojelijoina Big Bisnestä vastaan, vaikka tosiasiassa näin ei ole! Katsos, Big Bisness on kyllästynyt vanhaan tapaan tehdä Bisnestä. Tämän takia Big Bisness ei enää palkkaa kuin määräaikaisia. Big Bisness on myös sopinut Ay-liikkeen ja politiikkojen kanssa, että työttömyys pidetään keinotekoisesti korkealla. Big Bisness voi maksaa esim nykyisille paperimiehille korkeaa liksaa, ei siinä mitään! Heidän irtisanotaan vähitellen, ja tuotanto siirretään muualle. Big Bisneksellä on kyllä keinonsa siirtää ikääntyvä ja tarpeeton työväki sivuun, ellei heillä sitten satu olemaan jotain osaamista mitä Big Bisness pitää korvaamattomana.
Big Bisness ei sen sijaan halua antaa samoja etuja nyt valmistuville nuorille ammattiosaajille. Tämän takia on sovittu Ay-liikkeen ja politiikkojen kanssa että Suomi tulee tulevaisuudessa ottamaan maahan noin miljoona maahanmuuttajaa. Politiikot perustelevat tämän äänestäjäkunnalle väittäen maahanmuuttajien tulevaisuudessa maksavan veroja, korjaavan huoltosuhteen ja näin pelastavan "hyvinvointiyhteiskunnan" sekä kannattelevan kaikki sen tarvitsemat hoidot ja palvelut.
Näin ei tosiasiassa ole. On samantekevää vaikka Suomeen otettaisiin triljoona työkykyistä, osaavaa ja työhaluistakin maahanmuuttajaa! Sillä ei ole mitään merkitystä, koska heille ei makseta ikinä sellaista palkkaa että he kykenisivät muuta kuin maksamaan omat velkansa, sekä verot ja kiihtyvän inflaation. Big Bisneksellä ei näet ole aikomustakaan myöntää maahanmuuttajille samoja työehtoja kuin Suomalaisille esim vielä 80-luvulla. Big Bisness haluaa halpatyövoimaa, keikkatyövoimaa, jonka terveyden ja sosiaalihuollon se sitten sysää valtion(sinun)maksettavaksesi. Näin toimii Big Bisness. Big Bisness mm on Yhdysvalloissa hyvin laajalti lahjonut maan rajavartioston, jolloin se "vahingossa" päästää "maailman tiukummin valvottuun" supervaltaan noin miljoona laitonta siirtolaista vuodessa!!! Katsos, kansan valta jää kakkoseksi, kun BIG BISNESS sanoo johonkin asiaan PAINAVAN sanansa! Tiedätkö muuten miksi kaikki lehdet aina kirkuvat kurkku suorana että protektionismi vie aina VARMAAN tuhoon? No koska BIG BISNESS sanoo niin! Big Bisness tykkää vapaasta kaupasta, ja ylipäätänsä vapaasta maailmasta. Pääoman, työvoiman ja työpaikkojen, täytyy saada virrata vapaasti maasta toiseen. Mutta Big Bisneksellä ei ole aikomustakaan osallistua maahanmuuttajien sosiaali ja terveydenhoitokustannusten maksamiseen, vaan ne sysätään valkoisen keskiluokan maksettavaksi, jota puolestaan sen kanssa liittoutuneet sosiaalidemokraattiset politiikot kutsuvat "hyvinvointiyhteiskunnaksi" Näin toimii Big Bisness. Mietitkö muuten miksi televisiomaksusi on noussut viime vuosina suorastaan törkeän suureksi? No koska Big Bisness onnistua saamaan läpi lain, jonka mukaan televeisioyhtiöiltä ei enää peritä lupamaksuja, vaan maksu siirretään nyt tavallisen katsojan maksettavaksi, vaikka nämä Big Bisneksen mediakanavat käyttävät YLE:n(veronmaksajien)pystyttämää ja kustantamaa verkkoa. Näin toimii Big Bisness myös muualla. Eli se käyttää julkisia palveluita jotka SINÄ maksat! Big Bisnekselle on samantekevää kuinka paljon valkoinen keskiluokka maksaa ja mitä, minkä takia "hyvinvointivaltiota" puolustavat päättäjät voivat huolettaa nostaa verotusta niin paljon kuin haluavat! Big Bisnestä se ei pysäytä! Heillä on kansainvälisiä orjia ympäri maailmaa, samoin kuin massiivisia tehtaita ja pääomaa. Ei heitä kiinnosta joku sosialistinen syrjäkylä nimeltä Suomi, ja kun "hyvinvointivaltio" lopulta romahtaa sikamaiseen verotukseen ja systeemin häikäilemättömään väärinkäyttöön, siirtää BIG BISNESS lopullisesti tuotantonsa täältä pois joko Valko-Venäjälle tai vinku-Intiaan. Näin toimii BIG BISNESS!
Pääomavaltiossa valtaosa mediasta on yksityisessä omistuksessa. Nyt lukija varmaan ajattelee, ettei tämä nyt itsessään voi olla huono asia! Mitä pahaa siinä muka on, että yksityiset omistavat median? Parempihan se on kuin valtion valvoma ja omistama?
Onko näin todella? Suomessa on kaksi suurta mediataloa, jotka yhdessä hallitsevat yli 50% yksityisestä mediasta;WSOY ja Almamedia. Ainoa ongelma vain on, että nykyään kummassakin naruja vetää sama kansainvälisten sijoittajien ja vuorinuevosten joukko.
Julkista mediaa hallitsee valtio, mutta yksityistä pieni joukko pääomasijoittajia. Kumpi on parempi? Media toimii vanhalla periaatteella "kenen leipää syöt sen lauluja laulelet" riippumatta siitä kuka sen omistaa.
Toimittajien itsenäisyys on kuitenkin vuosi vuodelta kaventunut entisestään sekä yksityisessä että julkisessa mediassa. Esimerkiksi "sitoutumaton" Helsingin Sanomat on tästä erinomainen esimerkki. Valtakunnan "sitoutumaton" päälehti liputtaa avoimesti "vapaan kapitalismin" ja käytännössä hallitsemattoman siirtolaistulvan puolesta. MM Maahanmuutto kysymykseen "sitoutumaton" Hesari otti joitain vuosia sitten kantaa kertomalla kissankokoisin kirjaimin Suomen tarvitsevan tulevaisuudessa yli 2-miljoonaa maahanmuuttajaa! Väitettä perusteltiin KELA:n lievästi omalaatuisilla huoltosuhdelaskelmilla.
Pääoma alkaa saada vähitellen entistä suurempaa otetta valtiosta. Tämä on entistä enemmän globaali ilmiö. Oikeastaan elämme nyt "hyvinvointivaltion" sijaan pääomavaltiossa. Nyt lukija varmaan ihmettelee, että jos me nyt kerran elämme "kapitalistisessa" valtiossa, niin miksi minä sitten yhä maksan niin paljon veroja? Eihän näin pitäisi todella olla aidossa kapitalismissa.
No, asia on niin, että nykyjärjestelmässä ennenkaikkea valkoista työssäkäyvää keskiluokkaa verotetaan kaikista raskaiten. Pääoma eli Big Bisness ei turhaan hyökkää missä sen ei tarvitse. Se on tehnyt sopimuksen sosiaalidemokraattisten pättäjien kanssa siitä, ettei keskiluokan verotukseen puututa. Big Bisnes ja vanha sosialistiluokka ovat siis lyöneet asiasta kättä päälle.
Big Bisneskselle näet sosialistisesta "hyvinvointivaltiosta" voi hyvinki olla hyötyä. Big Bisness voi näin maksattaa esim tarvitsemiensa siirtolaisten(sopimusyhteiskuntaa uhkaavan halpatyövoiman)sosiaalikustannukset valkoisella keskiluokalla. Sosiaalidemokraattisten puoluepamppujen kanssa ollaan sovittu, että siirtolaiset saavat ajan myötä samat oikeudet käyttää julkisia palveluita kuin alkuperäisväestö. Tämä on diili josta kumpikin osapuoli hyötyy. Big Bissnekseksen ei näin enää tarvitse itse kustantaa työntekijöidensa sosiaalihuoltoa niinkuin vielä oli ennen sotia. Ja valtio saa taas uuden syyn lisätä kansalaisia ahdistavaa verotustaan "hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseksi"
Nyt varmaan ihmettelet, että eikös "Big Bisness" viimekädessä kärsi tässä diilissä tappiota? Verothan kumminkin nousevat kun "hyvinvointivaltio" saa lisää kuormittajia?
Ei suinkaan! Big Bisness ei maksa näitä siirtolaisista aiheutuvia kustannuksia, vaan valkoinen keskiluokka maksaa ne. Jutussa on kaikista hauskinta, että sosiaalidemokraatit esiintyvät valkoisen työväen suojelijoina Big Bisnestä vastaan, vaikka tosiasiassa näin ei ole! Katsos, Big Bisness on kyllästynyt vanhaan tapaan tehdä Bisnestä. Tämän takia Big Bisness ei enää palkkaa kuin määräaikaisia. Big Bisness on myös sopinut Ay-liikkeen ja politiikkojen kanssa, että työttömyys pidetään keinotekoisesti korkealla. Big Bisness voi maksaa esim nykyisille paperimiehille korkeaa liksaa, ei siinä mitään! Heidän irtisanotaan vähitellen, ja tuotanto siirretään muualle. Big Bisneksellä on kyllä keinonsa siirtää ikääntyvä ja tarpeeton työväki sivuun, ellei heillä sitten satu olemaan jotain osaamista mitä Big Bisness pitää korvaamattomana.
Big Bisness ei sen sijaan halua antaa samoja etuja nyt valmistuville nuorille ammattiosaajille. Tämän takia on sovittu Ay-liikkeen ja politiikkojen kanssa että Suomi tulee tulevaisuudessa ottamaan maahan noin miljoona maahanmuuttajaa. Politiikot perustelevat tämän äänestäjäkunnalle väittäen maahanmuuttajien tulevaisuudessa maksavan veroja, korjaavan huoltosuhteen ja näin pelastavan "hyvinvointiyhteiskunnan" sekä kannattelevan kaikki sen tarvitsemat hoidot ja palvelut.
Näin ei tosiasiassa ole. On samantekevää vaikka Suomeen otettaisiin triljoona työkykyistä, osaavaa ja työhaluistakin maahanmuuttajaa! Sillä ei ole mitään merkitystä, koska heille ei makseta ikinä sellaista palkkaa että he kykenisivät muuta kuin maksamaan omat velkansa, sekä verot ja kiihtyvän inflaation. Big Bisneksellä ei näet ole aikomustakaan myöntää maahanmuuttajille samoja työehtoja kuin Suomalaisille esim vielä 80-luvulla. Big Bisness haluaa halpatyövoimaa, keikkatyövoimaa, jonka terveyden ja sosiaalihuollon se sitten sysää valtion(sinun)maksettavaksesi. Näin toimii Big Bisness. Big Bisness mm on Yhdysvalloissa hyvin laajalti lahjonut maan rajavartioston, jolloin se "vahingossa" päästää "maailman tiukummin valvottuun" supervaltaan noin miljoona laitonta siirtolaista vuodessa!!! Katsos, kansan valta jää kakkoseksi, kun BIG BISNESS sanoo johonkin asiaan PAINAVAN sanansa! Tiedätkö muuten miksi kaikki lehdet aina kirkuvat kurkku suorana että protektionismi vie aina VARMAAN tuhoon? No koska BIG BISNESS sanoo niin! Big Bisness tykkää vapaasta kaupasta, ja ylipäätänsä vapaasta maailmasta. Pääoman, työvoiman ja työpaikkojen, täytyy saada virrata vapaasti maasta toiseen. Mutta Big Bisneksellä ei ole aikomustakaan osallistua maahanmuuttajien sosiaali ja terveydenhoitokustannusten maksamiseen, vaan ne sysätään valkoisen keskiluokan maksettavaksi, jota puolestaan sen kanssa liittoutuneet sosiaalidemokraattiset politiikot kutsuvat "hyvinvointiyhteiskunnaksi" Näin toimii Big Bisness. Mietitkö muuten miksi televisiomaksusi on noussut viime vuosina suorastaan törkeän suureksi? No koska Big Bisness onnistua saamaan läpi lain, jonka mukaan televeisioyhtiöiltä ei enää peritä lupamaksuja, vaan maksu siirretään nyt tavallisen katsojan maksettavaksi, vaikka nämä Big Bisneksen mediakanavat käyttävät YLE:n(veronmaksajien)pystyttämää ja kustantamaa verkkoa. Näin toimii Big Bisness myös muualla. Eli se käyttää julkisia palveluita jotka SINÄ maksat! Big Bisnekselle on samantekevää kuinka paljon valkoinen keskiluokka maksaa ja mitä, minkä takia "hyvinvointivaltiota" puolustavat päättäjät voivat huolettaa nostaa verotusta niin paljon kuin haluavat! Big Bisnestä se ei pysäytä! Heillä on kansainvälisiä orjia ympäri maailmaa, samoin kuin massiivisia tehtaita ja pääomaa. Ei heitä kiinnosta joku sosialistinen syrjäkylä nimeltä Suomi, ja kun "hyvinvointivaltio" lopulta romahtaa sikamaiseen verotukseen ja systeemin häikäilemättömään väärinkäyttöön, siirtää BIG BISNESS lopullisesti tuotantonsa täältä pois joko Valko-Venäjälle tai vinku-Intiaan. Näin toimii BIG BISNESS!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kiitos hyvästä ja selkeästä kirjoituksesta.
Totta joka sana!
-------------------00000000000