Miten suhtautuisitte minuun?
Miten suhtautuisin itseeni, jos tiedostaisin olevani mielisairas?
Ai niin: en usko Jumalaan tai jumaliin. Olen siis ateisti.
Mitä jos olisin ihan oikeasti mielisairas?
Anonyymi-ap
32
334
Vastaukset
- Anonyymi
Äläpäs höperö nyt yritä esittää typerää.
Minä suhtautuisin sinuun säälivästi. Onhan se ikävää, jos joku aikuinen ihminen sekoaa johonkin typerään uskonnollisuuteen eikä ollenkaan tajua kuvitelmiensa perusteettomuutta.
Et sinä ole mikään ateisti, yrität vain antaa käsityksen. että ateistit muka olisivat jotenkin mielisairaita. Oikeasti ihmiset, jotka uskovat olemattomiin kuten jumaliin, ovat sairaita uskovaisia, jotka ovat täysin menettäneet todellisuuden tajunsa. - Anonyymi
Kyse on kai siitä miten itse suhtaudut itseesi ja muihin. Et ole vielä terve jos et sitä ymmärrä. Me muut emme niin välitä, mutta kai toivomme hyvää. Ei sinun tarvitse uskoa mihinkään, yrität vain selvitä sen todellisuuden kanssa minkä tunnet.
- Anonyymi
Olen Etelämantereen keisari ja kaikki fyffet tulee mulle.
Sairaisiin ihmisiin suhtaudutaan usein sairaasti. Esimerkiksi vammaisia näennäisesti terveet harvemmin hyväksyvät kavereikseen tai ystävikseen. Tukihenkilöitä ei juuri ole, mutta kiusaajia riittää. Jostain syystä nuo kiusaajat pitävät itseään terveinä, vaikka siis asiallisesti ovatkin asennevammaisia eli vinksvonksviriviritööttejä.
Toisen vikoja voi tietenkin kritisoida, jos niille on jotain tehtävissä. Mutta sairaus on asia, jolle eivät lääkäritkään aina voi mitään. Rääpiminen on silloin lapsellista mielenvikaisuutta. Asennevamma sen sijaan on helposti parannettavissa asennemuutoksella.- Anonyymi
Mitä jos parantaisit omaa asennettasi ja lopettaisit sen kristittyjen nälvimisen vai onko sinusta oikein kiusata mielenvikaisia?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos parantaisit omaa asennettasi ja lopettaisit sen kristittyjen nälvimisen vai onko sinusta oikein kiusata mielenvikaisia?
Kristityt ovat mielestään terveitä ja uskonsa ansiosta jopa muita parempia, joten asiallinen kritisointi heistä on ihan paikallaan. Onko muka esimerkiksi tällainen uskonnollinen käytös jopa televisiossa ihan jees: https://www.youtube.com/watch?v=JNPyTTSxLbw&t=83s
- Anonyymi
siino kirjoitti:
Kristityt ovat mielestään terveitä ja uskonsa ansiosta jopa muita parempia, joten asiallinen kritisointi heistä on ihan paikallaan. Onko muka esimerkiksi tällainen uskonnollinen käytös jopa televisiossa ihan jees: https://www.youtube.com/watch?v=JNPyTTSxLbw&t=83s
Suurin osa uskovista kristityistä on tosiaan mieleltään terveitä ja moraaliltaan parempia ihmisiä kuin ateistit, mikä tietysti ärsyttää ateisteja, koska he eivät pysty täyttämään niitä korkeita moraaliodotuksia, jotka kristityille uskoville on asetettu. Kristityt uskovat täyttävät ne leikitellen, sillä pyhä ja vanhurskas elämä on heille luonnollista: ovathan he sydämeltään hyviä ihmisiä ihan Jeesuksenkin sanojen mukaan.
Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvyyden runsaudesta hyvää, mutta paha ihminen tuo pahan runsaudesta esille pahaa. (Matt 12:33-37)
Hyvät ihmiset ovat uudestisyntyneitä Jumalan lapsia ja pahat ihmiset ovat ateisteja tai vääräuskoisia ihmisiä. Tämä on fakta. Kristityt uskovat ovat moraaliltaan ylitse kaikkien muiden ihmisryhmien. Meillä baptistiseurakunnassa ei esimerkiksi ole yhtä ainoaa romania ja olemme siitä ylpeitä. Ainoat vankilassa olleet ovat lopettaneet rikosten tekemisen ja kelpaavat esikuvaksi pyhällä vaelluksellaan kaikille muille. Jeesus on vaikuttanut heissä kaiken sen hyvän, mitä ateistikin salaa ihailee, mutta lihansa heikkouden vuoksi ei siihen pysty ja mielensä turmeltuneisuuden vuoksi ei edes halua! Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa uskovista kristityistä on tosiaan mieleltään terveitä ja moraaliltaan parempia ihmisiä kuin ateistit, mikä tietysti ärsyttää ateisteja, koska he eivät pysty täyttämään niitä korkeita moraaliodotuksia, jotka kristityille uskoville on asetettu. Kristityt uskovat täyttävät ne leikitellen, sillä pyhä ja vanhurskas elämä on heille luonnollista: ovathan he sydämeltään hyviä ihmisiä ihan Jeesuksenkin sanojen mukaan.
Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvyyden runsaudesta hyvää, mutta paha ihminen tuo pahan runsaudesta esille pahaa. (Matt 12:33-37)
Hyvät ihmiset ovat uudestisyntyneitä Jumalan lapsia ja pahat ihmiset ovat ateisteja tai vääräuskoisia ihmisiä. Tämä on fakta. Kristityt uskovat ovat moraaliltaan ylitse kaikkien muiden ihmisryhmien. Meillä baptistiseurakunnassa ei esimerkiksi ole yhtä ainoaa romania ja olemme siitä ylpeitä. Ainoat vankilassa olleet ovat lopettaneet rikosten tekemisen ja kelpaavat esikuvaksi pyhällä vaelluksellaan kaikille muille. Jeesus on vaikuttanut heissä kaiken sen hyvän, mitä ateistikin salaa ihailee, mutta lihansa heikkouden vuoksi ei siihen pysty ja mielensä turmeltuneisuuden vuoksi ei edes halua!"parempia ihmisiä kuin ateistit, mikä tietysti ärsyttää ateisteja, koska he eivät pysty täyttämään niitä korkeita moraaliodotuksia, jotka kristityille uskoville on asetettu. "
Kamalaa potaskaa! Esimerkiksi minulla ei ole rikosrekisteriä, kuten monella uskovaisella. Pahin tekemäni rikos on vuodelta 2017, ylinopeussakko moottoripyörällä. Uskovainen saa vaikka tappaa, jos vain muistaa sen jälkeen pyytää taivaalliselta mikkihiireltä anteeksi.siino kirjoitti:
"parempia ihmisiä kuin ateistit, mikä tietysti ärsyttää ateisteja, koska he eivät pysty täyttämään niitä korkeita moraaliodotuksia, jotka kristityille uskoville on asetettu. "
Kamalaa potaskaa! Esimerkiksi minulla ei ole rikosrekisteriä, kuten monella uskovaisella. Pahin tekemäni rikos on vuodelta 2017, ylinopeussakko moottoripyörällä. Uskovainen saa vaikka tappaa, jos vain muistaa sen jälkeen pyytää taivaalliselta mikkihiireltä anteeksi.Raamatun mukaan kenessäkään murhaajassa ei ole iankaikkista elämää ja murhaajat eivät peri Jumalan valtakuntaa. Olet siis väärässä siitä, millainen kristitty uskova on, jos kriteerinä käytetään Uuden testamentin kirjoituksia. Mutta niistähän sinä et taida paljon mitään tietää...?
Super-Hessu kirjoitti:
Raamatun mukaan kenessäkään murhaajassa ei ole iankaikkista elämää ja murhaajat eivät peri Jumalan valtakuntaa. Olet siis väärässä siitä, millainen kristitty uskova on, jos kriteerinä käytetään Uuden testamentin kirjoituksia. Mutta niistähän sinä et taida paljon mitään tietää...?
"Raamatun mukaan kenessäkään murhaajassa ei ole iankaikkista elämää ja murhaajat eivät peri Jumalan valtakuntaa."
No eikö Jeesus luvannut ristillä ryövärille Jumalan valtakuntaan pääsyn? Ei kai ristille naulattu ryöväri ollut mikään puhdas pulmunen? Todennäköisesti oli murhamies. Tämä ryövärin pelastuminen on useimmille taparikollisille ainoa kohta Raamatusta, jonka muistavat ja johon perustavat rötöksensä.Meister-Heinrich kirjoitti:
"Raamatun mukaan kenessäkään murhaajassa ei ole iankaikkista elämää ja murhaajat eivät peri Jumalan valtakuntaa."
No eikö Jeesus luvannut ristillä ryövärille Jumalan valtakuntaan pääsyn? Ei kai ristille naulattu ryöväri ollut mikään puhdas pulmunen? Todennäköisesti oli murhamies. Tämä ryövärin pelastuminen on useimmille taparikollisille ainoa kohta Raamatusta, jonka muistavat ja johon perustavat rötöksensä.Raamatun mukaan ihminen muuttuu uudestisyntymisessä eikä ole enää samanlainen kuin oli ennen uskoontuloa. Paavali esimerkiksi oli väkivallan puolustaja ja hyväksyi Stefanuksen murhan, mutta uskovaksi Jeesuksen palvelijaksi käännyttyään ei toiminut enää samalla tavalla ja sisäinen ihminen ajatuksineen oli muuttunut päinvastaiseksi siitä, mitä oli ennen.
Tämä sama asia näkyy nykyään vankien ja päihdeongelmaisten kohdalla, jotka tulevat uskoon Jeesukseen. He raitistuvat ja lopettavat rikosten tekemisen, niin että heistä tulee yhteiskuntakelpoisia ihmisiä. Sinäkin pidit heikkona hetkenäsi hyvänä sen, että joku muuttaa elämäntapansa vaikka tulemalla uskoon Jeesukseen. Se on parempi kuin jatkaa huumehouruista ja päihteiden täyttämää rikollista elämää.
Ja tiedät ihan aikuisten oikeasti sen, että usko Jeesukseen on monille laitapuolen kulkijoille tie raittiiseen ja yhteiskuntakelpoiseen elämään, vaikka vääristeletkin asioita oman agendasi ja luultavasti myös omien mielenterveysongelmiesi vuoksi. Mutta ei sinua ota vakavissaan kuin siinon kaltaiset ääliöt, joten kaikki aikasi ja tarmosi on hukkaan heitettyä tässä asiassa. Jopa työpaikkani ateistit tietävät sen, että usko Jeesukseen tekee vangeista ja päihdeongelmaisista yhteiskuntakelpoisia ihmisiä ja että seurakuntien hihhulit ovat mallikelpoisia kansalaisia eivätkä he ole syyllisiä katolisen ja luterilaisen kirkon jäsenten tekemiin rikoksiin menneinä vuosisatoina ja Raamattua tuntevat tietävät vielä senkin, että Uusi testamentti ei käske tappamaan ja riistämään alkuperäiskansoja tai vääräuskoisia.Super-Hessu kirjoitti:
Raamatun mukaan ihminen muuttuu uudestisyntymisessä eikä ole enää samanlainen kuin oli ennen uskoontuloa. Paavali esimerkiksi oli väkivallan puolustaja ja hyväksyi Stefanuksen murhan, mutta uskovaksi Jeesuksen palvelijaksi käännyttyään ei toiminut enää samalla tavalla ja sisäinen ihminen ajatuksineen oli muuttunut päinvastaiseksi siitä, mitä oli ennen.
Tämä sama asia näkyy nykyään vankien ja päihdeongelmaisten kohdalla, jotka tulevat uskoon Jeesukseen. He raitistuvat ja lopettavat rikosten tekemisen, niin että heistä tulee yhteiskuntakelpoisia ihmisiä. Sinäkin pidit heikkona hetkenäsi hyvänä sen, että joku muuttaa elämäntapansa vaikka tulemalla uskoon Jeesukseen. Se on parempi kuin jatkaa huumehouruista ja päihteiden täyttämää rikollista elämää.
Ja tiedät ihan aikuisten oikeasti sen, että usko Jeesukseen on monille laitapuolen kulkijoille tie raittiiseen ja yhteiskuntakelpoiseen elämään, vaikka vääristeletkin asioita oman agendasi ja luultavasti myös omien mielenterveysongelmiesi vuoksi. Mutta ei sinua ota vakavissaan kuin siinon kaltaiset ääliöt, joten kaikki aikasi ja tarmosi on hukkaan heitettyä tässä asiassa. Jopa työpaikkani ateistit tietävät sen, että usko Jeesukseen tekee vangeista ja päihdeongelmaisista yhteiskuntakelpoisia ihmisiä ja että seurakuntien hihhulit ovat mallikelpoisia kansalaisia eivätkä he ole syyllisiä katolisen ja luterilaisen kirkon jäsenten tekemiin rikoksiin menneinä vuosisatoina ja Raamattua tuntevat tietävät vielä senkin, että Uusi testamentti ei käske tappamaan ja riistämään alkuperäiskansoja tai vääräuskoisia."Raamatun mukaan ihminen muuttuu uudestisyntymisessä eikä ole enää samanlainen kuin oli ennen uskoontuloa."
Eli valehtelit aiemmin kun sanoit, ettei murhamiehet peri Jumalan valtakuntaa. Tarkemmin kun asiaa puristeli niin onkin niin, että uudestisyntynyt murhamies perii Jumalan valtakunnan ja uudestisyntymiseen riittää käden heilautus seuroissa ja muutaman kyyneleen vuodatus. Taparikollisilla riittää se, että mielessään pyytää Jeesukselta anteeksi. Jotkut tekevät sen varmuuden vuoksi jo ennen keikkaa.- Anonyymi
Meister-Heinrich kirjoitti:
"Raamatun mukaan ihminen muuttuu uudestisyntymisessä eikä ole enää samanlainen kuin oli ennen uskoontuloa."
Eli valehtelit aiemmin kun sanoit, ettei murhamiehet peri Jumalan valtakuntaa. Tarkemmin kun asiaa puristeli niin onkin niin, että uudestisyntynyt murhamies perii Jumalan valtakunnan ja uudestisyntymiseen riittää käden heilautus seuroissa ja muutaman kyyneleen vuodatus. Taparikollisilla riittää se, että mielessään pyytää Jeesukselta anteeksi. Jotkut tekevät sen varmuuden vuoksi jo ennen keikkaa.Murhamiehet eivät peri Jumalan valtakuntaa, mutta jotkut entiset murhamiehet saattavat sen periä, Paavalin evankeliumin mukaan.
1.Korinttolaiskirje:
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
6:10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
6:11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
Tiituksen kirje:
3:3 Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme.
Kun taparikollinen tai murhamies tulee uskoon, niin hän on uusi luomus eikä voi uuden luontonsa puolesta enää sellaista syntiä tehdä, josta joutui ateistina ollessaan vankilaan. Anonyymi kirjoitti:
Murhamiehet eivät peri Jumalan valtakuntaa, mutta jotkut entiset murhamiehet saattavat sen periä, Paavalin evankeliumin mukaan.
1.Korinttolaiskirje:
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
6:10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
6:11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
Tiituksen kirje:
3:3 Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme.
Kun taparikollinen tai murhamies tulee uskoon, niin hän on uusi luomus eikä voi uuden luontonsa puolesta enää sellaista syntiä tehdä, josta joutui ateistina ollessaan vankilaan."Kun taparikollinen tai murhamies tulee uskoon, niin hän on uusi luomus eikä voi uuden luontonsa puolesta enää sellaista syntiä tehdä, josta joutui ateistina ollessaan vankilaan."
Montako kertaa sen luomuksen voi tehdä uudelleen? Esimerkiksi Suomen vankiloissa yli neljättä kertaa istuvista naisista 84% on uskovaisia ja miehistä 55% (linkin tutkimusraportti, sivu 139). Aika monta kertaa on nämäkin taparikolliset "luotu uudelleen".
https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdf- Anonyymi
Meister-Heinrich kirjoitti:
"Kun taparikollinen tai murhamies tulee uskoon, niin hän on uusi luomus eikä voi uuden luontonsa puolesta enää sellaista syntiä tehdä, josta joutui ateistina ollessaan vankilaan."
Montako kertaa sen luomuksen voi tehdä uudelleen? Esimerkiksi Suomen vankiloissa yli neljättä kertaa istuvista naisista 84% on uskovaisia ja miehistä 55% (linkin tutkimusraportti, sivu 139). Aika monta kertaa on nämäkin taparikolliset "luotu uudelleen".
https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdfJumala tekee yhden kerran uuden ihmisen ja jos se jostakin syystä luopuu Herrasta, niin ei sitten voi enää uudistua mielen hengeltä, vaikka kaipuu sitä kohtaan olisi.
Jos joku väittää olleensa uskossa Jeesukseen tehdessään rikoksia ja uusii ne rikokset, niin ei ole todellisuudessa Jumalan lapsi Uuden testamentin kirjoitusten mukaan. Anonyymi kirjoitti:
Jumala tekee yhden kerran uuden ihmisen ja jos se jostakin syystä luopuu Herrasta, niin ei sitten voi enää uudistua mielen hengeltä, vaikka kaipuu sitä kohtaan olisi.
Jos joku väittää olleensa uskossa Jeesukseen tehdessään rikoksia ja uusii ne rikokset, niin ei ole todellisuudessa Jumalan lapsi Uuden testamentin kirjoitusten mukaan.”… niin ei sitten voi enää uudistua mielen hengeltä, vaikka kaipuu sitä kohtaan olisi.”
Eikös nämä hellareiden ja lestojen sarjapedofiilit ole uudistuneet satoja kertoja? Joka kerta lapsenraiskauksen jälkeen synnit anteeksi. Ainakin lestadiolaisilla on korvakorujen synti pahempi kuin lapsen raiskaus. Korvakorujen synti on julkinen hyökkäys Jumalanvaltakuntaa vastaan kun taas lapsenraiskaus on vain yksityinen loukkaus yhtä lasta kohtaan eikä se näy missään kun sen voi lakaista maton alle.- Anonyymi
HessuIi kirjoitti:
”… niin ei sitten voi enää uudistua mielen hengeltä, vaikka kaipuu sitä kohtaan olisi.”
Eikös nämä hellareiden ja lestojen sarjapedofiilit ole uudistuneet satoja kertoja? Joka kerta lapsenraiskauksen jälkeen synnit anteeksi. Ainakin lestadiolaisilla on korvakorujen synti pahempi kuin lapsen raiskaus. Korvakorujen synti on julkinen hyökkäys Jumalanvaltakuntaa vastaan kun taas lapsenraiskaus on vain yksityinen loukkaus yhtä lasta kohtaan eikä se näy missään kun sen voi lakaista maton alle.Lestadiolaisuus on paha harhaoppi eikä sillä ole paljonkaan tekemistä uuden liiton Jumalan lasten kanssa edes ohjeellisesti...
Tässä Paavalin ohje lestadiolaisille:
1.Timoteuksen kirje:
5:20 Syntiä tekeviä nuhtele kaikkien kuullen, että muutkin pelkäisivät.
Pedofiilit eivät saa Jumalan seurakunnassa hellää kohtelua. Heidät ilmiannetaan poliisille ja toimitetaan vankilaan. Lestadiolainen herätysliike ei ole Jumalan seurakunta. Anonyymi kirjoitti:
Lestadiolaisuus on paha harhaoppi eikä sillä ole paljonkaan tekemistä uuden liiton Jumalan lasten kanssa edes ohjeellisesti...
Tässä Paavalin ohje lestadiolaisille:
1.Timoteuksen kirje:
5:20 Syntiä tekeviä nuhtele kaikkien kuullen, että muutkin pelkäisivät.
Pedofiilit eivät saa Jumalan seurakunnassa hellää kohtelua. Heidät ilmiannetaan poliisille ja toimitetaan vankilaan. Lestadiolainen herätysliike ei ole Jumalan seurakunta.”Tässä Paavalin ohje lestadiolaisille: ”
Heh heh, lattialla sätkivä hihhuli löi taas kirveensä kiveen😂
Vanhoillislestadiolaiset ovat totta tosiaan noudattaneet Paavalin neuvoja ja nuhdelleet veljiä ja sisaria.
”Vanhoillislestadiolaisuuden hoitokokoukset ovat laajin ja vakavin hengellisen väkivallan ilmentymä sitten noitavainojen Suomen luterilaisen kirkon historiassa.
Rauhanyhdistysten hoitokokoukset ja painostaminen koskettivat 70 000- 90 000 vanhoillislestadiolaista ja vaikuttivat lisäksi myös heidän ei-lestadiolaisten läheistensä, sukulaistensa ja ystäviensä arkielämään. Hoitokokousten väkivallan vaikutuspiirissä eli siis varovaisestikin arvioiden ainakin 150 000 kirkkomme jäsentä.”
https://freepathways.wordpress.com/haavoittunutyhteiso/
Mistä keksitkin näitä riemuidioottitason kommentteja, joilla tarjoat oman hirttoköytesi?
Ei saatana 😂😂😂- Anonyymi
HessuIi kirjoitti:
”Tässä Paavalin ohje lestadiolaisille: ”
Heh heh, lattialla sätkivä hihhuli löi taas kirveensä kiveen😂
Vanhoillislestadiolaiset ovat totta tosiaan noudattaneet Paavalin neuvoja ja nuhdelleet veljiä ja sisaria.
”Vanhoillislestadiolaisuuden hoitokokoukset ovat laajin ja vakavin hengellisen väkivallan ilmentymä sitten noitavainojen Suomen luterilaisen kirkon historiassa.
Rauhanyhdistysten hoitokokoukset ja painostaminen koskettivat 70 000- 90 000 vanhoillislestadiolaista ja vaikuttivat lisäksi myös heidän ei-lestadiolaisten läheistensä, sukulaistensa ja ystäviensä arkielämään. Hoitokokousten väkivallan vaikutuspiirissä eli siis varovaisestikin arvioiden ainakin 150 000 kirkkomme jäsentä.”
https://freepathways.wordpress.com/haavoittunutyhteiso/
Mistä keksitkin näitä riemuidioottitason kommentteja, joilla tarjoat oman hirttoköytesi?
Ei saatana 😂😂😂Etkö sinä itse juuri äsken sanonut, että lestadiolaisuudessa annetaan pedofilia anteeksi ja annetaan pedofiilien jatkaa tekojaan niin kauan kuin häntä se huvittaa?
Sanoin, että Jumalan seurakunnassa tuollaiset ilmiannetaan poliisille ja nuhdellaan julkisesti sellaisen synnin tekijää, jotta muut pelkäisivät ja kynnys ryhtyä moiseen kasvaisi. Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä itse juuri äsken sanonut, että lestadiolaisuudessa annetaan pedofilia anteeksi ja annetaan pedofiilien jatkaa tekojaan niin kauan kuin häntä se huvittaa?
Sanoin, että Jumalan seurakunnassa tuollaiset ilmiannetaan poliisille ja nuhdellaan julkisesti sellaisen synnin tekijää, jotta muut pelkäisivät ja kynnys ryhtyä moiseen kasvaisi.Et ymmärtänyt pointtiani. Näiden lahkojen Jumalanvaltakunnissa lakaistaan lastenraiskaukset maton alle kun niitä tekee valtaa käyttävät veljet. Rivijäseniä sitten ”nuhdellaan ja hoidetaan”, että pysyvät Jumalanvaltakunnalle uskollisina 😂😂😂
Sitähän tuo lestojen henkinen väkivalta on ollut. Samaan aikaan oli noitavainojen mittakaavan hoitokokoukset, joissa kiusattiin tavallisia ihmisiä, ja satoja lapsia raiskattiin valtaa käyttävien veljien toimesta. Eikä tämä eroa millään tavalla muista lahkoista. Mekanismi tulee Raamatusta, joten sen lieveilmiöt ovat kaikissa lahkoissa samat - narsistien ja psykopaattien rajaton vallankäyttö.- Anonyymi
HessuIi kirjoitti:
Et ymmärtänyt pointtiani. Näiden lahkojen Jumalanvaltakunnissa lakaistaan lastenraiskaukset maton alle kun niitä tekee valtaa käyttävät veljet. Rivijäseniä sitten ”nuhdellaan ja hoidetaan”, että pysyvät Jumalanvaltakunnalle uskollisina 😂😂😂
Sitähän tuo lestojen henkinen väkivalta on ollut. Samaan aikaan oli noitavainojen mittakaavan hoitokokoukset, joissa kiusattiin tavallisia ihmisiä, ja satoja lapsia raiskattiin valtaa käyttävien veljien toimesta. Eikä tämä eroa millään tavalla muista lahkoista. Mekanismi tulee Raamatusta, joten sen lieveilmiöt ovat kaikissa lahkoissa samat - narsistien ja psykopaattien rajaton vallankäyttö.Suomessa on satoja helluntai-, vapaa- ja baptistikirkkojen seurakuntia. Eipä noista ole tietoja julkisuuteen herunut, että siellä pedofiileja suojeltaisiin.
Sitä minä ihmettelen, kun ateistitkin voivat olla pedofiileja. Miten se sillä lailla? Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on satoja helluntai-, vapaa- ja baptistikirkkojen seurakuntia. Eipä noista ole tietoja julkisuuteen herunut, että siellä pedofiileja suojeltaisiin.
Sitä minä ihmettelen, kun ateistitkin voivat olla pedofiileja. Miten se sillä lailla?” Eipä noista ole tietoja julkisuuteen herunut, että siellä pedofiileja suojeltaisiin.”
Lopettakaa, kylkiin koskee, ei pysty hengittämään 😂😂😂
No shit Sherlock, ei tietenkään tihku kun ne pedofiilien rikokset on lakaistu maton alle ja uhrit vaiennettu.- Anonyymi
HessuIi kirjoitti:
” Eipä noista ole tietoja julkisuuteen herunut, että siellä pedofiileja suojeltaisiin.”
Lopettakaa, kylkiin koskee, ei pysty hengittämään 😂😂😂
No shit Sherlock, ei tietenkään tihku kun ne pedofiilien rikokset on lakaistu maton alle ja uhrit vaiennettu.Todisteiden puute ei kelpaa todisteeksi.
Anonyymi kirjoitti:
Todisteiden puute ei kelpaa todisteeksi.
Todisteiden puute ei ole todiste olemattomuudesta. Päin vastoin. Jos hihhulilahkot vaikuttavat selävän säntillisesti, jotain kieroa on meneillään salassa.
- Anonyymi
HessuIi kirjoitti:
Todisteiden puute ei ole todiste olemattomuudesta. Päin vastoin. Jos hihhulilahkot vaikuttavat selävän säntillisesti, jotain kieroa on meneillään salassa.
"Todisteiden puute ei ole todiste olemattomuudesta."
Jumala voi siis olla olemassa ja Jeesus voi olla todelllinen historian henkilö ja samoin apostolit, joista Paavali mainitsee nimeltä Pietarin ja Johanneksen sekä Herran veljen, Jaakobin.
- Anonyymi
Ateisti ei voi olla mielisairas. Olet siis teisti. Ja mielisairas.
- Anonyymi
Tässä kymmenen varoitusmerkkiä mielisairaudesta
https://askelterveyteen.com/kymmenen-varoitusmerkkia-mielisairaudesta/- Anonyymi
En täyttänyt yhtäkään tunnusmerkkiä, joten olen mieleltäni täysin terve! :)
- Anonyymi
mielisairas on kuvitelmissa elävä ja sinä olet sellainen 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Täällä on paljon epäsairaita jotka arvuuttelemalla uskonnollisin termein ja provoisoimalla pyrkivät määrittelmään itseään oikeaan suuntaan. Epäsairasta parempaa nimitystä en keksinyt. Jakomieliyyys on vähän eri asia, olisiko esijakomielisyys tai postjakomielisyys parempi? Aika pöhköjä ihmisiä kumminkin.
Ryhdistätykää, tehkää parannus ja luopukaa uskontohöpötyksistänne. Kirkastakaa elämänne ja mielenne!- Anonyymi
periytyvyys on hyvin vahvaa , ei niistä pääse muuta, kun steriloimalla ajassa .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .603395Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472951Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242809Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541877Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101111- 711104
Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.1971040Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde27869- 45859
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että104854