Kemijärven uusi sellutehdas tähtää avautuville idänmarkkinoille

Kemijärven tehtaan rakentamisen aloittamista on pitkitetty tietoisesti, kun Krimin miehittäminen antoi aiheen epäillä Venäjän maksuvalmiuksia, eikä Kiinan kannasta ole saatu selkeää käsitystä.
Siksi Borealin perustajat irtaantuivat biosellutehdashankkeesta kokeneen Vatasen hyväksi.
50888
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Jaa montakohan sellutehdasta se Vatanen on rakentanut?

Äänestä
  • Ainakin yhden. Toki sekin on vielä aloittamista vaille valmis.
    Boreal Biorefin perustajat ; Heikki, Timo ja Pekka ovat kuitenkin Vataseen nähden vieläkin kokemattomampia.
    Siksi kenttä aukesi täydeltä laidalta ja aiheesta, Vataselle, joka taitaa sujuvasti myös idänviennin.
    Oulun erämessuilla esitellään juuri parhaillaan Kemijärven piilopadon virtausmallinnosta, jossa uusi, täysin saasteeton biosellutehdas tarjoaa vesistön kaloille erityisen puhtaan veden ja olosuhteet. Tämä prosessissa puhdistettu vesi nousee helposti myös vastavirtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ainakin yhden. Toki sekin on vielä aloittamista vaille valmis.
    Boreal Biorefin perustajat ; Heikki, Timo ja Pekka ovat kuitenkin Vataseen nähden vieläkin kokemattomampia.
    Siksi kenttä aukesi täydeltä laidalta ja aiheesta, Vataselle, joka taitaa sujuvasti myös idänviennin.
    Oulun erämessuilla esitellään juuri parhaillaan Kemijärven piilopadon virtausmallinnosta, jossa uusi, täysin saasteeton biosellutehdas tarjoaa vesistön kaloille erityisen puhtaan veden ja olosuhteet. Tämä prosessissa puhdistettu vesi nousee helposti myös vastavirtaan.

    Tiettävästi ollaan hakemasta patenttia prosessille, joka sellutehtaan päästöjä hyödyntäen muuttaa Kemijärven kalat lipeäkalaksi.

    Äänestä

  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    🔞 ­N­­y­­m­­f­­­o­m­­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17863955J

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

On tuo sellu iskostunut ihmisten kalloon. Jos joku keksii mitä hölmöimmän aloituksen jossa mainitaan sana tehdas ja sellu.

Siihen tarrataan kiinni heti kuin kala matoon.

Äänestä
  • Erityisen paljon on käynyt ilmi, ettei moni, varsinkaan entinen sellutyöläinen tajua miksi vuosituotannoltaan selkeästi liian pieni, tulevaisuudessa ilmeisen tappiollinen Kemijärven sellu räjäytettiin vuonna 2008.
    Kemin StoraEnson sellutuotannon tappiollisen toiminnan lopettaminen muutama vuosi sitten, luulisi suinkin kohtuudella avartavan globaalin liikemaailman armottomuutta myös Kemijärvellä.
    Harmi vaan, että Kemijärvi meni sellutehtaan (TOKI MYÖS SALCOMPIN) toiminnan lopettamisesta raskaasti kontalleen ja on nyttemmin ELÄNYT VAIN Nivalan lupaaman uuden
    BIOSELLUN varaan. Se on järkyttävän suuri FARSSI. Ja niinpä se Kemijärvi näivettyy ja vedet puhdistuu, vaikka huomenna myydäänkin tuoretta Perämeren siikaa ja muikkua Särkikankaan kalahallissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Erityisen paljon on käynyt ilmi, ettei moni, varsinkaan entinen sellutyöläinen tajua miksi vuosituotannoltaan selkeästi liian pieni, tulevaisuudessa ilmeisen tappiollinen Kemijärven sellu räjäytettiin vuonna 2008.
    Kemin StoraEnson sellutuotannon tappiollisen toiminnan lopettaminen muutama vuosi sitten, luulisi suinkin kohtuudella avartavan globaalin liikemaailman armottomuutta myös Kemijärvellä.
    Harmi vaan, että Kemijärvi meni sellutehtaan (TOKI MYÖS SALCOMPIN) toiminnan lopettamisesta raskaasti kontalleen ja on nyttemmin ELÄNYT VAIN Nivalan lupaaman uuden
    BIOSELLUN varaan. Se on järkyttävän suuri FARSSI. Ja niinpä se Kemijärvi näivettyy ja vedet puhdistuu, vaikka huomenna myydäänkin tuoretta Perämeren siikaa ja muikkua Särkikankaan kalahallissa.

    niin myydään perämeren saastuttamaa siikaa ja muikkua... kun voitaisiin myydä kemijoenkin saastunutta kalaa....

    Äänestä

Kemijärvi tarvii ja pian tehtaan muuten kylä näivettyy kokonaan.
Toivottavasti nyt osataan valita osaava kaupunginjohtaja joka tekee töitä kaupungin ja asukkaitten hyväksi.

Äänestä
  • Ei se uusi johtaja ole tyhmä kuten nämä entiset edeskäyvät.

    Äänestä

  • Kun Kemijärvi on todettu kannattamattomaksi sellutehtaan paikaksi, niin koko seutukunnan pitää nostaa kissa pöydälle ja lopettaa jo viimeinkin biosellutehdasunelmointi täysin epärealistisena.
    Kemijärvi on pahasti syrjässä ja vain kuljetustuki mahdollisti aikoinaan kannattavan tuotannon esim. tehdaskattoristikoille jne...
    Esim. Huurteen tuotanto Kemijärvellä perustuu pilkkahintaiseen kiinteistöön, kun kunta omistajana perii käytännössä vain lämmityskulut ja vähemmän kolutettuja työntekijöitä löytyy seudulta sopivasti.
    Matkailu tulee pysymään Kemijärvellä alhaisena, kun ei ole mitään muuta kuin hakatut metsät ja säännöstelyllä pilattu järvi. Ja tyhjä sellutehtaan tontti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei se uusi johtaja ole tyhmä kuten nämä entiset edeskäyvät.

    nämä entiset pelle nivalaa myöten tulisi tervata ja höyhenöidä tuossa torilla

    Äänestä

  • se on jo näivettynyt,jota ei pelasta enään mikään.... pohjasakka koko kylä

    Äänestä

Silloin kun Nivala kumppaneineen aloitti sellutehtaan puuhaamisen oli onnistumisen mahdollisuudet hyvät.

Nyt tilanne on täysin erilainen. Kemi on tehnyt uuden sellutehtaansa ja puusta alkaa olla pulaa. Ilmastonmuutos voi rajoittaa hakkuita ja Venäjältä tuskin tullaan enään saamaan puuta.

Joten voisitte pikkuhiljaa akaa keksimään muita aiheita josta päästään patoutumia purkamaan.

Äänestä
  • No mitä alettaisiin nyt moittimaan ja jopa vastustamaan. Matkailu taitaa olla sen verran pientä, ettei kannata.

    Äänestä

  • Kiinan kanssa vehkeily oli jo tuolloin Nivalan biosellulupailujen aikana ankarasti kielletty.
    YK Ahtisisaari sai Suomen aikoinaan "Natosopivaksi" josta ulkoisena kuvana silloiset Hornetit.
    Toki tästä EU.n ulkopuolisten yhteistyöstä on sittemmin tehty selkeä laki.
    Tämän vuoksi Nivalan tehdaslupailut olivat jo aikoinaan pelkkaa puppua, kun hänellä halutti eduskuntaan ja se pani kaikenlaista HuuHaata lupaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kiinan kanssa vehkeily oli jo tuolloin Nivalan biosellulupailujen aikana ankarasti kielletty.
    YK Ahtisisaari sai Suomen aikoinaan "Natosopivaksi" josta ulkoisena kuvana silloiset Hornetit.
    Toki tästä EU.n ulkopuolisten yhteistyöstä on sittemmin tehty selkeä laki.
    Tämän vuoksi Nivalan tehdaslupailut olivat jo aikoinaan pelkkaa puppua, kun hänellä halutti eduskuntaan ja se pani kaikenlaista HuuHaata lupaamaan.

    Ehkä ei aleta Kiinaa moittimaan, on sen verran isompi kylä kuin Kemijärvi. Nato taas on meidän ainoa ystävä vihavenäläistä vastaan. Eiköhän moitita ilmoja:

    Äänestä

Tehas tulee..

Äänestä

Kemijärven tuleva sellutehdas syrjäyttää Kemin tehtaan

Äänestä

Ette edes tiedä mitä tarkoittaa syrjäytys

Äänestä
  • tottakai tiedetään ,koska asumme jo syrjätyneessä kemijärvessä

    Äänestä

Kemijärvi ei ole Suomen pohjoisin kaupunki. Javarus, eikä Tohmokaan ole Kemijärven rannalla. Kemijärven kylät ovat erikseen samaisen järven rannalla.

Äänestä

Keksikää lisää näitä sellu aloituksia.👍

Äänestä
  • Sellun hinta on jyrkässä laskussa. Tehtaan perustaja HuuHaa tiesi tämän jo pari vuotta sitten, antoi tehtaansa Vataselle ja siirtyi itse kunnan omistamaan vesi- lämpöbisnekseen.
    Näin kunnan ei enää tarvitse rahoittaa biosellubisnestä Kemijärvellä.

    Äänestä

Miksi täällä jauhetaan sellusta jatkuvasti. Eikös Arkos vetänyt kölinalta ihan kunnolla.
Mitä olen käsittänyt eikös siinä ollut se todellinen huijaus. Ihmeen vähän tästä keskustellaan.

Äänestä
  • Arctos ei huijannut Kemijärven kaupungilta centtiäkään toisin kuin Heikki ja pojat, jotka harjoittivat härskiä touhua useita vuosia.

    Arctos näytti tien Keiteleelle, joka sai sahan pyörimään ja työllistää nyt todella tuntuvasti.
    Kemijärven ainut syömähammas isommassa mittakaavassa ja on myös liiketaloudellisesti kannattava.

    Tämän vuoksi hämmästellään vain biosellutehdashuijausta tämän tästä. Monella jo hymyilyttää
    Kemijärven harrastebiotehtailijat, jotka eivät näköjään joudu edesvastuuseen, vaikka rahaa on palanut paljon ja aivan turhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Arctos ei huijannut Kemijärven kaupungilta centtiäkään toisin kuin Heikki ja pojat, jotka harjoittivat härskiä touhua useita vuosia.

    Arctos näytti tien Keiteleelle, joka sai sahan pyörimään ja työllistää nyt todella tuntuvasti.
    Kemijärven ainut syömähammas isommassa mittakaavassa ja on myös liiketaloudellisesti kannattava.

    Tämän vuoksi hämmästellään vain biosellutehdashuijausta tämän tästä. Monella jo hymyilyttää
    Kemijärven harrastebiotehtailijat, jotka eivät näköjään joudu edesvastuuseen, vaikka rahaa on palanut paljon ja aivan turhaan.

    Aika lailla yksinkertaisesti ajateltuna näinhän se on. Eiköhön niitä Kemijärvenkin rahoja voi verrata yhteiskunnan rahoihin. Elikkä suomeksi sanottuna sama säkki.

    Arctos näytti tien Keiteleelle????? Onneksi Keitele ei sille samalle tielle lähtenyt. Mitä aiheeseen olen tutustunut.

    , sanotaan ettei Arctosilla olut koskaan tarkoitustakaan perustaa toimivaa tehdasta. Sitä ovat kertoilleet henkilöt jotka ovat nähneet sen alusta asti.

    Yleisesti ollaan sitämieltä että se oli suunniteltu huijaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Aika lailla yksinkertaisesti ajateltuna näinhän se on. Eiköhön niitä Kemijärvenkin rahoja voi verrata yhteiskunnan rahoihin. Elikkä suomeksi sanottuna sama säkki.

    Arctos näytti tien Keiteleelle????? Onneksi Keitele ei sille samalle tielle lähtenyt. Mitä aiheeseen olen tutustunut.

    , sanotaan ettei Arctosilla olut koskaan tarkoitustakaan perustaa toimivaa tehdasta. Sitä ovat kertoilleet henkilöt jotka ovat nähneet sen alusta asti.

    Yleisesti ollaan sitämieltä että se oli suunniteltu huijaus.

    Arctosin sahalaitos muuttui Keiteleen vetämäksi hyvin tuottavaksi sahalaitokseksi.
    Sahalaitos työllistää ja ostaa tukkeja koko Pohjois-suomesta. Keiteleen toiminta on kaikille kannattavaa.

    Boreal Biorefin toiminta on täysi nolla. Kunnan biosellulle ostama tontti on typötyhjä.
    On siinä eroa, kun vielä Kemijärven kaupunki yhtiöineen on rahoittanut biosellua käytännössä miljoonilla. Erityistilintarkastuksen tulos sen tulee osoittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Arctosin sahalaitos muuttui Keiteleen vetämäksi hyvin tuottavaksi sahalaitokseksi.
    Sahalaitos työllistää ja ostaa tukkeja koko Pohjois-suomesta. Keiteleen toiminta on kaikille kannattavaa.

    Boreal Biorefin toiminta on täysi nolla. Kunnan biosellulle ostama tontti on typötyhjä.
    On siinä eroa, kun vielä Kemijärven kaupunki yhtiöineen on rahoittanut biosellua käytännössä miljoonilla. Erityistilintarkastuksen tulos sen tulee osoittamaan.

    Annat kuvaa kuinka Arcosin toiminta olisi jatkunut Keiteleen toimintana. Ei kait niillä ole mitään tekemistä yhteistyössä. Arcosi piti rahansa eikä se tainnut tukea millään muotoa Keitelettä. Siitä minulla ei tietoa antoiko valtio uudet tukirahat Keiteleelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Annat kuvaa kuinka Arcosin toiminta olisi jatkunut Keiteleen toimintana. Ei kait niillä ole mitään tekemistä yhteistyössä. Arcosi piti rahansa eikä se tainnut tukea millään muotoa Keitelettä. Siitä minulla ei tietoa antoiko valtio uudet tukirahat Keiteleelle.

    Ilman Arctosin aloittamaa sahaustoimintaa Kemijärvellä, ei olisi nykyistä Keiteleen sahaa.

    Olihan itse Kylävainio Arctosin aloittamisen aikoihin valtakunnan sahayhdistyksen puheenjohtajana todistelemassa mm. yhdessä Pölkky Oy.n Virranniemen kanssa, kuinka suuri virhe Kemijärven sahalaitos on. Massaliike toki heitä komppasi.

    Kaikista näistä huolimatta Kemijärvellä on nyt huippuluokan Keiteleen saha

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Arctosin sahalaitos muuttui Keiteleen vetämäksi hyvin tuottavaksi sahalaitokseksi.
    Sahalaitos työllistää ja ostaa tukkeja koko Pohjois-suomesta. Keiteleen toiminta on kaikille kannattavaa.

    Boreal Biorefin toiminta on täysi nolla. Kunnan biosellulle ostama tontti on typötyhjä.
    On siinä eroa, kun vielä Kemijärven kaupunki yhtiöineen on rahoittanut biosellua käytännössä miljoonilla. Erityistilintarkastuksen tulos sen tulee osoittamaan.

    Arktosi sahalaitos purettii jokasta betonipalaa myöte maan tasale ja suuri osa vehkeistä meni romuksi, ja loput mitä jäi myytii huutokaupasa. Keitele rakentanu sahan tyhjästä.

    Äänestä

Onko Kemijärvellä Bad&Ryyd esiintymässä?

Äänestä

Totta on ryssitty monta asiaa, kun lukiosta tuli 15 abia, aloittavia on alustavasti 4.

Amis on yhtä kuin ex-aikkari. 40 % tiloista vuokrataan kansalaisopistolle tulevaa käyttöä varten.

Amis mahtuu loppuosalle. Onko sittenkään tungosta?

Tyhjiä liiketiloja on tuhansia neliöitä keskellä kirkonkylää. Eikä kirkkokaan täyty. Iskelmä-gospel tosin veti. Bach ei sitten vetänytkään.

Kaduilla toikkaroi työikäisiä nuoria vailla mielekästä tekemistä. En moiti nuorisotoimintaa. Järeämmät aseet vain tarvitaan.

Poliitikoilla ei ole homma hanskassa. Johtajavalinnat ovat vaiheessa. En odottaisi suuria luotauksia, jotka muuttuisivat lihaksi - ei aivan heti.

Laivaristeilyjä lupasi monitoimiyrittäjä facessa jo tulevaksi juhannukseksi. Kiirettä pitää, mutta tulevia kesiä piisaa. Älkäämme ladatko liikoja odotuksia. Sometus ja tykkäykset ovat asia erikseen.

Muutama liiketoiminta loppuu kesän kuluessa, jollei jatkajaa saada. Vanha Kenkäkulma tyhjenee ja Sivakkakin loppuu, Säästöpankki rapistuu sijoilleen. Kirpputorit ovat vallanneet ennen niin keskeisiä liiketiloja. Hyvä, että edes ne toimivat.

Myymättömiä asuntoja odottaa ostajia. Vuokrataloja, kouluja ja muita röttelöitä odottaa purkamisprosessi. Olemme prosessissa koko kylä.

Turistit, tulkaa tuppukylään tänne, veden välkkeen ja vihreän kullan onnelaan. Hiljaisuus ja rauha on taattua. Mutta miksi hiijessä tämä sloganien kombo ei vedä?

Äänestä

Krimin miehitys ei hiijannut Fortumia, Uniperiä, Stockmannia, UPM: ää eikä paljon kokeeneempiakaan toimijoita. Kävi kuten kävi.

Tämä meidän selluhanke on lykkääntynyt niin monesta syystä, ettei tosikaan. Krimiä tuskin kukaan otti huomioon.

Äänestä
  • Kemijärven selluhanke eteni sujuvasti kaikkine kunnan rahoituskuvioineen ( mm. siemenraha),
    kun niin monella oli tarve ja halu uskoa, että metsänmyynti tukkien jälkeen osuu vielä omalle tilille hyvänä tulona. Moni maksoi ahneuksissaan turhan jykeviä sisarosuuksia, tai muuten hamusi kaikkia rääseikköjä. Eli uskoi HuuHaan lupailuihin sokeasti.

    Krimille hyökättiin 2014. Kiinalaiset sellutehtailijat esiteltiin marraskuussa 2016.
    Kiina ja Venäjä olivat Suomen valtiojohdon " pannassa" jo tuolloin.

    Vain asioita huonosti ymmärtävä uskoi edes Kemijärven selluun. Tai Väyrysen itärataan jne. Ja huudettiin Koillis väylän nimeen ja jykevään Murmanskiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kemijärven selluhanke eteni sujuvasti kaikkine kunnan rahoituskuvioineen ( mm. siemenraha),
    kun niin monella oli tarve ja halu uskoa, että metsänmyynti tukkien jälkeen osuu vielä omalle tilille hyvänä tulona. Moni maksoi ahneuksissaan turhan jykeviä sisarosuuksia, tai muuten hamusi kaikkia rääseikköjä. Eli uskoi HuuHaan lupailuihin sokeasti.

    Krimille hyökättiin 2014. Kiinalaiset sellutehtailijat esiteltiin marraskuussa 2016.
    Kiina ja Venäjä olivat Suomen valtiojohdon " pannassa" jo tuolloin.

    Vain asioita huonosti ymmärtävä uskoi edes Kemijärven selluun. Tai Väyrysen itärataan jne. Ja huudettiin Koillis väylän nimeen ja jykevään Murmanskiin.

    https://yle.fi/a/3-9238091
    Kannattaapa lukaista vaikka tuokin ennenkuin alkaa kirjoittelemaan perättömiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    https://yle.fi/a/3-9238091
    Kannattaapa lukaista vaikka tuokin ennenkuin alkaa kirjoittelemaan perättömiä.

    Eli Kemijärven bioselluhanke jo lähes vuosikymmenen takaa on ollut jo alunpitäenkin täyttä HuuHaata. Entinenkin purettiin kannattamattomana. Miljardiluokan investointi olisi tuottanut vain tappiota, tuskaa ja myrkyttänyt vesistön pilalle.

    Nyt vesistö on puhtaampi kuin vuosikymmeniin. Niin, mikäpä siellä on laivan kanssa killua.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Eli Kemijärven bioselluhanke jo lähes vuosikymmenen takaa on ollut jo alunpitäenkin täyttä HuuHaata. Entinenkin purettiin kannattamattomana. Miljardiluokan investointi olisi tuottanut vain tappiota, tuskaa ja myrkyttänyt vesistön pilalle.

    Nyt vesistö on puhtaampi kuin vuosikymmeniin. Niin, mikäpä siellä on laivan kanssa killua.

    Kerroit tuossa perättömiä.
    " Kiinalaiset sellutehtailijat esiteltiin marraskuussa 2016.
    Kiina ja Venäjä olivat Suomen valtiojohdon " pannassa" jo tuolloin."
    Valtio on investoinut Venäjälle vielä 2020 luvullakin.

    Mitä tulee kemijärven puhdistumiseen vaikuttaa siihen suo-ojien rehevöityminen jolloin humusta liukeaa vähemmän. Kemijärvestä ei tule joskaan puhdasta säännöstely pitää siitä huolen.
    Nykyisin rakennetaan tehtaita sisävesiin kuin ennenkin. Uudenlainen biolooginen puhdistus ei likaa vesiä kuten ennen. Tarvittaessa järvivesi voidaan puhdistaa vaikka juomavedeksi sitähän jo tehdään paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kerroit tuossa perättömiä.
    " Kiinalaiset sellutehtailijat esiteltiin marraskuussa 2016.
    Kiina ja Venäjä olivat Suomen valtiojohdon " pannassa" jo tuolloin."
    Valtio on investoinut Venäjälle vielä 2020 luvullakin.

    Mitä tulee kemijärven puhdistumiseen vaikuttaa siihen suo-ojien rehevöityminen jolloin humusta liukeaa vähemmän. Kemijärvestä ei tule joskaan puhdasta säännöstely pitää siitä huolen.
    Nykyisin rakennetaan tehtaita sisävesiin kuin ennenkin. Uudenlainen biolooginen puhdistus ei likaa vesiä kuten ennen. Tarvittaessa järvivesi voidaan puhdistaa vaikka juomavedeksi sitähän jo tehdään paljon.

    Suomen investointi Venäjälle ei ole sama kuin Kiinan tai Venäjän investointi Suomeen.
    Siinä on valtava ero. Kaks eri asiaa.
    Jos tuota ei ymmärrä, niin ei sitä auta tarkemmin selostaa.

    Veden puhtaus on oleellisesti kustannuskysymys. Sellutuotantomyrkkyjen erottaminen ja talteenottaminen onnistuu teknisesti jopa kohtalaisen helposti, mutta se maksaa niin että pikkusellutehdas tuottaa tappiota jo paperilla.
    Siksi Nivalan HuuHaatehdas ei toteutunut .

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Suomen investointi Venäjälle ei ole sama kuin Kiinan tai Venäjän investointi Suomeen.
    Siinä on valtava ero. Kaks eri asiaa.
    Jos tuota ei ymmärrä, niin ei sitä auta tarkemmin selostaa.

    Veden puhtaus on oleellisesti kustannuskysymys. Sellutuotantomyrkkyjen erottaminen ja talteenottaminen onnistuu teknisesti jopa kohtalaisen helposti, mutta se maksaa niin että pikkusellutehdas tuottaa tappiota jo paperilla.
    Siksi Nivalan HuuHaatehdas ei toteutunut .

    Annat kuvan kun tietäisit jäteveden puhdistuksesta josta sinä et todellakaan tiedä. Toki 60 luvulla tehty puhdistamo ei vastannut nykypäivän vaatimuksia. Puhdistamohan sanerattiin juuri ennen lopettamista biolookiseksi laitokseksi.
    Biolookisella laitoksella saadaan hyvää tulosta. Myös talousvettä otetaan samasta vesistössä missä on sellutehtaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Annat kuvan kun tietäisit jäteveden puhdistuksesta josta sinä et todellakaan tiedä. Toki 60 luvulla tehty puhdistamo ei vastannut nykypäivän vaatimuksia. Puhdistamohan sanerattiin juuri ennen lopettamista biolookiseksi laitokseksi.
    Biolookisella laitoksella saadaan hyvää tulosta. Myös talousvettä otetaan samasta vesistössä missä on sellutehtaita.

    " uuden biosellutehtaan" ympäristöluvassa oli asetettu niin ankarat päästövaatimukset, ettei kukaan toimija olisi selvinnyt niistä ilman kohtuuttomia kustannuksia kokonaistalouden kannalta. Tämän vuoksi tehtailijoita ei kuulu...

    Kemijärven vesistö ei päässyt koskaan nauttimaan pyöreiden altaiden puhdistavaa autuutta, kun tehdas suljettiin vain puolisen vuotta altaiden valmistumisesta... ennen Kemijärveä oleva tekojärvi ei ehtinyt muuttua puhtaamaksi. Se tiedetään.

    Äänestä

KH myy sitä hukkaputkea varten ostettua tonttia 1000€, paljonkohan tuli voittoa?

Äänestä

Kemijärven vesi on just samanlaista nyt kuin tehtaan toiminnan aikana

Äänestä
  • Tehtaan toiminnan aikana vesi- pohjaeliöstönäytteitä Kemijärvestä otettiin kaiken varalta Jumiskonselältä ja jopa Hietaselältä. Tiedossa oli, ettei myrkyt nouse vastavirtaan ja siellä ei sellun kemikaalit haittaa. Kuhaa sai normaalisti kautta aikain.

    Noidanselän, Ämmänselän ja Luuksin arvoja ei ole ollut asiallisesti luettavissa.
    Tietoa kuitenkin oli, että Kauhaselän ja mm. Antinsaaren seudun muikku löyhkäsi toiminnassa olleelle sellutehtaalle keitettäessä. Ja kuha oli hukassa, kunnes tehdas suljettiin.

    Äänestä

loistavaa että kemijärven biosellutehasta päästään pian rakentamaan !

Äänestä
  • Siemenrahoituksen vuoksi uusi kunnanjohtaja on valittava nopeasti. Tulossa on sellainen kesä että siemen itää.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Siemenrahoituksen vuoksi uusi kunnanjohtaja on valittava nopeasti. Tulossa on sellainen kesä että siemen itää.

    Siemenrahoitukset on alaskirjattu Sallan ja Kemijärven yhteismetsissä. Ei niin ku uskota täysillä hankkeeseen.

    Kysyin kokouksessa, mitä alaskirjaus tässö casessa tarkoittaa. Uskon puute vallitsee toistaiseksi.

    Miten lienee muilla toimijoilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Siemenrahoitukset on alaskirjattu Sallan ja Kemijärven yhteismetsissä. Ei niin ku uskota täysillä hankkeeseen.

    Kysyin kokouksessa, mitä alaskirjaus tässö casessa tarkoittaa. Uskon puute vallitsee toistaiseksi.

    Miten lienee muilla toimijoilla?

    Tunnettu alan toimija, Stora Enso menetti uskonsa jo vuonna 2007 Kemijärven selluun, ja ilmoitti lopettavansa tehtaan. Se epäusko huipentui seuraavana vuonna kun tehdas räjäytettiin maan tasalle. Yksikään Eurooppalainen tunnettu sellutehtailija ei ole sen jälkeen uskonut uuteen Kemijärven sellutehtaaseen.
    Eli vaikuttaa siltä että mitä enemmän on ollut teknistä ja liiketaloudellista tietoa, niin sitä vähemmän on ollut uskoa ja toivoa aiheeseen.

    Tämän vuoksi Nivalan ja Kiinan valtiollisen sellutehtaan Valkovenäjällä tekemä investointitavoitesopimus on aiheuttanut jo alunpitäen säälinsekaista huvittuneisuutta.
    Varsinkin kun paikalliset metsänomistajat saatiin muuttumaan rahaksi, kuten myös kotikuntakin pulitti omistamistaan yhtiöistä biotehdasharrasterahaa.
    Ja nyt ollaan konkurssissa, jota osattiin odottaa jo vuodesta 2015, kun Nivala esitteli konseptinsa ja konsortionsa.
    Asuntojen kysyntä on laskenut entisestään Kemijärvellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tunnettu alan toimija, Stora Enso menetti uskonsa jo vuonna 2007 Kemijärven selluun, ja ilmoitti lopettavansa tehtaan. Se epäusko huipentui seuraavana vuonna kun tehdas räjäytettiin maan tasalle. Yksikään Eurooppalainen tunnettu sellutehtailija ei ole sen jälkeen uskonut uuteen Kemijärven sellutehtaaseen.
    Eli vaikuttaa siltä että mitä enemmän on ollut teknistä ja liiketaloudellista tietoa, niin sitä vähemmän on ollut uskoa ja toivoa aiheeseen.

    Tämän vuoksi Nivalan ja Kiinan valtiollisen sellutehtaan Valkovenäjällä tekemä investointitavoitesopimus on aiheuttanut jo alunpitäen säälinsekaista huvittuneisuutta.
    Varsinkin kun paikalliset metsänomistajat saatiin muuttumaan rahaksi, kuten myös kotikuntakin pulitti omistamistaan yhtiöistä biotehdasharrasterahaa.
    Ja nyt ollaan konkurssissa, jota osattiin odottaa jo vuodesta 2015, kun Nivala esitteli konseptinsa ja konsortionsa.
    Asuntojen kysyntä on laskenut entisestään Kemijärvellä.

    Nyt puhaltaa uudet tuulet.
    https://www.iltalehti.fi/talous/a/1811f183-8257-43be-920b-a287aa3650e9

    Äänestä

Ei ole uskon puutetta tehtaasta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kemijärven tehtaan rakentamisen aloittamista on pitkitetty tietoisesti, kun Krimin miehittäminen antoi aiheen epäillä Venäjän maksuvalmiuksia, eikä Kiinan kannasta ole saatu selkeää käsitystä.
Siksi Borealin perustajat irtaantuivat biosellutehdashankkeesta kokeneen Vatasen hyväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu