Kummallista ääriajattelua. Marin viesti selkeesti että keskitietä ei ole.
Kumpaan päähän sinä kallistut?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/69a8baf2-07de-4571-958d-8a98b1950fe3
Pride hommeli lähti lapasesta
4
120
Vastaukset
- Anonyymi
Kallistun konservatiivisuuden puolelle sillä epäilen että tässä on kyseessä salaliitto. Tämä lienee astinkivi kohti transhumanismia eli kyborgiaikakautta. Ihmisyyttäni en aio menettää. Hullulta se nyt kuulostaa mutta entä 20 vuoden kuluttua? Jos maailma liikkuu siihen suuntaan mihin se on liikkunut viime vuodet niin ei se enää niin hullulta kuulostakaan. Lisäksi, maailmahan on itsessään jo hullu paikka.
- Anonyymi
Samoin. Pride on kääntynyt itse itseään vastaan. Ihme hippitouhua, samaa kommareiden vappumarssin kanssa. En osaisi kuvitella pelleasuista heterokulkuetta huutamassa heterouden puolesta.
Prideläiset haluaa hyväksyntää mutta itse eivät hyväksy kuin tiettyyn muottiin kuuluvia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin. Pride on kääntynyt itse itseään vastaan. Ihme hippitouhua, samaa kommareiden vappumarssin kanssa. En osaisi kuvitella pelleasuista heterokulkuetta huutamassa heterouden puolesta.
Prideläiset haluaa hyväksyntää mutta itse eivät hyväksy kuin tiettyyn muottiin kuuluvia.Mielestäni suvaitsemattomuus näkyy siinä kun tietty ihmisryhmä leimataan samaksi massaksi. Jokaisessa ihmisryhmässä on aina erilaisia yksilöitä ja heidän ideologiansa ei ole välttämättä sama. Ihmisiä pitäisi kohdella yksilöinä, ei massana. Se on niin helppoa leimata ihmiset vain ryhmäajattelun perusteella. Esimerkiksi kun puhutaan eri poliittisista puolueista, niin väitän että jokaisessa puolueessa on hillittyjä ihmisiä ja ääriajattelijoita. Ääriajattelu ei rajoitu pelkästään oikeistoon. Vaarana on että ekstremistit ovat juuri niitä äänekkäimpiä huomio*uoria jotka ovat myös median mieleen heidän sensaationhakuisuutensa ansiosta. Sitten kun avaat töllösi niin juuri ekstremistien ajattelu on yliedustettuna ja massat luulevat että heidän edustamansa ryhmäläiset ovat kaikki sellaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni suvaitsemattomuus näkyy siinä kun tietty ihmisryhmä leimataan samaksi massaksi. Jokaisessa ihmisryhmässä on aina erilaisia yksilöitä ja heidän ideologiansa ei ole välttämättä sama. Ihmisiä pitäisi kohdella yksilöinä, ei massana. Se on niin helppoa leimata ihmiset vain ryhmäajattelun perusteella. Esimerkiksi kun puhutaan eri poliittisista puolueista, niin väitän että jokaisessa puolueessa on hillittyjä ihmisiä ja ääriajattelijoita. Ääriajattelu ei rajoitu pelkästään oikeistoon. Vaarana on että ekstremistit ovat juuri niitä äänekkäimpiä huomio*uoria jotka ovat myös median mieleen heidän sensaationhakuisuutensa ansiosta. Sitten kun avaat töllösi niin juuri ekstremistien ajattelu on yliedustettuna ja massat luulevat että heidän edustamansa ryhmäläiset ovat kaikki sellaisia.
Prideläiset näkee asian noin. Tiputtivat esmes kaikki kokkarit ja kristilliset pois tukijoukoista kun osa porukasta äänesti heidän mielestään heitä vastaan.
Pitävät mukama tärkeänä yksilön vapautta ja leimaamista , mutta itse lokeroivat jokaisen kokkarin vastustajiksi , koska muutama äänesti vastoin.
Aika omituista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743280
- 2012852
- 222676
- 492628
- 202496
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412345Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101803Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241747- 371620
- 181466