Jenkkien seurantaketju, pluffit

V. 2023 kuin moni jätti tulemati..mitä niitä nimiä kirjoittelee
Nyt lähti Kuopion RB ...Kuopio ei nosta kannua tänä vuonna.
Sjoki saattaa saada haastetta Roosterssista jos punane qb lopettaa sähläykset ja rb rintama loikkii vinaalis tiptop kunnossa eli tervehtyy .
Kausi pitkä , vieläkö moni jenkki lähtee..
152202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jouti mennä. Neljä ottelua oli aivan liian vähän siitä sikailusta kättelyssä.

Äänestä
  • Mitä siellä oli tapahtunut?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mitä siellä oli tapahtunut?

    Jostain luin että tuuppasi/löi vastustajaa loppukättelyssä, en nähnyt ite tilannetta

    Äänestä

Miksi ei jabari pelaa?
Jäikö Slater jo eläkkeelle?

Äänestä
  • Jabari loukkaantumisen takia ulkona tän kauden ja Slater free agenttina ja huhujen mukaan hinnoittelu itsensä ulos kaikista diileistä(pissa kun nousee päähän niin...)

    Äänestä

Jabari euroopas, slater siellä sun täällä.
Tiiät kyllä itekin , miltä tuntuu olla tyhjä?

Kuopion rb katuu syvästi tekosiaan , pilasi loppuelämän uransa savos.
Saako siirtyä minne nyt sitten kun Kuopio myy ei oota ?

Äänestä

Jos/kun RO pelaa ennenkuin on kärsinyt pelikieltonsa VL:ssä, kannattaa vastustajien viedä Ste kurinpitovaliokuntaan ja sitä kautta urheilun oikeusturvalautakuntaan edustuskelvottomasta pelaajasta. Tosin on tässä SAJL:llä myös mahdollisuus nostaa esiin ns. urheilun etiikka ilmoittamalla, että pelikielto on ensin kärsittävä Suomen sajassa. Lainaus Ste sivuilta

"Le’Anthony Reasnoverin sopimus purettu

Kuopio Steelers ja keskushyökkääjä Le’Anthony Reasnover ovat purkaneet Vaahteraliigakautta 2023 koskevan pelaajasopimuksen. Sopimuksen purku tuli pelaajan omasta aloitteesta henkilökohtaisiin syihin vedoten, ja astui voimaan maanantaista 29.5. alkaen.

Reasnover oli joukkueen ehdoton tähtipelaaja kahden kauden aikana, kausilla 2021 ja 2022 hän eteni yhteensä 3 685 jaardia tehden 48 touchdownia. Reasnover pelasi Kuopiossa ollessaan koko joukkueelle ja yhteisölle, suurella Steelers-sydämellään.

Olemme seurana päättäneet kunnioittaa Le’Anthonyn toivetta ja vapauttaa hänet pelaajasopimuksesta. Tämä tuli meille yllätyksenä ja yksi vaikeimmista päätöksistä taustajoukoille, valmentajille ja pelaajille. Ant on päässyt kohteliaalla käytöksellään ja positiivisella asenteella sekä pelitaidoillaan Steelers-fanien sydämiin. Tämä päätös on myös valtava pettymys heille. Valmennus ja joukkue tekee kaikkensa, että yhden pelaajan lähteminen ei vaikuta joukkueen motivaatioon tehdä asioita paremmin.
Jaana Tuppurainen, hallituksen puheenjohtaja

Steelers ei seurana kommentoi asiaa tiedotetta enempää.

Steelers kiittää Le’Anthonya menneistä vuosista ja toivottaa tsemppiä tulevaisuuteen!"

Tuon mukaan RO ei ole ollut kurinpidollisesti joukkueessa, joten ei voida katsoa että kurinpitovaliokunnan asettama rangaistus olisi kärsitty.

Äänestä
  • Olen sitä mieltä, että sääntöjä pitää noudattaa (ja en tiedä mitä säännöt sanovat). Henkilökohtaisena mielipiteenäni kuitenkin olen sitä mieltä, että kun Reasnover on ollut pelaamatta neljä vaahteran peliä, on hän rangaistuksensa kärsinyt. Kaikki muu on "salaliittoteoriaa" persuja lainatessani tai pahaaoloa savolaisten ilmoittautuessa taas finaaliehdokkaaksi.

    JVM

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Olen sitä mieltä, että sääntöjä pitää noudattaa (ja en tiedä mitä säännöt sanovat). Henkilökohtaisena mielipiteenäni kuitenkin olen sitä mieltä, että kun Reasnover on ollut pelaamatta neljä vaahteran peliä, on hän rangaistuksensa kärsinyt. Kaikki muu on "salaliittoteoriaa" persuja lainatessani tai pahaaoloa savolaisten ilmoittautuessa taas finaaliehdokkaaksi.

    JVM

    Mitä hyötyä on rangaistuksilla jos niitä ei tarvitse kärsiä tai ne voi kiertää? Jos pelaaja olisi tehnyt sopimuksen toisen joukkueen kanssa tässä välissä, olisi hänellä 4 peliä pelikieltoa, mutta nyt kun teki jälleen saman joukkueen kanssa, niin pelikieltoa ei olekaan, koska ei ole ollut joukkueessa mukana 4 viime pelin aikana? Mielestäni tässä ei ole mitään epäselvää eikä tämä ole mikään mielipideasia. Säännöt koskevat sopimuksellisia pelaajia ja jos ei ole ollut sopimusta niin miten silloin voi liiton asettamia rangaistuksia edes kärsiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitä hyötyä on rangaistuksilla jos niitä ei tarvitse kärsiä tai ne voi kiertää? Jos pelaaja olisi tehnyt sopimuksen toisen joukkueen kanssa tässä välissä, olisi hänellä 4 peliä pelikieltoa, mutta nyt kun teki jälleen saman joukkueen kanssa, niin pelikieltoa ei olekaan, koska ei ole ollut joukkueessa mukana 4 viime pelin aikana? Mielestäni tässä ei ole mitään epäselvää eikä tämä ole mikään mielipideasia. Säännöt koskevat sopimuksellisia pelaajia ja jos ei ole ollut sopimusta niin miten silloin voi liiton asettamia rangaistuksia edes kärsiä?

    Sitä on hyvä kysyä liitosta. Olen edelleen sitä mieltä, että sääntöjä pitää noudattaa. Mutta jos ei niitä sääntöjä ole kirjoittettu tarkkaan sääntöteksiksi niin niitä ei voi lennossa keksiä sen mukaan mikä tuntuu kustakin oikeudenmukaiselta. Liitto voisi kommentoida näitä pelikieltoasioita julkisesti sivuillaan, nyt kun Reasnover on paluullaan herättänyt enemmän mieleenkiintoa ja pahaa verta kuin pelit konsanaan . Paitsi, jos asiat edelleen ovat kuin entisessä Neuvostoliitossa, jolloin raastuvassa tavataan ja todistellaan sekä tiedotetaan.

    Ja jos sinulla on jo varmaa tietoa miten sääntö menee niin ilmoita ihmeessä niin ei tarvitse täällä turpakäräjiä pitää, sääntöjä on aina noudatettava paitsi formuloissa!

    JVM

    Äänestä

Ehkä sääntöjen mukaan ainakin teoriassa menee noin, mutta itse pääjehu PJ penää myös arvoja ja rehtiä peliä.

"Kannatamme toiminnassa avointa ja reilua kilpailua, emmekä rajoita kilpailua
sopimuksilla tai toiminnallamme. Kaikkien toimijoiden on noudatettava kaikkia
kilpailua koskevia lakeja, määräyksiä, sisäisiä ohjeita ja reilun pelin periaatteita. SAJL
pyrkii parhaansa mukaan käyttämään ainoastaan sellaisia kumppaneita ja
palveluntarjoajia, jotka ovat sitoutuneet näiden ohjeiden mukaiseen toimintaan."

Meneekö tämä reilun pelin periaatteisiin - vasemmistoliiton mukaan menee koska eriasia.

Äänestä

Suurin osa meistä ihmisistä ( kuten poliitikot) suoltavat yleviä prinsiippejä tai kaunista jargonia ja menevät kuitenkin sieltä mikä hyödyntää henkilökohtaista hyvää kaikkein eniten. Moraali on laskelmoitua julkisuuden ja edun hyötysuhdetta, joka riippuu vielä siitä missä tilanteessa ollaan. Silloin kun on ns. "paskat housussa" eli ei vaihtoehtoa parhaaseen etuun niin kauniit puheet unohtuvat ja ihminen selittää sen itselle ja toisille paremmin päin. Ei tässä ole mitään uutta, ne jotka pitävät periaatteensa katkeroituvat, uppovat ja kuolevat ( täynnä unelmia oikeudenmukaisuudesta). Nykyajan trendi on maksimoida etu, koska tulevaisuudesta varsinkaan toisessa tai seuraavassa elämässä ei ole takeita, paitsi niille jotka ovat hyväuskoisia ja sinisilmäisiä.

JVM

Äänestä

Aikamoinen kausi on ovet heiluneet mennen tullen ja importteja tullut ja mennyt A.R Steelers pelikielto keissi ehdottomasti mielenkiintoisin mutta onhan tässä ollut aika kova sisään ja ulostulo virtaus monessa joukkueessa.
Viimeisimpänä UNC jatkuva vaihtuvuus ja nyt kuulema sieltä lähti Andy Vera ja Curtis Slater .onko tietoa onko tilalle jo uusia ukkoja?rahasta se ei kai UNC ole kiinni.

Äänestä

Raiskaaja näyttänyt todellisen luontonsa.

Äänestä

Tää heppu asustaa täällä maalla naapurina, en ole nähnyt häntä mutta ei ole väliksikään. 😵‍💫

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

V. 2023 kuin moni jätti tulemati..mitä niitä nimiä kirjoittelee
Nyt lähti Kuopion RB ...Kuopio ei nosta kannua tänä vuonna.
Sjoki saattaa saada haastetta Roosterssista jos punane qb lopettaa sähläykset ja rb rintama loikkii vinaalis tiptop kunnossa eli tervehtyy .
Kausi pitkä , vieläkö moni jenkki lähtee..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu