Tuossa fasessa kuvia kalakentästä niin eikö kunta voisi raivata sitä alkuperäisen näköiseksi. Kulttuuriteko matkailukunnalle.
Risukenttä
Anonyymi-ap
12
795
Vastaukset
- Anonyymi
Eiköhän se ole pirttien omistajien homma. Ei kai kunta voi toisen maalle mennä hääräämään. Eikä pidäkään.
- Anonyymi
Kenelläkään ei ole omistusoikeutta maalle vaan pelkästään nautintaoikeus. Pelkäätkö että matkailu hyötyy?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenelläkään ei ole omistusoikeutta maalle vaan pelkästään nautintaoikeus. Pelkäätkö että matkailu hyötyy?
Ennen niistä pusikoista nauttivat nautintaoikeudellaan porot ja nautakarja. Nykysellään eniten nauttivat sääsket.
- Anonyymi
Kuntahan on tehnyt kaiken voitavansa että paikat ränsistyy. Mitään ei saisi kunnostaa, saati uudelleen rakentaa. (esim. Hurula, Tulkinsaari)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntahan on tehnyt kaiken voitavansa että paikat ränsistyy. Mitään ei saisi kunnostaa, saati uudelleen rakentaa. (esim. Hurula, Tulkinsaari)
Kunta nyt ei tehe muuta ko miten sais kiusata ja kurittaa maanomistajia. Pakkolunastukseen vaan maita.
- Anonyymi
Ei luulisi olevan kelleen haittaa jos alue raivattaisiin alkuperäisen näköiseksi? Nythän kulkijoita ja kalastajia ole nimeksikään paikat ränsistyy ja pusikoituu. Olisi jotakin matkailijan mainiossa Muoniossa katsottavaa.
- Anonyymi
Muoniolaiset ei ole ennää kiinnostunheita muusta ko koirista. Ne saavat sotkea koko kylän. Piethän vielä pitkän narun päässä että yltää ihmisten pihoile. Pajut saavat kasvaa ojissa ja pihat on täynä kaikenlaista moottoriromua. On autonromua kelkanraatoa sun muuta. On kuiten joitaki jokka hoitaa pihhaansaki. Ja sitten nuita poroja syövät ja paskovat ihmisten pihoja.
- Anonyymi
Onhan sekin totta, mutta jos nyt tuo matkailunähtävyys Pallakselle mennessä saataisiin siistin kuntoon niin siellähän voisi kämppäläisetkin piipahtaa edes joskus samoin matkailijat. Tuli vaan mieleen kun pienellä vaivalla homma hoituisi eikä kenellekään olisi haittaa.
- Anonyymi
Useampi vuosi aikaa kalapirttiläisillähän oli tarkoitus pitää raivaustalkoot paikalla, mutta osa pirttiläisistä oli sitä mieltä, että mitään ei saisi tehdä. Hankala tehdä mitään ilman yhtenäistä näkemystä.
- Anonyymi
Parasta on unohtaa ideat, ettei vaan joku taho hyödy.
- Anonyymi
Kuka voi kieltää talkoot? Yhteinen alue ilman omistusoikeutta. Onko tosi, että siellä on vielä niitä itsepäisiä jotka luulevat omistavan maan. Ei kukaan omista kun käyttöoikeuden ja niitäkin on satoja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1824196"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?892750Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am1332238Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p8022076 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark92044- 192031
Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.301987Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m191810Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1251803- 831797