Tuossa fasessa kuvia kalakentästä niin eikö kunta voisi raivata sitä alkuperäisen näköiseksi. Kulttuuriteko matkailukunnalle.
Risukenttä
Anonyymi-ap
12
821
Vastaukset
- Anonyymi
Eiköhän se ole pirttien omistajien homma. Ei kai kunta voi toisen maalle mennä hääräämään. Eikä pidäkään.
- Anonyymi
Kenelläkään ei ole omistusoikeutta maalle vaan pelkästään nautintaoikeus. Pelkäätkö että matkailu hyötyy?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenelläkään ei ole omistusoikeutta maalle vaan pelkästään nautintaoikeus. Pelkäätkö että matkailu hyötyy?
Ennen niistä pusikoista nauttivat nautintaoikeudellaan porot ja nautakarja. Nykysellään eniten nauttivat sääsket.
- Anonyymi
Kuntahan on tehnyt kaiken voitavansa että paikat ränsistyy. Mitään ei saisi kunnostaa, saati uudelleen rakentaa. (esim. Hurula, Tulkinsaari)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntahan on tehnyt kaiken voitavansa että paikat ränsistyy. Mitään ei saisi kunnostaa, saati uudelleen rakentaa. (esim. Hurula, Tulkinsaari)
Kunta nyt ei tehe muuta ko miten sais kiusata ja kurittaa maanomistajia. Pakkolunastukseen vaan maita.
- Anonyymi
Ei luulisi olevan kelleen haittaa jos alue raivattaisiin alkuperäisen näköiseksi? Nythän kulkijoita ja kalastajia ole nimeksikään paikat ränsistyy ja pusikoituu. Olisi jotakin matkailijan mainiossa Muoniossa katsottavaa.
- Anonyymi
Muoniolaiset ei ole ennää kiinnostunheita muusta ko koirista. Ne saavat sotkea koko kylän. Piethän vielä pitkän narun päässä että yltää ihmisten pihoile. Pajut saavat kasvaa ojissa ja pihat on täynä kaikenlaista moottoriromua. On autonromua kelkanraatoa sun muuta. On kuiten joitaki jokka hoitaa pihhaansaki. Ja sitten nuita poroja syövät ja paskovat ihmisten pihoja.
- Anonyymi
Onhan sekin totta, mutta jos nyt tuo matkailunähtävyys Pallakselle mennessä saataisiin siistin kuntoon niin siellähän voisi kämppäläisetkin piipahtaa edes joskus samoin matkailijat. Tuli vaan mieleen kun pienellä vaivalla homma hoituisi eikä kenellekään olisi haittaa.
- Anonyymi
Useampi vuosi aikaa kalapirttiläisillähän oli tarkoitus pitää raivaustalkoot paikalla, mutta osa pirttiläisistä oli sitä mieltä, että mitään ei saisi tehdä. Hankala tehdä mitään ilman yhtenäistä näkemystä.
- Anonyymi
Parasta on unohtaa ideat, ettei vaan joku taho hyödy.
- Anonyymi
Kuka voi kieltää talkoot? Yhteinen alue ilman omistusoikeutta. Onko tosi, että siellä on vielä niitä itsepäisiä jotka luulevat omistavan maan. Ei kukaan omista kun käyttöoikeuden ja niitäkin on satoja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Omakotitalossa väkivaltaa ounasrinteellä
Kertoo iltalehdet Mitä lienee Tapahtui. Verinen ihminen kannettu lanssiin111268Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait3061190Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka3791133Ethän leiki kanssani J- mies
Jos oletkin joku pelimies, jolla monia vaihtoehtoja, katkon kylmästi yhteyden. En jaksa sellaisia miehiä.93793Molemmat päät
aivan tulessa😫 Miksi pitää ihmisen tällaisesta kärsiä??? Jos koko ajan pnettaa, niin miksi sitä seksiä ei voi sitten s113740Miesmäinen vanha nainen joka kulkee lastenvaunujen kanssa
Mikähän kaheli tämä yks kaupungilla karvahattu päässä kulukeva vanha eukko on joka työntää lastenvaunuja. Onhan sitte12731Kasteen merkityksestä ihmiselle
Jeesuksen hyvä ystävä Nikodemus meni heti Jeesuksen kasteen jälkeen kysymään häneltä kasteen merkityksestä ihmiselle. J371690- 34672
Liikenne onnettomuus
Luin juuri Ampparista Konneveden kauheasta onnettomuudesta jossa menehtyi 60-luvulla syntynyt mies. Onko kellään tarkemp6670kukaan ei pakota kasteeseen..
Kommentointi estetty, joten kommentoin tähän.Kukaan ei pakota pakkokasteesta puhuvaa kastamaan lastansa.Noloa edes ehdot222661