En löydä enää ketjua, jossa ihmeteltiin järjestöä joka ei mieti niinkään oman jäsenmääränsä kasvattamista vaan toisen pienentämistä.
Se on kummallinen tulkinta, ikäänkuin olisimme harrastepiiri. Postimerkkeilijöiden yhdistys ei ole oikein mitään vastaan eikä minkään puolella, se on sisäinen kerho. Joku voi kuulua samaan aikaan siihen ja trumpetinsoittajien yhdistykseen.
Aatteellisilla järjestöillä sen sijaan on tavoite, josta jotkut ovat eri mieltä; ei se muuten olekaan aate. Vapaa-ajattelijoiden lopullinen tavoite on purkaa itsensä tavoitteensa saavutettuaan. Sama koskee oikeastaan kaikkia aatteellisia yhdistyksiä.
Se on kummallinen tulkinta, ikäänkuin olisimme harrastepiiri. Postimerkkeilijöiden yhdistys ei ole oikein mitään vastaan eikä minkään puolella, se on sisäinen kerho. Joku voi kuulua samaan aikaan siihen ja trumpetinsoittajien yhdistykseen.
Aatteellisilla järjestöillä sen sijaan on tavoite, josta jotkut ovat eri mieltä; ei se muuten olekaan aate. Vapaa-ajattelijoiden lopullinen tavoite on purkaa itsensä tavoitteensa saavutettuaan. Sama koskee oikeastaan kaikkia aatteellisia yhdistyksiä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Paljon on vaparwilla tekemistä.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17882049V
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
"Vastaan oleminen" ei tarvitse olla toisten pilkkaamista ja pienentämistä. Vapaa-ajattelijat voisivat olla paras postimerkkeilijöiden kerho johon ihmiset tahtovat liittyä. Ei mikään yhdistys pärjää toisia mollaamalla.
Ja tarkoitit ilmeisesti tätä 2023-06-03 20:07:16 Ehkä vastaat myös viimeisenä esitettyyn kysymykseen?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17875025/seurakunnille-ansiotonta-tuloa
Annatko jotain esimerkkejä siitä, millainen toiminta olisi va-liiton tavoitteiden -- siis levittää uskonnoista vapaata maailmankuvaa ja poistaa valtionkirkkojärjestelmä ja muut uskontojen etuoikeudet -- mukaista, mutta ilman pilkkaa ja pienentämistä? Pro-Seremonioiden toiminta?
Kun se tavoite sinänsä ei ole oman jäsenmäärän kasvatus.
Keskittyä enemmän siihen uskonnoista vapaan maailmankuvan levittämiseen positiivisella tavalla. Valtionkirkkojärjestelmä poistuu sitten luonnollisena seurauksena perässä. Mutta vapaa-ajattelijoilla ei ehkä ole mitään mitä tarjota? Kirkko ei ole nykyaikana pakkopaita ja ihmiset elävät varsin sekulaaristi kirkon piirissä tai ilman, mutta ilman vapaa-ajattelijoita.
Jos jäsenmäärä on merkityksetön, miksi eroakirkosta on merkityksellinen? Kyllä jäsenmäärällä ja sillä, kuinka paljon jäsen on valmis maksamaan jäsenyydestä, on merkitystä. Täällä maan päällä ei kukaan elä pelkästä hengestä (eikä tiedosta) vaan myös leivästä.
Mitä teette/aiotte kiinteistöomaisuudella liiton purkautuessa?