Suora lainaus IS:n jutusta
"Näinä aikoina tarvitaan koko kansan presidenttiä. Haluan tuoda kaikki suomalaiset saman pöydän ääreen, myös sellaiset, jotka eivät voisi kuvitella äänestävänsä vihreitä missään tilanteessa."
Koko juttu luettavissa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009641645.html
Lopuksi selitän otsikkoani. Viittaan sanalla terroristi siihen miten Haavisto kiihkeästi ajoi Alhollilta terroristien tuomista Suomeen.
Linkaan tähän lisäksi aiemman aloittamani keskustelun, jossa asiaa on puitu enemmänkin. Tähän asiaan ei ole vieläkään saatu suoraa vastausta itse Pekka Haaviston suusta.
Hyväksyykö Pekka Haavisto terrorismin?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16170548/hyvaksyyko-pekka-haavisto-terrorismin
"Näinä aikoina tarvitaan koko kansan presidenttiä. Haluan tuoda kaikki suomalaiset saman pöydän ääreen, myös sellaiset, jotka eivät voisi kuvitella äänestävänsä vihreitä missään tilanteessa."
Koko juttu luettavissa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009641645.html
Lopuksi selitän otsikkoani. Viittaan sanalla terroristi siihen miten Haavisto kiihkeästi ajoi Alhollilta terroristien tuomista Suomeen.
Linkaan tähän lisäksi aiemman aloittamani keskustelun, jossa asiaa on puitu enemmänkin. Tähän asiaan ei ole vieläkään saatu suoraa vastausta itse Pekka Haaviston suusta.
Hyväksyykö Pekka Haavisto terrorismin?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16170548/hyvaksyyko-pekka-haavisto-terrorismin
Vastaukset 151
Vanhimmat
Somessa leviää jo mainoskamppanja jossa teksti: Suomi tartvisee presidentin, joka kykenee rakentamaan ja tuomaan yhteen. Niin haluammeko Suomessa nostaa Presidentin asemaan ihmisen, joka todellakin kykene rakentamaan sillan ja väylän tuodakseen terroristit ja Suomen tasavallan yhteen?
Tarvitaanko ansioitunut virkamieslain rikkoja?
Vaiko innokas maanpuolustuksen romuttaja?
Olisiko alin akateeminen tutkinto liikaa vaadittu?
Uhkana että kakkoskierroksella on kaksi professoria.
Bristolin yliopiston feikkiproffa ja EU-yliopiston oikea professori.
Joskus hyvä ei vain riitä, täytyy tunnustaa tosiasiat. Yleensä loppujen lopuksi kun hyvä alkaa parantaa pahaa, paha tappaa hyvän. Kuka pahan tappaisi?
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#178851330
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Haavisto on viisas ja pätevä poliitikko, mutta ei saisi presidenttinä kansaa samalla lailla yksimieliseksi kuin Sauli Niinistö, tai Mauno Koivisto, tai UKK. Hän jakaa kansaa.
Kuitenkin vaan ylioppilas.
Yliopisto-opinnot vaatisivat selkärankaa.
Professori Haavistolla ei ole.
Viisas ja päevä??????
Viisas poliitikkoko touo terroristeja Suomeen? HALOOO!
Viisas poliitikko? No ei kyllä ollut kovinkaan viisaita ja fiksuja Pekan toimet ulkoministerinä.
Yllätys. Pekka Haavisto ja Al-hol. Pekka Haavisto ja viisumihelpotukset venäjälle.
Tai sitten vain mahdollisuudet yliopiston ulkopuolella ovat paremmat ja opinnot jää kesken.
Haavisto on naiivi, ei ymmärrä realiteetteja.
"Haluan tuoda kaikki suomalaiset saman pöydän ääreen.." Haluatko samaan pöytään terroristitkin? Eikö maailmassa ole jo tarpeeksi pahaa, sotia ja terrorismia?
Yltiösuvaitsevaisuus on vaarallista.
Mielestäni kyse ei ole suvaitsevaisuudesta kun kyse on terroristeista. On ihan eriasia suvaita erivätiset, biseksuaalit ja lesbot. Raakalaismaisen rikolliaryhmien ja niihin kuuluvien paapominen ei ole suvaitsevaisuutta.
Niin on, sellaisia ei voi suvaita, jotka eivät suvaitse muita.
Pitääkö terroristien tuominen Suomeen suvaita?
Pitääkö sinut ilmoittaa poliisille kun tiedät terroristeista?
Pitääkö sinun kysellä tyhmiä?
Minä en niistä mitään tiedä. Tiedän vain sen mediatiedon, minkä kaikki muutkin Haavisto oli heitä Suomeen junailemassa leireiltä.
Niin on kerrottu.
Muistattekos Haavisto myös valehteli Alhol kotiutuksista. Toki myönsi tämän, mutta valehteli silti. Monta kertaa kysyttiin autetaanko heitä Syyrian puolella. Haavisto valehteli ettei auteta. Kysysttiin tietääkö Haavisto kotiutuksien etenemisestä. Hän sanoi ei tiedä mitään. Joku muu olisi sanonut, tiedän muten voi kertoa. Sen sijaan Haavisto valehtelu linjalle lähti ja heitti pihalle virkamiehen.
Ikävää, että et osaa lukea. Turha kuitenkin valehdella niille, jotka ymmärtävät asioita. Al-Holin porukkaa ei tietenkään avustettu Syyriassa. Suomella ei katsos ole siellä minkäänlaisia toimivaltuuksia. Alaikäiset Suomen kansalaiset kotiutettiin Syyrian kurdien paikallishallinnon pyynnöstä ja avustuksella. Suomalainen virkamies hoiti asiaa Irakista käsin.
🤥 Pinokkio. Sitten kun lopulta Pekka puhio "totta" a-studiossa ensimmäisten Alholista palaavien aikaan, Haavisto siis valehteli silloinkin. No tällaista humpuukia harrastaavaa en presidentiksi äänestä.
Haavisto kuskautti terroristiäitejä, kenties isiä lapsiensa kanssa Suomeen valtion varoin Supon varoituksista huolimatta. Haavisto maksoi kurdeille lunnaitaSuomen varoilla terroristivankien vapautuksesta. Haavisto ei laittanut aikuisia terroristiäitejä tuomiolle kuten muut maat tekivät, vaan saavat vapaasti elää Suomessa ja levittää isis-agendaansa.
Vaaliin on onneksi pitkä aika vielä.
Jos sa ot ei Terrorismille sanot myös Ei! Pekka Haaviston äänestämiselle.
Typerykset eivät sanele ketä saan äänestää.
Sinä se varsinainen typerys oletkin,huomaahan tuon jo kommentistasi.Olet muuten ihan tyypillinen terroristi.Olet näköjään niitä yhteiskunnan verovaroin tänne lennätettyjä,Al-holin terroristeja.Toivottavasti sinut palautetaan mahdollisimman nopeasti,omiesi joukkoon,muiden kaltaistesi rättipäiden joukkoon.
Kannatatako terrorismia? Pekka toi heitä Suomeen.
Homoillakaan ei ole kuin ainoastaan yksi ääni per fruittis eikä Suomessa niin montaa fägettiä ole että niiden äänillä saisivat Haaviston ja Antonion itsenäisyyspäivän isännäksi pressan linnaan.
Haavisto ei koskaan tule olemaan minun presidenttini.
Hän pystyy varmasti elämään sen pettymyksen kanssa.:D:D
Ainoastaan jossain homobaarissa jonkun köyhän presidenttinä voi olla jos se maksaa tarpeeksi käteisellä.
Äärivihreä presidentiksi ? Tuskin tälläkään kertaa.
Mistä sitä koskaan tietää, mutta toivon ettei Suomenkansa viimekädessä halua presidentiksi terroristien kanssa veljeilevää Haavistoa. Moni vastusti ja toivoi Suomen toimivan Tanskan tavoin Syyriassa olevien Isis terroristien kanssa. Pekka oli toistamieltä ja toi heitä Suomeen.
Voiko tällainen ihminen olla Suomen tasavallan tuleva presidentti? Toivottavasti ei.
Bristolin liopiton "professuurista":
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/martin/93832-professori-pekka-haavistosta-tutkintapyynto/
Minsteriönsä virkamiehiä rikollisesti simputtaessaan osoittautui käskijäluonteeksi
Ruohonvärinen sisäministeri junaili niin että syytettä ei nostettu.
Olisiko Pekka Haavisto joutunut eroamaan, mikäli olisi Keskusta tai Persut puolueesta ja toiminut samoin?
No ei todellakaan ole !! älkää nyt helvetissä tehkö sitä samaa virhettä kuin T. Halosen kohdalla. Haavisto on erittäin ristiriitainen henkilö.
Haavisto ei ole ristiriitainen. Sinä sen sijaan olet vain riitainen.
Onko Vihreillä mitään rajaa?!
https://m.youtube.com/watch?v=gH7b_QybcKs
Halla-aho, Pekka Haaviston ISIStouhuista
https://m.youtube.com/watch?v=OpzarJkGFxI&pp=ygUVUGVra2EgaGFhdmlzdG8gYWwgaG9s
Jussi Halla-aho: Haavisto salakuljettaa ihmisiä Suomeen
https://m.youtube.com/watch?v=Daj0ExNKeG0
Halla menettää valehtelemalla kunnioituksen rippeetkin.
Mitä valheita noissa on?
Pekka Haavisto lennätti eduskunnalta salaa Isis porukkaa Al-holin leiriltä ja uhkaili virkamiestä, joka ei suostunut laittomuuksiin samaan tapaukseen liittyen.
Vasta asian tultua julkisuuteen Haavisto perui virkamiehen siirron toisiin tehtäviin.
Ulkoministeriössä Haavistosta ei pidetä, julkinen kuva lammasmainen hymy naamalla on kaukana todellisuudesta.
Työkaverin tuttu töissä paikassa jotka ovat tekemisissä näiden lennätettyjen kanssa. Vaikeita tapauksia ja rikoksia, jotka olisi jääneet ilman Haaviston yksityiskoneella tapahtunutta hakua tekemättä.
Professori Haavisto on tehosimputtaja.
Desanttihomorotta tosiaan OIKEAAN vastuuseen tekosistaan.
Mitä ja minkälaisen presidentin nämä valittajat sitten haluavat Suomeen? Jonkun Anon, joka uskoo maan olevan litteä ja venäjän mukava ystävä, jonka "terrorismin" vastaisiin toimiin ei pidä sekaantua, vaan ostaa halpaa energiaa?
Aleksander Stubb on varma valinta jos suostuu ehdokkaaksi.
Mitä tämä kertoo sinusta? Kun täyisin aiheesta kritisoidaan ja kerrotaan miksi Haavisto ei olisi hyvä valinta, löydät vaihtoehdoksi vain toisen ääripään.
Aiheesta? Aiheita aina on, mutta etköhän itsekin "hieman" liioittele. Aloituksesta alkaen Suomen ulkoministeri rinnastetaan terroristiin. Siinä sitä on ääripäätä.
Ja ei, en ole äänestänyt Haavistoa missään vaaleissa.
Aloituksen voi tulkita monella tapaa. Itse tulkitsen aloituksen otsikkossa haettu raflaavuutta. Aloituksen tekstissä enemmänkin pohdiskellen kysellään ja kyseenalaistetaan mikä on Haaviston suhde ja suhtautuminen terroristeihin.
Aloituksessa lukee myös.
"Lopuksi selitän otsikkoani. Viittaan sanalla terroristi siihen miten Haavisto kiihkeästi ajoi Alhollilta terroristien tuomista Suomeen."
Tuosta kaiketi olemme samaa mieltä, koska Haavistohan junaili heitä Suomeen. Halusi saada heidät Suomeen.
Itse en näe mikä aloituksessa olisi vääränlaista rinnastamista Haaviston osalta?
Olettamuksillekin jää sijaa, koska Pekka Haavisto kuten aloituskessakin todetaan ei ole antanut muita viitteitä, kuin teoillaan pitävänsäoikeudenmukaisena, että terroristisiin järjestöihin kuuluneita tuodaan Suomeen.
Tanskahan mm. kieltäytyi tuomasta (Vallassa oli myös pääpuolueena Demarit jos tätä kohtaa en väärin musita). Lopulta kuitenkin suostuivat, mutta pykälällä. Jos tulevat niin heidät välittömästi vangitaan. Mikäli Suomessakin olisi toimittu samoin eikä freedom life periaatteella.
Sinä teit tuon rinnastus päätelmän, minä vain viittasin aloituksessa Pekan touhuihin Alhol terrotistien suhteen.
Mikä on sinun näkemyksesi, miksi Pekka Haavisto ei ole sanonut hyväksyykö terrorismin vai ei.
Tämä oli se viimeinen niitti itselleni. Pekkaa en äänestä vaikka olisi ehdolla ja nythän se jo varmaa on.
Kova näyttää joillakin olevan pelko, että Haavisto voittaisi vaalit. Minä en itse oikein usko siihen vaihtoehtoon.
Jännä juttu on se, että selvää suursuosikkia ei nyt ole. Saattaa käydä niinkin, että äänestysprosentti jää alhaiseksi, ellei nyt sitten mielenkiinto nouse vaalien lähestyessä ja ehdokasasetelman selkiintyessä.
Ja jos Haavisto pääsisi toiselle kierrokselle, tappio olisi 100% varma
Itse näen tulevia asioita, olen aina nähnyt. Näen valikoituja asioita randomisti tulevaisuudesta. Yksi on se, että Pekka ei ole Suomen seuraava Presidentti.
Tuohon ei mitään näkijää tarvita.
Mitä muuta olet mahtanut nähdä?
Haavisto, samoin myös kepuli Väyrynen jääräpäisinä useissa presidentinvaaleissa.
Itsessä kun eivät näe vikaa, niin sitten mukamas "puolueettomana" koittavat vielä valitsijayhdistyksellä :/ Haavistokin ehdokkaana jo kolmatta kertaa.
"On hulluutta tehdä samat asiat uudelleen ja uudelleen
ja odottaa eri tuloksia." - Albert Einstein -
Haavisto ei ole vielä edes ehdokas. Vain Harry Harkimo on ja jos nämä kaksi ovat lopulta vain ehdolla ääneni menee Hjallikselle.
Mainitsemasi suursuosikki on jo nyt, juuri nyt, sinunkin kestosuosikkisi.
Iloitsen ilosi puolesta, realisoituessaan. Onnitteluni jo etukäteen tuosta kokemuksestasi. Kerrankin jtk positiivista, siis.
Ei ole minkäänlaista pelkoa että Haavistosta tulisi presidentti. Ihmettelen suuresti miten ihmisten silmät ei aukene todellisuuteen, millainen kiero Pekka todellisuudessa on. Hei haloo, herätys kaikille jotka taas alkaneet tuon Pekan rummutuksen.
Voihan Pekasta tulla presidentti, jos kansa niin äänestää. Luoja yksin tietää kaiken jo etukäteen, muttei kerro.
Eli kokoomus eriarvoistavine leikkauslinjoineen karkotetaan maasta?
Vertaatko tuota ihan vakavissasi Terroristien hyysäämiseen?
Kansa ajetaan taas ohjatun median voimin tilaan jossa pelokkaat lampaat osaavat vain määkiä: HAAVISTO PRESIDENTIKSI. Tuskimpa tällaisessa tilassa tarvitaan edes äänestyksiä, jo gallupitkin riittänee.
Dicktatuurissa riittää aina sorvatut gallupit.
pekka luopui vihdeästä siirtymästä tuli väritön,
Pekka hävinnyt jo kahdet pressan vaalit, ei kahta kolmannetta
Pekka voittaa sentään Paavon. Hävinnyt useammin toisella kierroksella.
Ei välttämättä kerro kaikkea ihmisestä joka puhelee televisiossa mukavia ja hymyilee.
Herran jestas.....eihän tuosta noin epäluotettavasta ihmisestä voi tulla presidenttiä....ei millään mittarilla. Ihan sama kunhan on joku muu. Kyllä suomen kansa sen tietää.
Ulkoministeriön tyranni
Olen eri mieltä.
Todennäköisesti 2024
Ukrainan sota jatkuu.
Ahvenammaan demilitarisoinnin purku on agendalla.
Suomen natoyhteistyön syveneminen jatkuu.
Onko merkitystä valitaanko Presidentiksi ja armeijan ylipäälliköksi siviilipalvelusmies Pekka Haavisto (ei tosin ole vielä varmasti ehdollakaan, mutta todennäköisesti valitaan ehdolle) vaiko Vänrikki sotilasarvon omaava Hjallis Harkimo.
Avataampa asiaa toisesta näkökulmasta. Ukrainan sota laajenisi Suomeen. Kuulostaako hyvältä, jos armeijan johdossa on sotataidoton sivarihenkilö, jolla ei ole kokemusta edes kuulapyssyllä ampumisesta eikä sotavideopeleistä vai olisiko mukavampi jos johdossa olisi Vänrikki Harkimo armeijatouhuista jotain tajuavana ja tunnetusti loistavana asioiden delegoijana mainetta niittäneenä.
Haavistohan tunnetusti on hyvä sietämään erimielisyyksiä vai miten meni ulkoministeriön virkamiehen kanssa? Harkimo sentään olisi mies paikallaan delegoimaan asioita kriisin aikana.
Kun Suomesta tulee ruottin hinttilä, ilmoitamme haavistolle kyllä. Siihen asti, voipi löytää ruattiloista itselleen sen omanhenkisimmän elinympäristön.
Olet tyhmä kuin saapas. Al-Holista tuotiin alaikäisiä Suomen kansalaisia konsulipalvelulain ja lastensuojelulain nojalla.
Onko Haavisto puheissaan ja YLE uutisissaan valehdellut meille? Kun molemmat lopulta uutisoivat jaa Haavistokin sanoin myös aikuisi tuodun Suomeen.
Tällaisen puuta heinää mitä sattuu puhuvan Pekan sit pitäis tulla valituksi presidentiksi. Huhaheijaa. JUU EI!
Ja aikuisia terroristiäitejä. Miksi unohdat tuon tärleän seikan? Aikuiset pitäisi olla vastuussa lapsistaan, jos eivät sitä osaa, lapset pitää huostaanottaa pois heiltä.
Haavisto ei sovi presidentiksi eikä ainakaan Suomen ja suomalaisten presidentiksi, koska hän ei ole tehnyt tikkua ristiin suomalaisten hyväksi, vaan kaikessa toiminut suomalaisten etua vastaan niinkuin vihreät aina tekevät. He eivät välitä vähääkään suomalaisista, vaan vain omasta aateellisesta arvopohjastaan, johon suomalaiset eivät sovi.
Näin on. Eivät näe eivät tee asioita Suomen, tai edes Euroopan hyväksi, vaan päinvastoin.
- jotain ihme "maailmankansalaisia" ja maailmanpelastajia jne. piiperöinteineen
niin sähkö kallistui kuuluisan karuna kauppojen jälkeen pysyvästi, jotka yritettiin pistää euhun vihdeän siirtymän piikiin,
Minulle taas syy jättää Haavisto äänestämättä on että hylkäsi Vihreät. Olkoonkin, että Vihreät seisoo silti Haaviston takana. Olisin halunnut äänestää vihreiden ehdokasta. Nyt äänestän satavarmasti jotain muuta kuin Haavistoa, jopa Hjallis on houkuttelevampi vaihtoehto kuin takinkääntäjä "ei epäsuositusta puolueesta ehdole" Pekka.
Tosta yo homppelista ei tule koskaan maamme presidenttiä...
Toimittajien koulutus tulee lakkauttaa, kun tuottaa vain veroparatiisi-pörssirikollis-terroristeja ja kansanmurhaajia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17890599/aarioikeistoek-yle-ja-aarioikeistoamnesty-porssirikollissoten-mainostajina
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17889402/hesarin-ja-isn-ulkopolitiikan-uutiset-plagioituja-al-jazeerasta
Veroparatiisi-EK-äärioikeistomediat on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luontovastuuseen. EK-ÄärifasistiYlen alun alkaenkin ylimitoitettu, liioittelubudjetti verokeitaisiin, on lakkautettava, kuten PetosKokPersujen pitkäaikainen vaalilupaus onkin, yksi tärkeimmistä äänestäjille.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17833541/petoskokpersujen-piti-lakkauttaa-ek-yleisradio-ja-poistaa-jattirahoitus
Tänne vaan kaikki terroristit.
Harry Harkimo aloiti presidentti kamppanjansa.
Äänestetään Hjallis Harkimo presidentiksi. Ehkä emme joudu edes äänestämään, koska muita virallisia ehdokkaita ei ole. Väyrynen, Haavisto ja Rehn eivät ole vielä saaneet kasaan valitsijayhdistyksen 20 000 nimeä. Eivät näin ollen ole vielä kilpaile Hjalliksen kanssa.
Toistaiseksi edelleen ykkösenä listallani äänestettävänä on Hjallis. Saa nähdä ajaako kukaan edelle. Halla-aho kakkosena itselläni. Toivon vielä jonkun kunnon nimen lähtevän kisaan. Mika Aaltola se ei ole. Silloin joutuu taktikoimaan jos Aaltola mukana ja muita kovia ei tule. Silloin pakko estää Haavisto Aaltola kakkoskierrokselta. Valitettavasti se ei ehkä ykkösuosikilla Hjalliksella tapahdu vaan Halliksella eli Halla-aholla.
Haavisto elää omissa harhoissaan!
Suurinosa Suomalaisista on Heteroita eivätkä tule Haaviston kanssa samaan pöytään!
Haavisto ei lähennä Suomalaisia vaan erottaa heitä lisää!
Homo ja Al hol junailija, ei ole presidentin arvolle sopivaa.
Haavisto ei koskaan edusta koko Suomea / Suomalaisia!
Haaviston toimet ja toimintamallit ovat samat Suomessa vain alle 5 % Suomalaisista!
Haavisto pyrkii kaikintavoin hämäämään ja häivyttämään sitä mitä hän oikeasti on!
Ei Haavistosta pressaa tulisi vaikka tämä kammottava teko olisi jäänyt tekemättä
Täällä Suomessa meno alkaa olla, kuin Amerikoissa konsanaan, Presitentiksi osa kansasta on valitsemassa tunarin Pekan, aivan kuin Amerikoissa koijari Trumpin!!! Mihin tämä Maailma on menossa, kun tuonlaiset ihmiset pääsevät johtamaan Maataan? tai siis yrittävät..
leikkaukset jatkuvat:
1250 euron eläkkeistä jäädytetään indeksikorotus sekä 8 prosentin vähennys käteenjäävästä osasta.
6.3.2025 eläkkeet 1250-2450 jäädytetään indeksikorotus sekä 6 prosentin vähennys käteenjääväsrä osasta.
8.7.2026 eläkkeet 2450-3650 eläkkeistä EI JÄÄDYTETÄ INDEKSIKOROTUSTA sekä vähennys käteenjäävästä osasta enään vain 2 prosenttia.
yli 3650euron eläkkeisiin ja indeksikorotuksiin ei kosketa
Eikös Haavisto painostanut virkamiestä rötöksiin juuri tuossa Al-hol tapauksessa. Virkamies kieltäytyi ja Haavisto uhkasi siirtää syrjään.
Ketähän tuo painostaisi presidenttinä ollessaan?
Tuo Haavisto on juuri samanlainen kuin Halonen.
Siksi Sari Essayah
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18010566/aanestetaan-sari-essayah-presidentiksi#comment-123489318
Essayah olisi kaikkein viimeisin, jota äänestäisin.
Vaikka Haavisto olisi epärehellinen, niin hän on sitä sentään omana itsenään niin kuin kaikki muutkin, mutta Susi Lammasten Vaatteissa-Essayah esiintyy Jumalan edustajana ja kyykyttää yhdessä oikeistoUrpon ja -Purran kanssa heikompiosaisia ja ottaa velkaa tukeakseen ökyrikkaita. Mutta hyvä, että tuli ilmi, millaisia "lähimmäisiään rakastavia" kristittyjä nuo kristilliset on.
Kaikkein oksettavin tyyppi koko joukosta!
Kyllä! Jos/kun Pekka Haavisto valitaan presidentiksi, hän on silloin sinunkin presidenttisi, vaikka kuulut/kuuluisit terroristijärjestöön! Se ei kuitenkaan tarkoita, että hän hyväksyisi tavoitteitasi.
Pekosta koko kansan hyppyrotta!
Nyt kun Suomalaisia lennätetään Israelista Suomeen, pitää jokaisen lennätettävän maksaa 500 euroa matkasta.
Ulkoministerinä Pekka Haavisto lennätti Al-holin leiriltä isis sakkia suomeen yksityiskoneella ilmaiseksi eduskunnalta salaa.
Vain yksi tulijoista oli kantasuomalainen.
Tämän valossa Haaviston teko oli törkeä. Kiristi myös virkamiestä tapauksen osalta
Haavisto on kävelevä katastrofi, joka kieroilee Suomen suohon.
Haavistolla ei mitään mahdollisuuksia pressaksi. Valtamedia haluaa luoda hypeä, kuten aikoinaan Elisabeth Rehnille.
Vain epäonnistuakseen pahasti.
Alexander Stubb voittaa helposti
Hyvin edustava:
https://www.youtube.com/watch?v=HZCdQUl9dRs
https://i.ytimg.com/vi/2dqQEjqKO5Y/maxresdefault.jpg
Stubb ei ole presidentti jos vastassa on toisella kierroksella Sari Essayah
Sari Essayah voittaisi Stubbin tai Haaviston toisella kierroksella
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18052273/sari-essayah-voittaisi-stubbin-tai-haaviston-toisella-kierroksella
Siksi kannattaa varmistaa asia taktikoimalla ekalta kierrokselta Essayah kakkoskierrokselle. Stubb on varmasti siellä, mutta jos on Essayah niin kukaan ei ole Stubbilta viemässä vihervasemmisto demari ääniä.
Lehtijutussa oli,että Antoniolla on useita lukaalela Euroopassa, mm Berliinissä,missä piipahtaa usein. Siellä on erittäin paheellisia klubeja,mihin mm. naiset eivät saa astua sisään lainkaan. Tätä väkeä siis kutsuttaisiin itsenäisyyspäivänä?
Naurettavaa, Pekkako "koko kansan presidentti" Antonio miehineen ja ottaen huomioon Pekan Suomeen kalliilla veronmaksajien rahoilla lennätetyt Isis vaimot lukuisine lapsineen.
Miten hän voi edes kuvitella olevansa Suomen presidentti kun selkärankaa suomalaisuuden ytimeen ei miehellä ole?
Muistakaa tämä kun valitsette ehdokastanne.
Kaikki miehet jotka käyttävät uutta heille lanseerattua " tamapaksia " ovat mahdollista vaalikarjaa .
Jonkun pitää hoitaa vastakkaisajattelu.Pekka hoitaa hommat.Päästään herran rauhaan vihoittelusta
Suomen kansan aivot tehny lakon.Mietitään .
Pekka Haavisto Vihr. on pyrkinyt häivyttämään lähes kaiken mitä tuli tehtyä ja sanottua ennen kevään -23 vaaleja noin 1/2 vuotta sitten ja tässä toiminnassa on ollut koko STT:n (Helsingin Pravdan) masinoima suomalainen tiedotusmafia mukana.
Oman kääpiöityvän puolueensakin Virheliike hän on yrittänyt häivyttää, jonka kautta hän on päässyt toteuttamaan taloudellisesti omia outoja fantasioitaan surutta. Nuoruus meni norkoilessa orpokotien liepeillä, niin ettei ehtinyt valmistua yhtään mihinkään, mutta sitten taikasana oman kaapin ovella (Seesam aukene) Minä olen julkisesti Homo-Pekka ja oma polku veronmaksajan taskulle aukesi.
Tämä kaikkien "takinkääntäjien äiti" on nyt kyllä toivottaman urakan edessä, ei me Pekka sinusta tehdä uutta presidenttiä Suomeen se on varma.
Joka tapauksessa Pekka Haavisto on pätevin valinta presidentiksi 2024
Mikäli haluat heikon presidentin, miehen joka on valmis päästämään turvallisuusuhkia maahamme anna vain äänesi Pekalle.
Mikäli haluat vastakodan, taitavan ja fiksun sekä vahvan presidentin, äänestä Sari Essayah.
Eihtän tuolla vihjailla häntä mitenkään terrorististiksi. Ihanko haluat poliisitutkintaan tälläisten avaustesi kanssa?
#pressayah
Siinä meille oiva ja hyvä presidentti. Voi nukkua yöt rauhassa.
En usko kuitenkaan enemmistön unohtaneen tätä, mitä Pekka teki viimekaudella ministerinä. EI ole presidentti ainesta.
Salaa kuljetti eduskunnalta Isis akat Suomeen. Tuollainen ei koskaan voi olla Suomen presidentti
Voi reppanaa
Kaikenlaista
En anna ääntäni🤷🏻♀️
Ei sovi unohtaa.
Muistinne virkistämiseksi.
Haavisto ja vihreät ei kiitos. Näytöt ovat molemmilla sitä luokkaa etteivät koskaan tule saamaan minun ääntäni.
Hoitiko jonku asian huonosti?
Tässä on teille ilmiö, minkä vuoksi Pekka ei ole koskaan Suomen presidentti. Stubb ja Essayah menevät toiselle kierrokselle.
Ei sovi unohtaa.
Ainakin yhteen arabimaahan Pekalla on suhteet kunnossa ja tervetullut valtiovierailulle.
Näitä terroristisia järjestöjä hyysääviä ja Hamasia kannattavia ei pidä äänestää valtaan. Ei myöskään Rasismivouhottajia. Ei heitä jotka kieltävät Rasismin olemosen Suomessa muttei heitäkään jotka liioittelevat.
Näin ollen Vaihtoehdoiksi vaaleissa jää Essayah, Rhen ja Aaltola.
Joista sopivin olisi Essayah tähän maailman tilanteeseen.
Suomi24 pisteet sanavapauden puollustamisesta.
Hinuripekka hinaa koko maailman Suomeen
Charter koneella lennätti Afganistan täysihoitoon
Näillä teeseillä.
Tue sinäkin parasta. Vielä on mahdolliauuksia päästä 2 kierrokselle. Niin yli miljoona ääntä jaossa. Laitatahan lappuun 9.
KUKA TUOLLAISLL VOI KOKO MAAN VALLAN ANTAA.
huomenna maa on muuttunut mustaksi.
Käyn antamassa protesti äänen. Käy sinäkin äänestämättä jättämisen sijaan.
Vaalien alla ehdokkaan antamiin haastatteluihin ei ole paljon luottamista, ne on tehty äänteen saamisen vuoksi. Muulloin pitää ehdokkaan edesottamuksia ja puheita seurata, ne ovat oikeita tietoja eivät mitkään ääntenkalasteluhaastattelut.
Haavisto on muutellut mielipiteitään jatkuvasti. Haavistosta on harvinaisen paljon tietoa, historia kertoo Haaviston oikean ajattelun ja toimintatavan ja se on Suomen edun vastaista eikä vakuuta.
Tätäkö me haluamme?
Ootteko tosisanne Haavistosta presidentti?
mtrrrrr
nolla
dder