Heidi lausui sanat joita katuu loppuelämänsä

https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009629004.html

Varmaan lasten ansiota että mies joutui ottamaan takaisin. Jos ei olisi ollut lapsia ei itseään kunnioittava mies olisi varmaan alkanut pakittelemaan.

-harmiseikirj-
101856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 101

Vanhimmat

Niin. Sullehan rakkaus ja toisen rakastaminen ovat ilmeisen tuntemattomia käsitteitä. Jos oikeasti rakastaa, niin antaa monenmoista anteeksikin. Pelkkä "itsekunnioitus" on lähinnä hullun ylpeyttä, silloin jos kuitenkin edelleen rakastaa.

Äänestä
  • Ja tarinahan ei kertonut mitä se toinrnnisapuoli oli silloin eron jälkeen puuhaillut. Ihan yhtä hyvin hänelläkin on voinut olla silloin omat virityksensä ja kokeilunsa ja lopputulema on ollut, että siinä aiemmassa liitossa oli sitten kuitenkin hyvä olla. Tyhjänpäiväinen jääräpäisyys ei kannata, jos se on vain oman itsen tiellä.

    Äänestä

  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    🔞 ­N­­y­­­m­­­f­­­o­­m­a­­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17885514V

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Tuollasta tapahtuu melko monissa parisuhteissa, on/off ja takas. Etenkin nuo missä kyse on ensirakkaudesta, pitkiä suhteita eikä kokemusta muista. Ei mitenkään epätavallinen kuvio, että toinen tai molemmat loikkaa syrjään ja innostuu kokeilemaan ruohoa toisella aidan puolella.

Äänestä
  • Ja sekään mitenkään epätavallista ole, että katuu äkkinäistä eroaan päätyen hyvästä huonompaan suhteeseen arkikyllästymisen kautta. Näitä kuulee usein.

    Äänestä

  • No niinpä. Melko tavalliselta nuorena yhteen menneen pari tarinalta tuo minustakin kuulosti. Jos ei ole mitään aiempaa kokemusta, niin ihminen voi aika helposti kuvitella, että jokin muu elämässä olisi jotenkin parempaa tai erikoisempaa. Eihän se todellisuudessa ole ja jokaisessa parisuhteessa on aina omat ongelmansa, Se muuten hyvä, mutta vähän tylsähkö parisuhde on usein hyvinkin toimiva, mutta moni tajuaa sen vasta sitten, kun on käynyt kokeilemassa jotain muuta.

    Ja siis eihän se rakkaus noin vaan mihinkään katoa. Pahin viha ja ärtymys yleensä sammuu pikkuhiljaa pois ja ne hyvät jutut jäävät mieleen. Siihenhän tuo vanhan suolan mahdollinen janottaminenkin perustuu. Toiset voivat myös ihan onnistuakin tuossa yhteen palaamisessa, vaikka ei se varmaan koskaan helppoa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    No niinpä. Melko tavalliselta nuorena yhteen menneen pari tarinalta tuo minustakin kuulosti. Jos ei ole mitään aiempaa kokemusta, niin ihminen voi aika helposti kuvitella, että jokin muu elämässä olisi jotenkin parempaa tai erikoisempaa. Eihän se todellisuudessa ole ja jokaisessa parisuhteessa on aina omat ongelmansa, Se muuten hyvä, mutta vähän tylsähkö parisuhde on usein hyvinkin toimiva, mutta moni tajuaa sen vasta sitten, kun on käynyt kokeilemassa jotain muuta.

    Ja siis eihän se rakkaus noin vaan mihinkään katoa. Pahin viha ja ärtymys yleensä sammuu pikkuhiljaa pois ja ne hyvät jutut jäävät mieleen. Siihenhän tuo vanhan suolan mahdollinen janottaminenkin perustuu. Toiset voivat myös ihan onnistuakin tuossa yhteen palaamisessa, vaikka ei se varmaan koskaan helppoa ole.

    Kyllä vaan. Hyvinkin samaa mieltä kanssasi. 👍

    Äänestä

Ja oletko harmia miettinyt sitä koskaan, miksi etsit uutisia epäluotettavista ihmisistä?

Yrität löytää jotakin järkevää ja ennustettavaa heidän tekemisistä. Kenties auttaa muita huomaamaan ja myöntämään jotakin, mutta sellaista lupausta ja vastausta ei vaan saa keltään. Tuntuuko sinusta itsestäsi luottaminen mihinkään mahdottomalta?

Ja miksi pakonomaisesti tuntuu, että todennäköisesti valetta uutisoivasta on pakko löytää edes mikron verran totuutta, jotta tuntisi mielessään lohdutetuksi.

Äänestä
  • Kun se on putlerin ymmärtäjä ja tukija, siksi se levittelee Suomen mediasta kaikenlaista eripuraa lietsovaa ja vähemmän mairittelevaa tavaraa iltapäivälehdistä ja jämämedioista.

    Äänestä

Silläpä on ihan hyvä malttaa mielensä, vaikka tuntuukin että arki on tylsää. Ja kysyä itseltään rakastanko minä tuota ihmistä, mitä minä hänessä rakastan. Mitä minä meidän arjessa rakastan. Miten meidän lapset voi, jos suhde loppuu vanhempien välillä. Tuleeko elämä sujumaan laukkulapsena. Mitä uusi suhde voi tuoda/viedä mukanaan, kun arki siinäkin lopulta aina koittaa. Olenko oikeasti valmis ottamaan riskin, vain jotta olisi hetken hauskaa ja vastarakastuneen huumaa.

Muun muassa näitä kannattaa miettiä.

Äänestä
  • Monestihan se järki palaa päähän, kun vähän malttaa miettiä eikä ryntäillä tunteitten vallassa.

    https://youtu.be/sipJ0_FFOoE

    😊👍

    Äänestä

Aivan selvä esivaihdevuosien voimaantumistarina.

Viime aikoina esim. kassatyttö Sanna on potenut samaa.

Äänestä
  • Eihän naisella mitään muita vaiheita olekaan kuin esivahdvuodet, vaihdevuodet ja jälkivahdevuodet.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eihän naisella mitään muita vaiheita olekaan kuin esivahdvuodet, vaihdevuodet ja jälkivahdevuodet.

    Aivan, tarkoitin ennenaikaisia vaihdevuosia. Biologianmukaiset vaihdevuodet alkavat normaalisti noin 38v ... 56v ikäisenä, silloin seksihormonien tuotanto naisen elimistössä on hiipunut jo niin pahasti että siitä aiheutuu sekä fysikaalisia että mielellisiä ongelmia. Vaihdevuosien kesto puolestaan on lähteestä riippuen 4 - 10 vuotta.

    Mutta, terveyssyistä (taikka niin sanotuista terveyssyistä) vaihdevuodet voidaan aikaansaada milloin vain epäluonnollisesti, joko hormoni"lääkityksellä" tai kirurgisesti, silloin ne alkavat siinä samassa/välittömästi ja aiheuttaa yleensä erityisen rajua oireilua.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aivan, tarkoitin ennenaikaisia vaihdevuosia. Biologianmukaiset vaihdevuodet alkavat normaalisti noin 38v ... 56v ikäisenä, silloin seksihormonien tuotanto naisen elimistössä on hiipunut jo niin pahasti että siitä aiheutuu sekä fysikaalisia että mielellisiä ongelmia. Vaihdevuosien kesto puolestaan on lähteestä riippuen 4 - 10 vuotta.

    Mutta, terveyssyistä (taikka niin sanotuista terveyssyistä) vaihdevuodet voidaan aikaansaada milloin vain epäluonnollisesti, joko hormoni"lääkityksellä" tai kirurgisesti, silloin ne alkavat siinä samassa/välittömästi ja aiheuttaa yleensä erityisen rajua oireilua.

    No nehän nyt voivat alkaa jo alle 25:na ja toisaalta osalla alkaa sitten vasta reilusti myöhemmin.

    Mitään mielenterveydellisiä ongelmiahan vaihdevuodet eivät kenellekään aiheuta. Korkeintaan ahdistusta ja siitä joshuvia vilkkaita mielikuvitusliikeitä sinulle ja kaltaisillesi.

    Äänestä

  • Sannastakaan meistä kukaan ei tiedä mitä siellä kulissien takana on tapahtunut. Se "voimaantunut" voi ihan yhtä hyvin olla se toinen osapuoli tai hän voi olla vaikka mitä. Me emme tuosta kukaan mitään varmaksi tiedä, eikä mikään todennäköisyys puolla kumpaankaan suuntaan. Kummatkin sukupuolet osaavat tuon kiken aivan yhtälailla.

    Äänestä

  • Marinoitu Sanna

    Äänestä

Heidi teki ihan oikein kun kertoi ettei enään rakasta ja haluaa avioeron ja rakastaa toista miestä sit otetaan ero ja se ero on lopullinen väkisin ei suhteessa olla mutta miehenä en olis ottanut heidiä takaisin ja heidin ei tarvi ottaa yhteyttä jos ei ole mitään oikeaa asiaa loppu

Äänestä
  • Aivan ja sinäkinhän jo täällä tunnetusti kuulut tuohon ihmistyyppiin, joka ei osaa rakastaa, eikä tule koskaan ketään oikeasti rakastamaan. Kaikki tuollainen "lopullinen" ja "ei tarvii ottaa yhteyttä" ja muu skeida on juuri sellaisen ihmisen puheita, joka ei ole koskaan rakkautta tuntenut, eikä ole siihen edes kykenevä.

    Äänestä

Ajattelinkin että jos joku tekee tuosta aloituksen niin se on Harmis :D Olet niin kauan ollut palstalla että temppusi tiedetään :D

Äänestä
  • Jos kerran niin päättelit sinunkin teki mieli tehdä aloitus aiheesta :D

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jos kerran niin päättelit sinunkin teki mieli tehdä aloitus aiheesta :D

    -harmiseikirj-

    En päätellyt mitään. Temppusi tuntien tiesin :D

    Äänestä

Niin tai sitten vasn tosissaan rakastaa puolisoaan ja pystyi asiasta yli pääsemään ja sen anteeksi antamaan. Sellaista se todellinen rakkaus on ja todellinen itseään kunnioittava ja hyvän itsetunnon omaava mies kykenee asiat noinkin käsittelemään. Sulla on kyllä todella outo ja omituinen käsitys siitä mitä rakkaus on ja minkälainen muka itseään kunnioittava mies on.🙂.

Äänestä
  • Miehen pitää olla mies eikä mateleva hiiri :)

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miehen pitää olla mies eikä mateleva hiiri :)

    -harmiseikirj-

    Niin pitää mutta se miten se osoitetaan niin sun käsitys asiasta on hyvin erikoinen, kivikautinen ja osittain sovinistinenkin tai tälläisen mielikuvan sä siitä annat jos et oo sitä ite tajunnut.🙂.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Niin pitää mutta se miten se osoitetaan niin sun käsitys asiasta on hyvin erikoinen, kivikautinen ja osittain sovinistinenkin tai tälläisen mielikuvan sä siitä annat jos et oo sitä ite tajunnut.🙂.

    Harmiksella ja Väliksellä on hyvin samanlainen käsitys miehenä olemisesta. Mies osoittaa naisen paikan jne…

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Harmiksella ja Väliksellä on hyvin samanlainen käsitys miehenä olemisesta. Mies osoittaa naisen paikan jne…

    Siltähän se vaikuttaa ainakin että näin ajattelevat.🙂.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Harmiksella ja Väliksellä on hyvin samanlainen käsitys miehenä olemisesta. Mies osoittaa naisen paikan jne…

    Jep. Kummallakaan ei ole mitään käsitystä rakkaudesta ja rakastamisesta, vaan hirveän kylmä ja tunneköyhä suhtautumistapa kaikenlaisiin ihmissuhteisiin ja oikeastaan myös ihmisiin yleisesti. Ymmärrys ja empatia puuttuvat myös kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jep. Kummallakaan ei ole mitään käsitystä rakkaudesta ja rakastamisesta, vaan hirveän kylmä ja tunneköyhä suhtautumistapa kaikenlaisiin ihmissuhteisiin ja oikeastaan myös ihmisiin yleisesti. Ymmärrys ja empatia puuttuvat myös kokonaan.

    Vastasin tuolla alempana "Nimenomaan petolliset ihmiset haluaa aina uuden mahdollisuuden ja selittelevät muilla aiheuttamaansa pahaa. Rehelliset ihmiset ei tee harkitsemattomia liikkeitä jotka voi muille aiheuttaa ongelmia eikä he sitten siedä sellaista muiltakaan."

    Kylmät ja tunteettomat ihmiset tekee temppujaan välittämättä muiden tunteista, siksi kun huomaa että ihminen on tunteilla pelaava tuuliviiri sen temppuja ei kannata katsella yhtään pidempään kuin on pakko.

    -harmiseikirj

    Äänestä

Heidiä kadutti kun rahamiehestä eron otti ja rakastamansa mies ei huolinutkaan häntä ja heidiä harmitti menetti raha rakkauden mut onneksi rahamiäs otti hänet takaisin heidi oppi älä raha miehestä luovu raha on rakkaus

Äänestä
  • Heidi pilasi monen elämän eroamalla eli isä ja äiti pettyi heidiin samoin sisarukset kun rahamiehen jätti

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Heidi pilasi monen elämän eroamalla eli isä ja äiti pettyi heidiin samoin sisarukset kun rahamiehen jätti

    Kyllä se jo tiedetään ,että sinä olet kovasti rahan perään, mutta eivät kaikki ole. Eikä missään kerrottu kuka oli rahamies tai oliko kukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Heidi pilasi monen elämän eroamalla eli isä ja äiti pettyi heidiin samoin sisarukset kun rahamiehen jätti

    Voihan Heidi itse olla rahanainen.

    Äänestä

Nainen halusi jännämiehen eli intohomia ja jännitystä. Niin nainen usein haluaa jonkin jännämiehen.

Äänestä

Oletko sinä Harmis itse menettänyt joskus naisesti tuolla tyylillä?

Ajattelin vaan, kun nämä tarinat ovat niin lähellä sydäntäsi. Ikävää, jos jumiutuu vuosikymmeniksi joskus satuttaneeseen tapahtumaan.

xLiner

Äänestä
  • En itse jaksanut edes lukea tuota juttua kokonaan, mutta arvelin jo otsikon perusteella että se herättää keskustelua palstalla, olinkin siinä ihan oikeassa. Siksi tein tuon avauksen kun näytti muuten olevan niin hiljaista. Henk. koht, tuo ei niin hirveästi kiinnosta.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    En itse jaksanut edes lukea tuota juttua kokonaan, mutta arvelin jo otsikon perusteella että se herättää keskustelua palstalla, olinkin siinä ihan oikeassa. Siksi tein tuon avauksen kun näytti muuten olevan niin hiljaista. Henk. koht, tuo ei niin hirveästi kiinnosta.

    -harmiseikirj-

    "En jaksanut lukea tuota juttua kokonaan".

    Nuff' said, böndeboomer.

    Äänestä

Minä olisin jatkanut avioliittoa vaikka mies petti, silkasta rakkaudesta, en mistään muusta syystä. Jos olisi lopettanut. Mutta ei lopettanut vaan olisi halunnut pitää sekä toisen/toiset naisen että minut ja avioliiton. Olisi muuten taipunut mihin vaan. Oli huomannut että tämä olisi hänelle paras elämä ja hänen kuuluu saada elää näin. Minä jopa yritin mutten pystynyt, kun uskoin olevan tilapäistä ja menevän ohi. Erottiin ja ihan hyvät suhteet molemmat löysi, uudessa suhteessa miehelle riitti yksi nainen. Joten meillä ei mennyt kuin Heidin perheellä. Minusta hienoa että sopivat. Onnea vaan heille jatkoon.

Äänestä

Tekiköhän miesparka edes isyystestiä? Kamala ajatus jos joutuu jännämiehen jälkikasvua tahtomattaan elättämään..

Äänestä
  • Lapsen hoito sujui ongelmitta, sattumoisin lapsi ei ole lainkaan itseni näköinen, isänsä vaan. Ei sellaisia epäilyjä tosin ollut muutenkaan.

    Äänestä

Tuuliviiri.

Äänestä

Lapsia tai ei, niin naisena kunnioitan ja arvostan itseäni sen verran, etten toisia mahdollisuuksia anna.

Äänestä
  • Onko siinä itsen arvostuksesta kyse. Vai junttiudesta. Olen huomannut että pääosin kannattaa antaa anteeksi ja miettiä asia tarkkaan. Ettei tarvitse katua. Jää nähtäväksi jatkuuko Heidin ja miehensä suhde. Voi olla että jää kalvamaan miestä ja alkaa tulla asian tiimoilta riitoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Onko siinä itsen arvostuksesta kyse. Vai junttiudesta. Olen huomannut että pääosin kannattaa antaa anteeksi ja miettiä asia tarkkaan. Ettei tarvitse katua. Jää nähtäväksi jatkuuko Heidin ja miehensä suhde. Voi olla että jää kalvamaan miestä ja alkaa tulla asian tiimoilta riitoja.

    Tiedän esimerkiksi petollisten ihmisten ajattelevan, että on tyhmää olla antamatta uutta mahdollisuutta, mutta katsos kun se on loputon suo; ihminen ei muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tiedän esimerkiksi petollisten ihmisten ajattelevan, että on tyhmää olla antamatta uutta mahdollisuutta, mutta katsos kun se on loputon suo; ihminen ei muutu.

    Jos ei muutukaan, niin yksittäsissä pettämisissä ja muissa virheissä voi olla kyse vain tästä yhdestä kerrasta. On vain hetki jolloin ei ole millään mitään väliä tai on altis vaikutuksille. Voimakas ihastuminen on sairaus, eihän siinä ole yhtään normaali, aivan pallo sekaisin, laihtuu eikä pysty keskittymään mihinkään. Vaatii vahvuutta olla sortumatta. Kun tila menee ohi, ei meinaa uskoa että voi olla niin pöhkö olo.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Onko siinä itsen arvostuksesta kyse. Vai junttiudesta. Olen huomannut että pääosin kannattaa antaa anteeksi ja miettiä asia tarkkaan. Ettei tarvitse katua. Jää nähtäväksi jatkuuko Heidin ja miehensä suhde. Voi olla että jää kalvamaan miestä ja alkaa tulla asian tiimoilta riitoja.

    Nimenomaan noin. PItkävihaisuus ja kaunan kantaminen syövät vain itseä sisältä. Lähtökohtaisesti kannattaa aina pyrkiä antamaan anteeksi, vaikka se ei tietenkään tarkoita täydellistä unohtamista. Kannattaa antaa anteeeksi sillä tasolla, että aiheeseen ei tarvitse koskaan palata. Itselläni ei oikeastaan ole yhtään ainutta negatiivista kokemusta siitä, että olen antanut myös pahoja asioita anteeksi. Ei sitä ole mikään tarve tehdä naiivista ja ajattelematta asiaa läpi. Ainakaan omalla kohdallani yksikään yksilö ei ole luottamustani toista kertaa pettänyt. Kun ihminen on tosissaan, niin silloin ihminen kyllä muuttaa käytöstään. Ei tässä itsekään ole tullut koko elämää virheettömästi läpi vedettyä, mutta onnea vaan heille jotka ovat. Heillä varmasti on varaa myös olla täydellisen anteeksiantamattomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Jos ei muutukaan, niin yksittäsissä pettämisissä ja muissa virheissä voi olla kyse vain tästä yhdestä kerrasta. On vain hetki jolloin ei ole millään mitään väliä tai on altis vaikutuksille. Voimakas ihastuminen on sairaus, eihän siinä ole yhtään normaali, aivan pallo sekaisin, laihtuu eikä pysty keskittymään mihinkään. Vaatii vahvuutta olla sortumatta. Kun tila menee ohi, ei meinaa uskoa että voi olla niin pöhkö olo.

    Tämä on sinun luontosi, ei esimerkiksi minun. Toivottavasti löydät kaltaisesi niin voitte tehdä U-käännöksiä elämän valtatiellä loputtomiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Nimenomaan noin. PItkävihaisuus ja kaunan kantaminen syövät vain itseä sisältä. Lähtökohtaisesti kannattaa aina pyrkiä antamaan anteeksi, vaikka se ei tietenkään tarkoita täydellistä unohtamista. Kannattaa antaa anteeeksi sillä tasolla, että aiheeseen ei tarvitse koskaan palata. Itselläni ei oikeastaan ole yhtään ainutta negatiivista kokemusta siitä, että olen antanut myös pahoja asioita anteeksi. Ei sitä ole mikään tarve tehdä naiivista ja ajattelematta asiaa läpi. Ainakaan omalla kohdallani yksikään yksilö ei ole luottamustani toista kertaa pettänyt. Kun ihminen on tosissaan, niin silloin ihminen kyllä muuttaa käytöstään. Ei tässä itsekään ole tullut koko elämää virheettömästi läpi vedettyä, mutta onnea vaan heille jotka ovat. Heillä varmasti on varaa myös olla täydellisen anteeksiantamattomia.

    Kyse ei ole anteeksiannosta. Jopa teitä katkeria uusien mahdollisuuksien kerjääjiä riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kyse ei ole anteeksiannosta. Jopa teitä katkeria uusien mahdollisuuksien kerjääjiä riittää.

    Metsä vastaa kuten sinne huutaa, joten en ole koskaan joutnut kerjäämään mahdollisuuksia. Ja kyse nimenomaan on anteeksiannosta ja siitä miten vaikeaa se teille sinun kaltaisillesi on. Kun ei osaa ja kykene, niin ei sille mitään voi. Kova ja kylmä luonne lienee perittyä tai opittua. Ei sille ihminen tietenkään (kai) mitään mahda. Jos kerta haluaa vain itseään sisältä tuhota ja kovettaa ja kylmettää entisestään, niin siitä vaan. Ei se ole minulta pois. Minä pysyn poissa kylmien ja kovien yksilöiden seurasta. Sellaisten kanssa joutuu vain joka sekunti olemaan varuillaan, että koska vetävät herneen nenäänsä ja milloin mistäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Nimenomaan noin. PItkävihaisuus ja kaunan kantaminen syövät vain itseä sisältä. Lähtökohtaisesti kannattaa aina pyrkiä antamaan anteeksi, vaikka se ei tietenkään tarkoita täydellistä unohtamista. Kannattaa antaa anteeeksi sillä tasolla, että aiheeseen ei tarvitse koskaan palata. Itselläni ei oikeastaan ole yhtään ainutta negatiivista kokemusta siitä, että olen antanut myös pahoja asioita anteeksi. Ei sitä ole mikään tarve tehdä naiivista ja ajattelematta asiaa läpi. Ainakaan omalla kohdallani yksikään yksilö ei ole luottamustani toista kertaa pettänyt. Kun ihminen on tosissaan, niin silloin ihminen kyllä muuttaa käytöstään. Ei tässä itsekään ole tullut koko elämää virheettömästi läpi vedettyä, mutta onnea vaan heille jotka ovat. Heillä varmasti on varaa myös olla täydellisen anteeksiantamattomia.

    Noin se menee. Yleisesti ottaen fiksuimipia ja asiallisimmin käyttäytyviä ihmisiä ovat he, jotka ovat elämässään tehneet virheitä, saaneet niitä anteeksi ja saaneet uusia mahdollisuuksia. Täydelliset ja virheettömät, jotka eivät koskaan anna mitään anteeksi, ovat vain kylmiä ja ylpeitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kyse ei ole anteeksiannosta. Jopa teitä katkeria uusien mahdollisuuksien kerjääjiä riittää.

    Toivotan hyvä jatkoa virheettömälle. Toivottavasti elämäsi jatkuukin täydellisenä. 🙂

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Metsä vastaa kuten sinne huutaa, joten en ole koskaan joutnut kerjäämään mahdollisuuksia. Ja kyse nimenomaan on anteeksiannosta ja siitä miten vaikeaa se teille sinun kaltaisillesi on. Kun ei osaa ja kykene, niin ei sille mitään voi. Kova ja kylmä luonne lienee perittyä tai opittua. Ei sille ihminen tietenkään (kai) mitään mahda. Jos kerta haluaa vain itseään sisältä tuhota ja kovettaa ja kylmettää entisestään, niin siitä vaan. Ei se ole minulta pois. Minä pysyn poissa kylmien ja kovien yksilöiden seurasta. Sellaisten kanssa joutuu vain joka sekunti olemaan varuillaan, että koska vetävät herneen nenäänsä ja milloin mistäkin.

    Kiukuttele rauhassa. Et kuitenkaan saa ketään täysijärkistä uskomaan valheellisiin höpinöihisi. Anteeksi antaminen on täysin eri asia kuin uuden mahdollisuuden antaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kiukuttele rauhassa. Et kuitenkaan saa ketään täysijärkistä uskomaan valheellisiin höpinöihisi. Anteeksi antaminen on täysin eri asia kuin uuden mahdollisuuden antaminen.

    Ai sä vastailetkin itsellesi. No kiukuttele sitten ihmeessä, jos sulle tulee siitä kerta hyvä ole. Ainoa kiukuttelijahan tässä on juuri tuo hahmosi, jolla nyt tossa kirjotit.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kiukuttele rauhassa. Et kuitenkaan saa ketään täysijärkistä uskomaan valheellisiin höpinöihisi. Anteeksi antaminen on täysin eri asia kuin uuden mahdollisuuden antaminen.

    Anteeksi antaminen on nimenomaan uuden mahdollisuuden antamista. Mikään muu ei ole anteeksiantoa, vaikka haluatkin itseäsi täydellisyydestä selkään taputella. Et olekaan täydellinen, sinä et osaa antaa anteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kiukuttele rauhassa. Et kuitenkaan saa ketään täysijärkistä uskomaan valheellisiin höpinöihisi. Anteeksi antaminen on täysin eri asia kuin uuden mahdollisuuden antaminen.

    Totta ehkä voi antaa anteeksi ja antaakin hyvä kun sanoi totuuden että rakastaa toista ja haluaa eron ja totta kai toivoo et nainen onnellinen rakastamansa miehen kanssa mutta takaisin ei ole tulemista ja eikä tarvi ottaa yhteyttä ja jos ei oikeaa asiaa niin ei naisen kannata ottaa koskaan yhteyttä eli jos joskus näkee vahingossa niin voi sanoa vain moi ja jatkaa matkaa

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Totta ehkä voi antaa anteeksi ja antaakin hyvä kun sanoi totuuden että rakastaa toista ja haluaa eron ja totta kai toivoo et nainen onnellinen rakastamansa miehen kanssa mutta takaisin ei ole tulemista ja eikä tarvi ottaa yhteyttä ja jos ei oikeaa asiaa niin ei naisen kannata ottaa koskaan yhteyttä eli jos joskus näkee vahingossa niin voi sanoa vain moi ja jatkaa matkaa

    Ja niin tärkeää asiaa tuskin on että tarvis ottaa yhteyttä tai sanoa jotain

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Totta ehkä voi antaa anteeksi ja antaakin hyvä kun sanoi totuuden että rakastaa toista ja haluaa eron ja totta kai toivoo et nainen onnellinen rakastamansa miehen kanssa mutta takaisin ei ole tulemista ja eikä tarvi ottaa yhteyttä ja jos ei oikeaa asiaa niin ei naisen kannata ottaa koskaan yhteyttä eli jos joskus näkee vahingossa niin voi sanoa vain moi ja jatkaa matkaa

    Niin, kyllä me tiedämme jo, että sinulle ei mitään käryä mitä rakkaus on, Et ole sitä koskaan tuntenut, etkä kykenekään sitä tuntemaan. Sinulle tuo parisuhde esimerkiksi on ihan vaan kontrollointia ja toisen alistamista, kaikki pitää mennä kuten sinä sanot, eikä toinen saa itse päättää edes mitä syö ja koska syö. Sulle ei sovi seuraksi edes lemmikki, koska sitäkin sä vain pomottaisit, kun et rakastamaan kykene.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Totta ehkä voi antaa anteeksi ja antaakin hyvä kun sanoi totuuden että rakastaa toista ja haluaa eron ja totta kai toivoo et nainen onnellinen rakastamansa miehen kanssa mutta takaisin ei ole tulemista ja eikä tarvi ottaa yhteyttä ja jos ei oikeaa asiaa niin ei naisen kannata ottaa koskaan yhteyttä eli jos joskus näkee vahingossa niin voi sanoa vain moi ja jatkaa matkaa

    Oikea rakkaushan ei ole sellaista, joka vaan napsautetaan pois päältä ja todetaan tuollaisa kuin yllä toteat. Oikea rakaus ei koskaan katoa, vaikka kuinka haluisitkin ja olisit vihainen ja katkera. Silti se rakkauden ja välittämien pirulainen vaan edelleen on olemassa, vaikka muuttaakin muotoaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Niin, kyllä me tiedämme jo, että sinulle ei mitään käryä mitä rakkaus on, Et ole sitä koskaan tuntenut, etkä kykenekään sitä tuntemaan. Sinulle tuo parisuhde esimerkiksi on ihan vaan kontrollointia ja toisen alistamista, kaikki pitää mennä kuten sinä sanot, eikä toinen saa itse päättää edes mitä syö ja koska syö. Sulle ei sovi seuraksi edes lemmikki, koska sitäkin sä vain pomottaisit, kun et rakastamaan kykene.

    Ihan sama nainen menkööt uuden miehensä tai rakkaansa luokse niin mitä inhalle ja vastenmieliselle ja etovalle enään ottaa yhteyttä

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ihan sama nainen menkööt uuden miehensä tai rakkaansa luokse niin mitä inhalle ja vastenmieliselle ja etovalle enään ottaa yhteyttä

    Ja nainen saa tehdä mitä tykkää ja haluaa eli voi tehdä kaikkea ja kaiken saada mutta entistä suhdetta ei saa

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Oikea rakkaushan ei ole sellaista, joka vaan napsautetaan pois päältä ja todetaan tuollaisa kuin yllä toteat. Oikea rakaus ei koskaan katoa, vaikka kuinka haluisitkin ja olisit vihainen ja katkera. Silti se rakkauden ja välittämien pirulainen vaan edelleen on olemassa, vaikka muuttaakin muotoaan.

    Ei se ole rakkautta jos toinen ei rakasta ja haluaa erota ja rakastaa toista ei se ole rakkautta ja mieshän antoi naiselle vapauden ja mennä rakkaimpansa luokse ja toivoo naiselle entiselle kaikkea hyvää

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei se ole rakkautta jos toinen ei rakasta ja haluaa erota ja rakastaa toista ei se ole rakkautta ja mieshän antoi naiselle vapauden ja mennä rakkaimpansa luokse ja toivoo naiselle entiselle kaikkea hyvää

    Ja naisen ei kuulukkaan olla rakkaudettomassa suhteessa eli sitten erotaan ja etsitään se oikea ja jota oikeasti rakastaa eli heidi teki ihan oikein

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei se ole rakkautta jos toinen ei rakasta ja haluaa erota ja rakastaa toista ei se ole rakkautta ja mieshän antoi naiselle vapauden ja mennä rakkaimpansa luokse ja toivoo naiselle entiselle kaikkea hyvää

    Tietysti on. Rakkaus on rakkautta, vaikka toinen ei sinua rakastaisi takaisin. Vaan kuten todettua, niin ymmärrän kyllä, että sinä et rakkauteen kykene etkä tiedä mitä se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ihan sama nainen menkööt uuden miehensä tai rakkaansa luokse niin mitä inhalle ja vastenmieliselle ja etovalle enään ottaa yhteyttä

    Aivan ... menköön vaan. Eihän se mitään haittaa sellaiselle, joka ei sitä toista rakasta. Menköön ihan rauhassa, ei se missään tunnu.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ja nainen saa tehdä mitä tykkää ja haluaa eli voi tehdä kaikkea ja kaiken saada mutta entistä suhdetta ei saa

    Totta kai saa. Ihminen saa aina tehdä ihan mitä se haluaa ja tekeekin. Ei sitä voi estää, vaikka osaisikin rakastaa. Sinulle, joka et osaa, se on muutenkin täysin yhdentekevää mitä toinen tekee. Ei se sinulla missään tunnu ja on ihan sama.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ja naisen ei kuulukkaan olla rakkaudettomassa suhteessa eli sitten erotaan ja etsitään se oikea ja jota oikeasti rakastaa eli heidi teki ihan oikein

    Oikein tai väärin, ei se siihen kuulu mitenkään. Vaan kun et tiedä mitä rakkaus on, niin et sinä sitä voi tajuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Totta ehkä voi antaa anteeksi ja antaakin hyvä kun sanoi totuuden että rakastaa toista ja haluaa eron ja totta kai toivoo et nainen onnellinen rakastamansa miehen kanssa mutta takaisin ei ole tulemista ja eikä tarvi ottaa yhteyttä ja jos ei oikeaa asiaa niin ei naisen kannata ottaa koskaan yhteyttä eli jos joskus näkee vahingossa niin voi sanoa vain moi ja jatkaa matkaa

    Mäkin olin joskus noin ehdoton, mutta sitten sain tietää silloisen mieheni pettäneen mua. Monta kertaa. Erottiin, mutta kerran vielä yhteen palattiin, koska minä halusin antaa anteeksi ja uskoa tilanteen muuttuneen. Sain pian huomara ettei se muuttunut ja erottiin lopullisesti.

    Jonkun ihmisen rakastaminen on kuitenkin sellaista, ettei sammu kuin napista painaen ja on valmis antamaan virheitä anteeksi.

    Ei nytkään aina ole elo yhtä juhlaa ja välillä on ihan tympääntynyt, mutta rakastan miestäni, haluan antaa hänelle tilaisuuden kasvaa ihmisenä ja itselleni tilaisuuden kasvaa ihmisenä. En halua luovuttaa, sill rakkaus on niin iso asia suhdettamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Oikein tai väärin, ei se siihen kuulu mitenkään. Vaan kun et tiedä mitä rakkaus on, niin et sinä sitä voi tajuta.

    Nyt näet entisen miehen viimeisen kerran viimeinenkin hänen tavaransa nostettu autoon ja sanoo sinulle hyvästi ja nousee autoon ja auto hörähtää käymään ja kytkin ylös se oli siinä sitten ja laulu tähän bai bai beibi beibi good bai eli that it tai thats sit eli end

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Totta ehkä voi antaa anteeksi ja antaakin hyvä kun sanoi totuuden että rakastaa toista ja haluaa eron ja totta kai toivoo et nainen onnellinen rakastamansa miehen kanssa mutta takaisin ei ole tulemista ja eikä tarvi ottaa yhteyttä ja jos ei oikeaa asiaa niin ei naisen kannata ottaa koskaan yhteyttä eli jos joskus näkee vahingossa niin voi sanoa vain moi ja jatkaa matkaa

    Sinä se olet kyllä välillä tosi fiksu. Kamalan aggressiivinen kyllä toisinaan, mutta fiksu.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Sinä se olet kyllä välillä tosi fiksu. Kamalan aggressiivinen kyllä toisinaan, mutta fiksu.

    Tämmösii me aidot ätmit olemme aitoja oikeita ihmisiä ja loppujen lopuksi ihan kivoja olemme ja luotettavia mut köyhiä

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Tämmösii me aidot ätmit olemme aitoja oikeita ihmisiä ja loppujen lopuksi ihan kivoja olemme ja luotettavia mut köyhiä

    Ja aidoista ätmeistä ja ätneistä saa hyvän kumppanin ja voiko parhaimpaa liittoa olla kuin ätmi ja ätni yhdessä se on sitä rakkautta mitä rahalla ei saa tosi rakkautta

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ja aidoista ätmeistä ja ätneistä saa hyvän kumppanin ja voiko parhaimpaa liittoa olla kuin ätmi ja ätni yhdessä se on sitä rakkautta mitä rahalla ei saa tosi rakkautta

    En usko että olisit alemman tason mies, hyvä mies sinä olet. Nuo sinisilmäiset rakkauden ammattilaiset puhuu ihan läpiä päähänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tämä on sinun luontosi, ei esimerkiksi minun. Toivottavasti löydät kaltaisesi niin voitte tehdä U-käännöksiä elämän valtatiellä loputtomiin.

    Olen löytänyt. Uukkarin voi tehdä vain kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Nyt näet entisen miehen viimeisen kerran viimeinenkin hänen tavaransa nostettu autoon ja sanoo sinulle hyvästi ja nousee autoon ja auto hörähtää käymään ja kytkin ylös se oli siinä sitten ja laulu tähän bai bai beibi beibi good bai eli that it tai thats sit eli end

    Et sinä ole minun eksäsni. En koskaan huolisi kaltaistasi. Ihmisen pitää osata ihan oikeasti rakastaa. Mä jätin aikanaan yhden miehen juuri tuollaisten puheiden takia. Ei hän rakastanut, ei tajunnut mitä rakkaus edes on, eikä siis ansainnut minun aitoa rakkauttani.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Et sinä ole minun eksäsni. En koskaan huolisi kaltaistasi. Ihmisen pitää osata ihan oikeasti rakastaa. Mä jätin aikanaan yhden miehen juuri tuollaisten puheiden takia. Ei hän rakastanut, ei tajunnut mitä rakkaus edes on, eikä siis ansainnut minun aitoa rakkauttani.

    Ja vaikka kuinka tuollaisia Välis-juttuja hoki ennen eroa: "Nyt näet entisen miehen viimeisen kerran viimeinenkin hänen tavaransa nostettu autoon ja sanoo sinulle hyvästi ja nousee autoon ja auto hörähtää käymään ja kytkin ylös se oli siinä sitten ja laulu tähän bai bai beibi beibi good bai eli that it tai thats sit eli end", niin silti hinkui takaisin luokseni. Hyh hyh sanon minä. Etsiköön kaltaisensa muka rakastavan ja sitten ihmetelköön, kun ei aitoa rakkautta enää toista kertaa löytänytkään. No niinhän hänelle sitten ilmeisesti kävikin. Oma moka, mitäs ei osannut arvostaa.

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    Mäkin olin joskus noin ehdoton, mutta sitten sain tietää silloisen mieheni pettäneen mua. Monta kertaa. Erottiin, mutta kerran vielä yhteen palattiin, koska minä halusin antaa anteeksi ja uskoa tilanteen muuttuneen. Sain pian huomara ettei se muuttunut ja erottiin lopullisesti.

    Jonkun ihmisen rakastaminen on kuitenkin sellaista, ettei sammu kuin napista painaen ja on valmis antamaan virheitä anteeksi.

    Ei nytkään aina ole elo yhtä juhlaa ja välillä on ihan tympääntynyt, mutta rakastan miestäni, haluan antaa hänelle tilaisuuden kasvaa ihmisenä ja itselleni tilaisuuden kasvaa ihmisenä. En halua luovuttaa, sill rakkaus on niin iso asia suhdettamme.

    Just noin, ei rakkaus sammu kuin napista painaen. Se vaan ei toimi niin, jos oikeasti rakastaa. Se vie aikansa ja se voi vaatia monta monituista pohdintaa ja järkeilyä, että ei enää halua siihen touhuun mukaan, vaikka sydämeen sattuu, kun se tyhmä sydän yhä vaan rakastaa. 💔

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Tämmösii me aidot ätmit olemme aitoja oikeita ihmisiä ja loppujen lopuksi ihan kivoja olemme ja luotettavia mut köyhiä

    Kivoja te ette ole, ettekä luotettavia, jos sinä olet noista esimerkki. Olette agressiivisia, arvaamattomia ja vaarallisiakin. Väkivaltaisia, joustamattomia ja ymmärtämättömiä, Kylmiä ja ylpeitä, vailla kykyä rakastaa. Oma napa ja oma ego on kaikkea muuta tärkeämpää ja aivan kaikki pitäisi mennä kuten te tahdotte. Toinen on oikeus alistaa ja jyrätä ja tukahduttaa täydellisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ja vaikka kuinka tuollaisia Välis-juttuja hoki ennen eroa: "Nyt näet entisen miehen viimeisen kerran viimeinenkin hänen tavaransa nostettu autoon ja sanoo sinulle hyvästi ja nousee autoon ja auto hörähtää käymään ja kytkin ylös se oli siinä sitten ja laulu tähän bai bai beibi beibi good bai eli that it tai thats sit eli end", niin silti hinkui takaisin luokseni. Hyh hyh sanon minä. Etsiköön kaltaisensa muka rakastavan ja sitten ihmetelköön, kun ei aitoa rakkautta enää toista kertaa löytänytkään. No niinhän hänelle sitten ilmeisesti kävikin. Oma moka, mitäs ei osannut arvostaa.

    Eli se siitä "anteeksiannosta".

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Olen löytänyt. Uukkarin voi tehdä vain kerran.

    Eli kävelet lasinsiruilla loppuelämäsi. Mikäs siinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tiedän esimerkiksi petollisten ihmisten ajattelevan, että on tyhmää olla antamatta uutta mahdollisuutta, mutta katsos kun se on loputon suo; ihminen ei muutu.

    Nimenomaan petolliset ihmiset haluaa aina uuden mahdollisuuden ja selittelevät muilla aiheuttamaansa pahaa. Rehelliset ihmiset ei tee harkitsemattomia liikkeitä jotka voi muille aiheuttaa ongelmia eikä he sitten siedä sellaista muiltakaan.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Noin se menee. Yleisesti ottaen fiksuimipia ja asiallisimmin käyttäytyviä ihmisiä ovat he, jotka ovat elämässään tehneet virheitä, saaneet niitä anteeksi ja saaneet uusia mahdollisuuksia. Täydelliset ja virheettömät, jotka eivät koskaan anna mitään anteeksi, ovat vain kylmiä ja ylpeitä.

    Yleisesti ottaen kaikenlaiset pettäjäp..kat ja muut kuvittelee aina voivansa luikerrella selittelemällä ja leimaamalla niitä jotka ei niitä käärmeitä jaksa katsella.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Nimenomaan petolliset ihmiset haluaa aina uuden mahdollisuuden ja selittelevät muilla aiheuttamaansa pahaa. Rehelliset ihmiset ei tee harkitsemattomia liikkeitä jotka voi muille aiheuttaa ongelmia eikä he sitten siedä sellaista muiltakaan.

    -harmiseikirj-

    Kiitos harmis :) ilkeät tädit kävi kimppuun..

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kiitos harmis :) ilkeät tädit kävi kimppuun..

    Ilkeillä tädeillä lienee pitkä pettämisten ja ihmissuhdehuijausten historia taustalla. Onhan ne taitavia kääntämään asioita päälaelleen ja puhumalla syyllistämistämään mutta ei meidän tavallisella tunne-elämällä varustettujen tarvitse niiden sekoiluille ja jutuille muuta kuin nauraa :)

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Nimenomaan petolliset ihmiset haluaa aina uuden mahdollisuuden ja selittelevät muilla aiheuttamaansa pahaa. Rehelliset ihmiset ei tee harkitsemattomia liikkeitä jotka voi muille aiheuttaa ongelmia eikä he sitten siedä sellaista muiltakaan.

    -harmiseikirj-

    En ole koskaan ketään pettänyt, millään tavalla. silti olen antanut ihmisille toisen mahdollisuuden, enkö muuten ole koskaan pettynyt toista kertaa. Rehelliset ihmiset tekevät paljon harkitesemattomia tekoja, mutta rehelliset ihmiset eivät yleensä yritä salata niitä. Tekopyhät sen sijaan esittävät, etteivät ole koskaan yhtään virhettä tehneet, kun ovat niin "rehellisiä". No sehän taas on pahimman luokan valehtelua, jota ei yksikään täyijärkinen usko.

    Äänestä

Tässähän eletään muutenkin vaan Heidin kertomuksen varassa. Voi myös olla, että uusi intohimoinen jännämies päättikin heittää Heidin pihalle, kun huomasi joutuvansa aisankannattajaksi, mutta Heidi syöttää miehelleen tarinaa, että hänen takiaan palasi.

Äänestä

No voivoi. Olet harmis säälittävä kissan paska. Oletko ollut aina täydellinen,muidenkin kuin omasta mielestäsi? Etkö koskaan ole elämässäsi tehnyt mitään virheitä? Senkö takia olet jotenkin oikeutettu muita arvostelemaan? Se on kuules näin,että kun henki lähtee, vastaat omista vaatimuksistasi ,siihen nähden miten ne itse muille asetit. 💗

Äänestä
  • Taidat olla juuri sellainen nössöpössö . Joka ei näe napaansa pidemmälle. Jolle oma höttö on aa bee ja see. 💗

    Äänestä

Nimen omaan MIES ottaisi takaisin. Huonossa itsetunnossaan käpristelevä runkkueetu olisi niin maahanlyöty, ettei näkisi metsää puilta. Taidat olla justiinkin sellainen💗

Äänestä
  • Ei. pahoja ihmisiä ei tarvitse sietää lähellään.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ei. pahoja ihmisiä ei tarvitse sietää lähellään.

    Sanos muuta. Itsekkäitä . Pahanilkisiä, kateellisia .syystä syrjään jääneitä,ei tarvii,E I.💗

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Sanos muuta. Itsekkäitä . Pahanilkisiä, kateellisia .syystä syrjään jääneitä,ei tarvii,E I.💗

    Joten miehen ei tarvitse ottaa pahaa naista takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Joten miehen ei tarvitse ottaa pahaa naista takaisin.

    Ei kukaan liene täysin paha. On vain yli ylpeitä itsetunnossaan niin huonoja rääpäleitä ettei kykene sen yli nousemaan💗

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ei kukaan liene täysin paha. On vain yli ylpeitä itsetunnossaan niin huonoja rääpäleitä ettei kykene sen yli nousemaan💗

    Yleensä juuri niitä jotka pettäisi jos mahikset olisi. Ja sekös se vituttaa kun ei ole💗

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Yleensä juuri niitä jotka pettäisi jos mahikset olisi. Ja sekös se vituttaa kun ei ole💗

    Ja jos jokun täky tulisi niin heti täysin palkein siihen tarttuisi💗

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Ja jos jokun täky tulisi niin heti täysin palkein siihen tarttuisi💗

    Pelkkiä paskasakkia. Kuten harmis💗

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Pelkkiä paskasakkia. Kuten harmis💗

    Eiks se antanu sulle?

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Eiks se antanu sulle?

    Mitä antanut? Kukkiako?

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Mitä antanut? Kukkiako?

    Tietty, punasta tulppaania farkkukääreessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Tietty, punasta tulppaania farkkukääreessä.

    Yäk💩💗

    Äänestä

Olen joskus sen tehnyt, että annoin anteeksi ja otin takaisin. Sillä oli syvästi rikkova vaikutus suhteeseen, mutta opetti minulle sen, että jos pettämistä tapahtuu, niin sen jälkeen on parempi vain hyväksyä tilanne ja jatkaa erillään. En näe mitään syytä jatkaa suhdetta, jossa toisella on ollut niin paha olla, että päätyy pettämään. Mielestäni asiasta ei tarvitse edes sen kummemmin keskustella, vaan mies voi puolestani kerätä kimpsunsa ja kampsunsa ja siirtää itsensä pois elämästäni. Ilman draamaa. En lähde tässä iässä mukaan enää mihinkään ihmissuhdedraamailuun.

Äänestä
  • Hyvä sinä💗

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009629004.html

Varmaan lasten ansiota että mies joutui ottamaan takaisin. Jos ei olisi ollut lapsia ei itseään kunnioittava mies olisi varmaan alkanut pakittelemaan.

-harmiseikirj-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu