...Lauria:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/7f6918fa-45ef-4439-acc5-4f0470066414
Tuossa on vähän samoja piirteitä kuin ylettömässä Ukrainan fanituksessa, kaikelta pahalta suljetaan silmät kun eihän rock-tähti Tähkä tai Zelenskyin jengi voi tehdä mitään pahaa. Sekin on huvittavaa että fanaatikot mulle usein ulisee etten näe Venäjässä mitään pahaa. Näen paljonkin mutta kun tuon esiin tasapuolisuuden vuoksi myös Ukrainan ja lännen rikoksia se näille fanaatikoille sama kuin täysin sitten kannattaisi toista puolta, niiden maailma on nin mustavalkoinen ettei voi ymmärtää muuta kuin täysin vastakkaiset asiat.
-harmiseikirj.-
Fanit eivät hylkää...
Anonyymi-ap
42
729
Vastaukset
- Anonyymi
Pitää yrittää olla hyvän puolella, vaikka se hyvä ei täydellinen olisikaan.
- Anonyymi
Se että me sekaannumme asioihin ja määrittelemme kuka on hyvä ja paha vain pitkittää hyvien kärsimystä siellä. Jos erityisesti usa ja eurooppa sen peesissä ei olisi sekaantunut ja määritellyt hyvää "sota" olisi loppunut lyhyeen, luonnollinen aluejako syntynyt ja ihmiset voisi elää siellä rauhassa. Nyt kun länsi sotimalla pitää väkisin kiinni alueista jotka ovat pääosin venäjänkielisiä lisää vain kansan kärsimystä.
-harmiseikirj- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se että me sekaannumme asioihin ja määrittelemme kuka on hyvä ja paha vain pitkittää hyvien kärsimystä siellä. Jos erityisesti usa ja eurooppa sen peesissä ei olisi sekaantunut ja määritellyt hyvää "sota" olisi loppunut lyhyeen, luonnollinen aluejako syntynyt ja ihmiset voisi elää siellä rauhassa. Nyt kun länsi sotimalla pitää väkisin kiinni alueista jotka ovat pääosin venäjänkielisiä lisää vain kansan kärsimystä.
-harmiseikirj-Eipä tuollaisia kielirajoja näissä asioissa tunneta vaan valtio on valtio. Kärsimystä toki on mutta kohta se taitaa olla siellä teidän idän puolella enemmänkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se että me sekaannumme asioihin ja määrittelemme kuka on hyvä ja paha vain pitkittää hyvien kärsimystä siellä. Jos erityisesti usa ja eurooppa sen peesissä ei olisi sekaantunut ja määritellyt hyvää "sota" olisi loppunut lyhyeen, luonnollinen aluejako syntynyt ja ihmiset voisi elää siellä rauhassa. Nyt kun länsi sotimalla pitää väkisin kiinni alueista jotka ovat pääosin venäjänkielisiä lisää vain kansan kärsimystä.
-harmiseikirj-Sinä puolustat itsepintaisesti Jännämaata ja haluat puhtaasti uskoa sen hyvyyteen. Miksi.
En laita edes kysymysmerkkinä. Tiedät varmaan vastauksen siihen miksi pahoinpidelty nainen palaa jännämiehen luo ja uskoo sen hyvyyteen.
Yksi sydäntä särkevä vastaus on 💔, sen on pakko uskoa, ettei se tuntisi olevansa itse niin arvoton. Voi kyynel. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se että me sekaannumme asioihin ja määrittelemme kuka on hyvä ja paha vain pitkittää hyvien kärsimystä siellä. Jos erityisesti usa ja eurooppa sen peesissä ei olisi sekaantunut ja määritellyt hyvää "sota" olisi loppunut lyhyeen, luonnollinen aluejako syntynyt ja ihmiset voisi elää siellä rauhassa. Nyt kun länsi sotimalla pitää väkisin kiinni alueista jotka ovat pääosin venäjänkielisiä lisää vain kansan kärsimystä.
-harmiseikirj-Kuinka paljon usa on tienannut ukrainan sodan ansiosta olisiko kenties usa jossa on maailman suurin aseteollisuus miksi siis soditaan
- Anonyymi
Hienosti sanonottu. Yleleensä totuus rajusti karumpaa
- Anonyymi
Eikö ole tapana, että syytön kunnes toisin todistetaan? Onko siinä nyt sitten jotakin väärää? Mä olen kuvitellut niin olevan oikeusvaltiossa tapana, vaikka en L. Tähkästä ole koskaan pitänytkään.
- Anonyymi
Pitäisi olla sitten tasapuolinen, me too kampanjan alussa Tomi Metsäketo menetti valtavasti keikkoja ja varmaan liki kaikki fanitkin, muistaakseni jälkeenpäin todettiin sitten syyttömäksi.
-harmiseikirj- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi olla sitten tasapuolinen, me too kampanjan alussa Tomi Metsäketo menetti valtavasti keikkoja ja varmaan liki kaikki fanitkin, muistaakseni jälkeenpäin todettiin sitten syyttömäksi.
-harmiseikirj-Niin siis kaikki ihmisethän eivät ajattele samoin. Eivät kaikki varmasti L. Tähkääkään tue tai ajattele, että "syytön kunnes toisin todistetaan".
Sopii myös kysyä, että onko noilla artisteilla sama fanikunta? Ovatko heidän faninsa keskenään samanlaisia tai kenties ihan samoja ihmisiä? En jotenkin ihan usko, että heillä on sama kuulijakunta ... uskotko sinä niin? Siis ymmärrän, että saman ihmisen tietenkin pitäisi olla tasapuolinen, mutta jos puhutaan aivan eri ihmisistä, niin mitä se tasapuolisuus silloin on? Että kun jotkut jossakin ovat kohdelleet yhtä artistia yhdellä tavalla, niin sen kuuluisi sitten olla kaikkien ihmisten toimintatapa? Tässäkö ei sitten olekaan mielipiteenvapautta?
- Anonyymi
Jotain samaa on enemmän jännämies Venäjän fanituksessa, vaikka itse et huomaa. Koko palsta ihmettelee yhtenä kysymysmerkkinä mikset ymmärrä.
Ihan sama mitä uhan alaiselle naiselle sanoo, niin se tahtoo puolustaa isoa ja mahtavaa jännämiestä. On mahdotonta pelastaa edes joukolla naista, joka ei ymmärrä missä vaarassa elää. Mjaa, mun ei ole ollut missään vaiheessa vaikeuksia ymmärtää, ettei Ukrainan eliitti ole puhtaita pulmusia. Mutta mikä mun on ollut hyvin vaikeaa ymmärtää, enkä hyväksy. Miksi koko kansa pitää nuijia maanrakoon, koska eliitti on mätää? Mätä eliitti voisi tapella keskenään ja jättää kansalaisensa rauhaan, joilla ei ole osaa eikä arpaa kusipäisiin temppuihin.
Epäreiluutta en hyväksy.Ja mitä Lauriin tulee, niin tykkään hänen joistakin biiseistä. Eikä se tarkoita, että mun pitöisi Lauristakin tykätä.
Outo yhtälö edes.- Anonyymi
Sitä voit kysyä Ukrainan mädältä eliitiltä että miksi on pitänyt pommittaa Dombassin aluetta jo vuodesta 2014, omaa kansaa?
-harmiseikirj- Huitale kirjoitti:
Ja mitä Lauriin tulee, niin tykkään hänen joistakin biiseistä. Eikä se tarkoita, että mun pitöisi Lauristakin tykätä.
Outo yhtälö edes.Jos sähkömies tekee hienosti sähköurakoinnit, niin pitääkö tyypistä sen jälkeen tykätä myös vai riittääkö, että tykkää tyypin ammattitaidonnäytteestä?
Anonyymi kirjoitti:
Sitä voit kysyä Ukrainan mädältä eliitiltä että miksi on pitänyt pommittaa Dombassin aluetta jo vuodesta 2014, omaa kansaa?
-harmiseikirj-Kysyisin, jos voisin. Valitettavasti ei ole diplomaattisuhteita, enkä pääse kysymään. Kysyisin myös Putinilta, että no kannattiko?
- Anonyymi
Ja siis jos kansa ihan demokraattisissa vaaleissa valitsee paskoja ja korruptoituneita päättäjiä, niin sehän on heidän oikeutensa. Sama oikeus on niin Ukrainassa, kuin vaikkapa Suomessa tai Yhdysvalloissa. Niin kauan kun ne vaalit ovat rehelliset ja demokraattiset, niin kansa saa syyttää ihan itseään tai toisiaan. Vaan ei se tosiaan hyökkäystä toisene maahan, jos siellä valitaan valtaan huonoja päättäjiä.
Huitale kirjoitti:
Kysyisin, jos voisin. Valitettavasti ei ole diplomaattisuhteita, enkä pääse kysymään. Kysyisin myös Putinilta, että no kannattiko?
Yleensä joku on järkevämpi toista, nyt ei ole sitä järkevämpää nähtävillä. Vain typeryksiä sotineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä voit kysyä Ukrainan mädältä eliitiltä että miksi on pitänyt pommittaa Dombassin aluetta jo vuodesta 2014, omaa kansaa?
-harmiseikirj-Se ei oikeuta toisen valtion alueelle hyökkäämistä. Pommittaahan Venäjäkin nyt Ukrainaa, eikä sinne kukaan hyökkää. Venäjän on YK:n pysyväisjäsen, eikä osannut tuotakaan asiaa YK:ssa hoitaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ja siis jos kansa ihan demokraattisissa vaaleissa valitsee paskoja ja korruptoituneita päättäjiä, niin sehän on heidän oikeutensa. Sama oikeus on niin Ukrainassa, kuin vaikkapa Suomessa tai Yhdysvalloissa. Niin kauan kun ne vaalit ovat rehelliset ja demokraattiset, niin kansa saa syyttää ihan itseään tai toisiaan. Vaan ei se tosiaan hyökkäystä toisene maahan, jos siellä valitaan valtaan huonoja päättäjiä.
Mjoo. Kansa valitsee sen mukaan mikä porukka saa pajunköytensä syötettyä. Minä en ole äänestänyt eläissäni kuin kerran ja silloinkin vain siksi, että halusin naispresidentin munamoosesten sijaan. 😛
Mutta näinhän se on. Kansa äänestää ja oikeushan heillä siihen on.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei oikeuta toisen valtion alueelle hyökkäämistä. Pommittaahan Venäjäkin nyt Ukrainaa, eikä sinne kukaan hyökkää. Venäjän on YK:n pysyväisjäsen, eikä osannut tuotakaan asiaa YK:ssa hoitaa.
Eli sinun mielestä Kiina saa tehdä Taiwanille mitä huvittaa :)
-harmiseikirj- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sinun mielestä Kiina saa tehdä Taiwanille mitä huvittaa :)
-harmiseikirj-Taiwan ei ole Kiinaa, vaikka Kiina sitä mieltä olisikin. Taiwanin kysymys on paljon monimutkaisempi kuin Ukrainan. Ukraina on hyvin yksiselittaisesti kansainvälisesti tunnustettu valtion. Taiwanhan taas on edustanutkin koko Kiinaa Yhdistyneiden kansakuntien jäsenenä sekä sen turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenmaana vuoteen 1971 saakka. Tuon jälkeen jäsenyys siirrettiin kansantasavallalle eli Kiinalle. Jo nyt ollaan ihan tarkkoja kansainvälisestä oikeudesta, niin itseasiassa Kiina kuuluu Taiwanille, ei Taiwan Kiinalle. "Nykyään kysymys yhden Kiinan politiikasta tai Taiwanin itsenäisyydestä omana maana ja valtiona on sekä sisä- että ulkopoliittisesti kiistelty aihe. 15 YK:n jäsenvaltiota tunnustaa Kiinan tasavallan plus Pyhä istuin."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taiwan ei ole Kiinaa, vaikka Kiina sitä mieltä olisikin. Taiwanin kysymys on paljon monimutkaisempi kuin Ukrainan. Ukraina on hyvin yksiselittaisesti kansainvälisesti tunnustettu valtion. Taiwanhan taas on edustanutkin koko Kiinaa Yhdistyneiden kansakuntien jäsenenä sekä sen turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenmaana vuoteen 1971 saakka. Tuon jälkeen jäsenyys siirrettiin kansantasavallalle eli Kiinalle. Jo nyt ollaan ihan tarkkoja kansainvälisestä oikeudesta, niin itseasiassa Kiina kuuluu Taiwanille, ei Taiwan Kiinalle. "Nykyään kysymys yhden Kiinan politiikasta tai Taiwanin itsenäisyydestä omana maana ja valtiona on sekä sisä- että ulkopoliittisesti kiistelty aihe. 15 YK:n jäsenvaltiota tunnustaa Kiinan tasavallan plus Pyhä istuin."
Tilannehan on se, että aikanaan Kiinan laillinen hallitus pakeni Taiwaniin, eikä sitä koskaan syrjäytetty. Kiinaan vaan tulivat uudet hallitsijat, joita ei koskaan sen oikean ja alkuperäisen silloin vallassa olleen järjestyksen mukaisesti valittu mihinkään. Eli siis jos tarkkoja ollaan, niin kansainvälisen oikeuden mukaan se Kiinan laillinen hallitus on siellä Taiwanissa ja näin ollen Kiina kuuluu Taiwanille. Vaan siis Taiwanhan ei vaadi Kiinaa itselleen, vaikka heillä siihen kansaivälisoikeudellinen oikeus olisikin. Eikä tuota vaadi kukaan muukaan, vaikka se kansainvälisen lain mukaan oikeasti noin menisikin.
- Anonyymi
Huitale kirjoitti:
Ja mitä Lauriin tulee, niin tykkään hänen joistakin biiseistä. Eikä se tarkoita, että mun pitöisi Lauristakin tykätä.
Outo yhtälö edes.Tarkoitat että musiikkimaun ja rikosten välile voi vetää yhtäsuuruusmerkit? Voi elämän kevät.
- Anonyymi
Huitale kirjoitti:
Jos sähkömies tekee hienosti sähköurakoinnit, niin pitääkö tyypistä sen jälkeen tykätä myös vai riittääkö, että tykkää tyypin ammattitaidonnäytteestä?
Paras käyntikortti.
Harvoin hkuvallinen Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat että musiikkimaun ja rikosten välile voi vetää yhtäsuuruusmerkit? Voi elämän kevät.
En tarkoita. Mistä moinen oletus edes pälmähti päähäsi?
Ei se musiikki rikos ole, vaan ne ihmisen rikolliset teot, daah. Kaksi ihan eri asiaa. Rikollinen voi olla hyvä muusikko, ei mun silti tartte hänestä ihmisenä tykätä, vaikka tykkään hänen musiikistaan.
Tähkä joutaa vankilaan, Rammsteiniin ei saa koskea!
- Anonyymi
Osasyy sille miksi Venäjä nähdään itse S*atanana on se, että kyseistä valtiota on demonisoitu jo useamman vuoden ajan länsimaailmassa. Venäjän hyökkäys Ukrainaan oli virhe ja väärin mutta tämä psykologinen puoli asiasta on silti täysin totta. En ymmärrä sitä että Venäjä on suljettu kokonaan urheilusta. Se on tekopyhää, sillä tällöin esim. USA ja Israel täytyisi myöskin sulkea urheilun ulkopuolelle. Ja onhan se Natokin suorittanut vääryyksiä vuosikymmenien saatossa, jonka sisälle kuuluu pitkä liuta eri valtioita.
- Anonyymi
Ovat sotineet siellä pitkään ja hartaasti. Ei mitään tekopyhyyttä olla sotkematta sitä tähän asiaan. Tuon logiikan mukaan pitäisi ottaa mukaan kaikki maailman maat, jossa samaa tapahtuu.
- Anonyymi
Venäjä on suljettu urheilukilpailuista valtiojohtoisen huippu-urheilun dopingohjelman vuoksi. USA:ssa eikä Israelissa ole tainnut tällaista olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on suljettu urheilukilpailuista valtiojohtoisen huippu-urheilun dopingohjelman vuoksi. USA:ssa eikä Israelissa ole tainnut tällaista olla.
Venäjä suljettiin kyllä kaikista urheiluista sodan vuoksi. Mikäli dobing olisi ollut se syy, niin heidät olisi suljettu jo ennen sotaakin saati muut epärehellisyydet. Kaikki muistaa Valko-Venäjän Suomi-Venäjä mm jääkiekon loppuottelun, kun nämä kaksi puupäätä istuivat vip katsomossa rinnakkain ja kuinka lahjotut erotuomarit viheltelivät suomelle jäähyjä sellaisistakin asioista mitä eivät tehneet jatkuvasti. Finaali oli selkeä farssi ja suomelta varastettiin venäjän epärehellisyydellä mm kulta.
Kaikki näkivät mistä oli kyse ja mitä tapahtui, mutta siitä vaijettiin. Vasta sota oli se, kun nämä roistot suljettiin ulos muunmuassa mm lätkästä eikä maksetut erotuomarit saati muu epärehellinen toiminta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä suljettiin kyllä kaikista urheiluista sodan vuoksi. Mikäli dobing olisi ollut se syy, niin heidät olisi suljettu jo ennen sotaakin saati muut epärehellisyydet. Kaikki muistaa Valko-Venäjän Suomi-Venäjä mm jääkiekon loppuottelun, kun nämä kaksi puupäätä istuivat vip katsomossa rinnakkain ja kuinka lahjotut erotuomarit viheltelivät suomelle jäähyjä sellaisistakin asioista mitä eivät tehneet jatkuvasti. Finaali oli selkeä farssi ja suomelta varastettiin venäjän epärehellisyydellä mm kulta.
Kaikki näkivät mistä oli kyse ja mitä tapahtui, mutta siitä vaijettiin. Vasta sota oli se, kun nämä roistot suljettiin ulos muunmuassa mm lätkästä eikä maksetut erotuomarit saati muu epärehellinen toiminta.Mitä sotaa mahdat tarkoittaa?
Venäjä valtiona suljettiin pois mm. Etelä-Korean vuoden 2018 olympialaisista. Päätös tehtiin 2017. Syynä oli valtiojohtoinen doping-ohjelma. Rajoituksia on tuon jälkeen ollut erilaisia. Venäjän hyökkäys Ukrainaa vastaan kiristi rajoituksia.
Israelia eikä USA:ta ole perusteltua sulkea kansainvälisen urheilun ulkopuolelle.
- Anonyymi
Katsokaa kuvia kun tosifanit, Sirpa, Pirkko, ym on Tähkän puolella :D eikö kuva kerro enemmän kui tuhat sanaa..
- Anonyymi
Mun kaveripiiri ainaki hylkäsi Laurin heti kun kuuli tuon asian.
- Anonyymi
Hyvät yöt. Joille tämäkin päivä vasta alkaa saunooo kohtmeen mäki heittellee jvgekohmeet
- Anonyymi
Jäinkin vain nauttii terveestä väsymyksestä pienkyynel välil poskipäätä kutitellen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäinkin vain nauttii terveestä väsymyksestä pienkyynel välil poskipäätä kutitellen
Nokkaa hennost pyyhkästes. Samalla rajust aivasti. Ekakerts näilsilmilt
- Anonyymi
Mä en ymmärrä kuinka fanit voivat puollustaa tietämättä totuutta toki lauri voi olla syytön tai syyllinen mutta ketä muita tapahtuman aikaan olk paikalla ku lauri ja mahdollinen uhri kuinka pakottamisen todistaa onko lauri tehnyt niin mahdollisestikin jolle kulle toiselle naiselle tai jopa kenties miehelle kuinka on puhuuko lauri totta tapahtumien kulusta näkeekö mahdollisesta uhrista että tämä on aidosti järkyttynyt siitä mitä lauri on mahdollisesti tehnyt ja jos olisin lakia lukenut olisin ruvennut syyttäjäksi kumpi puhuu totta ja kumpiko valitsee ja jos kyseessä mahdollisesti oli huora ei tätäkään voi pakottaa seksuaaliseen tekoon jos tämä ei itse halua
- Anonyymi
Venäjä Ukrainaan tai Lauriin en nyt ota kantaa, mutta siihen että yleensä millä tahansa fanaatikoilla on tapana aina nähdä syyllisenä kaikkeen se poliittinen tai ideologinen vastapuoli aivan väkisinkin. Etenkin vihervasemmiston äärimmäinen oikeistoviha antaa siihen mainion esimerkin. Suomi lienee maailman ainoa maa missä kansa pyritään jakamaan tietoisesti kahtia muunmuassa polttoaine kysymyksellä. Vihervasemmistolla on pakonomainen halu nostattaa polttoaineiden hintoja vain siksi, koska niitä eniten tarvitsee ja niistä eniten hyötyy oikeisto. Siitäkin huolimatta, että ampuvat siinä lopulta myös itseään jalkaan ja joutuvat maksamaan kaikesta yhä enemmän esim ruoasta. Tuokin johtuu vain oikeistovihasta ja ilmasto on asiassa pelkkä käsikassara.
Sama heillä kaikissa "kielletään rajoitetaan" ehdotuksissaan. Kun asiaa tarkastelee tarkemmin näistä kieltolistoista paljastuu aina kaksi perimmäistä seikkaa. A. Kiellettävä tai rajoitettava asia on jollaintavalla tärkeämpi poliittiselle oikeistolle. B. Kiellettävää tai rajoitettavaa asiaa käyttää, tekee työkseen tai harrastaa etupäässä oikeiston edustaja. Ukrainan kohdalla ei tarvitse epäillä mitään, etteikö Venäjä olisi sinne hyökännyt. Se on ihan selvä asia.
Sama kuin Lauri Tähkä selittäisi, ettei ole tehnyt kenellekään naiselle mitään ja kuristaisi sitä sanoessaan jotain naista. :oD- Anonyymi
Onahn tuo muutenkin aika kieroutunut analogia ... Lauri Tähkään kohdistuva syyte seksuaalisesta ahdistelusta ja Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Kaiken sitä voikin yhdistää toisiinsa, kun en päässä muita ajatuksia pyöri. Pitäisi Harmiksella itselläänkin jo kellojen pikkuhiljaa soida, että ei ole tervettä.
Anonyymi kirjoitti:
Onahn tuo muutenkin aika kieroutunut analogia ... Lauri Tähkään kohdistuva syyte seksuaalisesta ahdistelusta ja Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Kaiken sitä voikin yhdistää toisiinsa, kun en päässä muita ajatuksia pyöri. Pitäisi Harmiksella itselläänkin jo kellojen pikkuhiljaa soida, että ei ole tervettä.
Kunhan provosoi. :o)
Silleen tulee jutustelua palstalle.
- Anonyymi
Hyökkäyssotalaisille saa tehdä pahaa kaikin mahdollisin tavoin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko991516- 2231136
Kerran oltiin mekin kahdestaan
Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik131136Oikeasti, voitais mennä kahville
ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o81949Persut yritti estää somalinaista väittelemästä lääketieteen tohtoriksi
Yrittivät saada hänet lähihoitajakouluun, vaikka pärjäsi hyvin koulussa. Nyt hän on yliopistossa väitellyt lääketieteen240941- 141920
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi179903Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos15819- 71757
Yritin keväällä unohtaa sinut nainen
mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie31713