Putkiradio vahvistimena

Muutama putkiradio on siunaantunut nurkkiin, itseasiassa 7 kpl.

Miten tuollaisen käyttö kitaravahvistimena, onko siinä mitään järkeä. Mikä näistä olisi "paras"?

-1956 Philips B6 SF 62A
-1958 Helvar (tarkempi malli ei selviä, mutta 3D äänijärjestelmä)
-1960 kuin yllä mutta pari vuotta uudempi
-1961 Salora Riviera 100
-1961 Fennoradio F324V
-1961 ASA 769
-1961 Saba 125

Tuo ASA on pienin pöytämallinen joten se on ehkä turhan vaatimaton kitaravahvistimeksi, mutta kaikissa muissa kokoa piisaa.

Mitä kannattaisi ottaa huomioon, kaikki laitteet toimivat moitteetta.
41090
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Valitset tietysti sen josta kuuluu koviten ja parhaalla saundilla!

Kannattaa myös tutkia saisiko uudemmalla kaiutin elementillä enemmän mölyä ulos,on nimittäin kaiuttimien herkkyys tänäpäivänä hiukan toista luokkaa kuin 50 vuotta sitten.

Plugi-liitin kannattaa asentaa johonkin kohtaan radiota, muuten joudut rakentamaan Plugi/töpseli piuhan, joka on vaarallinen jos perheessä on lapsia tai idiootteja.

Äänestä
  • "Valitset tietysti sen josta kuuluu koviten ja parhaalla saundilla!"

    Heh, kokeiluksihan tuo tietysti menee, en oikeasti ajatellutkaan että jollakin olisi juuri noista malleista tietoa että mikä soundaa ja miten, lähes 50:n vuoden iässä.

    "Kannattaa myös tutkia saisiko uudemmalla kaiutin elementillä enemmän mölyä ulos,on nimittäin kaiuttimien herkkyys tänäpäivänä hiukan toista luokkaa kuin 50 vuotta sitten."

    Niin, tehot noissa on luokkaa 5 - 20 wattia joten mihinkään areenalle ei ilman lisävahvistusta ole mahdollista lähteäkään, ja kyllä noillakin tehoilla saa häädön kerrostaloasunnossa. Luulen että nuo tuon aikakauden kaiuttimet säröyttävät ääntä omalla tavallaa, ehkäpä juuri siten kuin kitaravahvistimella olisi optimaali.

    "Plugi-liitin kannattaa asentaa johonkin kohtaan radiota, muuten joudut rakentamaan Plugi/töpseli piuhan, joka on vaarallinen jos perheessä on lapsia tai idiootteja."

    No lapsia ei ole ja vaimoakaan ei tässätapauksessa ehkä lasketa idiootiksi :-) Taidan suosiolla rakentaa välipiuhan ja kokeilla yksi kerrallaan minkälaista ääntä saadaan ulos.

    Äänestä

  • Originaali kirjoitti:

    "Valitset tietysti sen josta kuuluu koviten ja parhaalla saundilla!"

    Heh, kokeiluksihan tuo tietysti menee, en oikeasti ajatellutkaan että jollakin olisi juuri noista malleista tietoa että mikä soundaa ja miten, lähes 50:n vuoden iässä.

    "Kannattaa myös tutkia saisiko uudemmalla kaiutin elementillä enemmän mölyä ulos,on nimittäin kaiuttimien herkkyys tänäpäivänä hiukan toista luokkaa kuin 50 vuotta sitten."

    Niin, tehot noissa on luokkaa 5 - 20 wattia joten mihinkään areenalle ei ilman lisävahvistusta ole mahdollista lähteäkään, ja kyllä noillakin tehoilla saa häädön kerrostaloasunnossa. Luulen että nuo tuon aikakauden kaiuttimet säröyttävät ääntä omalla tavallaa, ehkäpä juuri siten kuin kitaravahvistimella olisi optimaali.

    "Plugi-liitin kannattaa asentaa johonkin kohtaan radiota, muuten joudut rakentamaan Plugi/töpseli piuhan, joka on vaarallinen jos perheessä on lapsia tai idiootteja."

    No lapsia ei ole ja vaimoakaan ei tässätapauksessa ehkä lasketa idiootiksi :-) Taidan suosiolla rakentaa välipiuhan ja kokeilla yksi kerrallaan minkälaista ääntä saadaan ulos.

    Niissä voi olla niitä extra ämyreitä sivuilla, voi olla että volumea riittää enemän jos ylimääräiset kytkee pois. Hima käyttöön Putkiradio on täydellinen.

    Voisit ostaa vielä jonkin efekti-prosessorin kitaran ja radion väliin, niin saat kaiku ja muut saundit haltuun. Behringerin V-amp2 on hyvä hima käyttöön.
    Paras olis tietysti aito nauhakaiku ja jousikaiku yhdistelmä, mutta ne maksaa pirusti tänä päivänä.

    Vaimot lasketaan teknisissä asioissa Lapsiksi, heh ;-) (ainakin meillä)

    Äänestä

Uraltone -nimisen kotimaisen putkivahvistinlafkan weppisivuilla on foorumi josta löytyy tämän alan keskustelua.

http://www.uraltone.com

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kontkanen kirjoitti:

Muutama putkiradio on siunaantunut nurkkiin, itseasiassa 7 kpl.

Miten tuollaisen käyttö kitaravahvistimena, onko siinä mitään järkeä. Mikä näistä olisi "paras"?

-1956 Philips B6 SF 62A
-1958 Helvar (tarkempi malli ei selviä, mutta 3D äänijärjestelmä)
-1960 kuin yllä mutta pari vuotta uudempi
-1961 Salora Riviera 100
-1961 Fennoradio F324V
-1961 ASA 769
-1961 Saba 125

Tuo ASA on pienin pöytämallinen joten se on ehkä turhan vaatimaton kitaravahvistimeksi, mutta kaikissa muissa kokoa piisaa.

Mitä kannattaisi ottaa huomioon, kaikki laitteet toimivat moitteetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu