Kyllä ei valtuutettujen kannata puhua aiempien valtuustojen tekemästä velasta enää mitään.
Uuden kunnantalon remonttiin varattu 1,2milj€ ei riitä käsirahaksi, nyt panostetaan lisää.
Pyhätunturin uutta rivitaloa varten on haettu kunnan yhtiölle 2 400 000,00 €:n laina.
Seuraavassa valtuustossa kunta myöntää lainalle omavelkaisen takauksen ja antaa hankkeelle puoltavan lausunnon.
Aiempien valtuustojen lainat on nakkirahoja tähän verrattuna.
Koulu on ollut välttämättömyys, se on kunnan lakisääteinen tehtävä, ilman koulua ei kunta voi olla itsenäinen.
Rivitalo matkailukeskukseen on taas luksuspalvelu.
Kysynkin, onko kuntalaisista kiva maksaa seuraavat 40 vuotta lainaa, jonka Pyhän "viisaat" päättäjät nyt tekevät?
Kunta ottaa reilusti velkaa.
Anonyymi-ap
32
1594
Vastaukset
- Anonyymi
Miska Mikkel ja Pekka on pyhäläisten talutusremmissä se nuoltu hyvin.
- Anonyymi
Muija sai viran, niin pitää nyt nuolla, ettei se saa kenkää.
- Anonyymi
Sehän on yli 3400€/asukas, lisää velkaa.
Holhoukseen nuo pöljät pitäisi laittaa.
Pannu on just oikea henkilö tuollaisia päättämään. - Anonyymi
Sitten jotain kasinopelejä alkavat pelaamaan.
Tuolla järjenjuoksulla on kunnan rahat äkkiä tärvelty. - Anonyymi
En oo pannu pitkään aikaan sirpakkaa.
- Anonyymi
Asunnot voisi rakentaa yksityisellä rahalla. Myydä ne etukäteen ja aloittaa rakentaminen.
- Anonyymi
Ei ne myy, kun vuokraavat.
Onko valtuutetuissa sitten ohutkukkaroisia joukossa, jotka tarvitsevat edullista kunnan vuokrakämppää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne myy, kun vuokraavat.
Onko valtuutetuissa sitten ohutkukkaroisia joukossa, jotka tarvitsevat edullista kunnan vuokrakämppää?Jos on saatavilla varma ja hyvä tuotto, asuntosijoittajat ostavat ne asunnot ja vuokraavat edelleen. Ei uutta auringon alla.
- Anonyymi
Ei kuntalaisten rahat oke tarkoitettu vuokrabisnekseen. Älytöntä hommaa.
- Anonyymi
Niillähän ei ole mitään vastuuta. Kaikki kuntalaisten rahat vaan haisemaan.
- Anonyymi
Kunta rakensi aikoinaan savipellolle rivitaloja kirkonkylälle ja perusti vuokrataloyhtiön, kun velat piti saada "piiloon". Nyt kunta on rakentamassa tunturiin yhdelle pahimmista sulamisvesi-jängälle vuokrataloyhtiön kautta rivitaloa lainalla, joka tosiasiallisesti on kunnan konsernitaseessa kunnan velka= kunta maksaa jos vuoratuloilla ei saada maksettua. Rakentaisitko itse samalle alueelle esim. 300 000 euron talon, joka pitäisi maksaa omalla rahalla?
- Anonyymi
Jos kukaan ei suostu rakentamaan omalla rahalla sinne asuntoa onhan se jo selkeä viesti: ei kannata. Jos kukaan ei osta sijoitusasuntoa sieltä selvä viesti: ei kannata. Ei vaan ole taidettu edes tutkia sitä vaihtoehtoa että asunnot myydään ennen rakentamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kukaan ei suostu rakentamaan omalla rahalla sinne asuntoa onhan se jo selkeä viesti: ei kannata. Jos kukaan ei osta sijoitusasuntoa sieltä selvä viesti: ei kannata. Ei vaan ole taidettu edes tutkia sitä vaihtoehtoa että asunnot myydään ennen rakentamista.
Mitä nuo älyää tutkia? Tietääkö ne edes mitä tutkiminen tarkoittaa?
Rahaa ne osaa haaskata ja syyttää edellisiä sen haaskaamisesta, mutta ovat itse pahimpia.
Sitten kun järkevät jättivät eroanomuksen, kun ei kestä luonto katsoa tuota hölmöilyä, niin sitten niitä syytetään äänestäjien pettämisestä, vaikka ne oikeasti ajattelee äänestäjien parasta.
Edes terveydelliset syyt ei riitä näille haaskalinnuille, valtuustoeron perusteeksi, sitten kun kuolo korjaa, ollaan muka tosi surullisia, kun ensin on piinattu, ja eroja ei myönnetä. Ne surutilaisuudet ei muuta, että lehdessä haukutaan ja eroja ei myönnetä.
Ihan häikäilemätöntä ja vastenmielistä porukkaa. Ilkeämielinen saattaisi epäillä joksikin psykopaateiksi, mutta ei kai sitä kukaan sellainen oikeasti ole, häijyjä vain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä nuo älyää tutkia? Tietääkö ne edes mitä tutkiminen tarkoittaa?
Rahaa ne osaa haaskata ja syyttää edellisiä sen haaskaamisesta, mutta ovat itse pahimpia.
Sitten kun järkevät jättivät eroanomuksen, kun ei kestä luonto katsoa tuota hölmöilyä, niin sitten niitä syytetään äänestäjien pettämisestä, vaikka ne oikeasti ajattelee äänestäjien parasta.
Edes terveydelliset syyt ei riitä näille haaskalinnuille, valtuustoeron perusteeksi, sitten kun kuolo korjaa, ollaan muka tosi surullisia, kun ensin on piinattu, ja eroja ei myönnetä. Ne surutilaisuudet ei muuta, että lehdessä haukutaan ja eroja ei myönnetä.
Ihan häikäilemätöntä ja vastenmielistä porukkaa. Ilkeämielinen saattaisi epäillä joksikin psykopaateiksi, mutta ei kai sitä kukaan sellainen oikeasti ole, häijyjä vain.Ei se kuolokaan ole Teron mielestä välttämättä pätevä syy erota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se kuolokaan ole Teron mielestä välttämättä pätevä syy erota.
Varmasti haluaa itse käyttää vainajan äänen.
Arpovat parhaillaan, kuka pyhäläisistä käyttää sitäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti haluaa itse käyttää vainajan äänen.
Arpovat parhaillaan, kuka pyhäläisistä käyttää sitäkin.Nythän ne voi raahata menehtyneen valtuutetun joka kokoukseen. Sitten on aina yksi mykkä valtuutettu peesaamassa tunturilaisten päätöksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän ne voi raahata menehtyneen valtuutetun joka kokoukseen. Sitten on aina yksi mykkä valtuutettu peesaamassa tunturilaisten päätöksiä.
Elä sano edes ääneen. Kohta keksivät viedä yhteisöpalstan vihanneskellariin ja kuljettavat aina oman kylän pirssillä kokouksiin.
- Anonyymi
Totta se asiallinen lääkärintodistus riittää, muttei sentään ihottumalla ero irtoa. Puolueen/ryhmittymästä astuu seuraava varallaolija sitten kehiin. Se jos niitä ei ole, on sitten oma lukunsa.
- Anonyymi
Terveydelliset syyt lienee jokaisen oma asia eikä ne kuulu valtuustolle/hallitukselle mitenkään. Ei ne diagnoosilla tee mitään, jos eivät usko eroajan syitä niin alkaa olla aika vakavaa kiusaamista. Mutta kiusaaminenhan tässä kunnassa osataan erittäin hyvin, eräskin valtuustossa oleva pariskunta oikein tunnettuja siitä ja lapset seuraa samalla tiellä.
Tai voihan sitä lekurilta pyytää paperia missä lukee ettei saa olla liian lähellä vittupäisiä ihmisiä ettei ahdistus/vitutus/stressi pahene enää yhtään. - Anonyymi
Ei tarvitse, oma ilmoitus riittää. Valtuutetut ei myöskään ole lääkäreitä, niillä ei riitä pätevyys arvioida terveydentilaa, vaikka Kankaanranta niin kuvitteleekin.
- Anonyymi
Pyhä on muuttovvoittokunta. Asuntoja täytyy tehdä lisää. Töitä on aivan mahoton. Kova on pöhinä ja yhteistyö sujuu. Mukava, kun ei tartte olla naapurista kateellinen.
- Anonyymi
Ei varmaan tarvi kun kunta elättää kaikkia tasapuolisesti. Arvospuolellaki olis kova pöhinä jos kunta olis syytäny sinne kymmeniä miljoonia.
- Anonyymi
Koskas Pyhästä on oma kunta tullut? Eikös se kuulu vielä Pelkosenniemeen?
- Anonyymi
Täytyy sanoa että kyllä täällä rakennetaan. Ja Salekin kohta alkaa.
- Anonyymi
Vittuako sitten kunnalta itketäön rahaa?
Jos sitä rahaa on siellä, niin voi kai yksityinen rakentaa sinne jonkun hometönön. Vai pitääkö paikallisen rakennusliikkeen saada kunnalta hyvä urakka - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vittuako sitten kunnalta itketäön rahaa?
Jos sitä rahaa on siellä, niin voi kai yksityinen rakentaa sinne jonkun hometönön. Vai pitääkö paikallisen rakennusliikkeen saada kunnalta hyvä urakkaKyllä sullekin löytyy kohta tilaa. Suvannon tiehaarassa tehdään loismyrkytys.
- Anonyymi
Ei tätä ihminen voi käsittää. Kouluun ei ollut varaa ja nyt on saatana kaikkien mitä ikinä keksitään. Taivaastako perkele sitä rahaa nyt sataa? Missä on laskelmat ja selvitykset ja kuntaliiton lausunnot
- Anonyymi
Ei ne idiootit niitä hanki.
Eikä ne välitä vaikka kunta menee konkurssiin, tippikuppi on ainut, mitä osataan laskea, eikä sitäkään oikein.
- Anonyymi
Olisko Vladi kiinnostunut Pelkosenniemestä ja koko yläsuomesta, mikä kehityssuomea. Turhaa aluetta ja turhia yksinkertaisia, rumia, sisäsiittoisia ihmisapinoita. Puhekin älytöntä.
- Anonyymi
Mikäli kuntaliitos tulisi, Pyhä ja Kokkosen kiinteistöverot ovat ainoat joita muut haluavat. Se vain on niin. Silloin nähdään mihin panostus tapahtuu.
- Anonyymi
FCG:n asiantuntijan mukaan pikkukunnat voisivat laskea veroprosenttiaan merkitsevästi tuulivoimaloilla. Tervetuloa rakentamaan niitä tänne. Vois pelastaa koko kunn an.
- Anonyymi
Mutta ainahan Peku voi vähän "lainata" kunnalle rahaa jonkun yhdistyksen rahoista... vaikkapa kalastusosuuskunnalta? Vai menikö ne rahat vaan puhtaasti omasta kurkusta alas?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee632132Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."51785Miten kestätte tyhmiä?
Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa2361278En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin71950Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä
Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.87935Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?
Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki21855Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50
Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?112762Onko se liikaa pyydetty
Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin38719- 19706
Jos joku kertoisi ihastuneensa sinuun
mutta sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, niin vastaisitko silti ystävällisesti?93689