Juuri näinhän tuo on mitä tämä(kin) asiantuntija kertoo itänaapurissa sijaitsevasta terroristivaltiosta.🙂.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/afcd820e-419b-4d8a-a10d-c6994f2cd6eb
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/afcd820e-419b-4d8a-a10d-c6994f2cd6eb
Vastaukset 60
Vanhimmat
Tiedä nyt ovatko nuo sanat viisaita vain ei, samaa taisi sanoa Hitler Ranskasta vuonna 1934?
Maailmanhistoriaa opiskelleet varmasti ovat huomanneet sen että sanonta "ihmiset eivät ikinä opi" pitää paikkansa.
Viholliset vaihtuvat, vain viha pysyy.
AV
Aika hauskaa kun tutkija puhuu rasistisesta ideologiasta ja sen ihaileman ukrainan joukkojen tunnuksia ja tatuointeja on jouduttu peittelemään uutiskuvissa :) Samoin tietenkin se rasistinen ideologia vallitsee myös baltian maissa joista ollaan ajamassa venäjän kielisiä vanhuksia pois älyttömillä kileitaitovaatimmuksilla ja hävitetään kaikkea venäläistä kulttuuria vastaavalla innolla kuin mitä ukrainassa on tehty.
"Venäjän nykyiset toimet Ukrainassa ja ukrainalaisten alistaminen ovat osa pitkää kehitystä, jota on hallinnut ajatus omasta, muita oikeammasta tavasta katsoa maailmaa."
Ukrainan nykyiset toimet Ukrainassa ja venäläisten alistaminen on osa pitkää kehitystä, me kaikkihan muistamme Ukrainan veljeilyn natsisaksan kanssa ww2:n aikaan.
-harmiseikirj-
Itse asiassa Hitlerkin puhui joidenkin mielestä "viisaita sanoja".
https://www.youtube.com/watch?v=kkFUgVXo5xc
"Pääoma palvelee taloutta ja talous palvelee ihmisiä", tänään palvelemme taloutta, ja talous pääomaa?
Tuona aikana taisi saksalaisilla olla aika vähän ostovoimaa, sama suuntaus on menossa nyt myös länsimaissa. Kiristetään vyötä, ei tarvita kuin yksi uusi Hitler kiihottamaan kansaa ja osoittamaan sormella jotain maata tai tahoa. Vaikka itseasiassa järjestelmän valuvikojahan taloudessa olevat heikkoudet ovat?
Talouden ollessa kuralla halutaan aina jokin hässäkkä, jotteivat ihmiset huomaa todellista tilannetta, ongelmat ovat aina muiden syytä?
AV
Juuripa noin ja kun jälkeenpäin on ihmetelty miten ihmeessä se saksan kansa saattoi kannattaa hitleriä niin eihän siihen oikeasti tarvittu muuta kuin se että hienosti hoidetulla mediapelillä ja propagandalla saatiin kaikki paikalliset mikkojuhanit mukaan hommaan.
Ihan samat metodithan toimii ukrainankin kohdalla, siellä kun on valtion johdossa media-alan ammattilaiset hoitamassa hommaa niin propagandan luominen ei ole niille mitenkään vaikeaa, ainoastaan se ihmetyttää että koko eurooppa on saatu mukaan hysteriaan. Ilmeisesti usan, joka myös osaa median hyväksikäytön, vaikutus on niin suuri että sillä saatiin kaikki mukaan tähän hulluuteen mitä nyt on menossa.
Minä muuten luulen että nyt jos alettaisiin keräämään internointileireille venäjänkielisiä ihmisiä se ainakin baltian maissa olisi äärettömän helppoa, juuri kukaan ei vastustaisi ja varmaan myös muissa euroopan maissa ja Suomessa suurin osa olisi innnoissaan ajatuksesta kun "pahat" venäläiset saataisiin siirrettyä jonnekin. Sitten jos/kun jälkeenpäin paljastuisi hirmutekoja nämä "hyvät" ihmiset selittelisivät syyllisyyttään sillä että "emme tienneet", vaikka tiesivätkin ja kannattivat riemurinnoin natsitouhujaan.
-harmiseikirj-
On se niin kummallista, ettemme kaikki sodi sen puolesta, että saisimme liittyä Venäjään... lukuunottamatta sinua.
Minä niin toivon, että pääset pian muuttamaan Venäjälle, ettei tarvitse asua täällä sivistymättömien keskellä. Täällä kun tapahtuu noita väkivaltarikoksiakin.
..siis perheväkivaltarikoksia. Venäjällä naisetkin ovat parempia, kun täällä kolkossa pohjolassa, jossa joudut elämään sinkkuna.
Tuo kaikki mitä kerrot on vain seurausta jostain suuremmasta?
Miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan on mielenkiintoisempi kysymys.
Hyökkääjä on aina ajatellut poistaa ongelman väkivalloin, mikä oli se alkuperäinen syy Venäjän hyökkäykselle?
He toimivat väärin, se ei taas estä sitä etteikö vastapuolikin olisi toiminut väärin.
Jokainen suurvalta kun on lähtökohtaisesti itsekäs idiootti, joka globaalisti haluaa puolustaa vain oman maan eliittisiä etuja. Nykyisin toki eliittisten etujen ajaminen on jo globaalia, maiden rajat ovat jo elitismistä poistuneet.
AV
Siellä saat 24/7 tauottoman pestin Puten propakandakoneistoon. Omia tv-ohjelmia, punaisen kärpännahkashaalin ja kuvia huippukaunotarten kanssa. Siellä saat tuntea olevasi korkea-arvoinen virkamies, kaikkea loistokasta mitä rahalla saa.
Suurin osa ihmisistä ei ole edes halunnut tutustua Ukrainan historiaan joka kyllä antaa kaikki vastaukset tuohon. Tietenkin myös lähihistorialla jossa Ukraina pommitti omien alueidensa venäläisväestöä dombassissa ja joita pommituksia kiihdytti vuoden vaihteessa 2022 provosidakseen vaikutti. Tuossa vaiheessahan Venäjä halusi vielä neuvotella mutta Stoltenbergin johdolla ukraina kieltäytyi kaikista neuvotteluista, murhasi oman neuvottelijansakin jottei vaan rauhaa syntyisi ja haki sotaa jonka sitten saikin.
Nythän on muuten hauska tilanne kun Puolassa on p..at housussa totuuden nord steamista tihkuessa julkisuuteen:
"Amerikkalaisen The Wall Street Journalin artikkeli, jonka mukaan Saksa oli saanut todisteita Puolan osallisuudesta Nord Streamin heikentämiseen, aiheutti hysteriaa Varsovassa.
Puolan hallituksen tietoavaruuden turvallisuudesta vastaava komissaari Stanislav Zharyn kiirehti kumoamaan amerikkalaisten kollegoiden journalistisen materiaalin.
"Puolalla ei ollut mitään tekemistä Nord Stream 1:n ja Nord Stream 2:n räjähdyksen kanssa. Puolan yhdistäminen näihin tapahtumiin on perusteetonta!"
Saksa on niin suuri kauppakumppani polakeille että on syytäkin olla huolissaan. Sitä minä vaan ihmettelen miten sakemannit on antaneet tehdä itsestään narrin kun jo heti lähdössä oli päivänselvää että usa/ukraina/britit jne. ovat kaiken takana ja sakemnnnit alkoi leikkimään niiden pillin mukaan kun olisi pitänyt osoittaa vähän jämäkkyyttä ja selvittää asia ennen yhdenkään leopardin lähetystä. Nythän se usa koalitiosta irrottautuminen on saksalle entistä vaikeampaa ja tulee ikuinen häpeä narrina olosta. Ehkäpä scholzkin naiivina kuvitteli että totuus ei tule ikinä esiin ja saksa voi muka valheisiin uskomalla ja niitä levittelemällä esittää mukana näytelmässä.
-harmisekirj-
Eivät nuo mitään vastausta anna. Ne antavat tekosyyt siihen ja vain naiivi yksilö uskoo noiden olevan oikeita syitä.
Kun et typerys ole asiaan edes tutustunut niin varmaan viisainta kun pidät vaan pääsi kiinni ja alat tutustumaan. Aloita vaikka tuolta elävästä arkistosta, on helppo kun on suomenkielisiä uutisia:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/21/krim-halusi-irti-ukrainasta-jo-1990-luvulla
-harmiseikirj-
Harmis, tee juuri sitä mitä Venäjän propaganda tahtoo. Jaat valtavan määrää ristiriitaista tietoa, ettei kukaan enää uskoisi mikä on totuus. Menet itse sen mukana, jollet kykene vastustamaan omaa hysteriaa.
https://areena.yle.fi/1-63833597
Ei vaan pidän nimenomaan sinua typeryksiä, joka uskot noihin helppoihin tekosyihin, etkä vaivaudu lukemaan ja ottamaan itse selvää, edes historiasta.
Kannattaisiko sinunkin tutustua asiaan ja oppia ymmärtämään että propagandaa on molemmin puolin? nythän näet vain pahan venäjän propagandan ja olet sitä tunnistavinasi aina kun sille esitetään faktatietoa joka poikkeaa usa/ukraina -koalition syöttämästä proapgandasta. Pointtihan on se että kannattaa ajatella omilla aivoillaan valmiiksi syötetyn tiedon sijaan kun on kuitenkin välineet olemassa. Kun Vaikkapa Pekka Toveri kertoo sinulle iltalehden sivulla nord stream räjähdyksestä kannattaa siitä googlailla vähän laajemminkin, katsoa mitä muualla maailmalla asiasta sanotaan.
-harmiseikirj-
Sä menet joko typeryyttäsi tai tahallasi hatkuvasti mukaan noihin ilmiselviin vedätyksiin. Etkäytä lainkaan aivojasi, vaikkei se edes paljoa vaatisi ottaa asioista ihan itse selvää, eikä vain uskoa mitä joku toinen sanoo (oli se toinen kuka tahansa ja mistä tahansa). Valtaosa noista Venäjän propagandajutuists on kierrätetty niin moneen kertaan, niin monessa eri aiheessa, niin monen eri lähteen kautta, aina sama asia selityksenä, vaikka tilanne on ollut eri. Kun edes vähän ottaa selvää, niin huomaa, että joo kylläpäs kuulostaa taas tutulta ja tämä sama juttuhan on luettu jo sata kertaa viimeisen sadan vuoden aikana ja aina sylttytehdas, jokaon jutun keksinyt on itärajan takana. Kohde muuttuu, mutta satusetoen sadut pysyvät samoina, hieman uusilla twisteillä vaan. Ota ihminen selvää ja lue, älä jaa satuja tosina.
Minähän koetan vaan tuoda esiin sitä toistakin puolta asiasta joka meiltä pyritään piilottamaan. tietenkään en voi pakottaa ketään uskomaan minun näkökantoihin ja siksi juuri kannustan ihmisiä ihan itse otttamaan selvää asioista, sitten jos ottaa ja on edelleenkin näkemyksissään mustavalkoinen se on ihan ok, mutta jos ei edes yritä selvittää asioita on pelkkä houkka.
-harmiseikirj-
Sinun kannattaisi ottaa tuosta propagandasta selvää. Se ei liity mitenkään Tovereihin ja Iltalehtiin, vaan siihen samaan disinformaatioon ja tarinoihin, jotka ovat kiertäneen vuosia, vuosikymmeniä kohteenaan milloin mikäkin sopiva kohde. Välillä satuja on "vuodettu" pikkuruisille intialaisille lehdille, välillä afrikkalaisille, nyt nettiin, ja ne sadut ovat aina samoja. Aina vaan samaa ja sama uudelleen, kohde vaihtoon. Nuo sinun nyt Ukrainasta jakamasi sadut on kaikki kuultu 90-, 80- 70- ja jo 60-luvulla, eri kohde samat sadut. Jokainen noista jutuista on sellainen, että siitä voi todeta, että tämähän kuultu jo ainakin parikymmentä vuotta sitten, mutta sinä se vaan uskot, kun et ota ITSE selvää.
Et sinä tuo mitään uutta esiin. Sä tuot esiin samoja jo monia vuosikymmeniä pyöriteltyjä satuja, jotka sylttytehdas vetää esiin joka hiton kohteeseen, jota haluaa propagoida. Ne ovat nuo tasan samat hiton tarinat, jotka pyörivät ja pyörivät, kohde vaan vaihtuu. Mitään informatiivista ja uutta noissa ei missään ole. Kukaan ei myöskään yritä niitä piilottaa, kun ei ole mitä piilottaa. Ei satuja tarvitse piilottaa, mutta vain houkka uskoo noihin.
Näinpä.😄.
Niin sinä varmaan nord streamistäkin tiesit jo etukäteen miten se menee? No et varmaan tiennyt, minulle ei ollut mikään yllätys kun tiesin jo trumpin hallituksen ajoilta miten jenkit yrittivät sitä epätoivoisesti pysäyttää, sitten kun valmistui viimeisenä riuhtaisuna räjäyttivät ja varmaan itsekin yllättyivät miten hyvin alettiin valheisiin uskomaan asiassa.
-harmiseikirj-
Mikkouhanin anti keskusteluille, ei koskaan yhtään faktatietoa tai linkkiä semmoiseen, ainoastaan typeriä hymiöitä :D
-harmiseikirj-
Seli seli, sinä et ole tässä ketjussa eisttänyt yhtään faktaa, pelkkää typerää jalan polkemista :)
-harmiseikirj-
North Streamikin on yhdentekevää isossa kuvassa. Itseäni ei ole kiinnostunut, eikä edelleenkään kiinnosta vattujakaan kuka sen possautti. Pelkää propagandaa sillä teolla hemmettiin ja on täysin yhdentekevää tässä maailmantilanteessa kuka sen possautti. Jostain syystä sinulla kuitenkin on hirveä tarve koettaa ratsastaa tuolla, vaikka todellisuudessa tuollsusetkin touhut on nähty jo 60-luvulla. Älä ole sokea.
Olisi äärettömän tyhmää alistua toisen ilkivaltaan. Puolueeton lehdistö ja vapaa journalismi on kielletty Venäjällä, mutta valeuutisten levittäminen organisoitua. Olet ehkä osa itse sitä Harmis.
Sillä putkella, jota kukaan ei tässä tilanteessa kuitenkaan käyttäisi, ei ole oikeasti tässä kohtaa mitään hiton suurempaa merkitystä. Kuten näemme, niin ei siitä pidä kukaan meteliä, ei Saksa, eikä myöskään Venäjä. Ei se kiinnosta heitäkään tällä hetkellä minään muuna kuin propagandana ja siihenhän se toimii paremmin nykytilassaan. Jos joskus päästään tajusin siihen tilaan, että joku sitä haluaisi joskus vielä käyttää, niin sitten sillä on väliä. Se vaan on tällä hetkellä hyvin epätidennäköistä.
Kaikki liittyy kaikkeen ja kaikilla tapahtumilla yleensä on yhteys johonkin, juuri siksi niistä pitää olla kiinnostunut jotta ymmärtää sitten myöhemmät tapahtumat.
-harmiseikirj-
Kyllä nyt taas maituu niin happamalle niin happamalle sun suussa näköjään. Mä en tarvi faktatiedon kertomiseen linkkejä. Eikä ne sun levittämää propagandaakaan ne sun linkit mitenkään todeksi muuta.🙂.
Etpä ole säkään vaan pelkkää propagandaa.😂.
Ei ehkä vaan on.🙂.
Putinin trollitehtaan kasvattihan se siinä:))
Nimen omaan seli seli. Sinä vain selittelet, et yritäkään ottaa selvää itse. Nuo sun linkkisi tosiaan ovat täynnä samaa tavaraa, jota tuo sama sylttytehdas on tuutannut eetteriin 60-luvulta saakka. Kohteet vaihtuvat, tarinat pysyvät samoina. Ota itse selvää, kun jaksat sitä asiaa niin korostaa. Tekisit siis niin ja ottaisit itse selvää.
Niin, kaikki liittyy kaikkeen ja siksi onkin todella silmiinpistävää miten takerrut noihin yksittäisiin asioihin, etkä jatko lainkaan isoa kuvaa. Iso kuva in se, että samaa potaskaa tunkee tuoltapäin vuosikymmenestä toiseen. Sama lahja, mutta eri paperiin käärittynä. Ota silmä käteen ja tutustu todellisuuteen, äläkä takerru yksityiskohtiin, joiden ei ole tarkoituskaan muuta kuin sekottaa.
Jostain syystä sö jauhat aivan kiimoissasi jostain Pekka Toveristakin. Ilmeisesti sä itse luet hänen juttujaan aivan into piukkana ja Iltalehteä ym. joista olet noin kiimaliimoissasi ja siksi oletat, että kaikki muutkin niitä aivan himoissaan lukisivat. Sä et kykene lainkaan tajuamaan, että Pekka Toveri ei ole muiden keskustelijoiden ainoa tiedonlähde.
Ei sitä kiinnosta totuus, vaan Venäjän etujen ajaminen. Molemmilla puolilla on omat täysin "oman" puolensa propagandaan uskovat ihmiset, jotka eivät osaa ajatella asioita kriittisesti, mutta luulevat olevansa juuri se oikeassa oleva osapuoli.
Lopputulos joka tapauksessa on kuitenkin se, ettei Venäjällä ole mitään oikeutusta hyökätä Ukrainaan. Siellä kuolee, vammautuu ja traumatisoituu aivan järkyttävä määrä ihmisiä ja eläimiä. Kaupunkeja ja luontoa tuhotaan täysin. Sotatarvikkeista ja tuhotuista rakennuksista pääsee luontoon ja ilmakehään järkyttävät määrät myrkkyjä.
Venäjän kannattajat yrittävät vaan oikeuttaa hyökkäyksen, jottei Ukrainalle tarjottaisi sen tarvitsemaa apua. Tällöin Venäjä voisi vallata sen ja jatkaa myöhemmin muihinkin naapurimaihin.
Toistan vielä. Mitä tahansa propagandaa tai syytä etsitäänkään, ei tuolle sodalle ole mitään oikeutusta. Mittakaava on sama, kuin jos naapuri naarmuttaisi autoasi, joten poltat hänen talonsa ja lapsensa elävältä.
Harmis on jo niin epätoivoinen että vetoaa linkkeihin ja hymiöihin kun tarralenkkareista vittuilu ei suhun purrut :D
Mitä kaikkea se kiukuspäissään vielä keksiikään? :D
Jaa..a se kait jää nähtäväksi.😄.
Noinhan se on. Sama oli Saksan kanssa, sama oli Japanin kanssa, noin pari mainitakseni. Vaatisi suuren häviön, mutta sen jälkeen ei nöyryytystä ja ulos sulkemista, kuten Saksan kanssa ensimmäisen maailmansodan jälkeen.
Ei eihän se sen kansan vika oikeasti ole vaikka onkin osittain myös olosuhteiden pakosta ja vuosikymmenten aivopesun ja manipulaation uhreina sokeasti uskoneet hullujen johtajiensa valheet ja hiljaa hyväksyneet heidän raa'at ja julmat alistus ja valloitus toimet naapurimaita ja näiden kansoja kohtaan. Kun niihin tekoihin syylliset mielenvikaiset johtajat on kaatuneet niin ei ole mitään syytä kansaa nöyryyttää ja hyljeksiä vaan näyttää että ovat täysin tervetulleita takaisin kansainväliseen yhteisöön.🙂.
Riipuu miten vika määritellään. Ihminen noin yleisesti ottaen on varsin viallinen olento. Kyllä tavallisen kansan täytyy sen verran syyllisyytyäkin potea, että tajuavat mitä on tullut annettua tapahtua. Kyllä heidän kuuluu häpeää tuntea, mutta ei niin paljoa, että se lamauttaisi ja syrjäyttäisi.
Kyllä venäjällä kansa on niin alistetussa asemassa eikä siellä ole minkäänlaista mielipiteen tai itsenäisen ajattelun vapautta ettei heillä ole juuei ollut valtaa asioihin mitä maassa tapahtuu. Kyllähän heidän täytyy tosiasiat tietenkin maastaan ja sen toimista myöntää ja hyväksyä mutta ei se tarkoita mitään tahallista nöyryyttämistä ja halventamista heitä kohtaan. Silloin heitä kohdeltaisi juuri niin kuin miten heidän on syytetty kohdelleen muita.🙂.
Kun kaupunkilaisista puhutaan, niin kyllä he Venäjällä tietävät tasan tarkkaan mitä tapahtuu ja joko hyväksyvät sen tai sitten hyväksyvt hiljaa ja ovat "epäpoliittisia". Ei se tietenkään ole helppoa vastustaa, kunon ensiksi antanut kaikki oikeutensa pois, mutta ihan itse he ovat pikkuhiljaa hiljaisesti hyväksyen tilanteen tähän päästäneet. Ei siellä kukaan täyin syytön tilanteeseen ole, ihan kuten ei ollut natsisaksassakaan.
En juuri ole ottanut kantaa näihin palstan poliittisiin aiheisiin, mutta tuo linkki herätti kiinnostukseni niin, että luin sen kokonaan.
Minustakin se kuulostaa hyvin perustellulta mielipiteestä.
Erityisesti tämä: "Erityisesti valtion johdolla on ollut jo pitkään ajatus siitä, että Venäjä on muita parempi ja korkeatasoisempi aina kielestä kulttuuriin ja siksi venäläiset ansaitsevat laajemmat oikeudet."
- Ihmiset koulutetaan lapsesta alkaen tuohon näkemykseen. En tiedä vaatisiko tavallisen ihmisen tasolle palaaminen yhteiskunnassa useamman sukupolven ajan, mutta hetkessä se ei tapahdu. Joku psykiatri voisi ottaa kantaa siihen, toteutuuko tuo koskaan ja mitä se toteutuakseen vaatii.
Toisaalta, onhan myös America first -tyylistä ajattelua maailmassa muuallakin ja paljonkin.
Toivotaan, että Venäjällä ainakin valta vaihtuu, mutta aika näyttää muuttuuko silloinkaan mikään kohti demokratiaa, vai tuleeko vain uusi, hassumpi ukko tilalle.
Meinasi jäädä tämäkin kommentti anonyymiksi, mutta tunnustan kirjoittaneeni myös tuon 🤣
Väitätkö että venäläiset on jossain vaatineet valtaväestöä laajempia oikeuksia? eiköhän ne tyydy ihan samaan kuin muutkin. Tuo kyllä sikäli jännä aihepiiri että meillä täällä Suomessahan jos ajatellaan ruotsinkielisten oikeuksia ne voisi kyllä aika moni nähdäkin eritysikohdeltuina, aika paljon vapauksia ja vähemmän velvollisuuksia kuin kantiksilla joissain kohtaan. Tuo muuten minusta on pelkkää natsitouhua ja vanhusten kiusaamista, baltian pikkup..kat kun ei muuten ole lihaksia mihinkään kiusaa sitten vanhuksia:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/latviassa-tuhannet-ihmiset-pelkaavat-karkotusta-venajalle-neuvostoajalta-asti-maassa-asuneet-mummot-ja-vaarit-joutuvat-tayttamaan-tiukat-kriteerit/8636432#gs.0usso7
-harmiseikirj-
Ainahan venäläiset vaativat itselleen enemmän ja luulevat olevansa hieman muita parempia, herrarotu.
Yhtälailla todellisuudesta vieraantuneita on niin venäläiset kuin esimerkiksi trumpistit jenkeissä 🙂.
Kyllä se on ihan joku muu herrakansarotu joka täällä suomessakin pysäköi mersunsa kaupan pääovien eteen niin ettei muut pääse kulkemaan :D
-harmiseikirj-
Kyllä se on herrasrotu joka Saaristomerellä osti "omaa maataan" ja pysäköintipaikkoja helikoptereilleen.
Ei kyllä ne ovat ihan venäläiset, joiden asenteista tuo paistaa. Vaikka se onkin ihan ymmärrettävää, ettet sinä sitä voi myöntää. Menit minne vaan, missä on venäläisiä vähemmistönä tai vaikka vain turiteina, niin kyllä haisee itserakkaus. Venäjällä kaikki eivät tietenkään voi tuota olla, koska jonkun on siellä aina oltava se väheksytty, sillä ei voi pitää itseään parempana, jollei näe myös kuka on huonompi. Yleensähän ne tosin Venäjällä ovat ne muut kansallisuudet ja siihen heitä tarvitaan - jotta venäläinen voi olla parempi.
Kummallista kun taas jotkut ovat sitä mieltä että missään ei ole niin ystävällisiä ihmisiä kuin Venäjällä. Itse ajattelen asiasta aika neutraalisti vaikkakin toki suurvalta taustalla voi olla yhtyttä joidenkin käytökseen, sitä samaa tosin on myös täällä esim. ahvenanmaalaissa, euroopassa ranskalaisissa jne.. Ei kansallisuus kuitenkaan tee kenestäkään mulkkua mutta joku mulkku saattaa käyttää kansallisuutta pönkittääkseen mulkkuuttaan.
-harmiseikirj-
Se käyttää mulkkuuttaan jolla eniten on rahaa. Sitä on ollut Venäjän eliitillä ja sitä on haluttu lisää. Sitä on tehty bulvaaneilla ja rahaa pesemällä sinisilmäisen maiden kanssa kuten Suomi ja selän takana nauramalla tyhmyydelle.
Eniten rahaa kai on pesty lontoossa ja pestään edelleenkin, Suomi on aika pieni tekijä siinä.
https://www.youtube.com/watch?v=IcT-byRlKrY
Lontoo on ollut ja on edelleenkin paratiisi sekä Venäjän että Ukrainan rikolliselle rahalle, on siellä pesty Zelenskyinkin offshore-omistuksia:
https://bykvu.com/eng/bukvy/pandora-papers-fallout-ukrainian-community-in-uk-stages-protest-at-zelensky-s-property-in-london/
-harmiseikirj-
Haluatko siis väittää että sitä samaa pitäisi jatkaa. Ei, et edes yritä lähteä sille tielle, mutta teet taitavan trollitehtaan väistön. Perin ammattitaitoista ja järjestelmällistä.
Montako aloitusta ja vastausta sinun on tänään vielä tehtailtava. Helpottaako työtäsi että sinulle ylipäätään joku vastailee.
Jatkuu jokatapauksessa, ei me siihen voida vaikuttaa eikä varmaan kukaan/mikään kun raha kuitenkin pyörittää maailmaa. Venäjä ja Ukraina on ihan samaa p..kaa molemmat korrution suhteen, sinun vaan on vaikea sitä myöntää kun olet ihastunut toisen taitaviin näyttelijäsuorituksiin ja sen suoltamaan propagandaan :)
-harmiseikirj-
Työelämässä, täällä Suomessa, Venäjältä tulleet ovat kaikki ylimielisiä, vähätteleviä ja jopa vihamielisiä suomalaisia (ja virolaisia) kohtaan. Tuosta mulla on vuosien kokemus noin 10 vuoden takaa. Että ei edes nykyinen maailmantilanne vaikuttanut.
xLiner
Totta. Venäläinen työkaverini sanoi kerran kahvitauolla että he ovat maailman paras kansa. Olin lähellä tukehtua pullaan. Sittemmin tämän maailman parhaan kansan edustajan työsuhde purettiin hänen laiminlyötyä työvelvoitteensa riittävän monta kertaa.
Tuo on kyllä aika yleistä mutta se johtuu kulttuurillisista kasvatuseroista, jos moittisin, olisin rasisti?
Naiset opetetaan Venäjällä prinsessoiksi, ihan sama vaikka vyötäröiltä läski pursuisi niin kysymys on vain tukevammasta prinsessasta. Miehet taas opetetaan muiden yläpuolella liiteleviksi, no, naiset heidät kuriin kuitenkin laittavat, pitäähän prinsessoilla olla palvelija.
Kysymys on vain kulttuurieroista.
Huvittaa vieläkin miten kyykytin ulkomailla yhtä rotevaa venäläistä.
Hän tuli kantabaariini kehoilemaan, näyttäen omistavan koko baarin. Siinä ne kaksi isoa venäläistä kiskoivat paukkujaan minun pitäessä hauskaa paikallisten ja ulkomaalaisen ystävieni kanssa.
En tiedä ärsyttikö se heitä, mutta rotevampi haastoi minut kädenvääntöön.
Kieltäydyin ensin kohteliaasti mutta kun painostetaan, voihan sitä kokeilla.
Alettiin vääntämään, ja aika voimakas mies olisi kysymyksessä. Huomasin kuitenkin miten heikosti hän voi viedä käden pöytään ja kesken hänen yrityksen otin tukikäden pöydänreunalta ja pyyhkäisin hien hänen otsaltaan. Hän luovutti heti. Käteltiin, no hard feelings, hyvä meno jatkui kohtauksesta huolimatta.
AV
Varmasti Venäjälläkin on mukavia ihmisiä. Ei se mitään koko kansasta kerro, että sieltäkin mukavia ihmisiä löytyy. Sitä tosin epäilen, että kukaan pystyy koko maailmaa vertaamaan, mutta saahan sitä liiotella ihan vapaasti.
Niin, sitähän hän aina yrittää. Ei koskaan keskustele aiheesta, ei vastaa suoriin kysymyksiin, yrittää vana kääntää keskustelun aina sivuun.
Sama kokemus. Ikävä kyllä työelämässä Suomessa venäläiset ovat pääosin ihan täysiä m.lkkuja, ylimielisiä ja itseään täynnä. Itselläni on samanlaisia kokemuksia myös maailmalta ollessani, venäläiset ovat ylimielisiä ja jopa vihamielisiä oikeastaan kaikkia kohtaa, paitsi heitä, joita jostain syystä joutuvat mielistelemään. Itse olen kokenut heiltä molempia ja molemmat ovat ihan yhtä v.ttumaista käytöstä. Kyllä Venäjän määseudulta varmaan ihan asiallisiakin ihmisiä löytyy mutta itse ne ole vielä yhtää asiallista venäläistä tavannut.
Jos olisin valtavat voimat omaava alien ulkoavaruudesta, tekisin Venäjästä ja Ukrainasta tuhkaa, opiksi muulle maapallolle.
Harmi, kun en ole...
AV