Kemijärve kaupungin Isännöitsijä on tehnyt kunnallisvalituksen Tilaliikelaitoksen toimitusjohtajan valinnasta ilman päteviä tutkinto-todistuksia. Ja haluaa siis toimitusjihtajaksi. Onko käytös sen mukainen.?
Kunnan nykyinen isännöitsijä haluaa Tilaliikelaitoksen Toimitusjohtajajan tilalle.
Anonyymi-ap
492076
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Saahan sitä valittaa, jos on vääryyttä kokenut...
Voi olla että valittaja tuntee kokeneensa vääryyttä valintatilaisuudessa jossa ei ole arvostettu vaatimatonta työkokemusta pelkästään yhden kunnan hommista.
Kuten eräs hänen pomoistaan sanoi Teknisen osaston käytäviltä esitellessään henkilöstöä : Entinen hyvä kunnan talonmies ei ole välttämättä nykyinen hyvä insinööri. Sen tulet raskaasti huomaamaan.
Tuo on varmaan vaikuttanut valinnassa, varsinkin kun vastaehdokas on laajan kokemuksensa kautta selkeästi parempi.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#178945429
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Työnantajalla on oikeus valita työntekijät. Jos tämä päätös valinnasta kumotaan oikeudessa, niin epäilen vahvasti valittajan pääsyä kyseiselle paikalle.?
Toki kaikki on mahdollista, aika näyttää.
Voi kuvitella kuinka " hyvä " työilmapiiri vallitsee Tilaliikelaitoksen käytävillä, kun tuollainen valitus on estänyt valtuuston valitseman toimitusjohtajan vakinaistamisen ja mennään pakosta määräaikaisilla työsopimuksilla.
Nolointa tässä on se, että valittaja ilmeisen aidosti kuvittelee olevansa ansioituneempi koulutuksen ja työkokemustensa kautta. Ja vaatii 2500 €/kk korvausta ansionmenetyksenä, kun on joutunut kituuttamaan pienellä isännöitsijän palkalla, kun ei tullut valituksi Tilaliikelaitoksen toimitusjohtajaksi.
Tuollainen turha katkeruus ymmärrettävästi yllyttää riittävän yksinkertaisen poloisen läpinäkyvään ilkeydenjakoon vaikka valituksen konstein.
Valittaja on kiistatta paras hakijoiden joukosta. Kemijärven johtava kunnallispuolue Kepu on kuitenkin suosikkinsa valinnut.
Eikä valittajan selkeän läpinäkyvä osastonsa sähköpostiliikennevuoto yhteistyö Vasemmistoliiton edustajan kanssa 2020 paranna hänen mahdollisuksiaan tulla valituksi jatkossakaan Tilaliikelaitoksen toimitusjohtajaksi, koska tällä " tietovuodolla" aikaisemmin valitsematta jäänyt paljasti
ettei hänestä olisi ko. Toimitusjohtajaksi.
Missä tää isännöitsijä on ? Onko havaintoja työpaikallla tai muuten ?
Totta on, että valittaja on tässä hakijoista pätevin. Itseasiassa ilmeisesti ainoa pätevä. Kyse tässä koko asiassahan dokumenttien mukaan on siitä, että toimariksi on valittu keskustalainen vain omien sepustustensa perusteella. Koskaan ei ole pätevyyttään todistanut. Ja sitäpaisi isännöitsijä ei tässä taida mainita haluavansa toimariksi, vaan että virkaan valitaan pätevin, ei poliittisesti sopivin... Kuntalaisten kannattaisi pitää kiinni oikeuksistaan ja vaatia virkaan valituilta pätevyys tehtäväänsä.
Eipä pidä paikkaansa tämä tarina.
Jatkuvasti nykyistä johtajaa haukkuu ja luo eripuraa häntä kohtaan. Siinä nykyinen toiminta pääsääntöisesti kun ei ole nyt oikein hyvää irtantaomaisuutta mitä varjella.
Kuntasektorilla, varsinkin teknisellä puolella voi yksittäinen virassaolija terrorisoida ammattitaidottomana niidenkin arjen, jotka sentään tekevät yleishyödyllisesti töitä yhteiskunnan eteen.
Sellainen asetelma on nytkin tässä toimitusjohtajan valintakiistassa, josta nykyinen isännöitsijä on tehnyt kunnallisvalituksen, joka perustuu läpipaistavaan tietämättömyyteen ja ihmisen yksinkertaisuuteen.
sepä olis jos tämä isännöitsijä alkais toimariksi,voi voi,mies joka ikänsä ollut kaupungin palveluksessa,ei ole mitään käsitystä johtamisesta eikä siitä miten liikelaitoksen toimintintaa pyöritetään.
parempi et korjailee omia romujaan salcompin tiloissa vaan jatkossakin ja yrittää hoitaa sen ainoan isännöinti työnsä kunnolla.
Mihin muuten isännöiti virkaa yleensäkin tarvitaan ? Toimitusjohtaja hoitelee tän "pikkukylän " kiinteistöasiat . Isännöiti on vanha jäänne 60 -90 luvulta. Isännöinti viran lakkauttaminen on oiva säästökohde ?
Monessako näin pienessä kunnassa on vielä isännöitsijä erikseen? Jopa kyseisellä Tilaliikelaitoksellakin kun on jo toimitusjohtaja ja siinä organisaatiossa on käytettävissä hyvät toimihenkilöt ja konkreettisen työnsuorittajat Roikka Oy.n kautta kaikkiin kunnan rakennuksiin.
Kunnan isännöitsijä joutuu suorittamaan kehityskeskustelunsa yksin. Mielellään peiliin katsomalla ja kysyä. Milloin isännöitsijän virka Kemijärvellä lakkautetaan?????
Kirjoittelu täällä on nyt aivan asiatonta, eikä perustu tosiasioihin. Jokaisella kuntalaisella on oikeus pyytää kaupungilta kaikki tähän virkavalintaan liittyvät, myös tähän saakka salatut asiakirjat, jotka koskevat vuosia kestänyttä poliittista peliä. Voi muuttua ääni kellossa...
Tämän Isännöitsijän yhteistyö osaston sisäisen sähköpostiliikenteen vuotamisen muodossa paikallisen Vasemmistoliittolaisen kunnallispoliitikon kanssa oikein kaupunginvaltuuston kuullen ( syksy - 20) on tehnyt tästäkin touhusta hyvin poliittisväritteisen.
Haitantekoa ja ilkeyden jakoa voi toki harjoittaa valituksia tekemällä lähes rajattomasti. Samalla valittaja saa itsensä vieläkin naurunalaisemmaksi, eikä kukaan seudun päättävä henkilö pidä häntä täysipainoisena vaihtoehtona juuri mihinkään, kunnalliseenkaan työhön.
joo eikös tää kyseinen kaupungin isännöitsijä tosiaan jäänyt housut kintuissa kiinni siitä kun luovutti kaupungin sisäistä postia tietylle nyt valtuustosta pudonneelle punikille.
Kyllä. Jo silloin tämä Isännöitsijä yritti todistella vasta valittua Tilaliikelaitoksen toimitusjohtajaa epäpäteväksi laiminlyöjäksi mm. eräässä vakuusasiassa, joka olisi pitänyt hoitaa edeltäjän ( Markku Koon) jo paljon ennen kuin tämä ko. uusi vastavalittu toimitusjohtaja astui kunnan palvelukseen.
Tässäkin asiassa tämä valittaja osoitti tietämättömyytensä ja kankean typeryytensä, kun ei ymmärtänyt asioiden kulkua. Nolasi vain itsensä poloinen.
Löytyy youtubesta Kemijärven kaupunki valtuuston kokous syyskuu 2020.
Tämähän näyttää olevan vahvasti harhaan johdettujen keskustalaisten keskustelupalsta. Jos ei tunne tosiasioita, ei kannata kirjoitella mitään mistä voi joutua vielä vastaamaan.
Niin. Kukapa asioihin perehtynyt, yli puoluerajojen, ei toivoisi vahvan työkokemuksen omaavaa isännöitsijää palkattavaksi Tilaliikelaitoken toimitusjohtajaksi. Se olisi kunnan etu, vaikka kuukaisupalkka nousisikin 2500 €/kk isännöitsijän nykyisen niukan palkan päälle.
Onko valittaja se joka valittiin niemeen Kiinteistöpäälliköksi.
Ei taida olla.
Tilaliikelaitoksella on NYT varsin hyvä toimitusjohtaja, joten turha on valittaa
sellaisen, joka on jo heikkoutensa osoittanut tässä pikkukunnassa joka taholle.
Voi kun tietäisi tämän kirjoittaja totuuden... Mutta eiköhän se tule julki kun kaupungin hallinto lakkaa salaamasta julkisia asiakirjoja. Nääs kunnalla on hyvin vähän oikeutta pitää salassa mitään.
Työ- ja opintotodistukset eivät ole missään yhteisössä julkisia asiakirjoja.
Valitatilanteessa eikä varsinkaan sen jälkeen ole kenelläkään oikeutta kertoa esim. hakijan lukuaineiden keskiarvoa tai huolellisuusnumeroa.
Tai yksittäisen työnantajan kirjallista käsitystä hakijasta.
Raskain toteamus on kuitenkin luettavissa ilman työtodistusta siitä, kun henkilö ei ole ollut " töissä" kuin pelkästään yhdessä kunnassa.
Laki viranomaisen toiminnan julkisuudesta vinkiksi. Asianosaisella on aina oikeus saada kaikki asiaan liittyvät asiakirjat, myös todistukset. Tämä virkavalinta on nähtävästi tehty ilman, että kukaan olisi nähnyt toisen hakijan, eli virkaan valitun todistuksia kelpoisuudestaan. Eikö todistuksia ole? Eikö valittu ole pätevä? Siis kepulaisen valintapäätös on tehty puuttellisilla tiedoilla.
millainen työkokemus se tällä isännöitsiällä sit on?? sehän on se ettei hän ole missään muualla ollut töissä kun kemijärven kaupungilla,eli työkokemus tosi suppea.
Hän on osoittanut toimillaan kunnassa, ( muuta työpaikka ei ole koskaan ollutkaan), että on ollut työnantajan katsannossa aikoinaan hyvä talonmies ja nyt huono insinööri( Amk).
Kaikki kärsivät, kun tekninen käsitys, ymmärrys on heikko, mutta nauttii täyttä palkkaa tasaiseen tahtiin.
Ja vielä valittaa.. Tä
Älähän sentään liikaa moiti. Kyvyt riittävät oikein hyvin siihen nähden, mitä
kunnan hommissa on yleensäkään haasteita.
no nyt pääsee isännöitsiästä erilleen,on valittu pelkosenniemen kunnaninsinööriksi,onnea pelkosenniemi!!
toivottavasti siirtyy sinne ja ei kukaan nyt valita päätöksestä,isännöitsiä kyl voi itse siitä valittaa..
mutta tervemenoa ,ei jäädä kaipaan.
Isännöitsijän tilalle ei kannata ottaa ketää. Työt ei jää tekemättä koska niitä ei oo tehty ennenkään.
Näin juuri,joka euro mennyt hukkaan tämän isännöitsijän kanssa,täysin turha heppu
Toki monenkin mielestä,varsinkin nykyisten; täysin turhake henkilö, jonka töitä ei ole kenekään tarvinnut enää vuosiin tuurata, esim. hänen vuosilomiensa aikana.
Eli ihan aiheesta on hakenut Pelkosenniemelle töihin. Siellä vain kiinteistöpäälliköksi valittiin, mutta paikan täyttö laitettiin uudelleen valmisteluun.
Eli vielä on kuitenkin toiveita, että isännöitsijä häipyy Kemijärveltä ja uutta ei tarvita. Kaikki sen tietää.
Hyvä että on valittanut toimitusjohtajan valinnasta. Jos on havahtunut koulutetummaksi ja kokeneemmaksi. Varsinkin jos valinnassa tippuneena saa nyt 2500 €/ kk vähemmän palkkaa...🤑
ai on parempi koulutus ja työkokemus? todellako??
Tarkoittaako tämä,,että Kemijärvelle pitää saada heti uusi isännöitsijä, kun entinen menee Pelkosenniemelle tarjoamaan kokemuksen myötä kertynyttä suurta ammattitaitoaan.
Kyllä, näin on. Ja käytännössä hoitaa kaikki kiinteistöpuolen tehtävät, myös osaksi toimitusjohtajan. Näin, koska tj:lla ei ole pätevyyttä kaikkiin hänelle kuuluviin tehtäviin.
Tarkoittaa. Taitaapa olla niin, ettei tänne kirjoittelevat tiedä kunnan isännöitsijän hommista eikä osaamisesta yhtään mitään. Tunnollinen ja ahkera työntekijä, ei ole itsestään mölyä pitänyt.
Onko nykyajan kunnissa enää juurikaan pelkkiä isännöitsijöitä, kun tekninen isännöitsijä Kemijärven kaupunkikonsernissakin on Roikka Oy.stä ihan erikseen. Teknisen isännöitsijän tehtävät vaativat niin paljon teknistä tietämystä ja esimiestaitoja, että kyllä nykyinen Pelkosenniemelle pyrkinyt Kemijärven isännöitsijä joutaakin sinne.
Miten on mahollista että Taavo on palannut takaisin kaupungin töihin. Onko kaupungilla pakko ottaa henkilö takaisin kun on jo valittu toisen työnantajan palvelukseen. Aikamoista touhua, yksityisellä ei tulisi kuuloonkaan, kerta on lähtenyt niin sillä selvä,tässähän petetään jo toinenkin työantaja.
Jos Taavo on korvaamaton ?
Näinpä se taitaa olla, kun tj:lla ei ole ammattitaitoa hoitaa omia hommiaan.
Toisia sanotaan irti ja toisilla on suojatyöpaikka, ihme menoa kunnassa.
No sanopa muuta. Keskustalaiset valitsee ja pitää virassa henkilöä, joka on vain vahingoksi kaupunkille.
Esa, älä täällä kommentoi..
Ikävä on M & M aikaa ja teknistä osastoa. Asiat hoidettiin kunnolla, ajallaan ja rehellisesti. Uudistukset eivät aina mene niin kuin sielä Strömsössä.
KossuPekka on viimeinen virassa ollut ammattitaitoinen teknisen osaston johtaja.
Parhaiten sen tietää, ken on tuonkin nähnyt ja on saanut sittemmin muihin verrata.
Viimeinen ammattitaitoinen isännöitsijä kunnassa eläköityi jo liki 20,v sitten.
Näiden jälkeen on ollut enempi höperöitä änkyttämässä, jos ei nyt sentään puhevikaa tarkoiteta.
Asiaton kirjoitus osaamattomalta ja tietämättömältä. Oletkos itse kaupungin hommissa asioita seuraamassa? Ilmeisesti et...
Yhden kunnan toimet ovat asiallisimmin arvosteltavissa sellaisella, jolla on kokemusta useammista kunnista, eri puolilta Suomea. Kemijärveltäkin, niin että henkilöitä voi ottaa asialliseen tarkasteluun.
Ja varsinkin kun ei ole koskaan ollut kemijärveläinen. Näin voi olla neutraali.