Suomalaisia huijataan?

Ansiosidonnaisia etuuksia maksettiin Suomessa eniten lomautetuille työntekijöille, ei työttömille työnhakijoille.
Julkisuudessa annetaan kuva missä ansiosidonnaisen päivärahan etuuksiin kajoamalla lisättäisiin työhalukkuutta, ei se niin mene, sillä heikennetään työssä kävijöiden elämänturvaa.

Työllisyys ei kohentunut kun ansiosidonnaisten maksimi maksuaikaa lyhennettiin vasta 500 päivästä 400 päivään. Tuskin paranee, jos lyhennetään 400 päivästä 300 päivään.

Muutenkin elämän muutoksiin tarkoitettuja tukia ollaan karsimassa, säästötalkoot on verhottu työllisyyden parantamisen verhon alle. Moni säästökohde ei vaikutuksiltaan paranna työllisyyttä, meneväthän heikommin tienaavien rahat kulutukseen, ei säästöön.
107667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 107

Vanhimmat

Moni on saanut myös sovitettua päivärahaa silloin kun työn palkka on ollut niin alhainen, ettei se olisi yltänyt kunnolla edes sosiaaliturvan tasolle.

Äänestä
  • Nyt on hyvä vuodenaika, voi kerätä ruokaa luonnosta ensi talven varalle.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nyt on hyvä vuodenaika, voi kerätä ruokaa luonnosta ensi talven varalle.

    xLiner

    Mitä ruokaa? Raparperejä ja nokkosia löytyy. Mitä muuta?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mitä ruokaa? Raparperejä ja nokkosia löytyy. Mitä muuta?

    Sieniä, kantarelleja alkaa olemaan. Korvasienet taisivat jo mennä, pari kertaa kävin hakemassa, herkkua! Hiukan vettä nyt taivaalta, niin alkaa kunnolla nousemaan.

    Joulukuuhun saakka löytää sieniä, tai siis lumen tuloon asti.

    Marjoja.

    En ole koskaan löytänyt luonnosta raparperia! Vanhoilta asuinsijoilta vois löytyä...

    Yrttejä voi keräillä. Ja varmaan paljon muutakin. Mulla jää tänäkin vuonna sieniin ja marjoihin. Viime vuotisia on vielä pakastimessa, täytyy laittaa ruuaksi ennen uusien tuloa.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mitä ruokaa? Raparperejä ja nokkosia löytyy. Mitä muuta?

    Kantaisi muuten googlettaa! Löysin heti pari kiinnostavaa kirjaa!

    xLiner

    Äänestä

"Ansioturvan tasoa porrastetaan nykytasosta siten, että kahdeksan työttömyysviikon jälkeen tuki laskee 80 prosentin tasolle alkuperäisestä ja 34 viikon jälkeen 75 prosentin tasolle alkuperäisestä. Työllisyysvaikutus: 15 800."

Hallitusohjelmasta.

Mutta juu, näillä mennään neljä vuotta, kokoomuksen ja persujen kannattajat näin halusivat 😄

xLiner

Äänestä
  • Oikeastaan tuo tukien leikkaaminen kaikkialta voi tehdä ihan hyvääkin. Jos vaikka ihmiset sen sijaan että miettivät omia oletettuja oikeuksiaan, miettisivätkin omia velvollisuuksiaan.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Oikeastaan tuo tukien leikkaaminen kaikkialta voi tehdä ihan hyvääkin. Jos vaikka ihmiset sen sijaan että miettivät omia oletettuja oikeuksiaan, miettisivätkin omia velvollisuuksiaan.

    xLiner

    Joo, kestämätön tie tuokin on, että paljon lojuu työkuntoisia työttömyysrahoilla ja muilla tuilla kotona.

    Itsekin olen työttömyysrahaa saanut monta kertaa, ansiosidonnaistakin, kuntoutusrahaa nyt viimeisimmäksi. Mutta käsitän, ettei niin voi maata pyörittää. Mielummin uudelleenkoulutetaan työkykyisiä sitten uusiin töihin.

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    Joo, kestämätön tie tuokin on, että paljon lojuu työkuntoisia työttömyysrahoilla ja muilla tuilla kotona.

    Itsekin olen työttömyysrahaa saanut monta kertaa, ansiosidonnaistakin, kuntoutusrahaa nyt viimeisimmäksi. Mutta käsitän, ettei niin voi maata pyörittää. Mielummin uudelleenkoulutetaan työkykyisiä sitten uusiin töihin.

    Nyt vain koulutukset käyntiin niille aloille joissa on työvoimapulaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nyt vain koulutukset käyntiin niille aloille joissa on työvoimapulaa.

    Niin. Koulutusjärjestelmää pitäisi mielestäni vähän viilata niin, että helpottuu koulutuksiin pääseminen ja rahoituskin riittää elämiseen aikuisopiskelijoilla, joista vanhemmat ei rahallisesti huolta pidä. Oppisopimus on jees, mutta voisi olla myös jokin vielä muokatumpikin tapa niille jotka menee ummikkona uudelle alalle.

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    Niin. Koulutusjärjestelmää pitäisi mielestäni vähän viilata niin, että helpottuu koulutuksiin pääseminen ja rahoituskin riittää elämiseen aikuisopiskelijoilla, joista vanhemmat ei rahallisesti huolta pidä. Oppisopimus on jees, mutta voisi olla myös jokin vielä muokatumpikin tapa niille jotka menee ummikkona uudelle alalle.

    Jokin pohjakoulutus tai valmistava kaikille aloille ja sitten, kun työpaikalla pärjää, niin oppisopimus starttaa työpaikalla, ettei tötöillä ja lannistuta heti alkuun kun ei osata alaa.

    Äänestä

  • Ansioturva voi jäädä pudotuksien jälkeen pienemmäksi kuin Kelan päiväraha, jos olet matalapalkkaisella alalla ollut

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    Joo, kestämätön tie tuokin on, että paljon lojuu työkuntoisia työttömyysrahoilla ja muilla tuilla kotona.

    Itsekin olen työttömyysrahaa saanut monta kertaa, ansiosidonnaistakin, kuntoutusrahaa nyt viimeisimmäksi. Mutta käsitän, ettei niin voi maata pyörittää. Mielummin uudelleenkoulutetaan työkykyisiä sitten uusiin töihin.

    Mä arvostan sun sinnikkyyttäsi ja positiivista asennettasi. Oikeesti. Noilla vaivoilla mitä sulla on, niin... No, vetää sanattomaksi.

    Joskus kauan kauan sitten kirurgisella osastolla oli kaksi poikaa. Toisella oli paha skolioosi, pyörätuoli jalkoina ja selkäranka oli juuri kierouttaan napsahtanut poikki. Toisella oli cp-vamma ja pyörätuoli, en enää muista oliko käsi leikattu...? Mutta. Se heidän asenteensa! Niin aurinkoisia ja positiivisia ihmisiä, että oli ihan pakko katsoa peiliin ja tuli jotain varmaan opittuakin. Ja oppi hänkin, jonka kanssa siellä osastolla olin.

    Näen sussa jotain samaa kuin niissä pojissa. Selviytyjät.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mä arvostan sun sinnikkyyttäsi ja positiivista asennettasi. Oikeesti. Noilla vaivoilla mitä sulla on, niin... No, vetää sanattomaksi.

    Joskus kauan kauan sitten kirurgisella osastolla oli kaksi poikaa. Toisella oli paha skolioosi, pyörätuoli jalkoina ja selkäranka oli juuri kierouttaan napsahtanut poikki. Toisella oli cp-vamma ja pyörätuoli, en enää muista oliko käsi leikattu...? Mutta. Se heidän asenteensa! Niin aurinkoisia ja positiivisia ihmisiä, että oli ihan pakko katsoa peiliin ja tuli jotain varmaan opittuakin. Ja oppi hänkin, jonka kanssa siellä osastolla olin.

    Näen sussa jotain samaa kuin niissä pojissa. Selviytyjät.

    xLiner

    Näinköhän täällä jonkin aikaa sitten Lauruskan kirjoituksen? Vai oliko jossain nostetussa vanhassa ketjussa. Siinä oli kans yksi, jonka asenteesta moni saisi ottaa oppia!

    xLiner

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mä arvostan sun sinnikkyyttäsi ja positiivista asennettasi. Oikeesti. Noilla vaivoilla mitä sulla on, niin... No, vetää sanattomaksi.

    Joskus kauan kauan sitten kirurgisella osastolla oli kaksi poikaa. Toisella oli paha skolioosi, pyörätuoli jalkoina ja selkäranka oli juuri kierouttaan napsahtanut poikki. Toisella oli cp-vamma ja pyörätuoli, en enää muista oliko käsi leikattu...? Mutta. Se heidän asenteensa! Niin aurinkoisia ja positiivisia ihmisiä, että oli ihan pakko katsoa peiliin ja tuli jotain varmaan opittuakin. Ja oppi hänkin, jonka kanssa siellä osastolla olin.

    Näen sussa jotain samaa kuin niissä pojissa. Selviytyjät.

    xLiner

    Kiitos. Mulla on S-skolioosi, päätelevy muutoksia, spondyloosia, fibro, nivelien rikkoja ja prolapseja, tangeeraa duurapussiin. Mutta pärjään kun en kuormita itseäni väärin. 😊👍

    Särkyjä ja kipuja on toisinaan paljon ja hermot kovilla, mutta rakastan kesiä, silloin on helpompaa. Ja elämänhalu ajaa eteenpäin. On vain tää yksi elämä, enkä meinaa viettää sitä surkutellen, vaan sopeutuen ja soveltaen kykyjeni mukaan. 😁

    Elämänasenne vaikuttaa eniten.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ansioturva voi jäädä pudotuksien jälkeen pienemmäksi kuin Kelan päiväraha, jos olet matalapalkkaisella alalla ollut

    Sain ihan kivasti aikoinaan, kun lastenhoitajana olin määräaikoja ja välillä työt loppui. Nyt en enää kuulu mihinkään liittoonkaan.

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    Kiitos. Mulla on S-skolioosi, päätelevy muutoksia, spondyloosia, fibro, nivelien rikkoja ja prolapseja, tangeeraa duurapussiin. Mutta pärjään kun en kuormita itseäni väärin. 😊👍

    Särkyjä ja kipuja on toisinaan paljon ja hermot kovilla, mutta rakastan kesiä, silloin on helpompaa. Ja elämänhalu ajaa eteenpäin. On vain tää yksi elämä, enkä meinaa viettää sitä surkutellen, vaan sopeutuen ja soveltaen kykyjeni mukaan. 😁

    Elämänasenne vaikuttaa eniten.

    No se asenne...! ❤️

    Tuo sun listasi on ihan hurja 😬 Ja muistelen ettei tuossa ole vielä läheskään kaikki... Toivottavasti sulle löytyy ihan just nappisopiva työ, jossa voit toimia joustavasti rajoitteinesi!

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    No se asenne...! ❤️

    Tuo sun listasi on ihan hurja 😬 Ja muistelen ettei tuossa ole vielä läheskään kaikki... Toivottavasti sulle löytyy ihan just nappisopiva työ, jossa voit toimia joustavasti rajoitteinesi!

    xLiner

    Juu, ei ole kaikki. Onhan näitä sairauksia, vaikka muille jakaa. 😄

    Uskoisin, että löytyy ja vieläpä jopa koulutuksetkin riittää ja oon valmis opiskelemaan lisää, jos tarvitaan päivityksiä. Pääasia olis, että löytyisi työ missä voin pärjätä vähän heikommassakin kunnossa ja työ ei vie loppuakin terveyttä. 😁👍

    Osapäiväisesti nyt ainakin alkuun, 5-6h/pvä. Lisätään tunteja, jos "persaus" kestää.

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    Jokin pohjakoulutus tai valmistava kaikille aloille ja sitten, kun työpaikalla pärjää, niin oppisopimus starttaa työpaikalla, ettei tötöillä ja lannistuta heti alkuun kun ei osata alaa.

    Sitä kutsutaan peruskouluksi. Tosin "alan amatilaiset" ovat saaneet senkin ajettua alas. Sieltä ei enää valmistu lasku-, kirjoitus-, puhe- ja kielitaitoisia nuoria.

    Sitten sosiaaliset taidot, ymmärrys aikatauluista ja velvollisuuksista on kadotettu samoilla kukkahattutäteilyillä nykynuorilta.

    Koulutuksiin ja työpaikoille ei enää saada kuin murto-osa entisestä määrästä em. syiden takia nuoria.

    Kukkahattutädit ovat tuhonneet Suomen tulevaisuuden.

    Äänestä

  • Itseäni alkoi lomautettuna 8 viikon löhöily jo niin tympimään(puhumattakaan sentin venyttämisedtä), että lähdin töihin, eikä aikaakaan, kun lomauttanut työnantaja soitti takaisin duuniin. Kyllä tekevälle töitä löytyy. Laiskat paskat ja muut änkyrät on sitten erikseen.

    Äänestä

Luet lähihoitajaksi tai hoiva avustajaksi niin löytyy töitä vakkari pestejä eli tuki elämä jää ja tulee työläinen

Äänestä
  • Saahan sillä 70 tuntia kuukaudessa sopimuksia, KELA kutsuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Saahan sillä 70 tuntia kuukaudessa sopimuksia, KELA kutsuu.

    Kai ny 40 tuntia viikko ja varmasti voi tehdä ylitöitä tai lisäpäiviä kyllä kokopäiväisiä haetaan toistaiseksi tai määräaikaiseksi eli etsit toistaiseksi olevia työpaikkoja mut sillä alalla on töitä

    Äänestä

  • Nyt on opiskelut opiskeltu, aikuisopintotuki lakkautetaan. Siinä on aikuiskoulutuskeskuksilla miettimistä mitä bisnekselle tapahtuu.

    xLiner

    Äänestä

  • Oppisopimuksella kyllä kannattaa pyrkiä töihin! Ainakaan vielä en löytänyt että siitäkin niistettäisiin.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Nyt on opiskelut opiskeltu, aikuisopintotuki lakkautetaan. Siinä on aikuiskoulutuskeskuksilla miettimistä mitä bisnekselle tapahtuu.

    xLiner

    Etsi lähihoitajan töitä hommia riittää ja saat vakkari paikan eiks olis kivaa se

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Etsi lähihoitajan töitä hommia riittää ja saat vakkari paikan eiks olis kivaa se

    Mulla on ammatti ja töitä toistaiseksi. Eikä se ammatti ole lähihoitaja.

    Oletko sinä itse lähihoitaja?

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kai ny 40 tuntia viikko ja varmasti voi tehdä ylitöitä tai lisäpäiviä kyllä kokopäiväisiä haetaan toistaiseksi tai määräaikaiseksi eli etsit toistaiseksi olevia työpaikkoja mut sillä alalla on töitä

    Poistetaan yrityksiltä tuo tuntimäärältään lyhennettyjen työsopimuksien mahdollisuus, Työntuntien määräksi vähimmillään 120 työtuntia kuukaudessa. Olisiko tämä hyvä.
    Nyt monta työntekijää tekee samassa yrityksessä samaa työtä lyhennetyllä, valtio maksaa tukia, kun palkka ei riitä elämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mulla on ammatti ja töitä toistaiseksi. Eikä se ammatti ole lähihoitaja.

    Oletko sinä itse lähihoitaja?

    xLiner

    En ole mutta siinä ammatissa olis töitä mutta miksi työttömät ei lue lähihoitajaksi ja töitä riittäis jos vaan haluaa töitä ja vissiin hoiva avustajista kova pula

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Etsi lähihoitajan töitä hommia riittää ja saat vakkari paikan eiks olis kivaa se

    Lähihoitajia on pilvinpimein. Kun koulutukset aloitettiin oliko se 1992 vai 1993 ensimmäisten kanssa on koulutus muuttunut jonkin verran niistä ajoista. Venynyt mm. 2,5 vuodesta 3 vuotiseksi ja kyllä on opiskelijoita paljon ollutkin.

    Ongelma on, että suuntautumisopinnot mihin se viimeinen vuosi suunnataan ei työllistä ihmisiä kuin lokeroidusti. Vaikka minäkin oon vammaistyöhön suuntautunut lähäri ja tehnyt vuosia työtä lasten kanssa, niin vakipaikkaa ei irtoa, kun laoset- januoret suuntaaminen puuttuu.

    Tuo on se ongelma, sijaisuuksia saa kyllä. Ja avustajaksi kelpaa. Lakipukälät tuli oliko se 2005, mitkä estää lähihoitajan työllistymisen laaja-alaisesti aloille missä lähihoitajia on. Uudelleenkoulutukseen tulisi panostaa.

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    Lähihoitajia on pilvinpimein. Kun koulutukset aloitettiin oliko se 1992 vai 1993 ensimmäisten kanssa on koulutus muuttunut jonkin verran niistä ajoista. Venynyt mm. 2,5 vuodesta 3 vuotiseksi ja kyllä on opiskelijoita paljon ollutkin.

    Ongelma on, että suuntautumisopinnot mihin se viimeinen vuosi suunnataan ei työllistä ihmisiä kuin lokeroidusti. Vaikka minäkin oon vammaistyöhön suuntautunut lähäri ja tehnyt vuosia työtä lasten kanssa, niin vakipaikkaa ei irtoa, kun laoset- januoret suuntaaminen puuttuu.

    Tuo on se ongelma, sijaisuuksia saa kyllä. Ja avustajaksi kelpaa. Lakipukälät tuli oliko se 2005, mitkä estää lähihoitajan työllistymisen laaja-alaisesti aloille missä lähihoitajia on. Uudelleenkoulutukseen tulisi panostaa.

    Siis, niin että puuttuva pätevyys saadaan helposti, eikä vasta jos tilaa sattuu olemaan valmistuvien riveissä.

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    Siis, niin että puuttuva pätevyys saadaan helposti, eikä vasta jos tilaa sattuu olemaan valmistuvien riveissä.

    Työvoimaa on, muttei järkevää pätevöittämis koulutusta, joka takaisi, että lähihoitaja voi syventää perusopintojen jälkeen useampaan, kuin yhteen osa-alueeseen, jos vaikka entinen työ ei enää työllistä tai sovi työkunnon puolesta.

    Pitäisi räätälöidä uudelleen ja jatkokoulutuksia matalamman kynnyksen koulutuksiksi, halukkaat pääsee opiskelemaan varttumatta onko valmistujien joukossa tilaa. Ihan omat opinnot. .

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    Lähihoitajia on pilvinpimein. Kun koulutukset aloitettiin oliko se 1992 vai 1993 ensimmäisten kanssa on koulutus muuttunut jonkin verran niistä ajoista. Venynyt mm. 2,5 vuodesta 3 vuotiseksi ja kyllä on opiskelijoita paljon ollutkin.

    Ongelma on, että suuntautumisopinnot mihin se viimeinen vuosi suunnataan ei työllistä ihmisiä kuin lokeroidusti. Vaikka minäkin oon vammaistyöhön suuntautunut lähäri ja tehnyt vuosia työtä lasten kanssa, niin vakipaikkaa ei irtoa, kun laoset- januoret suuntaaminen puuttuu.

    Tuo on se ongelma, sijaisuuksia saa kyllä. Ja avustajaksi kelpaa. Lakipukälät tuli oliko se 2005, mitkä estää lähihoitajan työllistymisen laaja-alaisesti aloille missä lähihoitajia on. Uudelleenkoulutukseen tulisi panostaa.

    No etkö voi käydä lisä kurssia eli lapset ja nuoret mut ainakin vanhustenpuolella on paljon vakituisia työpaikkoja ympäri suomen eli sillä alalla pääsee töihin ja äkkiä vakituiseksi

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    No etkö voi käydä lisä kurssia eli lapset ja nuoret mut ainakin vanhustenpuolella on paljon vakituisia työpaikkoja ympäri suomen eli sillä alalla pääsee töihin ja äkkiä vakituiseksi

    Olen sitä kysellyt ja vastaus oli, jos sattuu tilaa olemaan valmistuvien joukossa. Vuotta koska tilaa on ei osaa kukaan sanoa. Mutta mä teen sijaisuuksia ja myös koulunkäynninohjaajan töitä. 20 vuotta vielä eläkeikään jos työkunto riittää. Mullahan on laajoja tuki- ja liikuntaelin ongelmia mikso oon kuntoutuksessakin ollut.

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    Olen sitä kysellyt ja vastaus oli, jos sattuu tilaa olemaan valmistuvien joukossa. Vuotta koska tilaa on ei osaa kukaan sanoa. Mutta mä teen sijaisuuksia ja myös koulunkäynninohjaajan töitä. 20 vuotta vielä eläkeikään jos työkunto riittää. Mullahan on laajoja tuki- ja liikuntaelin ongelmia mikso oon kuntoutuksessakin ollut.

    En voi esim. pienten puolella työskennellä ollenkaan. Fysiikka ei kestä ja siitä on lääkärin B lausunnot ja magneettikuvat olemassa.

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    En voi esim. pienten puolella työskennellä ollenkaan. Fysiikka ei kestä ja siitä on lääkärin B lausunnot ja magneettikuvat olemassa.

    Tällä hetkellä mulle tärkeintä on tehdä töitä, vaikka pätkissä, kun etten tee mitään.

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    En voi esim. pienten puolella työskennellä ollenkaan. Fysiikka ei kestä ja siitä on lääkärin B lausunnot ja magneettikuvat olemassa.

    Mene vanhusten puolelle niin äkkiä sinulla vakipaikka

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    Tällä hetkellä mulle tärkeintä on tehdä töitä, vaikka pätkissä, kun etten tee mitään.

    Ja teen töitä työkuntoni mukaan. Olen töissä kun olen työkunnossa, vetäydyn markkinoilta kun en ole työkunnossa ja palaan, kun taas olen työkunnossa.

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    Ja teen töitä työkuntoni mukaan. Olen töissä kun olen työkunnossa, vetäydyn markkinoilta kun en ole työkunnossa ja palaan, kun taas olen työkunnossa.

    Enkä ole ainoa tässä maassa, jonka työkyky on merkittävästi alentunut ja vaarassa päätyä sairaseläkkeelle, jolloin itse koen että räätälöidysti työllistyminen työkunnon mukaan on järkevämpää, kun vielä on tahtoa ja kykyä työtä tehdä edes pätkissä, kun jäädä kotiin neppailemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mene vanhusten puolelle niin äkkiä sinulla vakipaikka

    Jos en saa nostella taaperoita, niin miten luulet että saanko nostella itseni kokoisia vanhuksia? Tai vammaisia? Ymmärrätkö mitä on tuki - ja liikuntaelin rajoitteet, jotten itse vammaudu työssäni?

    Ja vanhuspuolellakin pitää olla pätevyys ja lovet suoritettuna. Ei ole kumpaakaan.

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    Jos en saa nostella taaperoita, niin miten luulet että saanko nostella itseni kokoisia vanhuksia? Tai vammaisia? Ymmärrätkö mitä on tuki - ja liikuntaelin rajoitteet, jotten itse vammaudu työssäni?

    Ja vanhuspuolellakin pitää olla pätevyys ja lovet suoritettuna. Ei ole kumpaakaan.

    Ei ole mitään järkeä työhön mennä missä itse vammautuu, tulee lyhyt työura ja pääsee äkkiä sairaseläkkeelle. Huono idea Välis. 🤣

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    Ei ole mitään järkeä työhön mennä missä itse vammautuu, tulee lyhyt työura ja pääsee äkkiä sairaseläkkeelle. Huono idea Välis. 🤣

    Pyrin nimenomaan välttämään vammautumista ja sairaseläkettä. 😅

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    Jos en saa nostella taaperoita, niin miten luulet että saanko nostella itseni kokoisia vanhuksia? Tai vammaisia? Ymmärrätkö mitä on tuki - ja liikuntaelin rajoitteet, jotten itse vammaudu työssäni?

    Ja vanhuspuolellakin pitää olla pätevyys ja lovet suoritettuna. Ei ole kumpaakaan.

    No ihan ensimmäiseksi käyt lähihoitaja koulutuksen niin saat pätevyydet ja sitten vakkariksi töihin ja mikä love rakkausko no harva työtä rakastaa

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    No ihan ensimmäiseksi käyt lähihoitaja koulutuksen niin saat pätevyydet ja sitten vakkariksi töihin ja mikä love rakkausko no harva työtä rakastaa

    Käynyt ja valmistunut jo 1996. 😄

    Mulla on 2 muutakin ammattia suoritettuna ja hilkkua vaille välinehuoltajankin koulutus neljäntenä, jos loppuun asti kävisin.

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    Käynyt ja valmistunut jo 1996. 😄

    Mulla on 2 muutakin ammattia suoritettuna ja hilkkua vaille välinehuoltajankin koulutus neljäntenä, jos loppuun asti kävisin.

    Eikö sinulla sitten ole pätevyydet mut nyt on lopetettava on menoja

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Eikö sinulla sitten ole pätevyydet mut nyt on lopetettava on menoja

    On vammaistyöhön pätevyys, mutten sitä työtä ole tehnyt päivääkään palkkatyönä. Siinäkin on paljon usein myös nostelua, jos on vaikeasti vammaisia ihmisiä. Tai siirtely apua tarvitsevia. Ergonomisesti perin huono. Ja pitäisi kerrata myös vammaispuolen tiedot tähän päivään. Paljon on tullut eteenpäin 1996 vuodesta vuoteen 2023.

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    On vammaistyöhön pätevyys, mutten sitä työtä ole tehnyt päivääkään palkkatyönä. Siinäkin on paljon usein myös nostelua, jos on vaikeasti vammaisia ihmisiä. Tai siirtely apua tarvitsevia. Ergonomisesti perin huono. Ja pitäisi kerrata myös vammaispuolen tiedot tähän päivään. Paljon on tullut eteenpäin 1996 vuodesta vuoteen 2023.

    Minusta työtä ei muutenkaan tehdä vain paperilla, vaan ammattitaidolla joka tulee pääosin työstä jota on vuosia tehnyt.

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    Minusta työtä ei muutenkaan tehdä vain paperilla, vaan ammattitaidolla joka tulee pääosin työstä jota on vuosia tehnyt.

    Ja mä olen hyvä lasten kanssa. ❣️

    Äänestä

  • Lähihoitajassa ja hoitoalalle on terveysvaatimukset sinne ei oteta jos remppoja.

    Äänestä

Helppo on vaatia, ulkoistaa itsensä vaatimuksista.
Suomessa on työvoimapula?
En tiedä onko, jos olisi voisimme kai muuttaa nykykäytäntöä siten ettei työntekijän tarvitse etsiä neulaa heinäsuovasta, vaan sen tekisi TE-toimisto.

TE-toimistonhan olisi helppoa etsiä ja etsiä hakevalle töitä, kun niitä pilvin pimein olisi tarjolla? Mikä on TE-toimiston työkuva?

TE-toimisto esittäisi työpaikan jonka työnhakijan tulisi ottaa vastaan, olisiko se noin helppoa?

AV

Äänestä
  • Kuka haluaa palkata vastentahtoisen työntekijän, kortistosta?

    Taitaa suurin osa vapaista paikoista kulkea vuoratyövälitysten kautta. Saattavat ilmoitella työkkärin sivuilla, mutta ennen kaikkea hakevat ilmaista näkyvyyttä ja reserviä pahan päivän varalle. Tuota kautta kannattaa kuitenkin aloittaa, jos on ollut useamman kuukauden sivussa. Työllinen työllistyy parhaiten.

    Käyhän vilkaisemassa työkkärin sivuilla. Kyllä siellä kaikenlaisia töitä on.

    Kaikki eivät sovellu kaikille aloille.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kuka haluaa palkata vastentahtoisen työntekijän, kortistosta?

    Taitaa suurin osa vapaista paikoista kulkea vuoratyövälitysten kautta. Saattavat ilmoitella työkkärin sivuilla, mutta ennen kaikkea hakevat ilmaista näkyvyyttä ja reserviä pahan päivän varalle. Tuota kautta kannattaa kuitenkin aloittaa, jos on ollut useamman kuukauden sivussa. Työllinen työllistyy parhaiten.

    Käyhän vilkaisemassa työkkärin sivuilla. Kyllä siellä kaikenlaisia töitä on.

    Kaikki eivät sovellu kaikille aloille.

    xLiner

    Ahaa, vastentahtoiset ovat siis kortistossa, eli kaikki työtä hakevat ihmiset?
    Asenneongelmaa havaittavissa.

    Vaikka itse en pitänyt kovinkaan paljon SMP puolueen edustajista oli mielestäni Urpo Leppäsen aikaan ihan hyvä meno kun TE-toimisto hallitsi koulutuksia ja sitä oikeanlaisen työvoiman koordinointia yrityksille.

    Jos TE-toimisto ei sitä tee, kuka Suomessa sitä tekisi?

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ahaa, vastentahtoiset ovat siis kortistossa, eli kaikki työtä hakevat ihmiset?
    Asenneongelmaa havaittavissa.

    Vaikka itse en pitänyt kovinkaan paljon SMP puolueen edustajista oli mielestäni Urpo Leppäsen aikaan ihan hyvä meno kun TE-toimisto hallitsi koulutuksia ja sitä oikeanlaisen työvoiman koordinointia yrityksille.

    Jos TE-toimisto ei sitä tee, kuka Suomessa sitä tekisi?

    AV

    Palstan Mikkojuhankin on kortistosta, eikä se halua töitä tehdä. Kyllä noita on. Mikkojuhan ei kuitenkaan ole kaikki. Koitat vaan sumuttaa omaa hölmöilyäsi tuolla kärjistelyllä ja vääristelyllä.

    Ajattelehan työnantajan näkökulmasta. Laitat ilmoituksen työkkäriin, ja lähettävät sieltä kenet tahansa, vaikka Mikkojuhanin. Etkö antaisi työnantajalle mahdollisuutta valita itse tekijöitään?

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Palstan Mikkojuhankin on kortistosta, eikä se halua töitä tehdä. Kyllä noita on. Mikkojuhan ei kuitenkaan ole kaikki. Koitat vaan sumuttaa omaa hölmöilyäsi tuolla kärjistelyllä ja vääristelyllä.

    Ajattelehan työnantajan näkökulmasta. Laitat ilmoituksen työkkäriin, ja lähettävät sieltä kenet tahansa, vaikka Mikkojuhanin. Etkö antaisi työnantajalle mahdollisuutta valita itse tekijöitään?

    xLiner

    "Ajattelehan työnantajan näkökulmasta. Laitat ilmoituksen työkkäriin, ja lähettävät sieltä kenet tahansa"

    Ei tuossa ole sen kummoisempi prosessi mitä muutenkaan.
    Luetaan työhakemukset, karsitaan ne jotka eivät sovellu papereiden mukaan tehtävään, kutsutaan sopivimmat haastatteluun, karsitaan ja otetaan uusi kierros jäljelle jääneistä neljästä.

    Useinkin paikkaa hakee 150 mahdollista työntekijää, niistä karsitaan pois ensin aika kovalla kädellä. En ymmärrä sanaa "työvoimapula".

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Palstan Mikkojuhankin on kortistosta, eikä se halua töitä tehdä. Kyllä noita on. Mikkojuhan ei kuitenkaan ole kaikki. Koitat vaan sumuttaa omaa hölmöilyäsi tuolla kärjistelyllä ja vääristelyllä.

    Ajattelehan työnantajan näkökulmasta. Laitat ilmoituksen työkkäriin, ja lähettävät sieltä kenet tahansa, vaikka Mikkojuhanin. Etkö antaisi työnantajalle mahdollisuutta valita itse tekijöitään?

    xLiner

    Jos nyt et kuitenkaan valehtelis täällä ihmisille asioita mistä sä et mitään tiedä. Ihan sama kun mä rupeisin kertomaan täällä ihmisille kuinka sä myyt seksipalveluja työkses.🙂.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Jos nyt et kuitenkaan valehtelis täällä ihmisille asioita mistä sä et mitään tiedä. Ihan sama kun mä rupeisin kertomaan täällä ihmisille kuinka sä myyt seksipalveluja työkses.🙂.

    Mähän myyn! Siksi mä tiedänkin, toisin kuin sinä, mistä kirjoitan 😄

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mähän myyn! Siksi mä tiedänkin, toisin kuin sinä, mistä kirjoitan 😄

    xLiner

    No eipähän tulis sitten valehdeltua mutta sä nyt kuitenkin niin teet kun höpöttelet tollasia. Mielipiteet asioista ja toisesta voi olla mitä vaan ja ne voi suoraankin sanoo se on ihan jees mutta ei oo mitään syytä valehdella toisista asioita se on jo lapsellista. Tai ainakin mun mielestäni on.🙂🙂.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mähän myyn! Siksi mä tiedänkin, toisin kuin sinä, mistä kirjoitan 😄

    xLiner

    Jos sä olisit laittanu vaikka että sun mielestä mä en halua tehdä töitä se olis ollu ihan hyvä. Toivottavasti sä ymmärrät eron ja mun pointin.🙂.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Jos sä olisit laittanu vaikka että sun mielestä mä en halua tehdä töitä se olis ollu ihan hyvä. Toivottavasti sä ymmärrät eron ja mun pointin.🙂.

    Sä olet varmaan lähemmäs kymmenen kertaa kirjoittanut, ettet halua tehdä töitä sellaisella palkalla millä et tule toimeen. Niin että älä yritä.

    Suuri osa ihmisistä muuten haluaa tehdä töitä, vaikka saavat nostaa tukia samalla.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Sä olet varmaan lähemmäs kymmenen kertaa kirjoittanut, ettet halua tehdä töitä sellaisella palkalla millä et tule toimeen. Niin että älä yritä.

    Suuri osa ihmisistä muuten haluaa tehdä töitä, vaikka saavat nostaa tukia samalla.

    xLiner

    Niin mutta se ei tarkoita sitä ettenkö töitä tahtoisi tehdä ja teenkin kokoajan en vain saa sitä palkkaa siitä. Tottakai jos olis duuni mitä mä kykenisin tekemään ja sen palkalla tulisi toimeen niin sitä paljon mieluummin tekisin. Tai osa-aikaistakin työtä mitä pystyisin tekemään ja palkalla toimeen tulemaan niin sitäkin tekisin mieluummin. Ja tarkoitus onkin löytää näitä kahvilatyöntekijän hommia sellainen paikka missä voisin olla palkallisessa duunissa kuntouttavantyötoiminnan sijaan. Saattas olla myös mahdollisuus että tuonne miinantorille palkkatukitöihin voisin mahdollisesti jossain vaiheessa päästä vielä se ei kuulemma ole mahdollista. Itseasiassa mulla on ma. palaveri te-keskuksen omavalmentajan ja hyvinvointi alueen/kunnan palveluohjaajan kanssa ja sitten ti. palaveri kuntouttavantyötoiminnan ohjaajan ja palveluohjaajan kanssa jatkosta tuolla ja se riippuu ihan siitä onko te-keskuksella muita vaihtoehtoja tarjota ja mitä päätetään olevan järkevintä tässä tilanteessa.🙂.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Niin mutta se ei tarkoita sitä ettenkö töitä tahtoisi tehdä ja teenkin kokoajan en vain saa sitä palkkaa siitä. Tottakai jos olis duuni mitä mä kykenisin tekemään ja sen palkalla tulisi toimeen niin sitä paljon mieluummin tekisin. Tai osa-aikaistakin työtä mitä pystyisin tekemään ja palkalla toimeen tulemaan niin sitäkin tekisin mieluummin. Ja tarkoitus onkin löytää näitä kahvilatyöntekijän hommia sellainen paikka missä voisin olla palkallisessa duunissa kuntouttavantyötoiminnan sijaan. Saattas olla myös mahdollisuus että tuonne miinantorille palkkatukitöihin voisin mahdollisesti jossain vaiheessa päästä vielä se ei kuulemma ole mahdollista. Itseasiassa mulla on ma. palaveri te-keskuksen omavalmentajan ja hyvinvointi alueen/kunnan palveluohjaajan kanssa ja sitten ti. palaveri kuntouttavantyötoiminnan ohjaajan ja palveluohjaajan kanssa jatkosta tuolla ja se riippuu ihan siitä onko te-keskuksella muita vaihtoehtoja tarjota ja mitä päätetään olevan järkevintä tässä tilanteessa.🙂.

    Eli työnteko ei maita.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Eli työnteko ei maita.

    xLiner

    Kyllä se maittaa jos siihen vain kykenee eikä fyysistä estettä ole ja se on järkevää eikä vain pelkkää ajan ja energian täydellistä tuhlausta.🙂.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Kyllä se maittaa jos siihen vain kykenee eikä fyysistä estettä ole ja se on järkevää eikä vain pelkkää ajan ja energian täydellistä tuhlausta.🙂.

    Eli ei työnteko maita.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Eli ei työnteko maita.

    xLiner

    Tottakai maittaa silloin kun sen tekeminen on järkevää eikä hukkaan heitettyä elämää.🙂.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Tottakai maittaa silloin kun sen tekeminen on järkevää eikä hukkaan heitettyä elämää.🙂.

    Eli ei maita työnteko.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Eli ei maita työnteko.

    xLiner

    Tottakai maittaa silloin kun sen tekeminen on järkevää eikä hukkaan heitettyä elämää!🙂.

    Äänestä

EI SUOMESSA OLE TYÖSTÄ PULAA, VAAN OSAAVASTA TYÖVOIMASTA.

Äänestä
  • Ilmeisesti hallitus on ulkoistanut itsensä myös koulutusasiasta, jos osaaminen ja tarve eivät kohtaa, on valtio tehnyt huonoa koulutuspolitiikkaa?

    AV

    Äänestä

  • miksi sen täytisi olla asaavaa ulkomaalaista
    ruotsalaisille ei kelpaa suomalainen

    Äänestä

  • .. tai haluttomista tekijöistä.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    .. tai haluttomista tekijöistä.

    xLiner

    Henkilö itse saisi valita meneekö töihin, vai tuleeko karenssi?
    Tuo tapa on tehokkain olemassa olevista, ollut sitä aina.

    Nyt ongelmana on se mitä myös sinun kommenteistasi huomaa...kortistossa on vain haluttomia. Ihme ajatusmaailma, koska 30-vuotta samassa firmassa ollut voi joutua huomenna kortistoon. Onko kysymyksessä työtä vieroksuva persoona?

    Eikös TE-toimiston olisi helppo sijoittaa ammattilainen uudestaan työmarkkinoille jos olisi työvoimapula?

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Henkilö itse saisi valita meneekö töihin, vai tuleeko karenssi?
    Tuo tapa on tehokkain olemassa olevista, ollut sitä aina.

    Nyt ongelmana on se mitä myös sinun kommenteistasi huomaa...kortistossa on vain haluttomia. Ihme ajatusmaailma, koska 30-vuotta samassa firmassa ollut voi joutua huomenna kortistoon. Onko kysymyksessä työtä vieroksuva persoona?

    Eikös TE-toimiston olisi helppo sijoittaa ammattilainen uudestaan työmarkkinoille jos olisi työvoimapula?

    AV

    Mitä v*ttua sä vääristelet siellä...

    Kaikki eivät ole haluttomia tekemään töitä. Mutta osa on. Osa halukkaistakin on kelvottomia hakemiinsa töihin. Kyllä työnantajan täytyy päästä itse päättämään kenet palkkaa. Ei sitä työkkäri voi määrätä.
    .
    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mitä v*ttua sä vääristelet siellä...

    Kaikki eivät ole haluttomia tekemään töitä. Mutta osa on. Osa halukkaistakin on kelvottomia hakemiinsa töihin. Kyllä työnantajan täytyy päästä itse päättämään kenet palkkaa. Ei sitä työkkäri voi määrätä.
    .
    xLiner

    No sen ymmärrän jos työkkäri pakottaa esim 0 tuntisopimuksella puhelin myyjäksi niin ei siihen saa ketään pakottaa jakarensseja mutta sitä en ymmärrä jos esim mikkojuhanille tarjotaan vakituista työpaikkaa 40 tuntia viikossa ja mikkojuhan kieltäytyy niin ei hänellä silloin ole oikeutta koskaan etuuksiin ja tukiin niin kyllä ymmärrän jos yritys menee konkkaan tai määräaikainen sopimus päättyy niin silloin saisi etuuksia ja tukia mut jos normaalia työtä tarjotaan vaikka määräajaksi esim 11 kuukautta 40 tuntisia viikkoja niin mikä on syy kieltäytyä

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mitä v*ttua sä vääristelet siellä...

    Kaikki eivät ole haluttomia tekemään töitä. Mutta osa on. Osa halukkaistakin on kelvottomia hakemiinsa töihin. Kyllä työnantajan täytyy päästä itse päättämään kenet palkkaa. Ei sitä työkkäri voi määrätä.
    .
    xLiner

    Ja mielestäsi työnantajilla ei olisi ollut tai ole nyt oikeutta?
    Oletko herännyt väärällä jalalla?

    Aivan sama onko kysymyksessä TE-toimisto tai rahaa välistä vetävä työnvälitys, toiminnot yrityksen puolelta ovat täysin samat, ollut sitä aina.

    Yritys aina karsii ja haastattelee, ottaa sopivimman määräaikaiseksi ja jos osoittautuu sopivaksi voi kolmen määräaikaisen jälkeen antaa vakituisen sopimuksen. Uuden lakiehdotuksen mukaan vakituisesta sopimuksesta ei olisi hyötyä, irtisanomiseen ei tarvitse käytännössä enää perusteluja.

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ja mielestäsi työnantajilla ei olisi ollut tai ole nyt oikeutta?
    Oletko herännyt väärällä jalalla?

    Aivan sama onko kysymyksessä TE-toimisto tai rahaa välistä vetävä työnvälitys, toiminnot yrityksen puolelta ovat täysin samat, ollut sitä aina.

    Yritys aina karsii ja haastattelee, ottaa sopivimman määräaikaiseksi ja jos osoittautuu sopivaksi voi kolmen määräaikaisen jälkeen antaa vakituisen sopimuksen. Uuden lakiehdotuksen mukaan vakituisesta sopimuksesta ei olisi hyötyä, irtisanomiseen ei tarvitse käytännössä enää perusteluja.

    AV

    "TE-toimisto esittäisi työpaikan jonka työnhakijan tulisi ottaa vastaan, olisiko se noin helppoa?"

    Noin kirjoitit. Ja mä kirjoitin, että työnantajan täytyy saada valuta itse työntekijänsä.

    Se mitä sä sen jälkeen olet kirjoittanut uutena ideanasi, on ollut käytössä jo varmaan 40 vuotta. Onko toiminut? On ja ei. Ei mitään uutta tähän asiaan, mikäli nyt vedät tuon "TE-toimisto esittäisi työpaikan jonka työnhakijan tulisi ottaa vastaan, olisiko se noin helppoa?" kommenttisi takaisin.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    "TE-toimisto esittäisi työpaikan jonka työnhakijan tulisi ottaa vastaan, olisiko se noin helppoa?"

    Noin kirjoitit. Ja mä kirjoitin, että työnantajan täytyy saada valuta itse työntekijänsä.

    Se mitä sä sen jälkeen olet kirjoittanut uutena ideanasi, on ollut käytössä jo varmaan 40 vuotta. Onko toiminut? On ja ei. Ei mitään uutta tähän asiaan, mikäli nyt vedät tuon "TE-toimisto esittäisi työpaikan jonka työnhakijan tulisi ottaa vastaan, olisiko se noin helppoa?" kommenttisi takaisin.

    xLiner

    Tulee ottaa vastaan jos työnantaja katsoo sopivaksi, jos ei katso annetaan paperi "ei valittu tehtävään" jonka työtön toimittaa TE-toimistoon.
    Näin se juna kulkee, on aina kulkenut.
    Lähtökohtaisesti työ on aina otettava vastaan jos työnantaja tarjoaa.
    Kysymys on kohdannon ongelmasta, ja siihen vain hallitukselta löytyisi pakista ne tärkeimmät avoimet.
    Oliko niitä tuossa hallitusohjelmassa?

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mitä v*ttua sä vääristelet siellä...

    Kaikki eivät ole haluttomia tekemään töitä. Mutta osa on. Osa halukkaistakin on kelvottomia hakemiinsa töihin. Kyllä työnantajan täytyy päästä itse päättämään kenet palkkaa. Ei sitä työkkäri voi määrätä.
    .
    xLiner

    Miksi muutaman vuoden työttömänä olleet pistävät töhakuja kun ei mahkuja enää saada niitä työtä..

    Äänestä

Juuri tämä. Ei se että työttömän tilannetta heikennetään ja vaikeutetaan entisestään lisää työhalukkuutta ja työllisyyttä mitenkään. Suurinosa työttömistä kun kuitenkin haluaa jo töihin ja tekee jo kaikkensa saadakseen töitä niin ei se hänen tilanteensa huonontaminen siihen työn saamiseen auta ollenkaan. Nää toimet aiheuttaa vain lisää syrjäytymistä ja rikollisuutta kun ihmiset sortuvat epätoivoisiin tekoihin kun heidät ajetaan liian ahtaalle ja usko tulevaisuuteen romahtaa.🙂.

Äänestä
  • Moni töitä vakituiseen tekevä elää pienemmällä rahalla kuukaudessa kuin te tuilla elävät. Saattaa olla asuntolainaa, joka on päätetty maksaa kunniallisesti, vaikka palkkataso on paremmista päivistä pudonnut reippaasti. Tuossa tilanteessa tukia ei saa, ohje on että myy kotisi ensin.

    Että lakkaa valittamasta ja uhkailemasta. Vielä teiltä voidaan leikata paljonkin...

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Moni töitä vakituiseen tekevä elää pienemmällä rahalla kuukaudessa kuin te tuilla elävät. Saattaa olla asuntolainaa, joka on päätetty maksaa kunniallisesti, vaikka palkkataso on paremmista päivistä pudonnut reippaasti. Tuossa tilanteessa tukia ei saa, ohje on että myy kotisi ensin.

    Että lakkaa valittamasta ja uhkailemasta. Vielä teiltä voidaan leikata paljonkin...

    xLiner

    Yrittäjät voivat myös tienata vähemmän kuin kelaelätit.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Yrittäjät voivat myös tienata vähemmän kuin kelaelätit.

    xLiner

    Voivathan ne, voivat kävellä jopa päällään ilman vaatteita.
    Valintojahan elämä on, usein kuitenkin Suomessa on rikastuttu vain yrittämällä.
    Onko joku rikastunut tekemällä töitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Moni töitä vakituiseen tekevä elää pienemmällä rahalla kuukaudessa kuin te tuilla elävät. Saattaa olla asuntolainaa, joka on päätetty maksaa kunniallisesti, vaikka palkkataso on paremmista päivistä pudonnut reippaasti. Tuossa tilanteessa tukia ei saa, ohje on että myy kotisi ensin.

    Että lakkaa valittamasta ja uhkailemasta. Vielä teiltä voidaan leikata paljonkin...

    xLiner

    Paljonko se liner saa palkkaa, jos menee alle sosiaaliturvan tason?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Moni töitä vakituiseen tekevä elää pienemmällä rahalla kuukaudessa kuin te tuilla elävät. Saattaa olla asuntolainaa, joka on päätetty maksaa kunniallisesti, vaikka palkkataso on paremmista päivistä pudonnut reippaasti. Tuossa tilanteessa tukia ei saa, ohje on että myy kotisi ensin.

    Että lakkaa valittamasta ja uhkailemasta. Vielä teiltä voidaan leikata paljonkin...

    xLiner

    Niin se on esimerkiksi toimeentulotuessa kaikki omaisuus pitää olla realisoitu että sitä saa. Mutta ei sun asuntoa tarvi myydä työttämyysturvaa saadaksesi. Ja ihan samat menot voi olla niillä tuen saajillakin asunto tai opintolainat esimerkiksi ja niitä joutuu lyhentämään tuista jos ei halua että ne menee ulosottoon että ei nuo tilanteet eroa toisistaan mitenkään.

    Enkä mä mitään valita tai varsinkaan uhkaile vaan kerron vaan mitkä on asioiden realiteetit.🙂.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Yrittäjät voivat myös tienata vähemmän kuin kelaelätit.

    xLiner

    No se nyt on aikalailla mahdotonta monenkin tuen saajan kohdalla koska laskujen ja muiden pakollisten menojen jälkeen niin ei siihen elämiseen jää montaa euroa niistä tuista ja hyvin monet on pakotettuja turvautumaan leipäjonoihin ja muuhun ruoanjakeluun koska ei se raha riitä. Puhumattakaan siitä sitten jos pitäis hankkia jotain muuta kuin ruokaa tms.🙂.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    No se nyt on aikalailla mahdotonta monenkin tuen saajan kohdalla koska laskujen ja muiden pakollisten menojen jälkeen niin ei siihen elämiseen jää montaa euroa niistä tuista ja hyvin monet on pakotettuja turvautumaan leipäjonoihin ja muuhun ruoanjakeluun koska ei se raha riitä. Puhumattakaan siitä sitten jos pitäis hankkia jotain muuta kuin ruokaa tms.🙂.

    Kyllä minäkin tiedän yrittäjiä jotka hakevat ja saavat kaikkia etuja kuten työmarkkinatukea asumistukea ja sosiaalitoimelta tukia ym koska heillä 0 euroa tai 132 euroa vuositulot mut silti heillä on rahaa on taloja autoja mökkejä veneitä siis kaikkea on ja sijoituksia on ja rahaa on mut silti vuositulot 52 euroa

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kyllä minäkin tiedän yrittäjiä jotka hakevat ja saavat kaikkia etuja kuten työmarkkinatukea asumistukea ja sosiaalitoimelta tukia ym koska heillä 0 euroa tai 132 euroa vuositulot mut silti heillä on rahaa on taloja autoja mökkejä veneitä siis kaikkea on ja sijoituksia on ja rahaa on mut silti vuositulot 52 euroa

    Juu voihan se tietysti noin mennä että saavat palkkaa niin vähän mutta tienaavat kyllä muuten sitten ihan hyvin eikä heillä ole vaikeuksia pärjätä ja tulla toimeen toisin kuin pelkkien tukien varassa elävien on hyvin usein.🙂.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kyllä minäkin tiedän yrittäjiä jotka hakevat ja saavat kaikkia etuja kuten työmarkkinatukea asumistukea ja sosiaalitoimelta tukia ym koska heillä 0 euroa tai 132 euroa vuositulot mut silti heillä on rahaa on taloja autoja mökkejä veneitä siis kaikkea on ja sijoituksia on ja rahaa on mut silti vuositulot 52 euroa

    Miten tuo on mahdollista? Firma on sitten jonkun muun nimellä.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Niin se on esimerkiksi toimeentulotuessa kaikki omaisuus pitää olla realisoitu että sitä saa. Mutta ei sun asuntoa tarvi myydä työttämyysturvaa saadaksesi. Ja ihan samat menot voi olla niillä tuen saajillakin asunto tai opintolainat esimerkiksi ja niitä joutuu lyhentämään tuista jos ei halua että ne menee ulosottoon että ei nuo tilanteet eroa toisistaan mitenkään.

    Enkä mä mitään valita tai varsinkaan uhkaile vaan kerron vaan mitkä on asioiden realiteetit.🙂.

    Mä tunnen kyllä realiteetit.

    Olen maksanut yhtiövastiketta, asuntolainaa ja vuokraa samaan aikaan muutaman vuoden ajan opintotuesta. Joka kk jäi 60 € rahaa kauppaan. Sillä ostin ruuat, lääkkeet ja pesuaineet. Tästä on jokunen vuosi aikaa, joten nostan määrän 90€ ja väitän että sillä elää jos on pakko.

    Asumistukea en saanut, koska oma asuntoni oli liian suuri - nykyään se on muuttunut eikä koko enää vaikuta.

    Ei voi ostaa lakupötköä ja täytyy kerätä tölkit saadakseen purkin maitoa. Luetaan tarjoukset ja poljetaan monta kauppaa läpi sen mukaan missä mikäkin on halpaa ja sen mukaan tehdään ruokalista lähipäiville. Metsästä saa paljon ruokaa ilmaiseksi ja järvestä kalaa (mä en kalastanut, mutta olisin voinut). Leivät leivotaan itse, vaatteet korjataan ja tehdään tarkat laskelmat seuraaville päiville ja kuukausille. Ruoka jaetaan annoksiin, jotta se varmasti riittää sen aikaa kun pitää. Ettei tule ruuattomia päiviä.

    Mun elämäni oli vapaaehtoista, ja todellakin tajusin miten vähällä ihminen voi tulla toimeen.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Miten tuo on mahdollista? Firma on sitten jonkun muun nimellä.

    Niin tai sitten kaikki on firman nimissä eikä nosta firmasta palkkaa itselleen niin silloin ei ole henkilökohtaisia tuloja mitkä tukipäätöksissä huomioitaisiin. Asumistukea ja työmarkkinatukea ja muuta työttömyysturvaa ainakin voi saada jos ei ole palkka tuloja vaikka firma olisikin mun käsittääkseni. Toimeentulotuesta en tiedä miten se yrittäjällä pelaa.🙂.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Moni töitä vakituiseen tekevä elää pienemmällä rahalla kuukaudessa kuin te tuilla elävät. Saattaa olla asuntolainaa, joka on päätetty maksaa kunniallisesti, vaikka palkkataso on paremmista päivistä pudonnut reippaasti. Tuossa tilanteessa tukia ei saa, ohje on että myy kotisi ensin.

    Että lakkaa valittamasta ja uhkailemasta. Vielä teiltä voidaan leikata paljonkin...

    xLiner

    Kirjoitat vähän mutta asiaa.

    Omatkin vanhempani olivat tavallisia vähän ansaitsevia ihmisiä, jotka siitä huolimatta ottivat lainaa ja rakensivat itse omakotitalon. Ennenvanhaan, josta ei kuitenkaan satoja vuosia ole, oli tapana panna joka tienaamansa lantti säästöön, ruoka tehtiin itse, leivottiin itse, ei käyty ravintoloissa,ei matkoilla. Ei jäänyt edes aikaa harrastuksiin, koska illatkin tehtiin toisia töitä. Nukkumaan mentiin klo 21, herättiin viimeistään klo 5, usein jo klo 4 etenkin ne, jotka halusivat lukea aamun sanomalehdet ennen töihin lähtöä klo 6.

    Niin ja jos jäi "työttömäksi", vaikka rakennuksilla pakkasen vuoksi ei voinut työskennellä, oli otettava "omaa lomaa" eli palkkaa ei maksettu. Jos pakkasia riitti viikon pari, sai muutamalta päivältä korvausta kassasta, ja korvauksen suuruusluokka oli todella alhainen. Sillä sai hädin tuskin ruokaa perheelle, saati maksettua asuntolainoja.

    Nykyään on ilmassa hieman sellaista, että kaikkea pitäisi saada, vaikka mitään ei tee.

    - Sheena

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Voivathan ne, voivat kävellä jopa päällään ilman vaatteita.
    Valintojahan elämä on, usein kuitenkin Suomessa on rikastuttu vain yrittämällä.
    Onko joku rikastunut tekemällä töitä?

    Suomessa on jouduttu ahdinkoon yrittäjänä, elinkautiseen velkavankeuteenkin.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    No se nyt on aikalailla mahdotonta monenkin tuen saajan kohdalla koska laskujen ja muiden pakollisten menojen jälkeen niin ei siihen elämiseen jää montaa euroa niistä tuista ja hyvin monet on pakotettuja turvautumaan leipäjonoihin ja muuhun ruoanjakeluun koska ei se raha riitä. Puhumattakaan siitä sitten jos pitäis hankkia jotain muuta kuin ruokaa tms.🙂.

    Mietipä sitä, että työssä kokoaikaisesti käyvätkään eivät yllä edes tukien saajien tasolle ansioillaan. Vaikka käy töissä, on hankaluutta maksaa asuntolainoja, uudesta pyykinpesukoneesta puhumattakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Mietipä sitä, että työssä kokoaikaisesti käyvätkään eivät yllä edes tukien saajien tasolle ansioillaan. Vaikka käy töissä, on hankaluutta maksaa asuntolainoja, uudesta pyykinpesukoneesta puhumattakaan.

    Niin ja sellaiseen hommaanko tuensaajan pitäisi sitten mennä kun ei sillä tuellakaan pysty aina toimeen tulemaan eikä varsinkaan lainoja maksamaan tai kodinkoneita hankkimaan niin pitäisi sitten ehdointahdoin muka huonontaa tilannettaan ja maksaa siitä ilosta että saa tehdä töitä. Eiköhän se ratkaisu tuohon ole se että maksetaan rehellistä kunnollista palkkaa eikä se että tukia leikataan ja ihmisten tilannetta pahennetaan entisestään. Ei se paranna kenenkään muun tilannetta että jonkun toisten tilannetta huononnetaan.🙂.

    Äänestä

Älä jaa väärää tietoa ansiosidonnaisen saajista!

Olen ollut myös lomautettuna YT "teatteri neuvottelujen" seurauksena ja jopa viikon mittaisen lomautuksen vuoksi pitää hakeutua TE toimistoon työnhakijaksi ehtona "Ansiosidonnaisen" saamiseen!!!!!
TE keskuksen raportin jälkeen paperit menee "kassalle" ansiosidonnaisen anomiseen!
Ansiosidonnaisen saamisessa oli yksi "omakustannus" viikko, josta tukea ei saanut!

Pitää siis suostua joko "lume koulutukseen" tai otettava vastaan tappiollista työtä, jotta tilastot kaunistuu.

Äänestä
  • Lumekoulutus on tehty opettajien työllistämiseksi, puuttuu tarvekartoitus ja yritysten yhteistyö.

    Äänestä

  • Totta kai pitää ilmoittautua työnhakijaksi saadakseen ansiosidonnaista, itsestäänselvyys.

    "Omavastuuaika. Ennen kuin ansiopäivärahan maksaminen voi alkaa, asetetaan omavastuuaika, jonka ajalta ei makseta ansiopäivärahaa. Omavastuuajan täytyy vastata viittä työpäivää, ja sen tulee täyttyä enintään kahdeksan peräkkäisen kalenteriviikon aikana."

    Parempi vaihtoehto tietysti olisi hakeutua viikoksi tekemään mitä työtä tahansa. Näin voi saada vaihtelua elämään.

    - Sheena

    Äänestä

Petteri sai lapsen hymy huulillaan leikata miljardeilla vähätuloisten tuloja ja Purra pureskeli sillä aikaa 500 mamua. Persut sai sitä mitä halusivat.

Äänestä

Rahan säästäminen ei ole huijaamista.

On ihan yleisesti tiedossa oleva asia, että etenkin tiettyjen alojen työntekijät "huilaavat" lähelle täysmäärisiä ansiosidonnaispäiviä ja vasta sitten vaivautuvat etsimään töitä.. menevät töihin juuri ennen kuin ansiosidonnainen loppuu, ja tekemävt niitä tasan sen verran, että uusi ansiosidonnaisuusehto täyttyy. Repeat. Tulee kalliiksi tällainen kikkailu.

- Sheena

Äänestä
  • Tuohan on helppo vastaus, etsitään työ joka tulee ottaa vastaan, tai tulisi 6 viikon karenssi (rahaton aika). Eikö niitä löydy?

    Tuo kommenttisi on mauton, ihan kuin työttömät olisivat huijareita kaikki?
    Mätämunia on jokaisessa ryhmässä, myös työntekijöissä ja työnantajissa. Ei kaikkia voi rangaista muutaman mulkun tähden, se ei ole eurooppalaisen ihmisoikeustuomionkaan mukaan oikeutettua.
    Itseasiassa hallitusohjelma joutuukin nyt ihmisoikeuksien tarkastelun alle, osa kun loukkaa eurooppalaista käytäntöä.

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Tuohan on helppo vastaus, etsitään työ joka tulee ottaa vastaan, tai tulisi 6 viikon karenssi (rahaton aika). Eikö niitä löydy?

    Tuo kommenttisi on mauton, ihan kuin työttömät olisivat huijareita kaikki?
    Mätämunia on jokaisessa ryhmässä, myös työntekijöissä ja työnantajissa. Ei kaikkia voi rangaista muutaman mulkun tähden, se ei ole eurooppalaisen ihmisoikeustuomionkaan mukaan oikeutettua.
    Itseasiassa hallitusohjelma joutuukin nyt ihmisoikeuksien tarkastelun alle, osa kun loukkaa eurooppalaista käytäntöä.

    AV

    Edellä ei sanottu kaikkien olevan huijareita. On kuitenkin selvää, että monet menee sieltä missä rima matalin.

    Mielenkiintoinen tuo ihmisoikeuksiin ja perustuslakiin meneminen aina tuista puhuttaessa. Ihan kuin Suomessa olisi surkeimmat tuet, vaikka ne päinvastoin on maailman parasta luokkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Edellä ei sanottu kaikkien olevan huijareita. On kuitenkin selvää, että monet menee sieltä missä rima matalin.

    Mielenkiintoinen tuo ihmisoikeuksiin ja perustuslakiin meneminen aina tuista puhuttaessa. Ihan kuin Suomessa olisi surkeimmat tuet, vaikka ne päinvastoin on maailman parasta luokkaa.

    No, paljonko euroissa jää sosiaaliturvasta pakollisten maksujen jälkeen?
    514 euroa.

    Perusosalla toimeentulotuen saajan pitää kattaa:

    ravintomenot
    vaatemenot
    vähäiset terveydenhuoltomenot
    henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menot
    paikallisliikenteen maksut
    sanomalehtitilaukset
    puhelimen ja tietoliikenteen käyttö
    harrastus- ja virkistystoiminta
    vastaavat muut henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.

    Menoja on lueteltu paljon, euroja on mielestäni kovin vähän lueteltuun nähden.
    Tuon alle ei kai voi enää mennä?

    Ruotsissa alin taso 7046 Kruunua, 606 euroa.
    Suomessa siis maksetaan minimissään 92 euroa vähemmän mitä Ruotsissa.
    Voidaan verrata myös muita maita.

    AV

    Äänestä

Tarkoitus on saada mahdollisimman paljon ihmisiä pudotettua ansiosidonnaiselta,kelan luukulle . Tällä saadaan liittojen valtaa pienennettyä . Kun moni ajattelee ettei kannata edes kuulua mihinkään ammattiliittoon. Muutaman sadan päivän takia .

Äänestä

Orpolta paha virhe, ei taida tietää miten pankki ohjaa hallitusta, ei hallitus voi ohjata pankkia.

Perjantaina julkaistussa hallitusohjelman kohdassa 9.1 sanotaan: ”Hallitus seuraa ja pyrkii hallitsemaan Euroopan keskuspankin ja Suomen Pankin kautta valtiolle muodostuvaa rahoitusriskiä. Suomi ajaa no bailout -säännön toteutumista myös Euroopan keskuspankin tasolla. Suomi ajaa toimia, joilla rajataan eurojärjestelmän systeemiriskiä.”

Suomen Pankki toteaa, että EU:n ja Suomen lainsäädännössä tulee ilmi yksiselitteisesti keskuspankin itsenäisyyden ja riippumattomuuden periaate, jonka keskeinen elementti on kielto vastaanottaa ohjeita miltään taholta tehtäviensä hoitamisessa.

Suomen laissa sanotaan, että Suomen Pankki hoitaa tehtävänsä itsenäisesti ja riippumattomasti. Suomen pankki toimii osana Euroopan keskuspankkijärjestelmää. Euroopan keskuspankin tehtävät, asema ja riippumattomuus on vahvistettu EU:n perussopimuksessa.

– Tämän johdosta Suomen Pankin johtokunta saattaa kohteliaimmin tiedoksi, että edellä mainitut hallitusohjelman kirjaukset ovat ristiriidassa voimassa olevan eurooppalaisen ja kansallisen lainsäädännön kanssa, kirjeessä sanotaan.

Kirjeen on allekirjoittanut Suomen Pankin johtokunnan puheenjohtajan Olli Rehn.

Äänestä
  • Hallituksella on ohjelmassaan kymmenkunta kohtaa jotka rikkovat nykyisiä lainsäädännöksiä.
    Tulee vaikea hallituskausi, eihän tarkoitus olisi kai mennä paljon parjatun Venäjän tasolle ihmisoikeuksissa ja mielipiteen ilmaisuissa?

    Äänestä

Niin ja syntyvyys laskee ja sitten taas ihmetellä miksi vaikka syyt on selvät.

Äänestä

Alottaja on ihan oikeassa. Tuo ehdotettu uusi malli todellakin kosahtaa pahiten lomautettuihin. Esimerkiksi korona-aikaan olisi monella ollut entistä kurjemmat ajat. No, jatkossa tilanne on se, että jokaisen kannattaa heti jos lomautus osuu kohdalle, niin etsiä uusi työpaikka, tänä lieneekin mallin tarkoitus. Toisaalta se ajaa myös siihen, että työnantajien täytyy entistä tarkemmin miettiä, että kannattaako henkilöstöä lomauttaa ja tämäkin voi olla tarkoitus ja se on hyvä, jos niin tarkoitettu.
Mutta tuo sairasloman ekan päivän palkattomuus on huono juttu. Sitten kannattaa mennä töihin ja tartuttaa kaikki muutkin ja saikulle kun ei jää heti sairauden alussa niin helposti on viikon tai kaks kipeenä. Sellasta säästöä, mutta ei ihmisillä oo varaa olla töistä sairauksien takia pois töistä, harvat ihmiset oikeesti lintsaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ansiosidonnaisia etuuksia maksettiin Suomessa eniten lomautetuille työntekijöille, ei työttömille työnhakijoille.
Julkisuudessa annetaan kuva missä ansiosidonnaisen päivärahan etuuksiin kajoamalla lisättäisiin työhalukkuutta, ei se niin mene, sillä heikennetään työssä kävijöiden elämänturvaa.

Työllisyys ei kohentunut kun ansiosidonnaisten maksimi maksuaikaa lyhennettiin vasta 500 päivästä 400 päivään. Tuskin paranee, jos lyhennetään 400 päivästä 300 päivään.

Muutenkin elämän muutoksiin tarkoitettuja tukia ollaan karsimassa, säästötalkoot on verhottu työllisyyden parantamisen verhon alle. Moni säästökohde ei vaikutuksiltaan paranna työllisyyttä, meneväthän heikommin tienaavien rahat kulutukseen, ei säästöön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu