...mikäli kaavaillut uudistukset menee läpi? Eihän silloin irtisanomisten osalta ole enää 'laitonta irtisanomista' vaan se voi perustua pärstäkertoimeen, ikään, oikeuksistaan kiinnipitäviin työntekijöihin jne. Voi palkata halvemman työntekijän tilalle suitsait tai niin, ettei lomat ehdi paljoa kertyä. Miksi suurinosa ihmisistä ajattelee niin, että työtön joutuu ny vihdoin sohvalta töihin ku tuet loppuu/leikataan. Sehän voi koskea kohta ketä tahansa työttömyys.
Kannattaako ammattiliiton jäsenyys
11
258
Vastaukset
- Anonyymi
Tulevaisuudessakaan ei saa irtisanoa ikään, sukupuoleen, uskontoon, ihonväriin tms syistä. Jos näin käy niin aina voi viedä asian käräjille ja voitat 100% varmuudella.
Toki jos irtisanomispaperissa onkin kirjattu "Irtisanottu henkilökemian takia", mutta nythän ei olekaan irtisanottu em. syiden takia. - Anonyymi
No ei ainakaan palkkatuesta kannat maksaa kun sitä ei enää hyväksytä työssäoloehtoon....osuuhan tämä uus laki myös kokoomuslaisten omaan nilkkaan kun isolta palkalta joka on tuettu palkkatuella niin ei pääsekään liitonrahalle..
- Anonyymi
Minä lopetin palkatuki hommat menkööt ne jotka haluu.
Tai voihan mennä mutta ei barman kauaa tarvii olla
Niissä hommissa kun en tee mitään
500 pv täynnä - Anonyymi
"Asiallinen syy". Kyllä on herroja naurattanut, kun ovat tuon saunaillassa keksineet.
- Anonyymi
Kyllä kannattaa, koska TES neuvottelujen kautta määritetään sopimukset joihin ei yksittäiset ihmiset kykene!
Ei ole itsestään selvää se, että on vuosilomaan oikeus, terveydenhoito, työturvallisuus jne. Jokainen voi neuvotella omalla kohdallaan lisäsopimuksia jos sille tarvetta tuntuu olevan.
Ilman liiton olemassaoloa voi arvioida köyhien maiden työntekijöiden oikeuksiin ja jos ei sitä ymmärrä niin ei ymmärrä mitään!- Anonyymi
"Jos sitä ei ymmärrä.. " minkä takia mollaat kommentoijia tai aloittajaa? Paikallinen sopiminenhan on kaavailuissa tulossa myös, joten mustä tuedät, ettei vuosilomatkin sovita uusiksi ja työturvallisuus ny on kaukaa haettua. Pyrkimyshän on tehdä suomalaisista köyhien maiden työntekijöitä, joilla ei ole minimipalkkaa, kattavaa työterveyshuoltoa tai muutakaan. Et taida nyt ymmärtää mitään!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos sitä ei ymmärrä.. " minkä takia mollaat kommentoijia tai aloittajaa? Paikallinen sopiminenhan on kaavailuissa tulossa myös, joten mustä tuedät, ettei vuosilomatkin sovita uusiksi ja työturvallisuus ny on kaukaa haettua. Pyrkimyshän on tehdä suomalaisista köyhien maiden työntekijöitä, joilla ei ole minimipalkkaa, kattavaa työterveyshuoltoa tai muutakaan. Et taida nyt ymmärtää mitään!!!
Nyt pitää muistaa että laki määrittelee työelämässä paljon.
Esimerkiksi työturvallisuus on lailla määritelty.
Lakia ei voi kiertää sopimuksilla, laki ajaa aina kaikkien sopimusten yli, eli laki on aina ykkösenä.
On olemassa työaikalaki, laki työturvallisuudesta, laki vuosilomista, jne.
Maalatte piruja seinille vaikka niitä ei oikeasti ole.
Faktaa on että pienet firmat pelkää palkata työntekijöitä siitä syystä että palkkaavat väärän henkilön.
Nyt kun huomataan että tuli väärä henkilö joka omissa puheissa oli ihannetyöntekijä mutta todellisuudessa kaukana sellaisesta.
Nyt kaavaillussa irtisanomishelpotuksessa päästään henkilöstä eroon ilman firman konkurssia.
Huolissaan ovat vain ja ainoastaan ne jotka ovat töissä vain kerätäkseen rahaa mutta ei tehdäkseen töitä.
Pienet firmat uskaltavat rekrytoida tulevaisuudessa pienemmällä riskillä joten työpaikat lisääntyvät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt pitää muistaa että laki määrittelee työelämässä paljon.
Esimerkiksi työturvallisuus on lailla määritelty.
Lakia ei voi kiertää sopimuksilla, laki ajaa aina kaikkien sopimusten yli, eli laki on aina ykkösenä.
On olemassa työaikalaki, laki työturvallisuudesta, laki vuosilomista, jne.
Maalatte piruja seinille vaikka niitä ei oikeasti ole.
Faktaa on että pienet firmat pelkää palkata työntekijöitä siitä syystä että palkkaavat väärän henkilön.
Nyt kun huomataan että tuli väärä henkilö joka omissa puheissa oli ihannetyöntekijä mutta todellisuudessa kaukana sellaisesta.
Nyt kaavaillussa irtisanomishelpotuksessa päästään henkilöstä eroon ilman firman konkurssia.
Huolissaan ovat vain ja ainoastaan ne jotka ovat töissä vain kerätäkseen rahaa mutta ei tehdäkseen töitä.
Pienet firmat uskaltavat rekrytoida tulevaisuudessa pienemmällä riskillä joten työpaikat lisääntyvät.Höpöhöpö, on olemassa koeaika pienillekin firmoille. Sillä kyllä selviää, onko työntekijä töissä tehdäkseen töitä vai ei. Konkurssiin nyt tuskin menee. Taidat olla yrittäjä, koska niin mielellään olet sitä mieltä, että palkataanpa työntekijä ja katellaan, mihin asti se pärstä miellyttää ja ovea kohti. Kuinka moni tekee töitä ihan vaan harrastuksen vuoksi, keräämättä rahaa? Niin yrittäjän puhetta, niska limassa pitäisi ilmaiseksi töitä painaa. Jos ei osaa rekrytoida työntekijöitä, kannattaa jättää palkkaamatta. Ai niin, mutta sun mielestä sitä palkkaa ny ei välttämättä tartte?
- Anonyymi
Paikallisen sopimisen tarkoitus on ainoastaan laskea palkkoja!
- Anonyymi
Näin on suurimmaksi osaksi. Ite en aio ottaa työtä vastaan mikäli työnantaja ehdottaa huonompia työetuja tai palkkaa. Pitäkööt työpaikkansa tai palkatkoon maahanmuuttajia huonolla suomenkielellä tai ammattitaidottomuudella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2764712Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452914Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k362882Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061684Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 611448
- 951302
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2241216