Kansa naureskeli nakkikauppiaan kapinalle...

...samaan aikaan kun lännessä oltiin ihan tohkeissaan :D

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e31bd9ea-2fc0-45e5-b813-c4f54f446280

"Tieto kapinan tyrehtymisestä herätti Venäjällä hilpeyttä sosiaalisessa mediassa. Valtion kahlitsemat mediat keskittyivät raportointiin."

"Tavalliset venäläiset suhtautuivat uutiseen suurella mielenkiinnolla, sillä kaksi tuntia julkaisun jälkeen se oli kerännyt pikaviestialustalla jo noin viisi miljoonaa katselukertaa.

Asiasta kertovan Meduzan mukaan ”Putinin kokin” päivitys sai aikaan myös paljon naureskelua ja hilpeyttä. Päivityksestä oli ”tykätty” sirkuspelle-hymiöllä lähes 300 000 kertaa sunnuntaiaamuun mennessä."

-harmiseikirj-
60460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Et sitten lukenut millaisia ne naureskelut olivat? Ne olivat tasan samanlaisia ihmettyneitä ja epäuskoisia naureskeluja, joita lännessä on esitetty.

Äänestä
  • Esimerkiksi sirkukseksi nimenomaan on myös lännessä tuo touhu määritelty.

    Äänestä

Sirkukseksihan tuo on lännessäkin määritelty. Etkö sä ole taaskaan mitään muuta lukenut kuin Venäjän propagandaa? Ja siis sirkushan tuo oli. Ensiksi mouhotaan, että kapinoitsija eliminoidaan ja maanpetturit tuhotaan ja sitten vaan todetaan, että no eipä tuo mitään ja sen kun vaan menette vähän johonkin muualle rauhoittumaan. Ei kovin uskottavaa millään tasolla.

Äänestä

Joko Putin on esiintynyt julkisuudessa, ettei ole jossain tiedustelupalvelun vankina ja uudelleen koulutettavana?

Äänestä
  • Hänestä oli esitetty 21. päivä nauhoitettu haastattelu, muuta ei ole herrasta näkynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hänestä oli esitetty 21. päivä nauhoitettu haastattelu, muuta ei ole herrasta näkynyt.

    Ja se eilisenkin puhehan oli nauhoitus, että lieneeko nuo kaikki nauhoitettu jo etukäteen ja koko juttu siis suunniteltu jo etukäteen.

    Äänestä

  • Nakkikauppias naurattaa kansaa niin paljon, ettei kukaan ole vielä huomannut Putinin katoamista. Kansa näki juuri sen mitä sen haluttiin näkevän. Mission impossible kaverit sitävastoin kaappasivat Putinin ja jakelevat armahduksia, eikä Putinia naurata nyt lainkaan.

    Mutta uuden oppiminen on aina lopulta asennekysymys. Jos on itse negatiivinen ja vastahankainen, oppiminen voi tuntua jopa sähköiskulta kiveksiin. Mutta jos on positiivinen ja myötämielinen elämässä kaikelle uudelle pääsee paljon helpommalla. Ehkä kuukauden tai kahden päästä saamme taas nähdä Putinin julkisuudessa muuttuneena miehenä, mutta Putinistit hurraavat johtajansa erinomaisuudelle kuten aina ennenkin, sillä mutta he eivät ole kykeneviä edes näkemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nakkikauppias naurattaa kansaa niin paljon, ettei kukaan ole vielä huomannut Putinin katoamista. Kansa näki juuri sen mitä sen haluttiin näkevän. Mission impossible kaverit sitävastoin kaappasivat Putinin ja jakelevat armahduksia, eikä Putinia naurata nyt lainkaan.

    Mutta uuden oppiminen on aina lopulta asennekysymys. Jos on itse negatiivinen ja vastahankainen, oppiminen voi tuntua jopa sähköiskulta kiveksiin. Mutta jos on positiivinen ja myötämielinen elämässä kaikelle uudelle pääsee paljon helpommalla. Ehkä kuukauden tai kahden päästä saamme taas nähdä Putinin julkisuudessa muuttuneena miehenä, mutta Putinistit hurraavat johtajansa erinomaisuudelle kuten aina ennenkin, sillä mutta he eivät ole kykeneviä edes näkemään.

    Jep. Jonkinlainen harhautus ja savuverho tuo eilinen todennäköisesti oli. Myöhemmin selviää, että mitä sillä piilotettiin ja mitä oikeasti tapahtui.

    Äänestä

Eihän tuohon voinut muulla tavalla suhtautua, kun huvittuen. Toki olin toivonutkin jo sodan alettua, että joku uskaltaa nousta kapinaan näitä verikoiria vastaan. Ja nyt se tapahtui ainakin näennäisesti. Olisin vaan halunnut nähdä muutoksiakin tämän seurauksella.

Vaan tuskin mikään muuttui. Ehkä Prigo saa kuulan kalloonsa entisiltä ystäviltään ja pettyneiltä alamaisiltaan tai sama leikki jatkuu on-offina läpi sodan. 🤷🏼‍♂️

Onkohan Putte jo kuollut, kun ei oo näkyny kuin videoita?

Äänestä
  • Sinä muut naton kannattajat hirveässä kiimassa ennustelitte hallinnon kaatumista ja kun niin ei käynytkään nyt yritätte selitellä :D Ei ollutkaan miljoonia kapinallisia, kukaan ei halunnutkaan kaataa nykhallintoa vaan kaikki ovat siihen tyytyväisiä muutamia hörhöradikaaleja lukuunottamatta :D Vielä pitää odottaa ainakin sata vuotta Venäjän hajoamista voi voi :D

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sinä muut naton kannattajat hirveässä kiimassa ennustelitte hallinnon kaatumista ja kun niin ei käynytkään nyt yritätte selitellä :D Ei ollutkaan miljoonia kapinallisia, kukaan ei halunnutkaan kaataa nykhallintoa vaan kaikki ovat siihen tyytyväisiä muutamia hörhöradikaaleja lukuunottamatta :D Vielä pitää odottaa ainakin sata vuotta Venäjän hajoamista voi voi :D

    -harmiseikirj-

    Excusemua, en ollut Natoa kannattamassa. Mutta näin ettei muuta vaihtoa ollut.

    Toki olisin halunnut nähdä kuinka Shoigu, Gerasimov ja Putte, Saharouva, mulkosilmä Peskov ja mulkuista mulkuin Medvedevin juoppo retku tuodaan kadulle ja kustaan suuhun. 😂

    Ja sanotaan, saatte potkut!

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    Excusemua, en ollut Natoa kannattamassa. Mutta näin ettei muuta vaihtoa ollut.

    Toki olisin halunnut nähdä kuinka Shoigu, Gerasimov ja Putte, Saharouva, mulkosilmä Peskov ja mulkuista mulkuin Medvedevin juoppo retku tuodaan kadulle ja kustaan suuhun. 😂

    Ja sanotaan, saatte potkut!

    Mä en tykkää jenkeistä sen enempää, kun sinäkään enkä Turkkilaisista korkkiruuveista. Mutten kyllä ryssistäkään kuten Kremlin väki.

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    Mä en tykkää jenkeistä sen enempää, kun sinäkään enkä Turkkilaisista korkkiruuveista. Mutten kyllä ryssistäkään kuten Kremlin väki.

    Vaikken tykkää konnistakaan kuten Prigo, niin tykkään että joku kehtaa ja uskaltaa noille maailmannavoille kyrvänsyylille laittaa hanttiin. Se on oikein. Ei Kreml määräile muita, vaikka kuinka on olevinaan maailmannapoja kusi päähän nousseena.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sinä muut naton kannattajat hirveässä kiimassa ennustelitte hallinnon kaatumista ja kun niin ei käynytkään nyt yritätte selitellä :D Ei ollutkaan miljoonia kapinallisia, kukaan ei halunnutkaan kaataa nykhallintoa vaan kaikki ovat siihen tyytyväisiä muutamia hörhöradikaaleja lukuunottamatta :D Vielä pitää odottaa ainakin sata vuotta Venäjän hajoamista voi voi :D

    -harmiseikirj-

    Kaikki ovat nykyhallintoon tyytyväisiä 🤣 Olet harmis irti todellisuudesta jonkun verran 😉

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sinä muut naton kannattajat hirveässä kiimassa ennustelitte hallinnon kaatumista ja kun niin ei käynytkään nyt yritätte selitellä :D Ei ollutkaan miljoonia kapinallisia, kukaan ei halunnutkaan kaataa nykhallintoa vaan kaikki ovat siihen tyytyväisiä muutamia hörhöradikaaleja lukuunottamatta :D Vielä pitää odottaa ainakin sata vuotta Venäjän hajoamista voi voi :D

    -harmiseikirj-

    Voin ihan tässä todeta keskustelleeni Huitaleen kanssa nimenomaan eilen, miten epäuskottava teatteria tuo touhu oli ja keskustelu käytiin ennen tuota kaikkea vetäytymistä jne. Eli haukut nyt totaalisen väärää puuta ja vääristä asioista, jonka voit myös halutessasi eilisen keskusteluista tarkistaa.

    Ainoa, joka täällä eilen kiimoissaan kirjoitteli ja täysillä kaiken uskoi, olit sinä itse ja ehkä vähän AV.

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    Vaikken tykkää konnistakaan kuten Prigo, niin tykkään että joku kehtaa ja uskaltaa noille maailmannavoille kyrvänsyylille laittaa hanttiin. Se on oikein. Ei Kreml määräile muita, vaikka kuinka on olevinaan maailmannapoja kusi päähän nousseena.

    Tekee vain hyvää silovikeillekin hoksata, ettei hekään kuolemattomia ole. Ja vaikkei he likaa omia käsiään muitten verellä, niin joku muu likaa ja voi tehdä sen myös heidän verellään. Pyhäpuku ja tinanapit tittelit ei pelasta, jos lähtö tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sinä muut naton kannattajat hirveässä kiimassa ennustelitte hallinnon kaatumista ja kun niin ei käynytkään nyt yritätte selitellä :D Ei ollutkaan miljoonia kapinallisia, kukaan ei halunnutkaan kaataa nykhallintoa vaan kaikki ovat siihen tyytyväisiä muutamia hörhöradikaaleja lukuunottamatta :D Vielä pitää odottaa ainakin sata vuotta Venäjän hajoamista voi voi :D

    -harmiseikirj-

    Saatat yllättyä, eikä siihen välttämättä mene kauaa.

    Äänestä

On Putinisti-harmiksella hirveä tarve todistella ettei siinä mitään ollut Wagnerin kanssa :D

Äänestä
  • No kai nyt, kun meni eilen niin tohkeissaan tuosta selittämään. Nyt tarvii sitten yrittää kovasti selitellä. Eihän tällä palstalla keneenkään muuhun tuo eilisen touhu uponnut yhtä täysillä kuin Harmikseen.

    Äänestä

Niin se on Prigotsin muuttunut Putinia pahemmasta johtajasta nakkikauppiaaksi harmiksen retoriikassa😂 Harmis ei missaa yhtään tilaisuutta osoittaa minne päin on kieli ruskeana.

Äänestä
  • Nakkikauppias on helpompi kirjoittaa ja sopii hyvin entiselle kioskinpitäjälle :D

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Nakkikauppias on helpompi kirjoittaa ja sopii hyvin entiselle kioskinpitäjälle :D

    -harmiseikirj-

    Eilen hän oli sulle jumalasta seuraava ... ylöspäin. Niin se muuttu tuo asema, kun kieli alkaa taas nuolla seuraavaa. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Nakkikauppias on helpompi kirjoittaa ja sopii hyvin entiselle kioskinpitäjälle :D

    -harmiseikirj-

    Oletko desantti-dosentti Bäckmanin identtinen kaksosveli?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eilen hän oli sulle jumalasta seuraava ... ylöspäin. Niin se muuttu tuo asema, kun kieli alkaa taas nuolla seuraavaa. 🤣

    Katselehan ne eiliset kirjoitukset, kun te hekumoitte innoissanne harmis kertoi teille ettei tule tapahtumaan minkäänlaista keikausta :)

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Katselehan ne eiliset kirjoitukset, kun te hekumoitte innoissanne harmis kertoi teille ettei tule tapahtumaan minkäänlaista keikausta :)

    -harmiseikirj-

    Siis sinä hekumoit. Mun ei tarvitse katsella, kun huomautin sulle siitä jo eilen, että kylläpäs nyt on vaihtunut ääni kellossa ja hekumoit Prigoa. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Siis sinä hekumoit. Mun ei tarvitse katsella, kun huomautin sulle siitä jo eilen, että kylläpäs nyt on vaihtunut ääni kellossa ja hekumoit Prigoa. 🤣

    Prigoa kehotin hakemaan liittoutumaa Ukrainan kanssa, se olisi ollut ainoa mahdollisuus pelastaa itsensä. nyt on löysässä hirressä ja pakotetaan kiovan valtaukseen jos Venäjä siihen lähtee.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Prigoa kehotin hakemaan liittoutumaa Ukrainan kanssa, se olisi ollut ainoa mahdollisuus pelastaa itsensä. nyt on löysässä hirressä ja pakotetaan kiovan valtaukseen jos Venäjä siihen lähtee.

    -harmiseikirj-

    Senkin tosiaan sanoit ja paljon muuta. Olit ihan kiinoissasi herra kovuudesta. 🤣

    Äänestä

Miksi Putin näyttää kiinalaiselta?

Äänestä
  • Muutama kasvojen ihonkiristys liikaa.

    Äänestä

  • Täyteaineet ja löysien kudosten kiristys. Sitä on kauneusleikelty 🙄

    Tai! Se on vaihdettu kaikessa hiljaisuudessa kiinalaiseen, jota on kovasti yritetty leikellä Putlerin näköiseksi ☝️

    xLiner

    1Äänestä

  • 🤣 ehkä se on suunnittelemassa uutta aluevaltausta.. siksi täytyy näyttää siltä mihin hyökkää...🤭

    Äänestä

Eillisen tärkein oppi oli, että Venäjä tekee itse juuri sen, mitä se on olettanut lännen tekevän. Venäjä antaa periksi. Heti, jos edessä on tilanne, jossa mahdollisia tappiota ei olisi voinut enää piilottaa, niin Venäjä nöyrtyi ja kumarsi syvään. Ei tarvinut olla edes aitoa häviön uhkaa, sillä oikeaa häviön pelkoahan ei todellakaan ollut. Riitti, että tilannetta ei tosiaan enää olisi pystynyt piilottamaan. Eli toisin sanoen, kaikki aiemmat olettamat Venäjän toiminnasta Ukrainassa, saa nyt heittää romukoppaan. Aiemmin ole olettu, että Venäjä taistelee vaikka viimeiseen saakka, eikä neuvottele kuin jo on saamassa myönnytyksiä. Neuvottelee se ja kumartaa näköjään hyvin syvään, kun vaan on tarpeeksi ahtaassa tilanteessa.

Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Paitsi että Putin ei olisi neuvotellut:

    https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6028107

    -harmiseikirj-

    Sehän ei ole oleellista kuka neuvottelee. Se, joka päätti, neuvotteli ja jos se ei ollut Putin niin hänpä ei selvästikään sitten ole enää mikään muu kuin kumileimasin. Eli kaikki höpöpuheet kaikista punaisista viivoista voi nyt unohtaa. Venäjä neuvottelee siinä kohtaa, kun se on tiukilla ja kaikki muu on pelkkää lässytystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Paitsi että Putin ei olisi neuvotellut:

    https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6028107

    -harmiseikirj-

    Jos tuo uutinen pitää paikkansa, niin sehän osoittaa selvästi sen, että Putin ei ole enää edes faktisesti johdossa tuolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Paitsi että Putin ei olisi neuvotellut:

    https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6028107

    -harmiseikirj-

    Eli tsaari on siis sivuutettu ja hänellä ei lopulta enää ole mitään merkitystä. Joihinkin asioihin alkaa siis tulla selvyyttä. Putin ei taidakaan enää olle aidosti Venäjän johdossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Jos tuo uutinen pitää paikkansa, niin sehän osoittaa selvästi sen, että Putin ei ole enää edes faktisesti johdossa tuolla.

    Kuten olen teille useasti kertonut, eilenkin, se on paljon isompi ryhmä joka palettia pyörittää, Putin ei ole orkesterin johtaja vaan jäsen. Ehkä vähän enemmän sanavaltaa kuin muutamalla muulla mutta silti vain yksi ryhmästä.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kuten olen teille useasti kertonut, eilenkin, se on paljon isompi ryhmä joka palettia pyörittää, Putin ei ole orkesterin johtaja vaan jäsen. Ehkä vähän enemmän sanavaltaa kuin muutamalla muulla mutta silti vain yksi ryhmästä.

    -harmiseikirj-

    En minä sille mitään mahda, jos tuo asia on sinulle uutinen. Kummallista, että koet tarvetta jauhaa itsestäänselvyyksiä, tänään tuotakin jos ties kuinka monetta kertaa, kuin olisi isokin uutinen. No siis hienoa, että asia viimein selvisi sinullekin.

    Oleellista nyt kuitenkin on se, että kaiken Venäjän turhan uhon voi todeta olevan paskapuhetta. He kumartavat ja syvään ihan jo muutaman tuhannen palkkasoturin (lue rangaistusvangin) edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kuten olen teille useasti kertonut, eilenkin, se on paljon isompi ryhmä joka palettia pyörittää, Putin ei ole orkesterin johtaja vaan jäsen. Ehkä vähän enemmän sanavaltaa kuin muutamalla muulla mutta silti vain yksi ryhmästä.

    -harmiseikirj-

    Tosin ilmeisesti asia on sinulle itsellesi nyt kuitenkin vielä hieman arka ja et ole aivan varma mitä uskoisit. "Paitsi että Putin ei olisi neuvotellut:

    https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6028107

    -harmiseikirj-"

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    En minä sille mitään mahda, jos tuo asia on sinulle uutinen. Kummallista, että koet tarvetta jauhaa itsestäänselvyyksiä, tänään tuotakin jos ties kuinka monetta kertaa, kuin olisi isokin uutinen. No siis hienoa, että asia viimein selvisi sinullekin.

    Oleellista nyt kuitenkin on se, että kaiken Venäjän turhan uhon voi todeta olevan paskapuhetta. He kumartavat ja syvään ihan jo muutaman tuhannen palkkasoturin (lue rangaistusvangin) edessä.

    Ei se minulle ole uutinen mutta suoraan sanoen te puskista huutelijat vaikutatte niin tyhmiltä että teille joutuu toistamaan asioita monta kertaa, varsinkin kun ei tiedä onko siellä aina uusi tyhmyri vai yksi ja sama vänkäämässä :)

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei se minulle ole uutinen mutta suoraan sanoen te puskista huutelijat vaikutatte niin tyhmiltä että teille joutuu toistamaan asioita monta kertaa, varsinkin kun ei tiedä onko siellä aina uusi tyhmyri vai yksi ja sama vänkäämässä :)

    -harmiseikirj-

    Niin ... Mitä nyt toit juuri pari viestiä aiemmin Putinia itse esille jotenkin hyvin oleellisena yksilönä. No mutta sellanenhan sä aina olet. Kiemurtelet ja venkoilet ja yrität väntää milloin mihinkin suuntaan muuttaen näkökantaasi, mikä nyt miiloinkin muka olisi se mielipiteellesi ja agendallesi edullisin. Nyt vaan tuli tehtyä ihan virhe ja heitettyä ne kaksi vastakkaista ajatusta näkökantaa ja venkoilua ihan peräjälkeen. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei se minulle ole uutinen mutta suoraan sanoen te puskista huutelijat vaikutatte niin tyhmiltä että teille joutuu toistamaan asioita monta kertaa, varsinkin kun ei tiedä onko siellä aina uusi tyhmyri vai yksi ja sama vänkäämässä :)

    -harmiseikirj-

    Näinpä ... kun ei ole mitään keinoa edes yrittää sanoa mitään järkevää, niin yrität sittne henkilöhyökkäystä. Tyhmältä tosiaan vaikutat, kun eihän sulla ikinä yhtään oikeaa faktaa ole ja kun asioista aletaan puhumaan niin juokset lujaa karkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Niin ... Mitä nyt toit juuri pari viestiä aiemmin Putinia itse esille jotenkin hyvin oleellisena yksilönä. No mutta sellanenhan sä aina olet. Kiemurtelet ja venkoilet ja yrität väntää milloin mihinkin suuntaan muuttaen näkökantaasi, mikä nyt miiloinkin muka olisi se mielipiteellesi ja agendallesi edullisin. Nyt vaan tuli tehtyä ihan virhe ja heitettyä ne kaksi vastakkaista ajatusta näkökantaa ja venkoilua ihan peräjälkeen. 🤣

    Tai voidaan toki sopia, että tuon: "Paitsi että Putin ei olisi neuvotellut:

    https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6028107

    -harmiseikirj-" kirjoitti valeharmis, niin saat sitten mukamas säilytettyä kasvosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Näinpä ... kun ei ole mitään keinoa edes yrittää sanoa mitään järkevää, niin yrität sittne henkilöhyökkäystä. Tyhmältä tosiaan vaikutat, kun eihän sulla ikinä yhtään oikeaa faktaa ole ja kun asioista aletaan puhumaan niin juokset lujaa karkuun.

    Sinähän tässä olet henkilöhyökkäillyt pari päivää taas, yhtään fakotja et esitä kunhan vänkäät. Noin yksinkertaisen ihmisen kanssa on vaikea keskustella kun se ei johda mihinkään.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sinähän tässä olet henkilöhyökkäillyt pari päivää taas, yhtään fakotja et esitä kunhan vänkäät. Noin yksinkertaisen ihmisen kanssa on vaikea keskustella kun se ei johda mihinkään.

    -harmiseikirj-

    Just joo. Sillekään en mahda mitään, että kuvittelet kirjoittelevasi jollekulle kenelle lienee. Se ei myöskään ole minun ongelmani, joten hoida pääpipisi ihan itse. Mä en jaksa alkaa sua terapoimaan. Ihan liikaa työtä.

    Tyypillinen reaktio tosin sinulta. Et kykene oikeaan ja asialliseen keskusteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tosin ilmeisesti asia on sinulle itsellesi nyt kuitenkin vielä hieman arka ja et ole aivan varma mitä uskoisit. "Paitsi että Putin ei olisi neuvotellut:

    https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6028107

    -harmiseikirj-"

    Olisko Putin mennyt vähän lukkoon ja järkyttynyt, että Prigo jota hän on periaatteessa ruokkinut ja työllistänyt puree ruokkivaa kättä?

    Loukkaantunut ainakin varmasti, jos kapina tuli yllätyksenä.

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    Olisko Putin mennyt vähän lukkoon ja järkyttynyt, että Prigo jota hän on periaatteessa ruokkinut ja työllistänyt puree ruokkivaa kättä?

    Loukkaantunut ainakin varmasti, jos kapina tuli yllätyksenä.

    Eipä hän ole tainnut juuri koskaan olla neuvottelevaa tyyppiä. Ei sellainen ole tainnut juuri olla hänellä tapana, siis neuvotteleminen ihan aidosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Eipä hän ole tainnut juuri koskaan olla neuvottelevaa tyyppiä. Ei sellainen ole tainnut juuri olla hänellä tapana, siis neuvotteleminen ihan aidosti.

    Ei ole hänen vahvuuksiaan selvästikkään neuvotella. Niinhän hänen exänsäkin Putina on antanut ymmärtää, ettei Putin neuvottele, hän määrää. Puolisoitaankin.

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    Ei ole hänen vahvuuksiaan selvästikkään neuvotella. Niinhän hänen exänsäkin Putina on antanut ymmärtää, ettei Putin neuvottele, hän määrää. Puolisoitaankin.

    Juu, tuskin kuuluu tuolla taustalla suuriin vahvuuksiin tuo neuvotteleminen.

    1Äänestä

Putin on edelleen jossain piilossa.

"
"He is the king." Putin refused to personally negotiate with Prigozhin

Russian leaders have never learned how to negotiate: yesterday's mutiny by Evgeny Prigozhin, the head of the Wagner private military company, captured the largest city in southern Russia and stopped a convoy of 1,000 vehicles and vehicles only 200 km from the capital. According to a source close to the Kremlin, Prigozhin insisted that "top officials" participate in the negotiations, but Putin had no desire to contact the founder of PMCs, Meduza writes. "He could not condescend to Prigogine, but he was nowhere to be found yesterday [after the televised address]. He is the" tsar", the "first", but the badge is a fly, when it is necessary — intervene, and do not force Lukashenka to shine the facade for yourself and the security forces to negotiate," Meduza's source close to the Kremlin writes.

Vladimir Putin handed the matter over to his generals. The security forces tried to solve the problem of PMCs without thinking too much about possible civilian casualties - they sent helicopters and bombers to strike at the largest highway M-4 Don. On it went to the resorts of the Krasnodar Territory unsuspecting Russians. So far, data on the victims have not been disclosed, but judging by the charred trucks and the remains of cars, they were not without them.

Where Putin was remains a mystery. At one of the most dramatic moments in the country's history, he was working with documents in the Kremlin, his press secretary Peskov claimed. At the same time, Putin's plane, equipped with equipment for controlling the army, took off from Moscow yesterday and disappeared from radar near Tver, where the Valdai presidential residence is located.

The events are reminiscent of 1993, when Russian President Boris Yeltsin refused to negotiate with Chechen leader Dzhokhar Dudayev, which largely predetermined the next 10 years of war.

President of Ukraine Volodymyr Zelensky has also spoken many times about Putin's refusal to negotiate before the 2022 war. "

Äänestä

Onkohan putin kaapattu tuon operaation varjolla, sillä hänen olinpaikkaansa ei tiedetä, eikä ole tiedossa onko edes hengissä.
Olisi vallanvaihdon kannalta näppärä systeemi säikäyttää hänet pakosalle ja sitten hän mystisesti vain häviäisi ja pakoreissulla operaation toteuttaminen olisi mahdollista hyvin pienen joukon avulla.
Ehkäpä kävi juuri noin.

Äänestä
  • Putinilla kai ei ole mitään tarvetta tai halua antaa esiintymisiä silloin kun länsilehdistö sitä odottaa varsinkaan kun tilanne on hallinnassa. Esiintyminen tulee sitten kun katsoo sen tarpeelliseksi.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Eihän hän ole tässä viime vuosina muutenkaan kovin usein julkisuudessa ollut ja silloinkin kun on ollut, niin useinmiten etukäteen nauhoitetuilla videoilla. Sinällään tilanteessa ei ole mitään uutta tai erikoista, eikä sen tarvitse merkitä mitään sen ihmeempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Putinilla kai ei ole mitään tarvetta tai halua antaa esiintymisiä silloin kun länsilehdistö sitä odottaa varsinkaan kun tilanne on hallinnassa. Esiintyminen tulee sitten kun katsoo sen tarpeelliseksi.

    -harmiseikirj-

    Kysymys kuuluukin nyt; kuka näistä Putinista ei ole esiintymisvuorossa? Ainakin sitkeiden huhujen mukaan, heitä on useampi. (kaksoisolentoja)
    Esiintyneet samaan aikaan eripuolilla maataan, eri tilaisuuksissa. Virallisestihan tuota tietoa ei ole missään venäläisessä lehdessä edes ollut, mutt kansa kertoo, tällaistakin tapahtuneen.
    trollikka

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Putinilla kai ei ole mitään tarvetta tai halua antaa esiintymisiä silloin kun länsilehdistö sitä odottaa varsinkaan kun tilanne on hallinnassa. Esiintyminen tulee sitten kun katsoo sen tarpeelliseksi.

    -harmiseikirj-

    Kyllä jos minä haluaisin putinista helposti eroon, niin pistäisin pari tyyppiä lentokoneeseen ja kaappauksen jälkeen kone laskeutisi syrjäiselle kentälle, eikä putinista kuultaisi enää mitään.
    Aivan hyvin voi olla käynyt noin.

    Tai sitten lentokoneen tee on ollut lisäaineistettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Eihän hän ole tässä viime vuosina muutenkaan kovin usein julkisuudessa ollut ja silloinkin kun on ollut, niin useinmiten etukäteen nauhoitetuilla videoilla. Sinällään tilanteessa ei ole mitään uutta tai erikoista, eikä sen tarvitse merkitä mitään sen ihmeempää.

    Mutta eilisen tilanne on poikkeuksellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mutta eilisen tilanne on poikkeuksellinen.

    Oli tietenkin, mutta jos hän ei koe tarvetta, niin sitten ei ehkä koe. Ei se minua lainkaan yllätä, vaikka kaikki olisi hänellä ok, mutta eipä nyt vaan kiinnostaisi tulla pitämään puheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Putinilla kai ei ole mitään tarvetta tai halua antaa esiintymisiä silloin kun länsilehdistö sitä odottaa varsinkaan kun tilanne on hallinnassa. Esiintyminen tulee sitten kun katsoo sen tarpeelliseksi.

    -harmiseikirj-

    Tilannehan ei ole hallinnassa. Ja kun Putleria ei näy ei kuulu, herää kyllä epäilyksiä.

    xLiner

    Äänestä

  • Äärinationalistit voi Putinin kyllä kidnapatakin. Heillä on jo suunnitelma Putinin varalle. Sanoisin, että vielä pahempaa porukkaa kuin Wagner, koska he pääsevät etenemään eri reittejä ja heillä on tietoa mitä hallinnon ulkopuolisilla ei ole. Olivathan he ennen sisäpiirissä itsekin.

    Äänestä

Putin kusetti CIA pojilta miljardeja 😄

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

...samaan aikaan kun lännessä oltiin ihan tohkeissaan :D

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e31bd9ea-2fc0-45e5-b813-c4f54f446280

"Tieto kapinan tyrehtymisestä herätti Venäjällä hilpeyttä sosiaalisessa mediassa. Valtion kahlitsemat mediat keskittyivät raportointiin."

"Tavalliset venäläiset suhtautuivat uutiseen suurella mielenkiinnolla, sillä kaksi tuntia julkaisun jälkeen se oli kerännyt pikaviestialustalla jo noin viisi miljoonaa katselukertaa.

Asiasta kertovan Meduzan mukaan ”Putinin kokin” päivitys sai aikaan myös paljon naureskelua ja hilpeyttä. Päivityksestä oli ”tykätty” sirkuspelle-hymiöllä lähes 300 000 kertaa sunnuntaiaamuun mennessä."

-harmiseikirj-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu