Ei olis uskonu mahdolliseksi ennen peliä.Agassin täytyy olla jotenkin sairas
Nieminen voitti Agassin
ihme
698296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Jarkko todellakin voitti Agassin. Ensimmäiset erät olivat tosi tasaisia, mutta kahdessa viimeisessä Jarkko suorastaan MURSKASI Agassin luvuin 6-1 ja 6-0! Tosin Agassin kasvoilta näki jo paljon aiemmin epätoivoa...eikä hän 4. erässä edes yrittänytkään vastata kaikkiin palloihin?! Myös se virheiden määrä ihmetyttää...kymmeniä helppoja virheitä ja syötöissä kaksoisvirheitä ja paljon! Kyllä peli oli ihan voitettavissa, ihme olisi ollut jos Jarkko sitä ei olisi hoitanut kotiin. Hyvä Jarkko! Onnea!
Hyvä Jarkko!!!!!
Agassin selkäranka todellakin murtui kolmannen erän lopulla, mutta pystyi viemään siinä voiton jollain ihme vimmalla. Viimeiset kaksi erää oli Jarkon näytöstä. HYVÄ Jarkko, niittaa se Iigori seuraavaksi.
Mahtava ottelu, vielä kerran.
sinänsä Jarkolta, mutta kyllä olisi miestä viety kuin pässiä narussa, mikäli Agassi olisi ollut terveenä. Näkihän sen nytkin ekoissa erissä Nieminen oli tosi tiukoilla, vaikka Agassi teki virheitä varmaan yhtä paljon kuin koko uransa aikana yhteensä.
Muuten ihan hieno matsi Jarkolta paitsi että Agassi ei ollut lähelläkään parhaiden päivien kuntoaan. Eli ei kannata liikaa hekumoida tuloksesta.
Kuitenkin upea päivä suomalaiselle tennikselle, ja toivottavasti jatkoa seuraa jo seuraavassa matsissa.
Agassihan ontui pahasti! Ei raajarikon voittamisessa mitään tarvita.
Niin, tarttee kommentoida tohon että ei ton tason kundit tee virheitä noin muuten vaan. Ne virheet johtuu siitä että toinen ( Jarkko ) pelaa niin hyvin että virheitä ( vaikea pallo, juokseminen, väsymys) tulee pakosta. Hyvä Jarkko!
Ehkä sillä oli jotain asian kanssa tekemistä, että Agassilla oli selkä paskana.Idiootti. Oletko koskaan pelannut tennistä iskias-kivun kanssa? Et varmaankaan, koska tavallinen hemmopaskiainen makaa silloin kotona ja nostaa sairasloma korvauksia. Miehet pelaavat huipputurnauksessa ja vievät silti melkain voiton palikoissta skandinaaveista.
Olen pelannut, selkä, polvet yms sökönä. En kuitenkaan pelikelvottomana. Josset itse pelaa tai ole pelannut, turha kommentoida Urpo.
Ei Agassikaan ole niin tyhmä, että menis pelaaamaan täysin paskana. Kuvitteli pärjäävänsä, ei pärjännyt.
Minkä sille voi jos Agassi ei osaa pelata ja teloo ittesä.. Se oli alusta asti tiukka peli ja Nieminen voitti sen pelin taidolla ja suomalaisella sisulla!!!!
Alkaa suomi24:n keskustelujen/keskustelijoiden taso vähän huolestuttaa.. NÄINKIN pitkälle päästiin ennenkuin joku alko jo aukomaan päätään!
Mene takasin sinne grillin taakse ja tee kaks kerrosta isot ranskalaiset......"ei osaa pelata ja teloo ittensä" voi jeesus...
palloissa, missä Agassi virheitä teki, hänellä ollut kyllä hätäpäivää.
"Ei Agassikaan ole niin tyhmä, että menis pelamaan täysin paskana".
Viimeiseen grand slam turnauspeliin mennään vähän heikommassakin hapessa. Et taida paljoa tietää huippu-urheilijan kilpailuvietistä. Sitäpaitsi selkävamman vakavuusastetta eri tilanteissa on vähän pirun paha mennä ennustamaan. Näitkö edes koko ottelua? Kuka tahansa näki miten paskana Agassi oli. Oletko sokea vai omaatko toivottoman sinivalkoiset silmälasit?
Tähän voin yhtyä. Tosin ei Niemisen voitto pelkästään Agassin avuin tullut, nimittäin Agassi näytti kestävän kolme erää ilman (näkyviä) vaivoja(?), ja ne olivat tiukkoja eriä kaikki ne...
No ei sinne "tosimiehet" tosiaankaan mene pelaamaan, jolleivat usko kykenevänsä pelaamaan "suht` normaalitasolla" !
Ja sun "palikoita" skandinaaveja saa viedäkin...Suomi ei tiettävästi kuulu siihen "porukkaan"...pohjoismaa kylläkin !
hieno voitto tosiaan. Mutta ollaanpa rehellisiä, jos iskiasvaivat yltyy niin sille ei mahda mitään.
Toivottavasti Jarkko jatkaa ihan loppukierroksille asti.
foorumeihin...nyhverö !
Ne kehuu siellä enemmän Niemistä kuin täällä !!!
Oikaisisit niitten harhaluulot siellä, ne kun ei tunnetusti tiedä tenniksestä mitään !!
Eipä tuo Agassi ihan 100% lyönnissä näyttänyt olevan. Kävelyt verkolta takarajalle (pallojen välissä) olivat aika tuskaisen näköistä puuhaa.
Suomi-fanit täällä taas hehkuttaa, vaikka voitto oli täysin mauton. Olisi eri juttu jos Jarkko olisi voittanut "rehellisin keinoin". Agassi lähti monta kertaa kesken pallon jo kävelemään tauolle ja muutenkin viimeiset kaksi erää läiski palloa minne sattui. Hieno homma että voitti mutta ottakaa silmät pois taskusta, jos mahdollista.
En ihan tajunnu mitä ajoit takaa tolla vitun grilli-jutullas..?? Kato kyllä sen Agassin pitäs oppii tietään omat rajansa noissa peleissä, niin ei tulis tollasii haavereita..
Se ettet ymmärrä selittää itse asiassa tämän grilli jutun. Amistytön jonka mielestä agassi loukkasi selkänsä koska se ei tiedä "rajojaan", kannattaisi mennä vaan takasin sinne mäkkäri grillin ääreen ja jättää ajattelu muille.Lepo.
P.S. kyllähän sinä tiedät että Agassi tuli peliin valmiiksi vammautuneella selällä??
Ihan vaan tiedoksi että mä en oo mikään vitun *amistyttö.. sä se varmaan oot joku vitun Einstein??
P.S.No kyllä tiedän!!
"mä en oo mikään vitun amistyttö"
Taidat sinä nyt vaan olla sellainen pikku pissis. Mutta ei se mitään, kylmäkköjä ja parturi-kampaajia tarvitaan aina. Ehkei kuitenkaan täällä kannattaisi puhua asioista joista ei mitään tiedä. Demillähän taitaa olla jotkut sivut... (Trollihan sinä olet, olethan?)
Ja sä tiedät kaikesta kaiken??!! Mä oon kaikkea muuta ku pissis..sori nyt vaan!!! Ja voit jättää noi sun vitun paskat arvuuttelus ihan suosiolla sillä ne menee niin kaukaa ku mahollista!!
Mee sä kuule ite ihan rauhassa lukeen niitä Demin sivuja ku tunnut tietävän niistä niin paljon.. Ja sen jälkeen ku oot saanu tarpeekses niistä sivuista (jos sä nyt ikinä saat) niin...vejäppä vaikka alahuules niskan taakse ja nielase!!! Sillä tollasia näsäviisaita on tässä maailmassa jo ihan liiaksikin asti!!
Ne provosoituu helposti, heh, heh. Ei tosiaan mitään ruudinkeksijöitä!
Ja se provosointi on vieläpä ihan liian helppoa, jotta siitä saisi edes kunnon trollaustyydytystä... Tai mistäs sen tietää, jospa tämä Meikä tyttö onkin se ovelin trolli ;)
Voi saatana et oot niin tyhmä, et sattuu!!! Mut ihan miten vaan...en jaksa enää kuluttaa aikaani tällasen tyhmän asian jatkamiseen... Hauskat loppuelämät!!
Paipai. Takaisin unelmoimaan vain...
Agassilla oli ainkin jalka selvästi paskana niissä kahdessa viime erässä. Sen verran pahasti nilkutti. Se haastattelijakin kysykin jotain siitä pelin jälkeen mutta selostaja pöllöpään piti ruveta kääntämään edellisiä vastauksia päälle, ennen kun Nieminen ehti kommentoida.
Mutta hieno peli Niemiseltä joo!
En tie enempää tenniksest, katoin kyl nyt tän ottelun eurosportilt.
Agassi ei jaksa pelata pitkiä pelejä, luki jossain.
terv. toinen maskulainen..
Jo ekassa erässä näki, ettei Agassilla ole kaikki kunnossa. Puoltenvaihdossakin hän hautasi melkein joka kerta päänsä pyyhkeeseen ja naama oli masentuneen näköinen. Ei ollu lainkaan agassimaista olemusta...
Jees eiköhä Agassi saa väistyä uusien nimien tieltä. eihän hän kestä häviämist, varsinkaan korkealuokkasis otteluis, kuten just grand slam..
... ja paljon. Mieshän pelasi puolirampana, luonto ei antanut periksi luovuttaa. Suomi-poika olisi heittänyt vastaavassa tilanteessa pyyhkeen kehään ja selitellyt viikon, kuinka pullonkorkki repäisi haavan pikkulilliin tai vastaavaa. Ei kovin hieno voitto siis.
Tulihan se sieltä.
Nyt kaikki vähättelemään Jarkon voittoa kuten kunnon Suomalaisen kuuluu. Kyllä se Jarkon tappio sieltä vielä tulee niin päästään taas vauhtiin. Sairasta.
Astrolab
vaikka valitettava totuus on, että Andrei antoi loukkaantumisensa takia riittävästi tasoitusta. Tuolla tasolla, siis esim juuri Ranskan avoimissa, ovat marginaalit hurjan pienet. Hyvänä päivänään kuka tahansa voi voittaa kenet tahansa.
On hienoa, että Suomella on edes yksi tuon tason miespelaaja. Valitettavasti on kuitenkin todettava, että Jarkon syöttö on aivan liian heikko eikä näytä paranevan. Se ei riitä ehdottomalle huipulle nousuun. Lisäksi peli on liian defensiivistä, vaikka Jarkko väläyttelikin hyökkäyksiään 4. ja 5. erässä.
Jarkolla on mahdollisuudet 30 parhaan joukkoon, mutta ei siitä ylöspäin. No, hienoa sekin. Ja toivon että toveri toppatakki saa oikein olan takaa.
Nieminen voitti koska Agassilla oli selkä täysin paskana. Sen näki sokea reettakin, ei tietenkään aivokuollut tv-selostaja. Hyväksy tosiasiat ja jatka eteenpäin. Onnea.
jarkko on paras koska voitti hyvä jarkko,eikönii?
ei tolla ollut mitään tekemistä, ainoastaan osoitti todellisen suurpelaajat tahtoa...peliä ei kesken jätetä!!
Joo,olihan sillä Agassilla jotain kipua jalassa :
Agassi kärsi kahdessa viimeisessä erässä ärtyneestä iskiashermosta, joka säteili kipua lonkkaan ja jalkaan. Kahdeksankertaisen Grand Slam -mestarin liikkuminen oli vaivalloista, mikä helpotti Niemisen urakkaa, mutta ei vienyt voiton arvoa.
Että semmosta..onni onnettomuudessa:D
hienoa kertakaikkiaan. ei sitä olisi heti uskonut. hyvin nieminen taisteli joka erässä, joten se ainsaitsi voittonsa.
Onnea Jarkolle !!
No puoliramman, jäähdyttelevän, todennäköisesti pian uransa lopettavan miehen voitti, ja sittenkin vain hädin tuskin viidessä erässä... Eipä tuolla nyt vielä kannata hirveästi elämöidä. Kunhan Nieminen nyt voittaisi ensin edes yhden vähänkään tasokkaamman turnauksen, niin sitten voisi jo pikkasen paukuttaa henkseleitä.
Asiat tosiaan mittasuhteisiin. Kuinka moni suomalainen on voittanut Andre Agassin? Kuinka moni pohjoismaalainen on voittanut Andre Agassin?
Vaikka mies olikin huonossa kunnossa, niin Andre Agassi se on silti. Ja on hän voittanut tuollaisessa kunnossa otteluita.
Ja että sitten paukutellaan henkseleitä, kun Jarkko voittaa jonkun tasokkaan turnauksen? Sitä ennen ei mikään suoritus ole minkään arvoista? Kuinka monta suomalaista ammattilaista ottelee maailman tenniskentillä? Jarkko tuskin tulee voittamaan ainuttakaan huipputurnausta. Silti Jarkko tekee joka päivä suomalaista historiaa ja on kaikin tavoin kaikkien aikojen paras suomalainen tennispelaaja.
Suomi - maa, jossa paraskaan ei ole hyvä.
ja nyt Jarkko vei ehkä yhden maailman parhaimmista pelaajista!!! Turha speculoida mistään kunnosta sillä jokainen huippu-urheilija kohtaa jonakin päivänä voittajansa !!! Ja nyt oli Agassin vuoro kohdata parempansa ... Olkaa siis oikeesti ylpeitä siitä että sen teki SUOMALAINEN !!! Kaksi viimeistä erää kertoo jo jotain kunnosta 6-1 ja 6-0 !!! Ei siis mikään "säkävoitto" ollut kyseessä !!! Kaikki kunnia Jarkolle hyvin pelatusta pelistä joka mahdollisesti oli Agassin jäähyväispeli ...
Ensinnäkin "speculoida"? C:llä? Ja mikä oli koulutus? Toiseksi, Agassi oli täysin rampa. Kaksi viimeistä erää ei kerro mistään muusta kuin siitä, että siinä vaiheessa selkä petti lopullisesti pitkän rasituksen tehtyä kivun sietämättömäksi.
Kuka tahansa, joka on itse harrastanut urheilua vähän korkeammalla tasolla kuin koululiikunnassa, pystyi jo televisiokuvan perusteella sanomaan että Agassilla on paikat paskana. Tämän kävely oli jo toisessa erässä aivan jäykkää köpöttämistä. Sillä liikkeellä ei pelejä voiteta. Silti Suomen staralta meni kohtuuttoman kauan Agassin voittamiseen. Kun ei ole lahjoja niin ei ole...
Agassin naamasta näki jo ekassa erässä, että kaikki ei ollu kohdallaan. Ja hänen selkähän oli vihoitellu jo aiemminkin. Agassi oli ottanu mm. kortisonipiikin.
Mut Jarkko pelas silti hyvin.
"Kuinka moni pohjoismaalainen on voittanut Andre Agassin?"
Aika monikin on sen tehnyt. Agassi on hävinnyt elämänsä aikana useita satoja pelejä. (vuodessa n. 30 tappiota 25 vuoden ajalta = 900) Varmasti joku pohjoismaalainenkin on sen voittany, ainaki junnusarjoissa...
on havaittavissa. Mitä tähän asiaan kuuluu yksi kirjoitusvirhe? Ja mitä tähän asiaan kuuluu koulutukseni? Oletin että kaikki ymmärtää sanan spekulointi merkityksen vaikka sen kirjoittikin C-kirjaimella ... olin näköjään väärässä, kaikki ei näköjään ymmärtänyt :)
Kaikki kunnia 80 vuotiaalle mummollesi jos hän todella liikkuu noin hyvin !!!
Mutta asiasta ...
Kiistämätön tosiasiahan on kumminkin että Agassin voitti SUOMALAINEN!!! Isänmaallisena ihmisenä en voi olla muuta kuin tyytyväinen.
Yleismaallisesti ihmettelen miksi suomalaisen pitää ilmaista kateutensa ja katkeruutensa heti kun joku huippu-urheilijoistamme menestyy?? Saman ovat saaneet kokea lukemattomat muutkin kuin nyt Jarkko ...
Tuollaisten C-kirjaimella "nussivien" takia me emme olisi vieläkään itsenäinen kansa !!!
Kyseessä oleva peli jää joka tapauksessa historiaan, nupisette mitä nupisette !!!
Ja passaahan tuota mennä itse kokeilemaan mihin rahkeet riittävät ...
KUNNIA SILLE JOLLE SE KUULUU !!!!!
Kyllähän länsinaapurimme pelaajat ovat Agassin voittaneet vaikka kuinka usein. Esimerkiksi Enqvist viidesti, Edberg kolmesti ja Wilander kahdesti. Ja muutama muukin kertaalleen.
Että ei Jarkko nyt aivan pohjoismaalaista tennishistoriaa vielä tehnyt..
>Asiat tosiaan mittasuhteisiin. Kuinka moni suomalainen on voittanut Andre Agassin? Kuinka moni pohjoismaalainen on voittanut Andre Agassin?<
Tämä kertoo vain suomalaisen tenniksen tasosta. Eipä ole kunnossa olevaa Agassia moni voittanut, mutta suomalaiselle tekee tiukkaa voittaa rapakuntoinenkin Agassi. Mies myöntää sen itsekin, hyvä kun kävelemään pääsee, ja silti antoi kovan vastuksen tälle meidän ykkömiehellemme.
>Ja että sitten paukutellaan henkseleitä, kun Jarkko voittaa jonkun tasokkaan turnauksen? Sitä ennen ei mikään suoritus ole minkään arvoista? Kuinka monta suomalaista ammattilaista ottelee maailman tenniskentillä? Jarkko tuskin tulee voittamaan ainuttakaan huipputurnausta. Silti Jarkko tekee joka päivä suomalaista historiaa ja on kaikin tavoin kaikkien aikojen paras suomalainen tennispelaaja.<
Mikäs siinä, jos tähän tyytyy. Olla Suomen kaikkien aikojen paras tennispelaaja ei kansainvälisesti katsoen ole mikään erityinen meriitti. Onhan se tietysti arvokasta olla mukana pelailemassa siellä missä todellisetkin huiput, eikä sinne ihan huonot pääsekään, myönnetään. Mutta terävimpään kärkeen ei ole mitään asiaa ilman piinkovaa asennetta ja huippuluokan lahjakkuutta. Häviämistä pitää vihata yli kaiken. Veikkaanpa, että esim. Roger Federer ei ajattele että vitsit, olen Sveitsin paras tennispelaaja, vautsivau, kyl mä oon hyvä, kyllä tää mulle riittää.
Hän on nuorempi kuin Nieminen. Tulokset puhukoot puolestaan.
"Esimerkiksi Enqvist viidesti, Edberg kolmesti ja Wilander kahdesti. Ja muutama muukin kertaalleen."
Näinhän uskoinkin. Ihan vaan mielenkiinnosta utelen, että oliko tuo tieto jossakin netissä?
mene kiltisti takaisin F-1 sivulle mollaamaan Räikköstä !!
Ei ehkä täysin voi vertailla eri maiden suhdetta eri lajeihin. Suomessa tennis vaan on laahannut niin lapsenkengissä, että kansaivälisesti vähäisetkin suoritukset ovat jo mainitsemisen arvoisia. Onhan selvää, että jos Jarkko olisi vaikka tasollaan espanjalainen, niin eihän hänen suorituksensa ylittäisi edes uutiskynnystä -paitsi tietysti voitto Agassista kyllä. Ehkäpä ne sielläkin olisivat maininneet, jos vaikka Alberto Puertas olisi Agassin voittanut. Ja onhan tämän voiton symbolinen arvo suomalaiselle tennikselle kuitenkin jo paljon; olkootkin, että Agassi ei parhaassa kunnossaan ollut.
Kyllähän suomalaiselle jääkiekollekin merkitsi paljon voittaa voittamaton Punakone -88 Galgaryssa, vaikka venäläiset hävisivät pelin tahallaan.
"Tuollaisten c-kirjaimella nussivien takia me emme olisi vieläkään itsenäinen kansa?"
Ja sitten talvisota vielä mukaan, vai? Voi sentään. Avaa uusi pullo, ota paita pois ja mene takaisin sinne parvekkeelle.Kaikki on ihan hyvin ja on lottovoitto syntyä suomeen. Kun on sitä sisua ja kaikkea...
Peli jää historiaan siksi, että se saattaa olla Agassin viimeinen, ei siksi että sen voitti joku lahjaton suomalainen. Minun sympatiani ovat huippupelaajan puolella joka ei halunnut lopettaa viimeistä peliään kesken vamman vuoksi, vaan taisteli loppuun. Tämä kävi ilmi haastattelusta, mikäli sellaisen satuit näkemään..
Ihan ATP:n sivuilta vilkaisin. Ehkäpä löytyy vielä jokunen muukin ruotsalainen, joka Agassin on voittanut. Niitähän on viimeisen 15 vuoden aikana pyörähdellyt top-50:ssä useampikin.
On se sitten lystikästä,jos voittoja tulee se on huonoa kun oli vastustaja kerran pipi. ja tappioissa taas morkataan, kun kunto ei ole kohdallaan. Jos suomen lätkämaajoukkue pesee ruotsin, niin kuinka paljon te murehditte sitä oliko mahdollisesti loukkantuneita pelaajia mukana ruotsin joukkueessa ??
se Agassi 80-vuotiaanakin, mutta tuskin sen ikäisen voittamisestakaan kukaan kiksejä saisi vain nimen perusteella.
Kuten tuolla aikaisemmin jo sanoin, niin hieno voitto Jarkolta ja onnittelut, mutta turpaan olisi tullut ja lujaa kunnossa olevalta Agassilta.
Voittohan tuli Niemiselle lopulta kuin tarjottimella, Agassi ei ollut kunnossa.Vaikka voitto tulikin rammasta miehestä, niin kyllä Jarkko on oman loukkaantumisensa jälkeen osoittanut, että kuuluu vähintäänkin sinne, missä oli ennen sairaslomaansa, eli suurten turnausten sijoitettujen joukkoon. Toivottavasti tästä hyvä kehitys jatkuu.Menestyshän helpottaa tulevaisuudessa ennalta suotuisampien kaavioiden myötä.Tällaisia voittoja tarvitaan.
Toisaalta voisi sanoa, että Niemisen peli vaikeutti Agassin peliä siten, että hänellä meni paikat remonttiin.
Jos vastustaja, oli se sitten kuka hyvänsä, pelaa tuossa kunnossa, ei mielestäni voitolla kannata juuri juhlia. Loppuvaiheessa Agassi liikkui kentällä yhtä hyvin kuin 80-vuotias mummoni. Hatunnosto Agassille, että taisteli loppuun, vaikka näki selvästi, että mies oli jopa tuskissaan vammansa takia. Seuraavassa pelissä tulee taas kylmää kyytiä ja paluu maan pinnalle Jarkolla.
Näin me suomalaiset olemme jälleen kerran osoittaneet, miten vilpittömästi kannustamme suomalaisia urheilijoita maailmalla! Silloin kun tulee tappio, ollaan aivan paskoja. Sitten kun tulee voitto, niin ollaan silti aivan paskoja, koska vastustaja oli rampa, flunssainen tai koomassa tms..
Me suomalaiset olemme hyviä ihmisiä, emme ollenkaan kateellisia!
...kateellisuuden maailmanmestari.
... vaan kyse on taas suomalaisten huonon itsetunnon pönkittämisestä.Jos voitto tulee tälläisesta huippupelaajasta, pitää vain kehua Jarkkoa, Suomea, mummot ja vaarit mutta unohdetaan, että vastustaja oli suurin piirtein pyörätuolikunnossa.
No niinhän se pitäiski olla. Jos on voitettu vastustaja, ni sitä pitää juhlia, oli se vastustaja sit missä kunnossa tahansa!
Vähä sama ku Kimi sanois F1-kisan voiton jälkeen laimeesti, että eihän tää ny mitään ollu ku muilla on kerta huonommat autotkin...
Agassilla ei vaan paikat kestäny.Jos haluaa menestyä(vielä tuolla iällä)täytyy paikkojen olla viimeisen päälle kunnossa. Ei pitäis lähteä yrittämään, jos tietää,ettei kestä tosipelejä.Tuolla tasolla ei ole yhtään pelaajaa, jonka voi rampana voittaa.Pitäshän se nyt fiksuna miehenä Agassillakin tajuta.
No sovitaan sitten niin, pistetään oikein kunnon juhlat pystyyn kun tällainen huikea once-in-a-lifetime voitto saavutettiin. Jeee! Juhlitaan samalla vastikään jääkiekossa MAAILMANMESTARUUSKISOJEN loistavia voittoja tasokkaista Ukrainasta ja Tanskasta! Jalkapallossakin ollaan melkein monta kertaa päästy itse kisoihinkin, vaude!
realistisia. En minä ainakaan ole Jarkolle kateellinen hyvästä pelistä. Vielä kerran onnea Jarkolle (joka varmasti lukee tätä viestiketjua), mutta ei tämän pelin perusteella kannata mitään pilvilinnoja rakentaa. Pitäisi olla realisti ja katsoa peliä ainakin välillä ilman sinivalkoisia pupilleja...
Toisaalta jos Jarkko saa tästä voitosta hirveän sykkeen ja voittaa tai ainakin pelaa hyvin seuraavat pelit - se on erittäin hyvä asia!!
On se sitten lystikästä,jos voittoja tulee se on huonoa kun oli vastustaja kerran pipi. ja tappioissa taas morkataan, kun kunto ei ole kohdallaan. Jos suomen lätkämaajoukkue pesee ruotsin, niin kuinka paljon te murehditte sitä oliko mahdollisesti loukkantuneita pelaajia mukana ruotsin joukkueessa ??
Hyvä Jarkko! Jarkko pelasi hyvin, mutta toisaalta minua häiritsee että ainakaan eilisissä urheilu-uutisissa Nieminen ei sanallakaan maininnut Agassin vaivoja.
Eihän Agassia voiteta helposti vaikka se hyppisi yhdellä jalalla - tämänhän osoitti jo eilinen pelikin, mutta kuitenkin. Varsinkin kun kyseessä on Jarkon idoli - olisin odottanut vähän tunnustusta / sympatiaa vastustajallekin.
Ja vertaaminen lätkään... Tässä on kuitenkin kyseessä yksilölaji jolloin pelaajan loukkaantuminen vaikuttaa "joukkueen" otteisiin (tietenkin vain minun mielipiteeni - saa olla eri mieltä).
Se matsi oli lahjottu...koska se ei oo enää mahollist et nieminen voittais