Vetyautoilu selvästi helpompaa

Vetyautoilu on selvästi helpompaa kuin ladattavalla akkusähköautolla ajo.

https://www.is.fi/autot/art-2000009679810.html
30635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Jokaisella on kotona pieni vetyasema?

Äänestä

Se on totta.

Äänestä

Vaan kun vetyä ei tulla Suomessa saamaan henkilöautoihin koskaan.

Äänestä

Kuten artikkelissa luki, että vetyauto sopii sellaiselle, jolla ei latausmahdollisuutta kotona tai työpaikalla. Lisäsin vielä ettei käy koskaan autolla kaupassa, kaupungilla tai nyt yleensä missään. Eli ajaa vain kodin ja työpaikan väliä. Toivottavasti vetyasema sattuu olemaan tämän reitin varrella.

Äänestä
  • VW ei osaa vielä tehdä polttomoottoriakaan ja autojen näyttöä-nappulat takaisin sanoo asiakkaat

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    VW ei osaa vielä tehdä polttomoottoriakaan ja autojen näyttöä-nappulat takaisin sanoo asiakkaat

    VW on ottanut huomioon asiakkaiden toiveet ja lisää nappuloita autoihinsa. VW:n polttomoottorit ovat markkinoitten parhaita, mutta ovat siirtymässä kokoajan enemmän sähköisiin voimalinjoihin.
    Bensamoottorien ongelmat on tällä hetkellä Toyotalla, syövät öljyä, kannet löystyy eikä voi vain kiristää, lohkot halkeilee, eikä ne käynnisty kun akut on niin surkeita.

    Äänestä

  • Tuossa on hauska puoli se, että vetytankkausasema on rakennettava kauan asutuksesta ja nuo lataus ongelmat on lähinnä kaupungeissa ja lähiöissä joissa ei voi olla vetyasemaa räjähdysvaaran takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tuossa on hauska puoli se, että vetytankkausasema on rakennettava kauan asutuksesta ja nuo lataus ongelmat on lähinnä kaupungeissa ja lähiöissä joissa ei voi olla vetyasemaa räjähdysvaaran takia.

    Miten onnistuu pysäköinti? Tuleeko parkkihalleihin vetyautokielto räjähdysvaaran takia, varsinkin parkkiluoliin? Helsingissä kaasubussit poistettiin kun niillä ei saanut ajaa Kampin linja-autoasemalle rakennuksen alaiseen halliin.

    Palava sähköauto on pikkujuttu asuintalon alla olevassa parkkihallissa, verrattuna vuotavan vetyauton aiheuttamaan räjähdykseen.

    Äänestä

Kovin vetyily on hankalaa kun lähin tankkaus onnistuu vasta meren toisella puolella.

Äänestä

Mahtavaa!

Äänestä

Aavan meren tuolla puolen jossakin on maa, missä voi ihanaakin ihanamman vetyauton tankata. Helppoa ja kätevää, eikö totta?

Äänestä

Vedyn valmistus on kallista ja hyötysuhteeltaan naurettavan huonoa. Mutta kun Toyota ja VETY!

Äänestä

Tämä on mahtavaa! Eikö teistäkin?

Äänestä

On tämä jälleen huikeaa!

Äänestä

Atomiautoilu se vasta onkin helppoa: ei tarvitse koskaan tankata tai ladata, kun pellin alla oleva mikroydinvoimala on ladattu jo tehtaalla ja toimii 50 vuotta!

Äänestä

Huikeaa!!

Äänestä

Se on kyllä totta.

Äänestä

No näinhän se on.

Äänestä

hyvä siis suomen pakkasiin

Äänestä
  • Joo, varsinkin kun pakkasilla pitää huudattaa sitä 20 kW puhallinta vetyautoissa, ettei kenno jäädy. On niin taloudellista, eikä range lyh... eikun lyhenee se.

    Siinä sitä sitten on ihmeissään -20C pakkasissa, kun vety loppuu, eikä voi edes tuoda tiepalvelu bensaa tai lisävirtaa.

    Äänestä

Näin se vaan on.

Äänestä

Vetymies sanoo kyllä.

Äänestä

Vetyautoilun tekee helpoksi se tieto ettei sitä pysty Suomessa tankkaamaan missään.

Äänestä

Loistavasti helpompaa.

Äänestä

Mainio uutinen 👍

Äänestä

Niinhän se taitaa olla.

Äänestä

Huikea juttu.

Äänestä

On se.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vetyautoilu on selvästi helpompaa kuin ladattavalla akkusähköautolla ajo.

https://www.is.fi/autot/art-2000009679810.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu